nz

Online Zeitung

USA Trump Begnadigungsmacht ist nicht absolut.!?

Präsident Donald Trump hat Unterstützern wie Michael Flynn und Roger Stone [Erin Scott / Reuters] bereits Gnade gewährt.

Erklärer: Wird Donald Trump sich selbst verzeihen können?

27. November 2020 Begnadigungsmacht ist nicht absolut. Aktualisiert 02.12.2020

USA,-In den letzten Tagen seiner Präsidentschaft wird Trump voraussichtlich eine Reihe von Begnadigungen aussprechen. US-Präsident Donald Trump begnadigte am 25. November seinen ehemaligen nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn. Weitere Begnadigungen sind in den letzten Wochen der Trump-Regierung wahrscheinlich.

Trump hat den Anhängern zuvor Gnade gewährt, insbesondere zu Beginn dieses Jahres, als er das Strafurteil von Roger Stone umwandelte, der zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, nachdem er wegen Eides gegenüber dem Gesetzgeber verurteilt worden war.

Im Jahr 2018 sagte Trump sogar, er habe das „absolute Recht“, sich selbst zu entschuldigen – eine Behauptung, die viele Verfassungsrechtler bestreiten.

Hier ist ein Überblick über Trumps Begnadigungskraft, die zwar umfassend, aber nicht absolut ist.

Gibt es Grenzen für Trumps Begnadigungsmacht?

Die Begnadigungsmacht, die sich aus der US-Verfassung ergibt, ist eine der umfassendsten, die einem Präsidenten zur Verfügung stehen. Die Gründer der Nation sahen in der Begnadigungsmacht einen Weg, Barmherzigkeit zu zeigen und dem Gemeinwohl zu dienen.

Während Begnadigungen in der Regel Personen geahndet werden, die strafrechtlich verfolgt wurden, können Begnadigungen Verhaltensweisen abdecken, die noch nicht zu Gerichtsverfahren geführt haben.

Eine Begnadigung kann von anderen Regierungszweigen nicht überprüft werden, und der Präsident muss keinen Grund für die Ausstellung einer Begnadigung angeben.

Eine Begnadigung löscht eine strafrechtliche Verurteilung aus. Eine andere Form der Gnade der Exekutive, die als Kommutierung bekannt ist, lässt die Überzeugung intakt, löscht jedoch die Bestrafung aus.

Aber die Begnadigungsmacht ist nicht absolut.

Entscheidend ist, dass eine Begnadigung nur für Bundesverbrechen gilt. Das bedeutet, dass Begnadigungen beispielsweise Trump-Mitarbeiter nicht vor den strafrechtlichen Ermittlungen des Staatsanwalts Cyrus Vance in Manhattan schützen würden.

Vances Untersuchung, die vor mehr als zwei Jahren begann, ergab sich aus Schweigegeldzahlungen, die der frühere Anwalt und Fixierer des Präsidenten, Michael Cohen, vor der Wahl 2016 an zwei Frauen – einen erwachsenen Filmstar und ein ehemaliges Playboy-Model – gezahlt hatte, die sagten, sie hätten Sex Begegnungen mit Trump.

Trump hat die Begegnungen bestritten und erklärt, die Untersuchung sei politisch motiviert.

Der Bezirksstaatsanwalt hat in Gerichtsakten vorgeschlagen, dass die Untersuchung nun umfassender ist und sich auf den potenziellen Bank-, Steuer- und Versicherungsbetrug sowie die Fälschung von Geschäftsunterlagen konzentrieren könnte. Es ist unklar, in welchem ​​Stadium sich die Untersuchung befindet. Niemand wurde wegen kriminellen Fehlverhaltens angeklagt.

Könnte Trump seine Familienmitglieder verzeihen?

Ja. Es ist legal, dass Trump seinen inneren Kreis, einschließlich seiner Familienmitglieder, begnadigt.

Im Jahr 2001 begnadigte der frühere Präsident Bill Clinton seinen eigenen Bruder Roger, der in Arkansas wegen Kokainbesitzes verurteilt wurde.

Clinton begnadigte etwa 450 Menschen, darunter einen Spender der Demokratischen Partei, Marc Rich, der wegen Steuerhinterziehung aus dem Land geflohen war.

Kann Trump sich verzeihen?

Es gibt keine endgültige Antwort auf diese Frage. Kein Präsident hat es zuvor versucht, daher haben die Gerichte nicht gewogen.

“Wenn Leute mich fragen, ob ein Präsident sich selbst verzeihen kann, lautet meine Antwort immer” Nun, er kann es versuchen “”, sagte Brian Kalt, Professor für Verfassungsrecht an der Michigan State University.

“Die Verfassung gibt darauf keine klare Antwort.”

Viele Rechtsexperten haben gesagt, eine Selbstverzeihung wäre verfassungswidrig, da sie gegen das Grundprinzip verstößt, dass in seinem Fall niemand der Richter sein sollte.

Kalt sagte, dass dies seiner Ansicht nach das stärkere Argument sei. Trump könnte versuchen, sich vorbeugend zu entschuldigen, um die Möglichkeit einer Strafverfolgung nach seinem Ausscheiden aus dem Amt abzudecken.

In diesem Fall könnte die Legitimität der Begnadigung niemals vor Gericht geprüft werden, sagte Kalt. Damit ein Gericht über die Gültigkeit der Begnadigung entscheiden könne, müsste ein Bundesstaatsanwalt Trump eines Verbrechens beschuldigen, und dann müsste Trump die Begnadigung zur Verteidigung erheben, sagte er.

Könnte der Vizepräsident Trump übernehmen und entschuldigen?

In einem Memorandum von 1974 sagte ein Anwalt des Justizministeriums, Präsident Richard Nixon könne sich nicht entschuldigen, aber eine andere Option sei verfassungsrechtlich: Er tritt vorübergehend zurück, erhält eine Entschuldigung von seinem Vizepräsidenten und erlangt dann die Macht zurück.

Zu diesem Zweck hätte Nixon die 25. Änderung der US-Verfassung geltend machen müssen, die es einem unfähigen Präsidenten ermöglicht, vorübergehend zurückzutreten.

Nixon trat schließlich angesichts des Watergate-Skandals und der fast sicheren Amtsenthebung und Amtsenthebung zurück. Sein Nachfolger, Gerald Ford, entschuldigte Nixon später für alle Bundesverbrechen, die er im Amt begangen hatte oder begangen haben könnte.

Es ist nicht klar, was Vizepräsident Mike Pence davon haben würde, Trump zu entschuldigen, sagte Corey Brettschneider, Professor für Politikwissenschaft an der Brown University.

“Ich glaube nicht, dass Pence möchte, dass das sein Erbe definiert”, sagte Brettschneider.

Berichte, Trump diskutierte vorbeugende Begnadigungen für die Familie.

Unter diesen soll Präsident Trump nach Begnadigungen gefragt haben, darunter seine ältesten Kinder und sein Schwiegersohn Jared Kushner [Datei: Evan Vucci / AP Photo]

Der Präsident soll besorgt sein über zukünftige Ermittlungen gegen seine Kinder und seinen Schwiegersohn Jared Kushner.

US-Präsident Donald Trump will seinen drei ältesten Kindern, seinem Schwiegersohn und seinem Anwalt Rudy Giuliani, die New York Times und andere US-Medien Begnadigungen gewähren.

Trump soll besorgt sein, dass Joe Bidens späterer Generalstaatsanwalt Donald Trump Jr., Eric Trump, Ivanka Trump und ihren Ehemann Jared Kushner sowie Giuliani ins Visier nehmen wird, und hat mit seinen Beratern darüber gesprochen, wie sie vorbeugende Begnadigungen gewähren können, die sie schützen würden Bundesgebühren.

Giuliani schlug den Times-Bericht zu, nachdem er mit dem Twitter-Hashtag #FakeNews veröffentlicht worden war.

Der konservative Talkshow-Moderator Sean Hannity, mit dem Trump eine enge Beziehung hat, brachte am Montag die Idee auf den Punkt: „Der Präsident vor der Tür muss seine ganze Familie und sich selbst verzeihen, weil sie wollen, dass diese Hexenjagd auf Dauer weitergeht Ich bin so voller Wut und Wahnsinn gegen den Präsidenten. “

Keiner derjenigen, die für Begnadigungen in Betracht gezogen werden, wurde wegen Bundesverbrechen angeklagt oder angeklagt. Daher ist unklar, wie diese spezifischen Begnadigungen funktionieren würden, wenn Trump sie gewährt.

Giuliani wird derzeit von der Bundesanwaltschaft auf seine Rolle und die Rolle von zwei seiner Mitarbeiter untersucht, um ukrainische Regierungsbeamte davon zu überzeugen, schädliche Informationen über Joe Biden und seinen Sohn Hunter zu sammeln.

Es ist klar, dass die Begnadigung des Präsidenten nur die Anklage und die Strafen des Bundes betrifft. Diejenigen, die Begnadigungen des Präsidenten erhalten, sind nicht vor staatlichen und lokalen Ermittlungen und Anklagen geschützt. Derzeit gibt es eine Untersuchung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan zu Trumps Geschäft, die nicht nur Trump, sondern auch seine Tochter Ivanka zu verführen droht.

In Fällen, in denen das Verbrechen klar war, aber bevor jemand angeklagt wurde, wurden zuvor vorbeugende Begnadigungen des Präsidenten gewährt. Die Begnadigung des ehemaligen Präsidenten Richard Nixon durch Präsident Gerald Ford von 1974 für alle Verbrechen, die er im Rahmen des Watergate-Skandals „begangen hat oder begangen haben könnte“, ist das bekannteste Beispiel für eine vorbeugende Begnadigung.

Es wäre nichts Illegales, wenn Trump seinen Familienmitgliedern Begnadigungen gewähren würde. Im Jahr 2001, kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt, begnadigte Präsident Bill Clinton seinen Bruder Roger, der wegen Drogenbeschuldigungen des Bundes verurteilt wurde.

In der Zwischenzeit hat die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, dass das US-Justizministerium ein potenzielles Verbrechen im Zusammenhang mit der Weiterleitung von Geldern an das Weiße Haus im Austausch gegen eine Begnadigung des Präsidenten untersucht. Dies geht aus Gerichtsdokumenten hervor, die vor einem Bundesgericht nicht versiegelt wurden.

Die US-Bezirksrichterin Beryl Howell veröffentlichte am Dienstag einen stark redigierten Befehl, in dem beschrieben wurde, was sie als “Bestechung wegen Begnadigung” bezeichnete.

Etwa die Hälfte des 18-seitigen Dokuments wurde verdunkelt, wobei die öffentlich zugängliche Version nur wenige Details des mutmaßlichen Schemas enthielt und keine der potenziell beteiligten Personen nannte.

Ein Beamter des Justizministeriums sagte, kein Regierungsbeamter sei oder sei ein Ziel der Untersuchung.

In dem Dokument heißt es, die Bundesanwälte in Washington hätten Beweise für ein Bestechungsprogramm erhalten, bei dem jemand “einen erheblichen politischen Beitrag im Austausch für eine Begnadigung des Präsidenten oder eine Aufschubstrafe leisten würde”.

Trump nannte Berichte über die Untersuchung „Bestechung wegen Begnadigung“ „falsche Nachrichten“.

Letzte Woche begnadigte Trump seinen ehemaligen nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn, der sich während der Untersuchung der Einmischung Russlands in die Präsidentschaftswahlen 2016 zweimal schuldig bekannt hatte, das FBI angelogen zu haben. Die Flynn-Begnadigung war die erste in Trumps letzten Tagen. Seine Amtszeit endet am 20. Januar 2021.

QUELLE : AL JAZEERA UND NACHRICHTENAGENTUREN/Medienagenturen/REUTERS/Foto AP

Author: Nilzeitung

Danke für ihren Besuch.!!"dieser Seite im Aufbau". Es stimmt, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Wahrer Frieden des Journalismus ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El-Nemr) se/nz.

Comments are closed.