Der neuseeländische Gesetzgeber verabschiedet die erste Abstimmung für neue Waffenkontrollen

WELLINGTON, Neuseeland (AP) – Der neuseeländische Gesetzgeber hat am Dienstag mit überwältigender Mehrheit für neue Waffenbeschränkungen in der ersten Phase eines Gesetzes gestimmt, das sie hoffentlich bis Ende nächster Woche in ein Gesetz stürzen wollen.

Die Rechnung würde die Waffenarten verbieten, mit denen ein bewaffneter Mann im vergangenen Monat in zwei Moscheen 50 Menschen getötet hatte.

Das Gesetz wurde sowohl von Liberalen als auch von Konservativen unterstützt, wobei nur ein einziger Gesetzgeber aus den 120 Mitgliedern des Parlaments dagegen stimmte. Die Abstimmung war die erste von drei, die der Gesetzgeber verabschieden muss, bevor die Gesetzesvorlage in Kraft tritt.

Polizei-Minister Stuart Nash sagte, dass zu viele Menschen Zugang zu gefährlichen Waffen haben und der Gesetzgeber von der Notwendigkeit getrieben wurde, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.

“Wir werden auch von der Erinnerung an 50 Männer, Frauen und Kinder angetrieben, die am 15. März ihren Angehörigen entführt wurden”, sagte Nash. „Ihr Gedächtnis liegt in unserer Verantwortung. Wir wollen nie wieder einen solchen Angriff in unserem Land sehen. Wir sind gezwungen, schnell zu handeln. “

Nash, der scheinbar einen Unterschied zwischen den USA macht, in denen der Besitz von Waffen gesetzlich geschützt ist, sagte, dass der Besitz von Waffen in Neuseeland ein Privileg und kein Recht ist.

Der konservative Gesetzgeber David Seymour stimmte gegen das Gesetz und sagte, es sei zu hektisch.

“Wenn neun Tage, bevor die Politiker ihre Osterferien beginnen, dies getan wird, sieht das eher nach politischem Theater als nach öffentlicher Sicherheit aus”, sagte er.

Aber Seymour war so damit beschäftigt, den Reportern seine Gründe für die Ablehnung der Gesetzesvorlage zu erklären, dass er eine Verfahrensabstimmung verpasst hatte, in der er hätte versuchen können, die Verabschiedung zu verlangsamen.

Viele Neuseeländer waren schockiert über die Feuerkraft, mit der der Schütze die Gesetzesänderungen legal einholen und begünstigen konnte.

Einige sind dagegen. Mehr als 14.000 haben eine Petition beim Parlament unterschrieben, in der es heißt, die Gesetzesänderungen seien “ungerecht” für gesetzestreue Bürger und würden von Emotionen getrieben.

Mit dem Gesetzesentwurf würden halbautomatische Geschütze und Hochleistungsmagazine „im Militärstil“ verboten. Dies würde auch halbautomatische Flinten verbieten, die mit abnehmbaren Magazinen und Pump-Action-Flinten ausgestattet werden könnten, die mehr als fünf Patronen fassen können.(AP)