nz

Online zeitung


Leave a comment

Winzers-Tochter wegen Anprangerns von Pestizid-Rückständen in Bordeaux-Wein verurteilt.

Die französische Justiz hat eine Winzerstochter und Aktivistin wegen Vorwürfen der Verleumdung zu einer hohen Geldstrafe verurteilt, weil sie öffentlich Pestizid-Rückstände in Bordeaux-Weinen angeprangert hat.

 Die französische Justiz hat eine Winzerstochter und Aktivistin wegen Vorwürfen der Verleumdung zu einer hohen Geldstrafe verurteilt, weil sie öffentlich Pestizid-Rückstände in Bordeaux-Weinen angeprangert hat.AFP vor 2 Std.

Winzertochter wegen Anprangerns von Pestizid-Rückständen in Bordeaux-Wein verurteilt.

Frankreich,-Die französische Justiz hat eine Winzerstochter und Aktivistin wegen Vorwürfen der Verleumdung zu einer hohen Geldstrafe verurteilt, weil sie öffentlich Pestizid-Rückstände in Bordeaux-Weinen angeprangert hat. Ein Gericht im südwestlichen Libourne unweit von Bordeaux verhängte am Donnerstag eine Schadenersatzzahlung von 125.000 Euro gegen Valérie Murat, Sprecherin der Organisation Alerte aux Toxiques. Das Gericht gab damit einer Klage des Weinbauverbands CIVB statt.

Die französische Justiz hat eine Winzerstochter und Aktivistin wegen Vorwürfen der Verleumdung zu einer hohen Geldstrafe verurteilt, weil sie öffentlich Pestizid-Rückstände in Bordeaux-Weinen angeprangert hat.

© Thibaud MORITZ 

Die französische Justiz hat eine Winzerstochter und Aktivistin wegen Vorwürfen der Verleumdung zu einer hohen Geldstrafe verurteilt, weil sie öffentlich Pestizid-Rückstände in Bordeaux-Weinen angeprangert hat.

Der Lobbyverband soll mit 100.000 Euro einen Großteil des Geldes erhalten, die übrigen 25.000 Euro sollen fünf weitere Kläger in dem Verfahren bekommen. Murat und ihre Organisation hatten im September in einer Studie Rückstände einer Reihe von Pestiziden in 22 Weinen mit dem Umweltlabel HVE (la haute valeur environnementale) entdeckt, darunter in 19 Bordeaux-Weinen. Die Pestizid-Belastung bewegte sich allerdings im legalen zulässigen Bereich.

Viticulture et pesticides dans le Bordelais : entretien avec Valérie Murat,  porte-parole d'Alerte aux Toxiques

Viticulture et pesticides dans le Bordelais : entretien avec Valérie Murat, porte-parole d’Alerte aux Toxiques

Das Gericht gab daher dem klagenden Verband Recht, der sich zu Unrecht verleumdet sah. Der “Fehler” liege auf Seiten der Aktivistin Murat und der Organisation Alerte aux Toxiques, urteilten die Richter. Die Präsentation der Studienergebnisse habe dem “Weinbaugebiet Bordeaux Schaden zugefügt”. Der klagende Verband focht auch erfolgreich die veröffentlichten Studienergebnisse an.

Pestizide

Der CIVB zeigte sich “sehr zufrieden” mit dem Urteil. Hier sei nicht die freie Meinungsäußerung verurteilt worden, sondern “die Lüge und nichts anderes”, sagte CIVB-Präsident Bernard Farges der Nachrichtenagentur AFP. “Man kann sich streiten, man kann informieren, aber man darf nicht die Realität verdrehen.”

Murat zeigte sich erschüttert. Es sei verboten, Kritik zu äußern und “zu enthüllen und zu sagen, dass in HEV-Weinen Pestizide sind, die zu den gefährlichsten überhaupt gehören”, beklagte sie gegenüber AFP. Sie kritisierte zudem die horrende Summe, die sie nun zahlen muss. “Ich bin keine reiche Besitzerin großer Weinanbaugebiete so wie einige, die mich angreifen.” Sie kündigte Berufung gegen das Urteil an.

Murat ist Tochter eines Winzers. Ihr Vater war 2012 an Krebs gestorben, was als Berufskrankheit anerkannt worden war. Er war über 40 Jahre lang einem Pflanzenschutzmittel für Weinreben ausgesetzt, das 2001 in Frankreich verboten wurde. In dem Fall läuft ein Strafverfahren.

Der Grünen-Europapolitiker Martin Häusling sprach von einem “unverzeihlichen Angriff auf die Redefreiheit und den Verbraucherschutz”. Es sei “schlimm genug”, dass die Höhe der im Wein gefundenen Rückstände noch legal sei, erklärte er. Es sei aber eine “bewusste Verbrauchertäuschung”, wenn auf dem Weinetikett noch das Umweltprädikat HVE geprangt habe.

Dass Murat nun für das Aufdecken dieser Verbrauchertäuschung “horrende Strafzahlungen” leisten müsse, sei “ein handfester Skandal”. Häusling rief zum Boykott konventioneller Bordeaux-Weine “in ganz Europa” auf.

Quelle/AFP/hcy/ilo


Frankreich Emmanuel Macron bedankt sich beim Bauern.

France won't 'erase' history by removing colonial-era statues, Macron says

An alle unsere Bauern: Danke, dass Sie uns gefüttert haben!

Quelle/Twitter

Historisch Archiv von 1933; AFRO-DEUTSCHE die während des Holocaust starben und überlebten.

Image

AFRO-DEUTSCHE WÄHREND DES HOLOCAUST Zeit.

Obwohl die Nazis kein organisiertes Programm zur Beseitigung der afrikanischen Deutschen hatten, wurden viele von ihnen verfolgt, ebenso wie andere Menschen afrikanischer Herkunft. Einige Schwarze in Deutschland und den von Deutschland besetzten Gebieten waren isoliert; Eine unbekannte Anzahl wurde sterilisiert, eingesperrt oder ermordet.

SCHLÜSSELFAKTOREN

1 Die Verfolgung von Schwarzen erfolgte trotz ihrer relativ geringen Präsenz in Deutschland. Bis 1933 machten schwarze Menschen bei einer Gesamtbevölkerung von 65 Millionen rund 20.000 Menschen aus.

2 Die Kinder afrikanischer Soldaten, die mit französischen Truppen und deutschen Frauen dienen, wurden als Bedrohung für die Reinheit der germanischen Rasse angesehen. Die Nazis nannten sie die “Rheinland-Bastarde”.

3 Schwarze Menschen aus anderen Gebieten Europas und Amerikas wurden ebenfalls vom NS-Regime zum Opfer gefallen, nachdem sie während des Zweiten Weltkriegs im von Deutschland besetzten Europa gefangen oder als Kriegsgefangene festgehalten wurden.

Afro-Deutsche vor 1933

Nach dem Ersten Weltkrieg beraubten die Alliierten Deutschland seiner afrikanischen Kolonien. Das in Afrika stationierte deutsche Militär, bekannt als Schutztruppen, sowie Missionare, Kolonialbürokraten und Siedler kehrten mit rassistischen Einstellungen nach Deutschland zurück. Die Trennung von Weißen und Schwarzen wurde vom Reichstag angeordnet, der ein Gesetz gegen Mischehen in den afrikanischen Kolonien erließ.

Nach dem Ersten Weltkrieg und dem Vertrag von Versailles (1919) besetzten die siegreichen Alliierten das Rheinland in Westdeutschland. Der Einsatz französischer Kolonialtruppen, von denen einige schwarz waren, in diesen Besatzungsmächten verstärkte den Rassismus gegen die Schwarzen in Deutschland. Rassistische Propaganda gegen schwarze Soldaten stellte sie als Vergewaltiger deutscher Frauen und Träger von Geschlechtskrankheiten und anderen Krankheiten dar. Die Kinder schwarzer Soldaten und deutscher Frauen wurden „Rheinland-Bastarde“ genannt.

Afroamerikanische Soldaten posieren neben einem Ofen im Krematorium des Konzentrationslagers Ebensee .

Nazizeit-Wahrnehmung von Menschen afrikanischer Herkunft

 Die Nazis, damals eine kleine politische Bewegung, betrachteten die „Rheinland-Bastarde“ als Bedrohung für die Reinheit der germanischen Rasse. In seiner Autobiografie Mein Kampf beschuldigte Hitler, “die Juden hätten die Neger ins Rheinland gebracht, mit dem klaren Ziel, die verhasste weiße Rasse durch die notwendigerweise daraus resultierende Bastardisierung zu ruinieren”.

Afrikanisch-deutsche Mulattenkinder (eine Person gemischter weißer und schwarzer Abstammung) wurden in der deutschen Gesellschaft an den Rand gedrängt, sozial und wirtschaftlich isoliert und durften keine Universität besuchen. Rassendiskriminierung verbot ihnen, die meisten Jobs zu suchen, einschließlich des Militärdienstes. Mit dem Aufstieg der Nazis zur Macht wurden sie zum Ziel der Rassen- und Bevölkerungspolitik. Bis 1937 hatte die Gestapo viele von ihnen heimlich zusammengetrieben und gewaltsam sterilisiert. Einige wurden medizinischen Experimenten unterzogen; andere sind auf mysteriöse Weise „verschwunden“.

Jazzmusikerin Valaida Snow

Einfluss schwarzer Künstler auf die Kultur

In den 1930er Jahren war die berühmte Jazzmusikerin Valaida Snow aus Tennessee als „Little Louis“ bekannt, weil ihr Talent mit einer Trompete mit dem legendären Louis Armstrong konkurrierte. Sie trat auf der ganzen Welt auf, aber es war eine Tour durch Europa, die sie für den Rest ihres Lebens verfolgen würde. 

Im deutsch besetzten Dänemark soll Snow in Kopenhagen festgenommen und inhaftiert worden sein. Es ist immer noch unklar, warum sie verhaftet wurde oder was ihr während ihrer Haft angetan wurde, aber nach ihrer Freilassung bei einem Gefangenenaustausch im Mai 1942 erholte sich Snow nie mehr emotional. Sie trat weiterhin in den USA auf, erlangte jedoch nie wieder ihren früheren Erfolg. Sie starb 1956 im Alter von 51 Jahren.

Sowohl vor als auch nach dem Ersten Weltkrieg kamen viele Afrikaner als Studenten, Handwerker, Entertainer, ehemalige Soldaten oder niedrigrangige Kolonialbeamte wie Steuereintreiber, die für die kaiserliche Kolonialregierung gearbeitet hatten, nach Deutschland. Hilarius (Lari) Gilges, von Beruf Tänzer, wurde 1933 von der SS ermordet, wahrscheinlich weil er Schwarz war. Gilges ‘deutsche Frau erhielt später von einer deutschen Nachkriegsregierung eine Entschädigung für seinen Mord an den Nazis.

Einige Afroamerikaner, die während des Zweiten Weltkriegs im von Deutschland besetzten Europa gefangen wurden, wurden ebenfalls Opfer des NS-Regimes. Viele, wie die Jazzkünstlerin Valaida Snow, wurden in Axis-Internierungslagern für ausländische Staatsangehörige inhaftiert. 

In den frühen 1920er Jahren konnten afroamerikanische Jazzkünstler die Rassentrennung in den USA nicht durchbrechen und gingen nach Europa, wo sie mit immer größerer Popularität auftreten konnten. Die kulturelle Bewegung dieser Musik bedrohte die Ausweitung der nationalsozialistischen Ideologie, die diese Musik für unmoralisch hielt. Mitte der 1930er Jahre verboten die nationalsozialistischen Behörden jegliche ausländische, nicht-arische Musik in Deutschland, aber die Kampagne, das Land vom Jazz zu befreien, hinderte amerikanische Künstler nicht daran, ins Ausland zu gehen, um ihre Kunst zu teilen. Der in Belgien lebende Porträtkünstler Josef Nassy wurde als feindlicher Ausländer festgenommen und sieben Monate im Durchgangslager Beverloo festgehalten Diesen Begriff im Glossar anzeigen im deutsch besetzten Belgien. Später wurde er nach Deutschland versetzt, wo er den Rest des Krieges im Internierungslager Laufen und dessen Außenlager Tittmoning in Oberbayern verbrachte. 

Freddy Johnson, ein afroamerikanischer Jazzmusiker, spielt Klavier

Freddy Johnson

Jazzmusik war von Anfang an oft mit Rennen auf der ganzen Welt verbunden. Könnte der Geist des Jazz der Unterdrückung der Rasse standhalten?

Jazz wurde als “Musikdiktatur über die Massen”, “völlig verarmt” und “kulturell abstoßend” beschrieben. In den frühen 1920er Jahren konnten afroamerikanische Jazzkünstler die Rassentrennung in den USA nicht durchbrechen und gingen nach Europa, wo sie mit immer größerer Popularität auftreten konnten. Die kulturelle Bewegung dieser Musik bedrohte die Ausweitung der nationalsozialistischen Ideologie, die diese Musik als unmoralisch ansah. Mitte der 1930er Jahre verboten die nationalsozialistischen Behörden jegliche ausländische, nicht-arische Musik in Deutschland.

Die Kampagne, das Land vom Jazz zu befreien, hinderte amerikanische Künstler nicht daran, ins Ausland zu gehen, um ihre Kunst zu teilen. Für den afroamerikanischen Horn- und Klavierspieler Freddy Johnson, der auf Tour war, wurde die Bedrohung real. Im Dezember 1941 wurde er im deutsch besetzten Amsterdam festgenommen und im Kriegsgefangenenlager Tittmoning interniert.

Ab und zu waren trotz der Unterdrückung von Gefangenen in den Lagern im deutsch besetzten Europa die Klänge des Jazz zu hören. Für viele halfen musikalische Talente, einen weiteren Tag zu überleben.

Im Februar 1944 wurde Johnson in einem Gefangenenaustausch aus dem Lager entlassen. 

Schwarze Kriegsgefangene

Schwarze Europäer und Amerikaner wurden ebenfalls im Konzentrationslagersystem der Nazis interniert. Schwarze Kriegsgefangene wurden von den Nazis illegal inhaftiert und misshandelt, die die Bestimmungen der Genfer Konvention (internationales Abkommen über die Durchführung von Kriegen und die Behandlung verwundeter und gefangener Soldaten) nicht einhielten. Leutnant Darwin Nichols, ein afroamerikanischer Pilot, wurde in einem Gestapo-Gefängnis in Butzbach eingesperrt. Schwarze Soldaten der amerikanischen, französischen und britischen Armee wurden bei Bauprojekten zu Tode gearbeitet oder starben infolge von Misshandlungen in Konzentrations- oder Kriegsgefangenenlagern. Andere wurden nie inhaftiert, sondern sofort von der SS oder der Gestapo getötet.

Nachdem sie für Freiheiten gekämpft und die Demokratie weltweit verteidigt hatten, kehrten afroamerikanische Soldaten 1945 nach Hause zurück, um sich den bestehenden Vorurteilen und den „Jim Crow“ -Gesetzen zu stellen. Trotz der damaligen Trennung im Militär kämpften bis 1945 mehr als eine Million Afroamerikaner an der Heimatfront, in Europa und im Pazifik für die US-Streitkräfte. Einige afroamerikanische Angehörige der US-Streitkräfte waren Befreier und Zeugen von Gräueltaten der Nazis. Das 761. Panzerbataillon (eine rein afroamerikanische Panzereinheit), das der 71. Infanteriedivision der dritten US-Armee unter dem Kommando von General George Patton angegliedert war, nahm im Mai an der Befreiung von Gunskirchen teil, einem Außenlager des Konzentrationslagers Mauthausen 1945.Autor (en): Holocaust Memorial Museum der Vereinigten Staaten, Washington, DC

Quelle/collections.ushmm.org/legacy/encyclopedia.ushmm.org


Robert F. Kennedy Jr. Stifte Enzyklopädischer Bericht über Bill Gates ” Neo-Feudalismus ‘.

This image has an empty alt attribute; its file name is 150121gates1.jpg

Während den Amerikanern von “Great Reset” -Technokraten gesagt wird, dass die Zukunft eine ohne Privateigentum ist, haben Bill Gates und andere Milliardäre riesige Mengen Ackerland aufgekauft.

Laut einem Forbes-Bericht ist Gates heute der größte Eigentümer von Ackerland in Amerika.

“Nach jahrelangen Berichten, dass er landwirtschaftliche Flächen in Ländern wie Florida und Washington gekauft hat, ergab The Land Report, dass Gates, der laut Forbes ein Nettovermögen von fast 121 Milliarden US-Dollar hat, ein riesiges Ackerland-Portfolio in 18 Bundesstaaten aufgebaut hat.”

———————————————————————————————————————

Robert F. Kennedy Jr. Stifte Enzyklopädischer Bericht über Bill Gates ” Neo-Feudalismus ‘

Gates Foundation

Von Steve Watson | Summit News | 8. Februar 2021

Der Anwalt Robert F. Kennedy Jr., Sohn von Robert F. Kennedy und Neffe des ehemaligen US-Präsidenten John F. Kennedy, hat einen umfassenden Bericht über den Versuch von Bill Gates verfasst, die globale Lebensmittelproduktion zu monopolisieren und zu dominieren, und ihn als „dunkle Form“ bezeichnet des Philanthrokapitalismus basierend auf Biopiraterie und Unternehmensbiopiraterie. “

Kennedy warnt: “Um seine dystopischen Pläne für die Menschheit in gütige Absichten zu hüllen, hat Gates die Rhetorik von” Nachhaltigkeit “,” Biodiversität “,” guter Verwaltung “und” Klima “enteignet.”

Kennedy fährt fort: „Diese Ursachen sind allesamt düstere Realitäten, die existenzielle Bedrohungen für unsere Kinder darstellen und dringend Aufmerksamkeit erfordern. Gates ‘Bericht enthüllt jedoch seine wohlwollenden Absichten als Maskeraden für seine Agenda zur Maximierung des persönlichen Gewinns und der Kontrolle. “

Kennedy schreibt für seine Childrens Health Defense-Gruppe: „Es ist verwirrend für mich, wie viele meiner Freunde in der Umweltbewegung Gates ‘Schikanen verschluckt haben.“

Der Artikel enthält eine Reihe von Links, die Gates ‘„langfristige Strategie der Beherrschung der Landwirtschaft und der Lebensmittelproduktion weltweit“ dokumentieren.

Während des gesamten Aufsatzes stellt Kennedy fest, wie Gates:

Kennedy merkt an, dass es genau wie bei Gates ‘Impfprogrammen in Afrika “weder eine interne Bewertung noch eine öffentliche Rechenschaftspflicht gab”.

Kennedy merkt auch an, dass Gates ‘Machtübernahme nicht mit der Lebensmittelproduktion endet. Er hat versucht, in den Bereichen öffentliche Gesundheit ,  Privatisierung von Gefängnissen ,  Online-Bildung  und globaler Kommunikation zu dominieren  und   gleichzeitig  digitale Währungen ,  High-Tech-Überwachung ,  Datenerfassungssysteme  und  künstliche Intelligenz zu fördern .

Das Stück ist ein außergewöhnlicher Abschied von Gates, der laut Kennedy “gelernt hat, sich auf globale Krisen einzulassen, sei es auf Pandemien, Klima, Hungersnot oder Massensterben”.

In einer Partnerschaft mit Unternehmen wie Monsanto und der Förderung von GVO beschuldigt Kennedy Gates, sich auf “chemische Kriegsführung für die menschliche Gesundheit” einzulassen.

Das Stück stellt auch fest, wie Gates die von ihm selbst geschaffenen “falschen” globalen Regierungsbehörden dazu gebracht hat, “seine teuflischen chemischen, medizinischen und Lebensmittelzubereitungen, einschließlich Insektenprotein, voranzutreiben”.

“Nach Gates ‘Vorbild ist GAVI optimistisch, dass Insekten bald ein wichtiges Nahrungsergänzungsmittel für verarmte und unterernährte Kinder sein werden”, schreibt Kennedy.

Kennedy berichtet auch über das Bestreben der Elite nach einem “großen Reset”, “autoritäre Kontrollen, allgegenwärtige Überwachung, unterdrückende neue Wirtschaftsmodelle und eine Weltregierung einer bedrängten, verängstigten und konformen Menschheit aufzuzwingen”.

Der Artikel ist ein Muss, um zu verstehen, wie tief die Tentakel von Bill Gates in den Kontrollstrukturen der Welt verankert sind und wie jede Politik und jedes Programm, das er vorantreibt, grundsätzlich anti-menschlich ist.

Robert F. Kennedy Jr. enthüllt seit einiger Zeit diese Anti-Menschen- und Anti-Erd-Agenda, weshalb er   von Elite-Think Tanks und globalistischen Organisationen unerbittlich angegriffen und beschmiert wird.

Die Forderung, Kennedy abzusagen und zu löschen, wird nach dieser letzten wichtigen Salve gegen Gates und seine Schergen sicherlich zunehmen.

Quellen Medienagenturen

https://summit.news/2021/02/08/robert-f-kennedy-jr-pens-encyclopedic

https://wordpress.com/read/feeds/82959919/posts/3171096196


Tausende versammeln sich am zweiten Tag in Myanmar.

Die Proteste an diesem Wochenende sind die größten Straßendemonstrationen seit Myanmars Militärübernahme und dem Ausnahmezustand.

Die Proteste an diesem Wochenende sind die größten Straßendemonstrationen seit Myanmars Militärübernahme und dem Ausnahmezustand. Quelle: AAPDie Proteste an diesem Wochenende sind die größten Straßendemonstrationen seit Myanmars Militärübernahme und dem Ausnahmezustand.Die Demonstranten versammelten sich zu Tausenden für einen zweiten Tag, trotz neuer Blockaden bei Social-Media-Diensten, einschließlich Twitter.AKTUALISIERTVOR 12 STUNDEN AKTUALISIERTTEILEN

Tausende versammeln sich am zweiten Tag in Myanmar.

Myanmar,-Tausende Anti-Putsch-Demonstranten in Myanmar strömten am Sonntag zurück auf die Straße, als ein Internet-Blackout die wachsende Empörung über den Sturz des gewählten Führers Aung San Suu Kyi durch das Militär nicht unterdrückte.

Die neue Kundgebung folgte den bislang größten Protesten am Samstag, als Zehntausende in Städten im ganzen Land herauskamen, um den Putsch zu verurteilen, der ein zehnjähriges Experiment mit Demokratie zum Erliegen brachte.

Demonstranten am Samstag in Yangon während einer Demonstration gegen den MilitärputschSipa USA Aung Kyaw Htet / SOPA-Bilder / Sip

“Ich verachte den Militärputsch völlig und habe keine Angst vor einem Durchgreifen”, sagte Kyi Phyu Kyaw, ein 20-jähriger Universitätsstudent.

“Ich werde jeden Tag mitmachen, bis Amay Suu (Mutter Suu) befreit ist.”

Viele Demonstranten ließen den Drei-Finger-Gruß aufblitzen, der von den “Hunger Games” -Filmen inspiriert war, die im vergangenen Jahr von Demonstranten für Demokratie in Thailand als Symbol des Widerstands verwendet wurden.

Die Demonstranten planten eine Kundgebung im Rathaus von Yangon, aber der Zugang zum Gebiet wurde von Polizei und Barrikaden blockiert. Die Demonstranten mussten sich in verschiedene Gruppen aufteilen, um einen Weg um die Kontrollpunkte herum zu finden.

“Wir haben uns entschieden. Wir werden bis zum Ende kämpfen”, sagte Ye Kyaw, ein 18-jähriger Wirtschaftsstudent.WEITERLESEN

Am Samstag versammelten sich Demonstranten auf dem Federation Square.

“Wir konnten nicht schweigen”: Hunderte protestieren in Melbourne gegen den Militärputsch in Myanmar

“Die nächste Generation kann Demokratie haben, wenn wir diese Militärdiktatur beenden.”

Der Anstieg der Meinungsverschiedenheiten in der Bevölkerung am Wochenende setzte eine landesweite Blockade des Internets außer Kraft, ähnlich wie bei einer früheren Abschaltung, die mit der Verhaftung von Suu Kyi und anderen hochrangigen Führungskräften am Montag zusammenfiel.

Online-Anrufe, um gegen die Übernahme der Armee zu protestieren, haben zu mutigen Trotzdemonstrationen geführt, einschließlich des nächtlichen ohrenbetäubenden Lärms der Menschen im ganzen Land, die Töpfe und Pfannen schlagen – eine Praxis, die traditionell mit dem Vertreiben böser Geister verbunden ist.

Die Bewohner von Yangon wiederholten das Pot-Banging am Sonntag um 8 Uhr morgens.

Ein Demonstrant begrüßt die drei Finger mit der Sule-Pagode und den Polizisten im Hintergrund

Ein Demonstrant begrüßt die drei Finger mit der Sule-Pagode und den Polizisten im HintergrundSipa USA Aung Kyaw Htet / SOPA-Bilder / Sip

Ziviler Ungehorsam

Als die Proteste diese Woche an Fahrt gewannen, befahl die Junta den Telekommunikationsnetzen, den Zugang zu Facebook, einem im Land äußerst beliebten Dienst und wohl dessen Hauptkommunikationsmittel, einzufrieren.

Die Plattform hatte ein schnell wachsendes Forum der “Civil Disobedience Movement” veranstaltet, das Beamte, Angehörige der Gesundheitsberufe und Lehrer dazu inspiriert hatte, ihre Ablehnung durch Boykott ihrer Jobs zu zeigen.

Am Sonntag zeigte ein Live-Facebook-Video-Feed die Demonstranten aus Yangon, als sie durch die Straßen marschierten, sowie die Polizei in Bereitschaftspersonal, die an einigen Orten bereitsteht.

Es war nicht sofort klar, wie die Sendung den Regierungsblock umging.WEITERLESEN

Lehrer der Yangon Education University beteiligen sich am Freitag, dem 5. Februar 2021, an Anti-Putsch-Protesten in Yangon

Lehrer und Schüler beteiligen sich in Myanmar an wachsenden Protesten gegen den Militärputsch

Das Militär hatte seine Bemühungen zur Unterdrückung des organisierten Dissens am Freitag ausgeweitet, als es neue Blockaden für andere Social-Media-Dienste wie Twitter forderte.

“Die Generäle versuchen nun, die Bürgerbewegung des Widerstands zu lähmen – und die Außenwelt im Dunkeln zu halten -, indem sie praktisch den gesamten Internetzugang sperren”, sagte Tom Andrews, UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in Myanmar.

Neben Suu Kyi und einigen ihrer besten Helfer wurden bisher Dutzende festgenommen.

Die genaue Anzahl der Festnahmen ist noch nicht bekannt, aber die Überwachungsgruppe Assistance Association for Political Prisoners gab am Samstag bekannt, dass sich noch mehr als 150 Personen in Haft befinden.

Internationale Verurteilung

Gerüchte, dass Suu Kyi freigelassen worden war, lösten am Samstag kurze, aber heftige Straßenfeiern unter ihren Anhängern aus, bevor sie von ihrem Anwalt abgelehnt wurden, der sagte, sie sei weiterhin in Haft.

Suu Kyi ist eine äußerst beliebte Persönlichkeit, obwohl sie im Westen einen schlechten Ruf hat. Sie wurde seit dem Putsch nicht mehr öffentlich gesehen, aber ein Parteisprecher sagte am Freitag, sie sei “bei guter Gesundheit”.

Zwei Tage nach dem Putsch wurden Strafanzeigen gegen sie wegen des illegalen Imports einer Reihe von Walkie-Talkies erhoben.

Sean Turnell, ein australischer Wirtschaftsberater von Frau Suu Kyi, sagte am Samstag, er sei inhaftiert .

Die australische Regierung sagte, ohne Herrn Turnell zu nennen, sie habe den Botschafter von Myanmar aufgefordert, “tiefe Besorgnis” über die willkürliche Inhaftierung australischer und anderer ausländischer Staatsbürger in Myanmar zu registrieren.

In Myanmar hat sich die ganze Woche über eine zivile Ungehorsam-Bewegung aufgebaut, unter denen sich Ärzte und Lehrer weigern, zu arbeiten.

Jede Nacht schlagen die Leute Töpfe und Pfannen in einem Zeichen der Wut.

Das Militär hatte Tage im Voraus auf seine Putschabsichten hingewiesen und darauf bestanden, dass der Erdrutschsieg der NLD bei den Wahlen im November das Ergebnis von Wahlbetrug war.

Die Union Solidarity and Development Party, ein militärischer Vertreter, wurde bei den Wahlen niedergeschlagen.

Nach der Übernahme verkündete die Junta einen einjährigen Ausnahmezustand, nach dem sie versprach, Neuwahlen abzuhalten, ohne einen genauen Zeitrahmen anzugeben.

Der Putsch wurde von der internationalen Gemeinschaft weitgehend verurteilt, und US-Präsident Joe Biden forderte die Generäle auf, die Macht abzugeben und die nach dem Putsch festgenommenen Personen freizulassen.

Quelle/AAP-SBS AU Medienagenturen.

USA Trump Finanzen; Schottland lehnt Forderung nach Untersuchung der Trump-Finanzen ab

Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon (C) informiert am 2. Februar 2021 im schottischen Parlament in Holyrood, Edinburgh, über die COVID-19-Pandemie. (AFP-Foto)

Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon (C) informiert am 2. Februar 2021 im schottischen Parlament in Holyrood, Edinburgh, über die COVID-19-Pandemie. (AFP-Foto)

SCOTLAND,-Der schottische Gesetzgeber entschied sich am Mittwoch dafür, keine Untersuchung der Finanzen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu fordern, da er Bedenken hatte, wie er den Erwerb von zwei Golfplätzen im Land finanzierte.

Mitglieder des schottischen Parlaments (MSPs) lehnten einen Antrag ab, in dem die Untersuchung der beiden schottischen Golfplätze der Trump Organization unter Verwendung einer “ungeklärten Vermögensordnung” gefordert wurde.

Das Rechtsinstrument verlangt von Einzelpersonen, die Quelle des Vermögens zu erläutern, das für den Erwerb von Immobilien und anderen Vermögenswerten in Großbritannien verwendet wird

Mitglieder der schottischen Grünen, die die Abstimmung initiiert haben, sagten, es seien Fragen zu beantworten, wie die Beteiligungen der Trump-Organisation in Schottland erworben wurden.

“Es gibt ernsthafte Bedenken, wie er die Bareinkäufe seiner schottischen Golfplätze finanziert hat”, sagte Patrick Harvie, Co-Vorsitzender der schottischen Grünen, vor der Abstimmung gegenüber der Zeitung The Scotsman.

“Die Regierung muss eine ungeklärte Vermögensordnung anstreben, um Trumps schattige Geschäfte zu beleuchten”, fügte er hinzu.

Berichten zufolge hat einer der Trump-Golfplätze gesetzlich geschützte Sanddünen in der Provinz Aberdeen beschädigt .

Die Aussicht auf eine Abstimmung löste einen Streit zwischen Harvie und Trumps Sohn Eric aus, einem Treuhänder und Executive Vice President der Trump Organization.

“In einer kritischen Zeit, in der sich Politiker darauf konzentrieren sollten, Leben zu retten und Geschäfte in Schottland wieder zu eröffnen, konzentrieren sie sich darauf, ihre persönlichen Ziele voranzutreiben”, sagte Eric Trump diese Woche.

“Wenn Harvie und der Rest der schottischen Regierung ausländische Investoren weiterhin so behandeln, wird dies zukünftige Investoren davon abhalten, Geschäfte in Schottland zu tätigen, was letztendlich ihre Wirtschaft, den Tourismus und das Gastgewerbe ruiniert.”

Harvie antwortete, indem er Eric Trump beschuldigte, einen “Wutanfall” ausgelöst zu haben, und bemerkte, dass seine Bemerkungen nicht genau darlegten, “woher sein Vater das Geld bekam, um seine schottischen Golfplätze zu kaufen”.

Vor der Abstimmung stand ein Demonstrant vor dem Parlamentsgebäude in Holyrood, der eine riesige Trump-Maske trug und einen Golfwagen mit mit Bargeld gefüllten Taschen sowie ein Schild mit der Aufschrift “Ermittle mich” zog.

Die Präsenz der Trump Organization in Schottland auf ihren beiden Golfplätzen in Turnberry und den Trump International Links in Aberdeenshire war sowohl vor als auch während der Präsidentschaft von Trump umstritten.

Es scheint nicht durch seine Abreise aus dem Weißen Haus im letzten Monat beeinträchtigt worden zu sein.

Trumps Besuch in Turnberry an der Küste von Ayrshire veranlasste Tausende, 2019 in Glasgow und Edinburgh zu protestieren, und er wurde auf dem Platz zum Golfspielen gezwungen.

Nach dem Sturm auf das US Capitol durch Trump-Anhänger im Januar sagten die Organisatoren der British Open-Golfmeisterschaft, dass der Wettbewerb auf “absehbare Zeit” nicht in Turnberry stattfinden würde.

Im vergangenen Monat musste Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon den scheidenden Präsidenten warnen, dass er Schottland während der Coronavirus-Pandemie nicht besuchen sollte, um Golf zu spielen.

Ein Sprecher der schottischen Regierung sagte diese Woche, dass die Entscheidung eine “operative Angelegenheit” für die Civil Recovery Unit, eine schottische Durchsetzungsbehörde, sei.

“Es wäre nicht angebracht, dass die schottische Regierung dies kommentiert”, fügte der Sprecher hinzu.

Quelle/DS/AFP


Was macht Biden mit dem saudischen Menschenrechtsfall?

Was macht Biden mit dem saudischen Menschenrechtsfall?

USA,-Trump hat die groben Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien ignoriert und daraus eine US-Milchkuh gemacht. Nun stellt sich die Frage, was der neue US-Präsident Joe Biden mit diesem Fall anfangen wird.

Laut der Junge Reporter Club-Gruppe ,  heute achte Tag Biden im Weißen Haus, und er wird mehrere Fälle im Westen asiatischen Raum zugewandt ist ; Die Anwesenheit oder der Rückzug des Irak, die fortgesetzte Präsenz von US-Truppen in Syrien und der Rückzug der Unterstützung für den saudischen Kronprinzen Bin Salman im Falle der Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashgechi und des jemenitischen Krieges sind vier wichtige Fälle, die dies nicht ist Es ist jedoch klar, wie der neue US-Präsident damit umgehen wird. Er befasst sich damit, ob er, wie Trump in den beiden saudischen Fällen, Trump weiterhin verfolgt, indem er Geld von bin Salman erpresst, die Saudis melkt und seine Verbrechen ignoriert oder ob Die Petition dieser beiden Fälle ist zu Bidens Zeiten abgeschlossen.

Trumps Amtseinführung in den Vereinigten Staaten in den letzten vier Jahren fiel mit der Krönung von Mohammed bin Salman in Saudi-Arabien zusammen, und dies ermöglichte es dem US-Präsidenten, dem jungen und unerfahrenen saudischen Prinzen einen Waffenhandel über 460 Milliarden Dollar aufzuerlegen, und nicht nur das. Retten Sie US-Rüstungsunternehmen vor dem Bankrott, aber erweitern und steigern Sie ihren Handel als Reaktion auf die Ermordung von Muslimen in anderen Ländern wie Jemen, Irak, Syrien und Afghanistan, normalerweise mit Waffen, die in saudischen Öldollar gekauft wurden, und einigen, die in anderen arabischen Ländern stattfinden Länder entlang des Persischen Golfs wie die VAE.

Durch die Auferlegung verschiedener Verträge gegen saudische Führer unterstützte Trump nicht nur bin Salman, sondern blickte auch seine Verbrechen in den beiden Fällen des Mordes an dem saudischen Journalisten Khashkchi im saudischen Konsulat in Istanbul im Jahr 1397 /2018 und des jemenitischen Krieges aus Debatte in diesen Tagen Die Frage in den Nachrichtenkreisen ist, ob Biden wie Trump bin Salman unterstützen oder aufhören wird, ihn zu unterstützen, indem er die Taschen der Saudis lockert.

Stunden nach der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten Joe Biden und im Einklang mit der früheren Verpflichtung der demokratischen Regierung, Khashgejis Mörder zur Rechenschaft zu ziehen, forderte Adam Schiff, Vorsitzender des US-Geheimdienstausschusses, den US-Heimatschutzminister auf, über Khashgejis Ermordung zu berichten. Verraten.

In einem Brief an den Chef des nationalen Geheimdienstes, Aurel Heinz, forderte Adam Schaff die Veröffentlichung eines Berichts der Geheimdienste über den brutalen und vorsätzlichen Mord an Jamal Khashgeji, der in den Vereinigten Staaten lebte. Er forderte auch, den Bericht über den Mord an dem saudischen Journalisten geheim zu halten, was schwerwiegende Auswirkungen auf die Zukunft der Beziehungen zwischen Washington und Riad haben würde.

Aurel Hines, Joe Bidens bevorzugter Kandidat für das Amt des US National Intelligence Director, sagte auch, dass Informationen über die Ermordung von Jamal Khashgeji für den Einsatz des Kongresses freigegeben werden.

Angesichts von Bidens Protesten während der US-Präsidentschaftswahlen beschwert er sich offenbar über Bin Salmans Handlungen in Bezug auf den Fall Khashkchi und die Frage des Jemen und fordert die Untersuchung der beiden Fälle, aber der wichtige Punkt ist, dass nicht klar ist, ob Biden Wie Trump blendet er diese beiden Menschenrechtsfälle aus, indem er saudische Dollars und Geschenke erhält oder ob er wirklich versucht, diese beiden Probleme anzugehen.

Regionale Experten glauben, dass Muhammad bin Salman, wenn Biden die Verbrechen des Kronprinzen von Saudi-Arabien und des Al-Saud-Regimes ignoriert, der neuen US-Regierung und den USA mit Sicherheit die Tür zur Finanzkasse Saudi-Arabiens öffnen wird Der Präsident möchte die beiden Fälle unbedingt untersuchen. Ja, die Petition der Regierung von Ibn Salman und seiner Peitschen in Saudi-Arabien und der Region wird bald enden.

Wenn sich das Szenario der Enthüllung von Khashgejis Bericht ergibt, da die Demokraten drei Mächte kontrollieren (das Weiße Haus, das Repräsentantenhaus und der Senat) und Senator Bob Menendez, ein hochrangiger Demokrat im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, der Hauptkritiker ist Saudi-Arabiens politische und finanzielle Ressourcen werden angesichts der Ermordung von Khashgeji verfügbar sein, was bedeutet, dass Saudi-Arabien bereit ist, das saudische Finanzministerium für Joe Biden zu öffnen, um die Enthüllung von Berichten über die Ermordung von Khashgeji einzudämmen.

Laut Menendez aus dem Nahen Osten besteht er darauf, die Kontrolle über den Verkauf von Waffen an Saudi-Arabien zu erlangen, und ist sehr wütend auf das bin-Salman-Regime.

Menendez war nicht nur gegen Waffenverkäufe nach Saudi-Arabien, sondern auch ein lautstarker Kritiker saudischer Beamter wegen Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien. Wegen seiner Verbrechen wurde er von Trump abgelehnt.

Unter diesen Themen hat die saudische Nachrichtenseite “Lex” angekündigt, dass die CIA nach der Trump-Ära nun versucht, Bin Salman zu entfernen und ihn zu ersetzen.

CIA-Agenten prüfen US-Optionen in Saudi-Arabien und vor allem, wie Joe Biden den Kronprinzen, der ihn als “Schläger” bezeichnet hat, loswerden kann oder nicht, gemäß der Behauptung, die noch nicht bestätigt wurde loswerden.

Lex schreibt, dass Bidens Ekel gegenüber Muhammad ibn Salman offensichtlich ist. Nach der Veröffentlichung der CIA-Ergebnisse zur brutalen Ermordung von Jamal Khashgeji, einem kritischen saudischen Journalisten im Jahr 2018, nannte ihn Biden auf Geheiß des saudischen Kronprinzen im Riad-Konsulat in Istanbul einen “Schläger”. Es ist einfacher, diesen saudischen Prinzen zu kritisieren, da die Vereinigten Staaten nicht mehr von saudischem Öl abhängig sind.

Es gibt offensichtliche Beweise dafür, dass Biden und einige seiner Kabinettsmitglieder gegen bin Salman und seine kriminellen Aktivitäten sind, aber dies kann nicht mit Sicherheit bestätigt werden, da noch nicht klar ist, ob Biden Trumps Weg nach Saudi-Arabien fortsetzen wird und er den ehemaligen US-Präsidenten mag Wird er nur daran denken, Al Saud zu melken und die Verbrechen des unerfahrenen und ehrgeizigen saudischen Kronprinzen zu ignorieren, oder wird er einen anderen Ansatz verfolgen?

Quelle: IRNA


Frankreich Bioethik-Gesetze ;Gegner demonstrieren, bevor der Text auf Französisch an den Senat – RT zurückgegeben wird

eleon

Gegner demonstrieren, bevor der Text auf Französisch an den Senat – RT zurückgegeben wird

Frankreich,-Vor der Rückkehr des Bioethik-Gesetzes vom 2. Februar an den Senat mit seiner Flaggschiff-Maßnahme, mit der die assistierte Reproduktion für alle Frauen geöffnet wurde, demonstrierten Gegner am 31. Januar in mehreren Städten Frankreichs. Sie waren mehrere hundert in Paris.

Der Bioethik-Gesetzentwurf, der seine Flaggschiff-Maßnahme zur Öffnung der assistierten Reproduktion für alle Frauen enthält, wird ab dem 2. Februar im Senat zurück sein. Mit der rechten Mehrheit hatte das Oberhaus des Parlaments zum ersten Mal mit umfassenden Änderungen knapp dafür gestimmt.

In der ersten Lesung vor einem Jahr führte der Text in einem allgemein ruhigen Klima zu zwei Wochen intensiver Debatte. 

Sie waren jeden Abend außerhalb des Luxemburger Palastes von den gesunden Versammlungen der Gegner der Erweiterung von ART (medizinisch unterstützte Fortpflanzung) animiert worden.

Am 31. Januar trafen sich die Jäger des Textes erneut in mehreren Städten Frankreichs, beispielsweise in Lyon(Rhône), um die Regierung zurückzudrängen und den Senat zu ermutigen, dagegen zu stimmen. Unter den Hunderten von Demonstranten in der Pariser Prozession befand sich die Gruppe der Pink Fish, die sich als linke Christen definiert und zu den kollektiven Marchons Enfants gehört. 

Der Präsident von Pink Fish, Patrice Obert, erklärte während einer Pressekonferenz, warum er diese Ausweitung der assistierten Reproduktion ablehnte, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass „dieses Gesetz eine unpraktische Seite hat“, weil es in Frankreich keine männlichen Gameten gibt, mit der Folge „sehr einfach aber dramatisch, [qui] wäre die Vergütung für die Spende von Gameten “. 

Er erinnerte auch daran, dass es auch „das fragliche Problem der Familie“ gebe, und forderte daher die Durchführung von „Generalstaaten der nachhaltigen Familie“.

Eine der Medienfiguren der Protestbewegung, Ludovine de La Rochère, befürchtet ferner, dass dieses Gesetz durch die Artikel 15, 16 und 17 die „Schaffung transgener Embryonen“ und „chimärer Embryonen“, dh die Hinzufügung von, ermöglichen könnte menschliche embryonale Zellen zum tierischen Embryo “. Sie lehnt sich auch gegen einen Artikel auf, der sich mit Leihmutterschaft (Leihmutterschaft) befasst: „Im Gegensatz zu dem, was wir zu oft lesen, ist Leihmutterschaft tatsächlich eines der Themen des Bioethik-Gesetzes.“

In Béziers (Hérault) nahm der rechtsradikale Bürgermeister Robert Ménard zusammen mit seiner Frau und seinem Stellvertreter Emmanuelle Ménard an der Kundgebung gegen die Gesetzesvorlage teil.

Der Text, der in diesem Sommer in zweiter Lesung von der Nationalversammlung angenommen wurde, wird an drei kurzen Tagen im Halbkreis des Senats geprüft, verdunkelt durch die neue Drehung der Schraube, die gegen die Covid-19 erwartet wird.




Quelllink


USA Politik; McConnell schlägt einen Zeitplan für das Amtsenthebungsverfahren vor–

Mehrheitsführer des Senats Mitch McConnell. | J. Scott Applewhite / AP Foto

McConnell schlägt vor, das Amtsenthebungsverfahren bis Februar zu verschieben, damit sich das Rechtsteam von Trump darauf vorbereiten kann

USA,-Der republikanische Senatsvorsitzende Mitch McConnell (R-KY) gab heute die folgende Erklärung zu seinem vorgeschlagenen Zeitplan für die ersten Phasen eines Amtsenthebungsverfahrens ab:

„Ich habe Leader Schumer einen Zeitplan für die ersten Phasen des bevorstehenden Amtsenthebungsverfahrens vorgeschlagen und freue mich darauf, ihn weiterhin mit ihm zu besprechen.

„Die Republikaner des Senats sind sich einig hinter dem Grundsatz, dass die Institution des Senats, das Amt des Präsidenten und der frühere Präsident Trump selbst einen vollständigen und fairen Prozess verdienen, der seine Rechte und die schwerwiegenden sachlichen, rechtlichen und verfassungsrechtlichen Fragen respektiert . Angesichts der beispiellosen Geschwindigkeit des Prozesses des Hauses sieht unser vorgeschlagener Zeitplan für die ersten Phasen eine bescheidene und angemessene zusätzliche Zeit für beide Seiten vor, um ihre Argumente zusammenzustellen, bevor der Senat sie zu hören beginnt.

“In dieser Zeit starker politischer Leidenschaften glauben die Republikaner des Senats, dass es unbedingt erforderlich ist, dass wir nicht zulassen, dass ein halbherziger Prozess den ordnungsgemäßen Prozess, den der frühere Präsident Trump verdient, kurzschließt oder den Senat oder die Präsidentschaft beschädigt.”

Hintergrund : Vorsitzender McConnell teilte der Republikanischen Konferenz heute den folgenden vorgeschlagenen Zeitplan für die Voruntersuchung mit:

Wenn die Artikel eintreffen, würden die Hausverwalter die Artikel dem Senat ausstellen (vorlesen), Senatoren würden in den Mitgliedern als Amtsenthebungsgericht vereidigt und würden den ehemaligen Präsidenten Trump vorladen. Obwohl wir nicht wissen, welchen Tag die Manager wählen werden, hat Leader McConnell darum gebeten, dass dies am Donnerstag, dem 28. Januar, geschieht.

Der frühere Präsident Trump hätte ab diesem Tag eine Woche Zeit, um die Amtsenthebungsverfahren zu beantworten (4. Februar). Dann wäre auch die Vorverhandlung des Hauses fällig.

Der Präsident hätte dann eine Woche ab dem Tag, an dem er seine Antwort einreicht, Zeit, um sein Vorverfahren (11. Februar) einzureichen. Das bedeutet, dass der frühere Präsident Trump insgesamt vierzehn Tage Zeit hat, ab dem Zeitpunkt, an dem wir die Vorladung herausgeben, um seinen Brief vor dem Prozess zu schreiben. Das Haus würde an diesem Tag auch seine Replikation einreichen.

Das Haus hätte dann zwei Tage Zeit, um seinen Gegenantrag (13. Februar) einzureichen.

Dieser Ansatz verfolgt die Struktur der Voruntersuchungsprozesse von Clinton und Trump. Die Zeiträume zwischen den Fälligkeitsterminen sind länger als 1999 oder 2020, dies ist jedoch aufgrund des beispiellosen Zeitplans des Hauses erforderlich.

Quelle/breaking911

USA Corona Impfung; Deine Meinung ist sehr wichtig, Ist das Echt war oder nicht!.

Der Streit um die Brexit-Fischerei bricht aus.

EU,-Der Streit um die Brexit-Fischerei bricht aus, als der französische Europaabgeordnete das Vereinigte Königreich warnt: “Zerstören Sie nicht die EU-Flotte”

Der französische Europaabgeordnete Pierre Karleskind und Barrie Deas von der National Federation of Fishermen’s Organization stießen in der Sendung Today von BBC Radio 4 über die Zukunft der Fischereivorschriften zusammen, da Großbritannien und die EU weiterhin ein Handelsabkommen nach dem Brexit aushandeln.

Herr Deas argumentierte, Großbritannien strebe eine Einigung auf der Grundlage der Vereinbarung an, die Brüssel mit Norwegen über die Fischerei getroffen habe. Der französische Europaabgeordnete behauptete jedoch, die britische Regierung versuche stattdessen, EU-Flotten zu zerstören, um ihre eigenen zu bauen.

Herr Deas sagte: “Was wir suchen, ist tatsächlich das, was bereits zwischen der EU und Norwegen besteht. “Was wir also auf der Fischerseite verlangen, ist nichts Außergewöhnliches, es ist nur das normale Verhaltensmuster zwischen den Küstenstaaten.

“Es ist die EU, die in dieser Hinsicht der Ausreißer ist.” Zu dem sagte Herr Karleskind: “Genau das wollen wir, das norwegische Modell.

„Das einzige ist, dass vor dem Abschluss eines Abkommens mit Norwegen bereits Fischer aus Europa auf See waren. Weil es eine Geschichte zwischen uns gibt.

„Warum wollen Sie ein Drittel der europäischen Fischereiflotte zerstören, um Ihre eigene zu bauen? Nur um neue Schiffe in Großbritannien zu bauen? „Dies wäre das Ergebnis des Vorschlags der britischen Regierung.

“Sie müssen nicht ein Drittel der europäischen Fischereiflotte zerstören.”

This image has an empty alt attribute; its file name is brexit-news-michel-barnier-eu-uk-trade-deal-2649110.jpg

Am Mittwoch warnte Michel Barnier das Vereinigte Königreich vor dem Austritt aus der EU ohne Handelsabkommen, indem er sich weigerte, Kompromisse einzugehen und den Stillstand bei den Verhandlungen nach dem Brexit zu überwinden.

Der Verhandlungsführer von Brüssel sagte, er sei “besorgt und enttäuscht”, nachdem sein Amtskollege in der Downing Street, David Frost, während informeller Gespräche keine Zugeständnisse gemacht habe, um die Sackgasse zu beenden.

Der EU-Verhandlungsführer bekräftigte, dass ein Geschäft bis zum „strengen Stichtag“ Ende nächsten Monats vermittelt werden muss, damit es für den Abschluss der Übergangsfrist am 31. Dezember in Kraft tritt.

“Wir brauchen einen Durchbruch, wir müssen umziehen”, sagte Barnier nach einer Rede des Think Tanks des Dubliner Instituts für internationale und europäische Angelegenheiten.

„Wenn Großbritannien ein Abkommen mit uns und eine faire Vereinbarung für einen zollfreien Zugang von 450 Millionen Verbrauchern zu unserem Markt von 450 Millionen Verbrauchern will, müssen sie umziehen und es liegt in ihrer Wahl, es liegt in ihrer Verantwortung.

“Wir sind bereit, faire und konstruktive Kompromisse einzugehen, aber nicht zum Nachteil der EU.”

Nummer 10 bestätigte, dass “es klar ist, dass es nicht einfach sein wird, eine Einigung zu erzielen”, nachdem sich Herr Barnier und Herr Frost am Dienstag vor der achten Runde der formellen Verhandlungen nächste Woche in London getroffen hatten.

Herr Barnier sagte: „Wir haben keine Veränderung in der Position des Vereinigten Königreichs gesehen. Deshalb drücke ich öffentlich aus, dass ich besorgt und enttäuscht bin, weil wir ehrlich gesagt umgezogen sind.

“Ich habe deutlich Offenheit gezeigt, um Kompromisse zu finden.

“Wenn sie sich nicht mit den Themen befassen, die die Hauptthemen der EU, gleiche Wettbewerbsbedingungen, Fischerei und Regierungsführung sind, geht das Vereinigte Königreich das Risiko eines No-Deals ein.”

Herr Barnier sagte, die EU werde nicht akzeptieren, dass Fischer und Frauen “als Verhandlungsgrundlage für diese Verhandlungen dienen”.

Und er sagte “viel Glück, viel Glück” zu denen, die sagen, dass das Verlassen ohne Handelsabkommen Chancen hat.

“Ehrlich gesagt gibt es keinen Grund, die Konsequenzen eines No Deal für viele Menschen, viele Sektoren zu unterschätzen – es wird ein großer Unterschied zwischen einem Deal und einem No Deal sein”, fügte er hinzu.

Quelle: Lesen Sie den vollständigen Artikel bt24news/express.co.uk/