NZ

Online Zeitung


Leave a comment

US-Apothekenketten müssen wegen Opioiden in Ohio 650 Millionen US-Dollar zahlen

Gemeinschaften in den USA sagen, dass die Opioidabhängigkeit die lokalen Ressourcen überlastet hat.

 Gemeinschaften in den USA sagen, dass die Opioid Abhängigkeit die lokalen Ressourcen überlastet hat.Fred Dzakpata18. August 2022

Millionen von Menschen in den USA sind in den letzten 20 Jahren von Schmerzmitteln auf Opiatbasis wie Fentanyl und OxyContin abhängig geworden

US-Apothekenketten müssen wegen Opioiden in Ohio 650 Millionen US-Dollar zahlen

USA-Ohio,- Ein Bundesrichter hat entschieden, dass die drei größten amerikanischen Apothekenketten 650,5 Millionen US-Dollar zahlen müssen, um eine Schmerzmittelkrise in zwei Bezirken von Ohio zu schüren .

Im November stellte ein Bundesgericht fest, dass Walgreens Boots Alliance, CVS und Walmart dazu beigetragen haben, ein Überangebot an süchtig machenden Opioidpillen zu schaffen.

Das Geld wird verwendet, um die Auswirkungen der Krise in den Grafschaften Lake und Trumbull zu bekämpfen.

Die Unternehmen wollen Berufung einlegen.

Millionen von Menschen in den USA sind in den letzten 20 Jahren von Schmerzmitteln auf Opiatbasis wie Fentanyl und OxyContin abhängig geworden.

Fast eine halbe Million Todesfälle wurden zwischen 1999 und 2019 auf Überdosierungen von Schmerzmitteln zurückgeführt. Vor Gericht bezifferten Anwälte der Grafschaften Lake und Trumbull – beide in der Nähe von Cleveland – die finanziellen Gesamtkosten der Krise auf 3,3 Milliarden US-Dollar.

Beide Bezirke haben wie andere andere Gerichtsbarkeiten in den USA argumentiert, dass die Krise die lokalen Ressourcen, Sozialprogramme und Rechtssysteme enorm belastet hat. Ihre Anwälte haben argumentiert, dass das Versäumnis sicherzustellen, dass die Rezepte gültig sind, ein öffentliches Ärgernis geschaffen hat, als riesige Mengen von Pillen ihre Gemeinden überschwemmten.

Zwischen 2012 und 2016 wurden Berichten zufolge mehr als 80 Millionen Schmerzmittel in Trumbull County verteilt – etwa 400 Pillen pro Einwohner. In Lake County lag die Zahl im gleichen Zeitraum bei 61 Millionen Pillen.

Ein US-Bezirksrichter entschied, dass Lake County über 15 Jahre 306 Millionen US-Dollar erhalten wird, während Trumbull County 344 Millionen US-Dollar erhalten wird. Kurzfristig wurden die drei Unternehmen zur Zahlung von rund 87 Millionen US-Dollar für die ersten zwei Jahre des Plans verurteilt.

Das Urteil wurde schnell von Beamten aus beiden Bezirken gelobt.

Der Kommissar von Lake County, John Hamercheck, sagte beispielsweise, dass das Urteil „den Beginn eines neuen Tages in unserem Kampf zur Beendigung der Opioidkrise markiert“.

Die drei Unternehmen haben die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen und behauptet, sie versuchten zu verhindern, dass Schmerzmittel für den illegalen Gebrauch abgezweigt werden. Darüber hinaus argumentierten sie, dass Ärzte – und nicht Apotheken – letztendlich entschieden, wie viele Pillen wem verschrieben wurden.

Auf Anfrage der BBC sagten alle drei Unternehmen, sie würden gegen das Urteil Berufung einlegen.

„Wir haben niemals Opioide hergestellt oder vermarktet, noch haben wir sie an die ‚Pillenmühlen‘ und Internetapotheken vertrieben, die diese Krise angeheizt haben“, sagte Walgreens in einer Erklärung.

„Der Versuch der Kläger, die Opioidkrise mit einer beispiellosen Ausweitung des Gesetzes über öffentliche Belästigungen zu lösen, ist fehlgeleitet und nicht nachhaltig“, fügte die Erklärung hinzu.

Mehr als 3.000 Klagen wurden gegen Opioid Hersteller und Apotheken eingereicht, in der Hoffnung, die Kosten für die Bekämpfung der Krise wieder hereinzuholen.

Quelle/justice.gov


Leave a comment

Afrika Kenia :Viehdiebe töten bei einem Hinterhalt in Kenia mindestens elf Polizeibeamte

Foto: Cattle rustler

Unter den Opfern der Gewalt im Landkreis Turkana am Samstag sollen acht Beamte, zwei Zivilisten und ein Ortsvorsteher sein

OstafrikaKenia,- Mindestens elf Menschen wurden bei einem Razzia in Hinterhalt im Norden Kenias von Viehdieben getötet, teilte die Polizei mit.

Unter den Opfern der Gewalt im Landkreis Turkana am Samstag sollen acht Beamte, zwei Zivilisten und ein Ortsvorsteher sein. Mitglieder des Nationalen Polizeidienstes verfolgten Banditen, die zuvor ein Dorf überfallen und Vieh gestohlen hatten.

Konflikte um Vieh und Wasser sind in der Region, die auch mit einem sich verschlechternden Klima konfrontiert ist, an der Tagesordnung. das Gebiet war eines der am stärksten betroffenen Gebiete einer der schlimmsten Dürren, die Ostafrika seit vier Jahrzehnten erlebt hat.

Eine vierte Saison mit ausbleibenden Regenfällen hat dazu geführt, dass eine große Anzahl von Vieh verendet ist und die Ernte ausbleibt. Die Menschen sind verzweifelt nach Nahrung und Wasser, und das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen sagte , dass bis zu 20 Millionen Menschen in Ostafrika von schwerem Hunger bedroht sind .

Die kenianische Polizei nannte den Angriff einen „kriminellen und feigen Hinterhalt“ auf „unschuldige Mitglieder der Öffentlichkeit und der Polizei“. Zusätzliche Beamte wurden in das Dorf in Turkana East entsandt, um die Sicherheit zu verstärken und die Verfolgung der Verantwortlichen fortzusetzen, von denen sie sagten, dass sie Mitglieder der ethnischen Gruppe der Pokot sind.

Es folgt einem Vorfall im letzten Monat, bei dem mindestens sieben Menschen im selben Bezirk während einer Razzia von mutmaßlichen Pokot-Milizionären verbrannt wurden. Jeremiah Lomorukai, der Gouverneur von Turkana, sagte, die Einheimischen seien es „leid, den Tod ihrer Familienmitglieder zu betrauern“.

Quelle/asaaseradio.com


Leave a comment

Sunday word : The inaccuracy is structured and And correctness too

The inaccuracy is structured and And inaccuracy also like a bright barrel that is emptied for reasons of time and felt with sufficient darkest spots the interior which has been cleaned but it remains the same with no regrets, Justice must not be overdue, not possible due to lack of time, under no circumstances should abused freedom be forgotten, I wish you a nice Sunday and a good start to the week. Have fun with Monday man. Thank you for your visit. Stay with us.(se/nz)


Poem last Sunday: make a wish

Poem last Sunday: make a wish

nilzeitung.com
Poem

@twitter

Long years why we build for peace
A long year can no longer pull a binder, Peace bricks are thirsty at the root of the abundance of water
For years everything was protected from the immense greed of wind and electricity
What else knocks at these low prices for peace and quiet
When we come back to life, we all come and go
The cycle of life abides only in the name of God, His mysteries, May bad times turn into good ones.
love heals make a wish
However, without clean water, a dove of peace will not stop.(se/nz)Thank you !!


EU: Die Europäische Union warnt davor, dass Krebs im Jahr 2035 die häufigste Todesursache sein wird

GESUNDHEIT UND MEDIZIN

Die Europäische Union warnt davor, dass Krebs im Jahr 2035 die häufigste Todesursache sein wird,21. SEPTEMBER 2022

Die Europäische Union warnt davor, dass Krebs im Jahr 2035 die häufigste Todesursache sein wird

BRÜSSEL,-Die EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Stella Kyriakides, warnte heute, dass Krebs bis 2035 die häufigste Todesursache in der Europäischen Union sein wird. Kyriakidis sagte auf einer Pressekonferenz: „Etwa 90 Prozent der Europäer Die Unionsbevölkerung hat Anspruch auf Brustkrebsvorsorge Uterus und Dickdarm; sie sollten sich einer Untersuchung unterziehen können durch

Sie erklärte, dass erwartet wird, dass einer von zwei Bürgern der Europäischen Union innerhalb Europas an Krebs erkrankt Sein Leben: „Wir müssen jetzt an neuen Empfehlungen und neuen Ansätzen zur Überwachung von Krebsarten in der Welt arbeiten.“seine frühen Stadien. Im Jahr 2020 starben in der Europäischen Union etwa 3,1 Millionen Menschen an Krebs.

Quelle/Omanisch/Halbmond/eu.eu/QatarNewsAgency


Adnan Syed: Verurteilung im Mordfall Serial Podcast aufgehoben

Der lächelnde Adnan Syed wird bejubelt, als seine Verurteilung aufgehoben wirdVon Sam Cabral/BBC News, Washington/Veröffentlichtvor 2 Stunden

Adnan Syed: Verurteilung im Mordfall Serial Podcast aufgehoben

USA- Marilyn,- Ein Richter hat die Mordverurteilung eines Mannes aus Baltimore in einem Fall aufgehoben, der den Hit-True-Crime-Podcast Serial hervorgebracht hat.

Adnan Syed war 19, als er wegen des Todes seiner Ex-Freundin Hae Min Lee, deren Leiche 1999 im Wald begraben aufgefunden wurde, zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.

Die Staatsanwälte forderten das Gericht letzte Woche auf, seine Verurteilung aufzuheben, und sagten, eine einjährige Überprüfung des Falls habe zwei „alternative Verdächtige“ ergeben.

Syed wird in den Hausarrest entlassen.

Dem 41-Jährigen wurden am Montag nach fast 23 Jahren hinter Gittern vor Gericht die Fesseln abgenommen.

Die Bezirksrichterin von Baltimore, Melissa Phinn, sagte, sie würde seine Verurteilung „im Interesse von Fairness und Gerechtigkeit“ aufheben, und fügte hinzu, der Staat habe es versäumt, Beweise zu teilen, die seiner Verteidigung vor Gericht hätten helfen können.

Die Entscheidung bedeutet nicht, dass Syed unschuldig ist. Richterin Phinn hat einen neuen Prozess angeordnet.

Eine Jury befand Syed im Jahr 2000 des vorsätzlichen Mordes, der Entführung, des Raubes und der falschen Inhaftierung für schuldig.

Die Staatsanwälte argumentierten, er sei ein verachteter Liebhaber, der Lee, seine Klassenkameradin an der Woodlawn High School, erwürgte und – mit Hilfe eines Freundes – ihre Leiche im Leakin Park in Baltimore versteckte. Sie stützten sich teilweise auf Standortdaten von Mobiltelefonen, die sich inzwischen als unzuverlässig erwiesen haben.

Jede Berufung, die Syed in den letzten zwei Jahrzehnten eingelegt hat, wurde abgelehnt, einschließlich seines letzten Versuchs im Jahr 2019.

Es war die Podcast-Serie von 2014, die weltweite Aufmerksamkeit auf den Fall lenkte und Zweifel an Syeds Schuld aufkommen ließ. Folgen der Show wurden mehr als 340 Millionen Mal heruntergeladen. Der Fall hat auch andere Arbeiten hervorgebracht, darunter eine HBO-Dokumentation im Jahr 2019.

Die Staatsanwaltschaft von Baltimore, die den Fall im vergangenen Jahr zusammen mit Syeds neuestem Verteidiger untersuchte, sagte am Mittwoch, dass er „einen neuen Prozess verdient“.

Die Staatsanwälte sagten, sie hätten kein „Vertrauen in die Integrität der Verurteilung“ und hätten zwei neue potenzielle Verdächtige identifiziert, die der Polizei seit dem Mord von 1999 bekannt seien.

Keiner der Verdächtigen wurde namentlich genannt, aber Beamte sagten, beide hätten Aufzeichnungen über Gewalt gegen Frauen dokumentiert, einschließlich Verurteilungen, die nach Syeds Prozess erfolgten. Ein Verdächtiger wurde aus der Untersuchung von Lees Tod entlassen, nachdem er einen Lügendetektortest nicht bestanden hatte, eine Methode, die vor vielen US-Gerichten nicht mehr zulässig ist.

„Unsere Staatsanwälte wurden geschworen, sich nicht nur aggressiv für die Opfer von Straftaten einzusetzen, sondern auch diejenigen zu entlasten, die zu Unrecht beschuldigt und verurteilt wurden“, sagte die leitende Staatsanwältin Marilyn Mosby vor Gericht.

Sie wurde von lautem Jubel unterbrochen, als Syed das Gebäude durch ein Gedränge von Kameras und Unterstützern verließ.

Vor dem Urteil hatte der Bruder des Opfers am Montag vor Gericht unter Tränen erklärt, er sei „nicht gegen die Ermittlungen“, sondern von der Staatsanwaltschaft übers Ohr gehauen worden.

„Jeden Tag, wenn ich denke, es ist vorbei … oder es ist vorbei, kommt es immer wieder zurück. Es bringt mich um“, sagte Young Lee.

„Das ist kein Podcast für mich. Das ist das wahre Leben – ein nie endender Albtraum seit über 20 Jahren.“

Steve Kelly, ein Anwalt für Opferrechte der Familie, sagte, die Lees seien „aus dem Gerichtsverfahren ausgeschlossen“ worden und seien „zutiefst enttäuscht“ von der Art und Weise, wie sie behandelt worden seien.

„Alles, was sie wollten, waren Informationen“, sagte Herr Kelly. „Wenn die Wahrheit ist, dass jemand anderes ihre Tochter getötet hat, wollen sie das mehr als jeder andere wissen.“

Quelle/bbc.com


Mondyman: Was machen wir in Krisenzeit nur Hoffen und beten

 Im Namen Gottes, mit dessen Namen nichts auf Erden oder im Himmel schaden kann, und Er ist der Allhörende, der Allwissende (Sagen sie das dreimal wiederholt und Sie Haben einen schönen Tag und toll Start für ganz Wochentage)(se/nz)

Human: BVB captain Marko Reus here is your TITLE picture

BVB captain Marko Reus here is your TITLE picture, he showed himself to be exemplary as a soon-to-be world champion for his supporters and fans and of course in general sports role models whether victory or draw or defeat, over time you forget everything except real heroes are always there winners in no one can erase their humane behavior.(se/nz)


USA Funny Humor: Visible development and further development of the–

Visible development and advancement of us surrounds only this timely.
wishing you the best with everything you wish for, especially worry free peaceful friday good start to the weekend.(se/nz)


Kurioses Banküberfall: Libanesische Frau Stehlt ihr eigenes geld, um kosten für krebskranke Schwester Zuzahlen —

Libanesische Frau überfiel eine Bank, um ihr eigenes Geld zu verlangen um Behandlung kosten für krebskranke Schwester Zuzahlen

Die Geheimnisse des Verschwindens von Milliarden Dollar aus der Zentralbank des Libanon

Sali Hafiz, eine 28-jährige Libanesin, überfiel eine Bank, um ihr eigenes Geld zu verlangen, um die Krebsbehandlung ihrer Schwester zu bezahlen. Die Frau ist in den sozialen Netzwerken im Libanon, wo Bankkonten seit fast 3 Jahren gesperrt sind, zur Heldin geworden

Steckt der Schmuggel von Devisen von libanesischen Banken aus dem Land hinter dem Zusammenbruch des libanesischen Bankensystems? Und wer ist entkommen? Wer erleichtert diesen Prozess?

Diese Fragen versucht ein Dokumentarfilm mit dem Titel „The Great Deception“ zu beantworten, der 2021 von „Al Sharq News“ produziert und am Freitag, dem 6 .

Der Dokumentarfilm „The Great Deception“ in der „Behind the Scenes“-Sendung von „Al-Sharq News“ untersucht über eine Stunde Fernsehen die Geheimnisse des Verschwindens von Milliarden Dollar aus der Zentralbank des Libanon, um sie zu enthüllen exklusive Dokumente, die zum ersten Mal enthüllt werden, die Orte des Verschwindens dieser Gelder und die an jenen Exzessen Beteiligten, die zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch führten, den der Libanon zuvor noch nie erlebt hatte.

https://cdn.iframe.ly/QF2g7bv

Der Ursprung der Geschichte!

Die Libanesen wachten Ende 2019 auf und stellten fest, dass der Großteil ihrer Bankeinlagen verdunstet war und der Wert dieser Vermögenswerte etwa 120 Milliarden Dollar betrug, was sich in gefälschte Zahlen verwandelte. Dollar, die als Zahlen nur in den Aufzeichnungen der Banken vorhanden sind, ohne die Möglichkeit, sie zu erhalten.

Bis Herbst 2021 verblieben weniger als 20 Milliarden Dollar im libanesischen Bankensektor, während andere Beträge an Fremdwährungen in einem umfassenden wirtschaftlichen Zusammenbruch verdunsteten, den die Weltbank als den schlimmsten der Welt seit dem Zweiten Weltkrieg ansah, als mehr als 100 Dollar Milliarden von Bankguthaben verschwanden ohne Vorwarnung, bis die französische Zeitung „Le Monde“ das Geschehen als „Raub des Jahrhunderts“ bezeichnete.

Seit 2019 werden Einleger in libanesischen Banken zu Geiseln dieser Tragödie / dieses „Verbrechens”. Wer hat es begangen? Wohin sind die Milliarden Libanesen mit ihrem Lebensstil und ihren Träumen verschwunden?

Proteste 2019

In der Nacht des 17. Oktober 2019 brachen im Libanon große Volksproteste aus, die als „Proteste des 17. Oktober“ bekannt sind. Vor dem Hintergrund dieser Proteste, die für eine beispiellose Zeit in der Geschichte des Libanon andauerten, kündigten die Banken die Schließung ihrer Türen an.

Während seiner Teilnahme an der Dokumentation „The Great Deception“ sagte der Ökonom Hassan Makled: „Zum ersten Mal in der Geschichte des Libanon sind Banken für 15 Tage geschlossen. Wir waren israelischen Invasionen ausgesetzt, ähnlich wie 1982, aber trotzdem Banken haben nicht länger als 3 Tage hintereinander geschlossen.

Der Vorsitzende des Verwaltungsrats der Bank des Nahen Ostens und Nordafrikas, Ali Hojeij, war seinerseits der Ansicht, dass „die Entscheidung, die Banken nach dem 17. Oktober 2019 zu schließen, destruktiv und falsch war und ein tödlicher Schlag für die libanesischer Bankensektor.”

Nachdem die Banken ihre Türen öffneten, wurden die Libanesen überrascht, indem sie Einlegern strenge Beschränkungen auferlegten, die sie daran hinderten, ihre Einlagen abzuheben.

Als Antwort auf eine Frage zur Entscheidung, die Banken zu schließen, sagte der Gouverneur der Banque du Liban, Riad Salameh, gegenüber Al-Sharq, dass dies nicht die Entscheidung der Zentralbank sei, sondern dass „dies aufgrund der Schließung Realität ist von Straßen und die Aussetzung der Wirtschaft.“

Riad Salameh, Gouverneur der Banque du Liban, im Gespräch mit „Al-Sharq“

Riad Salameh, Gouverneur der Banque du Liban, im Gespräch mit „Al-Sharq“

Während der ehemalige stellvertretende Gouverneur der Banque du Liban, Muhammad Baasiri, die Entscheidung als „einen großen Fehler, der zu einigen negativen Ergebnissen führte“, bezeichnete, was seiner Meinung nach „einen Mangel an Gewicht für die Geschäftsleitungen der Banken und damit die getroffenen Entscheidungen sind zufällig oder unüberlegt geworden.“

Kein offizieller libanesischer Beamter kam heraus, um die Bürger über die Realität der Katastrophe zu informieren, die ihr Land heimgesucht hat, oder um den Einlegern zu erklären, wohin ihr Geld gegangen ist. Die Lira, die Landeswährung, deren Wert seit 22 Jahren stabil ist, begann zu fallen, und zu dieser Zeit verbreiteten sich Informationen über Politiker und Banker, die ihr Geld während der Schließungszeit ins Ausland transferierten.

Alain Biffany, ehemaliger Generaldirektor des libanesischen Finanzministeriums und 19 Jahre lang Mitglied des Zentralrats der Banque du Liban, sagte, die Finanzelite habe „riesige Geldsummen aus dem Libanon geschmuggelt“.

Im Gespräch mit Al-Sharq sagte Bifani: „Ich habe zuvor gegenüber der britischen Financial Times etwa 6 Milliarden Dollar während eines Zeitraums erwähnt, und ich habe diese Sache nicht erwähnt, weil ich die Leute hinter der Sache oder den Betrag kannte. Ich habe mir das angesehen Zahlen und sah den Vergleich zwischen Einlagen und Krediten und dem Vorhandensein von Dollar und Bargeld, also leitete ich eine Gesamtzahl ab, die sich als niedrig herausstellte.

Ein von "Al-Sharq" erhaltenes Dokument zu Ersuchen um justizielle Zusammenarbeit zwischen dem Libanon und der Schweiz in Bezug auf Finanztransfers - "Al-Sharq"

Ein von “Al-Sharq” erhaltenes Dokument zu Ersuchen um justizielle Zusammenarbeit zwischen dem Libanon und der Schweiz in Bezug auf Finanztransfers – “Al-Sharq”

Mehr als 6 Milliarden geschmuggelt

Der libanesische Finanzexperte Marwan Iskandar sprach 2019 in einem Presseinterview über den Schmuggel von 6,5 Milliarden Dollar, so dass das Land mit diesen Informationen überschwemmt wurde und man glaubte, die Ursache des Zusammenbruchs sei der Geldschmuggel ins Ausland , und so leitete die libanesische Justiz eine Untersuchung ein.

In den von Al-Sharq erhaltenen Dokumenten, die von offiziellen libanesischen Finanz- und Justizinstitutionen ausgestellt wurden, wurde festgestellt, dass die betroffenen Behörden zwei Ermittlungen eingeleitet hatten: Die erste war intern bei der Banque du Liban und der Sonderermittlungskommission zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismus Finanzierung, neben der Bankenaufsichtskommission.

Was die externe Untersuchung betrifft, haben die libanesischen Ermittlungsbehörden die Schweiz um Rechtshilfe gebeten, um ihnen Informationen über die Überweisung von Geldbeträgen aus dem Libanon an Banken zukommen zu lassen.

Der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon, Ghassan Oueidat, sagte gegenüber Al-Sharq: „Wir haben die Schweizer Behörden um Rechtshilfe gebeten, weil der Wirtschaftswissenschaftler Marwan Iskandar damals aussagte, er habe sich mit einem Journalisten oder Fernsehmoderator in der Schweiz getroffen Sie forderte ihn auf, 6 Milliarden Dollar an wichtige Personen im Libanon in die Schweiz zu überweisen, ohne sie zu identifizieren.“

Nachdem er eine Untersuchung eingeleitet und die Entscheidung getroffen hatte, Marwan Iskandar auszusagen, zog dieser den Betrag von sechs Milliarden zurück, um 3 Milliarden und dann zwei Milliarden zu werden, und es wurde kein Name dieser Personen identifiziert, da er keinen von ihnen kannte sie, gemäß dem, was in der Untersuchung erwähnt wurde.

Al-Sharq erhielt ein weiteres Dokument aus den offiziellen Aufzeichnungen, aus dem hervorgeht, dass die Untersuchungen, die bis zum Zeitpunkt der Dreharbeiten zu dieser Untersuchung andauerten, ergaben, dass 31 Banken in der Zeit nach den Protesten vom 17. Oktober und vor Ende 2019 Geld ins Ausland überwiesen. ungefähr 160 Millionen Dollar von den Konten der Leute politisch mächtig.

Dieses Dokument zeigt jedoch nur einen Teil der aus dem Libanon geschmuggelten Gesamtsummen, und die Ermittlungen kamen zu mehreren Ergebnissen, da die Banque du Liban nicht ausreichend mit den Ermittlungsbehörden zusammenarbeitet. Der Justiz ist der Zugriff auf Informationen im Zusammenhang mit Einlagen und Geldbewegungen aufgrund des Gesetzes zum „Bankgeheimnis“ untersagt, dessen zweiter Artikel festlegt, dass Bankmanager und Mitarbeiter verpflichtet sind, Bankgeheimnisse absolut zu wahren.

Der ehemalige Generaldirektor des libanesischen Finanzministeriums, Alain Biffany, sagte: „Es gibt eine Institution, die in der Lage ist, das Bankgeheimnis aufzuheben, angeführt vom Gouverneur der Banque du Liban, und er hat keine andere Wahl, als eine Liste aller herauszugeben, die das tun Geld abheben, und sogar diejenigen, die einen anderen Weg eingeschlagen haben, da einige über Korrespondenten bezahlt wurden handelt es sich um dieses Konto und wie hoch war der überwiesene Betrag? Und so werden die Dinge klar, und dann hören wir auf, es wie ein mysteriöses Geheimnis zu behandeln.“

“Teufelskreis”

Laut dem Dokumentarfilm „The Great Deception“ laufen die gerichtlichen Ermittlungen im Libanon immer noch in einem „Teufelskreis“. Allein im Jahr 2020 stiegen die Einlagen der Libanesen in der Schweiz um mehr als 2,7 Milliarden Dollar. 

Bei der Suche nach dem Weg der geschmuggelten Gelder gelang es “Al-Sharq”, auf ein Dokument zuzugreifen, das vom Leiter der Bankenkontrollkommission, Samir Hammoud, ausgestellt wurde und aus dem hervorgeht, dass innerhalb von weniger als 3 Monaten nach den Protesten vom 17. Oktober 2,2 Milliarden US-Dollar geschmuggelt wurden von libanesischen Banken allein in die Schweiz flossen.

Es wurde deutlich, dass mehr als 60 % dieses Betrags an sogenannte “Kreditverträge” gebunden sind, was bedeutet, dass die Eigentümer ihr Geld bei ausländischen Banken hinterlegten und es dann in der Hoffnung auf hohe Zinsen bei libanesischen Banken einzahlen wollten. und so erscheint das Depot im Libanon so, als ob es einer ausländischen Bank gehörte.

Im Gespräch mit den Autoren der „Big Deception“-Untersuchung sagte der Leiter der libanesischen Vereinigung für die Rechte der Steuerzahler, Karim Daher: „Wenn wir einen politischen Beamten hätten, wollte er nicht, dass irgendjemand erfährt, dass sein Geld auf Libanesisch ist Banken, und dass er große Guthaben hatte Wir legen unser Geld in der Schweiz mit Kreditverträgen an, und die Schweizer Bank ist hinterlegt Dieses Geld ist bei libanesischen Banken, und er nimmt 8 oder 9% (Zinsen) davon und er nimmt auch eine Provision von 1 oder 2 % drauf, und gibt den Betrag dann über Kreditverträge weiter.

Diese Art von “Verträgen” ist eine Täuschung, die von einflussreichen Personen verwendet wird, um ihre Bankkonten geheimer zu decken, um ihnen den Vorteil zu verschaffen, ihr Vermögen im Falle einer Gefahr aus dem Libanon zu entfernen. In diesem Fall hat laut demselben Dokument auch die Bankenaufsichtskommission nicht das Recht, das Bankgeheimnis aufzuheben und die Identität dieser Kontoinhaber einzusehen.

Der ehemalige stellvertretende Gouverneur der Banque du Liban, Muhammad Baasiri, seinerseits sagte Al-Sharq, dass „Einleger darum gebeten haben, ihre Einlagen ins Ausland zu transferieren, was als unethisches Verhalten angesehen wird und natürlich unmoralisch ist. Ich nenne es unmoralisch und verfassungswidrig auch.”

Während Biffany die Sache aus einer anderen Perspektive sieht: „Erstens, bevor die Banken geschlossen werden, kann niemand demjenigen die Schuld geben, der sein Geld abgehoben hat, weil dies das libanesische System ist, aber nach dem 17. Oktober lag die Verantwortung bei den Banken, die abgehoben haben Das Geld einiger Leute, warum? Nicht wegen des Geldes aus sich heraus, sondern weil diese Banken Verluste haben, was bedeutet, dass die Einleger ihre Verluste vollständig tragen. Wenn also die Einleger ihr Geld ohne den Rest schmuggeln, werden diejenigen, die ihr Geld im Inneren behalten haben die Verluste tragen. Das ist die Situation.“

Ein von „Al-Sharq“ erlangtes Dokument gehört der libanesischen Botschaft in der Schweiz – „Al-Sharq“

Ein von „Al-Sharq“ erlangtes Dokument gehört der libanesischen Botschaft in der Schweiz – „Al-Sharq“

Flucht in die Schweiz

Die Suche nach dem Schicksal libanesischer Gelder veranlasste Al-Sharq, die von der libanesischen Zentralbank bekannt gegebenen Zahlen zu den monatlichen Veränderungen der Vermögenswerte des Bankensektors in Fremdwährungen zu prüfen. Durch einen einfachen Rechenprozess stellt sich heraus, dass im Jahr 2020 mehr als 14 Milliarden Dollar aus dem libanesischen Bankensektor abgewandert sind.

Mehr als die Hälfte dieses Betrags wurde nach Angaben der Regierung und der Banque du Liban nicht zur Finanzierung von Importen verwendet, da sie bekannt gaben, dass Importsubventionen im selben Jahr weniger als 7 Milliarden US-Dollar kosten würden. Diese Zahl kann als Muster dafür gelten, wie die Behörden im Libanon mit der Krise umgegangen sind: Mitten im wirtschaftlichen Zusammenbruch hinderten die Banken die Libanesen daran, Geld ins Ausland zu überweisen, selbst um eine Operation für einen Patienten durchzuführen oder die Kosten zu übernehmen des Studiums eines Studenten.

Trotzdem kamen 7 Milliarden Dollar aus dem Land! Niemand konnte offenbaren, wohin sie ging und für wen sie verlegt wurde.

Karim Daher, Präsident der libanesischen Vereinigung für die Rechte der Steuerzahler, sagte: „Wir haben Zweifel, dass die in die Schweiz überwiesenen Gelder nicht nur durch Veruntreuung verursacht wurden, sondern auch durch die Verwendung privilegierter Informationen, wie es das Gesetz 160 von 2011 gibt, wo Das Wissen der Banker über den Zusammenbruch des Bankensektors im Voraus veranlasst sie, ihr Geld ins Ausland zu überweisen, Banker, Aktionäre oder Manager, was Banken heute aufgrund ihrer Unfähigkeit, den Betrag an Einleger auszuzahlen, in einen Zustand der Insolvenz bringt, während ihr Geld vor jeglichem Risiko oder Verantwortlichkeit geschützt ist. 

Sharq-TVPolitiköstliche WirtschaftOsten

“Die große Täuschung”… Wohin ist das Geld der libanesischen Einleger verschwunden?

Die Schweiz ist das Lagerhaus für Einlegergelder aus aller Welt, seit die katholischen Könige Frankreichs im 18. Jahrhundert damit begannen, ihr Geld zu bewegen, um der Aufsicht des protestantischen Bankensystems zu entgehen. In Genf kriminalisierte der Große Rat von Genf 1713 die Offenlegung von Finanzinformationen über die europäische Aristokratie.

Alles scheint genau, schön und klar, aber in den Tresoren der Schweizer Banken verstecken sich die Gelder der Reichen des Libanon, geschützt durch das Gesetz über das Bankgeheimnis von 1934.

Der Schweizer Parlamentarier Fabian Molina sagte gegenüber der «Al-Sharq»-Dokumentation: «Ich schäme mich, dass mein Land, insbesondere die Schweizer Banken, in Verbrechen verwickelt sind, die von einigen korrupten libanesischen Politikern und Eliten begangen wurden, und deshalb habe ich das Gewicht gespürt der Verantwortung, alles zu tun, was ich konnte.” Diese Leute vor Gericht zu bringen und das gestohlene Geld dem libanesischen Volk zurückzugeben.”

Trotz dem, was der Schweizer Abgeordnete als “Diebstahl von Volksgeld” bezeichnete, kooperierten die Schweizer Behörden nicht mit den Ermittlungsbehörden im Libanon, um die Geldschmuggler aufzudecken.

Der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon, Ghassan Oueidat, erklärte, dass die Schweizer Behörden „nicht so mit den libanesischen Justizbehörden zusammengearbeitet haben, wie wir gedacht oder gehofft hatten, und dies könnte an der Stagnation ihres Bankensystems liegen, mehr als bei uns, und dies möglicherweise aus anderen Gründen sein, wissen wir nicht. Aber bis jetzt haben wir nicht die Zusammenarbeit gesehen, auf die wir gewartet haben.“

Die im Dezember 2019 begonnene gerichtliche Untersuchung konnte zu keinem konkreten oder endgültigen Ergebnis kommen, und es tauchen immer noch Daten über den fortgesetzten Schmuggel von Milliarden ins Ausland auf.

Der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon Ghassan Oweidat während seiner Teilnahme an der Dokumentation „The Great Deception“ – „Al Sharq“

Der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon Ghassan Oweidat während seiner Teilnahme an der Dokumentation „The Great Deception“ – „Al Sharq“

Er fügte hinzu: „Wir haben bei der letzten Korrespondenz mit der Sonderermittlungskommission und dem Bankenverband nach den Namen gefragt, wo wir zuerst nach den Namen gefragt haben, und wir haben auf illegale Bereicherung zurückgegriffen, unter die das Bankgeheimnis fällt, was bedeutet, dass niemand kann sich auf das Bankgeheimnis berufen, wenn diese Informationen nicht gegeben oder nicht bekannt gegeben werden. Namen”.

Sparer ärgerten sich zunehmend über die Banken, denen sie vorwarfen, ihr Geld gestohlen zu haben, bis die Banken Geldspenden zurückhielten, die aus dem Ausland an Wohltätigkeitsorganisationen überwiesen wurden, was einen von ihnen zwang, eine Bank zu stürmen, um seine Mitarbeiter dazu zu zwingen Spenden unter Drohung zu überweisen, um chirurgische Eingriffe im Ausland zu finanzieren.

Geld der arabischen Einleger

Das libanesische Bankensystem basierte zu einem großen Teil auf dem Geld arabischer Einleger, da der Libanon seit Mitte des 20. Jahrhunderts von den Krisen der Region profitierte, wobei Geldtransfers aus Nachbarländern kamen und in Banken abgewickelt wurden.

Unweit der libanesischen Hauptstadt betreibt der jordanische Geschäftsmann Talal Abu-Ghazaleh von Amman aus ein breites Netzwerk von Unternehmen in den Bereichen Buchhaltung, Technologie, Informationstechnologie, Rechtsberatung, Bildung, Übersetzung und Verlagswesen. 

Der Mann, der vor Jahrzehnten seinen Abschluss an der American University of Beirut gemacht hat, landete in einer Klage, die er gegen die Societe Generale einreichte, um Millionen von Dollar zurückzufordern, in den Korridoren der Gerichte.

Abu-Ghazaleh meinte während seiner Teilnahme an dem Dokumentarfilm „The Great Deception“, dass es im Libanon „eine dreifache Komplizenschaft zwischen den Banken und der Zentralbank des Libanon durch die Justiz“ gebe.

Er fuhr fort: „Es ist schwierig, die Justiz zu beschuldigen, aber diese außergewöhnlichen Angelegenheiten, mit denen sich die libanesische Justiz auf seltsame und seltsame Weise befasst, geschehen in Absprache mit Banken. Wie kann eine Zentralbank der Welt Geld, Schecks in meinem Namen annehmen, und es ohne mein Wissen bei ihr hinterlegen? Nehmen wir an, die Bank hat nicht geantwortet. Er hat direkt mit mir zu tun, aber er wollte über die Zentralbank handeln. ” 

Abu-Ghazaleh wandte sich an die Banque du Liban: „Bank of Lebanon … Bank of Lebanon … Sie haben Schecks über 23 Millionen, nicht wenig. Wo ist dieses Geld? Ihr Präsident, ihre Vorstandsmitglieder und Manager. Und Als der neue Richter in die Berufung ging, fragte er mich: „Wie wollen Sie Ihr Geld von der Bank nehmen?“ Und er sagte zu mir: „Sie haben nicht die Befugnis, die Bank anzuweisen, Sie zu bezahlen.“ Das entscheidet die Bank. “

Der jordanische Geschäftsmann fügte hinzu: „Was mir, dem libanesischen Justizsystem, wichtig ist, ist, dass, wenn ich dieses Verhalten 20 Jahre lang tolerieren kann, den Fall 20 Jahre lang bestehen lassen … ohne Verzicht oder Verlust, ich werde weitermachen mit vollen Leistungen bis 100 Jahre zu beanspruchen.”

Dasselbe wurde mit Dutzenden von Einlegern wiederholt. So schien es, als ob ein Teil der Justiz ihre Rechte schützen wollte, während ein anderer Teil verzweifelt die Banken schützen wollte.

“Eine Position, die nichts mit dem Gesetz zu tun hat”

Und der frühere Verwaltungsratspräsident der „Adcom“-Bank, Henry Saqir, sagte: „Innerhalb von 24 Stunden muss das Gericht den Konkurs der Bank entscheiden.“ Eine Position einnehmen, die nichts mit dem Gesetz zu tun hat und nicht begründet ist eine Rechtsordnung“.

Oueidat seinerseits erklärte: „Das Insolvenzrecht weiß nicht, ob die Banken zahlungsunfähig sind oder nicht, ohne Erfahrung oder Kontrolle darüber, was in den Aufzeichnungen steht oder welche Einlagen es gibt oder ob ihre Einlagen bei der Zentralbank noch ihnen gehören . Wir sprechen jetzt von Insolvenz, aber die Voraussetzungen für eine Insolvenz, falls vorhanden, erfordern einen Antrag des Gouverneurs der Banque du Liban.“

Der zunehmende Druck der Bevölkerung veranlasste die Finanzstaatsanwaltschaft, das Vermögen von Banken und das Eigentum ihrer Eigentümer zu beschlagnahmen. Der entsprechende politische Druck führte jedoch zur Aufhebung der Entscheidung unter dem Vorwand, dass sie zur Aussetzung der Geschäfte ausländischer Banken mit libanesischen Banken führen würde.

Und der diskriminierende Staatsanwalt im Libanon fügte hinzu: „Ich erhielt einen Anruf vom Präsidenten der Republik, dass die Situation katastrophal ist, und er bat mich, dieses Problem anzusprechen, insbesondere mit dem Beginn ausländischer (Bildschirme), seine Beziehungen zum Libanon abzubrechen , was bedeutet, dass wir eine wirtschaftliche und finanzielle Katastrophe erreicht haben, die den Libanon vom globalen Bankensektor isoliert.” .

Mehr Information dazu besuchen sie Sharq-TVPolitiköstliche WirtschaftOsten

Quellen/https://asharq.com/@twitter


Warnung ⚠ Titandioxid : Achtung bei Nahrungsergänzungsmitteln und Zuckerperlen

Foto: Congerdesign / pixabay.com

Achtung bei Nahrungsergänzungsmitteln und Zuckerperlen

Stichprobe der Verbraucherzentrale zu verbotenem Zusatzstoff Titandioxid

  • Titandioxid ist in Lebensmitteln als weißer Farbstoff oder in Glasuren zu finden
  • Seit dem 08. August 2022 darf Titandioxid EU-weit nicht mehr in Lebensmitteln verwendet werden, Produkte im Handel dürfen aber noch bis zum Ablauf des Mindesthaltbarkeitsdatums verkauft werden
  • Bei einer Stichprobe hat die Verbraucherzentrale 35 Produkte mit Titandioxid gefunden

Seit dem 8. August 2022 ist Titandioxid in Lebensmitteln EU-weit verboten, weil eine erbgutschädigende und krebserregende Wirkung nicht ausgeschlossen werden kann. Einige Produkte mit Titandioxid sind lange haltbar und dürfen noch bis zum Ablauf des Mindesthaltbarkeitsdatums verkauft werden. Titandioxid verleiht Produkten wie Glasuren oder Zuckerperlen einen weißen Glanz. Es wurde auch zum Einfärben von Lebensmitteln wie Marshmallows oder Mayonnaise verwendet.

In einer Stichprobe Mitte August in Supermärkten, Discountern und Drogeriemärkten hat die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz genauer nachgeschaut und Nahrungsergänzungsmittel, Süßigkeiten, helle Fertigsoßen, Mozzarella und Kuchendekor unter die Lupe genommen – alles Produkte, in denen bislang Titandioxid eingesetzt wurde. Einzelne Produkte enthielten noch Titandioxid, das Mindesthaltbarkeitsdatum war bei ihnen noch nicht abgelaufen. Am häufigsten war der Zusatzstoff in Nahrungsergänzungsmitteln zu finden, aber auch Kuchendekor, Kaugummis und Lutscher mit Titandioxid in der Zutatenliste lagen noch in den Regalen. In Produkten mit kurzem Mindesthaltbarkeitsdatum wie beispielsweise Mozzarella fanden die Expertinnen den umstrittenen Zusatzstoff nicht mehr.

Tipp der Verbraucherzentrale: Wer ganz auf Titandioxid verzichten möchte, sollte einen Blick auf die Zutatenliste werfen. Produkte mit der Zutat „Titandioxid“ oder „E171“ sollten besser nicht mehr im Einkaufswagen landen.

Quelle/VZ-RLP

Weiters Info dazu erhalten sie unter http://www.verbraucherzentrale-rlp.de


Animal Social Humor: Something Went Wrong —

Something Went Wrong –expecting parents contradicts offspring can be based anywhere,
wish you a great peaceful Tuesday evening, except hackers.(se/nz)