nz

Online zeitung

Die Verfassungskammer von Bolivien spricht sich für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales im Senat aus.

Die Verfassungskammer von Bolivien spricht sich für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales im Senat aus

Die Verteidigung des abgesetzten Präsidenten legte gegen das Verbot der Teilnahme am Obersten Wahlgericht (TSE) am 18. Oktober gerichtliche Berufung ein.

Diesen Montag sprach sich der Vokalist Alfredo Jaimes Terrazas, Mitglied der Dritten Verfassungskammer der Stadt El Alto, für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales gegenüber dem Senat aus. 

Am 1. September entschied die Zweite Verfassungskammer von La Paz nicht über den Ursprung der Disqualifikation von Morales, da zwischen den Mitgliedern ein Gleichstand bestand . Aus diesem Grund wurde ein anderes Mitglied des Gremiums als Siedler in den Streit gerufen. 

Während der heutigen Sitzung berichtete Jaimes, dass er an der Entscheidung des Richters der Zweiten Verfassungskammer , Heriberto Pomier, festhielt und diese unterstützte , der letzte Woche gegen Morales ‘Appell für Amparo gestimmt hatte, was die Unterstützung der vorgenommenen Disqualifikation impliziert vom Obersten Wahlgericht (TSE).

Lokale Medien berichteten, dass Jaimes Terrazas seine Entscheidung nach einer Analyse der “vorgelegten Beweise” für die von der Verteidigung von Morales vorgelegte verfassungsmäßige Amparo-Aktion und nach der Lesung der Abstimmung der Mitglieder Pomier und René Delgado begründet habe. 

Delgado hatte sich für die Verteidigungsanfrage des abgesetzten Präsidenten Boliviens ausgesprochen. 

Deaktivieren

Am 20. Februar disqualifizierte das Oberste Wahlgericht (TSE) Boliviens die Kandidatur des abgesetzten Präsidenten Evo Morales im Senat für Cochabamba vor den allgemeinen Wahlen am 18. Oktober. 

Der Präsident der TSE, Salvador Romero, berichtete, dass das Wahlgremium Morales ‘Kandidatur für ungültig erklärt habe,

” weil er das Erfordernis eines ständigen Wohnsitzes nicht erfüllt “. 

In einer Erklärung erklärte die TSE ,  dass das Kriterium des “ständigen Wohnsitzes” auf drei Faktoren beruht: dem Wohnsitz oder dem gewöhnlichen Aufenthalt, der vom Bürger im Wählerverzeichnis eingetragen und deklariert wurde; dass an diesem Ort der Kandidat sein “Lebensprojekt” entwickelt; und schließlich, dass es in diesem Bezirk einen “effektiven Wohnsitz” gibt. 

Die Verteidigung von Morales hat argumentiert, dass der abgesetzte Präsident, der derzeit ein Flüchtling in Argentinien ist, nach dem Putsch  gegen ihn, der im November 2019 verübt wurde, aufgrund einer Situation höherer Gewalt aus dem Land geflohen ist  . 

Vor der Entscheidung der TSE legte die Rechtsverteidigung der Bewegung zum Sozialismus (MAS), Morales ‘Partei, bei der Zweiten Verfassungskammer des Justizgerichts Berufung ein, um die Entscheidung des Wahlgremiums aufzuheben.

Mit der Entscheidung des Mitglieds Jaimes Terrazas bleibt der Beschluss der TSE über die Disqualifikation von Morales ‘Kandidatur für den Senat in Kraft. 

Soja ;Wer vegan isst, zerstört den Regenwald – oder doch nicht?.

Regenwald Zerstörung wegen vegan?

Wer sich vegan ernährt, konsumiert oft Sojaprodukte in Form von Tofu, Würstchen und Milch. Wird für den Sojakonsum tatsächlich Anbaufläche im Amazonas gerodet? – Keystone

Wer vegan isst, zerstört den Regenwald – oder nicht?.

Klima,-Wer sich vegan ernährt, konsumiert oft Sojaprodukte. Zugleich wird Anbaufläche im Regenwald gerodet, um Soja anzupflanzen. Sind die Veganer also Schuld daran?

Veganer zerstören wegen ihres Konsums von Sojamilch, Tofu und Sojaburgern den Regenwald – wird zumindest behauptet. Doch stimmt es tatsächlich, dass Soja und die zunehmende Nachfrage nach sojabasierten Ersatzprodukten zur Vernichtung des Regenwalds beitragen?

Eines gleich vorweg: Gänzlich falsch ist diese Aussage nicht. Denn für die Produktion von Soja wird tatsächlich Fläche im Regenwald abgeholzt.

Jedes Jahr werden gemäss der UNO-Organisation für Ernährung und Landwirtschaft (FAO) mehr als 330 Millionen Tonnen Soja angebaut. Die USA, Brasilien und Argentinien sind dabei die grössten Produzenten.

Die drei Länder sind für 80 Prozent der weltweiten Produktion verantwortlich. Die Folgen des Sojaanbaus in diesen Ländern sind Waldabholzung, Landnutzungskonflikte und Umweltverschmutzung.

Damit trägt die Sojaproduktion auch erheblich zum Klimawandel bei.

Menschenrechtsverletzungen durch Sojaanbau

Doch nicht nur die Vernichtung von Wäldern und anderen wertvollen Flächen ist eine Folge der Sojaproduktion. Für den Anbau von gentechnisch verändertem Soja kommen grosse Mengen an Herbiziden zum Einsatz, die Böden und Grundwasser schädigen.

Des Weiteren wird regelmässig von Menschenrechtsverstössen berichtet. Denn illegale Landnahme und Vertreibung der lokalen und indigenen Bevölkerung sowie der Kleinbauern sind gängige Praxis.

Die Akteure im südamerikanischen Sojageschäft sind oft mächtige Geschäftsmänner mit guten Verbindungen in die Politik. Profit zählt mehr als Umwelt und die Rechte der Kleinbauern.

Einblick in den Amazonas

Das Amazonasgebiet leidet besonders unter den Brandrodungen, um Flächen für den Sojaanbau zu gewinnen. – Pexels

Von den negativen Auswirkungen der Sojaproduktion besonders betroffen ist das Amazonasgebiet. Der seit 2019 amtierende Präsident Brasiliens Jair Bolsonaro sieht den Regenwald als Schatz, den es zu erschliessen und auszubeuten gilt.

Kein Wunder also, dass unter Bolsonaro die Abholzung des Regenwalds sogar weiter zunimmt. Und dies, nachdem zwischen 2006 und 2014 aufgrund eines Moratoriums kaum mehr Rodungen für den Sojaanbau stattgefunden hatten.

Soja für den Export

Ein Grossteil des in Südamerika angebauten Sojas wird exportiert. China und die EU sind die Hauptabnehmer.

Die EU importiert jährlich 36,1 Millionen Tonnen. In der Schweiz beträgt die Importmenge rund 300´000 Tonnen. Dafür wird im Ausland eine Anbaufläche benötigt, die etwa dem in der Schweiz verfügbaren Ackerland selber entspricht.

Wir bewirtschaften für den Sojaanbau also indirekt eine zweite Schweiz.

Wer vegan isst, zerstört den Regenwald?

Stimmt es also, dass Veganer mit ihrem Konsum von Tofu, Sojajoghurt und Sojawürstchen den Regenwald zerstören?

Die Antwort ist einfach: nein. Denn für den menschlichen Konsum werden nur zwei Prozent des weltweit angebauten Sojas verwendet.

18 Prozent werden zu Sojaöl verarbeitet, das als Zusatzstoff in Fertigprodukten zum Einsatz kommt. Zudem nutzt die Kosmetik- und Automobilindustrie Sojaöl als Wertstoff.

Der grösste Teil des weltweit angebauten Sojas, rund 80 Prozent, landet in den Mägen von Kühen, Schweinen und Hühnern.

Hühnermast

Soja wird zur Fütterung von Hühnern verwendet. – Pexels

Die kleine Proteinbombe aus Südamerika ist eine ideale Ergänzung zum Raufutter. Denn sie liefert die benötigten Nährstoffe, damit die Tiere möglichst viel und möglichst schnell Fleisch und Milch produzieren.

Auch Schweizer Bauern importieren Soja. 95 Prozent des für die Tierfütterung gebrauchten Sojas stammt aus dem Ausland.

Während das Soja für die Fleisch- und Milchproduktion aus Südamerika importiert wird, stammt das Soja für Tofu, Sojadrink und Co. hauptsächlich aus Europa. Einige Hersteller verwenden sogar Schweizer Soja.

Lokale Sojaproduktion für Lebensmittel

In der Schweiz werden jährlich 3’882 Tonnen Soja angebaut. Dieses landet nicht im Futtertrog der Nutztiere, sondern wird für die Lebensmittelproduktion verwendet.

So setzt zum Beispiel Coop für ihren Tofu aus der Karma-Linie auf Soja aus Schweizer Produktion. Für die Sojamilch und -desserts verarbeitet der Detailhändler Bio-Sojabohnen aus Italien.

Die Migros verwendet für die Sojaprodukte der AHA- und Alnatura-Linie ebenfalls nur Soja aus Europa. Dieses kommt je nach Verfügbarkeit aus Frankreich, Deutschland, Italien und Österreich, erklärt die Medienstelle auf Anfrage.

Dass Soja zur Zerstörung des Regenwaldes beiträgt, ist also grundsätzlich nicht falsch. Der Grund liegt aber nicht etwa im Tofukonsum der Veganer, sondern in der hohen Nachfrage nach Fleisch und Milch.

Vegan Milch Karma Coop

***Vegan Expertin Mirjam Walser. – zVg

Mirjam Walser schreibt für Nau.ch regelmässig zum Thema vegan. Sie hat unter anderem ein veganes Start-up-Netzwerk und einen Onlineshop für vegane Mode mitgegründet.

Fußball L-Messis; Vater sagt, ich weis nicht, welchen Vertrag dieses Unternehmen analysiert habe.

Lionel Messis Vater reagiert auf die spanische Liga und hält seinen Puls mit Barcelona

Jorge Messi, Vater und Agent des Fußballspielers Lionel Messi, in Barcelona, ​​Spanien, am 2. September 2020.Nacho Doce / Reuters

Lionel Messis Vater reagiert auf die spanische Liga und hält seinen Puls mit Barcelona.

Spanien,- Der spanische Profifußballverband hat sich im Fall des Fußballspielers für den FC Barcelona eingesetzt. Jorge Messi, Vater und Agent des argentinischen Stars Lionel Messi, hat an diesem Freitag in Bezug auf die aktuelle Situation des Fußballspielers auf die spanische Liga geantwortet und erklärt, er wisse nicht, welchen Vertrag dieses Unternehmen analysiert habe.

In einer von der spanischen Presse zitierten Erklärung gibt der Vater des Athleten an, dass er nicht weiß, “auf welchen Grundlagen” die Liga zu dem Schluss kommt, dass für den Vertrag eine Kündigungsklausel gilt, falls Messi “beschlossen hat, die einseitige Kündigung zu fordern davon mit Wirkung zum Ende der Saison “2019-2020.

Letzte Woche hat sich der spanische Profifußballverband in Messis Fall für den FC Barcelona eingesetzt. Die Liga stellte fest, dass der Vertrag zwischen dem Spieler und dem Verein noch in Kraft war. Er fügte hinzu, dass er den argentinischen Verband nicht kündigen werde, ohne zuvor seine auf 700 Millionen Euro geschätzte Kündigungsklausel zu bezahlen.

Laut Jorge Messi “ist dies auf einen offensichtlichen Fehler zurückzuführen” der spanischen Fußballorganisation. Daher gilt diese Entschädigung nicht, wie in Abschnitt 8.2.3.6 des zwischen dem Athleten und Barcelona unterzeichneten Vertrags wörtlich angegeben. wenn der Beschluss der Vereinbarung durch einseitige Entscheidung des Spielers ab dem Ende der Saison wirksam wird “.

“Unbeschadet anderer Rechte, die im Vertrag enthalten sind und die Sie ausstellen, ist es offensichtlich, dass die in der vorherigen Klausel 8.2.3.5 vorgesehene Entschädigung von 700 Millionen Euro überhaupt nicht gilt”, schließt er.

Letzte Woche informierte der sechsfache Ballon d’Or-Sieger   Barcelona durch ein Burofax über seine  Absicht, den Verein zu verlassen . Der Spieler  nutzt  eine Freigabeklausel in seinem Vertrag, die laut Camp Nou bereits abgelaufen wäre.

Seitdem hat der argentinische Star  praktisch alle Beziehungen  zum Team unterbrochen und war  vor Beginn der Vorsaison nicht am Training und den  obligatorischen Coronavirus- Tests beteiligt .

Quelle/actualidad.rt.com

Der Streit um die Brexit-Fischerei bricht aus.

EU,-Der Streit um die Brexit-Fischerei bricht aus, als der französische Europaabgeordnete das Vereinigte Königreich warnt: “Zerstören Sie nicht die EU-Flotte”

Der französische Europaabgeordnete Pierre Karleskind und Barrie Deas von der National Federation of Fishermen’s Organization stießen in der Sendung Today von BBC Radio 4 über die Zukunft der Fischereivorschriften zusammen, da Großbritannien und die EU weiterhin ein Handelsabkommen nach dem Brexit aushandeln.

Herr Deas argumentierte, Großbritannien strebe eine Einigung auf der Grundlage der Vereinbarung an, die Brüssel mit Norwegen über die Fischerei getroffen habe. Der französische Europaabgeordnete behauptete jedoch, die britische Regierung versuche stattdessen, EU-Flotten zu zerstören, um ihre eigenen zu bauen.

Herr Deas sagte: “Was wir suchen, ist tatsächlich das, was bereits zwischen der EU und Norwegen besteht. “Was wir also auf der Fischerseite verlangen, ist nichts Außergewöhnliches, es ist nur das normale Verhaltensmuster zwischen den Küstenstaaten.

“Es ist die EU, die in dieser Hinsicht der Ausreißer ist.” Zu dem sagte Herr Karleskind: “Genau das wollen wir, das norwegische Modell.

„Das einzige ist, dass vor dem Abschluss eines Abkommens mit Norwegen bereits Fischer aus Europa auf See waren. Weil es eine Geschichte zwischen uns gibt.

„Warum wollen Sie ein Drittel der europäischen Fischereiflotte zerstören, um Ihre eigene zu bauen? Nur um neue Schiffe in Großbritannien zu bauen? „Dies wäre das Ergebnis des Vorschlags der britischen Regierung.

“Sie müssen nicht ein Drittel der europäischen Fischereiflotte zerstören.”

This image has an empty alt attribute; its file name is brexit-news-michel-barnier-eu-uk-trade-deal-2649110.jpg

Am Mittwoch warnte Michel Barnier das Vereinigte Königreich vor dem Austritt aus der EU ohne Handelsabkommen, indem er sich weigerte, Kompromisse einzugehen und den Stillstand bei den Verhandlungen nach dem Brexit zu überwinden.

Der Verhandlungsführer von Brüssel sagte, er sei “besorgt und enttäuscht”, nachdem sein Amtskollege in der Downing Street, David Frost, während informeller Gespräche keine Zugeständnisse gemacht habe, um die Sackgasse zu beenden.

Der EU-Verhandlungsführer bekräftigte, dass ein Geschäft bis zum „strengen Stichtag“ Ende nächsten Monats vermittelt werden muss, damit es für den Abschluss der Übergangsfrist am 31. Dezember in Kraft tritt.

“Wir brauchen einen Durchbruch, wir müssen umziehen”, sagte Barnier nach einer Rede des Think Tanks des Dubliner Instituts für internationale und europäische Angelegenheiten.

„Wenn Großbritannien ein Abkommen mit uns und eine faire Vereinbarung für einen zollfreien Zugang von 450 Millionen Verbrauchern zu unserem Markt von 450 Millionen Verbrauchern will, müssen sie umziehen und es liegt in ihrer Wahl, es liegt in ihrer Verantwortung.

“Wir sind bereit, faire und konstruktive Kompromisse einzugehen, aber nicht zum Nachteil der EU.”

Nummer 10 bestätigte, dass “es klar ist, dass es nicht einfach sein wird, eine Einigung zu erzielen”, nachdem sich Herr Barnier und Herr Frost am Dienstag vor der achten Runde der formellen Verhandlungen nächste Woche in London getroffen hatten.

Herr Barnier sagte: „Wir haben keine Veränderung in der Position des Vereinigten Königreichs gesehen. Deshalb drücke ich öffentlich aus, dass ich besorgt und enttäuscht bin, weil wir ehrlich gesagt umgezogen sind.

“Ich habe deutlich Offenheit gezeigt, um Kompromisse zu finden.

“Wenn sie sich nicht mit den Themen befassen, die die Hauptthemen der EU, gleiche Wettbewerbsbedingungen, Fischerei und Regierungsführung sind, geht das Vereinigte Königreich das Risiko eines No-Deals ein.”

Herr Barnier sagte, die EU werde nicht akzeptieren, dass Fischer und Frauen “als Verhandlungsgrundlage für diese Verhandlungen dienen”.

Und er sagte “viel Glück, viel Glück” zu denen, die sagen, dass das Verlassen ohne Handelsabkommen Chancen hat.

“Ehrlich gesagt gibt es keinen Grund, die Konsequenzen eines No Deal für viele Menschen, viele Sektoren zu unterschätzen – es wird ein großer Unterschied zwischen einem Deal und einem No Deal sein”, fügte er hinzu.

Quelle: Lesen Sie den vollständigen Artikel bt24news/express.co.uk/

1. September: Weißrussland tritt in Streik und Studenten protestiert.

Am 1. September, dem Tag, an dem das Schuljahr begann, kamen die Schüler aus Protest heraus. Nicht ohne Verhaftungen.

Die Proteste gegen Alexander Lukaschenko gehen in Minsk weiter. Am 1. September, dem Tag, an dem das Schuljahr begann, kamen die Schüler aus Protest heraus. Nicht ohne Verhaftungen. Wassili Polonski sprach ausführlicher darüber, was im Zentrum der Hauptstadt passiert.

Die Website Charter97.org führt eine Online-Übertragung der all-belarussischen Streik- und Protestereignisse durch.

21:37 Uruchye gibt nicht auf.

21:18 In Loshitsa wurde der Fahrer von der Verkehrspolizei weggebracht.

21:12 Eine Kolonne von Demonstranten zerstreute sich auf dem Victory Square.

21:02 Demonstranten gehen den Oktyabrskaya-Platz entlang in Richtung Victory Square. Autos hupen zur Säule.

20:48 Eine Kolonne von Demonstranten fährt vom Unabhängigkeitsplatz nach Oktyabrskaya.

20:42 Wie Demonstranten Nina Baginskaya am Unabhängigkeitsplatz begrüßten .

20:27 Auf Puschkinskaja werden die toten Helden von Belarus erinnert.

20:22 Sukharevo ging auf den Marsch!

20:13 Im Einkaufszentrum Zamok in Minsk wurde die geistliche Hymne „Magutny Bozha“ aufgeführt.

19:29 Die Demonstranten singen “Kupalinka” in der Nähe der Roten Kirche.

19:25 Eine Auswahl von Postern vom Studentenmarsch in Minsk.

19:22 U-Bahnstation Petrovshchina. Mehr als 100 Einwohner von Minsk haben bereits an der Aktion teilgenommen.

19:17 Menschen versammeln sich auf dem Unabhängigkeitsplatz in Minsk.

In der Roten Kirche läuten Glocken. Die Leute in der Kirche stehen mit Plakaten “Hände der prech Hölle von Tadevush Kandrusevich”, “Kondrusevich – Zuhause, Lukaschenko – vor Gericht, Karaev – unter einem Tribunal, Schurken – unter der Peitsche!”

19:08 Uruchye geht auf die Straße.

19:00 Menschen kamen in der Nähe von Hippo im Igumensky-Trakt in Minsk heraus.

18:57 Die Leute kommen immer wieder und bilden eine menschliche Kette.

18:53 Auf dem Platz vor dem Regierungsgebäude haben sich bereits rund 200 Menschen versammelt.

18:42 Menschen versammeln sich am Unabhängigkeitsplatz.

18:38 Studenten der Belarussischen Staatlichen Medizinischen Universität schließen sich der Solidaritätskette in der Region Petrowsk an.

17:44 Der Lehrer der BSU trat für seine Schüler ein.

17:32 Wie belarussische Mädchen Männer vor der Bereitschaftspolizei verteidigten.

17:07 In der Zwischenzeit wächst in der Nähe des BSU-Lyzeums eine Solidaritätskette.

17:03 Journalisten wurden nach dem Marsch der Studenten massenhaft festgenommen! Es ist bekannt, dass Schwächlinge Vertreter von TUT.by, RIA, “Komsomolskaya Pravda” und anderen Veröffentlichungen entführt haben.

16:47 Die Bereitschaftspolizei nahm einige der März-Teilnehmer fest.

16:32 Die Teilnehmer des Studentenmarsches senden ihre Grüße und ihren Dank für die Berichterstattung über die Proteste an unabhängige Medien und Telegrammkanäle.

16:07 Auf der Independence Avenue durchbrach der Marsch die Polizeikette.

15:50 Auf Gorodskoy Val überlisteten die Studenten erneut Mitarbeiter des Innenministeriums.

15:30 Dann stießen die Schüler auf eine neue Absperrung, aber sie schafften es durchzubrechen.

15:28 Die Mitarbeiter des Innenministeriums zogen sich zurück.

15:25 Studenten umzingelten die Polizei auf Nemiga.

15:22 März der Studenten in Minsk.

15:11 Die Studentensäule ging nach Zybitskaya.

15:05 Schulkinder mit den Menschen!

14:57 Die Schüler gehen Yanka Kupala entlang. Der Durchgang zum Oktyabrskaya-Platz ist gesperrt.

14:45 Solidaritätskundgebung am BelAZ-Eingang in Zhodino.

14:44 Eine Kolonne von Demonstranten rückte aus dem Traktorenwerk in Minsk vor.

14:38 Der Dozent Dmitry Matuizo kam heraus, um die BSUKI-Studenten zu unterstützen .

14:27 Währenddessen wird die Säule größer. Jetzt fährt sie in Richtung Zentrum von Minsk.

14:23 Kreativität von Minsker Studenten.

14:14 Schüler singen “Du bist eine Ratte.”

14:10 Eine Kolonne streikender Baumeister geht auf Lukaschenkas Palast zu.

14:04 Sehen Sie, wie eine Kolumne studentischer Demonstranten aussieht.

13:54 Die Schüler gehen die Independence Avenue entlang und singen „Sanya, trink etwas Tee. Putin behandelt. ” Es gibt heute solche Gesänge.

13:50 Büroangestellte in der Pobediteley Avenue unterstützen die Streikenden.

13:48 Zwei Schülersäulen verschmolzen zu einer.

13:40 Die Bauherren gingen nach Orlowskaja in Minsk, um den Protest zu unterstützen.

FOTO: “NASHA NIVA”

13:40 GrSU-Studenten kamen heraus, um ihre Kollegen aus Minsk zu unterstützen.

FOTO: TUT.BY.

13:37 Eine Kolumne von BNTU kommt, um den Studenten zu helfen.

13:20 Hi-Tech Park kam heraus, um die Streikenden und Demonstranten zu unterstützen.

13:16 Die Schüler gehen zusammen den Victory Square entlang. Sie singen “Sasha, du bist ausgewiesen!”

13:12 Eine weitere Werkstatt des Minsker Lagerwerks hat aufgehört.

13:05 Auch das Minsker Radtraktorwerk schloss sich dem Streik an. Am Checkpoint sind ungefähr 150 Personen.

FOTO: RADIO SVABODA
FOTO: RADIO SVABODA

13:02 Kreativität von BSUKI-Studenten.

FOTO: “NASHA NIVA”
FOTO: “NASHA NIVA”

12:54 Auch die Kulturuniversität protestierte.

12:52 Mehrere Spalten haben sich zusammengeschlossen. Mittlerweile nehmen mehr als 1.000 Studenten an der Prozession teil.

12:46 CHPP-4 ist heute ebenfalls geschlossen .

12:44 Eine Gruppe von Studenten besucht die Moskauer Staatliche Sprachuniversität, um ihre Kameraden zu unterstützen, die von der Bereitschaftspolizei der Universität blockiert wurden.

12:37 Eine große Kolonne protestierender Studenten versammelte sich in der Independence Avenue.

12:35 Workshops im Traktorenwerk Minsk stehen, Menschen streiken.

12:28 MSLU-Studenten riefen den Rektor zum Teppich.

12:25 Demonstranten versammeln sich in der Nähe der Traktorenfabrik in Minsk.

12:23 Die Kolonne geht die Independence Avenue entlang.

12:14 Auf Karl Marx gibt es eine große Kolonne protestierender Studenten.

12:09 Geschichtsstudenten gehen zum Bildungsministerium. Junge Leute kamen mit weiß-rot-weißen Fahnen heraus.

11:57 Studenten mit weiß-rot-weißen Flaggen versammelten sich in der Nähe des Hauptgebäudes der BSU.

11:52 Einige Schüler setzen ihren Marsch fort.

11:43 Studenten standen in einer Anhängerkupplung auf dem Victory Square vor der Bereitschaftspolizei

FOTO: RADIO SVABODA

11:30 BSU-Studenten versammeln sich auch in Bildungsgebäuden. Alle großen Universitäten in Minsk streiken,

Forderungen – Rücktritt von Lukaschenka, Freilassung politischer Gefangener.

11:23 BSEU-Studenten kamen aus Protest heraus.

11:17 Die Kolonne bewegt sich in Richtung Victory Square.

11:10 Eine Kolonne von BNTU-Studenten zog ins Zentrum von Minsk. Studenten anderer Universitäten sollten sich ihnen anschließen.

FOTO: “BELSAT”

10:45 Studenten und Lehrer der Minsker Universitäten fordern Lukaschenkas Rücktritt. Der Unterricht findet nicht statt.

10:32 BSUIR tritt in den Streik, Klassen werden nicht abgehalten. Studenten und Lehrer der belarussischen staatlichen Universität für Informatik und Radioelektronik bereiten einen Aufruf an die Behörden vor.

10:13 Auf Malinovka wurden auch Straßen gesperrt.

9:33 Lehrer in Gomel und Nowopolotsk unterstützten den all-belarussischen Streik am 1. September. Die Lehrer kamen nicht an die Reihe, und statt des Unterrichts besprechen sie mit den Kindern die politische Situation im Land.

GOMEL
NOVOPOLOTSK

9:22 Der Riese der belarussischen Industrie, Zhodino BelAZ, schloss sich dem all-belarussischen Streik an. Am Morgen stehen mehrere Workshops. Die Arbeiter kamen nicht zur Arbeit.

8:29 Der Morgen in Minsk begann mit einer großflächigen Straßenblockade an wichtigen Punkten der Stadt. An der Aktion nahmen sowohl Fahrer als auch Fußgänger teil. Staus waren auf den Straßen von Mayakovsky, Goretsky, Yesenin, Dolgobrodskaya, Kalvariyskaya.

Quelle/Medienagenturen/ regen/charter97.org/RU/

Belarus;Revolution Kurz-reise für Friedens- und Unabhängigkeit.

FOTO: TUT.BY.Mindeste 200 Tausend Menschen kamen in den Kakerlakenpalast.

Friedens- und Unabhängigkeitsmarsch in Belarus.

Minsk,-In der belarussischen Hauptstadt fand heute ein groß angelegter Friedens- und Unabhängigkeitsmarsch statt. Mehr als 200.000 Menschen gingen in Minsk auf die Straße.

Forderungen der Weißrussen: Rücktritt von Lukaschenka, Freilassung politischer Gefangener.

Die Website Charter97.org leitete die Online-Übertragung vom März.

21:55 Nacht Robin nach dem März. Auf einem mehrstöckigen Gebäude erschien eine riesige Projektion des Wappens “Pursuit”. Die Einwohner von Minsk rufen: “Es lebe Weißrussland!” und blinkendes Licht.

20:55 In der Nähe des Denkmals für den belarussischen Helden Alexander Taraikovsky hat sich eine Menschenkette aufgestellt .

20:45 „Wir werden nicht vergessen, wir werden nicht vergeben!“: Trotz der Hitze +32 fand in Gomel ein Marsch von vielen Tausenden statt.

20:31 Das menschliche Meer in Minsk aus der Vogelperspektive.

20:19 Weiß-Rot-Weiß-Flagge aus Stoßstangen am Oktyabrskaya-Platz.

20:14 In Brest blockierten Sicherheitskräfte die Straße auf dem Weg einer Kolonne von Tausenden von Demonstranten. Die Leute haben sie ausgebuht.

20:00 Genau im März schlug der Mann dem Mädchen vor.

19:56 Minsk summt weiter! SEC “Galerie” nach dem März.

19:54 Heute Nachmittag haben Demonstranten die Absperrung der Sicherheitskräfte in der Independence Avenue durchbrochen.

19:53 Minsk gegen die Kakerlake. Foto und Video des Telegrammkanals “Basta!” unter dem Palast von Lukaschenka.

19:37 In Minsk gab es heute einen sehr schönen Protest.

19:25 Ein weiterer beliebter Slogan ist „Lass dich sterben!“.

19:23 “Alles Gute zum Geburtstag, Ratte!” – Menschen singen im Zentrum von Minsk.

19:20 Weiß-Rot-Weiß-Kundgebung in Grodno.

19:15 Sarg für den Diktator, der unter dem Palast von Lukaschenka zurückgelassen wurde.

19:11 Smorgon ging mit Flaggen und Gitarren zum März.

18:58 Heute ist jedermanns Lieblingsslogan auf den Straßen von Minsk.

18:56 Lebendige Fotos der Aktion unter dem Lukaschenka-Palast.

18:50 Sie verabschiedeten sich von Lukaschenka in der Nähe der belarussischen Botschaft in Moskau.

18:45 Minsker U-Bahn-Gesänge “Es lebe Weißrussland!”

18:43 “Nasha wird nehmen” und “Es lebe Weißrussland” in der Nähe des Palastes von Lukaschenka. Heute sind die Menschen dem Wohnsitz der 3% nahe gekommen.

18:33 Wie der Marsch in Brest aussah.

18:27 Lukaschenkas Pressesprecher veröffentlichte ein Foto von ihm mit einer Waffe.

18:19 Geschenke wurden für die Kakerlake hinterlassen.

18:16 Unbeschreibliche Atmosphäre in Minsk.

18:05 Demonstranten besetzten die Allee von Oktyabrskaya zum Siegesplatz.

17:55 Noch ein paar Fotos unter Lukaschenkas Palast.

17:46 In Brest gibt es eine riesige weiß-rot-weiße Flagge aus Luftballons.

17:40 Dies sind die Plakate, die heute in Minsk waren.

17:38 In Witebsk gibt es heute auch eine Massenaktion. Die Demonstranten singen “Gut gemacht” zu den Leuten, die die weiß-rot-weiße Flagge aus dem Fenster gehängt haben.

17:31 Zehntausende Einwohner von Minsk singen lautstark “Tribunal” direkt vor Lukaschenkas Palast.

17:30 Starker Regen begann. Die Leute zerstreuen sich, singen aber: “Wir kommen wieder!” Viele stehen weiter und als ob sie nicht gehen würden, versteckten sich einige Leute unter den Bäumen. Jetzt gehen die Leute die Allee nur in die entgegengesetzte Richtung vom Palast entlang. Der Rest singt “Changes” und singt: “Wir nehmen unsere.” Die Frauen überreden die Bereitschaftspolizei, ihre Schilde niederzulegen.

17:21 Demonstranten direkt unter Lukaschenkas Palast antworteten auf seine Worte. “Du selbst bist eine Ratte!”, Singen die Leute.

17:15 Menschen heben Laternen und singen Lieder.

17:07 Noch ein Video von oben. Tausende und Abertausende von Minsker.

17:02 Menschen mit einem Plakat “Sportler mit den Menschen” näherten sich der Absperrung. Unter ihnen sind Alexandra Gerasimenya und die Basketballspielerin Elena Levchenko. Sie rufen: “Wir spielen fair”, “Die Leute haben gewonnen.”

16:56 So viele Leute kamen zu Lukaschenkas Palast.

16:54 Demonstranten singen “Tribunal!”

16:50 Die berühmte Schriftstellerin Sasha Filippenko ist heute ebenfalls dabei.

16:47 Menschen stehen in der Nähe der Absperrung .

16:46 Menschen in der Nähe des Unabhängigkeitspalastes singen: “Ratte, komm raus!”, “Wir sind zu deinem Geburtstag”, “Raus”, “Sasha, du bist gefeuert!”

16:44 In Brest laufen heute 20.000 Menschen durch die Stadt.

16:42 Leute gehen immer noch zu dvortsu.Vvedite Nachricht

16:36 In Svetlogorsk sind wir heute auch zum März gefahren .

16:26 Dies ist der Kopf einer Säule in der Nähe von Lukaschenkas Palast. Der Schwanz der Kolonne ist immer noch auf Nemiga.

16:22 Schauen Sie, wie viele Menschen in Lukaschenkas Palast strömen.

16:13 Berühmte Athleten nahmen am März teil. Die Basketballspieler Nikita und Yegor Meshcheryakov , Elena Levchenko .

16:07 Demonstranten, die zum 3% igen Wohnsitz gehen, singen “Geh weg!”

16:06 Ein weiterer Auftritt beim Marsch in Minsk. Eine Todesfigur auf Stelzen geht auf Lukaschenkas Residenz zu.

16:05 Leute gehen auf die Stele zu. Journalisten achten darauf, dass mehr Leute herauskamen als am vergangenen Wochenende.

16:03 Die an der Stele Versammelten zogen massenhaft in den Unabhängigkeitspalast. Diejenigen, die bereits den State Flag Square erreicht haben, singen “Wir sind zu Ihrem Geburtstag!”

15:56 Pobediteley Avenue. Video von einem Quadcopter.

15:50 Zehntausende sind bereits in der Nähe der Stele. In der Zwischenzeit befindet sich der Schwanz der Säule noch in der Nähe des Sportpalastes.

15:46 Und hier sind die Geschenke für Lukaschenka. Sarg und Kakerlake.

15:43 In Grodno – Tausende ist sogar Regen kein Hindernis.

15:41 Stele gerade jetzt. Zehntausende sind noch unterwegs.

15:17 Volkovysk ging auf die Straße. Der Marsch findet heute im ganzen Land statt.

15:36 In der Nähe der Erzkathedrale der Heiligen Jungfrau Maria spielt die Blaskapelle jetzt “Tra Charapakhi”.

15:35 In Mogilev gibt es sehr korrekte Plakate.

15:28 Folien im März!

15:26 Inzwischen hat der Kopf der Kolonne bereits die Stele erreicht. Um sie herum sind Stacheldraht und eine Absperrung des Militärs.

15:24 Brest betrat die Straße zum Lied “Warriors of Light”

15:23 Währenddessen nähert sich die Säule der Stele.

15:22 Die Leute bauen die Plastikstoßstangen ab, mit denen sie den Palast eingezäunt haben, und bauen den BCHB!

15:20 Mobiles Internet in Minsk und regionalen Zentren ist deaktiviert. Mobilkommunikation funktioniert.

15:16 Tiefer und geliebter Slogan “Lukaschenka im Reisewagen!”

15:15 Minsk sammelt am vierten Sonntag in Folge Hunderttausende. Einfach ein unglaublicher Wunsch nach Veränderung.

15:13 Minskers gratulieren Lukaschenka am State Flag Square. Ein Geschenk ist ebenfalls erhältlich.

15:12 In Gomel hat der Marsch gerade erst begonnen, und es sind bereits ungefähr tausend Menschen bei der Kundgebung.

15:09 Baranovichi lädt auf! Der Marsch findet zu den Liedern von TORBAND statt.

15:07 Der belarussische Protest ist vorbildlich. Zehntausende Minsker lassen den Krankenwagen passieren.

15:06 Brest an der Hauptstraße der Stadt. Viele Menschen mit Nationalflaggen.

15:02 Kobrin im März! Regionen halten die Bar!

15:01 Die Leute tragen einen Sarg zur Musik und singen “Happy Birthday” und “This is our city”.

15:00 Die Einwohner von Novopolotsk und Soligorsk nahmen ebenfalls an den Kundgebungen teil.

14:58 Telegrammkanäle haben einen Aktionsplan veröffentlicht.

Minsk. An alle, die jetzt in der Mitte sind: Bis 15.15 Uhr werden wir den folgenden Weg gehen:

1. Wir fahren nach Nemiga

2. Weiter fahren wir entlang Romanovskaya Sloboda und Kalvariyskaya

3. Wir fahren zur U-Bahnstation Frunzenskaya, dann zur U-Bahnstation Molodezhnaya und dann nach Puschkinskaja

4. Biegen Sie in die Pushkin Avenue ab

5. Wir fahren zum Einkaufszentrum “Crown-Zamok”

6. Wir überlassen dem Usurpator auf dem Platz der Staatsflagge Geschenke

Wenn die Annäherungen an den Platz der Staatsflagge wieder geschlossen werden, überlassen wir seinen Handlangern-Bestrafern Geschenke, lassen sie sie persönlich geben.

Wir halten zusammen, erinnern uns an die Kupplungen und dass wir unsere nicht aufgeben!

14:57 Eine riesige Kolonne bewegt sich in Richtung Nemiga.

14:56 Demonstranten auf der Independence Avenue zogen in Richtung Freedom Square.

14:53 Ein riesiges Meer von Menschen in der Unabhängigkeit.

14:51 Minsker wünschen den 3% alles Gute zum Geburtstag. Das Geschenk ist eine riesige Kakerlake.

14:46 Zentrum von Minsk im Moment . Friedliche Demonstranten gegen Lukaschenkas Bestrafer.

14:44 Eine riesige Säule geht die Allee entlang in Richtung GUM.

14:42 In Mogilev geht eine Kolonne von Demonstranten die Hauptstraße der Stadt entlang.

14:40 In der Nähe der Kunstgalerie singen die Leute: “Sasha, du bist gefeuert!”

14:39 Frauen legten sich aus Protest auf die Independence Avenue.

14:37 Eine große Säule führt von Nemiga zum Platz der Unabhängigkeit.

14:35 Auf der Independence Avenue ist nicht klar, wer wen umzingelt hat.

14:33 In der Nähe von GUM sieht die Situation so aus. Die Bereitschaftspolizei provoziert friedliche Demonstranten.

14:21 Eine Kolonne von vielen Tausenden ging in der Nähe des Zirkus vorbei und nähert sich dem Oktoberplatz.

14:17 Bestrafer geben zurück, bevor sie Demonstranten ankuppeln.

14:16 Es gibt viele Demonstranten auf Nemiga.

14:14 Demonstranten gehen auf die Straße.

14:13 Eine mächtige Kolonne bewegt sich entlang des Partizansky-Prospekts in Minsk. Jetzt haben sie sich dem Minsker Konzertsaal genähert. Die Leute singen “Es lebe Weißrussland!”

14:07 Auch Ärzte sind heute auf die Straße gegangen.

14:05 Kolumne am Siegesplatz.

13:58 Menschen versammeln sich in der Nähe des Hotels in Minsk.

13:55 Kreativität beim Minsker Marsch. Die Weißrussen haben die besten Protestplakate.

13:49 Eine Kolonne von Menschen aus Mikhalovo traf sich mit den Demonstranten an der U-Bahnstation Grushevka. Die Leute rufen “Es lebe Weißrussland!”

13:44 So bewegte sich die Kolonne auf der Dzerzhinsky Avenue.

13:39 Minsker U-Bahn-Gesänge “Es lebe Weißrussland!”

13:34 Partizansky Avenue jetzt. Weißrussen können nicht aufgehalten werden.

13:26 Arbeiter von MTZ und MAZ im März! Fabrikarbeiter sind eine echte Macht!

13:24 Freiheit von “Charter-97”. Die Teilnehmer der Aktion in Minsk fordern die Freigabe einer unabhängigen Website.

13:19 Der Bezirk Leninsky schließt sich ebenfalls dem Marsch an.

13:13 Von Osten rückte die erste Kolonne in die Mitte.

13:09 Puschkinskaja ging. Viele Leute.

13:00 Serebryanka im März!

12:54 Die Teilnehmer des März fordern die Freigabe der Website Сharter97, org .

12:49 Einwohner von Malinovka, Brilevichi und Südwesten treffen sich in der Nähe der U-Bahnstation Mikhalovo und ziehen in wenigen Minuten ins Zentrum von Minsk.

12:44 Partisansky Allee. Die Leute ziehen ins Zentrum.

12:36 Ein schöner und festlicher Marsch in Miory.

12:34 Die Bewohner der Bezirke, die am weitesten vom Zentrum Minsks entfernt sind – Malinovka, Kurasovshchina, Uruchya – haben ebenfalls bereits begonnen, sich in Richtung Stadtzentrum zu bewegen.

12:21 MAZ ist auch auf dem Vormarsch!

12:20 Die Bewohner von Loshitsa sind bereits ins Zentrum gezogen.

12:05 Drozdova (Minsk) trifft die Teilnehmer des Friedens- und Unabhängigkeitsmarsches.

11.30 Mädchen in Trachten rollten Kürbisse zum Independence Square.

11.22 Ein paar Dutzend Mädchen in Trachten näherten sich dem Unabhängigkeitsplatz von der Seite des Minsker Hotels.

Laden Sie den Telegramm-Messenger herunter und installieren Sie ihn auf Ihrem Smartphone oder Computer . Abonnieren Sie den “Charter-97” -Kanal (Schaltfläche “Beitreten”) .

Die Türkei toleriert keine “Piraterie” im Mittelmeerraum, warnt Erdoğan.

Präsident Recep Tayyip Erdoğan spricht auf einer Veranstaltung in Giresun, Türkei, am 31. August 2020. (AA-Foto)

Die Türkei toleriert keine “Piraterie” im Mittelmeerraum, warnt Erdoğan.

Türkei,- Die Türkei wird illegale Aktionen in der Ägäis und im Mittelmeerraum nicht tolerieren, sagte Präsident Recep Tayyip Erdoğan am Montag.

Erdoğan sprach auf einer Veranstaltung nach einem Besuch der Schwarzmeerprovinz Giresun darüber, dass die Türkei keine „Piraterie oder Banditentum“ im Mittelmeer und in der Ägäis zulassen würde, und verwies auf die jüngsten Schritte Griechenlands, die die Spannungen zwischen den beiden Ländern über die Seegrenzen hinweg weiter verschärften .

„Niemand kann die Türkei, die die längste Küste im Mittelmeer hat, auf die Küste von Antalya beschränken. Wir sind entschlossen, die Seerechte unserer Bürger und der Bevölkerung der Türkischen Republik Nordzypern (TRNC) zu verteidigen “, sagte Erdoğan.

Erdoğans jüngster Schlag gegen Griechenland kam einen Tag, nachdem Berichten zufolge Athen Militärpersonal und Vorräte auf die Insel Kastellorizo ​​(Megisti-Meis) geschickt hatte, eine legal entmilitarisierte Insel, die 2 Kilometer von der türkischen Küste entfernt liegt.

Der Schritt wurde von türkischen Politikern verärgert, die ihn als provokative und illegale Aktion kritisierten. Der Sprecher des Außenministeriums, Hami Aksoy, sagte am Sonntag, der Schritt sei der jüngste Indikator für die Gesetzlosigkeit Griechenlands und seine wahren Absichten im östlichen Mittelmeerraum.

Ömer Çelik, Sprecher der Regierungspartei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP), der am Montag zuvor ähnliche Erklärungen wie Erdoğan abgegeben hatte, bezeichnete die jüngsten Schritte Athens auch als Piraterie.

“Der Versuch Griechenlands, die Insel Kastellorizo ​​zu bewaffnen, ist ein neues Beispiel für Piraterie. Es ist dumm von Griechenland, Waffen an die türkischen Küsten zu richten, und Griechenland ist zum Vertreter der Piratenpolitik in der Ägäis und im Mittelmeer geworden”, sagte Çelik.

Seit der Entdeckung bedeutender Gasreserven in der Region vor einem Jahrzehnt haben die Länder erneut Streitigkeiten über die Seegrenzen geführt, während das Völkerrecht nur wenige Rechtsmittel vorsieht. Die sich vertiefende Kluft zwischen Athen und Ankara weitete sich mit der Entscheidung der Türkei aus, die Energieexplorationsaktivitäten im östlichen Mittelmeerraum zu verbessern.

Die türkische Regierung bestreitet den Anspruch Griechenlands auf ausschließliche Rechte und argumentiert, dass Inseln nicht in die Berechnung der Seegrenzen zwischen Ländern einbezogen werden sollten.

Ankara kritisiert Griechenland für seine „maximalistische“ Position, da es behauptet, dass die winzige Insel Kastellorizo, die etwa 580 Kilometer vom griechischen Festland entfernt ist, einen Festlandsockel von 40.000 Quadratkilometern haben sollte. Das ist fast die Hälfte des türkischen Golfs von Antalya.

In der Zwischenzeit warnte Erdoğan Athen auch davor, sich im Streit auf die Unterstützung Frankreichs zu verlassen.

“Diejenigen, die von der Unterstützung ehemaliger Kolonialländer mitgerissen werden, sollten die Geschichte erneut studieren”, sagte er.

Kurz nach den Äußerungen des Präsidenten kündigte die Türkei die Ausgabe eines neuen Navigationstelefons (Navtex) an, um die Energieexplorationsaktivitäten des seismischen Forschungsschiffs Oruç Reis im östlichen Mittelmeer bis zum 12. September zu verlängern.

Kremlkritiker Nawalny im Koma zu Strafe verurteilt.

Der wohl berühmteste Oppositionspolitiker Russlands, Alexej Nawalny, wird in der Berliner Charité behandelt.

Kremlkritiker Nawalny im Koma zu Strafe verurteilt.

Russland,-Ein Verfahren wegen der mutmaßlichen Vergiftung Alexej Nawalnys wollte der Kreml lange nicht einleiten. Dafür laufen die Prozesse gegen ihn in Abwesenheit weitergeführt André Ballin 

Er, dessen Name im Kreml nicht genannt werden darf, wurde nun doch benannt: “Angesprochen wurde auch die Einweisung von A. Nawalny ins Krankenhaus”, gibt die offizielle Kremlwebsite den Inhalt eines Telefonats zwischen Russlands Präsident Wladimir Putin und Italiens Premier Giuseppe Conte wieder.about:blank

Die Nennung Nawalnys in einem offiziellen Schriftstück ist ein Novum. Seit spätestens 2013 herrscht auf Kremlebene ein inoffizielles Verbot, den Namen des Oppositionellen in den Mund zu nehmen. Putin nenne Nawalny nicht namentlich, weil er “keinen Teil seiner Popularität an ihn abgeben” wolle, berichtete die Tageszeitung “Kommersant” einmal unter Berufung auf dessen Sprecher Dmitri Peskow.

Die Meldung wurde später gelöscht, das Namensverbot aber blieb – bis zum späten Mittwochabend, als sich Putin gegen “vorschnelle Beschuldigungen” aussprach und sein “Interesse an einer sorgfältigen und objektiven Untersuchung aller Umstände des Vorfalls betonte”.

Nawalny war vor einer Woche in einem Flugzeug zusammengebrochen und ins Koma gefallen. Ärzte in der Berliner Charité diagnostizierten später eine “Intoxikation”.

Voruntersuchung in Russland

Nach massivem Druck aus dem Ausland wurden nun auch zumindest Voruntersuchungen wegen einer möglichen Vergiftung in Russland aufgenommen. Zuvor hatte sich der Kreml noch auf den Standpunkt gestellt, bevor das Gift nicht gefunden sei, gebe es keine Basis für strafrechtliche Ermittlungen. Immerhin könne sich der Gesundheitszustand “des Patienten” auch aufgrund anderer Ursachen verschlechtert haben, deutete Peskow einen möglichen Medikamenten- oder Alkoholmissbrauch an.

Prozesse gegen den Kremlkritiker hingegen laufen völlig unberührt weiter. So verurteilte das Moskauer Schiedsgericht den 44-Jährigen in Abwesenheit zur Zahlung der Anwaltskosten in einem Verleumdungsprozess. Umgerechnet mehr als 37.000 Euro sprachen sie den Anwälten eines Fleischkombinats zu, das Gegenstand der Korruptionsermittlungen Nawalnys war.about:blank

Hintergrund ist ein Video Nawalnys über die Verpflegungsankäufe der russischen Nationalgarde (Rosgwardija). Bei einem Preisvergleich stellte er signifikante Unterschiede zwischen dem Marktpreis und den zentralisierten Ankaufspreisen der Nationalgarde fest und sprach von Korruption.

Der Chef der Nationalgarde, Putins ehemaliger Leibwächter Viktor Solotow, hatte Nawalny daraufhin zum Duell gefordert und versprochen, aus ihm “Hackfleisch zu machen”. Der Lieferant, das Fleischkombinat “Völkerfreundschaft”, hingegen leitete eine Verleumdungsklage gegen ihn ein und gewann den Prozess 2019.

Drastische Anwaltskosten

Damals verurteilte das Gericht Nawalny in einem Eilprozess zum Widerruf und zu einer eher symbolischen Geldstrafe über knapp 300 Euro. Die jetzt draufgeschlagenen Anwaltskosten belaufen sich auf mehr als das Hundertfache.

“Alexej selbst hatte aus verständlichen Gründen keine Möglichkeit, an der Sitzung teilzunehmen oder seine Position einem Vertreter darzulegen. Das Gericht war darüber schriftlich informiert worden”, kommentierte ein Jurist von Nawalnys Antikorruptionsfonds den Gerichtsentscheid.

Und die Unannehmlichkeiten des Oppositionellen dürften noch weitergehen: Der Oligarch Jewgeni Prigoschin – bekannt als “Putins Koch” – hat Schadenersatzforderungen über fast eine Million Euro gegen Nawalny und seine Mitstreiterin Ljubow Sobol in einem weiteren Fall aufgekauft.

Nicht aus Nächstenliebe, sondern um Nawalny eigenen Worten nach “bis auf das letzte Hemd auszuziehen”. Wenn Nawalny sterbe, werde er ihn nicht weiter verfolgen, versprach er. Aber: “Wenn Nawalny am Leben bleibt, muss er die volle Härte des russischen Gesetzes zu spüren bekommen”, sagte Prigoschin, der auch die in der Ostukraine, Syrien und Afrika tätige Privatarmee “Wagner-Truppe” finanzieren soll und dem die Nowaja Gaseta vorwirft, mehrere Anschläge gegen Oppositionelle in Auftrag gegeben zu haben.

Quelle//(international-standradAndré Ballin, 27.8.2020)

Globale Forschung; “Großisrael”: Der zionistische Plan für den Nahen Osten.

Der berüchtigte “Oded Yinon Plan”. Einführung von Michel Chossudovsky

Von Israel Shahak und Prof. Michel Chossudovsky Globale Forschung, 9. August 2020Verband der arabisch-amerikanischen Universitätsabsolventen, Inc. 3. März 2013Region: Naher Osten und Nordafrika

Thema: Geschichte , Recht und Gerechtigkeit , Religion In ausführlichen Bericht: IRAK REPORT , PALÄSTINA , SYRIEN

“Großisrael”, Der zionistische Plan für den Nahen Osten,

Globale Forschung,-Wir veröffentlichen diesen Artikel angesichts der jüngsten Entwicklungen im Libanon, die durch die tragische Explosion in Beirut am 4. August 2020 gekennzeichnet sind

Der Libanon ist Teil des Projekts „Greater Israel“, wie in diesem wichtigen Artikel beschrieben:

„Großisrael würde eine Reihe von Proxy-Staaten schaffen. Es würde Teile des Libanon, Jordaniens, Syriens, des Sinai sowie Teile des Irak und Saudi-Arabiens umfassen. “

„Palästina ist weg! Weg! راحت فلسطين. Die palästinensische Notlage ist äußerst schmerzhaft und der Schmerz wird durch die verblüffende Entlassung und Auslöschung dieses Schmerzes durch die westlichen Mächte, Rima Najjar , Global Research, 7. Juni 2020, noch verstärkt

Einführung

Das folgende Dokument  zur Bildung von „Greater Israel“ bildet den Eckpfeiler mächtiger zionistischer Fraktionen innerhalb der derzeitigen Netanjahu-Regierung, der Likud-Partei sowie innerhalb des israelischen Militär- und Geheimdienstes. 

Präsident Donald Trump  hatte von Anfang an im Januar 2017  seine Unterstützung für die illegalen Siedlungen Israels (einschließlich seiner  Ablehnung der Resolution 2334 des UN-Sicherheitsrates  über die Illegalität der israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland) ohne Zweifel bestätigt. Die Trump-Regierung drückte ihre Anerkennung der israelischen Souveränität über die Golanhöhen aus. Und jetzt wird das gesamte Westjordanland an Israel angeschlossen. 

Trumps Deal des Jahrhunderts ist “Greater Israel”

Sie verweigert den Palästinensern alle ihre territorialen Rechte. Israel plant, das gesamte Jordantal sowie die illegalen Siedlungen im Westjordanland zu annektieren.

Trumps “Deal of the Century” hat das Projekt “Greater Israel” unterstützt, das auch darin besteht, das  “Rückkehrrecht” der Palästinenser auszunehmen, indem sie “als Bürger des Libanon, Jordaniens, Syriens, des Irak und anderswo regional eingebürgert werden” wo sie wohnen “.

Denken Sie daran: Das Design von Greater Israel ist kein rein zionistisches Projekt für den Nahen Osten, es ist ein wesentlicher Bestandteil der US-Außenpolitik. Sein strategisches Ziel ist die Ausweitung der US-Hegemonie sowie der Bruch und Balkanisierung des Nahen Ostens.

Trumps Entscheidung, Jerusalem als Israels Hauptstadt anzuerkennen, soll politische Instabilität in der gesamten Region auslösen.  

Laut dem Gründungsvater des Zionismus, Theodore Herzl, „erstreckt sich das Gebiet des jüdischen Staates:„ Vom ägyptischen Bach bis zum Euphrat “. Rabbi Fischmann zufolge „erstreckt sich das Gelobte Land vom Fluss Ägypten bis zum Euphrat und umfasst Teile Syriens und des Libanon.“

Im aktuellen Kontext, einschließlich der Belagerung von Gaza, steht der zionistische Plan für den Nahen Osten in engem Zusammenhang mit der Invasion des  Irak 2003  , dem Krieg gegen den Libanon 2006, dem Krieg 2011 gegen Libyen und den anhaltenden Kriegen gegen Syrien und den Irak und Jemen, ganz zu schweigen von der politischen Krise in Saudi-Arabien.  

Das Projekt „Greater Israel“ besteht darin, im Rahmen eines Expansionsprojekts zwischen den USA und Israel mit Unterstützung der NATO und Saudi-Arabiens benachbarte arabische Staaten zu schwächen und schließlich zu zerbrechen. In dieser Hinsicht ist die saudi-israelische Annäherung aus Netanjahus Sicht ein Mittel, um Israels Einflussbereiche im Nahen Osten zu erweitern und den Iran zu konfrontieren. Unnötig heute entspricht das Projekt „Greater Israel“ dem imperialen Design Amerikas. 

“Großisrael” besteht aus einem Gebiet, das sich vom Niltal bis zum Euphrat erstreckt. Laut Stephen Lendman ,

 Vor fast einem Jahrhundert beinhaltete der Plan der Weltzionistischen Organisation für einen jüdischen Staat:

• historisches Palästina;

• Südlibanon bis Sidon und Litani;

• Syriens Golanhöhen, Hauran-Ebene und Deraa; und

• Kontrolle der Hijaz-Eisenbahn von Deraa nach Amman, Jordanien sowie zum Golf von Aqaba.

Einige Zionisten wollten mehr – Land vom Nil im Westen bis zum Euphrat im Osten, bestehend aus Palästina, Libanon, Westsyrien und der Südtürkei. “

Das zionistische Projekt hat die jüdische Siedlungsbewegung unterstützt. Im weiteren Sinne handelt es sich um eine Politik des Ausschlusses von Palästinensern aus Palästina, die zur Annexion des Westjordanlandes und des Gazastreifens an den Staat Israel führt.

Großisrael würde eine Reihe von Vertretungsstaaten schaffen. Es würde Teile des Libanon, Jordaniens, Syriens, des Sinai sowie Teile des Irak und Saudi-Arabiens umfassen. (Siehe Karte).

Laut Mahdi Darius Nazemroaya in einem Artikel von Global Research aus dem Jahr 2011 war   der Yinon-Plan eine Fortsetzung des britischen Kolonialentwurfs im Nahen Osten:

„[Der Yinon-Plan] ist ein israelischer Strategieplan zur Gewährleistung der regionalen Überlegenheit Israels. Sie besteht darauf und schreibt vor, dass Israel sein geopolitisches Umfeld durch die Balkanisierung der umliegenden arabischen Staaten in kleinere und schwächere Staaten umgestalten muss.

Israelische Strategen betrachteten den Irak als ihre größte strategische Herausforderung eines arabischen Staates. Aus diesem Grund wurde der Irak als Kernstück der Balkanisierung des Nahen Ostens und der arabischen Welt bezeichnet. Im Irak haben israelische Strategen auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische Staaten gefordert, einen für schiitische Muslime und einen für sunnitische Muslime. Der erste Schritt, um dies zu erreichen, war ein Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, den der Yinon-Plan erörtert.

Der Atlantik im Jahr 2008 und das Armed Forces Journal des US-Militärs im Jahr 2006 veröffentlichten beide weit verbreitete Karten, die den Umrissen des Yinon-Plans genau folgten. Abgesehen von einem geteilten Irak, den der Biden-Plan ebenfalls fordert, fordert der Yinon-Plan einen geteilten Libanon, Ägypten und Syrien. Die Aufteilung des Iran, der Türkei, Somalias und Pakistans entspricht ebenfalls diesen Ansichten. Der Yinon-Plan sieht auch eine Auflösung in Nordafrika vor und prognostiziert, dass er von Ägypten aus beginnt und dann in den Sudan, nach Libyen und in den Rest der Region übergeht.

“Großisrael” erfordert die Aufteilung der bestehenden arabischen Staaten in kleine Staaten.

„Der Plan basiert auf zwei wesentlichen Voraussetzungen. Um zu überleben, muss Israel 1) eine kaiserliche Regionalmacht werden und 2) die Aufteilung des gesamten Gebiets in kleine Staaten durch die Auflösung aller bestehenden arabischen Staaten bewirken. Klein wird hier von der ethnischen oder sektiererischen Zusammensetzung jedes Staates abhängen. Folglich besteht die zionistische Hoffnung darin, dass sektiererische Staaten zu Israels Satelliten und ironischerweise zu seiner Quelle moralischer Legitimation werden. Dies ist weder eine neue Idee, noch taucht sie zum ersten Mal im zionistischen strategischen Denken auf. In der Tat war die Aufteilung aller arabischen Staaten in kleinere Einheiten ein wiederkehrendes Thema. “ (Yinon Plan, siehe unten)

In diesem Zusammenhang ist der Krieg gegen Syrien und den Irak Teil des Prozesses der territorialen Expansion Israels. 

In dieser Hinsicht ist die Niederlage der von den USA gesponserten Terroristen (ISIS, Al Nusra) durch die syrischen Streitkräfte mit Unterstützung Russlands, Irans und der Hisbollah ein erheblicher Rückschlag für Israel.  

Michel Chossudovsky, Global Research, 6. September 2015, aktualisiert am 13. September 2019, 28. Dezember 2019, überarbeitet am 7. Juni 2020


Der zionistische Plan für den Nahen Osten 

Übersetzt und bearbeitet von

Israel Shahak

Das Israel von Theodore Herzl (1904) und von Rabbi Fischmann (1947)

In seinen Complete Diaries, Vol. II. p. 711 sagt Theodore Herzl, der Begründer des Zionismus, dass sich das Gebiet des jüdischen Staates erstreckt: „Vom Bach Ägyptens bis zum Euphrat.“

Rabbi Fischmann, Mitglied der Jüdischen Agentur für Palästina, erklärte in seinem Zeugnis vor dem UN-Sonderermittlungsausschuss am 9. Juli 1947: „Das Gelobte Land erstreckt sich vom Fluss Ägypten bis zum Euphrat und umfasst Teile Syriens und des Libanon. ”“Großisrael” und die Balkanisierung des Nahen Ostens: Oded Yinons “Strategie für Israel”

von

Oded Yinons

“Eine Strategie für Israel in den achtziger Jahren”

Veröffentlicht von der

Vereinigung arabisch-amerikanischer Universitätsabsolventen, Inc.

Belmont, Massachusetts, 1982

Sonderdokument Nr. 1 (ISBN 0-937694-56-8)

Inhaltsverzeichnis

 Herausgeber ist nicht e1

Die Association of Arab-American University Graduates sieht es als zwingend an, ihre neue Publikationsreihe Special Documents mit Oded Yinons Artikel zu eröffnen, der in Kivunim (Directions), dem Journal der Abteilung für Information der World Zionist Organization, erschien. Oded Yinon ist ein israelischer Journalist und war früher dem Außenministerium Israels angeschlossen. Nach unserem Kenntnisstand ist dieses Dokument die bislang expliziteste, detaillierteste und eindeutigste Aussage zur zionistischen Strategie im Nahen Osten. Darüber hinaus ist es eine genaue Darstellung der „Vision“ des derzeit regierenden zionistischen Regimes von Begin, Sharon und Eitan für den gesamten Nahen Osten. Ihre Bedeutung liegt daher nicht in ihrem historischen Wert, sondern in dem Albtraum, den sie darstellt.

2

Der Plan basiert auf zwei wesentlichen Prämissen. Um zu überleben, muss Israel 1) eine kaiserliche Regionalmacht werden und 2) die Aufteilung des gesamten Gebiets in kleine Staaten durch die Auflösung aller bestehenden arabischen Staaten bewirken. Klein wird hier von der ethnischen oder sektiererischen Zusammensetzung jedes Staates abhängen. Folglich besteht die zionistische Hoffnung darin, dass sektiererische Staaten zu Israels Satelliten und ironischerweise zu seiner Quelle moralischer Legitimation werden.

3

Dies ist weder eine neue Idee noch taucht sie zum ersten Mal im zionistischen strategischen Denken auf. In der Tat war die Aufteilung aller arabischen Staaten in kleinere Einheiten ein wiederkehrendes Thema. Dieses Thema wurde in sehr bescheidenem Umfang in der AAUG-Veröffentlichung  Israels Sacred Terrorism (1980) von Livia Rokach dokumentiert. Basierend auf den Memoiren von Moshe Sharett, dem ehemaligen israelischen Premierminister, dokumentiert Rokachs Studie in überzeugendem Detail den zionistischen Plan, wie er für den Libanon gilt und wie er Mitte der fünfziger Jahre ausgearbeitet wurde.

4

Die erste massive israelische Invasion im Libanon im Jahr 1978 brachte diesen Plan bis ins kleinste Detail zum Ausdruck. Die zweite und barbarischere und umfassendere israelische Invasion im Libanon am 6. Juni 1982 zielt darauf ab, bestimmte Teile dieses Plans zu verwirklichen, die darauf hoffen, nicht nur den Libanon, sondern auch Syrien und Jordanien in Fragmenten zu sehen. Dies sollte die öffentlichen Behauptungen Israels in Bezug auf ihren Wunsch nach einer starken und unabhängigen libanesischen Zentralregierung verspotten. Genauer gesagt wollen sie eine libanesische Zentralregierung, die ihre regionalen imperialistischen Entwürfe sanktioniert, indem sie mit ihnen einen Friedensvertrag unterzeichnet. Sie bemühen sich auch um Zustimmung zu ihren Entwürfen durch die syrische, irakische, jordanische und andere arabische Regierung sowie durch das palästinensische Volk. Was sie wollen und was sie planen, ist keine arabische Welt, aber eine Welt arabischer Fragmente, die bereit ist, der israelischen Hegemonie zu erliegen. Daher spricht Oded Yinon in seinem Aufsatz “Eine Strategie für Israel in den 1980er Jahren” über “weitreichende Möglichkeiten zum ersten Mal seit 1967”, die sich aus der “sehr stürmischen Situation [die] Israel umgibt” ergeben.

5

Die zionistische Politik, die Palästinenser aus Palästina zu vertreiben, ist eine sehr aktive Politik, wird jedoch in Konfliktzeiten wie im Krieg von 1947 bis 1948 und im Krieg von 1967 energischer verfolgt. In dieser Veröffentlichung ist ein Anhang mit dem Titel  „Israel spricht von einem neuen Exodus“ enthalten, um frühere zionistische Zerstreuungen von Palästinensern aus ihrem Heimatland zu demonstrieren und neben dem wichtigsten zionistischen Dokument, das wir präsentieren, andere zionistische Pläne für die De-Palästinensisierung Palästinas aufzuzeigen.

6

Aus dem im Februar 1982 veröffentlichten Kivunim-Dokument geht hervor, dass die „weitreichenden Möglichkeiten“, an die zionistische Strategen gedacht haben, dieselben „Möglichkeiten“ sind, von denen sie versuchen, die Welt zu überzeugen, und von denen sie behaupten, dass sie geschaffen wurden durch ihre Invasion im Juni 1982. Es ist auch klar, dass die Palästinenser niemals das einzige Ziel zionistischer Pläne waren, sondern das vorrangige Ziel, da ihre tragfähige und unabhängige Präsenz als Volk das Wesen des zionistischen Staates negiert. Jeder arabische Staat, insbesondere jene mit kohärenten und klaren nationalistischen Richtungen, ist früher oder später ein echtes Ziel.

7

Im Gegensatz zu der in diesem Dokument erläuterten detaillierten und eindeutigen zionistischen Strategie leidet die arabische und palästinensische Strategie leider unter Zweideutigkeit und Inkohärenz. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass arabische Strategen den zionistischen Plan in seiner vollen Bedeutung verinnerlicht haben. Stattdessen reagieren sie mit Ungläubigkeit und Schock, wenn sich eine neue Phase entfaltet. Dies zeigt sich in der arabischen Reaktion auf die israelische Belagerung von Beirut, wenn auch gedämpft. Die traurige Tatsache ist, dass die arabische Reaktion auf eine zukünftige Belagerung anderer arabischer Hauptstädte dieselbe sein wird, solange die zionistische Strategie für den Nahen Osten nicht ernst genommen wird.

Khalil Nakhleh

23. Juli 1982

Vorwärts

von Israel Shahak

1

Der folgende Aufsatz repräsentiert meiner Meinung nach den genauen und detaillierten Plan des gegenwärtigen zionistischen Regimes (von Sharon und Eitan) für den Nahen Osten, der auf der Aufteilung des gesamten Gebiets in kleine Staaten und der Auflösung aller bestehenden Staaten beruht Arabische Staaten. Ich werde den militärischen Aspekt dieses Plans in einer abschließenden Bemerkung kommentieren. Hier möchte ich die Leser auf einige wichtige Punkte aufmerksam machen:

2

1. Die Idee, dass alle arabischen Staaten von Israel in kleine Einheiten zerlegt werden sollten, kommt im strategischen Denken Israels immer wieder vor. Zum Beispiel schreibt Ze’ev Schiff, der Militärkorrespondent von Ha’aretz (und wahrscheinlich der sachkundigste in Israel zu diesem Thema), über das „Beste“, was für israelische Interessen im Irak passieren kann: „Die Auflösung des Irak in eine Schiitischer Staat, sunnitischer Staat und Trennung des kurdischen Teils “( Ha’aretz 6/2/1982). Eigentlich ist dieser Aspekt des Plans sehr alt.

3

2. Die starke Verbindung zum neokonservativen Denken in den USA ist besonders in den Notizen des Autors sehr ausgeprägt. Aber während Lippenbekenntnis ist die Idee der „Verteidigung des Westens“ von Sowjetmacht bezahlt, das eigentliche Ziel des Autors und der vorliegenden israelischen Establishment ist klar: Um ein Kaiser Israel zu einer Weltmacht zu machen. Mit anderen Worten, das Ziel von Sharon ist es, die Amerikaner zu täuschen, nachdem er den ganzen Rest getäuscht hat.

4

3. Es ist offensichtlich, dass ein Großteil der relevanten Daten, sowohl im Anhang als auch im Text, verstümmelt oder weggelassen wird, wie beispielsweise die finanzielle Hilfe der USA für Israel . Vieles davon ist reine Fantasie. Aber wird der Plan nicht als nicht einflussreich angesehen werden, oder als nicht in der Lage Realisierung für eine kurze Zeit. Der Plan folgt getreu den in Deutschland aktuellen geopolitischen Ideen von 1890-1933, die von Hitler und der Nazibewegung vollständig verschluckt wurden, und bestimmte ihre Ziele für Osteuropa . Diese Ziele, insbesondere die Teilung der bestehenden Staaten, wurden zwischen 1939 und 1941 verwirklicht, und nur ein Bündnis auf globaler Ebene verhinderte ihre Konsolidierung für einen bestimmten Zeitraum.

5

Die Notizen des Autors folgen dem Text. Um Verwirrung zu vermeiden, habe ich keine eigenen Notizen hinzugefügt, sondern deren Inhalt in diesen Vorwort und die Schlussfolgerung am Ende eingefügt. Ich habe jedoch einige Teile des Textes hervorgehoben.

Israel Shahak

13. Juni 1982


Eine Strategie für Israel in den achtziger Jahren

von Oded Yinon

Dieser Aufsatz erschien ursprünglich auf Hebräisch in KIVUNIM (Richtungen) , einer Zeitschrift für Judentum und Zionismus; Ausgabe Nr. 14 – Winter, 5742, Februar 1982, Herausgeber: Yoram Beck. Redaktionskomitee: Eli Eyal, Yoram Beck, Amnon Hadari, Yohanan Manor, Elieser Schweid. Herausgegeben von der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit / The World Zionist Organization , Jerusalem.

1

Zu Beginn der achtziger Jahre braucht der Staat Israel eine neue Perspektive hinsichtlich seines Platzes, seiner Ziele und nationalen Ziele im In- und Ausland. Dieser Bedarf ist aufgrund einer Reihe zentraler Prozesse, die das Land, die Region und die Welt durchlaufen, noch wichtiger geworden. Wir leben heute in den frühen Stadien einer neuen Epoche in der Geschichte der Menschheit, die ihrem Vorgänger überhaupt nicht ähnlich ist, und ihre Eigenschaften unterscheiden sich völlig von denen, die wir bisher kennen. Deshalb brauchen wir ein Verständnis für die zentralen Prozesse, die diese historische Epoche kennzeichnen, einerseits und andererseits eine Weltanschauung und eine operative Strategie in Übereinstimmung mit den neuen Bedingungen. Die Existenz,

2

Diese Epoche ist durch mehrere Merkmale gekennzeichnet, die wir bereits diagnostizieren können und die eine echte Revolution in unserem gegenwärtigen Lebensstil symbolisieren. Der vorherrschende Prozess ist der Zusammenbruch der rationalistischen, humanistischen Sichtweise als wichtigster Eckpfeiler für das Leben und die Errungenschaften der westlichen Zivilisation seit der Renaissance. Die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Ansichten, die sich aus dieser Grundlage ergeben haben, basieren auf mehreren „Wahrheiten“, die gegenwärtig verschwinden – zum Beispiel der Ansicht, dass der Mensch als Individuum das Zentrum des Universums ist und alles existiert, um seine zu erfüllen Grundbedürfnisse des Materials. Diese Position wird in der Gegenwart ungültig, wenn klar geworden ist, dass die Menge der Ressourcen im Kosmos nicht den Anforderungen des Menschen, seinen wirtschaftlichen Bedürfnissen oder seinen demografischen Zwängen entspricht. 1 dh der Wunsch und das Streben nach grenzenlosem Konsum. Die Ansicht, dass Ethik keine Rolle bei der Bestimmung der Richtung spielt, in die der Mensch geht, sondern seine materiellen Bedürfnisse – diese Ansicht setzt sich heute durch, da wir eine Welt sehen, in der fast alle Werte verschwinden. Wir verlieren die Fähigkeit, die einfachsten Dinge zu bewerten, insbesondere wenn es um die einfache Frage geht, was gut und was böse ist.

3

Die Vision der grenzenlosen Bestrebungen und Fähigkeiten des Menschen schrumpft angesichts der traurigen Tatsachen des Lebens, wenn wir Zeuge des Zerfalls der Weltordnung um uns herum werden. Die Ansicht, die der Menschheit Freiheit und Freiheit verspricht, erscheint angesichts der traurigen Tatsache, dass drei Viertel der Menschheit unter totalitären Regimen leben, absurd. Die Ansichten zu Gleichheit und sozialer Gerechtigkeit wurden vom Sozialismus und insbesondere vom Kommunismus in ein Gespött verwandelt. Es gibt kein Argument für die Wahrheit dieser beiden Ideen, aber es ist klar, dass sie nicht richtig umgesetzt wurden und die Mehrheit der Menschheit die Freiheit, die Freiheit und die Chance auf Gleichheit und Gerechtigkeit verloren hat. In dieser nuklearen Welt, in der wir dreißig Jahre (noch) in relativem Frieden leben,2

4

Die wesentlichen Konzepte der menschlichen Gesellschaft, insbesondere die des Westens, ändern sich aufgrund politischer, militärischer und wirtschaftlicher Veränderungen. So hat die nukleare und konventionelle Macht der UdSSR die gerade zu Ende gegangene Epoche in die letzte Atempause vor der großen Saga verwandelt, die einen großen Teil unserer Welt in einem mehrdimensionalen globalen Krieg zerstören wird, im Vergleich zu der der vergangenen Welt Kriege werden ein Kinderspiel gewesen sein. Die Macht der Atomwaffen sowie der konventionellen Waffen, ihre Quantität, ihre Präzision und Qualität werden den größten Teil unserer Welt innerhalb weniger Jahre auf den Kopf stellen, und wir müssen uns darauf einstellen, dass wir uns dem in Israel stellen. Das ist also die Hauptbedrohung für unsere Existenz und die der westlichen Welt. 3 Der Krieg um die Ressourcen in der Welt, das arabische Ölmonopol und die Notwendigkeit des Westens, den größten Teil seiner Rohstoffe aus der Dritten Welt zu importieren, verändern die Welt, die wir kennen, da eines der Hauptziele der UdSSR ist den Westen zu besiegen, indem man die Kontrolle über die gigantischen Ressourcen im Persischen Golf und im südlichen Teil Afrikas erlangt, in denen sich die meisten Mineralien der Welt befinden. Wir können uns die Dimensionen der globalen Konfrontation vorstellen, mit der wir in Zukunft konfrontiert sein werden.

5

Die Gorshkov-Doktrin fordert die sowjetische Kontrolle der Ozeane und mineralreichen Gebiete der Dritten Welt. Das zusammen mit der gegenwärtigen sowjetischen Nukleardoktrin, die besagt, dass es möglich ist, einen Atomkrieg zu führen, zu gewinnen und zu überleben, in dessen Verlauf das Militär des Westens möglicherweise zerstört und seine Bewohner im Dienst des Marxismus-Leninismus zu Sklaven gemacht werden könnten, ist die Hauptgefahr für den Weltfrieden und für unsere eigene Existenz. Seit 1967 haben die Sowjets das Diktum von Clausewitz in “Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit nuklearen Mitteln” umgewandelt und es zum Motto gemacht, das ihre gesamte Politik lenkt. Bereits heute sind sie damit beschäftigt, ihre Ziele in unserer Region und auf der ganzen Welt zu verwirklichen, und die Notwendigkeit, sich ihnen zu stellen, wird zum Hauptelement der Sicherheitspolitik unseres Landes und natürlich der übrigen Freien Welt.4

6

Die arabisch-muslimische Welt ist daher nicht das wichtigste strategische Problem, mit dem wir in den achtziger Jahren konfrontiert sein werden, obwohl sie aufgrund ihrer wachsenden militärischen Macht die größte Bedrohung für Israel darstellt. Diese Welt mit ihren ethnischen Minderheiten, ihren Fraktionen und internen Krisen, die, wie wir im Libanon, im nicht-arabischen Iran und jetzt auch in Syrien sehen können, erstaunlich selbstzerstörerisch ist, kann ihre grundlegenden Probleme nicht erfolgreich bewältigen und tut dies auch Dies ist daher auf lange Sicht keine echte Bedrohung für den Staat Israel, sondern nur auf kurze Sicht, wenn seine unmittelbare militärische Macht von großer Bedeutung ist. Auf lange Sicht wird diese Welt in ihrem gegenwärtigen Rahmen in den Gebieten um uns herum nicht existieren können, ohne echte revolutionäre Veränderungen durchlaufen zu müssen. Die muslimisch-arabische Welt ist wie ein temporäres Kartenhaus gebaut, das von Ausländern (Frankreich und Großbritannien in den zwanziger Jahren) zusammengestellt wurde, ohne dass die Wünsche und Wünsche der Einwohner berücksichtigt wurden. Es wurde willkürlich in 19 Staaten aufgeteilt, die alle aus Kombinationen von Minderheiten und ethnischen Gruppen bestehen, die einander feindlich gesinnt sind, so dass heutzutage jeder arabisch-muslimische Staat von innen einer ethnischen sozialen Zerstörung ausgesetzt ist und in einigen bereits ein Bürgerkrieg tobt. 5 Die meisten Araber, 118 Millionen von 170 Millionen, leben in Afrika, hauptsächlich in Ägypten (heute 45 Millionen).

7

Mit Ausnahme von Ägypten bestehen alle Maghreb-Staaten aus einer Mischung von Arabern und nicht-arabischen Berbern. In Algerien tobt bereits ein Bürgerkrieg in den Kabile-Bergen zwischen den beiden Nationen des Landes. Marokko und Algerien führen Krieg um die spanische Sahara, zusätzlich zu dem inneren Kampf in jedem von ihnen. Der militante Islam gefährdet die Integrität Tunesiens und Gaddafi organisiert Kriege, die aus arabischer Sicht destruktiv sind, aus einem Land, das dünn besiedelt ist und keine mächtige Nation werden kann. Deshalb hat er in der Vergangenheit versucht, sich mit Staaten wie Ägypten und Syrien zu vereinen, die echter sind. Der Sudan, der am stärksten zerrissene Staat in der heutigen arabischen muslimischen Welt, basiert auf vier einander feindlichen Gruppen, einer arabisch-muslimischen sunnitischen Minderheit, die über die Mehrheit der nicht-arabischen Afrikaner herrscht. Heiden und Christen. In Ägypten gibt es eine sunnitisch-muslimische Mehrheit, die einer großen Minderheit von Christen gegenübersteht, die in Oberägypten dominiert: etwa 7 Millionen von ihnen, so dass sogar Sadat in seiner Rede am 8. Mai die Angst zum Ausdruck brachte, dass sie einen Staat von ihnen wollen eigenen, so etwas wie einen “zweiten” christlichen Libanon in Ägypten.

8

Alle arabischen Staaten östlich von Israel sind auseinandergerissen, zerbrochen und noch mehr von inneren Konflikten geplagt als die des Maghreb. Syrien unterscheidet sich grundsätzlich nicht vom Libanon, außer in dem starken Militärregime, das es regiert. Der wirkliche Bürgerkrieg, der heutzutage zwischen der sunnitischen Mehrheit und der schiitischen Alawi-Minderheit (nur 12% der Bevölkerung) stattfindet, zeugt von der Schwere der häuslichen Probleme.

9

Der Irak unterscheidet sich wiederum nicht wesentlich von seinen Nachbarn, obwohl seine Mehrheit schiitisch und die herrschende Minderheit sunnitisch ist. 65 Prozent der Bevölkerung haben kein Mitspracherecht in der Politik, in der eine Elite von 20 Prozent die Macht innehat. Darüber hinaus gibt es im Norden eine große kurdische Minderheit, und ohne die Stärke des herrschenden Regimes, der Armee und der Öleinnahmen wäre der künftige Staat des Irak nicht anders als der des Libanon in der Vergangenheit oder Syriens heute. Die Keime für innere Konflikte und Bürgerkriege sind bereits heute offensichtlich, insbesondere nach dem Aufstieg von Khomeini an die Macht im Iran, einem Führer, den die Schiiten im Irak als ihren natürlichen Führer ansehen.

10

Alle Fürstentümer am Golf und in Saudi-Arabien sind auf einem empfindlichen Sandhaus gebaut, in dem nur Öl vorhanden ist. In Kuwait machen die Kuwaitis nur ein Viertel der Bevölkerung aus. In Bahrain sind die Schiiten die Mehrheit, aber ohne Macht. In den VAE sind die Schiiten wieder die Mehrheit, aber die Sunniten sind an der Macht. Gleiches gilt für Oman und Nordjemen. Selbst im marxistischen Südjemen gibt es eine beträchtliche schiitische Minderheit. In Saudi-Arabien ist die Hälfte der Bevölkerung ausländisch, ägyptisch und jemenitisch, aber eine saudische Minderheit hat die Macht.

11

Jordanien ist in Wirklichkeit ein Palästinenser, der von einer transjordanischen Beduinenminderheit regiert wird, aber der größte Teil der Armee und sicherlich die Bürokratie sind jetzt Palästinenser. Tatsächlich ist Amman so palästinensisch wie Nablus. Alle diese Länder haben relativ gesehen mächtige Armeen. Aber auch dort gibt es ein Problem. Die syrische Armee ist heute hauptsächlich sunnitisch mit einem alawischen Offizierskorps, die irakische Armee schiitisch mit sunnitischen Kommandanten. Dies hat auf lange Sicht eine große Bedeutung, und deshalb wird es nicht möglich sein, die Loyalität der Armee für lange Zeit aufrechtzuerhalten, es sei denn, es geht um den einzigen gemeinsamen Nenner: Die Feindseligkeit gegenüber Israel, und selbst das reicht heute nicht aus .

12

Neben den gespaltenen Arabern haben die anderen muslimischen Staaten eine ähnliche Situation. Die Hälfte der iranischen Bevölkerung besteht aus einer persischsprachigen Gruppe und die andere Hälfte aus einer ethnisch türkischen Gruppe. Die türkische Bevölkerung besteht aus einer türkisch-sunnitisch-muslimischen Mehrheit von rund 50% und zwei großen Minderheiten, 12 Millionen schiitischen Alawis und 6 Millionen sunnitischen Kurden. In Afghanistan gibt es 5 Millionen

Schiiten, die ein Drittel der Bevölkerung ausmachen. Im sunnitischen Pakistan gibt es 15 Millionen Schiiten, die die Existenz dieses Staates gefährden.

13

Dieses Bild der nationalen ethnischen Minderheit, das sich von Marokko bis Indien und von Somalia bis zur Türkei erstreckt, weist auf das Fehlen von Stabilität und eine rasche Degeneration in der gesamten Region hin. Wenn dieses Bild zum wirtschaftlichen hinzugefügt wird, sehen wir, wie die gesamte Region wie ein Kartenhaus aufgebaut ist, das den schwerwiegenden Problemen nicht standhalten kann.

14

In dieser riesigen und zerbrochenen Welt gibt es einige wohlhabende Gruppen und eine große Masse armer Menschen. Die meisten Araber haben ein durchschnittliches Jahreseinkommen von 300 Dollar. Dies ist die Situation in Ägypten, in den meisten Maghreb-Ländern mit Ausnahme von Libyen und im Irak. Der Libanon ist zerrissen und seine Wirtschaft zerfällt. Es ist ein Staat, in dem es keine zentralisierte Macht gibt, sondern nur 5 de facto souveräne Autoritäten (Christen im Norden, unterstützt von den Syrern und unter der Herrschaft des Franjieh-Clans, im Osten ein Gebiet der direkten syrischen Eroberung, in der Zentrum einer von Phalangisten kontrollierten christlichen Enklave im Süden und bis zum Litani-Fluss, einer überwiegend palästinensischen Region, die von der PLO und dem Christenstaat von Major Haddad und einer halben Million Schiiten kontrolliert wird. Syrien befindet sich in einer noch schlimmeren Situation, und selbst die Unterstützung, die es in Zukunft nach der Vereinigung mit Libyen erhalten wird, wird nicht ausreichen, um die grundlegenden Probleme der Existenz und die Aufrechterhaltung einer großen Armee zu bewältigen. Ägypten ist in der schlimmsten Situation: Millionen sind am Rande des Hungers, die Hälfte der Arbeitskräfte ist arbeitslos und in diesem am dichtesten besiedelten Gebiet der Welt gibt es kaum Wohnraum. Mit Ausnahme der Armee gibt es keine einzige Abteilung, die effizient arbeitet, und der Staat befindet sich in einem permanenten Konkurszustand und hängt vollständig von der seit dem Frieden gewährten amerikanischen Auslandshilfe ab. Die Hälfte der Erwerbsbevölkerung ist arbeitslos, und in diesem am dichtesten besiedelten Gebiet der Welt gibt es kaum Wohnraum. Mit Ausnahme der Armee gibt es keine einzige Abteilung, die effizient arbeitet, und der Staat befindet sich in einem permanenten Konkurszustand und hängt vollständig von der seit dem Frieden gewährten amerikanischen Auslandshilfe ab. Die Hälfte der Erwerbsbevölkerung ist arbeitslos, und in diesem am dichtesten besiedelten Gebiet der Welt gibt es kaum Wohnraum. Mit Ausnahme der Armee gibt es keine einzige Abteilung, die effizient arbeitet, und der Staat befindet sich in einem permanenten Konkurszustand und hängt vollständig von der seit dem Frieden gewährten amerikanischen Auslandshilfe ab.6

fünfzehn

In den Golfstaaten, Saudi-Arabien, Libyen und Ägypten gibt es die weltweit größte Anhäufung von Geld und Öl, aber diejenigen, die es genießen, sind winzige Eliten, denen eine breite Basis an Unterstützung und Selbstvertrauen fehlt, was keine Armee garantieren kann. 7 Die saudische Armee mit all ihrer Ausrüstung kann das Regime nicht vor wirklichen Gefahren im In- und Ausland schützen, und was 1980 in Mekka stattfand, ist nur ein Beispiel. Eine traurige und sehr stürmische Situation umgibt Israel und schafft zum ersten Mal seit 1967 Herausforderungen, Probleme, Risiken, aber auch weitreichende Chancen . Die Chancen stehen gut, dass die damals verpassten Chancen in den achtziger Jahren in einem Ausmaß und entlang von Dimensionen erreichbar werden, die wir uns heute noch nicht einmal vorstellen können.

16

Die “Friedens” -Politik und die Rückkehr von Territorien durch die Abhängigkeit von den USA schließen die Verwirklichung der für uns geschaffenen neuen Option aus. Seit 1967 haben alle Regierungen Israels unsere nationalen Ziele einerseits auf enge politische Bedürfnisse und andererseits auf destruktive Meinungen im Inland beschränkt, die unsere Kapazitäten im In- und Ausland neutralisierten. Das Versäumnis, Schritte in Richtung der arabischen Bevölkerung in den neuen Gebieten zu unternehmen, die im Verlauf eines uns aufgezwungenen Krieges erworben wurden, ist der größte strategische Fehler, den Israel am Morgen nach dem Sechs-Tage-Krieg begangen hat. Wir hätten uns den bitteren und gefährlichen Konflikt seitdem retten können, wenn wir den Palästinensern, die westlich des Jordan leben, Jordanien gegeben hätten. Auf diese Weise hätten wir das palästinensische Problem, mit dem wir heutzutage konfrontiert sind, neutralisiert. 8 Heute stehen wir plötzlich vor immensen Möglichkeiten, die Situation gründlich zu verändern, und das müssen wir im kommenden Jahrzehnt tun, sonst werden wir als Staat nicht überleben.

17

Im Laufe der achtziger Jahre wird der Staat Israel im Inland weitreichende Änderungen seines politischen und wirtschaftlichen Regimes sowie radikale Änderungen seiner Außenpolitik durchlaufen müssen, um den globalen und regionalen Herausforderungen von Israel standzuhalten diese neue Epoche. Der Verlust der Ölfelder des Suezkanals, des immensen Potenzials von Öl, Gas und anderen natürlichen Ressourcen auf der Sinai-Halbinsel, das geomorphologisch mit den reichen Ölförderländern in der Region identisch ist, wird in naher Zukunft zu einem Energieverbrauch führen Zukunft und wird unsere Binnenwirtschaft zerstören: Ein Viertel unseres gegenwärtigen BSP sowie ein Drittel des Budgets werden für den Kauf von Öl verwendet. 9 Die Suche nach Rohstoffen im Negev und an der Küste wird in naher Zukunft nicht dazu beitragen, diesen Zustand zu ändern.

18

Die Wiedererlangung der Sinai-Halbinsel mit ihren gegenwärtigen und potenziellen Ressourcen ist daher eine politische Priorität, die durch das Camp David und die Friedensabkommen behindert wird. Der Fehler dafür liegt natürlich bei der gegenwärtigen israelischen Regierung und den Regierungen, die den Weg zur Politik des territorialen Kompromisses ebneten, den Alignment-Regierungen seit 1967. Die Ägypter werden den Friedensvertrag nach der Rückkehr des Sinai nicht mehr halten müssen, und Sie werden alles tun, um in die arabische Welt und in die UdSSR zurückzukehren und Unterstützung und militärische Unterstützung zu erhalten. Amerikanische Hilfe ist nur für kurze Zeit garantiert, denn die Bedingungen des Friedens und die Schwächung der USA im In- und Ausland werden zu einer Verringerung der Hilfe führen. Ohne Öl und die Einnahmen daraus werden wir mit den gegenwärtigen enormen Ausgaben unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht durch 1982 kommen können und müssen handeln, um dies zu tun Bringen Sie die Situation in den Status Quo zurück, der vor Sadats Besuch im Sinai bestand, und in das mit ihm im März 1979 unterzeichnete irrtümliche Friedensabkommen . 1 0

19

Israel hat zwei Hauptwege, um diesen Zweck zu verwirklichen, einen direkten und einen indirekten. Die direkte Option ist die weniger realistische aufgrund der Natur des Regimes und der Regierung in Israel sowie der Weisheit von Sadat, der unseren Rückzug vom Sinai erhalten hat, der neben dem Krieg von 1973 seine größte Errungenschaft seit seiner Machtübernahme war . Israel wird weder heute noch 1982 einseitig gegen den Vertrag verstoßen, es sei denn, es ist wirtschaftlich und politisch sehr hart und Ägypten bietet Israel die Entschuldigung , den Sinai zum vierten Mal in unserer kurzen Geschichte wieder in unsere Hände zu nehmen. Was also übrig bleibt, ist die indirekte Option. Die wirtschaftliche Situation in Ägypten, die Natur des Regimes und seine Pan-

Arabische Politik wird eine Situation nach dem April 1982 bringen , in dem Israel gezwungen sein , die direkt oder indirekt zu handeln , um die Kontrolle über Sinai als strategische, wirtschaftliche und Energiereserve für die lange wieder laufen . Ägypten stellt aufgrund seiner internen Konflikte kein militärstrategisches Problem dar und könnte in nicht mehr als einem Tag in die Kriegslage nach 1967 zurückversetzt werden. 1 1

20

Der Mythos von Ägypten als starkem Führer der arabischen Welt wurde bereits 1956 abgerissen und überlebte 1967 definitiv nicht, aber unsere Politik, wie bei der Rückkehr des Sinai, diente dazu, den Mythos in „Tatsachen“ umzuwandeln. In Wirklichkeit ist jedoch die Macht Ägyptens im Verhältnis zu Israel allein und zum Rest der arabischen Welt seit 1967 um etwa 50 Prozent gesunken. Ägypten ist nicht länger die führende politische Macht in der arabischen Welt und steht wirtschaftlich am Rande eines Krise. Ohne ausländische Hilfe wird die Krise morgen kommen. 12 Kurzfristig wird Ägypten aufgrund der Rückkehr des Sinai auf unsere Kosten mehrere Vorteile erzielen, jedoch nur kurzfristig bis 1982, und dies wird das Kräfteverhältnis nicht zu seinem Vorteil verändern und möglicherweise zu seinem Vorteil führen Untergang. Ägypten ist in seinem gegenwärtigen innenpolitischen Bild bereits eine Leiche, umso mehr, wenn wir die wachsende muslimisch-christliche Kluft berücksichtigen. Brechen von Ägypten nach unten territorial in verschiedene geographische Regionen ist das politische Ziel , Israel in den achtziger Jahren auf seiner Westfront .

21

Ägypten ist geteilt und in viele Autoritätsschwerpunkte zerrissen. Wenn Ägypten auseinander fällt, werden Länder wie Libyen, Sudan oder sogar die weiter entfernten Staaten in ihrer gegenwärtigen Form nicht weiter existieren und sich dem Untergang und der Auflösung Ägyptens anschließen. Die Vision eines christlich-koptischen Staates in Oberägypten neben einer Reihe schwacher Staaten mit sehr lokaler Macht und ohne eine bislang zentralisierte Regierung ist der Schlüssel zu einer historischen Entwicklung, die nur durch das Friedensabkommen zurückgedrängt wurde, aber unvermeidlich erscheint auf lange Sicht . 1 3

22

Die Westfront, die an der Oberfläche problematischer erscheint, ist in der Tat weniger kompliziert als die Ostfront, bei der die meisten Ereignisse, die Schlagzeilen machen, in letzter Zeit stattgefunden haben. Die vollständige Auflösung des Libanon in fünf Provinzen ist ein Präzedenzfall für die gesamte arabische Welt einschließlich Ägypten, Syrien, Irak und der arabischen Halbinsel und folgt bereits diesem Weg. Die Auflösung Syriens und des Irak später in ethnisch oder religiös ungewöhnliche Gebiete wie den Libanon ist auf lange Sicht Israels Hauptziel an der Ostfront, während die Auflösung der Militärmacht dieser Staaten als primäres kurzfristiges Ziel dient. Syrien wird entsprechend seiner ethnischen und religiösen Struktur in mehrere Staaten wie den heutigen Libanon zerfallen, so dass es an seiner Küste einen schiitischen Alawi-Staat geben wird, einen sunnitischen Staat in der Region Aleppo, einen anderen sunnitischen Staat in Damaskus, das seinem nördlichen Nachbarn feindlich gesinnt ist, und den Drusen, die einen Staat errichten werden , vielleicht sogar in unserem Golan und sicherlich im Hauran und im Norden Jordaniens. Dieser Zustand wird auf lange Sicht die Garantie für Frieden und Sicherheit in der Region sein, und dieses Ziel ist bereits heute in unserer Reichweite . 1 4

23

Der Irak, der einerseits reich an Öl und andererseits innerlich zerrissen ist , ist als Kandidat für Israels Ziele garantiert . Ihre Auflösung ist für uns noch wichtiger als die Syriens. Der Irak ist stärker als Syrien. Kurzfristig ist es die irakische Macht, die die größte Bedrohung für Israel darstellt. Ein irakisch-iranischer Krieg wird den Irak zerreißen und seinen Untergang zu Hause verursachen, noch bevor er einen Kampf auf breiter Front gegen uns organisieren kann. Jede Art von interarabischer Konfrontation wird uns kurzfristig helfen und den Weg zu dem wichtigeren Ziel verkürzen, den Irak in Konfessionen wie in Syrien und im Libanon aufzuteilen. Im Irak ist eine Aufteilung in Provinzen nach ethnischen / religiösen Gesichtspunkten wie in Syrien zu osmanischen Zeiten möglich. Es werden also drei (oder mehr) Staaten um die drei großen Städte existieren: Basra, Bagdad und Mosul, und schiitische Gebiete im Süden werden sich vom sunnitischen und kurdischen Norden trennen. Es ist möglich, dass die gegenwärtige iranisch-irakische Konfrontation diese Polarisierung vertiefen wird. 1 5

24

Die gesamte arabische Halbinsel ist aufgrund des internen und externen Drucks ein natürlicher Kandidat für die Auflösung, und die Angelegenheit ist insbesondere in Saudi-Arabien unvermeidlich. Unabhängig davon, ob seine auf Öl basierende wirtschaftliche Macht intakt bleibt oder auf lange Sicht abnimmt, sind die inneren Risse und Zusammenbrüche angesichts der gegenwärtigen politischen Struktur eine klare und natürliche Entwicklung. 1 6

25

Jordanien stellt kurzfristig ein unmittelbares strategisches Ziel dar, langfristig jedoch nicht, da es nach seiner Auflösung , der Beendigung der langwierigen Herrschaft von König Hussein und der Machtübertragung an die Palästinenser auf lange Sicht keine echte Bedrohung darstellt auf kurze Sicht.

26

Es besteht keine Chance, dass Jordanien in seiner gegenwärtigen Struktur noch lange bestehen bleibt, und Israels Politik sowohl im Krieg als auch im Frieden sollte auf die Liquidation Jordaniens unter dem gegenwärtigen Regime und die Übertragung der Macht auf die Regierung gerichtet sein Palästinensische Mehrheit. Ein Regimewechsel östlich des Flusses wird auch zur Beendigung des Problems der Gebiete führen, die dicht mit Arabern westlich des Jordan bevölkert sind . Ob im Krieg oder unter Friedensbedingungen, die Auswanderung aus den Gebieten und das Einfrieren der wirtschaftlichen Demografie in ihnen sind die Garantien für den bevorstehenden Wandel an beiden Ufern des Flusses, und wir sollten aktiv sein, um diesen Prozess in naher Zukunft zu beschleunigen. Der Autonomieplan sollte ebenso abgelehnt werden wie ein Kompromiss oder eine Aufteilung der Gebiete, denn angesichts der Pläne der PLO und der israelischen Araber selbst, des Shefa’amr-Plans vom September 1980, ist es nicht möglich zu gehen über das Leben in diesem Land in der gegenwärtigen Situation, ohne die beiden Nationen, die Araber bis Jordanien und die Juden bis zu den Gebieten westlich des Flusses, zu trennen . Echtes Zusammenleben und Frieden werden nur dann über das Land herrschen, wenn die Araber verstehen, dass sie ohne jüdische Herrschaft zwischen Jordanien und Meer weder Existenz noch Sicherheit haben werden. Eine eigene Nation und Sicherheit wird nur in Jordanien ihnen gehören. 1 7

27

Innerhalb Israels war die Unterscheidung zwischen den Gebieten von ’67 und den Gebieten darüber hinaus, denen von ’48, für Araber immer bedeutungslos und hat heutzutage für uns keine Bedeutung mehr. Das Problem sollte ab ’67 in seiner Gesamtheit ohne Unterteilung gesehen werden. Es sollte klar sein, dass unter jeder zukünftigen politischen Situation oder militärischen Konstellation die Lösung des Problems der indigenen Araber nur dann kommen wird, wenn sie die Existenz Israels an sicheren Grenzen bis zum Jordan und darüber hinaus als unser existenzielles Bedürfnis anerkennen in dieser schwierigen Epoche, der nuklearen Epoche, in die wir bald eintreten werden. Es ist nicht mehr möglich, mit drei Vierteln der jüdischen Bevölkerung an der dichten Küste zu leben, die in einer nuklearen Epoche so gefährlich ist.

28

Die Zerstreuung der Bevölkerung ist daher ein innerstaatliches strategisches Ziel auf höchstem Niveau. Andernfalls werden wir innerhalb jeglicher Grenzen aufhören zu existieren. Judäa, Samaria und Galiläa sind unsere einzige Garantie für die nationale Existenz, und wenn wir in den Berggebieten nicht die Mehrheit erreichen, werden wir nicht im Land regieren und wie die Kreuzfahrer sein, die dieses Land verloren haben, das nicht ihnen gehörte jedenfalls und in denen sie zunächst Ausländer waren. Die demografische, strategische und wirtschaftliche Neuausrichtung des Landes ist heute das höchste und zentralste Ziel. Das Ergreifen der Bergwasserscheide von Beerscheba bis nach Obergaliläa ist das nationale Ziel, das sich aus der strategischen Überlegung ergibt, den bergigen Teil des Landes zu besiedeln, der heute frei von Juden ist . l 8

29

Die Verwirklichung unserer Ziele an der Ostfront hängt zunächst von der Verwirklichung dieses internen strategischen Ziels ab. Die Transformation der politischen und wirtschaftlichen Struktur, um die Verwirklichung dieser strategischen Ziele zu ermöglichen, ist der Schlüssel zur Erreichung des gesamten Wandels. Wir müssen von einer zentralisierten Wirtschaft, an der die Regierung umfassend beteiligt ist, zu einem offenen und freien Markt übergehen und von der Abhängigkeit vom US-Steuerzahler zur Entwicklung einer echten produktiven Wirtschaftsinfrastruktur mit eigenen Händen übergehen. Wenn wir diese Änderung nicht frei und freiwillig vornehmen können, werden wir durch weltweite Entwicklungen, insbesondere in den Bereichen Wirtschaft, Energie und Politik, und durch unsere wachsende Isolation dazu gezwungen. l 9

30

Aus militärischer und strategischer Sicht, von der US – Westen geführt hat, ist nicht in der Lage , die globalen Druck der UdSSR auf der ganzen Welt zu widerstehen, und Israel muss daher allein in den achtziger Jahren, ohne fremde Hilfe, militärische oder wirtschaftliche stehen, und diese liegt heute in unseren Kapazitäten, ohne Kompromisse. 20 Schnelle Veränderungen in der Welt werden auch eine Veränderung des Zustands des Weltjudentums bewirken, für die Israel nicht nur ein letzter Ausweg, sondern die einzige existenzielle Option sein wird. Wir können nicht davon ausgehen, dass US-Juden sowie die Gemeinschaften Europas und Lateinamerikas auch in Zukunft in der gegenwärtigen Form existieren werden 2 1

31

Unsere Existenz in diesem Land selbst ist sicher, und es gibt keine Kraft, die uns gewaltsam oder durch Verrat von hier entfernen könnte (Sadats Methode). Trotz der Schwierigkeiten der irrtümlichen „Friedenspolitik“ und des Problems der israelischen Araber und der Territorien können wir diese Probleme in absehbarer Zukunft wirksam lösen.

Fazit

1

Drei wichtige Punkte müssen geklärt werden, um die bedeutenden Möglichkeiten der Verwirklichung dieses zionistischen Plans für den Nahen Osten verstehen zu können und auch, warum er veröffentlicht werden musste.

2

Der militärische Hintergrund des Plans

Die militärischen Bedingungen dieses Plans wurden oben nicht erwähnt, aber in den vielen Fällen, in denen etwas Ähnliches in geschlossenen Sitzungen mit Mitgliedern des israelischen Establishments „erklärt“ wird, wird dieser Punkt klargestellt. Es wird angenommen, dass die israelischen Streitkräfte in all ihren Zweigen für die tatsächliche Besatzungsarbeit in so weiten Gebieten, wie oben erörtert, nicht ausreichen. Selbst in Zeiten intensiver palästinensischer „Unruhen“ im Westjordanland sind die Streitkräfte der israelischen Armee zu stark ausgelastet. Die Antwort darauf ist die Methode, mit Hilfe von „Haddad-Kräften“ oder „Dorfverbänden“ (auch als „Dorfligen“ bekannt) zu regieren: Lokale Kräfte unter „Führern“, die vollständig von der Bevölkerung getrennt sind und nicht einmal feudale oder feudale Kräfte haben Parteistruktur (wie zum Beispiel die Phalangisten). Die von Yinon vorgeschlagenen “Staaten” sind “Haddadland” und “Dorfverbände”, und ihre Streitkräfte werden zweifellos ziemlich ähnlich sein. Darüber hinaus wird die militärische Überlegenheit Israels in einer solchen Situation viel größer sein als noch heute, so dass jede Bewegung der Revolte entweder durch Massenerniedrigung wie im Westjordanland und im Gazastreifen oder durch Bombardierung und Auslöschung von “bestraft” wird Städte, wie jetzt im Libanon (Juni 1982) oder von beiden. Um dies zu gewährleisten, oder von beiden. Um dies zu gewährleisten, oder von beiden. Um dies zu gewährleisten,Der Plan sieht , wie mündlich erläutert, die Einrichtung israelischer Garnisonen an Brennpunkten zwischen den Ministaaten vor, die mit den erforderlichen mobilen Zerstörungskräften ausgestattet sind. Tatsächlich haben wir so etwas in Haddadland gesehen, und wir werden mit ziemlicher Sicherheit bald das erste Beispiel dafür sehen, dass dieses System entweder im Südlibanon oder im gesamten Libanon funktioniert.

3

Es ist offensichtlich, dass die oben genannten militärischen Annahmen und auch der gesamte Plan davon abhängen, dass die Araber weiterhin noch gespaltener sind als jetzt und dass es keine wirklich fortschrittliche Massenbewegung zwischen ihnen gibt. Es kann sein, dass diese beiden Bedingungen nur dann aufgehoben werden, wenn der Plan weit fortgeschritten ist, mit Konsequenzen, die nicht vorhersehbar sind.

4

Warum ist es notwendig, dies in Israel zu veröffentlichen?

Der Grund für die Veröffentlichung ist der doppelte Charakter der israelisch-jüdischen Gesellschaft: Ein sehr großes Maß an Freiheit und Demokratie, insbesondere für Juden, kombiniert mit Expansionismus und rassistischer Diskriminierung. In einer solchen Situation die israelisch-jüdischen Elite (für die breite Masse der TV folgen und Reden Begin) ist zu überreden. Die ersten Schritte im Überzeugungsprozess sind mündlich, wie oben angegeben, aber es kommt eine Zeit, in der es unpraktisch wird. Schriftliches Material muss zum Nutzen der dümmeren „Überzeuger“ und „Erklärer“ (zum Beispiel mittelgroße Offiziere, die normalerweise bemerkenswert dumm sind) erstellt werden. Dann „lernen“ sie es mehr oder weniger und predigen anderen. Es sollte angemerkt werden, dass Israel und sogar der Jischuw aus den zwanziger Jahren immer auf diese Weise funktioniert haben. Ich selbst erinnere mich noch gut daran, wie (bevor ich „in Opposition“ war) mir und anderen ein Jahr vor dem Krieg von 1956 die Notwendigkeit eines Krieges erklärt wurde und wie „der Rest Westpalästinas erobert werden muss, wenn wir die Gelegenheit dazu haben“. wurde in den Jahren 1965-67 erklärt.

5

Warum wird davon ausgegangen, dass bei der Veröffentlichung solcher Pläne kein besonderes Risiko von außen besteht?

Solche Risiken können aus zwei Quellen stammen, solange die prinzipielle Opposition innerhalb Israels sehr schwach ist (eine Situation, die sich infolge des Krieges gegen den Libanon ändern kann): Die arabische Welt, einschließlich der Palästinenser, und die Vereinigten Staaten. Die arabische Welt hat sich bisher als völlig unfähig erwiesen, die israelisch-jüdische Gesellschaft detailliert und rational zu analysieren, und die Palästinenser waren im Durchschnitt nicht besser als die anderen. In einer solchen Situation tun dies sogar diejenigen, die über die Gefahren des israelischen Expansionismus schreien (die real genug sind), nicht aufgrund von sachlichem und detailliertem Wissen, sondern aufgrund des Glaubens an den Mythos. Ein gutes Beispiel ist der sehr anhaltende Glaube an die nicht existierende Schrift an der Wand der Knesset des biblischen Verses über den Nil und den Euphrat. Ein weiteres Beispiel ist die hartnäckige, und völlig falsche Erklärungen, die von einigen der wichtigsten arabischen Führer abgegeben wurden, dass die beiden blauen Streifen der israelischen Flagge den Nil und den Euphrat symbolisieren, während sie tatsächlich den Streifen des jüdischen Gebetsschals (Talit) entnommen sind. . Die israelischen Spezialisten gehen davon aus, dass die Araber ihren ernsthaften Diskussionen über die Zukunft insgesamt keine Beachtung schenken werden, und der Libanonkrieg hat ihnen Recht gegeben. Warum sollten sie also nicht mit ihren alten Methoden fortfahren, andere Israelis zu überzeugen? Die Araber werden ihren ernsthaften Diskussionen über die Zukunft keine Aufmerksamkeit schenken, und der Libanonkrieg hat ihnen Recht gegeben. Warum sollten sie also nicht mit ihren alten Methoden fortfahren, andere Israelis zu überzeugen? Die Araber werden ihren ernsthaften Diskussionen über die Zukunft keine Aufmerksamkeit schenken, und der Libanonkrieg hat ihnen Recht gegeben. Warum sollten sie also nicht mit ihren alten Methoden fortfahren, andere Israelis zu überzeugen?

6

In den Vereinigten Staaten besteht zumindest bis jetzt eine sehr ähnliche Situation. Die mehr oder weniger ernsthaften Kommentatoren beziehen ihre Informationen über Israel und einen Großteil ihrer Meinungen dazu aus zwei Quellen. Der erste stammt aus Artikeln in der “liberalen” amerikanischen Presse, die fast ausschließlich von jüdischen Bewunderern Israels verfasst wurden, die, selbst wenn sie einige Aspekte des israelischen Staates kritisieren, loyal praktizieren, was Stalin “konstruktive Kritik” nannte. (Tatsächlich sind diejenigen unter ihnen, die behaupten, auch “antistalinistisch” zu sein, in Wirklichkeit stalinistischer als Stalin, wobei Israel ihr Gott ist, der noch nicht gescheitert ist). Im Rahmen einer solchen kritischen Anbetung muss davon ausgegangen werden, dass Israel immer „gute Absichten“ hat und nur „Fehler macht“. „Und deshalb wäre ein solcher Plan nicht Gegenstand einer Diskussion – genau wie die von Juden begangenen biblischen Völkermorde nicht erwähnt werden. Die andere Informationsquelle,Die Jerusalem Post hat ähnliche Richtlinien. Solange also die Situation besteht, in der Israel für den Rest der Welt wirklich eine „geschlossene Gesellschaft“ ist , weil die Welt ihre Augen schließen will , ist die Veröffentlichung und sogar der Beginn der Verwirklichung eines solchen Plans realistisch und machbar.

Israel Shahak

17. Juni 1982 Jerusalem

Über den Übersetzer

Israel Shahak ist Professor für organische Chemie an der Hebrew University in Jerusalem und Vorsitzender der israelischen Liga für Menschenrechte und Bürgerrechte. Er veröffentlichte The Shahak Papers , Sammlungen von Schlüsselartikeln der hebräischen Presse, und ist Autor zahlreicher Artikel und Bücher, darunter Nichtjuden im jüdischen Staat . Sein jüngstes Buch ist Israels globale Rolle: Waffen zur Unterdrückung , veröffentlicht von der AAUG im Jahr 1982. Israel Shahak: (1933-2001)

Anmerkungen

1. Außendienstmitarbeiter der amerikanischen Universitäten. Bericht Nr. 33, 1979. Nach dieser Untersuchung wird die Weltbevölkerung im Jahr 2000 6 Milliarden betragen. Die heutige Weltbevölkerung kann wie folgt aufgeteilt werden: China, 958 Millionen; Indien, 635 Millionen; UdSSR, 261 Millionen; USA, 218 Millionen Indonesien, 140 Millionen; Brasilien und Japan jeweils 110 Millionen. Nach Angaben des UN-Bevölkerungsfonds für 1980 wird es im Jahr 2000 50 Städte mit jeweils über 5 Millionen Einwohnern geben. Die Bevölkerung der Dritten Welt wird dann 80% der Weltbevölkerung ausmachen. Laut Justin Blackwelder, Chef des US-Volkszählungsamtes, wird die Weltbevölkerung aufgrund von Hunger keine 6 Milliarden erreichen.

2. Die sowjetische Nuklearpolitik wurde von zwei amerikanischen Sowjetologen gut zusammengefasst: Joseph D. Douglas und Amoretta M. Hoeber, Sowjetische Strategie für den Atomkrieg (Stanford, Ca., Hoover Inst. Press, 1979). In der Sowjetunion werden jedes Jahr Dutzende und Hunderte von Artikeln und Büchern veröffentlicht, in denen die sowjetische Doktrin für den Atomkrieg detailliert beschrieben wird, und es gibt zahlreiche Dokumente, die ins Englische übersetzt und von der US-Luftwaffe veröffentlicht wurden, einschließlich USAF: Marxismus-Leninismus im Krieg und die Armee: The Soviet View , Moskau, 1972; USAF: Die Streitkräfte des Sowjetstaates . Moskau, 1975, von Marschall A. Grechko. Die grundlegende sowjetische Herangehensweise an die Angelegenheit wird in dem 1962 in Moskau veröffentlichten Buch von Marschall Sokolovski vorgestellt: Marschall VD Sokolovski,Militärstrategie, sowjetische Lehre und Konzepte (New York, Praeger, 1963).

3. Ein Bild der sowjetischen Absichten in verschiedenen Regionen der Welt kann dem Buch von Douglas und Hoeber entnommen werden, ebenda. Für zusätzliches Material siehe: Michael Morgan, “Die Mineralien der UdSSR als strategische Waffe in der Zukunft”, Verteidigung und auswärtige Angelegenheiten , Washington, DC, Dezember 1979.

4. Admiral der Flotte Sergei Gorshkov, Sea Power and the State , London, 1979. Morgan, loc. cit. General George S. Brown (USAF) C-JCS, Erklärung vor dem Kongress über die Verteidigungshaltung der Vereinigten Staaten für das Geschäftsjahr 1979 , p. 103; Nationaler Sicherheitsrat, Überprüfung der Nichtbrennstoff-Mineralpolitik (Washington, DC 1979); Drew Middleton, New York Times (15.9.79); Zeit , 21.9.80.

5. Elie Kedourie, “Das Ende des Osmanischen Reiches”, Journal of Contemporary History , Vol. 3, Nr. 4, 1968.

6. Al-Thawra , Syrien, 20.12.79, Al-Ahram , 30.12.79 , Al Ba’ath , Syrien, 06.05.79. 55% der Araber sind 20 Jahre alt und jünger, 70% der Araber leben in Afrika, 55% der Araber unter 15 Jahren sind arbeitslos, 33% leben in städtischen Gebieten, Oded Yinon, „Ägyptens Bevölkerungsproblem“, The Jerusalem Quarterly 15, Frühjahr 1980.

7. E. Kanovsky, “Arabische Haves and Have Nots”, The Jerusalem Quarterly , Nr. 1, Herbst 1976, Al Ba’ath , Syrien, 06.05.79.

8. In seinem Buch sagte der frühere Premierminister Yitzhak Rabin, dass die israelische Regierung nach Juni ’67 tatsächlich für die Gestaltung der amerikanischen Politik im Nahen Osten verantwortlich sei, da sie selbst unentschlossen über die Zukunft der Gebiete und der USA sei Unstimmigkeiten in seinen Positionen, da sie den Hintergrund für die Resolution 242 und sicherlich zwölf Jahre später für die Abkommen von Camp David und den Friedensvertrag mit Ägypten festlegten. Laut Rabin sandte Präsident Johnson am 19. Juni 1967 einen Brief an Premierminister Eshkol, in dem er nichts über den Rückzug aus den neuen Gebieten erwähnte, aber genau am selben Tag beschloss die Regierung, Gebiete im Austausch gegen Frieden zurückzugeben. Nach den arabischen Resolutionen in Khartum (01.09.67) änderte die Regierung ihre Position, teilte die USA jedoch entgegen ihrer Entscheidung vom 19. Juni nicht mit der Änderung und die USA unterstützten weiterhin 242 im Sicherheitsrat auf der Grundlage ihres früheren Verständnisses, dass Israel bereit ist, Gebiete zurückzugeben. Zu diesem Zeitpunkt war es bereits zu spät, um die Position der USA und die Politik Israels zu ändern. Von hier aus wurde der Weg zu Friedensabkommen auf der Grundlage von 242 geöffnet, wie später in Camp David vereinbart wurde. Siehe Yitzhak Rabin.Pinkas Sherut , ( Ma’ariv 1979), S. 226-227.

9. Der Vorsitzende des Außen- und Verteidigungsausschusses, Prof. Moshe Arens, argumentierte in einem Interview ( Ma ‘ariv , 10/3/80 ), dass die israelische Regierung vor den Vereinbarungen von Camp David keinen Wirtschaftsplan ausgearbeitet habe und selbst von den Kosten des Vereinbarungen, obwohl es bereits während der Verhandlungen möglich war, den hohen Preis und den schwerwiegenden Fehler zu berechnen, der damit verbunden war, die wirtschaftlichen Gründe für den Frieden nicht vorbereitet zu haben.

Der frühere Finanzminister, Herr Yigal Holwitz, erklärte, dass Israel ohne den Rückzug von den Ölfeldern eine positive Zahlungsbilanz haben würde (17.9.80). Dieselbe Person sagte zwei Jahre zuvor, dass die Regierung Israels (von der er sich zurückzog) eine Schlinge um seinen Hals gelegt habe. Er bezog sich auf die Vereinbarungen von Camp David ( Ha’aretz , 03.11.78). Während der gesamten Friedensverhandlungen wurde weder ein Sachverständiger noch ein Wirtschaftsberater konsultiert, und der Premierminister selbst, dem es an Wissen und Sachkenntnis in Wirtschaftswissenschaften mangelt, forderte die USA in einer irrtümlichen Initiative auf, uns eher einen Kredit als einen Zuschuss zu gewähren. aufgrund seines Wunsches, unseren Respekt und den Respekt der USA uns gegenüber aufrechtzuerhalten. Siehe Ha’aretz 05.01.79. Jerusalem Post, 07.09.79. Prof. Asaf Razin, ehemals leitender Berater im Finanzministerium, kritisierte die Durchführung der Verhandlungen scharf; Ha’aretz , 05.05.79. Ma’ariv , 07.09.79. Informationen zu den Ölfeldern und zur Energiekrise in Israel finden Sie im Interview mit Herrn Eitan Eisenberg, einem Regierungsberater in diesen Fragen, Ma’arive Weekly , 12.12.78. Der Energieminister, der die Camp-David-Abkommen und die Evakuierung von Sdeh Alma persönlich unterzeichnet hat, hat seitdem mehr als einmal die Schwere unseres Zustands unter dem Gesichtspunkt der Ölversorgung betont… siehe Yediot Ahronot , 20.07.79. Energieminister Modai gab sogar zu, dass die Regierung ihn während der Verhandlungen über Camp David und Blair House überhaupt nicht zum Thema Öl konsultiert hatte.Ha’aretz , 22.08.79.

 1 0. Viele Quellen berichten über das Wachstum des Rüstungsbudgets in Ägypten und über die Absicht, der Armee in einem Budget der Friedensepoche den Vorzug vor den häuslichen Bedürfnissen zu geben, für die angeblich ein Frieden erreicht wurde. Siehe den ehemaligen Premierminister Mamduh Salam in einem Interview am 18.12.77, Finanzminister Abd El Sayeh in einem Interview am 25.07.78 und die Zeitung Al Akhbar am 02.12.78, in der klar betont wurde, dass das Militärbudget zuerst erhalten wird Priorität, trotz des Friedens. Dies hat der frühere Premierminister Mustafa Khalil in dem Programmdokument seines Kabinetts erklärt, das dem Parlament am 25.11.78 vorgelegt wurde. Siehe englische Übersetzung, ICA, FBIS, 27. November 1978, S. D 1-10.

Diesen Quellen zufolge stieg das ägyptische Militärbudget zwischen 1977 und 1978 um 10%, und der Prozess geht weiter. Eine saudische Quelle gab bekannt, dass die Ägypter planen, ihr Militärbudget in den nächsten zwei Jahren um 100% zu erhöhen. Ha’aretz , 12.02.79 und Jerusalem Post , 14.01.79.

 1 1. Die meisten wirtschaftlichen Schätzungen werfen Zweifel an der Fähigkeit Ägyptens auf, seine Wirtschaft bis 1982 wieder aufzubauen. Siehe Economic Intelligence Unit , Beilage 1978, „Arabische Republik Ägypten“; E. Kanovsky, “Jüngste wirtschaftliche Entwicklungen im Nahen Osten”, Occasional Papers , The Shiloah Institution, Juni 1977; Kanovsky, “Die ägyptische Wirtschaft seit Mitte der sechziger Jahre, die Mikrosektoren”, Occasional Papers , Juni 1978; Robert McNamara, Präsident der Weltbank, berichtet in Times , London, 24.01.78.

 1 2. Siehe den Vergleich des Instituts für strategische Studien in London und die im Zentrum für strategische Studien der Universität Tel Aviv durchgeführten Forschungsarbeiten sowie die Forschungsergebnisse des britischen Wissenschaftlers Denis Champlin, Military Review , November 1979, ISS: The Military Balance 1979-1980, CSS; Sicherheitsvorkehrungen im Sinai … von Brig. Gen. (Res.) A Shalev, Nr. 3.0 CSS; Das militärische Gleichgewicht und die militärischen Optionen nach dem Friedensvertrag mit Ägypten von Brig. Gen. (Res.) Y. Raviv, Nr. 4, Dezember 1978, sowie viele Presseberichte, darunter El Hawadeth , London, 07.03.80; El Watan El Arabi , Paris, 14.12.79.

 1 3. Bezüglich der religiösen Gärung in Ägypten und der Beziehungen zwischen Kopten und Moslems siehe die Artikelserie, die in der kuwaitischen Zeitung El Qabas vom 15.9.80 veröffentlicht wurde. Die englische Autorin Irene Beeson berichtet über die Kluft zwischen Moslems und Kopten, siehe: Irene Beeson, Guardian , London, 24.06.80, und Desmond Stewart, Middle East Internmational , London, 06.06.80. Für andere Berichte siehe Pamela Ann Smith, Guardian , London, 24.12.79; The Christian Science Monitor 27.12.79 sowie Al Dustour , London, 15.10.79; El Kefah El Arabi, 15.10.79.

 1 4. Arabischer Pressedienst , Beirut, 8 / 6-13 / 80. The New Republic , 16.08.80, Der Spiegel , zitiert von Ha’aretz , 21.03.80 und 4 / 30-5 / 5/80; The Economist , 22.03.80; Robert Fisk, Times , London, 26.03.80; Ellsworth Jones, Sunday Times , 30.03.80.

 1 5. JP Peroncell Hugoz,  Le Monde , Paris, 28.04.80; Dr. Abbas Kelidar,  Middle East Review , Sommer 1979;

Conflict Studies , ISS, Juli 1975; Andreas Kolschitter, Der Zeit , ( Ha’aretz , 21.9.79) Economist Foreign Report , 10.10.79, Afro-Asian Affairs , London, Juli 1979.

 1 6. Arnold Hottinger, “Die reichen arabischen Staaten in Schwierigkeiten”, The New York Review of Books , 15.05.80; Arab Press – Service , Beirut, 6 / 25-7 / 2/80; US News and World Report , 05.11.79 sowie El Ahram , 09.11.79; El Nahar El Arabi Wal Duwali , Paris, 07.09.79; El Hawadeth , 09.11.79; David Chacham, Monthly Review , IDF, Januar-Februar 79.

 1 7. Zur Politik und zu den Problemen Jordaniens siehe El Nahar El Arabi Wal Duwali , 30.04.79, 02.07.79; Prof. Elie Kedouri, Ma’ariv 08.06.79; Prof. Tanter, Davar 7/12/79; A. Safdi, Jerusalem Post , 31.05.79; El Watan El Arabi 28.11.79; El Qabas , 19.11.79. Zu den PLO-Positionen siehe: Die Resolutionen des Vierten Fatah-Kongresses, Damaskus, August 1980. Das Shefa’amr-Programm der israelischen Araber wurde am 24.9.80 in Ha’aretz und im Arab Press Report 6/18 / veröffentlicht. 80. Für Fakten und Zahlen zur Einwanderung von Arabern nach Jordanien siehe Amos Ben Vered, Ha’aretz , 16.02.77; Yossef Zuriel, Ma’ariv12.01.80. Zur Position der PLO gegenüber Israel siehe Shlomo Gazit, Monthly Review ; Juli 1980; Hani El Hasan in einem Interview, Al Rai Al’Am , Kuwait 15.04.80; Avi Plaskov, “Das palästinensische Problem”, Survival , ISS, London Jan. Feb. 78; David Gutrnann, “Der palästinensische Mythos”, Kommentar , 75. Oktober; Bernard Lewis, “Die Palästinenser und die PLO”, Kommentar Jan. 75; Montagmorgen , Beirut, 8 / 18-21 / 80; Journal of Palestine Studies , Winter 1980.

 1 8. Prof. Yuval Neeman, „Samaria – Die Grundlage für die Sicherheit Israels“, Ma’arakhot 272-273, Mai / Juni 1980; Ya’akov Hasdai, „Frieden, der Weg und das Recht zu wissen“, Dvar Hashavua , 23.02.80. Aharon Yariv, “Strategische Tiefe – Eine israelische Perspektive”, Ma’arakhot 270-271, Oktober 1979; Yitzhak Rabin, “Israels Verteidigungsprobleme in den achtziger Jahren”, Ma’arakhot, Oktober 1979.

 1 9. Esra Sohar, In der Zange des Regimes (Shikmona, 1974); Motti Heinrich, haben wir eine Chance Israel, Wahrheit gegen Legende (Reshafim, 1981).

 2 0. Henry Kissinger, “Die Lektionen der Vergangenheit”, The Washington Review Vol 1, Jan. 1978; Arthur Ross, “Die Herausforderung der OPEC für den Westen”, The Washington Quarterly , Winter 1980; Walter Levy, “Öl und der Niedergang des Westens”, Foreign Affairs , Sommer 1980; Sonderbericht – „Unsere bewaffneten Forees-Ready oder nicht?“ US News and World Report 10.10.77; Stanley Hoffman, “Überlegungen zur gegenwärtigen Gefahr”, The New York Review of Books 3/6/80; Zeit 03.04.80; Leopold Lavedez “Die Illusionen von SALZ” Kommentar Sept. 79; Norman Podhoretz, “The Present Danger”, Kommentar März 1980; Robert Tucker, “Öl und amerikanische Macht sechs Jahre später”Kommentar Sept. 1979; Norman Podhoretz, “Die Aufgabe Israels”, Kommentar Juli 1976; Elie Kedourie, “Fehlinterpretation des Nahen Ostens”, Kommentar Juli 1979.

 2 1. Nach Angaben von Ya’akov Karoz, Yediot Ahronot , 17.10.80, war die Gesamtzahl der 1979 weltweit verzeichneten antisemitischen Vorfälle doppelt so hoch wie 1978. In Deutschland, Frankreich und In Großbritannien war die Zahl der antisemitischen Vorfälle in diesem Jahr um ein Vielfaches höher. Auch in den USA gab es einen starken Anstieg antisemitischer Vorfälle, über die in diesem Artikel berichtet wurde. Zum neuen Antisemitismus siehe L. Talmon, “Der neue Antisemitismus”, The New Republic , 18.9.1976; Barbara Tuchman, “Sie haben die Brunnen vergiftet”, Newsweek 2/3/75.

Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Association of Arab-American University Graduates, Inc.Copyright © Israel Shahak und Prof. Michel Chossudovsky , Verband der arabisch-amerikanischen Universitätsabsolventen, Inc., 2020

Essen&Trinken; Samstag Mittagessen, Vegetarier nicht geeignet.

Würziges Hähnchenkeulenrezept

Würziges Hähnchenkeulenrezept


Essen&Trinken Hühnerfleisch nach KCFC ART

Sie kennen wahrscheinlich die weltberühmten Fast-Food-Restaurants – KCFC. Nach diesem Rezept machen Sie zu Hause saftige und leckere Hähnchenschenkelfilets wie die beliebteste Restaurantkette – KCFC. Allereinfachste weg Methode zum herrlichen geschmackvoll und auch gesunde Mahlzeit Mit dazu Ales Beilage Mediensalat.

Portionen:4
Vorbereitungszeit:35 min
Schwierigkeit: Vid. Schwere

Zutaten
Hähnchenschenkel 600 g
Salz und Pfeffer nach Geschmack
Süße Chilisauce 3 EL. Löffel
Sriracha Sauce 1-2 a. Teelöffel
Mehl 4 EL. Löffel
Eier 2 Stk
Semmel-bröseln 200 g

Zubereitung.
Das Oberschenkelfilet in mittelgroße Stücke schneiden. In eine Schüssel geben, süße Chili-Sriracha-Sauce sowie Salz hinzufügen. Rühren.
Die Hähnchenschenkel in Mehl rollen, dann das geschlagene Ei einweichen und sofort in den Semmel-bröseln rollen.

Bei mittlerer Hitze in einer tiefen Pfanne knusprig goldbraun backen, ca. 3-5 Minuten auf der einen Seite und 3-5 Minuten auf der anderen Seite.
Heiß mit der Sauce Ihrer Wahl servieren.

Die belarussische Journalistin Alena Scharbinskaya bericht-über——

Von Valentinas Mite / CPJ Russland und Weißrussland Korrespondent am

Die belarussische Journalistin Alena Scharbinskaya im Krankenhaus berichtet von Schlägen im Internierungslager Minsk.

Minsk,-Alena Scharbinskaya, Korrespondentin des unabhängigen Satellitensenders Belsat TV, war unter Dutzenden von Journalisten, die letzte Woche in Belarus festgenommen wurden, als nach der Wiederwahl von Präsident Aleksandr Lukaschenko, dessen Sieg von vielen Wählern und der Opposition bestritten wurde, Proteste ausbrachen. Sie wurde drei Tage lang in der mittlerweile berüchtigten Haftanstalt festgehalten, die unter den Einheimischen als „Akrestsin“ bekannt ist, dem Namen der Minsker Straße, in der sie sich befindet.   

Scharbinskaya sagte CPJ sie geschlagen wurde so schwer , dass sie im Krankenhaus war , nachdem sie 13 ohne Anklage im August veröffentlicht wurden nach Angaben des weißrussischen Journalistenverbandes zusammengestellt (BAJ), mindestens 29 der rund 68 Journalisten , die wurden  festgenommen ,  da die Die Wahlen am 9. August wurden von der Polizei brutalisiert. 

CPJ rief Akrestsin, offiziell das Zentrum für die Isolierung von Straftätern, wegen eines Kommentars an, aber niemand nahm es auf. 

CPJ hat Scharbinskaya am 15. August telefonisch interviewt. Obwohl sie noch im Krankenhaus ist, sagte sie, sie sei in einem relativ guten Zustand. Zwei Tage später schrieb sie CPJ über eine Messaging-App, dass sie sich mit hohem Fieber schlechter fühle. Ihre Antworten wurden aus Gründen der Länge und Klarheit leicht bearbeitet.

Wie wurden Sie festgenommen ?

Am späten Abend des 10. August, nachdem ich über Proteste für Belsat berichtet hatte, wartete ich vor der Polizeistation in der Schlange einer Kollegin, die eine Beschwerde über ihren vermissten Ehemann einreichen wollte. Ihr Mann ist auch ein Kollege von mir in Belsat, wo er als Kameramann arbeitet. Plötzlich hielten zwei Polizeifahrzeuge in unserer Nähe an und Menschen in Schwarz sprangen heraus. Es war OMON, eine spezielle Polizeieinheit. Einer der Polizisten packte mich gewaltsam am linken Arm und schleppte mich buchstäblich zum Polizeibus. Ich hatte mein Telefon in der rechten Hand und konnte es mir ansehen – es war 22.23 Uhr. Als der Polizist bemerkte, dass ich mein Telefon hatte, nahm er es mit solcher Kraft, dass es mich sehr verletzte. 

Dann stopften die Beamten den Polizeibus mit allen Leuten, die sich in der Nähe der Polizeistation befanden, einschließlich mir. Im Bus waren die OMON-Offiziere etwas sanfter, da einige Senioren drinnen waren. Sie fuhren uns einige Zeit durch die Stadt und verlegten uns dann in ein anderes Fahrzeug mit mehreren geschlossenen Abteilen. Sie trennten Frauen von Männern. Der Abschnitt, in dem sie uns platziert haben, war winzig und hatte zu wenig Platz für so viele Menschen. Wir konnten kaum atmen. Blut war an den Wänden des Fahrzeugs, zumindest in meinem Abteil. Dann fuhren sie uns nach Akrestsin, dem Hauptgefängnis in Minsk, und ließen uns dort zurück. 

Was ist in Akrestsin passiert?

Zuerst haben sie mich und andere Frauen in einen Bereich namens ” Karcer ” gebracht , eine Art kleiner Hof mit Wänden und Stacheldraht anstelle einer Decke. Sie nahmen unsere Gürtel, Schnürsenkel, Ketten und solche Dinge weg. Dann riefen sie uns nacheinander zur Suche und Inspektion ins Haus. Ich war die erste, die von einer OMON-Beamtin inspiziert wurde, die in ganz Weißrussland für ihre besonders grausame Behandlung von Häftlingen bekannt geworden ist. Journalisten versuchen nun, sie zu identifizieren. Sie hieß entweder Kristina oder Karina. Als sie mich in den Inspektionsraum brachte, drückte mich „Kristina“ und schlug mir mit einem Schlagstock auf den Rücken. Sie wählte absichtlich die Teile meines Körpers aus, an denen es am meisten wehtun würde. 

Nach der Inspektion, als ich noch halbnackt war, schob sie mich aus dem Raum und durch einen Korridor voller nackter Männer mit den Händen hinter dem Rücken zur Wand. Ihre Körper und Köpfe waren voller Blut. Es gab viel Blut. Es war klar, dass sie schwer geschlagen wurden. Es gab Männer, die stöhnten, einige konnten nicht anders, als vor Schmerz zu schreien. Polizisten sprachen sie nur fluchend an.

Wohin wurdest du danach gebracht?

Abgesehen von den Männern wurden Frauen in verschiedene Gefängniszellen gebracht. Ich wurde in die Zelle Nummer neun im zweiten Stock in der Abteilung von Akrestsin gebracht, wo Menschen festgehalten werden, die beschuldigt wurden, gegen Gesetze der öffentlichen Ordnung verstoßen zu haben. Es war eine Zelle von ungefähr 12 Quadratmetern mit zwei Etagenbetten für vier Insassen. Aber wir waren 26 Leute da drin. Viele von uns mussten auf dem Boden schlafen. Die ersten 24 Stunden gaben sie uns kein Essen. Das einzige, was wir hatten, war Leitungswasser mit einem starken Chlorgeschmack. Es gab kein Toilettenpapier. Es war sehr stickig und heiß in der Zelle. Am 11. August brachten sie mehr Frauen in die Zelle, und irgendwann befanden sich etwa 50 Frauen in der Zelle. Es gab keinen Platz zum Sitzen; wir mussten stehen. 

Können Sie näher auf Ihre Behandlung eingehen? 

Ich wurde im ” Karcer ” geschlagen , dann auf dem Weg zur Inspektion. Am Morgen des 11. August schlug mich dieselbe Frau, „Kristina“, erneut [als ich in den Verhörraum gebracht wurde]. Sie trat mir mit den Knien in den Bauch. Alle Frauen [die in den Verhörraum gebracht wurden] mussten sich bücken und ihre Hände hinter dem Rücken halten, während sie den Korridor entlang gingen. Wenn sie sich aus dem einen oder anderen Grund nicht bücken und die Hände hinter dem Rücken halten konnten, wurden sie mit Schlagstöcken geschlagen. Am Nachmittag des 13. August schlug mich „Kristina“ erneut auf die gleiche Weise. Am Abend wurde ich freigelassen. 

Sie sind jetzt im Krankenhaus. Wie ist dein Zustand? 

Als ich freigelassen wurde, fiel ich wegen schrecklicher Schmerzen in Ohnmacht. Ich wurde ins Krankenhaus gebracht. Die Ärzte sagen, dass es große innere Verletzungen im unteren Teil meines Körpers, Hämatome und Blasenverletzungen gibt. Ich habe auch Rückenschmerzen, als „Kristina“ meinen Rücken mit einem Schlagstock geschlagen hatte.

Wie erklären Sie die Grausamkeit? 

Ich weiß es nicht. Als sie uns schlugen, sagten sie: “Sie gehen zu Kundgebungen, weil Sie die Regierung stürzen wollen.” Sie sagten uns: „Die Behörden sind gut. Sie möchten eine weitere “Ukraine” in Belarus organisieren. Du willst Blut. Sie möchten einen weiteren „Maidan“ im Land organisieren. “[Bezogen auf die ukrainische Revolution von 2014, die sich größtenteils auf den Unabhängigkeitsplatz in Kiew konzentriert, auch Maidan-Platz genannt, was zum Sturz des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch führte].  

Wie lange müssen Sie im Krankenhaus bleiben?

Zunächst über das Krankenhaus. Es sind viele Männer im Krankenhaus. Sie wurden alle so schlimm geschlagen, dass es schockierend ist, sie anzusehen. Einige von ihnen haben schwere lebensbedrohliche Verletzungen. Ich gehe im Krankenhaus herum und spreche als Journalist mit Patienten. 

Ich kenne einen Mann hier im Krankenhaus, der mit einem Polizeiknüppel vergewaltigt wurde. Die Männer hier im Krankenhaus erzählen vom Verhalten der OMON-Beamten in Polizeiautos. [Sie sagen] die Beamten würden einen Häftling auf einen anderen werfen und über ihre Körper gehen. 

Im Vergleich zu den Männern im Krankenhaus kann ich sagen, dass ich in einem guten Zustand bin, da ich nur ein Hämatom und Schmerzen im unteren Teil meines Körpers habe. Aber die Ärzte müssen einige zusätzliche Tests durchführen und dann entscheiden sie, was zu tun ist. Die Ärzte befürchten, dass nach solchen Schlägen innere Blutungen auftreten können. 

Was denkst du über OMON?

Es ist so ein riesiges Gefühl des Hasses in mir. Ich habe mich noch nie so gefühlt. Ich werde versuchen, es loszuwerden, vielleicht mit einem Psychotherapeuten zusammenarbeiten. Dieses Gefühl zerstört mich. Aber ich werde meine Arbeit nicht aufgeben, ich habe als Journalist keine Angst, obwohl ich verstehe, dass alles wieder von vorne anfangen kann und ich viel mehr leiden kann als jetzt. Nein, sie haben uns nicht erschreckt. 

Mehr zu:aufCpj.com

Saudi-Arabien sagt, kein Deal Mit Israel ohne palästinensischen Frieden.

Der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al-Saud nimmt am 19. August 2020 an einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem deutschen Außenminister in Berlin teil. - AFP Bild

Der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al-Saud nimmt am 19. August 2020 an einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem deutschen Außenminister in Berlin teil. – AFP Bild

Saudi-Arabien sagt, kein Israel-Deal ohne palästinensischen Frieden.

Berlin,- Saudi-Arabien sagte heute, es werde den Vereinigten Arabischen Emiraten nicht folgen und diplomatische Beziehungen zu Israel aufnehmen, bis der jüdische Staat ein Friedensabkommen mit den Palästinensern besiegelt habe. 

Der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan sagte Reportern bei einem Besuch in Berlin, dass “Frieden mit den Palästinensern erreicht werden muss” auf der Grundlage internationaler Abkommen als Voraussetzung für eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel.

“Sobald dies erreicht ist, sind alle Dinge möglich”, sagte er.

Das überraschende Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten in der vergangenen Woche ist nach Ägypten und Jordanien nur das dritte Abkommen, das Israel mit einem arabischen Land geschlossen hat, und lässt die Aussicht auf ähnliche Abkommen mit anderen pro-westlichen Golfstaaten aufkommen.

Bis jetzt hat Saudi-Arabien, die größte Volkswirtschaft der arabischen Welt, ein auffälliges Schweigen über das Abkommen bewahrt, aber lokale Beamte haben angedeutet, dass Riad trotz des Drucks der USA wahrscheinlich nicht sofort in die Fußstapfen seines wichtigsten regionalen Verbündeten treten wird.

Auf einer Pressekonferenz mit seinem deutschen Amtskollegen Heiko Maas wiederholte Prinz Faisal die Kritik an Israels “einseitiger Politik” der Annexion und des Baus von Siedlungen im Westjordanland als “illegitim” und “schädlich” für eine Zwei-Staaten-Lösung.

Im Rahmen des wegweisenden Abkommens erklärte sich Israel bereit, die Annexion der besetzten Gebiete im Westjordanland auszusetzen, obwohl Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, der Plan sei auf lange Sicht nicht vom Tisch.

Die Palästinenser protestierten gegen das Abkommen als Verrat eines großen Akteurs in der arabischen Welt, der allgemein festgestellt hat, dass normale Beziehungen zu Israel nur möglich sind, wenn der Streit mit den Palästinensern beigelegt ist.

Prinz Faisal bemerkte, dass Saudi-Arabien 2002 arabische Friedensinitiativen gesponsert habe, die die Aussicht auf eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel in Aussicht stellten, sagte jedoch, Riad sehe jetzt keinen Weg zu diplomatischen Beziehungen ohne ein palästinensisches Friedensabkommen. 

Quelle/Medienagenturen/ AFP