nz

Online Zeitung


Leave a comment

Französische Palastintrige: Ex-Macron-Sicherheitsassistent vor Gericht.

Früherer Leibwächter ist Macron erneut peinlich | NZZ am Sonntag

DATEI – In diesem Aktenfoto vom 19. September 2018 erscheint der Sicherheitsberater des ehemaligen Präsidenten Macron, Alexandre Benalla, vor seiner Anhörung in Paris vor der Gesetzeskommission des französischen Senats. Alexandre Benalla, der eine politische Krise auslöste, als er während einer Demonstration zum 1. Mai 2018 einen Demonstranten verprügelt hatte, steht am Montag wegen eines Dutzends von Anklagen vor Gericht, darunter freiwillige Gewalt, illegales Tragen eines Polizeiabzeichens und Tragen einer Waffe. (Von NICOLAS VAUX-MONTAGNY13. September 2021AP-Foto/Thibault Camus, Datei)

Französische Palastintrige: Ex-Macron-Sicherheitsassistent vor Gericht

Alexandre Benalla (30) drohen bei einem Schuldspruch bis zu sieben Jahre Haft und 100.000 Euro Geldstrafe.

PARIS,– Ein ehemaliger Sicherheitsberater des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der eine politische Krise auslöste, als er identifiziert wurde, dass er während einer Demonstration am 1. ein Polizeiabzeichen und das Tragen einer Waffe.

Alexandre Benalla (30) drohen bei einem Schuldspruch bis zu sieben Jahre Haft und 100.000 Euro Geldstrafe.

Benallas Aktionen und die Art und Weise, wie Macrons Büro damit ungeschickt umging, verursachten die erste große Präsidentschaftskrise des französischen Führers und diskreditierten seine Bemühungen, die Politik zu säubern.

Im Mittelpunkt der Kontroverse stand Benallas düstere Rolle im Elysee-Palast des Präsidenten – wo ein Sicherheitskontingent der Polizei mit dem Schutz des Präsidenten beauftragt ist – und ob Macrons Präsidentschaft einen versteckten Nebenvertrag mit Benalla hatte. Intensive Medienberichterstattung und eine im Fernsehen übertragene parlamentarische Untersuchung, die hochrangige Elysee-Beamte, die normalerweise für die Öffentlichkeit unsichtbar sind, in den Mittelpunkt stellten, machten die Benalla-Affäre zu einer politischen Seifenoper.

Zu den Fragen, die aufgeworfen wurden, gehört, warum der Helfer bei der Konfrontation am 1. Mai in die Rolle eines Polizisten schlüpfte, während die echte Polizei zuschaute. Benalla war angeblich als Beobachterin bei der Demonstration dabei. Unter anderem war Benalla im Besitz von zwei Diplomatenpässen, die für Reisen in afrikanische Länder verwendet wurden, nachdem er von seinem unklaren Job im Präsidentenpalast entlassen worden war.

Eine weitere Untersuchung wurde eingeleitet, als ein Foto Benalla mit einer Waffe an der Hüfte zeigte, während er während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2017 als Sicherheitsberater für Macron diente. Benalla droht wegen des illegalen Tragens einer Schusswaffe eine mögliche Freiheitsstrafe von sieben Jahren.

Benalla nahm Stellung und sprach davon, von seiner Verhaftung „überrascht“ zu sein, denn „ich hatte das Gefühl, dass ich (an diesem Tag) durch die Verhaftung von Straftätern etwas Positives für die Gesellschaft getan habe. Und ich wurde in Polizeigewahrsam genommen.“

Benalla wird mit drei weiteren Personen vor Gericht gestellt, zwei von ihnen Polizisten, die ihm Videoüberwachungsbilder übermittelten, die ihn zeigen, wie er einem Demonstranten Schläge zufügt. Der Hinweis verstößt gegen Berufsgeheimnisse.

Hunderte gewalttätiger Demonstranten waren in den traditionellen Gewerkschaftsmarsch am 1. Mai eingedrungen, als Benalla auf einem kleinen Platz am linken Ufer in Aktion trat.

„Es war Krieg“, sagte Benalla den Ermittlern und betonte, dass er als Beobachter nicht die Absicht habe, gewalttätig zu handeln, sondern interveniere, weil es seine Pflicht als Bürger sei.

Benalla wurde zunächst für 15 Tage von seinem Job suspendiert, bevor er nach dem Gewinn der Weltmeisterschaft 2018 zurückkehrte und die Sicherheit für die Siegesparade des französischen Fußballteams auf der Champs-Elysees Avenue am Bastille-Tag leitete. Später im Juli wurde gegen ihn ermittelt und unter öffentlichem Aufschrei von seinem Job im Präsidentenpalast entlassen.

“Nähe zum Präsidenten”

Ja, er habe einen “Sonderstatus” in Verbindung mit seiner “Nähe zum Präsidenten der Republik und seiner Frau”, erklärte Alexandre Benalla . “Ich denke, es gibt kein Verstecken, ich habe das Franchise von Anfang an gespielt” , sagte er  und zuckte mit den Schultern.

Für ihn seien seine Funktionen “ganz klar”. “Es war klar genug, dass die Dinge gut liefen, und es lief bis zum 1. Mai 2018 gut” , sagte er. Genau an diesem Tag schickte Alexandre Benalla eine SMS an den Präsidenten der Republik, um ihn vor dem “Zwischenfall” auf der Place de la Contrescarpe zu warnen .

Eine Nachricht, die von seinem persönlichen Telefon gesendet wurde, von dem er behauptete, es “verloren” zu haben , während Ermittlungen ergaben, dass er es kurz nach seiner Haft benutzt hatte. “Hier können wir liegen, wie wir wollen, aber wenn’s stecken bleibt, bleibt es hängen”, warnte der Präsident. “Ich sage es Ihnen, Herr Benalla”. Der Prozess läuft noch bis zum 1. Oktober.

Quelle/afp/ap.com

Afrika Guinea Putsch: Präsidenten von Guinea, Alpha Condé, bei einem Putschversuch festgenommen.

Putschisten sagen Präsident Guineas verhaftet, Verfassung und Regierung aufgelöst.

Guinea,- Am Sonntag hat eine Gruppe von Soldaten den Präsidenten von Guinea, Alpha Condé, bei einem Putschversuch festgenommen, der bereits zu einer Erklärung des mutmaßlichen Putschisten über die Auflösung der Regierung und die Schließung der Grenzen geführt hat.

Die Ereignisse haben sich von der ersten Stunde an beschleunigt, als mehrere lokale Medien von Schüssen mit automatischen Waffen durch das Militär in Conakry und insbesondere im Viertel Kaloum, einem halbinselförmigen Ende der Stadt, das wichtige Gebäude beherbergt, wie den Präsidentenpalast, die Sékoutoureya, von wo aus sie den 83-jährigen Condé hätten holen können. Im selben Bereich befinden sich das Verteidigungsministerium und das Hauptquartier des Generalstabs.

Das Nationale Rallye- und Entwicklungskomitee hat gerade neue Entscheidungen getroffen. Die ehemaligen Minister, Gouverneure, Präfekten und Unterpräfekten werden jeweils durch Generalsekretäre, Regionalkommandanten und Einheitskommandeure ersetzt.  Die Ausgangssperre ist jetzt von 22 bis 20 Uhr.
Eine weitere Entscheidung, alle ehemaligen Minister werden morgen zu einer Sitzung im Palast eingeladen.
Pressemitteilung :  Das Nationale Komitee für Rallye und Entwicklung (CNRD) bestätigt die Auflösung der Regierung und der Nationalversammlung. Von diesem Tag an werden die Generalsekretäre aller Ministerien die Kontinuität der derzeitigen Zuständigkeiten sicherstellen. 
Regionale Gouverneure werden durch regionale Kommandeure ersetzt. Die Unterpräfekten und die Präfekten durch die Kommandeure der Einheiten ihrer Ortschaften.
Die Minister scheiden aus und die ehemaligen Präsidenten der Institutionen sind morgen um 11 Uhr zu einem Treffen im Volkspalast eingeladen.
Jede Weigerung, sich zu stellen, wird als Rebellion gegen die CRND gewertet. Das CNRD fordert die Beamten auf, am Montag wieder an die Arbeit zu gehen.
Alle Vorkehrungen werden getroffen, um die Sicherheit friedlicher Bürger sowie ihres Eigentums zu gewährleisten. Alle Einheiten im Inneren werden gebeten, Ruhe zu bewahren und Bewegungen in Richtung Conakry zu vermeiden. Die Straßengendarmerie und Polizeieinheiten müssen die Einhaltung ihrer Maßnahmen sicherstellen. Zudem wird die Ausgangssperre ab 20 Uhr im gesamten Bundesgebiet bis auf Weiteres eingeführt. In zusätzlichen Informationen möchten wir der nationalen und internationalen Gemeinschaft versichern, dass die physische und moralische Integrität des ehemaligen Präsidenten nicht beeinträchtigt wird. Wir haben alle Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass er Zugang zu medizinischer Versorgung hat und auch mit seinen Ärzten in Kontakt steht.  Alles wird gut. 
Wenn es soweit ist, werden wir Pressemitteilungen herausgeben.
Conakry 5. September 2021
Der Präsident des CNRD, Oberst Mamady Doumbouya

Zugänge wurden blockiert, während das Militär selbst und sogar ausländische Botschaften die Bürger aufforderten, nicht auf die Klärung des Geschehens zu warten. “Alle sind zu Hause und die Schüsse werden immer lauter”, sagte Kaloums Nachbar Mohamed Morgan der Nachrichtenagentur Bloomberg.

Quellen, die von der RFI-Station und dem Portal Jeune Afrique zitiert wurden, haben die Täter der Schüsse als Mitglieder der Special Forces Group identifiziert, einer 2018 gegründeten Gruppe. Die Gruppe wird von einem ehemaligen Legionär der französischen Streitkräfte, dem Oberstleutnant, angeführt Mamady Doumbouya, die bereits in einer Videoübertragung in sozialen Netzwerken zu sehen war.

Darin erscheint Doumbouya mit roter Baskenmütze und Sonnenbrille, flankiert von zwei anderen uniformierten Männern und geht eine Liste von Missständen durch, die Condé und seiner Partei zugeschrieben werden, darunter Korruption und soziale Armut, und kündigt an, dass sie die Auflösung des Hauptvereins angeordnet haben Institutionen und die Aufhebung der geltenden Verfassung. Sie proklamiert auch die Schließung der Grenzen.

„Die gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Lage des Landes, die Dysfunktion der republikanischen Institutionen, die Instrumentalisierung der Justiz, die Zertreten der Rechte der Bürger, die wirtschaftliche Misswirtschaft (…) haben die republikanische Armee dazu veranlasst, ihre Verantwortung gegen die das Volk von Guinea“, erklärt Doumbuya in der Aufnahme. Es kündigt auch die Bildung eines Nationalen Komitees für Union und Entwicklung an, das die Macht übernimmt.

Die Putschisten haben auch Bilder von Condé veröffentlicht, die ihn in einem Sessel sitzend zeigen, mit offenem Hemd und barfuß und umgeben von Soldaten, um seine angebliche Festnahme zu beweisen, so das Portal „Guineenews“. Die Bilder kontrastieren mit der ersten Reaktion der guineischen Regierung, die laut der Nachrichtenagentur ‘Bloomberg’ durch den Mund des Generalsekretärs der Präsidentschaft, Naby Yusuf Kiridi Bangura, verteidigen wollte, dass “die Lage unter Kontrolle ist”. .

Die an diesem Sonntag vollendete Militärrebellion ist auf monatelange politische Spannungen zurückzuführen, in denen Doumbouya versucht hat, seiner Gruppe mehr Gewicht zu verleihen. Im Mai gab es Spekulationen über die mögliche Festnahme dieses Beamten.

Doumbouya selbst hat die “Einheit” seiner “Waffenbrüder” gefordert, da sie in ihren Kasernen bleiben, aber es ist fraglich, ob der Rest der Armee dem GPS folgen wird. “Die Alpha Condé-treuen Kräfte haben nicht ihr letztes Wort gesagt, aber der Präsident ist wirklich in den Händen der Putschisten”, bestätigte eine dem Präsidenten nahestehende Person in Erklärungen gegenüber Jeune Afrique.

Condé, 83, trat im Dezember 2020 eine dritte Amtszeit an, nachdem er eine Wahl gewonnen hatte, die von der Opposition als betrügerisch eingestuft wurde. Seine Absicht, an der Macht zu bleiben, hatte bereits zu einem Anstieg der Spannungen geführt, der bis ins Jahr 2019 zurückreicht und zu mehreren Todesfällen führte.

In einem Tweet auf seinem offiziellen Konto verurteilt António Guterres, der neunte Generalsekretär der Vereinten Nationen, die Machtübernahme durch die Spezialeinheiten der guineischen Armee.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen fordert die sofortige Freilassung des festgenommenen Präsidenten Alpha Condé, dessen Verbleib derzeit unbekannt ist.

Der amtierende Präsident kam 2010 nach Jahrzehnten als Oppositionsführer unter der Diktatur von Lansana Conté an die Macht und benötigte für eine dritte Amtszeit eine Verfassungsänderung.

Condé erlitt bereits 2011 einen weiteren Putschversuch, obwohl die von Jeune Afrique zitierten Quellen jetzt die Lage für ernster halten.

Quelle/guineanews.com

Mā’ohi Nuis Suche nach nuklearer Gerechtigkeit – der französische „Reset“-Knopf muss noch zurückgesetzt werden.

Oscar Temaru und ein Anti-Atomkraft-Protest auf Tahiti

Ein jüngerer tahitianischer Führer Oscar Temaru (Mitte) führt während des Höhepunkts der Demonstrationen gegen drei Jahrzehnte französische Atomtests auf den Atollen Moruroa und Fangataufa eine Anti-Atomkraft-Proteste in Pape’ete an. Bild: RT

Mā’ohi Nuis Suche nach nuklearer Gerechtigkeit – der französische „Reset“-Knopf muss noch zurückgesetzt werden

SONDERBERICHT ÜBER DR DAVID ROBIES BLOG CAFE PACIFIC : Von Ena Manuireva und Tony Fala

Pacific-nz,- Am 27. Mai 2021 fand in Ruanda ein bedeutendes Ereignis statt, bei dem der französische Präsident Emmanuel Macron die ruandische Bevölkerung um Vergebung bat, nachdem er zum ersten Mal zugegeben hatte, dass Frankreich eine „schreckliche Verantwortung“ für den Tod von Hunderttausenden beim Völkermord 1994 trug .So erschien der Wortlaut von Präsident Macron im Guardian:

„FRANKREICH HAT SEINEN TEIL DAZU BEIGETRAGEN UND TRÄGT DIE POLITISCHE VERANTWORTUNG FÜR DIE EREIGNISSE IN RUANDA. FRANKREICH IST VERPFLICHTET, SICH DER GESCHICHTE ZU STELLEN UND ZUZUGEBEN, DASS ES DEM RUANDISCHEN VOLK LEID ZUGEFÜGT HAT, INDEM ES SICH BEI DER WAHRHEITSPRÜFUNG LANGES SCHWEIGEN ZUGESTEHT …“

Andererseits übernimmt die französische Regierung keine Haftung für den Völkermord und Ökozid in Mā’ohi Nui (Französisch-Polynesien) – dem „Kronjuwel“ der französischen Überseegebiete.

Die französische Regierung verleugnet ihre Verantwortung gegenüber dem Volk der Ma’ohi Nui angesichts der Auswirkungen der Atomtests in der Region.TDB empfiehlt NewzEngine.com

Der ehemalige französische Präsident Hollande sagte 2016: „Ich erkenne an, dass die Atomtests zwischen 1966 und 1996 in Französisch-Polynesien Auswirkungen auf die Umwelt und gesundheitliche Folgen hatten.“Darüber hinaus fügte Hollande hinzu, dass die Frage der Entschädigung für gesundheitliche Folgen geprüft werde – aber diese Aussage blieb als eine Reihe leerer Versprechungen erfolglos. Diese Rede hat kein politisches oder kompensatorisches Gewicht, da alle fünf Jahre der Reset-Knopf während der französischen Präsidentschaftswahlen aktiviert wird.

Versprechen veralten

Versprechen von Politikern veralten normalerweise, es sei denn, sie streben ein weiteres Wahlmandat an. Frankreich projiziert ein Bild von sich selbst als verantwortungsbewusste Nation in der Welt – aber Frankreich hat die Probleme Ruandas und Ma’ohi Nui anders behandelt. Die Bevölkerung Ruandas erhielt ein Schuldeingeständnis, während die Bevölkerung der Ma’ohi Nui eine Ohrfeige erhielt.

Mā’ohi Nui wartet immer noch auf ein Schuldeingeständnis der französischen Regierung – insbesondere nach der Veröffentlichung des Untersuchungsbuchs Toxic , das den gesamten Diskurs der französischen Regierungen über „sichere und saubere“ Atomtests diskreditierte.

Die französische Regierung weigert sich, die Wahrheit über den Schaden zu sagen, den mehrere Regierungen Ma’ohi Nui zugefügt haben.

Moruroa-Untersuchung

Ma’ohi Nui steht aus Protest auf

Die Veröffentlichung des Buches Toxic hat zivilen und politischen Gruppen in Mā’ohi Nui neue Energie verliehen, die den französischen Staat daran erinnern, dass Diskussionen über die Rechenschaftspflicht längst überfällig sind. Das Buch konzentrierte sich auf das Ausmaß, in dem der radioaktive Fallout eines atmosphärischen Atomtests namens Centaur fast die Gesamtheit der Mā’ohi Nui-Inseln kontaminierte.

Frankreich hat die lokale Bevölkerung der Ma’ohi Nui als Versuchskaninchen benutzt, um seine nationalen Ambitionen, eine Atommacht zu werden, voranzutreiben, während die Rechte der lokalen Bevölkerung und ihrer Umwelt ignoriert werden.

Märsche zum Gedenken an die mehr als 100.000 Ma’ohi Nui, die von der radioaktiven Wolke der Centaur-Explosion betroffen waren, werden am 17. Juli in den Straßen von Pape’ete auf Tahiti stattfinden – genau an dem Tag, an dem Centaur im Jahr 1974 explodierte.

Die Märsche in Pape’ete sind auch eine Reaktion auf die Haltung des französischen Präsidenten Macron. Der französische Staatschef hat diese Woche ein Treffen organisiert, bei dem erneut über die Modalitäten einer möglichen Entschädigung diskutiert und neue Regeln für Opfer von Radioaktivität ausgearbeitet werden sollen.

Anstatt das Treffen in Mā’ohi Nui abzuhalten, wo die meisten Kontaminationen stattgefunden haben, findet das Treffen jedoch in der Kolonialhauptstadt Paris statt. Die Lokalisierung des Treffens in Paris scheint für die französische Regierung eine weitere Möglichkeit zu sein, die Erzählung um die Zentauren-Explosion zu kontrollieren.

Der Bürgermeister von Faa’a, Oscar Temaru, ein ehemaliger Territorialpräsident von Französisch-Polynesien, macht sich keine Illusionen, dass die meisten Teilnehmer des Pariser Treffens pro-französisch sein werden, einschließlich der aktuellen Regierung von Tahiti, die positiv auf die Einladung reagiert hat.

"Verbotene" Karte des Moruroa-Atolls

Ein vergangener Anti-Atom-Marsch in Pape’ete … Banner zeigt eine „verbotene“ Karte von Rissen, die das Moruroa-Atoll beschädigt haben. Bild: Moruroa e Tatou

Die wichtigsten Anti-Atomkraft-Parteien der Mā’ohi haben die Einladung aus Paris abgelehnt, weil Frankreich in Bezug auf den Prozess intransparent ist und weil sie der Meinung sind, dass die französische Hauptstadt ein ungeeigneter Ort ist, um die schrecklichen Atomtests in Mā’ohi Nui zu diskutieren.

Totale Transparenz
Temaru sagt, dass der Weg, um totale Transparenz zu demonstrieren, darin bestünde, einen neutralen Schiedsrichter wie die Vereinten Nationen anzurufen, um zwischen der französischen Regierung und den Vertretern von Mā’ohi Nui zu vermitteln.

Temaru fordert dies, obwohl er genau weiß, dass die Franzosen bei der UNO eine Politik des „leeren Stuhls“ praktizieren. Der Internationale Gerichtshof in Den Haag wäre ein weiterer geeigneter Ort, um über Dekolonisierung zu diskutieren: Zumal Macron 2017 sagte, die Kolonisierung sei ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Laut Temaru versuchen pro-französische Vertreter der lokalen tahitianischen Regierung, die Resolution von 2013 zu untergraben, die Französisch-Polynesien wieder in die UN-Liste der Gebiete ohne Selbstverwaltung aufgenommen hat. Diese tahitianischen Vertreter fordern die Aufhebung der Resolution von 2013: Das ist sehr unwahrscheinlich.

Deshalb organisieren Oscar Temaru und seine Leute für den 17. Juli einen Aktionstag in Pape’ete, Tahiti. Sie werden zum Gedenken an den Tag marschieren, an dem der Centaur-Atomtest 1974 eingeleitet wurde – zur Wiedergutmachung der Schäden, die durch die Atomtests an der Umwelt und den Menschen von Ma’ohi Nui verursacht wurden, und für die Entkolonialisierung von Ma’ohi Nui.

Temaru hat die Moana-Völker eingeladen, solidarisch neben ihm zu stehen. Nukleare Fähigkeiten sind die koloniale Waffe schlechthin, und diese Frage kann nicht vom Selbstbestimmungsrecht indigener Völker getrennt werden.

Die Organisatoren in Aotearoa sind dem Aufruf von Temaru gefolgt und haben eine Kundgebung organisiert, die am 18. Juli in Auckland stattfinden soll, zeitgleich mit den Protesten in Tahiti.

Ena Manuireva

Die tahitianische Forscherin Ena Manuireva mit einem Foto von Oscar Temaru in David Robies Buch Eyes Of Fire … „Temaru sagt, dass der Weg, um völlige Transparenz zu demonstrieren, darin besteht, einen neutralen Schlichter wie die Vereinten Nationen zur Vermittlung hinzuzuziehen.“ Bild: David Robie/APR

Organisation der Diaspora rund um den Ma’ohi Nui-Protest

Mitglieder der tahitianischen Gemeinschaft, die in Auckland leben, werden ihre Stimme und ihre Füße einsetzen, um ihre Landsleute auf Tahiti zu unterstützen und sich am Sonntag, den 18. Juli zu einer Kundgebung der Solidarität zu versammeln. Diese Kundgebung erkennt an, dass Ma’ ohi Nui-Gemeinden kämpfen seit Jahrzehnten um Wiedergutmachung von Frankreich in der Nuklearfrage.

Die Organisatoren der Kundgebung suchen die aktive Unterstützung von Gemeinschaften und zivilgesellschaftlichen Gruppen, die sich für die Rechte des Volkes der Ma’ohi Nui in ihrem Kampf gegen Kolonialismus und Neokolonialismus einsetzen. Die Versammlung in Auckland erkennt das Leiden anderer kleinerer Gemeinden im Pazifik angesichts des ökologischen und politischen Kolonialismus an.

Die Aktion für Ma’ohi Nui in Auckland wird ein generationenübergreifendes Unterfangen sein, das darauf abzielt, junge Aktivisten mit erfahreneren zusammenzubringen, damit die neue Generation mit denen zusammenarbeiten kann, die zuvor gegangen sind.

Die Organisatoren erkennen, dass sie auf den Schultern der Māori-, Pazifik- und Pakeha-Giganten stehen, die in den vergangenen Jahren für nukleare Gerechtigkeit für die Moana-Völker gekämpft haben. Die Folgen der Atomtests im Pazifik sind generationenübergreifend.

Diese Kundgebung soll alle Menschen im Pazifik (und alle anderen Unterstützer) zusammenbringen, die von Moana-Nui-a-Hiva leben. Atomtests, Klimawandel und Tiefseebergbau gefährden unseren Ozean. Wir müssen als Völker des „Meeres der Inseln“ gemeinsam auf diese Bedrohungen reagieren.

Der Kampf der Ma’ohi Nui um ihre Rechte in nuklearen Fragen ist eine ozeanische Angelegenheit.

Die Kundgebung wird eine starke Botschaft an die französische Regierung senden, dass die Menschen nicht ruhen werden, bis die französische Kolonialmacht in Mā’ohi Nui konkrete Anstrengungen unternimmt, um:

• Verantwortung für die 30 Jahre Atomtests
anerkennen • Alle M’ohi Nui entschädigen, die die sanitären Kosten der Kontamination getragen haben
• Den instabilen Atommüll, der unter den Atollen von Moruroa und Fangataufa vergraben ist, zurückbringen
• Beide Atolle säubern
• Den Prozess starten der Entkolonialisierung gemäß der Resolution der UN-Charta von 2013 2013

Ein atmosphärischer Atomtest auf dem Moruroa-Atoll im Jahr 1971. Bild: Young Witness file

Auckland-Rallye-Pläne

Die Auckland-Rallye für Mā’ohi Nui besteht aus zwei Komponenten. Zuerst versammeln wir uns im Raum „Elizabeth Yates“ im Ellen Melville Center, um ein Live-Video vom tahitianischen Aktionstag in Pape’ete zu sehen. Oscar Temaru wird vor seinen Leuten in Tahiti und denen, die sich in Auckland versammelt haben, sprechen.

Zweitens werden wir zum nahe gelegenen Bernard-Freyberg-Platz gehen, wo Gedichte, Lieder und Reden zu Ehren von Mā’ohi Nui und ihrem Kampf für Wiedergutmachung und Entkolonialisierung gehalten werden.

Bei dieser Arbeit lassen sich die Organisatoren von der Weisheit des ermordeten Kanak-Führers Jean-Marie Tjibaou leiten:

„DER PAZIFIK MIT SEINEM OZEAN UND SEINEN INSELN IST EIN GESCHENK DER GÖTTER AN DIE VÖLKER OZEANIENS IN VERGANGENHEIT UND GEGENWART. DER OZEAN, DIE INSELN, DIE LUFT UND DAS LICHT, DIE FISCHE, DIE VÖGEL, DIE PFLANZEN UND DIE MENSCHHEIT BILDEN ZUSAMMEN DAS LEBEN, DAS UNSER HÖCHSTES ERBE ALS PAZIFISCHE MENSCHEN IST. JEDER IST FÜR SEINE ERFÜLLUNG SELBST VERANTWORTLICH.“

„DIESE VERANTWORTUNG WIRD IMMER SCHWIERIGER WAHRZUNEHMEN, DA DIE GEFAHREN IMMER GRÖSSERE AUSMASSE ANNEHME

• DIE GEFAHR DER VERLEUGNUNG DER INDIGENEN VÖLKER UND IHRES ERBES;
• DIE GEFAHR DER VERWEIGERUNG DER ALLERGRÖSSTEN WÜRDE: KONTROLLE ÜBER DAS EIGENE
LEBEN UND SCHICKSAL;
• DIE GEFAHR EINER BLINDEN INDUSTRIALISIERUNG, DIE DIE ERDE MIT
TEER UND BETON ERSTICKT ;
• DIE GEFAHR VON TENTAKEL-MULTIS, DIE DIE SUBSTANZ SAUGEN;
UNSERER LÄNDER, UM ANDERE BÄUCHE UND ANDERE GEISTER ZU NÄHREN…; UND
• DIE GEFAHR VON ATOMWAFFEN.“

Ena Manuireva ist Mangarevianerin aus dem Süden von „Französisch“ Polynesien, lebt seit vielen Jahren in Neuseeland und ist derzeit Doktorandin in Te Ara Poutama an der Auckland University of Technology. Laut Familiengenealogien hat Tony Fala Vorfahren von mehreren Moana-Inseln, darunter Aotearoa, Samoa, Tokelau und Tonga. Er ist Aktivist, ehrenamtlicher Gemeindearbeiter und freiwilliger Projektforscher und Autor, der ein kleines akademisches, aktivistisches und kommunales Bildungsprojekt in Moana durchführt. Sowohl Manuireva als auch Fala tragen Artikel für den Asia Pacific Report bei. Sie organisieren die Solidaritätskundgebung in Auckland.

Quelle/cafepacific.blogspot.com/

Diskriminierung: Französische Fußballern, denen das Tragen von Kopftüchern verboten ist, veranstalten ihr eigenes Turnier.

Match des Hijabeuses à La Courneuve. © MC / Mediapart

Match des Hijabeuses à La Courneuve. © MC / Mediapart19. JUNI 2021VON MICKAËL CORREIA

Französische Fußballer, denen das Tragen von Kopftüchern verboten ist, veranstalten ihr eigenes Turnier.

Das Tragen eines Kopftuchs oder Hijab während eines Fußballspiels ist vom Weltverband FIFA genehmigt. Aber sie blieben für offizielle Spiele in Frankreich gesperrt. Eine Gruppe muslimischer Spielerinnen kämpft gegen diese diskriminierende Politik und fordert die französische Fußballbehörde Fédération Française de Football (FFF) auf, ihre Regeln zu ändern. Als Teil dieser Schlacht organisierte die Gruppe, bekannt als Les Hijabeuses, ein Fußballturnier am Stadtrand von Paris. Mickaël Correia berichtet.

von Tamim Mobayed2. Oktober 2016, 01:46 Uhr

Seit 2016 FIFA hat das Kopftuchverbot aufgehoben und jetzt sind hier die ersten Hijabis im Fußballturnier

Das schöne Spiel wurde beim Eröffnungsspiel der U17-Frauen-Weltmeisterschaft in Amman noch ein bisschen inklusiver. Gastgeber Jordan trat gegen Spanien an, und während sie besiegt wurden, traten in der jordanischen Startelf zwei Spieler auf, die den Hijab trugen; eine Premiere für ein großes Länderspiel, das eine weitere Barriere zur Gleichberechtigung durchbricht. Für Hijabi-Fußballer weltweit hat es lange gedauert.

Geschichte des Ban

Das offizielle Verbot von Kopftüchern bei internationalen Spielen kam 2007, wobei die FIFA medizinische Gründe für das Verbot anführte. Einige spekulieren, dass der ungeschriebene Grund für das Verbot darin bestand, zu verhindern, dass religiöse oder politische Symbole auf dem Spielfeld so präsent sind. Dies wäre angesichts der (rechtmäßigen) Freiheit männlicher muslimischer und christlicher Spieler, zu beten und sich „sich zu bekreuzigen“, etwas seltsam gewesen, was wir ziemlich häufig sehen. Noch wichtiger ist, dass die Vorstellung, dass der Hijab ein von Natur aus politisches Symbol ist, zutiefst fehlerhaft ist und oft als Vorwand verwendet wird, um Muslime auszuschließen oder ins Visier zu nehmen.

Im Jahr 2012 stimmte das International Football Association Board, das für die Regeln der FIFA zuständige Gremium, dafür, dass Kopfbedeckungen getestet werden dürfen, um zu prüfen, ob diese spielsicher sind oder nicht. Schneller Vorlauf bis 2014 und das Verbot wurde umfassender aufgehoben, als die FIFA entschied, dass der Hijab sicher gespielt werden kann. 2014 sagte der damalige FIFA-Generalsekretär Jerome Valcke: „Es wurde beschlossen, dass weibliche Spieler ihren Kopf bedecken dürfen abspielen”.  

Jordanischer und iranischer Trotz

Das Verbot wurde am berüchtigtsten ins Rampenlicht der Welt gerückt, als 2011 die iranische Frauenmannschaft, die alle den Hijab trugen, kurz vor dem Anpfiff aus ihrem Olympia-Qualifikationsspiel 2012 gegen Jordanien verbannt wurde. Fotos von der Nicht-Spielzeit zeigen einige der iranischen Mannschaften, die aufgrund der Entscheidung in Tränen ausbrechen. Es ist wichtig anzumerken, dass ich mir vorstellen kann, dass es für alle iranischen Spieler obligatorisch gewesen wäre, den Hijab zu tragen. Einige Mitglieder des jordanischen Teams wurden ebenfalls gesperrt, weil sie darauf bestanden, ihren Hijab angesichts des Verbots nicht abzulegen.

Ein neuer Anfang

Hoffen wir, dass mit dem heutigen bahnbrechenden Spiel ein neues und integrativeres Kapitel im Fußball insgesamt beginnt. Die Freiheit, man selbst zu sein, ohne unnötige Kompromisse eingehen zu müssen, ist ein zentrales individuelles Recht. Auf einer allgemeineren Ebene ist es ein Spiegelbild einer integrativeren, weniger kulturell imposanten FIFA; Eine so internationale Organisation sollte sich der Subjektivität von Normen und Werten bewusst sein.

Rand Albustanji, der Torhüter des Teams und einer der beiden Startspieler, die den Hijab trugen, sagte vor dem Turnier: „Ich hoffe, dass ich meine Eltern und Trainer stolz mache, nachdem ich ihre Zeit und Energie in mich investiert habe, und ich werde dieser Verantwortung gerecht.“ Sie gaben mir.” Rand spielt seit ihrem neunten Lebensjahr und ist entschlossen, sowohl ihr Studium als auch ihre Fußballkarriere fortzusetzen. Obwohl sie unter dem Schmerz litt, heute Abend sechs Tore zu sehen, symbolisierte Rand heute Abend für die Millionen von Frauen und Mädchen, die den Hijab tragen, etwas mehr; die Realität, dass sie sich nicht mehr zwischen ihrem geliebten Hijab und ihrem geliebten Fußball entscheiden mussten. Es gibt nichts mehr, was sie davon abhält, sich auf den höchsten Ebenen des Spiels herauszufordern. 

Quelle/Medienagenturen/

EU Islamophobie In Frankreich: Europäischer Rassismus, ein soziales und institutionelles Phänomen?.

Über Rassismus auf dem alten Kontinent… ein Experte der Europäischen Kommission spricht mit TRT ArabicSpanien ist nur ein Beispiel, und seine Erwähnung erfolgt im Kontext einer sich in ganz Europa ausbreitenden rassistischen Realität, die nicht nur individuelle Formen annimmt, sondern auch institutionell und strukturell, da politische Parteien dahinter stehen, ohne dass klare praktische Schritte von der Union, dieses Phänomen zu bekämpfen.Ein potenzieller Kandidat für die französischen Wahlen kritisiert die Diskriminierung von Muslimen in Frankreich (AA) 24. JUNI 2021

Europäischer Rassismus, ein soziales und institutionelles Phänomen?

Frankreich,-“Marokkaner, verdammt! Ihr müsst alle sterben!” So schrie der Mörder, bevor er auf Younes Bilal schoss, woraufhin der junge marokkanische Einwanderer getötet wurde. In einem neuen rassistischen Verbrechen gegen die in Spanien lebende marokkanische Gemeinschaft.

In Videos erzählt die Frau des Opfers, die nicht älter als 35 Jahre war, die Details des Verbrechens, das ihr Familienleben zerstörte. Während Bilal dachte, es sei ein Sonntagabend wie der Rest der Wochenendabende und genoss es, mit seinen Freunden in einem der Cafés der Stadt Mazaron in der Region Murcia (Südspanien) zu sitzen, trat der sechzigjährige Killer ein und fing an, den Marokkanern rassistische Beleidigungen zuzurufen, was seinem Opfer einen hasserfüllten und boshaften Blick zuwarf.

Die Witwe des marokkanischen Einwanderers sagte, der Mörder habe versucht, sie zu provozieren, indem er “Marokkaner sind verdammt” und “Alle Marokkaner müssen sterben” rief, und forderte auch eine Kellnerin auf, sich nicht mit “Marokkanern” zu befassen. Der Mörder ging und kam dann mit einer Pistole bewaffnet zurück, mit der er Bilal erschoss und dann floh. “Es war innerhalb von 10 bis 15 Minuten”, fügte sie hinzu, “[Bilal] rief mich an und sagte mir, ich solle weglaufen und sagte mir, dass er zweimal getroffen wurde und auf dem Boden lag.”

Image

Nach dem Verbrechen nahmen die spanischen Behörden den Täter, bei dem es sich wahrscheinlich um einen Ex-Militär der spanischen Armee handelte, fest, als Andrea herausfand, dass sie die ganze Zeit mit dieser rassistischen Gefahr zusammenlebte, was ihr Leiden verstärkt, sagte sie. Sie fügte hinzu: „Jetzt weiß ich, dass er dort lebt. Ich habe aus meinem Fenster geschaut und das Fenster des Mörders gesehen. Ich wusste nicht, dass er dort lebt. Er hat (Bilal) getötet und jetzt bin ich allein.“

Der Fall Younes Bilal ist ein weiteres Kapitel im Verfolgungs- und Rassismusprozess der Marokkaner in Spanien. Sie mag bei jeder neuen Krise zwischen den beiden Nachbarländern und der damit einhergehenden politischen Eskalation und chauvinistischen Auseinandersetzungen aufflammen, aber sie klingen auch in Friedenszeiten und im Glück diplomatischer Beziehungen nicht vollständig ab.

Spanien ist nur ein Beispiel, und seine Erwähnung erfolgt im Kontext einer sich in ganz Europa ausbreitenden rassistischen Realität, die nicht nur individuelle Formen annimmt, sondern auch institutionell und strukturell, da politische Parteien dahinter stehen, ohne dass klare praktische Schritte von der Union, dieses Phänomen zu bekämpfen. Das verrät uns Juliana Walgreens, Chefanwältin des European Network against Racism (ENAR) und Expertin der Europäischen Kommission für Migrationsfragen, in einem Exklusivinterview mit TRT Arabic.

Europäischer Rassismus, ein soziales und institutionelles Phänomen?

„Nach unserem allgemeinen Verständnis von Rassismus ist es das Produkt eines sozialen Kontexts“, öffnet Juliana Walgreens, leitende Anwältin des European Network Against Racism, TRT Arabic. Sie fügt hinzu: “Die Art und Weise, wie sich Rassismus manifestiert, geht jedoch über seine soziale Form hinaus zu einem strukturellen und institutionellen Phänomen, das die Ungleichheit zwischen den Menschen verewigt.”

Was in Spanien passiert ist, „weicht nicht von diesem allgemeinen Kontext ab, über den wir gesprochen haben“, da „Einwanderer dort unter Rassismus in seiner individuellen, strukturellen und sogar institutionellen Form leiden“, da sie „aufgrund ihrer Hautfarben, Kulturen, Sprachen und Religionen.“ . sagt die Sprecherin.

In diesem Zusammenhang hat das „Europäische Netzwerk gegen Rassismus“ 2018 einen Bericht veröffentlicht, in dem es die tragische Realität von Migranten in Europa aufzeigt und Zeugnisse übermittelt, von denen eines sagt: „Hier sind wir verabscheuungswürdiger als Tiere und leben ein Leben in Sklaverei.” Es überwacht auch die verschiedenen Formen der Diskriminierung, unter denen die Einwanderer leiden, da die Eigentümer sich weigern, ihre Wohnungen an sie zu vermieten, die Verwaltungen die Klärung ihres Rechtsstatus verzögern und ihnen eine Reihe von Arbeitsplätzen vorenthalten werden, nur weil sie braune Haut haben .

Muslimische Frauen in Europa sind am anfälligsten für Rassismus

Der europäische Rassismus habe “vier Formen: individuell, strukturell, institutionell und historisch”, sagt der Experte der EU-Kommission. Während der “europäische Ansatz zur Bekämpfung dieses Phänomens auf seine individuelle Form ausgerichtet ist”, “wird die gesellschaftliche Strukturform sowie die rechtliche institutionelle Form, insbesondere die historische, die alle genannten Formen und ihre Herkunft vereint, ignoriert”.

Sie stellt fest, dass „trotz der Charakteristik des Rassismus, er in Bezug auf die Praktiken gegenüber seinen Opfern einheitlich bleibt, aber der Grad der Diskriminierung von einer Gruppe zur anderen variiert“, und erklärt, dass „muslimische Frauen unter anderen Formen des Rassismus leiden als die Männer der das römische Volk zum Beispiel.” In Bezug auf frühere Berichte derselben Kommission, in der anerkannt wurde, dass muslimische Frauen unter allen Minderheiten in Europa am anfälligsten für Rassismus sind.

Abschließend betonte Walgreen, dass “Islamophobie, Rassismus gegen Schwarze sowie Antiziganer und Juden alle Formen von Rassismus sind, die mit einem intersektionalen Ansatz analysiert und behandelt werden müssen.”

Quelle/TRT


Respekt: Frankreich, Emmanuel Macron hat heute eine Ohrfeige von einer Person erhalten, Einen Tag vor der Lockerung von “Covid-19”.

Embedded video

Der französische Präsident Emmanuel Macron hat heute eine Ohrfeige von einer Person erhalten, als er eine Hotelschule in der Stadt “Tan Lermitage” in der Region Drôme im Südosten Frankreichs besuchte, die zweite Etappe seiner Tour einen Tag vor der Lockerung von “Covid-19” .(Twitter)


EU;Brüssel warnt vor Pressefreiheit, da Frankreich das Sicherheitsrecht vorantreibt !.

Französische Journalisten und Befürworter der Pressefreiheit haben gegen das geplante Gesetz protestiert, das das Recht einschränken würde, diensthabende Polizisten zu filmen oder zu fotografieren.  - Reuters Bild

Französische Journalisten und Befürworter der Pressefreiheit haben gegen das geplante Gesetz protestiert, das das Recht einschränken würde, diensthabende Polizisten zu filmen oder zu fotografieren. – Reuters Bild

Journalisten soll daran zu hindern, ihre Arbeit zu tun und möglicherweise Missbräuche durch Sicherheitskräfte zu dokumentieren.

BRÜSSEL,- Die Europäische Kommission hat heute auf eine Frage zum Entwurf des französischen Sicherheitsgesetzes mit der Warnung geantwortet, dass die Nachrichtenmedien in der Lage sein müssen, „frei zu arbeiten“.

Französische Journalisten und Befürworter der Pressefreiheit haben gegen das geplante Gesetz protestiert, das das Recht einschränken würde, diensthabende Polizisten zu filmen oder zu fotografieren.

“Die Kommission äußert sich nicht zu Gesetzesentwürfen, aber es versteht sich von selbst, dass es in Krisenzeiten wichtiger denn je ist, dass Journalisten ihre Arbeit frei und in absoluter Sicherheit erledigen können”, sagte EU-Sprecher Christian Wigand gegenüber AFP.

Quellbild anzeigen

“Wie immer behält sich die Kommission das Recht vor, die endgültigen Rechtsvorschriften zu prüfen, um sicherzustellen, dass sie dem EU-Recht entsprechen”, fügte er hinzu.

Am Freitag verabschiedete das französische Parlament ein geändertes Sicherheitsgesetz, dessen Klausel die Veröffentlichung von Bildern von Polizeibeamten unter Strafe stellen würde, um deren „physische oder psychische Integrität“ zu beeinträchtigen.

In der Praxis würde dieses Gesetz die Veröffentlichung von Fotos oder Videos einschränken, die von den Gesichtern von Polizisten aufgenommen wurden, während sie ihre Aufgaben im öffentlichen Raum wahrnahmen, und in vielen Fällen müsste das Gesicht eines Polizisten verschwommen sein. 

Mediengewerkschaften sagen, dies könnte der Polizei grünes Licht geben, um Journalisten daran zu hindern, ihre Arbeit zu tun und möglicherweise Missbräuche durch Sicherheitskräfte zu dokumentieren.

Mitglieder von Protestbewegungen wie die „Gelben Westen“ und die „Aussterbungsrebellion“, die auf Straßendemonstrationen einer robusten Reaktion der Polizei ausgesetzt waren, haben den Gesetzesentwurf ebenfalls angeprangert.     

Gefängnisstrafe, hohe Geldstrafe 

Artikel 24 des Gesetzentwurfs sieht eine einjährige Haftstrafe und eine Geldstrafe von 45.000 Euro (54.000 US-Dollar) für die Veröffentlichung von Bildern vor, gegen die Beamte Einwände erheben. Die Beamten bestehen jedoch darauf, dass ihr Ziel nicht die Pressefreiheit ist.

Stattdessen ist die Polizei besorgt über Social-Media-Kampagnen, bei denen einzelne Beamte entlarvt werden.

Die Polizei sagt, sie riskiere eine große persönliche Bedrohung im Dienst, und Dutzende wurden in den letzten Jahren bei Zusammenstößen mit Demonstranten verletzt.

Proteste gegen neue Gesetze, die das Aufzeichnen und Weitergeben von Videos von Polizisten in sozialen Medien oder über Nachrichtenseiten verbieten. Die Strafe beträgt ein Jahr Gefängnis und eine Geldstrafe von 45.000 Euro gemäß dem neu verhängten drakonischen Global Security Law Freedom under attack.

Ein Angriff von Dutzenden von Menschen, die mit Feuerwerkskörpern und Stahlstangen bewaffnet waren, auf eine Polizeistation außerhalb von Paris im vergangenen Monat spornte die Regierung an, Maßnahmen zu ergreifen.

“Die Gewährleistung der Sicherheit aller in Europa lebenden Menschen hat für die Kommission oberste Priorität, und wir arbeiten Hand in Hand mit den Mitgliedstaaten”, sagte Wigand. 

„Bei der Ausarbeitung ihrer Sicherheitsgesetze müssen die Mitgliedstaaten den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit respektieren und das richtige Gleichgewicht zwischen der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit und dem Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger herstellen,

Einschließlich Meinungsfreiheit, Medienfreiheit, Vereinigungsfreiheit, Datenschutz und Zugang zu Informationen. ”

Quelle//Medienagenturen// AFP

Quellen;Deutschland und Frankreich haben die Reformgespräche der WHO unter Spannungen mit Washington beendet.

er Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, bei einer Pressekonferenz zum neuartigen Coronavirus in Genf, Schweiz, 6. Februar 2020. Privat haben einige Europäer eine härtere Linie unterstützt, wobei einige Ghebreyesus kritisierten und das, was sie als politisiertes Management der Pandemie ansehen. – Reuters Bild

Deutschland und Frankreich haben die Reformgespräche der WHO unter Spannungen mit Washington beendet, sagen Quellen.

Genf,- Frankreich und Deutschland haben die Gespräche über die Reform der Weltgesundheitsorganisation wegen der Versuche der Vereinigten Staaten, die Verhandlungen zu leiten, trotz ihrer Entscheidung, die WHO zu verlassen, frustriert abgebrochen, sagten drei Beamte gegenüber Reuters.

Der Schritt ist ein Rückschlag für Präsident Donald Trump, da Washington, das den rotierenden Vorsitz der G7 innehat, gehofft hatte, im September, zwei Monate vor den US-Präsidentschaftswahlen, einen gemeinsamen Fahrplan für eine umfassende Überarbeitung der WHO herauszugeben.

Die Vereinigten Staaten gaben der WHO im Juli ein Jahr im Voraus bekannt, dass sie die UN-Agentur – die gegründet wurde, um die Gesundheit weltweit zu verbessern – verlassen wird, nachdem Trump ihr vorgeworfen hatte, zu nahe an China zu sein und die Coronavirus-Pandemie misshandelt zu haben.

Die WHO hat seine Anschuldigungen zurückgewiesen. Die europäischen Regierungen haben auch die WHO kritisiert, gehen aber in ihrer Kritik nicht so weit wie die Vereinigten Staaten, und die Entscheidung von Paris und Berlin, die Gespräche zu verlassen, folgt den Spannungen über die angeblichen Versuche Washingtons, die Verhandlungen zu dominieren.https://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

“Niemand möchte in einen Reformprozess hineingezogen werden und einen Entwurf dafür von einem Land erhalten, das selbst gerade die WHO verlassen hat”, sagte ein hochrangiger europäischer Beamter, der an den Gesprächen beteiligt war.

Um die Entscheidung von Paris und Berlin zu bestätigen, lehnten Sprecher der Regierung der G7-Mitglieder Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien eine Stellungnahme ab.

Das französische Gesundheitsministerium erklärte gegenüber Reuters: “Die USA sollten im Reformprozess der WHO nicht die Führung übernehmen, nachdem sie ihre Absicht angekündigt haben, die Organisation zu verlassen.”

Auf die Position Frankreichs und Deutschlands angesprochen, sagte ein hochrangiger Beamter der Trump-Administration: „Alle Mitglieder der G7 haben den Inhalt der Reformideen der WHO ausdrücklich unterstützt.“

“Ungeachtet dessen ist es bedauerlich, dass Deutschland und Frankreich sich letztendlich entschieden haben, sich der Gruppe nicht anzuschließen, um die Roadmap zu billigen”, sagte er.

Die Gespräche über die WHO-Reform begannen vor etwa vier Monaten. Es gab fast 20 Telefonkonferenzen zwischen Gesundheitsministern der Gruppe der sieben Industrienationen und Dutzenden von Treffen von Diplomaten und anderen Beamten.

Ein Abkommen der G7, zu dem auch Japan und Kanada gehören, würde Gespräche bei der G20 und den Vereinten Nationen erleichtern, bei denen Änderungen mit China, Russland und anderen wichtigen Regierungen, die nicht zur G7 gehören, vereinbart werden müssten.

Es ist unklar, ob ein G7-Gipfel in den Vereinigten Staaten, bei dem Trump hofft, dass die Staats- und Regierungschefs den Fahrplan unterstützen, nun wie geplant im September stattfinden wird.

US-Beamte haben nicht gesagt, welche Reformen Washington angestrebt hat. Ein von Washington vorgeschlagener erster Reformfahrplan wurde jedoch von vielen seiner Verbündeten als zu kritisch angesehen. Ein an den Verhandlungen beteiligter europäischer Beamter bezeichnete ihn als „unhöflich“.

Trotz Änderungen am Originaltext blieb Washingtons Vorstoß inakzeptabel, vor allem für Deutschland, teilten Quellen mit, die mit den Verhandlungen vertraut waren.

Finanzierung und “politisiertes Management”

In den Wochen vor dem Zusammenbruch der Gespräche hatten die Verhandlungsführer den Reuters-Positionen mitgeteilt, dass sie näher rückten, als Washington seinen Ansatz abschwächte und die europäischen Verhandlungsführer den Reformprozess als Mittel betrachteten, um die WHO unabhängiger von politischem Druck zu machen.

Die europäischen Regierungen hatten auch begonnen, in der Öffentlichkeit skeptische Äußerungen über die WHO zu machen, und der deutsche Gesundheitsminister forderte die WHO auf, eine Überprüfung ihres Umgangs mit Covid-19 zu beschleunigen.

Privat haben einige Europäer eine härtere Linie unterstützt, wobei einige den WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus und das, was sie als politisiertes Management der Pandemie ansehen, kritisierten.

“Alle haben Tedros kritisiert”, sagte ein Unterhändler aus einem europäischen G7-Land gegenüber Reuters.

Eine Quelle der Bundesregierung sagte: “Es muss … in Zukunft sichergestellt werden, dass die WHO neutral und auf der Grundlage von Fakten auf globale Gesundheitsereignisse reagieren kann.”

Die europäischen Regierungen wollen die WHO jedoch stärker, besser finanziert und unabhängiger machen, während der Abzug von Geldern durch die USA sie wahrscheinlich schwächen wird – Washington leistet mit 15 Prozent des Haushalts den größten Beitrag.

Einige Europäer sehen in Trumps Kritik an der WHO einen Versuch im Vorfeld der US-Wahlen, die Aufmerksamkeit von seinem Umgang mit Covid-19 abzulenken, und Berlins Beziehungen zu Washington wurden durch seine Entscheidung im Juli, Tausende von US-Truppen abzuziehen, belastet aus Deutschland.

Pläne zur Reform der WHO werden wahrscheinlich nicht endgültig zurückgestellt, insbesondere wenn Trump bei den Wahlen im November besiegt wird. Die europäischen Regierungen wollen, dass Washington ein WHO-Mitglied und ein finanzieller Unterstützer bleibt, und sie haben Interesse daran gezeigt, ihre eigenen Mittel für das Gremium aufzustocken. 

Quelle//WHO/malamail/- Reuters .