nz

Online zeitung

Die belarussische Journalistin Alena Scharbinskaya bericht-über——

Von Valentinas Mite / CPJ Russland und Weißrussland Korrespondent am

Die belarussische Journalistin Alena Scharbinskaya im Krankenhaus berichtet von Schlägen im Internierungslager Minsk.

Minsk,-Alena Scharbinskaya, Korrespondentin des unabhängigen Satellitensenders Belsat TV, war unter Dutzenden von Journalisten, die letzte Woche in Belarus festgenommen wurden, als nach der Wiederwahl von Präsident Aleksandr Lukaschenko, dessen Sieg von vielen Wählern und der Opposition bestritten wurde, Proteste ausbrachen. Sie wurde drei Tage lang in der mittlerweile berüchtigten Haftanstalt festgehalten, die unter den Einheimischen als „Akrestsin“ bekannt ist, dem Namen der Minsker Straße, in der sie sich befindet.   

Scharbinskaya sagte CPJ sie geschlagen wurde so schwer , dass sie im Krankenhaus war , nachdem sie 13 ohne Anklage im August veröffentlicht wurden nach Angaben des weißrussischen Journalistenverbandes zusammengestellt (BAJ), mindestens 29 der rund 68 Journalisten , die wurden  festgenommen ,  da die Die Wahlen am 9. August wurden von der Polizei brutalisiert. 

CPJ rief Akrestsin, offiziell das Zentrum für die Isolierung von Straftätern, wegen eines Kommentars an, aber niemand nahm es auf. 

CPJ hat Scharbinskaya am 15. August telefonisch interviewt. Obwohl sie noch im Krankenhaus ist, sagte sie, sie sei in einem relativ guten Zustand. Zwei Tage später schrieb sie CPJ über eine Messaging-App, dass sie sich mit hohem Fieber schlechter fühle. Ihre Antworten wurden aus Gründen der Länge und Klarheit leicht bearbeitet.

Wie wurden Sie festgenommen ?

Am späten Abend des 10. August, nachdem ich über Proteste für Belsat berichtet hatte, wartete ich vor der Polizeistation in der Schlange einer Kollegin, die eine Beschwerde über ihren vermissten Ehemann einreichen wollte. Ihr Mann ist auch ein Kollege von mir in Belsat, wo er als Kameramann arbeitet. Plötzlich hielten zwei Polizeifahrzeuge in unserer Nähe an und Menschen in Schwarz sprangen heraus. Es war OMON, eine spezielle Polizeieinheit. Einer der Polizisten packte mich gewaltsam am linken Arm und schleppte mich buchstäblich zum Polizeibus. Ich hatte mein Telefon in der rechten Hand und konnte es mir ansehen – es war 22.23 Uhr. Als der Polizist bemerkte, dass ich mein Telefon hatte, nahm er es mit solcher Kraft, dass es mich sehr verletzte. 

Dann stopften die Beamten den Polizeibus mit allen Leuten, die sich in der Nähe der Polizeistation befanden, einschließlich mir. Im Bus waren die OMON-Offiziere etwas sanfter, da einige Senioren drinnen waren. Sie fuhren uns einige Zeit durch die Stadt und verlegten uns dann in ein anderes Fahrzeug mit mehreren geschlossenen Abteilen. Sie trennten Frauen von Männern. Der Abschnitt, in dem sie uns platziert haben, war winzig und hatte zu wenig Platz für so viele Menschen. Wir konnten kaum atmen. Blut war an den Wänden des Fahrzeugs, zumindest in meinem Abteil. Dann fuhren sie uns nach Akrestsin, dem Hauptgefängnis in Minsk, und ließen uns dort zurück. 

Was ist in Akrestsin passiert?

Zuerst haben sie mich und andere Frauen in einen Bereich namens ” Karcer ” gebracht , eine Art kleiner Hof mit Wänden und Stacheldraht anstelle einer Decke. Sie nahmen unsere Gürtel, Schnürsenkel, Ketten und solche Dinge weg. Dann riefen sie uns nacheinander zur Suche und Inspektion ins Haus. Ich war die erste, die von einer OMON-Beamtin inspiziert wurde, die in ganz Weißrussland für ihre besonders grausame Behandlung von Häftlingen bekannt geworden ist. Journalisten versuchen nun, sie zu identifizieren. Sie hieß entweder Kristina oder Karina. Als sie mich in den Inspektionsraum brachte, drückte mich „Kristina“ und schlug mir mit einem Schlagstock auf den Rücken. Sie wählte absichtlich die Teile meines Körpers aus, an denen es am meisten wehtun würde. 

Nach der Inspektion, als ich noch halbnackt war, schob sie mich aus dem Raum und durch einen Korridor voller nackter Männer mit den Händen hinter dem Rücken zur Wand. Ihre Körper und Köpfe waren voller Blut. Es gab viel Blut. Es war klar, dass sie schwer geschlagen wurden. Es gab Männer, die stöhnten, einige konnten nicht anders, als vor Schmerz zu schreien. Polizisten sprachen sie nur fluchend an.

Wohin wurdest du danach gebracht?

Abgesehen von den Männern wurden Frauen in verschiedene Gefängniszellen gebracht. Ich wurde in die Zelle Nummer neun im zweiten Stock in der Abteilung von Akrestsin gebracht, wo Menschen festgehalten werden, die beschuldigt wurden, gegen Gesetze der öffentlichen Ordnung verstoßen zu haben. Es war eine Zelle von ungefähr 12 Quadratmetern mit zwei Etagenbetten für vier Insassen. Aber wir waren 26 Leute da drin. Viele von uns mussten auf dem Boden schlafen. Die ersten 24 Stunden gaben sie uns kein Essen. Das einzige, was wir hatten, war Leitungswasser mit einem starken Chlorgeschmack. Es gab kein Toilettenpapier. Es war sehr stickig und heiß in der Zelle. Am 11. August brachten sie mehr Frauen in die Zelle, und irgendwann befanden sich etwa 50 Frauen in der Zelle. Es gab keinen Platz zum Sitzen; wir mussten stehen. 

Können Sie näher auf Ihre Behandlung eingehen? 

Ich wurde im ” Karcer ” geschlagen , dann auf dem Weg zur Inspektion. Am Morgen des 11. August schlug mich dieselbe Frau, „Kristina“, erneut [als ich in den Verhörraum gebracht wurde]. Sie trat mir mit den Knien in den Bauch. Alle Frauen [die in den Verhörraum gebracht wurden] mussten sich bücken und ihre Hände hinter dem Rücken halten, während sie den Korridor entlang gingen. Wenn sie sich aus dem einen oder anderen Grund nicht bücken und die Hände hinter dem Rücken halten konnten, wurden sie mit Schlagstöcken geschlagen. Am Nachmittag des 13. August schlug mich „Kristina“ erneut auf die gleiche Weise. Am Abend wurde ich freigelassen. 

Sie sind jetzt im Krankenhaus. Wie ist dein Zustand? 

Als ich freigelassen wurde, fiel ich wegen schrecklicher Schmerzen in Ohnmacht. Ich wurde ins Krankenhaus gebracht. Die Ärzte sagen, dass es große innere Verletzungen im unteren Teil meines Körpers, Hämatome und Blasenverletzungen gibt. Ich habe auch Rückenschmerzen, als „Kristina“ meinen Rücken mit einem Schlagstock geschlagen hatte.

Wie erklären Sie die Grausamkeit? 

Ich weiß es nicht. Als sie uns schlugen, sagten sie: “Sie gehen zu Kundgebungen, weil Sie die Regierung stürzen wollen.” Sie sagten uns: „Die Behörden sind gut. Sie möchten eine weitere “Ukraine” in Belarus organisieren. Du willst Blut. Sie möchten einen weiteren „Maidan“ im Land organisieren. “[Bezogen auf die ukrainische Revolution von 2014, die sich größtenteils auf den Unabhängigkeitsplatz in Kiew konzentriert, auch Maidan-Platz genannt, was zum Sturz des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch führte].  

Wie lange müssen Sie im Krankenhaus bleiben?

Zunächst über das Krankenhaus. Es sind viele Männer im Krankenhaus. Sie wurden alle so schlimm geschlagen, dass es schockierend ist, sie anzusehen. Einige von ihnen haben schwere lebensbedrohliche Verletzungen. Ich gehe im Krankenhaus herum und spreche als Journalist mit Patienten. 

Ich kenne einen Mann hier im Krankenhaus, der mit einem Polizeiknüppel vergewaltigt wurde. Die Männer hier im Krankenhaus erzählen vom Verhalten der OMON-Beamten in Polizeiautos. [Sie sagen] die Beamten würden einen Häftling auf einen anderen werfen und über ihre Körper gehen. 

Im Vergleich zu den Männern im Krankenhaus kann ich sagen, dass ich in einem guten Zustand bin, da ich nur ein Hämatom und Schmerzen im unteren Teil meines Körpers habe. Aber die Ärzte müssen einige zusätzliche Tests durchführen und dann entscheiden sie, was zu tun ist. Die Ärzte befürchten, dass nach solchen Schlägen innere Blutungen auftreten können. 

Was denkst du über OMON?

Es ist so ein riesiges Gefühl des Hasses in mir. Ich habe mich noch nie so gefühlt. Ich werde versuchen, es loszuwerden, vielleicht mit einem Psychotherapeuten zusammenarbeiten. Dieses Gefühl zerstört mich. Aber ich werde meine Arbeit nicht aufgeben, ich habe als Journalist keine Angst, obwohl ich verstehe, dass alles wieder von vorne anfangen kann und ich viel mehr leiden kann als jetzt. Nein, sie haben uns nicht erschreckt. 

Mehr zu:aufCpj.com

Michelle Obama berührt ihren Wunsch, Rassismus auszurotten.

2 Comments

Quellbild anzeigen

Michelle Obama berührt ihren Wunsch, Rassismus auszurotten.

Michelle Obama berührt ihren Wunsch, Rassismus auszurotten.

USA,-Michelle Obama teilte kürzlich ihre Hoffnungen auf ein besseres Morgen mit der Welt. Sie ruft auch die Bürger dazu auf, bei der Ausrottung des Rassismus zu helfen, der in den USA weit verbreitet ist.

Während eines Interviews mit der TV-Produzentin Shonda Rhimes sprach die ehemalige First Lady für Harper es Bazaar über die vorherrschenden Gesundheits- und Sicherheitsprobleme, die die Menschheit plagten.

Als Antwort auf Rhimes’ Frage nach der Zukunft sagte sie zunächst: “Mit allem, was in den letzten Monaten vor sich gegangen ist, weiß ich, dass viele Leute da draußen verwirrt, verängstigt oder wütend oder einfach nur überwältigt waren. Und ich muss ehrlich sein, ich zähle mich zu ihnen. Ich denke, wir waren alle dort.”

“Unsere Stiftung ist erschüttert – nicht nur durch eine Pandemie, die mehr als 100.000 unserer Lieben stahl und zig Millionen in die Arbeitslosigkeit schickte, sondern auch durch das Grollen der uralten Bruchlinien von Rasse, Klasse und Macht, auf denen unser Land aufgebaut wurde.”

Später ging sie auf die Leben ein, die bereits im Kampf verloren gegangen waren. “Der Kummer und die Frustration, die nach den Verlusten von George Floyd, Breonna Taylor, Ahmaud Arbery und so vielen anderen überkochten, haben viele von uns dazu gebracht, sich mit dem Wesen dessen auseinanderzusetzen, wer wir sind – die Art von Menschen, die wir sein wollen. Aber auch da finde ich Hoffnung.”

“In dieser turbulenten Zeit haben sie etwas gelernt, das oft Jahre oder Jahrzehnte in der vergangenen Generation gebraucht hat, um zu verstehen: dass das Leben unfair sein kann. Es kann ungerecht sein. Und vor allem ist immer ungewiss.”

Bevor sie sich abmeldete, behauptete sie: “Wegen all dieser Umwälzungen lernt diese Generation diese Lektionen schneller als die Leute in unserem Alter. Sie lernen es gemeinsam und machen ihre Stimme zu hören. Und ich könnte nicht mehr von so viel von dem inspiriert sein, was ich gesehen habe.

Auch wenn es da draußen eine Menge Schmerz gibt und dieser Schmerz sehr real ist, gibt mir das Hoffnung – die Hoffnung, dass diese Generation diese Lektionen nicht nur früher lernen wird, als wir es jemals getan haben, sondern sie auf eine Weise anwenden, wie wir es nie konnten.”

Quelle/Medien Agenturen/geo

KO Humor; How heavy the burdens are to be borne by democracy.

Politik Humor Think about it.

Bildergebnis für kostenlos cartoon, psychologen

How heavy the burdens are to be borne by democracy.
and if there is democracy, the heaviness is left to be helpless to all, rights and duties, made for everyone, in dishonesty there is a right. (se / nz)
happy tuesday,

Schwaches Eis in der Arktis lässt 56 Eisbären im russischen Dorf nieder.

Montag, 09. Dezember 2019, 14:46 Uhr

Schwaches Eis in der Arktis lässt 56 Eisbären im russischen Dorf nieder.

Ein streunender Eisbär ist in der Industriestadt Norilsk, Russland, am 17. Juni 2019 zu sehen. - Reuters Bild

Ein streunender Eisbär ist in der Industriestadt Norilsk, Russland, am 17. Juni 2019 zu sehen. – Reuters Bild.

MOSKAU,- Mehr als 50 Eisbären haben sich am Rande eines Dorfes im hohen Norden Russlands versammelt, sagten Umweltschützer und Anwohner, da sie aufgrund des schwachen arktischen Eises nicht in der Lage sind, sich fortzubewegen.

Der russische Zweig des World Wildlife Fund gab an, der Klimawandel sei schuld, da ungewöhnlich warme Temperaturen die Bildung von Küsteneis verhinderten.

Der WWF sagte, 56 Eisbären hätten sich in einem Gebiet von einem Quadratkilometer in der Nähe des Dorfes Ryrkaipy in Tschukotka an der Nordostspitze Russlands versammelt.

Es gab Bedenken, dass sie das Dorf mit weniger als 1.000 Einwohnern betreten könnten, und es waren Patrouillen eingerichtet worden, um ihre Bewegungen zu überwachen.

“Die Zahl der Begegnungen mit Menschen und Raubtieren in der Arktis nimmt zu”, sagte der WWF in einer Erklärung. 

„Der Hauptgrund ist der Rückgang der Meereisfläche aufgrund des sich ändernden Klimas. Wenn keine Eisdecke vorhanden ist, müssen die Tiere an Land gehen, um Nahrung zu suchen. “

Die Bewohner hatten in der Gegend Walrosskadaver gesammelt, um die Bären davon abzuhalten, in das Dorf zu wandern.

“Wir haben eine Futterstelle mit Walrosskadavern geschaffen, die wir entlang der Küste gesammelt haben”, sagte Tatyana Minenko von der örtlichen “Bärenpatrouille” gegenüber der Nachrichtenagentur RIA Novosti.

“Solange es keinen großen Frost gibt, wird sich kein Meereis bilden und die Bären werden an der Küste bleiben”, sagte sie.  

Laut dem russischen Wetterdienst sollten die Temperaturen in der Region ab Samstag sinken und das Küsteneis bis zum 11. Dezember gefrieren. 

Eisbären besuchen regelmäßig vom Menschen bewohnte Gebiete im arktischen Russland, um nach Nahrung zu suchen, häufig in Mülldeponien.

Die Zahl der Besuche ist jedoch gestiegen, da das durch den Klimawandel verursachte Abschmelzen des arktischen Eises die Bären zwingt, mehr Zeit an Land zu verbringen, wo sie um Nahrung konkurrieren. – AFP


US-Diplomat sagt, Giuliani habe eine Kampagne der Lügen gegen den US-Botschafterin in der Ukraine geführt.

Freitag, 08. November 2019, 00:56 Uhr

US-Diplomat sagt, Giuliani habe eine Kampagne der Lügen gegen den Gesandten in der Ukraine geführt.

Der frühere Bürgermeister von New York City, Rudy Giuliani, spricht während einer Kundgebung, um einen Führungswechsel im Iran vor dem UN-Hauptquartier in New York am 24. September 2019 zu unterstützen. – Reuters pic

Washington,- Ein hochrangiger US-Diplomat erklärte gegenüber Kongressermittlern, dass der persönliche Anwalt von Präsident Donald Trump, Rudy Giuliani, eine “Kampagne voller Lügen” gegen die US-Botschafterin in der Ukraine durchgeführt habe, bevor sie von ihrem Posten abberufen wurde gestern.

George Kent, ein stellvertretender stellvertretender Staatssekretär, teilte der Amtsenthebungsuntersuchung von Trump mit, dass er ebenfalls Angriffen von Giuliani ausgesetzt war, aber von einem hochrangigen Beamten des Außenministeriums angewiesen wurde, „meinen Kopf unten zu halten“.

Die demokratisch geführte Untersuchung im Repräsentantenhaus konzentriert sich auf einen Anruf vom 25. Juli, in dem Trump den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskiy aufforderte, Joe Biden, einen ehemaligen Vizepräsidenten und jetzt einen führenden demokratischen Rivalen bei den Präsidentschaftswahlen im November 2020, zu untersuchen.

Giuliani spielt eine zentrale Rolle in der Untersuchung und wurde häufig von Diplomaten des US-Außenministeriums als Zeugen genannt, die ein Bild des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters gemalt haben, der eine Schattenpolitik der USA gegenüber der Ukraine verfolgt, um Druck auf ihn auszuüben, um eine Korruptionsuntersuchung gegen Biden durchzuführen sein Sohn, der für ein ukrainisches Gasunternehmen arbeitete.

Kent erwähnte Giuliani 73 Mal in seinem Zeugnis gegenüber Gesetzgebern, das am 15. Oktober hinter verschlossenen Türen abgehalten wurde, aber erst gestern freigelassen wurde.

Marie Yovanovitch, die ehemalige US-Botschafterin in der Ukraine, wurde im Mai abrupt von ihrem Posten zurückgezogen. Laut Kent führte Giuliani eine Abstrichkampagne gegen den Gesandten durch. “Seine Behauptungen und Anschuldigungen gegen den ehemaligen Botschafter Yovanovitch waren unbegründet, unwahr, Punkt”, sagte Kent aus.

“Herr Giuliani hatte zu diesem Zeitpunkt mehrere Monate lang eine Kampagne mit Lügen und falschen Informationen gegen Botschafter Yovanovitch geführt, so dass dies eine Fortsetzung seiner Lügenkampagne war”, sagte Kent.

Weder Giuliani noch ein Anwalt antworteten sofort auf die Bitte um eine Stellungnahme zu Kents Aussage.

Kent sagte, die ukrainischen Beamten hätten verstanden, als sie sich mit Giuliani trafen, dass er kein regulärer Privatmann sei, und verstanden, dass er Trump vertrete.

“Giuliani hat sich im ersten Halbjahr 2019 nicht mit dem US-Außenministerium beraten. Und meines Wissens hat er nie vorgeschlagen, die US-Politik zu fördern”, sagte Kent.

Seit fast einem Jahr verfolgt Giuliani unbegründete Anschuldigungen, Biden habe darauf gedrängt, einen ukrainischen Staatsanwalt zu entlassen, um ihn daran zu hindern, gegen das ukrainische Energieunternehmen Burisma zu ermitteln, in dessen Vorstand Bidens Sohn Hunter tätig war.

Giuliani sagte Reuters auch, er spiele eine Rolle bei den Bemühungen, Yovanovitch zu entfernen.

Star Zeugen

Demokraten veröffentlichen Mitschriften der verschlossenen Interviews, während sie sich auf die öffentlichen Anhörungen im Kongress nächste Woche vorbereiten. Kent gehört zu den drei US-Diplomaten, die als Starzeugen auftreten werden.

Der Gesetzgeber versucht herauszufinden, ob Trump US-Sicherheitshilfe in Höhe von 391 Millionen US-Dollar (1,61 Milliarden RM) eingefroren hat, damit die Ukraine Druck auf Zelenskiy ausübt, um die Ermittlungen durchzuführen, und die US-Außenpolitik zu seinem persönlichen Vorteil missbraucht.

Die Verteidiger von Trump geben an, dass es keine Beweise dafür gibt, dass er und der ukrainische Präsident sich auf eine Gegenleistung einlassen, weil die Hilfe für die Ukraine freigegeben wurde und Zelenskiy nie ausdrücklich etwas versprochen hat.

Eine Gegenleistung ist nicht erforderlich, um hohe Straftaten oder Vergehen nachzuweisen. Dies ist der Standard, den die US-Verfassung für die Amtsenthebung eines Präsidenten verlangt.

Kent und William Taylor, der führende US-Diplomat in der Ukraine, werden am 13. November aussagen. Yovanovitch wird am 15. November aussagen.

Wenn das demokratisch kontrollierte Haus gegen Trump stimmen würde, würde der republikanisch kontrollierte Senat einen Prozess darüber abhalten, ob er aus dem Amt entfernt werden sollte.

Die Republikaner des Senats haben bisher wenig Appetit gezeigt, den Präsidenten zu verdrängen.

Die Amtsenthebungsuntersuchung traf sich gestern zum ersten Mal mit einem Berater von Vizepräsident Mike Pence, aber der frühere nationale Sicherheitsberater John Bolton beachtete eine Aufforderung zum Erscheinen nicht.

Der Gesetzgeber will auch herausfinden, wie viel Pence über die Bemühungen von Trump und seiner Umgebung wusste, die Ukraine unter Druck zu setzen, Biden und seinen Sohn zu untersuchen.

Jennifer Williams, eine Karriere-Auslandsberaterin und Sonderberaterin von Pence für Europa und Russland, sagte gegenüber Mitgliedern des House Foreign Affairs, Intelligence and Oversight Committee aus, nachdem sie eine Vorladung erhalten hatte, um ihr Zeugnis zu erzwingen.

Williams sagte den Ermittlern, dass sie den Juli-Anruf von Trump mit Zelenskiy ungewöhnlich finde, weil er politischer Natur und nicht diplomatischer Natur sei, berichtete CNN unter Berufung auf eine ungenannte Quelle. Sie äußerte jedoch keine Besorgnis über den Anruf bei ihren Vorgesetzten und sagte auf die Frage, was Pence wisse, dass er nie etwas über die Untersuchung der Wahlen 2016, Burisma oder der Bidens erwähnt habe.

Bolton, ein außenpolitischer Falke, der im September von Trump entlassen wurde, wurde ebenfalls am Donnerstag angerufen, kam aber nicht zu sehen, und sein Anwalt sagte, er werde nicht freiwillig aussagen.

Ein Beamter des House Intelligence Committee sagte, Bolton habe gedroht, das Komitee vor Gericht zu bringen, falls es ihn vorladen sollte. Eine Quelle des Kongresses sagte, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Untersuchung diesen Weg einschlägt.

Boltons Büro und sein Anwalt antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Washington Post zitierte die mit Boltons Ansichten vertrauten Personen und sagte, er wolle, obwohl er dies wolle, erst sehen, wie ein Gerichtsstreit zwischen dem Kongress und dem Weißen Haus um die Verfassungsmäßigkeit der Vorladungen ausbricht.

Die Schlacht wird voraussichtlich vor dem Obersten Gerichtshof ausgetragen und könnte im nächsten Jahr ausgetragen werden.

Quelle/Medienagenturen- Reuters


GB Brexit: Johnson, Er steht nun vor der schwierigen Aufgabe, die Vereinbarung an ein widerstrebendes Parlament zu verkaufen.

GB/EU- Brexit Wirtschaftspolitik,

GB Johnson, wird das Parlament seine neues Vereinbarung kaufen .

Der britische Premierminister Boris Johnson verlässt das Podium nach einer Pressekonferenz während eines EU-Gipfels in Brüssel am Donnerstag, dem 17. Oktober 2019. Großbritannien und die Europäische Union einigten sich auf einen Grundsatz für den Brexit, aber Johnson, Er steht nun vor der schwierigen Aufgabe, die Vereinbarung an ein widerstrebendes Parlament zu verkaufen. (AP Foto / Frank Augstein)

Der britische Premierminister Boris Johnson verlässt das Podium nach einer Pressekonferenz während eines EU-Gipfels in Brüssel am Donnerstag, dem 17. Oktober 2019. Großbritannien und die Europäische Union einigten sich auf einen Grundsatz für den Brexit, aber Johnson, Er steht nun vor der schwierigen Aufgabe, die Vereinbarung an ein widerstrebendes Parlament zu verkaufen. (AP Foto / Frank Augstein)

BRÜSSEL – Das Rennen der Verachtung für die Europäische Union durch den britischen Premierminister Boris Johnson wurde am Donnerstag zurückgelassen, nachdem er und die Herrscher des Blocks den Abschluss eines lang erwarteten Abkommens zur Vollendung des Brexit gefeiert hatten. Jetzt steht Johnson einem internen Gegner gegenüber: seinem eigenen Parlament.

Als die Tinte in dem Vorschlag noch nicht vollständig getrocknet war und Johnson den EU-Machthabern während eines Gipfels in Brüssel freudig auf den Rücken klopfte, sagten mehrere britische Partisanenführer, sie würden gegen das Abkommen stimmen. An einem entscheidenden Punkt äußerte sich auch die nordirische Partei, die die Minderheitsregierung von Johnson unterstützt, und ließ die Ungewissheit, ob der Premierminister die Stimmen sammeln wird, die er zur Ratifizierung des Abkommens benötigt.

Nach einer intensiven Woche der Gespräche und zwei Wochen vor dem geplanten Austritt Großbritanniens am 31. Oktober löste der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, die Spannung am Donnerstagmorgen mit einem Tweet : „Wir haben es! Es ist ein faires und ausgewogenes Abkommen für die EU und das Vereinigte Königreich und ein Beweis für unser Engagement. “

Das Abkommen enthält eine Option zur Vermeidung einer strengen Grenze zwischen Irland, einem Mitglied der EU, und Nordirland, das zu Großbritannien gehört. Es ebnet auch den Weg für einen geordneten Austritt aus Großbritannien, wie es vor mehr als drei Jahren in einem Referendum von den Wählern gebilligt wurde.

Die europäischen Machthaber haben den Vorschlag am Donnerstag einstimmig unterstützt und ihn offiziell dem britischen Parlament übergeben, das ihn am Samstag in einer Sondersitzung analysieren wird.

Johnson, der seit seinem Amtsantritt im Juli fast alle wichtigen Stimmen im Parlament verloren hat, ist zuversichtlich, dass er dort weitermachen wird, wo seine Vorgängerin, Teresa May, gescheitert ist. Ihr Vorschlag wurde im Parlament dreimal abgelehnt.

„Dies ist eine großartige Vereinbarung für unser Land. Es scheint auch eine sehr gute Vereinbarung für unsere Freunde in der EU zu sein “, sagte Johnson der Presse in Brüssel. “Es gibt einen zwingenden Grund für Gesetzgeber im Unterhaus, den demokratischen Willen des Volkes zum Ausdruck zu bringen, bevor wir wiederholt versprechen, den Brexit fortzusetzen und umzusetzen.”

Die Ratifizierung des Abkommens hat jedoch begonnen, zu einem Kampf zu werden. Alle wichtigen Oppositionsparteien zensierten das Abkommen, und Johnsons entscheidender Verbündeter, die Demokratische Unionistische Partei Nordirlands, erklärte, ihre Gesetzgeber würden es ablehnen.

“Es scheint mir, dass der Premierminister ein Abkommen ausgehandelt hat, das noch schlimmer ist als das von Theresa May, das mit überwältigender Mehrheit abgelehnt wurde”, sagte Jeremy Corbyn, Vorsitzender der Labour Party.

Viele oppositionelle Gesetzgeber haben die Absicht, das Abkommen abzulehnen und den Brexit zu verschieben, bis eine Wahl, ein neues Referendum oder neue Verhandlungen stattfinden. Im vergangenen Monat verabschiedete das Parlament ein Gesetz, das die Regierung aufforderte, eine Verlängerung der Frist für den Brexit anzustreben, falls das Gesetzgebungsorgan die Vereinbarung für Samstag nicht billigt.

Juncker schloss jedoch anscheinend eine neue Verschiebung aus, so dass der britische Gesetzgeber eine einfache Möglichkeit hatte: das Abkommen zu genehmigen, es abzulehnen oder den Brexit zu widerrufen.

“Wenn wir eine Vereinbarung haben, haben wir eine Vereinbarung und es besteht keine Notwendigkeit für eine Verschiebung”, sagte er. Allerdings hat Juncker nicht das letzte Wort für eine Verschiebung. Die Entscheidung entspricht den übrigen 27 EU-Ländern.

Das Büro des Premierministers, Downing Street Nr. 10, ging direkter und kürzer vor: “Neue Vereinbarung oder keine Vereinbarung … aber ohne Verzögerung.”

quelle Medienagenturen/ap


“German Unity Day”

Für Frieden “Es” gibt es immer einen Weg!

Embedded video


Australien wird keine US-Raketen aufnehmen

Australien wird keine US-Raketen aufnehmen, sagt Premierminister Morrison

Veröffentlicht vor 1 Stunde am 05 August 2019

Der australische Premierminister Scott Morrison spricht vor den Medien in der Horizon Church in Sutherland in Sydney am 19. Mai 2019. - AAP Image / Joel Carrett über Reuters

Der australische Premierminister Scott Morrison spricht vor den Medien in der Horizon Church in Sutherland in Sydney am 19. Mai 2019. – AAP Image / Joel Carrett über Reuters

SYDNEY, 5. August – US-Mittelstreckenraketen werden in Australien nicht eingesetzt, sagte Premierminister Scott Morrison heute, nachdem die Vereinigten Staaten Ambitionen geäußert hatten, Raketen im asiatisch-pazifischen Raum zu stationieren.

Beamte beider Regierungen führten am Wochenende Gespräche in Sydney, die mit einer gemeinsamen Erklärung endeten, in der sich die beiden Verbündeten zur Stärkung der Opposition gegen die chinesischen Aktivitäten im asiatisch-pazifischen Raum bekannten, da beide Seiten zunehmend über Chinas Einfluss besorgt waren.

Während der Gespräche sprach US-Verteidigungsminister Mark Esper von Hoffnungen, in den kommenden Monaten Raketen im asiatisch-pazifischen Raum einsetzen zu können, nachdem Washington letzte Woche von einem wegweisenden Rüstungskontrollvertrag zurückgetreten war.

Espers Kommentare führten zu Spekulationen darüber, dass Australien aufgefordert worden war, die Raketen aufzunehmen, aber Morrison bestritt, dass eine Anfrage gestellt worden war, und sagte, dass Australien ablehnen würde, wenn es in Zukunft gefragt würde.

„Es wurde nicht von uns verlangt, nicht berücksichtigt, nicht an uns weitergegeben. Ich denke, ich bin die Regel eine Linie darunter “, sagte Morrison Reportern in Brisbane, der Landeshauptstadt von Queensland.

Eine Zunahme der Spannungen zwischen Washington und Peking in Bezug auf Handel und Schifffahrtsrechte im Südchinesischen Meer und in der Taiwanstraße hat Australien in eine schwierige Lage gebracht, da die Vereinigten Staaten der größte Verbündete sind, während China der größte Exporteur ist Markt.

In Peking wurden letzte Woche die australischen Bemühungen zur Verbesserung der bilateralen Beziehungen als “unbefriedigend” bezeichnet.

Australien befürchtet, dass China Auslandshilfe einsetzt, um größeren Einfluss auf kleine pazifische Länder zu erlangen, die weite Teile des ressourcenreichen Ozeans kontrollieren.

Australien, traditionell die größte Macht im Südpazifik, hat Zuschüsse und günstige Kredite in Höhe von bis zu 3 Mrd. AUD (8,5 Mrd. RM) zugesagt, um dem entgegenzuwirken, was Washington als Chinas “Zahltag-Kredit-Diplomatie” bezeichnet – Reuters


Zweiten Amoklauf Schießerei in den USA innerhalb von 24 Stunden

Zehn Menschen, darunter ein Verdächtiger, starben in Ohio bei der zweiten Schießerei in den USA innerhalb von 24 Stunden

Veröffentlicht vor 3 Stunden am 04 August 2019

Die Polizei von Ohio hat noch keine Einzelheiten zu dem bekannt gegeben, was als "aktiver Schützenvorfall" bezeichnet wurde - Reuters Bild

Die Polizei von Ohio hat noch keine Einzelheiten zu dem bekannt gegeben, was als “aktiver Schützenvorfall” bezeichnet wurde – Reuters Bild

Dayton, 4. August – Ein mit einem Gewehr bewaffneter Angreifer eröffnete heute früh das Feuer in einem Innenstadtbezirk von Dayton, Ohio. Bei der zweiten tödlichen Massenerschießung in den USA wurden in weniger als einem Tag neun Menschen getötet und mindestens 16 weitere verletzt.

Die Polizei sagte, sie habe eingegriffen, um die Gewalt zu beenden und den Schützen tot zu lassen.

Der stellvertretende Polizeichef Matt Carper sagte, der Vorfall habe um 1 Uhr morgens in Daytons Oregon District begonnen, einem historischen Viertel in der Innenstadt, das für seine Nachtclubs, Bars, Kunstgalerien und Geschäfte bekannt ist.

Das Motiv für die Schießerei war nicht sofort klar und die Ermittler glaubten, die Person habe allein gehandelt, sagte Carper.

Beamte, die in der Gegend auf Patrouille waren, erreichten kurz nach Beginn der Schießerei die Szene und stellten sich dem Schützen, dessen Identität, Alter oder Geschlecht nicht sofort bekannt gegeben wurden.

“Wir hatten Beamte in unmittelbarer Nähe, als die Schießerei begann, und konnten schnell reagieren und dem ein Ende setzen”, teilte die Polizei von Dayton in einem Twitter-Post mit.

Insgesamt wurden 10 Menschen getötet, darunter der Angreifer. 16 weitere wurden zur Behandlung in nahegelegene Krankenhäuser gebracht.

FBI-Agenten halfen bei den Ermittlungen.

Die Dayton Daily News berichteten, dass die Schießerei in oder in der Nähe einer Einrichtung namens Ned Peppers Bar stattgefunden habe.

Die Zeitung zitierte einen Facebook-Post von einer Person, die sich als jemand identifizierte, der zu der Zeit an der Bar war und sagte, dass die Schießerei vor einem Terrassenbereich direkt vor dem Haus stattgefunden habe.

In den sozialen Medien gepostete Videos zeigten zahlreiche Fahrzeuge der Polizei und der Feuerwehr, die in der Gegend geparkt waren.

Die Schießerei in Dayton, einer Stadt am Fluss mit etwa 140.000 Einwohnern im Südwesten von Ohio, folgte der Massenerschießung in einem Walmart-Geschäft in El Paso, Texas, bei der am Samstagmorgen 20 Menschen getötet und 26 weitere verletzt wurden. – Reuters