nz

Online Zeitung

OBs Biden wurde dabei erwischt, wie er über einen Fox News-Reporter

Leave a comment

Der Präsident nannte den Reporter einen „dummen Sohn eines [Expletiv]“, als Reporter nach Bidens Bemerkungen zur Inflation aus einem Raum geführt wurden.

Bild: US-POLITIK-BIDEN

Präsident Joe Biden bei einem Treffen mit Mitgliedern seiner Regierung am Montag im Weißen Haus.Brendan Smialowski / AFP – Getty Images25. Januar 2022, 1:22 Uhr MEZVon Dareh Gregorian und Sally Bronston

Biden wurde dabei erwischt, wie er über einen Fox News-Reporter auf einem heißen Mikrofon fluchte

USA,– Präsident Joe Biden wurde am Montag vor der Kamera dabei erwischt, wie er über den Fox-News-Reporter Peter Doocy fluchte.

„Was für ein dummer Hurensohn“, sagte Biden, als Reporter, einschließlich Doocy, aus einem Raum geführt wurden, nachdem er Bemerkungen über die Inflation gemacht hatte. Biden sprach leise, aber die Beleidigung wurde von seinem Mikrofon eingefangen, das noch eingeschaltet war.

Die Bemerkung kam, nachdem Reporter Fragen zur Ukraine geschrien hatten . Biden beantwortete am Montag Fragen zu seinem Anruf bei europäischen Staats- und Regierungschefs, beschwerte sich jedoch, dass er nicht gerne Fragen beantwortet, weil Reporter „nie darüber berichten, warum ich das Treffen einberufen habe“.

“Das ist sehr wichtig”, sagte er.

25. JANUAR 2022 03:33

Präsident Biden gibt nach einem Telefonat mit europäischen Staats- und Regierungschefs ein Update

Doocy, der dafür bekannt ist, manchmal gereizte Gespräche mit der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, zu führen, fragte Biden dann, ob er eine Frage zur Inflation stellen würde, und fragte, ob er der Meinung sei, dass das Thema vor den Zwischenwahlen eine politische Verpflichtung sei.

Biden drehte sich leicht zu der Person um, die neben ihm saß, und sagte: „Nein, das ist ein großer Vorteil – mehr Inflation. Was für ein dummer Hurensohn.“

Ein Vertreter von Fox News antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Doocy lachte kurze Zeit später bei einem Auftritt im Netzwerk über den Kommentar.

„Niemand hat ihn bisher auf Fakten überprüft und gesagt, dass es nicht wahr ist“, sagte er.

Doocy, der Sohn von „Fox & Friends“-Moderator Steve Doocy, hat in der Vergangenheit Biden zur Verzweiflung gebracht. Im August ließ Biden übertrieben den Kopf hängen , während Doocy ihn nach dem Rückzug der USA aus Afghanistan fragte.

Im November schnauzte Biden Doocy an, als er ihn fragte, ob die Regierung Anreize für illegale Einwanderung biete, indem sie große finanzielle Vergleiche mit Opfern der Familientrennungspolitik der Trump-Regierung bespreche. „Wenn ihr diesen Müll weiter rausschickt, ja. Aber es ist nicht wahr“, antwortete Biden.

Die Verzweiflung ging Bidens Präsidentschaft voraus. Doocy fragte Biden während der Kampagne 2020 oft nach den persönlichen und geschäftlichen Angelegenheiten seines Sohnes Hunter Biden, was ihn eindeutig ärgerte. In einem Fall fragte Doocy Biden, ob sein Sohn in Arkansas ein Kind gezeugt habe. ” Nur Sie würden das fragen”, schnappte Biden zurück und fügte sarkastisch hinzu: “Sie sind ein guter Mann. Klasse.”

Bei einer anderen Gelegenheit fragte Doocy Biden, wer sein Laufkamerad sein würde. „ Du “, antwortete Biden.

Biden wurde bekanntermaßen schon einmal mit einem heißen Mikrofon erwischt . Im Jahr 2010 wurde er belauscht, als er Präsident Barack Obama sagte, dass das Gesundheitsgesetz, das er unterzeichnen wollte, ein „großer F —— Deal“ sei.

Quelle/Medienagenturen/nbcnews.com

Gazprom stoppt Gaslieferungen nach Deutschland über Jamal-Pipeline

Gazprom stoppt Gaslieferungen nach Deutschland über Jamal-Pipeline

Mitarbeiter an einer Gasübernahmestation der Erdgasleitung Jamal–Europa in der Nähe der Stadt Njaswisch, Weißrussland (Archivbild) 21 Dez. 2021 18:11 Uhr

Gazprom stoppt Gaslieferungen nach Deutschland über Jamal-Pipeline

Energie,-Der Konzern Gazprom hat die Lieferungen von Erdgas aus Russland über die Jamal-Europa-Pipeline nach Deutschland ausgesetzt. Dies zeigen Daten des deutschen Netzwerkbetreibers Gascade vom Dienstagmorgen. Bereits am Wochenende waren die Liefermengen deutlich zurückgegangen.

Am Dienstagmorgen gab der deutsche Betreiber der Erdgasleitung Jamal–Europa, Gascade, bekannt, dass Gazprom die Lieferungen von Erdgas aus Russland über seine Pipeline nach Deutschland gestoppt hat. Die Aussetzung der Lieferungen erfolgte, nachdem die durch das Netz geleiteten Mengen des Rohstoffes bereits am Wochenende deutlich reduziert worden waren, als die Nachfrage sowohl in Russland als auch in Europa ihren Winterhöhepunkt erreicht hatte. Am Montag wurde berichtet, dass der russische Gaslieferant Gazprom, der Betreiber des Netzes in Russland und Weißrussland, für Dienstag überhaupt keine Kapazitäten für den Erdgastransit gebucht hatte.

Jamal–Europa, Gascade

Die transnationale Gaspipeline Jamal-Europa führt von Nordwestsibirien über Weißrussland und Polen nach Frankfurt (Oder). Im vergangenen Jahr ging rund ein Fünftel des gesamten nach Westeuropa gelieferten Erdgases über Weißrussland. Die Energielieferungen über die Leitung richten sich nach dem Verbrauch auch innerhalb Russlands, dem Gazprom Vorrang vor der Lieferung von Brennstoff ins Ausland einräumt. In Moskau und anderen russischen Großstädten sind die Temperaturen in dieser Woche stark gesunken.

Der Durchfluss durch die Pipeline war am Samstag auf sechs Prozent und am Sonntag auf fünf Prozent der Kapazität gesunken, bevor er am Dienstagmorgen schließlich komplett eingestellt wurde. Aufgrund der winterlichen Kälte und der eingeschränkten Versorgung sind die europäischen Energiepreise in die Höhe geschnellt.

Offizielle Vertreter des Westens haben Moskau vorgeworfen, die Gasversorgung Europas zu politisieren, angeblich mit dem Ziel, die EU zu zwingen, die umstrittene Nord Stream 2-Pipeline zu genehmigen. Diese ist zurzeit zwar noch nicht zertifiziert, aber betriebsbereit. Der Kreml weist diese Anschuldigungen wiederholt zurück. Gazprom betonte, dass es seine vertraglichen Verpflichtungen weiterhin erfüllt.

In einem Gespräch mit der Financial Times erklärte Ronald Smith, leitender Öl- und Gasanalyst bei der Moskauer Finanzgruppe BCS, dass der Lieferrückgang darauf zurückzuführen sein könnte, dass Russland seine Vorräte vorrangig gelagert habe, um seine eigenen Bürger mit Energie zu versorgen, da in einigen Teilen des Landes eisige Temperaturen herrschen.

Quelle/de.rt.com

Fall Assange: Journalismus und Sicherheitspolitik USA

Image

Assange wurde von der Trump-Administration wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz angeklagt, weil er Beweise für US- Kriegsverbrechen im Irak, in Afghanistan und in Guantánamo Bay preisgegeben hatte. Er könnte zu 175 Jahren Gefängnis verurteilt werden, wenn er in den USA vor Gericht gestellt und verurteilt wird. 

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Die beeindruckende neue Korruptionsstrategie der Biden-Regierung sollte Großbritannien und die EU zum Mitmachen inspirieren. Von Ben Judah

Bidens Demokratiegipfel sollte eine transatlantische Antikorruptionsstrategie hervorbringen

Summitry war nicht die Stärke der Biden-Administration. Europäische Diplomaten haben mir gegenüber privat gesagt, dass die Vereinigten Staaten sowohl vor der Gruppe der Sieben (G7) im Juni als auch vor der Klimakonferenz der Vertragsparteien der Vereinten Nationen (COP26) im letzten Monat unzureichende Vorbereitungsarbeit geleistet haben, und dies war eindeutig nicht überragend seine eigene politische Maschinerie, um Lösungen zu finden, die einen Unterschied machen können. 

Aus diesem Grund wäre es verlockend, den dieswöchigen Gipfel für Demokratie – der aufgrund von COVID-19 von einer Flaggschiff-Versammlung der führenden Politiker der Welt in eine virtuelle Konferenz mit wenigen erwarteten Ergebnissen verbannt wurde – abzulehnen. Aber das wäre falsch: Die Veranstaltung bietet einen kritischen neuen Ansatz zur Korruptionsbekämpfung, indem sie den Fokus auf Demokratieschutz und nicht auf Demokratieförderung legt und den Ansatz verfolgt, zuerst das eigene Haus zu reparieren.

Die Bekämpfung der Korruption ist eine der drei Prioritäten des Gipfels (die anderen beiden sind die Verteidigung gegen Autoritarismus und die Förderung der Achtung der Menschenrechte). Diesmal bringen die Vereinigten Staaten ein echtes Politikdokument auf den Tisch: Die diese Woche veröffentlichte Strategie der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung der Korruption ist das bisher beeindruckendste Strategiedokument der Regierung , da sie sich insbesondere auf den Multilateralismus und die Reform der bestehenden US-Anti- Geldwäschebestimmungen. Es wurde von der Anti-Korruptions-Community in Washington weithin gelobt: Paul Massaro, ein leitender politischer Berater der überparteilichen Kommission für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (auch bekannt als Helsinki-Komitee) des Kongresses, fasste die Stimmung zusammen, als er twittertedass die Strategie „genau das ist, worauf wir gewartet haben“. Die Vereinigten Staaten kommen nicht mit leeren Händen zum Gipfel für Demokratie.

Das Dokument legt einen besonderen Schwerpunkt auf den Multilateralismus. Das US-Finanzministerium hat versprochen, international gegen Steuerhinterziehung vorzugehen und die US-amerikanischen und globalen Steuersysteme gerechter zu gestalten. Es hat auch anerkannt, dass es den Kampf gegen die Einnahmen aus der Korruption ausländischer Regierungen bei US-Finanzinstituten verstärken muss. 

Auch die Zusammenarbeit mit bestehenden multilateralen Organisationen und die Nutzung neuer Programme als Plattformen zur Korruptionsbekämpfung und zur Bekämpfung der Kleptokratie werden hervorgehoben. Dazu gehören das Building Integrity Program der NATO und das neue Global Accountability Program (GAP) von USAID, das die Rückgewinnung von Vermögenswerten von Kleptokraten verbessern soll und auf dem Gipfel ausführlicher vorgestellt wird. Mehr Unterstützung für internationale Rechtsstandards gegen Korruption, 

Angesichts der Betonung der alliierten Koordinierung sollten die Europäische Union (EU) und das Vereinigte Königreich (UK) entsprechend reagieren, indem sie der Verpflichtung der USA zur Korruptionsbekämpfung entsprechen. Die Zustimmung ist bereits beträchtlich, wobei die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Vorsitzende eines der Panels auf dem Gipfel ist, aber auch die Staats- und Regierungschefs der EU und des Vereinigten Königreichs sollten sich zu einer Reihe von Schritten verpflichten. Dazu gehören: 

  1. Die EU und das Vereinigte Königreich sollten sich mit GAP und der vom US-Außenministerium geführten Initiative Demokratien gegen sichere Häfen zusammenschließen, die im Bericht beschrieben wird und die die Wirksamkeit von Sanktionen gegen Kleptokraten und andere korrupte Akteure erhöhen soll.
  2. Sie sollten sich verpflichten, ihre eigenen Strategien zu entwickeln, die aktualisiert werden, um sie mit der Strategie zu synchronisieren, die die Biden-Administration gerade veröffentlicht hat. 
  3. Sie sollten vorschlagen, den Bemühungen der USA bei der verstärkten Kontrolle historisch weniger regulierter Finanzsektoren wie Immobilien, private Investitionen und Rechtsdienstleistungen nachzukommen und ähnliche Gesetze zur Verschärfung ihrer Regulierungssysteme zu verabschieden. Sie sollten die Bemühungen der G7, der Gruppe der Zwanzig (G20), der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und anderer internationaler Foren koordinieren. 
  4. Die EU sollte vorschlagen, dass die Vereinigten Staaten, die EU und das Vereinigte Königreich einen transatlantischen Antikorruptionsrat einrichten, der dem Erfolg des Handels- und Technologierats zwischen den USA und der EU nachempfunden ist, um ihre Politiken, Vorschriften und diplomatischen Initiativen systematischer zu koordinieren auf Korruption. 

Tatsächlich liegt in diesem Vorstoß zur Regulierungskoordinierung eine große Strategie. Angesichts des Drucks der wachsenden globalen Macht Chinas und einer Welt, in der Bedrohungen die traditionelle Trennung zwischen „Heimat“ und „Ausland“ kreuzen, finden sich die Antworten auf die Außenpolitik heute oft in inländischen Instrumenten. Die transatlantische Allianz muss ein neues Gewebe entwickeln, in dem diese übergreifende Regulierungskoordinierung stattfindet. Lass tausend Räte blühen. 

Es sei daran erinnert, dass sich die Stärken und Schwächen der demokratischen und autoritären Modelle zyklisch offenbaren. Demokratien, wie dies jetzt in weiten Teilen Westeuropas der Fall ist, könnten mit einem schnellen Wechsel ihrer Führer konfrontiert sein, aber Autokratien können mit ansehen, wie ihre Führung in Verfall gerät, wobei der russische Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping keine Anzeichen dafür zeigen, die Bühne zu verlassen. Demokratien mögen dysfunktional sein, wie es die Vereinigten Staaten heute sind, aber systemische Korruption kann Autokratien lähmen und verunsichern, wie es im Vorfeld des Arabischen Frühlings geschah.   

Die Helsinki-Abkommen beispielsweise wurden bei ihrer ersten Unterzeichnung verachtet , da die westliche Demokratie nach dem Vietnamkrieg, dem Watergate-Skandal und den Energiekrisen der 1970er Jahre im Niedergang zu sein schien. Doch innerhalb eines Jahrzehnts stärkten die Abkommen von Helsinki die antiautoritäre Stimmung im gesamten Ostblock, was den Weg für dessen endgültigen Untergang ebnete. Wenn die Arbeit des Gipfels für Demokratie zum Schutz der Demokratie beitragen kann, kann sie gut aufgestellt sein für die nächsten Herausforderungen, denen sich autoritäre Staaten unweigerlich stellen müssen. 

whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/12/United-States-Strategy-on-Countering-Corruption.pdf

Quelle/atlanticcouncil.org/whitehouse.gov

BREAKING: Biden-Impfstoffregel für Gesundheitspersonal in 10 Bundesstaaten blockiert

Judge blocks Biden Administration's vaccine mandate for millions of workers

Judge blocks Biden Administration’s vaccine mandate for millions of workers

Richter blockiert Impfstoff-Mandat der Biden-Administration für Millionen von Arbeitnehmern

USA, FRANKFORT, Ky. – Ein US-Bezirksrichter entschied zugunsten einer einstweiligen Verfügung, um die Biden-Administration daran zu hindern, ein COVID-19-Impfstoffmandat für Auftragnehmer und Subunternehmer des Bundes durchzusetzen.

Das Urteil des Richters ergeht als Reaktion auf die Klage der Generalstaatsanwälte in Ohio, Kentucky und Tennessee gegen die Regierung des Präsidenten.

Der Richter schrieb in seiner Entscheidung, dass es sich nicht um eine Frage der Wirksamkeit des Impfstoffs handele.

Der Richter räumt auch ein, dass es nicht darum geht, festzustellen, ob die Regierung von den Bürgern verlangen kann, Impfstoffe zu erhalten, was die Regierung kann, schrieb der Richter.

„Die hier gestellte Frage ist eng. Kann der Präsident vom Kongress delegierte Befugnisse nutzen, um die Beschaffung von Gütern und Dienstleistungen auf Bundesebene zu verwalten, um den Mitarbeitern von Auftragnehmern und Subunternehmern des Bundes Impfstoffe aufzuerlegen?

„Die Antwort auf diese Frage lautet aller Wahrscheinlichkeit nach nein. Aus den folgenden Gründen wird der anhängige Antrag auf einstweilige Verfügung GEWÄHRT.“

Nach Angaben des Arbeitsministeriums machen „Arbeiter, die von staatlichen Auftragnehmern beschäftigt sind“, „ungefähr ein Fünftel der gesamten US-Arbeitskräfte“ aus, zitierte der Richter in seiner Entscheidung.

Der Generalstaatsanwalt von Ohio, Dave Yost, veröffentlichte die folgende Erklärung zu der Entscheidung,

„Hier geht es nicht um Impfstoffe, sondern um die Mandate“, sagte Yost. “Die Meinung des Richters sagt dies klar und es war von Anfang an unsere Position, dass der Präsident dem Volk diese Mandate nicht auferlegen kann.”

Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Daniel Cameron, schickte auch eine Erklärung:

„Heute hat ein Bundesgericht das Impfmandat der Biden-Administration für Bundesauftragnehmer gestoppt“, sagte Generalstaatsanwalt Cameron. “Dies ist eine bedeutende Entscheidung, da Kentuckianer, die entweder einen Vertrag mit der Bundesregierung eingehen oder für einen Auftragnehmer des Bundes arbeiten, sofort von der Impfstoffanforderung der Bundesregierung befreit werden.”

Die einstweilige Verfügung vom Dienstag wird auf eine von drei Klagen angewendet, um Impfstoffmandate zu blockieren.

Eine Klage gilt für Privatunternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern, die andere für Beschäftigte im Gesundheitswesen.

Am Montag hat ein Bundesrichter die Regierung von Präsident Joe Biden daran gehindert, ein Impfmandat gegen Tausende von Gesundheitspersonal in 10 Bundesstaaten durchzusetzen.

Weder Ohio, Indiana noch Kentucky gehörten zu den 10 Bundesstaaten, die an der Entscheidung vom Montag beteiligt waren, obwohl alle drei Klagen eingereicht hatten.

Aber am Dienstagabend erließ ein Bundesrichter in Louisiana eine einstweilige Verfügung gegen das landesweit gültige Mandat für Beschäftigte im Gesundheitswesen.

Siehst du einen Rechtschreib- oder Grammatikfehler in unserer Story? Bitte geben Sie den Titel an, wenn Sie hier klicken , um dies zu melden.

Quelle/fox19.com/Medienagentur/WXIX.com

EXCLUSIVE:Hunter Biden erleichterte die chinesische Übernahme einer US-Kobaltmine(Republik Kongo) im Wert von fast 4 Milliarden US-Dollar

von Willetwa vor 4 Stunden

Die PE-Firma von Hunter Biden erleichterte die chinesische Übernahme einer US-Kobaltmine(Republik Kongo) im Wert von fast 4 Milliarden US-Dollar

USA,-Bevor Hunter Biden ein Künstler war, dessen Gemälde für jeweils Zehntausende von Dollar an „anonyme“ Käufer verkauft wurden, war er ein Geschäftsmann, dessen Aktivitäten Private-Equity-Projekte mit den Rotchinesen umfassten.

Ein solches Projekt war die chinesische Übernahme einer ehemals US-amerikanischen und betriebenen Kobaltmine in der Demokratischen Republik Kongo. Kobalt ist ein sehr nützliches Mineral, das für zahlreiche Legierungen, alternative Energieprojekte wie Elektroautobatterien, orthopädische Implantate und andere Dinge verwendet wird. Die Demokratische Republik Kongo macht etwa 70 % der Kobaltproduktion aus.

Jedenfalls gehörte die Mine früher einer amerikanischen Firma namens Freeport-McMoRan. Dann berichtet ZeroHedge , dass es „ im Jahr 2016 gekauft wurde, nachdem das chinesische Bergbauunternehmen China Molybdenum eine Partnerschaft mit der von Biden gegründeten Bohai Harvest RST (BHR) angekündigt hatte – wobei die Chinesen 2,65 Milliarden US-Dollar und BHR 1,14 Milliarden US-Dollar zum Aufkauf eines Minderheitsaktionärs beisteuerten. Lundin Bergbau von Kanada. 

Bohais Finanzierung für die Mine wurde vollständig von rotchinesischen Staatsunternehmen aufgebracht, was bedeutet, dass Bidens Firma nicht nur Geschäfte mit den Rotchinesen machte, sondern von Unternehmen im Besitz der KPCh finanziert wurde .

Im Jahr 2019, als Hunter 10 % des Unternehmens über Skaneateles, LLC mit Sitz in Washington kontrollierte, verkaufte BHR seinen Anteil. Wie die Times feststellt, zeigen chinesische Unternehmensunterlagen, dass Skaneateles immer noch Teileigentümer von BHR ist , jedoch sagte Biden-Anwalt Chris Clark, dass Hunter „weder direkt noch indirekt mehr an BHR oder Skaneateles beteiligt ist“.

Laut einem ehemaligen BHR-Vorstandsmitglied waren Hunter und die anderen amerikanischen Gründer nicht an dem Minengeschäft beteiligt, und die Firma verdiente nur eine „Nominalgebühr“ für den Deal. Der Erlös ging angeblich zu den Betriebsausgaben der Firma und wurde nicht an die Eigentümer ausgeschüttet.

Aber während dieses Vorstandsmitglied behaupten könnte, dass Hunter nicht an der Transaktion beteiligt war, ist nicht sofort klar, warum Hunters Firma sonst gewählt worden wäre. Wie die New York Times in ihrem Artikel über die Transaktion berichtete:

Biden Family Business Tied to $Trillions in Lithium Acquired by China  through U.S. Afghanistan Withdrawal - American Faith

Die zwielichtigen Geschäfte der Familie Biden wurden teilweise aufgedeckt von @nypostvor der wahl…aber big tech & msm begruben die geschichte. Sie haben sogar den Twitter-Account von NY Post gesperrt. Die Demokratie stirbt im Dunkeln.

Ein Dutzend Führungskräfte von Unternehmen, die an der Transaktion beteiligt waren, darunter Freeport-McMoRan und Lundin, sagten in Interviews, dass ihnen kein Grund für die Teilnahme von BHR genannt wurde . Die meisten Führungskräfte sagten auch, dass sie während des Deals nichts von der Verbindung von Herrn Biden mit der Firma wussten.

Paul Conibear, der damalige CEO von Lundin, sagte, es sei klargestellt worden, dass China Molybdän die Transaktion anführt, obwohl der Käufer von Lundins Anteil BHR war.

„ Ich habe nie wirklich verstanden, wer sie waren “, sagte Herr Conibear über BHR

So war der kanadischen Firma in der Transaktion neu, dass BHR, die Private-Equity-Firma von Hunter Biden, an der Transaktion beteiligt war, aber nie wusste, warum; Obwohl es einer der großen Käufer war (denken Sie daran, dass das Geld von chinesischen Staatsunternehmen kam), übernahm China Molybdän die Führung. BHR war gerade da.

Das ist vergleichbar mit Hunters Vorstandsposition beim ukrainischen Gasriesen Burisma, wo er, obwohl er nichts über Erdgaspipelines wusste und kein Ukrainisch sprach, 850.000 Dollar verdiente. Er war wieder einmal „einfach da“ und hat damit viel Geld verdient.

Der Unterschied besteht darin, dass seine Anwesenheit diesmal, anstatt nur für einen US-Verbündeten da zu sein, eine Transaktion in Höhe von 3,8 Milliarden US-Dollar ermöglichte, die bedeutete, dass eine früher in amerikanischem Besitz befindliche Kobaltmine an einen KPCh-Konglomerat übergeben wurde. Damit legte er die Produktion einer sehr wichtigen Ressource, insbesondere für Zukunftstechnologien wie Elektroautos, in die Hände der KPCh . Und der einzige logische Grund, warum er überhaupt in die Transaktion einbezogen wurde, ist, dass er Joe Bidens Sohn ist …

Quelle/GenZConservative.com . 

Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben

Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben

Dr. Anthony Fauci, Washington, 18.08.2021 rt.de 30 Okt. 2021 17:39 Uhr

Fauci vor Gericht! Tierschützer und Menschenrechtler sollten es gemeinsam anstreben

Die Veröffentlichung einer Reihe grausiger Experimente an Welpen hat Nutzer in den sozialen Medien veranlasst, die Verhaftung von “Amerikas Oberarzt” Anthony Fauci zu fordern. Doch wo waren alle, als seine Arbeit Menschen Schaden zufügte? Warum brauchte es eine alte Geschichte, um die Leute davon zu überzeugen, dass es an der Zeit ist, Fauci vor Gericht zu stellen?

Ein Kommentar von Helen Buyniski

Bilder zweier bedauernswerter Beagle-Welpen, deren Köpfe in quadratischen Kisten eingeschlossen sind, während sie hilflos auf einem Tisch liegen, haben Amerikas Herz zerrissen, seit diese Aufnahmen vom White Coat Waste Project (WCWP) ins nationale Rampenlicht gerückt wurden. Das WCWP ist eine Gruppe, die Forschungslabors der US-Regierung ins öffentliche Bewusstsein bringt, in denen Tierquälerei und weiterer Missbrauch öffentlicher Gelder begangen werden.

Geleakte Dokumente zeigen: Fauci finanzierte tatsächlich riskante Coronavirus-Experimente in Wuhan

In Verbindung Geleakte Dokumente zeigen: Fauci finanzierte tatsächlich riskante Coronavirus-Experimente in Wuhan

Millionen an Steuergeldern wurden verwendet, um Welpen in Labors in und außerhalb der USA im Wesentlichen zu Tode zu foltern, so die Organisation. Sie förderte Beweise für die Grausamkeiten in Form von über 21 Millionen US-Dollar zutage, die für insgesamt vier Experimente ausgegeben wurden – keines davon war medizinisch notwendig. Ein Experiment beinhaltete das Durchtrennen der Stimmbänder von 44 Welpen, damit sich die Wissenschaftler nicht mit dem Bellen und Jaulen der Tiere konfrontiert sehen mussten, während man ihnen Schmerzen zufügte. In diesem Experiment sperrte man im Laufe von 22 Monaten die Köpfe der Welpen absichtlich zusammen mit Sandfliegen jeweils in einen Netzkäfig. Dies hinderte die jungen Hunde daran, die Insekten zu verscheuchen, bis diese schließlich deren Köpfe bei lebendigem Leib auffraßen.

Das sind in jeder Hinsicht abscheuliche Dinge, die weit über eine überspitzte Darstellung des Bösen hinausgehen. Tatsächlich sagte sogar der republikanische Senator aus Texas Ted Cruz, er halte die Tweets, die er über Fauci gelesen hatte, dass dieser “buchstäblich Welpen quält”, für “metaphorisch”. Doch während die Empörung darüber berechtigt ist, sind diese Vorgänge nichts Neues. Man könnte sich fragen, warum sich die Öffentlichkeit erst jetzt gegen Fauci wendet, nachdem bekannt wurde, dass sein Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) seit Jahren Welpen für schreckliche Experimente missbraucht, darunter das oben beschriebene aus dem Jahr 2016.

Gremium der US-Arzneimittelbehörde lehnt Auffrischungsimpfungen ab – Fauci beharrt weiter darauf

In Verbindung Gremium der US-Arzneimittelbehörde lehnt Auffrischungsimpfungen ab – Fauci beharrt weiter darauf

Die letzte staatliche finanzielle Förderung floss im Jahr 2020 an das Institut von Fauci. Das bedeutet, dass Anthony Fauci in den Medien als Amerikas Doktor gefeiert wurde und für Fotos mit Hunden anderer Leute posierte, während dieses Institut hilflose Tiere an der Universität von Georgia bei lebendigem Leib aufgeschnitten hatte. Das WCWP bezeichnete seine Enthüllungen als “weiteren internationalen Skandal rund um Fauci”, was impliziert, dass es weitere Episoden im Leben des ruhmhungrigen Arztes geben muss.

Man muss sich fragen, warum die breite gegenwärtige Empörung über Fauci wegen Tierquälerei nicht mit einer gleichwertigen – wenn nicht gar energischeren – Empörung über die Verbrechen des Arztes gegen die Menschlichkeit einhergeht? Die Hände von Fauci sind sowohl mit dem Blut von Menschen als auch mit dem von Tieren befleckt: von seiner enthusiastischen Unterstützung von Forschungen zur Manipulation von Viren (GoF), um ihnen eine spezifische Wirkungsweise zu verleihen, bis hin zu seinen Bemühungen, ein billiges, wirksames Medikament, das während der AIDS-Epidemie Tausende von Leben hätte retten können, zugunsten einer hochgiftigen Alternative außer Acht zu lassen.

US-Corona-Forscher vor der FDA: "Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet"

In Verbindung US-Corona-Forscher vor der FDA: “Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet”

Tatsächlich spiegelt Faucis Verhalten während des COVID-19-Ausbruchs – billige, aber wirksame Behandlungen zugunsten teurer Alternativen ohne Wirksamkeitsnachweise zu verwerfen – auf unheimliche Weise seine Handlungen in den Anfangsjahren von AIDS wider. Tausende Menschen sind in beiden Fällen gestorben, nachdem Fauci tödliche oder unwirksame Medikamente propagiert hatte – allen voran das gescheiterte Krebsmedikament AZT in den 1980er Jahren sowie das gescheiterte Ebola-Medikament Remdesivir in den vergangenen zwei Jahren –, während in den Regalen der Apotheken sicherere und wirksamere Mittel standen. Tatsächlich wurde das hochpreisige antivirale Remdesivir für die Behandlung gegen COVID-19 angepriesen, trotz fehlender klinischer Studien darüber, dass es tatsächlich Leben rettet. Stattdessen wurde das Medikament in mehreren Studien mit multiplem Organversagen in Verbindung gebracht.

Enthüllungen, wonach Mitglieder des Nationalen Instituts für Gesundheit, zu dem das Institut von Fauci gehört, hohe Investitionen beim Pharmaunternehmen Gilead getätigt haben, dem Hersteller von Remdesivir, sowie Investitionen in Moderna, einen der Hersteller eines mRNA-Impfstoffs gegen COVID-19, haben weitere Fragen darüber aufgeworfen, von welchen Motiven Fauci während der COVID-19-Pandemie geleitet wurde.

Das Lügenkarussell des Dr. Fauci – US-Institut finanzierte tatsächlich Corona-Experimente in Wuhan

In Verbindung Das Lügenkarussell des Dr. Fauci – US-Institut finanzierte tatsächlich Corona-Experimente in Wuhan

Fauci wurde auch wiederholt beim Lügen über seine Beteiligung an einer Gain-of-Function-Forschung erwischt, die darauf abzielte, Coronaviren von Fledermäusen für den Menschen ansteckender zu machen. Trotz seines neuerdings vehementen Abstreitens, solche Forschungen auch nur finanziert zu haben, verteidigte er ebendiese Forschung zuvor mit dem Argument, dass jedes Wissen, das durch die Stärkung des infektiösen Potenzials solcher Krankheitserreger gewonnen wird, es “das Risiko wert ist”, versehentlich eine Pandemie auszulösen.

Ob die durch sein Institut finanzierte Forschung eine Rolle beim Ausbruch der aktuellen COVID-19-Pandemie gespielt hat oder nicht, ist nicht bewiesen. Doch dass Fauci furios um den heißen Brei herumredet – zu den Fragen rund um das Labor im chinesischen Wuhan oder zu den GoF-Forschungen im Allgemeinen –, tut ihm keinen Gefallen.

Allerdings ruft nichts davon etwas Vergleichbares hervor wie der wütende Aufschrei der Empörung von Hundeliebhabern in den sozialen Medien. Das gleiche Kontingent von Empörten, das Länder wie China und Vietnam dazu auffordert, kein Hundefleisch mehr zu essen, dabei mit der einen Hand eine Petition dagegen unterschreibt und mit der anderen in einen gut gebratenen Burger beißt, besteht auf die Schließung von “barbarischen” Nassmärkten in Asien wie jenem in Wuhan. Dort soll, so wurde uns gesagt, Ende 2019 das neuartige Coronavirus ausgebrochen sein. Das Problem, das diese Gruppe der Empörten hat, ist weniger die Tierquälerei an sich, sondern vielmehr, an solche Grausamkeiten erinnert zu werden. Sie warten lieber ab, bis ihr Fleisch in einem Supermarkt in Plastik eingeschweißt und in der Gefriertruhe liegt, als sich auf einem Markt ein Hühnchen aus dem Käfig herauszusuchen und es vor Ort schlachten zu lassen.

Oberster Corona-Berater Fauci zu US-Bevölkerung: Noch "zu früh", um Weihnachtsfeiern zu erwägen

Oberster Corona-Berater Fauci zu US-Bevölkerung: Noch “zu früh”, um Weihnachtsfeiern zu erwägen

Letztlich wäre die Verhaftung von Fauci ein Ziel, das Tierschützer, Menschenrechtsaktivisten und die normalerweise komatösen Mitglieder des Kongresses gemeinsam verfolgen sollten – von Letzteren haben 24 tatsächlich einen Brief unterzeichnet, in dem sie Antworten vom einst unberührbaren Coronavirus-Papst fordern. Es darf dem kleinwüchsigen Arzt nicht erlaubt bleiben, seine wahren Verbrechen weiter zu verfolgen – sei es Profite aus der Pandemie zu erzielen, die Finanzierung von GoF-Forschung in China, was zu dem Zeitpunkt illegal war, oder Meineide bei Zeugenaussagen vor dem Kongress. Fauci hat viel zu verantworten. Dutzende getötete Welpen sind nur die Spitze des Eisbergs.

Leider würde eine Verhaftung von Fauci, aufgrund der Wut der Bevölkerung über tote Welpen, das Buch über weitere strafrechtliche Verfehlungen von ihm schließen, egal wie abscheulich seine “echten” Verbrechen sind. So wie das bei anderen fröhlichen Architekten des COVID-19-Polizeistaates geschehen ist, wie zum Beispiel beim ehemaligen Gouverneur von New York, Andrew Cuomo. Genauso wie Cuomo wahrscheinlich nie für die Tausenden von toten, hilflosen älteren New Yorkern zur Rechenschaft gezogen werden wird, die aufgrund seines Befehls, diese zusammen mit Corona-positiven Patienten in Pflegeheime zu pferchen, wird Fauci seinen Ruhestand genießen dürfen – zusammen mit einer fetten Rente. Amerikanische Bürger, die durch sein Missmanagement in der COVID-19-Pandemie alles verloren haben, sollten dies nicht zulassen.

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Helen Buyniski ist eine US-amerikanische Journalistin und politische Kommentatorin bei RT. Man kann ihr auf Twitter @velocirapture23

Quelle/Medien Agenturen/rt.com/usa/rt.de

USA :Wegen Impfpflicht reicht der US-Bundesstaat Florida Klage gegen Biden ein

بسبب التطعيم الإلزامي.. ولاية فلوريدا الأمريكية ترفع دعوى قضائية ضد بايدن

Floridas Gouverneur Ron DeSantis, sein Nachfolger, Generalstaatsanwältin Ashley Moody und seine Unterstützer sprechen die Medien und Unterstützer über die Klage gegen die Regierung Biden an (Calvin Knight/AP).

Wegen Impfpflicht reicht der US-Bundesstaat Florida Klage gegen Biden ein

Florida,-Der Bundesstaat Florida hat eine Klage gegen die Regierung von US-Präsident Joe Biden eingereicht, weil sie gegen einige Gruppen von Bürgern eine Impfpflicht gegen das Coronavirus auferlegt hat.

Dies kam nach Angaben des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, während einer Pressekonferenz am Donnerstag laut lokalen Medien.

Der Gouverneur des Bundesstaates erklärte, dass sich die von ihm und Generalstaatsanwältin Ashley Moody eingereichte Klage gegen Biden, die National Aeronautics and Space Administration “NASA” und ihren Direktor, Bill Nelson, und eine Reihe anderer Organe und Direktoren der US-Administration richtet.

Die Kläger hielten es für illegal, Mitarbeitern und Auftragnehmern der Bundesregierung eine Impfpflicht gegen Coronaviren aufzuerlegen.

„Die Leute müssen ihre eigenen Entscheidungen treffen”, fügte DeSantis hinzu. „Je mehr man versucht, etwas zu erzwingen, desto mehr Misstrauen entsteht.”

Anfang September unterzeichnete Biden ein Dekret, das die Impfung aller Auftragnehmer der Bundesregierung vorschreibt, und das Dekret wird am 8. Dezember in Kraft treten.

Quelle/TRT- Agenturen

Fall Assange: Sigurdur Thordarson, ein wichtiger Zeuge des FBI gegen Julian Assange, ist in Island inhaftiert worden

Hauptzeuge im Fall Assange in Island inhaftiert, nachdem er Lügen und andauernde Kriminalität zugegeben hatte

FOTO: COMPOSITE / DIE STUNDE/Bjartmar Oddur eyr Alexandersson

Hauptzeuge im Fall Assange

in Island inhaftiert, nachdem er
Lügen und andauernde Kriminalität zugegeben hatte

Island,-Sigurdur Thordarson, ein wichtiger Zeuge des FBI gegen Julian Assange, ist in Island inhaftiert worden. Der berüchtigte mutmaßliche Hacker und verurteilte Pädophile wurde am 24. September im isländischen Hochsicherheitsgefängnis Litla Hraun in Untersuchungshaft genommen. Þórðarsons Anwalt Húnbogi J. Andersen bestätigt, dass er in Untersuchungshaft ist. Thordarson wurde vom FBI im Austausch gegen eine Aussage gegen Julian Assange Immunität gewährt.

Thordarson wurde am selben Tag festgenommen, an dem er von einer Reise nach Spanien nach Island zurückkehrte, und wurde anschließend einem Richter vorgeführt, nachdem die Polizei eine unbefristete Inhaftierung beantragt hatte, um eine anhaltende Kriminalitätsserie zu stoppen. Der Richter stimmte anscheinend zu, dass Thordarsons wiederholte, eklatante und anhaltende Verstöße gegen das Gesetz ihn einem hohen Risiko aussetzen, erneut straffällig zu werden. 

Nach Angaben der isländischen Polizei über einen Amoklauf

Das Urteil verwendet ein selten geltendes Gesetz, das Wiederholungstäter davon abhalten soll, Amok zu laufen und weiterhin gegen das Gesetz zu verstoßen, bevor das System eine Chance hat, aufzuholen. Es erfordert sehr spezifische Kriterien, die erfüllt werden müssen, und die rechtliche Messlatte ist hoch. Eine Untersuchungshaft kann nach dem Gesetz nur dann erfolgen, wenn ein klarer und aktueller Grund zu der Annahme besteht, dass der Täter, solange er ein freier Mann ist, weiterhin kriminell bleibt und damit eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt.

Ob Thordarsons jüngste Geständnisse gegenüber Stundin über seinen fortgesetzten Verbrechensrausch eine Rolle bei dieser Entscheidung gespielt haben, ist derzeit nicht bekannt.

Tatsächlich gab er in einem kürzlichen Interview mit Stundin eindeutig zu, seine Verbrechen fortzusetzen. Im selben Interview sagte er: „Die Idee hinter all den Unternehmen [die ich in Island leite] ist, jeden letzten Cent herauszupressen, in dem Wissen, dass dies auf Antrag der Steuerbehörden unweigerlich zum Bankrott führen wird und die Rechnung mit ihnen enden würde. Ist es illegal? Nein, es ist nur sehr unmoralisch, dem würde ich zustimmen. Aber ich habe noch nie gehört, dass jemand für so etwas verurteilt wurde“, behauptete er. Dennoch wurden Menschen in Island wegen sehr ähnlicher Dinge verurteilt.

Schlüsselzeuge für das FBI

Thordarson ist laut Dokumenten, die einem britischen Gericht vorgelegt wurden, um die Auslieferung von Julian Assange zu erreichen, ein wichtiger Zeuge des US-Justizministeriums. Er wurde von den US-Behörden angeworben, um ein Verfahren gegen Assange aufzubauen, nachdem er sie in die Irre geführt hatte, er sei zuvor ein enger Mitarbeiter von ihm gewesen. In einem kürzlichen Interview mit Stundin gab er zu, Aussagen gemacht zu haben, um Assange zu beschuldigen, und widersprach seinen Aussagen in US-Gerichtsdokumenten. 

Tatsächlich hatte er sich 2010 in begrenztem Umfang freiwillig gemeldet, um Geld für Wikileaks zu sammeln, aber es stellte sich heraus, dass er diese Gelegenheit genutzt hatte, um mehr als 50.000 US-Dollar von der Organisation zu unterschlagen. Julian Assange besuchte zu dieser Zeit Thordarsons Heimatland Island aufgrund seiner Arbeit mit isländischen Medien und Parlamentsabgeordneten bei der Vorbereitung der isländischen Modern Media Initiative. “Das Verfahren gegen Assange sollte eingestellt werden”Kristinn Hrafnsson

Thordarson ist ein Wiederholungstäter, der von gerichtlich bestellten Psychologen als “Soziopath” beschrieben wurde, während eines Prozesses, in dem er wegen Sexualverbrechen gegen neun minderjährige Jungen eingesperrt wurde, die er betrogen und zu sexuellen Gefälligkeiten gezwungen hatte. Fünf weitere ähnliche Fälle wurden aus Mangel an Beweisen eingestellt. Eines der Opfer beging Selbstmord, nachdem die Staatsanwaltschaft die Anklage wegen seines Missbrauchs fallen ließ. 

Das Folgende ist ein Auszug aus einem kürzlichen Stundin-Interview mit Þórðarson zu diesem Thema:

Reporter: “Wir sprechen von einem Jungen, der das Gefühl hatte, Sie hätten ihn missbraucht.”

Siggi: “Ja.”

Reporter: „Sein Fall wurde fallengelassen.“

Siggi: “Ja.”

Reporter: “Ihm wurde Gerechtigkeit verweigert.”

Siggi: “In der Tat.”

Reporter: „Er begeht dann Selbstmord. Ich sage nicht, dass Sie dafür allein verantwortlich sind, aber Sie tragen eine gewisse Verantwortung.“

Siggi: „Das weiß ich. Glauben Sie mir, ich weiß. 100%. Ich habe sogar versucht, mit der Staatsanwaltschaft zu sprechen, und fragte, um der Argumentation willen, ob dieser Fall angegangen werden könnte, um ihn abzuschließen. Sie sagten nein.“  

Reporter: „Meinen Sie, Sie hätten wegen der fünf fallengelassenen Anklagen verurteilt werden sollen?“

Siggi: „Nun, einige der Fälle, die fallengelassen wurden, waren einfach lächerlich. Eine davon handelte von einer Nachricht, die ich auf MSN an jemanden geschickt habe, in dem ich gefragt habe, ob er Sex haben möchte. Aber der Junge, der sich umgebracht hat, hätte seinen Fall weiterführen sollen.“https://stundin.is/files/video/457/


Laut Stundins Quellen war der Hauptgrund für die jüngste Verhaftung von Thordarson die große und wachsende Zahl von Finanzbetrugsfällen, die in letzter Zeit gegen ihn erhoben wurden, einschließlich der Fälschung der Unterschrift seines eigenen Anwalts, um das Nettovermögen seines Unternehmens in betrügerischer Weise zu erhöhen. 

Stundin bat Kristinn Hrafnsson, Chefredakteurin von Wikileaks, um einen Kommentar zu Thordarsons Verhaftung, da der Thordarson ein wichtiger Zeuge im Fall gegen Julian Against, den ehemaligen Chefredakteur von Wikileaks, ist, und erhielt die folgende Aussage, „Letzte Woche haben wir von dem Plan der CIA erfahren, Assange im Zentrum von London zu entführen oder zu töten, und jetzt sitzt der Hauptzeuge der US-Anklage gegen ihn wegen Seriendelikten im Gefängnis – dieselbe Person, die vor einigen Wochen in Interviews bestätigte, dass die Elemente in der Anklage gegen Julian, wo er der einzige Zeuge war, waren totale Erfindungen. Das Verfahren gegen Assange sollte eingestellt werden und das Vereinigte Königreich kann ihn angesichts der jüngsten Enthüllungen unter keinen Umständen ausliefern.

Quelle/stundin.is/grein

USA: Gemeinnützige Zuschüsse treiben Staatsanwaltschaft gegen Rassenungerechtigkeit vor.

DATEI – In diesem Aktenfoto vom 17. Dezember 2020 spricht Deborah Gonzalez, nachdem sie den Amtseid als Bezirksstaatsanwältin im ACC-Gerichtsgebäude in Athen, Georgia, abgelegt hat. Sie bemerkte, dass sich zu wenige Angeklagte, insbesondere schwarze Angeklagte, für ein Programm qualifizierten, das Behandlung von Sucht oder psychischer Gesundheit und keine Gefängnisstrafe versprach.  (Joshua L. Jones/Athens Banner-Herald über AP, Datei)

DATEI – In diesem Aktenfoto vom 17. Dezember 2020 spricht Deborah Gonzalez, nachdem sie den Amtseid als Bezirksstaatsanwältin im ACC-Gerichtsgebäude in Athen, Georgia, abgelegt hat. Sie bemerkte, dass sich zu wenige Angeklagte, insbesondere schwarze Angeklagte, für ein Programm qualifizierten, das Behandlung von Sucht oder psychischer Gesundheit und keine Gefängnisstrafe versprach. (Von CLAUDIA LAUERJoshua L. Jones/Athens Banner-Herald über AP, Datei)

Gonzalez „Meine Philosophie ist, dass es in diesem System rassistische Ungerechtigkeit und Ungleichheiten gibt, wie Menschen behandelt werden. Und wir müssen bewusst vorgehen, wie wir damit umgehen“,.

PHILADELPHIA, – Als Deborah Gonzalez im Januar ihr Amt als Bezirksstaatsanwältin des westlichen Justizbezirks von Georgia antrat, stellte sie fest, dass sich zu wenige Angeklagte, insbesondere schwarze Angeklagte, für ein Programm qualifizierten, das eine Behandlung von Sucht oder psychischer Gesundheit und keine Gefängnisstrafe versprach .

Wie bei vielen anderen Gerichtsumleitungsprogrammen wurden potenzielle Teilnehmer an den Programmen der Kreise Athen-Clarke und Oconee wegen bestimmter früherer Anklagen oder Polizeikontakt disqualifiziert. Auch Menschen, die in Armut leben, hatten es wegen der wöchentlichen Programmgebühren schwer, sich zu qualifizieren.

„Meine Philosophie ist, dass es in diesem System rassistische Ungerechtigkeit und Ungleichheiten gibt, wie Menschen behandelt werden. Und wir müssen bewusst vorgehen, wie wir damit umgehen“, sagte Gonzalez.

Durch einen Zuschuss von einer nationalen gemeinnützigen Interessenvertretung für Strafjustiz, dem Vera Institute of Justice, und einer lokalen Organisation, People Living in Recovery, gestaltet Gonzalez das Programm neu, um es leichter zugänglich zu machen.WERBUNG

Viele der Änderungen, die von den Staaten nach dem Tod von George Floyd erlassen wurden, konzentrierten sich auf Polizeitaktiken und nicht auf Rassenunterschiede im Strafjustizsystem. Auf nationaler Ebene seien die parteiübergreifenden Kongressgespräche über die Überarbeitung der Polizeipraxis ohne Einigung beendet worden , sagten Verhandlungsführer beider Parteien in der vergangenen Woche, trotz der Versprechen der Biden-Regierung für eine Änderung.

Und jetzt zielen Gruppen wie Vera auf Vorstadtgemeinden ab, um polizeiliche Veränderungen ohne neue Gesetze durchzusetzen.

Vera sprach 10 Staatsanwälten etwa 550.000 US-Dollar zu, um die Rassenunterschiede bei der Strafverfolgung zu verringern. Die Staatsanwälte in Georgia, Virginia, Michigan, Hawaii, Pennsylvania, Missouri, New York und Indiana – von denen die meisten in den letzten zwei Jahren auf progressiven Plattformen gewählt wurden – prüfen in ihren Büros Programme oder Richtlinien, die farbige Angeklagte unverhältnismäßig betreffen.

Einige Staatsanwälte befassen sich mit der Verfolgung bestimmter Straftaten oder machen Ablenkungsprogramme integrativer. Andere suchen nach Wegen, um Jugendliche aus dem Strafjustizsystem herauszuhalten.

„In diesem Moment gab es den Wunsch, mehr zu tun, um das System anzugehen, das dies weiterhin zulässt. Also fragten wir, ob wir mit diesem einzigartigen Moment noch etwas tun können, um ein gerechtes System neu zu gestalten“, sagte Jamila Hodge, die ehemalige Direktorin des Reshaping Prosecution Program bei Vera.

Im Distrikt von Gonzalez zum Beispiel sind etwa 22% der Gesamtbevölkerung des Distrikts Schwarze. Von den mehr als 6.800 Angeklagten in den Jahren 2019 und 2020 waren die meisten Schwarze. Weniger als 150 wurden in das Vorverfahrensprogramm überwiesen, und die meisten kamen aus einem Landkreis, der nur zu 5 % aus Schwarzen besteht.

Sie hofft, die Teilnahme an ihrem Programm bis 2022 zu verdoppeln und wird Kontrollen durchführen, um zu überwachen, dass die Vielfalt zunimmt.

Vera wird 12 Monate Support leisten. Es besteht die Hoffnung, die überproportional hohe Zahl der strafrechtlich verfolgten und inhaftierten Schwarzen und Braunen in den Pilotgebieten um 20 % zu reduzieren. Die Zuschüsse erfordern, dass die Staatsanwälte mit lokalen gemeindebasierten Organisationen zusammenarbeiten.

In Washtenaw County, Michigan, der Heimat von Ann Arbor und westlich von Detroit, arbeitet Staatsanwalt Eli Savit mit einer Gruppe namens My Brothers Keeper zusammen, um junge Farbige, die gewaltfreier Verbrechen beschuldigt werden, in ein intensives Mentoring-Programm umzuleiten. Savit, der im Januar sein Amt antrat, sagte, er wolle sich auf Interventionen konzentrieren, die mit Kindern geschehen, die sich ausleben oder kleinere Verbrechen begehen.

„Wir versuchen, frühzeitig ohne Beteiligung des Strafjustizsystems einzugreifen, ohne eine Aufzeichnung zu erstellen, die sie zurückhalten kann. Es kann diese kaskadierende Wirkung auf ihr Leben haben. Bei Bewerbungen wird gefragt, ob Sie jemals angeklagt wurden, nicht ob Sie verurteilt wurden“, sagte Savit.

In Chatham County, Georgia, der Heimat von Savannah in der nordöstlichen Ecke des Bundesstaates, sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Michael Edwards, eine Analyse von schwarzen Männern und Jungen im Strafjustizsystem ergab, dass sie eine unverhältnismäßige Anzahl der Personen ausmachten, die wegen Waffenbesitzes angeklagt wurden.

Das Büro hat in Zusammenarbeit mit Savannah Feed the Hungry ein Programm namens Show Us Your Guns entwickelt, das sich an Personen im Alter zwischen 16 und 25 Jahren richtet, die während einer Interaktion mit der Polizei im Besitz einer Waffe gefunden werden. Solange diese jungen Männer diese Waffen nicht zur Begehung eines Verbrechens benutzt haben, haben sie Anspruch auf das Programm, anstatt festzunehmen oder ins Gefängnis zu kommen. Es erfordert, dass sie die Waffe im Austausch für die Teilnahme abgeben.

„Wir tun dies, weil wir wissen, dass Schusswaffen eine dritte Schiene in Gesprächen in der Gemeinde sind. Aber wir wissen, dass dies eine bedeutende Möglichkeit ist, die öffentliche Sicherheit sowie das Leben dieser Jugendlichen und jungen Männer zu beeinflussen“, sagte Edwards.

Edwards sagte, das Programm werde auf die einzelnen Personen zugeschnitten sein, die auf Bedürfnisse wie Berufsausbildung, Bildung, psychische Gesundheit und Suchtbehandlung und sogar eine Partnerschaft mit dem lokalen YMCA eingehen, damit die jungen Männer sich körperlich selbst versorgen können.

„Zu oft ist die Strafverfolgung fallbezogen, aber wir möchten, dass dies ursachenbasiert ist – mit Blick auf die zugrunde liegenden Ursachen“, sagte Edwards.

Für Shane Sims bereitet die Vorstellung, dass Staatsanwälte an all diesen Orten Pläne entwickeln, um die ganze Person, die vor ihnen steht, zu berücksichtigen, nicht nur das Verbrechen, das sie begangen hat, ihn überwältigend. Sims ist der Geschäftsführer von People Living in Recovery, die mit Gonzalez in Athen, Georgia, zusammenarbeitet, um ihr Programm zur Umleitung von psychischer Gesundheit und Sucht zu überarbeiten.

Er wurde wegen seiner Komplizenrolle bei einem Raubüberfall, der mit dem Tod eines Verkäufers endete, zu lebenslänglich plus 15 Jahren verurteilt. Er war 18 Jahre alt, und es schien, als hätte niemand darüber nachgedacht, wer er war oder wie er dorthin kam – dass seine Eltern süchtig nach Crack-Kokain waren und er sich von klein auf alleine um seinen jüngeren Bruder kümmerte.

Als er ausstieg, nachdem drei Aufseher seine Freilassung beantragt hatten, begann er in der Gemeinde zu arbeiten.

„Was wir gemeinsam tun, ist die Erkenntnis, dass Drogenmissbrauch das Herzstück so vieler Menschen ist, die in das Strafjustizsystem eintreten. Minderheiten haben bei der Entscheidung, wie sie damit umgehen sollen, historisch gesehen am wenigsten Rücksicht genommen“, sagte Sims.

Quelle/AP

9/11-Angriffe: Biden ordnet die Freigabe von FBI-Dokumenten an.

Das Justizministerium hat angeordnet, die Ermittlungen des FBI zu den Anschlägen vom 11. September 2001 zu überprüfen und freigegebene Dokumente in den nächsten sechs Monaten freizugeben

Eine US-Flagge wird in der Nähe des Namens eines Opfers am 11. September Memorial am Ground Zero platziert

Am 31. August 2021 in New York City (AFP) wird am 11. September Memorial am Ground Zero eine US-Flagge in der Nähe des Namens eines Opfers angebracht. in Washingtondatum:3. September 2021 22:04 UTC 

9/11-Angriffe: Biden ordnet die Freigabe von FBI-Dokumenten an.

US – Präsident Joe Biden hat das Justizministerium und andere Behörden gerichtet , die eine sechsmonatige Prozess der Freigabe von Dokumenten auf die Untersuchung des FBI in die 9/11 Angriffe im Zusammenhang zu beginnen, die die Familien der Opfer konnte Detail Verbindungen zwischen den 19 Flugzeugentführer und glauben , Saudi – Behörden .

Der Präsident unterzeichnete  am Freitag eine Durchführungsverordnung, die das Justizministerium und andere Bundesbehörden anweist, “eine Überprüfung der Freigabe von Dokumenten” im Zusammenhang mit der Untersuchung zu überwachen.

Die Anordnung verlangt auch, dass der US-Justizminister die freigegebenen Dokumente in den nächsten sechs Monaten öffentlich freigibt.

“Als ich für das Präsidentenamt kandidierte, habe ich mich verpflichtet, Transparenz bezüglich der Freigabe von Dokumenten zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001 auf Amerika zu gewährleisten”, sagte Biden in einer Erklärung . “Da wir uns dem 20. Jahrestag dieses tragischen Tages nähern, ehre ich diese Verpflichtung.”

11. September: Biden prüft Freigabe geheimer Dokumente - ZDFheute

Familien der Opfer der Anschläge vom 11. September 2001 sind an einer  Klage  gegen Saudi-Arabien beteiligt und beschuldigen das Land, daran beteiligt zu sein. Sie haben nach Dokumenten der US-Regierung gesucht, die sich auf die angebliche Rolle Riads bei der Unterstützung oder Finanzierung von 19 Personen beziehen, die die verheerenden Anschläge verübt haben.9/11-Angriffe: Warum Netflixs Turning Point-Dokumentation eine Enttäuschung ist.

Am Donnerstag baten Familienmitglieder der Opfer einen Wachhund der US-Regierung, ihren Verdacht zu untersuchen, dass das FBI gelogen oder Beweise zerstört habe, die Riad mit den Entführern in Verbindung bringen.

In einem Brief an den Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, heißt es in der Anfrage: „Die Umstände machen es wahrscheinlich, dass ein oder mehrere FBI-Beamte vorsätzliches Fehlverhalten mit der Absicht begangen haben, Beweise zu vernichten oder geheim zu halten, um ihre Offenlegung zu vermeiden“.

Saudi-Arabien hat lange Zeit bestritten, an den Anschlägen beteiligt zu sein, bei denen fast 3.000 Menschen starben, als entführte Jetliner in das New Yorker World Trade Center, das Pentagon und ein Feld im Westen von Pennsylvania stürzten.

15 der 19 Entführer waren Saudis – ebenso wie Osama bin Laden, der damalige Anführer von al-Qaida.

Im vergangenen Monat auch mehrere US – Senatoren  genannt auf der Biden Verwaltung declassify und verfügbar Schlüsseldokumente auf das angebliche Rolle des Königreiches in den Angriffen vornehmen.

„Wir sprechen über die Freigabe von Beweisen im Zusammenhang mit einem Angriff, der vor 20 Jahren stattfand – und nicht nur einen Angriff, der fast 3.000 Amerikaner das Leben kostete“, sagte Bob Menendez, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Senats bei die Zeit.

“Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten auf Dokumenten sitzt, die Saudi-Arabien oder eine Person oder ein Land in die Ereignisse des 11.

Biden plant, nächste Woche des Jahrestages der Anschläge zu gedenken. Die Familien der Opfer sagten zuvor, der Präsident sei bei den diesjährigen Gedenkveranstaltungen zum 20. Jahrestag der Anschläge nicht willkommen, es sei denn, er habe die Dokumente freigegeben.

Anschläge vom 11. September: FBI deklassifiziert Dokument als saudische Verbindungen zu Angreifern

Das erste einer Reihe von Dokumenten enthält keinen Beweis dafür, dass die saudische Regierung direkt an der Verschwörung beteiligt war, wie die Familien der Opfer seit langem behaupten

Eine amerikanische Flagge hängt an der Seite des Pentagons in Washington, DC, um an den 20. Jahrestag der Anschläge vom 11. September zu erinnern, als ein Flugzeug am 11. September 2021 vorbeifliegt (AFP)Letzte Aktualisierung: 8 Stunden 31 Minuten vor141Anteile

Das FBI hat das erste einer Reihe von Dokumenten als Verbindungen zwischen den 9/11-Angreifern und Saudi-Arabien freigegeben , aber es enthält keinen Beweis dafür, dass die saudische Regierung direkt an der Verschwörung beteiligt war, wie die Familien der Opfer seit langem behaupten.

Auf Anordnung von Präsident Joe Biden veröffentlichte das FBI das teilweise redigierte Dokument am Samstag, dem 20. Jahrestag der Anschläge, bei denen 2.977 Menschen von al-Qaida in New York, Pennsylvania und Virginia getötet wurden.

Familien der Opfer sind an einer  Klage  gegen Saudi-Arabien beteiligt und beschuldigen das Land, daran beteiligt zu sein. Von den 19 Flugzeugentführern am 11. September waren 15 saudische Staatsangehörige.

Die saudische Botschaft in den USA begrüßte die Veröffentlichung der Dokumente und behauptete, alle Anschuldigungen der saudischen Mittäterschaft an den Anschlägen seien “bösartig” und “kategorisch falsch”.

Saudi-Arabien ist seit langem Gegenstand von Spekulationen über Verbindungen zu den 9/11-Angreifern, obwohl die 9/11-Kommission keine Beweise dafür fand, dass hochrangige oder Regierungsbeamte beteiligt waren.

Das am Samstag veröffentlichte Dokument enthält keine klare direkte Verbindung zwischen der saudischen Regierung und den Entführern.

Es werden jedoch Verbindungen zwischen Entführern und in den USA ansässigen saudischen Staatsbürgern detailliert beschrieben.

Anreise, Unterkunft und Finanzierung

Das 16-seitige Dokument zeigt Verbindungen zwischen einem Mann namens Omar al-Bayoumi und zwei der Al-Qaida-Agenten der Verschwörung, Khalid al-Mihdhar und Nawaf al-Hazmi.

Bayoumi ist ein ehemaliger Beamter der Zivilluftfahrt, der zu dieser Zeit offiziell Student in Kalifornien war.

Eine von den Familien der Opfer eingereichte Klage behauptet, er habe in den Jahren 2000 und 2001 als saudischer Agent gehandelt. Bayoumi behauptete, er sei nur eine flüchtige Bekanntschaft mit Mihdhar und Hazmi, die Teil des Teams waren, das American Airlines-Flug 77 in die Pentagon.9/11-Angriffe: Biden ordnet die Freigabe von FBI-Dokumenten an.

Bayoumi wurde in den letzten Monaten zu seinen Verbindungen zu den Anschlägen befragt .

Die Quelle des Memos, die als PII bezeichnet wurde und in den Jahren 2009 und 2015 interviewt wurde, beschreibt die Korrespondenz und Treffen zwischen Bayoumi und den beiden Männern nach ihrer Ankunft in den USA im Jahr 2000.

Die Quelle behauptete, Bayoumi habe im saudischen Konsulat einen “sehr hohen Status”. 

“Bayoumis Hilfe für Hamzi und Midha umfasste Übersetzung, Reisen, Unterkunft und Finanzierung”, heißt es in dem Dokument.

Mihdhar und Hazmi sollen sich auch mit einem Mann namens Fahad al-Thumairy getroffen haben, einem saudischen Konsularbeamten in Los Angeles und dem Imam der dortigen König-Fahad-Moschee. Bayoumi soll ihn besucht haben, bevor er Mihdhar und Hazmi traf.

Thumairy hat behauptet, die Entführer nie getroffen zu haben, aber Berichten zufolge hatten Zeugen zuvor FBI-Agenten gesagt, sie hätten ihn in ihrer Firma gesehen. Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurde ihm sein Diplomatenvisum wegen des Verdachts entzogen, dass er mit weiteren Verschwörungen in Verbindung gebracht werden könnte.

Das FBI-Dokument legt nahe, dass Hazmi und Mihdhar in Kontakt mit Bayoumi, Thumairy und der Quelle selbst standen, während die beiden Entführer in Kalifornien waren.

Durch Treffen, Telefonate und andere Kontakte verbindet das Dokument Bayoumi und Thumairy auch mit Anwar al-Awlaki, einem in den USA geborenen Al-Qaida-Ideologen, der 2011 bei einem US-Drohnenangriff getötet wurde.

Sowohl Bayoumi als auch Thumairy sollen die USA nur wenige Wochen vor den Anschlägen verlassen haben.

Eine jahrzehntelange Wartezeit

Familien von Opfern üben seit langem Druck auf die US-Regierung aus, Dokumente im Zusammenhang mit den 9/11-Untersuchungen freizugeben. Drei Präsidenten haben sich geweigert, eines der Dokumente freizugeben.

Jim Kreindler, einer der Anführer ihrer Klage, sagte, das Dokument bestätigte die Behauptung, dass die saudische Regierung den Entführern geholfen habe.

“Mit dieser ersten Veröffentlichung von Dokumenten endet 20 Jahre, in denen Saudi-Arabien darauf zählt, dass die US-Regierung ihre Rolle beim 11. September vertuscht”, sagte Kreindler laut AFP in einer Erklärung.

Es wird erwartet, dass in den nächsten sechs Monaten weitere Dateien veröffentlicht werden.

Familienmitglieder von Opfern haben kürzlich einen Wachhund der US-Regierung gebeten , ihren Verdacht zu untersuchen, dass das FBI gelogen oder Beweise zerstört hat, die Riad mit den Entführern in Verbindung bringen.

In einem Brief an den Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, heißt es in der Anfrage: „Die Umstände machen es wahrscheinlich, dass ein oder mehrere FBI-Beamte vorsätzliches Fehlverhalten mit der Absicht begangen haben, Beweise zu vernichten oder geheim zu halten, um ihre Offenlegung zu vermeiden“.

Eine lange Kampagne

Als Reaktion auf die Gräueltaten vom 11. September startete US-Präsident George W. Bush einen Krieg, von dem er sagte, er würde “nicht enden, bis jede Terrorgruppe von globaler Reichweite gefunden, gestoppt und besiegt wurde”. Diese Kampagne ist als “Krieg gegen den Terror” oder Amerikas “für immer Kriege” bekannt. Bush sagte damals: “Amerikaner sollten nicht mit einer Schlacht rechnen, sondern mit einer langen Kampagne, wie wir sie noch nie gesehen haben.”

Dieser Krieg hat den Globus umspannt und das Gesicht des Nahen Ostens verändert. Neben den umfassenden Invasionen im Irak und in Afghanistan haben die USA gezielte Drohnen- und Luftangriffe gegen militante Gruppen in Somalia, Jemen, Pakistan und Libyen eingeleitet. 

Das Cost of War-Programm der Brown University ergab, dass über 387.000 Zivilisten infolge der Kämpfe in den Kriegen nach dem 11. September 2001 getötet wurden. Die Zahl der Kriegsflüchtlinge und Vertriebenen beträgt 38 Millionen. Die USA führen in 85 Ländern Anti-Terror-Aktivitäten durch.

https://vault.fbi.gov/9-11-attacks-investigation-and-related-materials/9-11-material-released-in-response-to-executive-order-14040/april-4-2016-electronic-communication-part-01-of-01

april-4-2016-electronic-communication-part-01-of-01

Quelle/vault.fbi.gov/FPI/middleeasteye.net/Twitter.com