PALM BEACH, Florida – Das Mar-a-Lago- Resort von Präsident Donald Trump in Florida wurde am Montag von FBI-Agenten durchsucht, sagte der ehemalige Präsident in einer Erklärung.
„Dies sind dunkle Zeiten für unsere Nation, da mein wunderschönes Zuhause, Mar-A-Lago in Palm Beach, Florida, derzeit von einer großen Gruppe von FBI-Agenten belagert, überfallen und besetzt wird“, sagte Trump. „So etwas ist einem Präsidenten der Vereinigten Staaten noch nie passiert. Nachdem ich mit den zuständigen Regierungsbehörden gearbeitet und kooperiert hatte, war diese unangekündigte Razzia in meinem Haus weder notwendig noch angemessen.
Es ist ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft, die Bewaffnung des Justizsystems und ein Angriff von radikalen linken Demokraten, die verzweifelt nicht wollen, dass ich 2024 für das Präsidentenamt kandidiere, insbesondere basierend auf den jüngsten Umfragen, und die ebenfalls alles tun werden, um Republikaner und Konservative zu stoppen bei den anstehenden Zwischenwahlen.
Ein solcher Angriff konnte nur in zerbrochenen Ländern der Dritten Welt stattfinden. Leider ist Amerika jetzt eines dieser Länder geworden, korrupt auf einem noch nie dagewesenen Niveau.
Sie brachen sogar in meinen Safe ein! Was ist der Unterschied zu Watergate, wo Agenten in das Demokratische Nationalkomitee einbrachen? Hier brachen umgekehrt Demokraten in das Haus des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten ein.“
„Die politische Verfolgung von Präsident Donald J. Trump dauert seit Jahren an“, fügte Trump hinzu. „Mit dem jetzt vollständig entlarvten Russland, Russland, Russland-Betrug, Impeachment Hoax 11, Impeachment Hoax #2 und so vielem mehr endet es einfach nie, es ist politisches Targeting auf höchstem Niveau!“
Trump hielt sich zum Zeitpunkt der Razzia nicht im Bundesstaat Florida auf.
Es war nicht sofort klar, ob die Vollstreckung des Haftbefehls in Trumps Resort mit den Ereignissen vom 6. Januar in Verbindung stand.
Das Justizministerium hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme reagiert.
Sicherheitskräfte in der Hauptstadt von Myanmar voice von Omar Lwin
Sicherheitskräfte gehen gegen die Kräfte der Proteste mit alle Vorhanden Mittel vor
Myanmar,-Im ganzen Land finden Proteste statt, um die Demokratie wiederherzustellen. Sicherheitskräfte gehen gegen die Kräfte der Proteste vor und verzehren den Verbraucher von öffentlichem Eigentum; Er wurde sogar beim Stehlen gesehen. Bei der Festnahme von Demonstranten wird auch der Kopf der Protestierenden auf den Kopf geschlagen. Körper Piercing; Er wurde getreten und zum Auto gebracht.
Sicherheitskräfte wenden Gewalt an, um Waffen einzusetzen, um Waffen einzusetzen. Sie feuerten auch Schüsse auf Hauswände in der Nähe von Häusern ab. Geschäfte werden in der Nähe des Marktes zerstört. Außerdem am Straßenrand geparkte Fahrzeuge; Auch viele Motorräder wurden zerstört. Es wird durch Waffen in den Häusern der Menschen und Zwangsdurchsuchungen rekrutiert.
In ganz Burma finden Anti-Putsch-Proteste statt. Streitkräfte des Militärrates Mandalay Proteste in Monywa und Dawei werden gewaltsam niedergeschlagen.
Das gewaltsame Vorgehen gegen friedliche Demonstranten; Wer kann gegen Terroristen vorgehen, die öffentliches Eigentum zerstören und plündern, einschließlich Schläge? Wie viel Leben und Eigentum der Menschen wurde im Kampf gegen die Diktatur zerstört? Verlust Wird es trotzdem Geld kosten?
Das Protestcamp vor dem CDM-Bahnhof an der Insein Road in Rangun wurde für den Verkehr gesperrt. Es wird von alten Webstühlen blockiert. Die beiden Fahrzeuge wurden in einer Kopf-an-Kopf-Position, Kopf an Kopf, geparkt, um ein leichtes Eindringen der Sicherheitskräfte zu verhindern.
Konflikte betreffen alle. Aber traumatische Ereignisse sind für Kinder besonders schwer zu begreifen. „Kinder müssen fliehen, um zu überleben, aber sie verstehen nicht, was passiert. Sie rennen einfach, weil die Erwachsenen rennen“, sagt Hlaing, ein lokaler Freiwilliger in Kayah.UNICEFMyanmar
Am 3. März kam es zu zwei gewalttätigen Überfällen der Streitkräfte des Militärrates, bekannt als Polizei und Armee, am 3. März. Im ersten Fall wurden zwei Fahrzeuge zerstört, und im zweiten Fall wurden Frauen weggebracht, so die Bewohner des Bezirks West Gyogone in der Gemeinde Insein.
Tränengas Gummigeschosse wurden auf junge Demonstranten abgefeuert, die von nahe gelegenen Milizen gezwungen wurden, ihre Türen zu schließen.
Zu diesem Zeitpunkt waren die Windschutzscheiben von zwei auf der Straße geparkten Fahrzeugen geschlossen. Brechen Sie die Seitenfenster ein und fahren Sie in einem Militärfahrzeug vorwärts. Laut den Videoaufnahmen wurden die beiden Fahrzeuge bei dem Auffahrunfall zerstört.
Von den beiden zerstörten Fahrzeugen wurden 200.000 Kyat im Inneren des Pajero gefunden. Probox Autozubehör für Mädchen. Ein 22-jähriger Demonstrant aus der Gegend sagte, die Soldaten hätten in ihren Fahrzeugen gesessen, die Bücher ihres Besitzers getragen und ihre Türen seien offen.
Er sagte, dass nach dem ersten Durchgreifen der zweite Versuch unternommen wurde, erneut zu protestieren.
„Sie haben auch Böcke und Volleybälle von hier mitgenommen. Es war nicht bequem. Sie haben sogar Böcke genommen und sie weggeworfen. Wir haben auch Böcke und Eimer mitgenommen. Wir wussten nicht, was wir tun sollten“, sagte er.
Einer der beiden bei der Razzia Verletzten wurde mit sechs Stichen genäht. Auch Wohnungen wurden mit Gummigeschossen beschossen. Ein Bewohner in der Nähe des Personalquartiers der Eisenbahn sagte, die Wände einiger Häuser seien durch Schüsse zerschmettert worden, als die Demonstranten flohen.
Am 3. März kam es während der Niederschlagung der Protestlinie in der Monk Street in der Gemeinde North Okkalapa in der Region Rangoon zu einer Reihe gewaltsamer Zwischenfälle. Reifen, die als Befestigungen dienten, wurden in Brand gesteckt. Auf ein Haus am Straßenrand wurde das Feuer eröffnet.
An jeder Straßenecke entlang der Mae La Mu Pagode von der Phone Gyi Street (Nord-Okkalapa) gibt es antiautoritäre Proteste. Auch Barrieren werden durchbrochen. Die erste Festung, Monk Street, wurde mit Tränengas und Tränengaskanistern angegriffen. Gewaltsames Vorgehen gegen friedliche Demonstranten mit scharfer Munition, einschließlich Gummigeschossen. Eine Person wurde durch eine Kugel getötet.
Ko Zeyar, ein Bewohner des North Okkalapa Township (2) Market, sagte, dass die blutrünstigen Bewohner von North Okkalapa mit scharfer Munition mit der Polizei und der Armee zusammenstießen, sich aber nicht zurückzogen.
Polizei und Soldaten feuerten weiter. Demonstranten verteidigen Schließlich zogen sich Polizei und Soldaten zurück und verteidigten sich unerbittlich.
Polizei und Soldaten zündeten die Reifen an, als sie sich zurückzogen. Die Demonstranten müssen das Feuer noch löschen. Sie trachten nicht nur nach dem Leben der Menschen, sie verbrennen auch das Eigentum, um es zu zerstören.
Nicht nur das. Während sie im Ambassador-Krankenwagen im Ambassador saßen, wurden die Fernsehaufzeichnungen, die Polizei aus dem Auto geschlagen, und drei der buddhistischen Tender wurden von der Polizei geschlagen.
Drei junge Philanthropen aus einem wohltätigen Krankenwagen in der Nähe des Protests in der Gemeinde North Okkalapa wurden gezwungen, hinter der Bühne zu sitzen. Schläge; Laut CCTV-Aufnahmen wurde ihm gegen das Bein getreten.
Krankenwagen wurden während eines gewaltsamen Vorgehens gegen Demonstranten auf einer CDM-Werft in Yadanarbon in der Gemeinde Maha Aung Myay in der Region Mandalay beschossen. Die Bewaffneten durften den Verletzten nicht helfen.
Mitten im Krieg das Rote Kreuz Abzeichen tragen Arzt Pflege Freiwillige wurden erschossen. Schläge sind verboten.
Bei antiautoritären Protesten in einigen Städten Burmas wurden international anerkannte Rotkreuzfahnen und Krankenwagen des Vereins zerstört. Nach Angaben der Myanmar Red Cross Society wurden Freiwillige des Roten Kreuzes angegriffen und zu Unrecht festgenommen.
In der Nacht des 3. März stürmten Polizei und Armee die von U Kyaw Thu geführte Bestattungsgesellschaft (Yangon) in der Region Rangoon, zerstörten Büros und nahmen Vorräte mit, so die Bestattungsgesellschaft.
Gewalttätige Sicherheitskräfte haben Demonstranten festgenommen und das öffentliche Eigentum wurde weggetragen.
In Rangun wurden bei nächtlichen Razzien in der Gemeinde Tamwe Platten gestohlen. Vor der US-Botschaft spendeten Menschen Lebensmittelpakete, ohne gefüttert zu werden. Wasserflaschen werden per Karte mitgenommen. Während des Streiks in Myay Ni Gone wurde berichtet, dass Dan Pauk Oo den Dan Pauk-Laden nicht verlassen hatte.
Die Menschen nehmen die Gewalt der Polizei bei den Bewohnern auf. Am folgenden Tag skandierten die Demonstranten Parolen.
„Gib den Menschen die Macht zurück“ ist der Slogan „Gib den Menschen die Menschen zurück“.
Terroristische Sicherheitskräfte haben Motorräder beschlagnahmt und Geschäfte in anderen Städten zerstört, nachdem sie in Rangun Lebensmittel geplündert hatten.
Außerdem wurden in anderen Townships, darunter Mandalay, Motorräder von Sicherheitskräften beschlagnahmt. An einigen Orten wurden sie laut CCTV-Aufnahmen in Militärfahrzeuge gebracht.
In Mandalay, das anders ist als in Rangoon, kamen junge Menschen auf Motorrädern zum Protestort. Die verbliebenen Motorräder von Polizei und Soldaten konnten das Motorrad nicht auf dem Auto transportieren. Treten Ko Naing Win, ein Bewohner von Mandalay, sagte, dass die Zerstörung durchgeführt wurde.
„Sicherlich wurden nicht die Motorräder in der Gegend zerstört. Es ist nicht bekannt, ob es sich bei den Demonstranten um Motorräder handelte. Sie zerstörten alle Motorräder, die sie sahen. Sie wurden mit Steinen beworfen.
Sicherheitskräfte zerstörten nicht nur Motorräder, sondern auch Fahrzeuge. Als die Windschutzscheibe mit einem Stein eingeschlagen wurde, blieb ein Stein im Kopf des Autos zurück. Er sagte, die Seitenspiegel seien ebenfalls zerstört worden und alle bis auf drei Dreiräder seien zerstört worden.
„Am ersten Tag wurden die Demonstranten von Autos niedergeschlagen. Am nächsten Tag fingen sie an, Motorräder zu fahren. Die Motorräder hatten keine Nummernschilder. Die Motorräder waren nicht sehr gut, aber am nächsten Tag sahen wir gute Motorräder herauskommen.
Sicherheitsbeamte sagten, dass sich in dem gestohlenen Motorrad viele Motorräder befanden, die in dem gestohlenen Motorrad und einem gestohlenen Motorrad gestohlen wurden.
Am 1. Februar bildete der Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Senior General Min Aung Hlaing, einen Militärrat und übernahm die Macht nach der willkürlichen Verhaftung der Präsidentin und Staatsrätin Aung San Suu Kyi. Ab dem 8. Februar um 20 Uhr versammelte sich die breite Öffentlichkeit, um gegen den Putsch zu protestieren.
In Mandalay und Bago durchsuchten Polizei und Armee Berichten zufolge Häuser mit Anti-Diktatur-Blechdosen.
In Rangun wurden am 3. März um 20 Uhr in der Gemeinde Hlaing Schüsse gehört. Gemeinde Hlach Sagte eine Frau, die in der Brick Station Road wohnt.
Zusätzlich zu den Vorfällen stürmten Polizei und Armee die Bezirke Aung Mingalar und Inle in Myeik, Region Tanintharyi, brachen in Häuser ein und verhafteten Menschen darin.
Eine schwangere Frau im Bezirk Aung Mingalar wurde von der Polizei und der Armee durchsucht, die das Feuer auf ihr Haus eröffneten und ihren Vater und ihren Sohn festnahmen, die schliefen. Laut Myeik wurden Einheimische geschlagen und festgenommen.
Polizei und Armee umstellten nachts das Haus des DVB-Korrespondenten Aung Kyaw Ko in Myeik und sagten, er sei während der Schießerei am Kopf getroffen worden.
Terroristische Sicherheitskräfte zerstörten öffentliches Eigentum; Zerstörung von Geschäften, einschließlich Schläge und Festnahmen; Es zerstört auch Märkte.
„Lass mich dir helfen“, sagte er. „Menschen sind die Mutter der Menschen, die Menschen sind der Vater der Menschen“, sagte er. Unbewaffnete Zivilisten wurden geschlagen und gefoltert. Es werden Verhaftungen vorgenommen.
Die Polizei und die Armee, die sich zum Schutz der Menschen verpflichtet haben, gelten als unsicher, da sie mit Waffen durch die Gegend ziehen. Sie leben in Angst in ihren eigenen Häusern.
Was er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt machen wird, ist derzeit noch nicht bekannt.
Demokraten sagen, der ehemalige Berater des Weißen Hauses von Trump, Don McGahn, habe in einer lang erwarteten Zeugenaussage „ein neues Licht auf mehrere beunruhigende Ereignisse geworfen“.
Die Demokraten haben einen jahrelangen Versuch unternommen, eine Vorladung durchzusetzen.Von Katherine Faulders5. Juni 2021, 01:41•
USA,-Trump sagt: “Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu entlassen”, trotz der Aussage eines ehemaligen WH-AnwaltsIn einem exklusiven Interview mit George Stephanopoulos, Chefsprecher von ABC News, sagte Trump, was Don McGahn Mueller sagte, “ist egal”.Read More
Der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, erschien am Freitag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses, nachdem der Kongress jahrelang versucht hatte, eine Vorladung durchzusetzen, in der McGahns Aussage zu Ereignissen im Zusammenhang mit den Russland-Untersuchungen des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller gefordert wurde .
Seine Aussage hinter verschlossenen Türen wurde letzten Monat gesichert, nachdem das Justizministerium, das Komitee und McGahn eine vorläufige Einigung über sein Erscheinen erzielt hatten. Der ehemalige Präsident Donald Trump war nicht Vertragspartei des Abkommens.MEHR: Highlights des Mueller-Berichts: Lesen Sie die Top-Momente aus dem 448-seitigen Bericht
Trump hat durch seinen ehemaligen stellvertretenden Anwalt des Weißen Hauses, Patrick Philbin, dem Ausschuss klargemacht, dass er nicht die Absicht hat, McGahn an der Aussage zu hindern, teilten Quellen ABC News mit. Scott Gast, ein weiterer ehemaliger Anwalt des Weißen Hauses, sollte McGahns Zeugenaussage beiwohnen.
Der Vorsitzende der Justiz, Jerry Nadler, DN.Y., sagte in einer Erklärung nach der Zeugenaussage, dass “McGahn eindeutig beunruhigt war über die Weigerung von Präsident Trump, seinem Rechtsrat immer wieder zu folgen, und er hat heute mehrere beunruhigende Ereignisse in neuem Licht beleuchtet.”
Nadler sagte nicht, was die neuen Enthüllungen waren, fügte jedoch hinzu, dass eine vollständige Abschrift “so schnell wie möglich” veröffentlicht werde.
Drew Angerer/Getty ImagesDer ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, rechts, kommt zu einem Treffen hinter verschlossenen Türen mit dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf dem Capitol Hill am 4. vor zwei Jahren, wurde aber vom Weißen Haus daran gehindert, zu erscheinen.
Während einer kurzen Pause früher am Tag sprach Nadler kurz mit Reportern. Auf die Frage, was es bedeutet, McGahn nach dem zweijährigen Kampf zur Verfügung zu haben, sagte Nadler: “Es rechtfertigt die Vorladung des Kongresses.”
Als er später am Freitag gefragt wurde, ob McGahn kooperativ wirkte, sagte Nadler: “Ich denke, er ist kooperativ”, fügte einige Minuten später hinzu: “Ich denke, er ist etwas schwierig, aber das werden Sie sehen, wenn das Transkript herauskommt.”
GOP-Repräsentanten Jim Jordan, R-Ohio und Matt Gaetz, R-Fla., sprachen ein paar Stunden später mit Reportern, beide Männer kritisierten die Demokraten im Repräsentantenhaus dafür, dass sie eine alte Untersuchung zurückbrachten und sagten, das Interview habe keine neuen Informationen enthüllt .
Die Bedingungen des Interviews besagen, dass McGahn keine Mitteilungen von ihm mit Mitarbeitern der Exekutive besprechen wird, die nicht in den öffentlich zugänglichen Teilen des Mueller-Berichts enthalten sind . McGahn kann auch diskutieren, ob Muellers Bericht die Kommentare von McGahn gegenüber den Ermittlern korrekt widerspiegelte und ob seine Aussagen wahrheitsgemäß waren.
AP Photo/Jacquelyn MartinAuf diesem Aktenfoto vom 4. September 2018 hört Don McGahn, Anwalt des Weißen Hauses, zu, wie er an einer Anhörung zur Bestätigung des Kandidaten für den Obersten Gerichtshof Brett Kavanaugh vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington teilnimmt.Read More
Mueller hatte darum gebeten, mit McGahn über die Umstände der Entlassung des ehemaligen FBI-Direktors James Comey und seine angebliche Beteiligung an den Ereignissen um die Zurückweisung des ehemaligen Generalstaatsanwalts Jeff Sessions von den Russland-Untersuchungen zu sprechen .
Das Interview wird innerhalb von sieben Kalendertagen vor der Veröffentlichung von allen Parteien transkribiert und überprüft.
In einem exklusiven Interview im Juni 2019 mit George Stephanopoulos von ABC News sagte Trump, McGahn sei „möglicherweise verwirrt“ gewesen, als er Mueller sagte, Trump habe ihn mehrmals angewiesen, den Sonderermittler wegen wahrgenommener Interessenkonflikte vom amtierenden Generalstaatsanwalt entfernen zu lassen.
„Die Geschichte dazu ist ganz einfach, Nr. 1, ich würde Mueller nie feuern. Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu feuern“, sagte Trump zu Stephanopoulos.
Als Stephanopoulos zurückdrängte und sich auf McGahns Aussage bezog, war Trump trotzig.
“Es ist mir egal, was (McGahn) sagt, es spielt keine Rolle”, sagte Trump. “Das sollte allen zeigen, was für ein guter Rat er war.”
abc NachrichtenGeorge Stephanopoulos von ABC News spricht am 12. Juni 2019 mit Präsident Donald Trump im Weißen Haus in Washington.
Im August 2019 reichten die Demokraten des Repräsentantenhauses eine Klage ein, um ihre Vorladung durchzusetzen, und forderten McGahns Aussage – ein Schritt, der ihren Streit mit dem Weißen Haus scharf eskalierte, indem sie den Streit um einen wichtigen Zeugen in Muellers Bericht zur Beilegung vor Gericht schickten.
McGahn verbrachte mehr als 30 Stunden mit Muellers Ermittlern und Trump hatte sich geweigert, McGahn eine Aussage vor dem Kongress zu erlauben.
McGahns Nachfolger, der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, schrieb in einem Brief an das Komitee, “dass McGahn absolut immun gegen erzwungene Zeugenaussagen im Kongress in Bezug auf Angelegenheiten ist, die während seiner Dienstzeit als hochrangiger Berater des Präsidenten aufgetreten sind”.
Im November 2019 entschied ein Bundesbezirksrichter, dass McGahn einer Vorladung des Kongresses nachkommen muss. Aber dann legte das Justizministerium Berufung gegen dieses Urteil ein und setzte sich im Februar 2020 vor dem Obergericht durch.
Eine Anhörung in dem Fall war letzten Monat geplant, fand aber aufgrund der Vereinbarung nicht statt.
Soorin Kim von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.
“Abscheulicher Angriff”: US-Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders legt sich mit Israel-Lobby an.
USA,-Vom Establishment gefürchtet, vom US-Präsidenten als “verrückter Bernie” geschmäht: Der Demokrat Bernie Sanders hat gute Chancen, Donald Trump im November aus dem Weißen Haus zu drängen. Doch seine Kritik an AIPAC könnte sich als Stolperstein auf dem Weg dahin erweisen.
Nach derzeitigen Umfragen hat der demokratische Kandidat Bernie Sanders die besten Aussichten, Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen im November zu schlagen. Aus der letzten Vorwahl in Nevada ging der linke Senator mit deutlichem Abstand zu seiner innerparteilichen Konkurrenz als Sieger hervor.
Sanders bezeichnet sich selbst als “demokratischer Sozialist” und legt sich wortstark mit der Finanzelite der USA an, die von ihm in Anlehnung an die Occupy-Bewegung als das “obere eine Prozent” bezeichnet wird. Als hätte der 78-Jährige nicht schon genug Gegner, sowohl im Establishment der eigenen Partei als auch in konservativen und liberalen Mainstreammedien, hat sich Sanders nun auch noch mit der wichtigsten israelischen Lobbygruppe angelegt.
In einem Tweet am letzten Sonntag kündigte der Senator an, nicht an der am kommenden Sonntag beginnenden jährlichen Konferenz des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) teilzunehmen. Die Organisation mit über 100.000 Mitgliedern gilt als die einflussreichste proisraelische Lobbygruppe in den USA, entsprechend wichtig ist es, sie im Wahlkampf nicht gegen sich aufzubringen.
Sanders begründete seine Absage damit, dass AIPAC jenen eine Plattform biete, die sich gegen “grundlegende Rechte der Palästinenser” aussprechen. Wörtlich schrieb Sanders:
“Das israelische Volk hat das Recht, in Frieden und Sicherheit zu leben. Das Gleiche gilt für das palästinensische Volk. Ich bin nach wie vor besorgt, dass AIPAC Staatsführern eine Plattform bietet, die Bigotterie zum Ausdruck bringen und sich grundlegenden palästinensischen Rechten entgegenstellen. Aus diesem Grund werde ich nicht an der Konferenz teilnehmen.”Bernie Sanders✔@BernieSanders
The Israeli people have the right to live in peace and security. So do the Palestinian people. I remain concerned about the platform AIPAC provides for leaders who express bigotry and oppose basic Palestinian rights. For that reason I will not attend their conference. 1/2104.000Twitter Ads Info und Datenschutz20.800 Nutzer sprechen darüber
Damit spielte Sanders offenbar auf die israelische Regierung unter Benjamin Netanjahu an, den er in der Vergangenheit wiederholt kritisiert hatte. So bezeichnete Sanders die Netanjahu-Regierung vor knapp einem Jahr als “rassistisch”.
“Als Präsident”, so Sanders in einem weiteren Tweet, “werde ich sowohl die Rechte der Israelis als auch der Palästinenser unterstützen und mein Möglichstes tun, um Frieden und Sicherheit in die Region zu bringen
AIPAC kontert: “Wirklich beschämend”
AIPAC reagierte auf die Absage mit einer Stellungnahme, in der Sanders’ Bemerkungen als “beleidigend” und “beschämend” bezeichnet werden. Die Lobbygruppe weist darauf hin, dass viele seiner Parteikollegen auf der Konferenz zu den “18.000 Amerikanern mit sehr unterschiedlichem Hintergrund – Demokraten, Republikaner, Juden, Christen, Afroamerikaner, Hispanics, Progressive, Veteranen, Studenten und Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft – sprechen, die ihre Unterstützung für die US-israelischen Beziehungen zum Ausdruck bringen”.
Mit einem “solch abscheulichen Angriff” beleidige Sanders “seine eigenen Kollegen und die Millionen Amerikaner, die zu Israel stehen”. Das sei “wirklich beschämend”, schließt die Erklärung ab.
Sanders nahm zwar bereits an der AIPAC-Konferenz im vergangenen Jahr nicht teil, doch erstmals hat er die proisraelische Organisation so offen kritisiert. Die demokratische Abgeordnete Ilhan Omar begrüße die Entscheidung des Senators als ein Beispiel, “dem alle Kandidaten folgen sollten”. Wegen ihrer AIPAC-kritischen Tweets anlässlich der Konferenz im letzten Jahr wurde Omar Antisemitismus vorgeworfen. Zumindest dieser Vorwurf dürfte Sanders erspart bleiben, da er selbst jüdischer Abstammung ist.
Quando finalmente i vigili del fuoco ebbero sfondato la porta, l’odore, che fino a quel momento era filtrato attraverso gli spiragli, si diffuse per tutto il pianerottolo. La signora Lotti, che abitava nell’appartamento di fianco, fece un passo indietro; i volontari della Misericordia entrarono con la barella; Lorella strinse il braccio di suor Maria Consolazione.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.