nz

Online Zeitung


Demokraten sagen, der ehemalige Berater des Weißen Hauses von Trump, Don McGahn, habe —

Demokraten sagen, der ehemalige Berater des Weißen Hauses von Trump, Don McGahn, habe in einer lang erwarteten Zeugenaussage „ein neues Licht auf mehrere beunruhigende Ereignisse geworfen“.

Die Demokraten haben einen jahrelangen Versuch unternommen, eine Vorladung durchzusetzen.Von Katherine Faulders5. Juni 2021, 01:41• 

USA,-Trump sagt: “Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu entlassen”, trotz der Aussage eines ehemaligen WH-AnwaltsIn einem exklusiven Interview mit George Stephanopoulos, Chefsprecher von ABC News, sagte Trump, was Don McGahn Mueller sagte, “ist egal”.Read More

Der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, erschien am Freitag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses, nachdem der Kongress jahrelang versucht hatte, eine Vorladung durchzusetzen, in der McGahns Aussage zu Ereignissen im Zusammenhang mit den Russland-Untersuchungen des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller gefordert wurde .

Trump hat durch seinen ehemaligen stellvertretenden Anwalt des Weißen Hauses, Patrick Philbin, dem Ausschuss klargemacht, dass er nicht die Absicht hat, McGahn an der Aussage zu hindern, teilten Quellen ABC News mit. Scott Gast, ein weiterer ehemaliger Anwalt des Weißen Hauses, sollte McGahns Zeugenaussage beiwohnen.

Der Vorsitzende der Justiz, Jerry Nadler, DN.Y., sagte in einer Erklärung nach der Zeugenaussage, dass “McGahn eindeutig beunruhigt war über die Weigerung von Präsident Trump, seinem Rechtsrat immer wieder zu folgen, und er hat heute mehrere beunruhigende Ereignisse in neuem Licht beleuchtet.”

Nadler sagte nicht, was die neuen Enthüllungen waren, fügte jedoch hinzu, dass eine vollständige Abschrift “so schnell wie möglich” veröffentlicht werde.

FOTO: Der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, rechts, kommt am 4. Juni 2021 zu einem Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf dem Capitol Hill in Washington, DC

Drew Angerer/Getty ImagesDer ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, rechts, kommt zu einem Treffen hinter verschlossenen Türen mit dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf dem Capitol Hill am 4. vor zwei Jahren, wurde aber vom Weißen Haus daran gehindert, zu erscheinen.

Während einer kurzen Pause früher am Tag sprach Nadler kurz mit Reportern. Auf die Frage, was es bedeutet, McGahn nach dem zweijährigen Kampf zur Verfügung zu haben, sagte Nadler: “Es rechtfertigt die Vorladung des Kongresses.”

Als er später am Freitag gefragt wurde, ob McGahn kooperativ wirkte, sagte Nadler: “Ich denke, er ist kooperativ”, fügte einige Minuten später hinzu: “Ich denke, er ist etwas schwierig, aber das werden Sie sehen, wenn das Transkript herauskommt.”

GOP-Repräsentanten Jim Jordan, R-Ohio und Matt Gaetz, R-Fla., sprachen ein paar Stunden später mit Reportern, beide Männer kritisierten die Demokraten im Repräsentantenhaus dafür, dass sie eine alte Untersuchung zurückbrachten und sagten, das Interview habe keine neuen Informationen enthüllt .

Die Bedingungen des Interviews besagen, dass McGahn keine Mitteilungen von ihm mit Mitarbeitern der Exekutive besprechen wird, die nicht in den öffentlich zugänglichen Teilen des Mueller-Berichts enthalten sind . McGahn kann auch diskutieren, ob Muellers Bericht die Kommentare von McGahn gegenüber den Ermittlern korrekt widerspiegelte und ob seine Aussagen wahrheitsgemäß waren.

FOTO: Auf diesem Aktenfoto vom 4. September 2018 hört Don McGahn, Anwalt des Weißen Hauses, zu, als er an einer Anhörung des Kandidaten für den Obersten Gerichtshof Brett Kavanaugh vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington teilnimmt.

AP Photo/Jacquelyn MartinAuf diesem Aktenfoto vom 4. September 2018 hört Don McGahn, Anwalt des Weißen Hauses, zu, wie er an einer Anhörung zur Bestätigung des Kandidaten für den Obersten Gerichtshof Brett Kavanaugh vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington teilnimmt.Read More

Das Interview wird innerhalb von sieben Kalendertagen vor der Veröffentlichung von allen Parteien transkribiert und überprüft.

In einem exklusiven Interview im Juni 2019 mit George Stephanopoulos von ABC News sagte Trump, McGahn sei „möglicherweise verwirrt“ gewesen, als er Mueller sagte, Trump habe ihn mehrmals angewiesen, den Sonderermittler wegen wahrgenommener Interessenkonflikte vom amtierenden Generalstaatsanwalt entfernen zu lassen.

„Die Geschichte dazu ist ganz einfach, Nr. 1, ich würde Mueller nie feuern. Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu feuern“, sagte Trump zu Stephanopoulos.

Als Stephanopoulos zurückdrängte und sich auf McGahns Aussage bezog, war Trump trotzig.

“Es ist mir egal, was (McGahn) sagt, es spielt keine Rolle”, sagte Trump. “Das sollte allen zeigen, was für ein guter Rat er war.”

FOTO: George Stephanopoulos von ABC News spricht am 12. Juni 2019 mit Präsident Donald Trump im Weißen Haus in Washington.

abc NachrichtenGeorge Stephanopoulos von ABC News spricht am 12. Juni 2019 mit Präsident Donald Trump im Weißen Haus in Washington.

Im August 2019 reichten die Demokraten des Repräsentantenhauses eine Klage ein, um ihre Vorladung durchzusetzen, und forderten McGahns Aussage – ein Schritt, der ihren Streit mit dem Weißen Haus scharf eskalierte, indem sie den Streit um einen wichtigen Zeugen in Muellers Bericht zur Beilegung vor Gericht schickten.

McGahn verbrachte mehr als 30 Stunden mit Muellers Ermittlern und Trump hatte sich geweigert, McGahn eine Aussage vor dem Kongress zu erlauben.

McGahns Nachfolger, der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, schrieb in einem Brief an das Komitee, “dass McGahn absolut immun gegen erzwungene Zeugenaussagen im Kongress in Bezug auf Angelegenheiten ist, die während seiner Dienstzeit als hochrangiger Berater des Präsidenten aufgetreten sind”.

Im November 2019 entschied ein Bundesbezirksrichter, dass McGahn einer Vorladung des Kongresses nachkommen muss. Aber dann legte das Justizministerium Berufung gegen dieses Urteil ein und setzte sich im Februar 2020 vor dem Obergericht durch.

Eine Anhörung in dem Fall war letzten Monat geplant, fand aber aufgrund der Vereinbarung nicht statt.

Soorin Kim von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.

Quelle/ABCNews.go.com

Sanders hängt Konkurrenz bei Vorwahl in Nevada ab, Marschiert mit besten aussiechten Richtung trump.

USA Politik.

Der Demokrat Bernie Sanders hat gute Chancen, Donald Trump im November aus dem Weißen Haus zu drängen.

Bildergebnis für Bernie Sanders

gefeiert: Bernie Sanders auf einer Wahlkampfveranstaltung in Houston (23. Februar 2020)Quelle: Reuters ©

“Abscheulicher Angriff”: US-Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders legt sich mit Israel-Lobby an.

USA,-Vom Establishment gefürchtet, vom US-Präsidenten als “verrückter Bernie” geschmäht: Der Demokrat Bernie Sanders hat gute Chancen, Donald Trump im November aus dem Weißen Haus zu drängen. Doch seine Kritik an AIPAC könnte sich als Stolperstein auf dem Weg dahin erweisen.

Nach derzeitigen Umfragen hat der demokratische Kandidat Bernie Sanders die besten Aussichten, Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen im November zu schlagen. Aus der letzten Vorwahl in Nevada ging der linke Senator mit deutlichem Abstand zu seiner innerparteilichen Konkurrenz als Sieger hervor.

Bus1.jpeg

Sanders bezeichnet sich selbst als “demokratischer Sozialist” und legt sich wortstark mit der Finanzelite der USA an, die von ihm in Anlehnung an die Occupy-Bewegung als das “obere eine Prozent” bezeichnet wird. Als hätte der 78-Jährige nicht schon genug Gegner, sowohl im Establishment der eigenen Partei als auch in konservativen und liberalen Mainstreammedien, hat sich Sanders nun auch noch mit der wichtigsten israelischen Lobbygruppe angelegt.

In einem Tweet am letzten Sonntag kündigte der Senator an, nicht an der am kommenden Sonntag beginnenden jährlichen Konferenz des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) teilzunehmen. Die Organisation mit über 100.000 Mitgliedern gilt als die einflussreichste proisraelische Lobbygruppe in den USA, entsprechend wichtig ist es, sie im Wahlkampf nicht gegen sich aufzubringen.

Sanders begründete seine Absage damit, dass AIPAC jenen eine Plattform biete, die sich gegen “grundlegende Rechte der Palästinenser” aussprechen. Wörtlich schrieb Sanders:

“Das israelische Volk hat das Recht, in Frieden und Sicherheit zu leben. Das Gleiche gilt für das palästinensische Volk. Ich bin nach wie vor besorgt, dass AIPAC Staatsführern eine Plattform bietet, die Bigotterie zum Ausdruck bringen und sich grundlegenden palästinensischen Rechten entgegenstellen. Aus diesem Grund werde ich nicht an der Konferenz teilnehmen.”Bernie Sanders@BernieSanders

The Israeli people have the right to live in peace and security. So do the Palestinian people. I remain concerned about the platform AIPAC provides for leaders who express bigotry and oppose basic Palestinian rights. For that reason I will not attend their conference. 1/2104.000Twitter Ads Info und Datenschutz20.800 Nutzer sprechen darüber

Damit spielte Sanders offenbar auf die israelische Regierung unter Benjamin Netanjahu an, den er in der Vergangenheit wiederholt kritisiert hatte. So bezeichnete Sanders die Netanjahu-Regierung vor knapp einem Jahr als “rassistisch”. 

“Als Präsident”, so Sanders in einem weiteren Tweet, “werde ich sowohl die Rechte der Israelis als auch der Palästinenser unterstützen und mein Möglichstes tun, um Frieden und Sicherheit in die Region zu bringen

AIPAC kontert: “Wirklich beschämend”

AIPAC reagierte auf die Absage mit einer Stellungnahme, in der Sanders’ Bemerkungen als “beleidigend” und “beschämend” bezeichnet werden. Die Lobbygruppe weist darauf hin, dass viele seiner Parteikollegen auf der Konferenz zu den “18.000 Amerikanern mit sehr unterschiedlichem Hintergrund – Demokraten, Republikaner, Juden, Christen, Afroamerikaner, Hispanics, Progressive, Veteranen, Studenten und Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft – sprechen, die ihre Unterstützung für die US-israelischen Beziehungen zum Ausdruck bringen”.

Mit einem “solch abscheulichen Angriff” beleidige Sanders “seine eigenen Kollegen und die Millionen Amerikaner, die zu Israel stehen”. Das sei “wirklich beschämend”, schließt die Erklärung ab.

Sanders nahm zwar bereits an der AIPAC-Konferenz im vergangenen Jahr nicht teil, doch erstmals hat er die proisraelische Organisation so offen kritisiert. Die demokratische Abgeordnete Ilhan Omar begrüße die Entscheidung des Senators als ein Beispiel, “dem alle Kandidaten folgen sollten”. Wegen ihrer AIPAC-kritischen Tweets anlässlich der Konferenz im letzten Jahr wurde Omar Antisemitismus vorgeworfen. Zumindest dieser Vorwurf dürfte Sanders erspart bleiben, da er selbst jüdischer Abstammung ist.

Quelle//RT-deutsch.de Zionistische Diffamierungskampagne gegen Bernie Sanders