NZ

Online Zeitung

Tag Archives: Palästina


by

BREAKING: Die UN-Generalversammlung hat dafür gestimmt, einen Antrag auf ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) —

BREAKING: Die UN-Generalversammlung hat dafür gestimmt, einen Antrag auf ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) zu den Folgen der israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete einzureichen.

Vorschlag stößt auf Kritik aus Israel und den Vereinigten Staaten

UN,-Mehrere Delegierte haben heute ihre Unterstützung dafür bekundet, dass die Generalversammlung ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zu den rechtlichen Folgen der israelischen Besetzung palästinensischer Gebiete anfordert, da der Vierte Ausschuss (Sonderpolitik und Entkolonialisierung) seine allgemeine Debatte über israelische Praktiken abschloss die Menschenrechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber in den besetzten Gebieten beeinträchtigen.

Der Vorschlag – der von Vertretern Israels und der Vereinigten Staaten kritisiert wurde – erscheint in einem Resolutionsentwurf mit dem Titel „Israelische Praktiken, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem, beeinträchtigen“ (Dokument A/C.4 /77/L.12 ), zu dem der Ausschuss unter anderem am 11. November tätig werden wird.

Der Vertreter von Bangladesch begrüßte unter anderem diesen Vorschlag und sah seiner Annahme durch die Versammlung erwartungsvoll entgegen. Er wies darauf hin, dass die anhaltende Brutalität und Gräueltaten in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich des eingeschränkten Zugangs zu Gesundheitsversorgung, Bildung und Aktivitäten zum Lebensunterhalt, verheerende Auswirkungen auf die sozioökonomischen Bedingungen haben.

Der Vertreter Venezuelas sagte, da der Sicherheitsrat Israel aufgrund des Vetos eines seiner ständigen Mitglieder nicht dazu zwingen könne, Israel zur Einhaltung seiner Resolutionen zu zwingen, werde es ein Gutachten des Gerichtshofs ermöglichen, einen politischen Horizont aufrechtzuerhalten, der dazu führt das Ende der israelischen Besatzung.

Israels Vertreter sagte jedoch, die Palästinenser instrumentalisierten das Gericht „als Massenvernichtungswaffe in ihrem Dschihad-Krieg zur Dämonisierung Israels“. Die Bewaffnung eines internationalen Gremiums, um Israel zu zwingen, sich unerhörten palästinensischen Forderungen zu beugen, werde alle Chancen für einen zukünftigen Dialog zerstören, warnte er und fügte hinzu, dass einseitige palästinensische Schritte mit einseitigen israelischen Schritten beantwortet werden. Er fuhr fort zu fragen, warum einige Delegierte jedes Jahr dieselbe Rolle in der palästinensischen Scharade spielen würden.

Der Vertreter der Vereinigten Staaten fügte hinzu, dass die Sprache über eine beratende Stellungnahme spät in die Verhandlungen eingefügt wurde, da nicht genügend Zeit für Konsultationen vorhanden war. Er stellte fest, dass die Palästina-Frage zu den am meisten diskutierten Themen bei den Vereinten Nationen gehöre, und sagte, es sei an der Zeit, die Gesprächsthemen hinter sich zu lassen und Resolutionen aufzugeben, die gegen Israel voreingenommen seien.

Der Vertreter Südafrikas sagte, dass die Tatsachen vor Ort nur zu einer Schlussfolgerung führten, nämlich dass Israel ein Apartheidsystem gegen das palästinensische Volk durchführt. „Es ist ein starker Vergleich, den Südafrika nicht leichtfertig macht, denn wir verstehen den Begriff ohne jeden Zweifel“, sagte er und betonte, dass es nicht antisemitisch sei, Israel wegen dokumentierter Gräueltaten gegen Palästinenser anzurufen.

Heute sprachen auch Vertreter von Iran, Libyen, Niger, Türkiye, Algerien, Brunei Darussalam, Namibia, Indonesien, Kuwait, Japan, Katar, Libanon, Sudan und Malaysia.

Auch der Beobachter der Arabischen Liga sprach.

Der Beobachter des Staates Palästina spricht in Ausübung des Rechts auf Gegendarstellung.

Der Vierte Ausschuss wird am Freitag, dem 11. November, um 10.00 Uhr erneut zusammentreten, um die ausstehenden Resolutionsentwürfe zu behandeln und seine Arbeit für den Hauptteil der siebenundsiebzigsten Tagung der Generalversammlung abzuschließen .

Allgemeine Debatte

Herr GEHLICH ( Iran), der sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, dass der Bericht des Sonderausschusses zur Untersuchung israelischer Praktiken, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber der besetzten Gebiete beeinträchtigen, viele beunruhigende Erkenntnisse enthält, einschließlich Einzelheiten der schrecklichen Erfahrungen von unschuldigen Palästinensern und anderen Arabern, einschließlich Kindern. Das Mandat des Sonderausschusses müsse unterstützt werden, um das Bewusstsein zu schärfen und internationale Maßnahmen zur Linderung des Leidens zu mobilisieren, sagte er und fügte hinzu, dass die israelische Besatzung das Epizentrum aller Konflikte im Nahen Osten sei. Er verurteilte die Zwangsräumung und Zwangsumsiedlung palästinensischer Familien und machte auch auf Gewalt aufmerksam,

Herr ABUSREWEL ( Libyen ), der sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, dass trotz wiederholter Äußerungen bei den Vereinten Nationen weiterhin schwere Verletzungen der Rechte der Palästinenser bestehen. Länder bedauern weiterhin und Resolutionen werden angenommen, aber es gibt keine Veränderung vor Ort. „Wir alle haben das Recht zu fragen: ‚Wohin gehen wir?’“ Frieden wird es nie geben, wenn die Besatzungsmacht weiterhin palästinensisches Land besetzt hält. Die Zwei-Staaten-Lösung verblasst von Tag zu Tag, sagte er und äußerte sich besorgt über eine neue palästinensische Generation, die nicht an Frieden glaubt oder einen Weg zu einem unabhängigen palästinensischen Staat sieht. Er betonte das Recht auf Rückkehr aller Palästinenser und stellte fest, dass die palästinensische Sache für das arabische Gewissen immer wichtig sein werde.

Der Vertreter von  Niger  sagte, dass das Fehlen ernsthafter Verhandlungen und die Unfähigkeit, die Hauptprobleme zu lösen, die den israelisch-palästinensischen Konflikt anheizen, eine alarmierende Sicherheitslage in den besetzten palästinensischen Gebieten geschaffen haben. Er bedauerte den unverhältnismäßigen Einsatz von Gewalt und erinnerte an die internationale Verpflichtung jedes Staates, selbst der Besatzungsmacht Israel, Zivilisten zu schützen. Er wies auch auf die chronische Unterfinanzierung humanitärer Maßnahmen in den besetzten palästinensischen Gebieten hin. Die Apartheid-Situation, die das palästinensische Volk infolge der israelischen Besatzung erlebt, sei zutiefst besorgniserregend, und die Zwei-Staaten-Lösung sollte unterstützt werden, sagte er.

Frau OZGUR ( Türkiye ) erklärte, dass die Situation in den besetzten palästinensischen Gebieten Spannungen und Konflikte schüre, die Aussichten auf dauerhaften Frieden in der Region schmälere und die Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung untergrabe. Sie beschrieb die Situation im Westjordanland und in Ost-Jerusalem als fragil und sagte, die Entscheidung, mehrere palästinensische zivilgesellschaftliche Gruppen als „Terroristen“ aufzulisten, sollte widerrufen werden. Einseitige Aktionen und Provokationen lösen mehr Gewalt in der Region aus, sagte sie und fügte hinzu, dass der mangelnde Fortschritt bei der Lösung des Konflikts zutiefst beunruhigend sei. Ebenso frustrierend ist das mangelnde Interesse der internationalen Gemeinschaft an einer umfassenden, gerechten und dauerhaften Lösung des Konflikts. Es sei unerlässlich, auf den Verhandlungsweg zurückzukehren, betonte sie.

Herr AL-BARATI ( Jemen ) sagte, dass es ohne die Gründung eines lebensfähigen palästinensischen Staates keine Möglichkeit gebe, die Stabilität im Nahen Osten zu gewährleisten. Der Sicherheitsrat muss die Resolution 2334 (2016) umsetzen, und die Besatzungsmacht sollte alle Siedlungsaktivitäten beenden. Die Belagerung von Gaza und die Inhaftierung und Ermordung von Palästinensern müssen beendet werden. Er forderte ein Ende der Uneinigkeit und einen Beginn der Versöhnung und fügte hinzu, dass Palästina die volle Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen erhalten müsse.

Herr HOSSAIN ( Bangladesch ) sagte, dass die anhaltende Brutalität und Gräueltaten, einschließlich der Einschränkung des Zugangs zu Gesundheitsversorgung, Bildung und Existenzsicherung, verheerende Auswirkungen auf die sozioökonomischen Bedingungen in Palästina haben. Die Verwirklichung des unveräußerlichen Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung erfordert ein für alle Mal den Abbau der israelischen siedlerkolonialen Besatzung und ihrer Apartheidpraktiken. Er begrüßte im anstehenden Resolutionsentwurf zu israelischen Praktiken, die die Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten beeinträchtigen, ein Ersuchen um ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs und sehe der Verabschiedung dieses Textes durch die Generalversammlung erwartungsvoll entgegen.

Frau SAMAI ( Algerien ), die sich der Bewegung der Blockfreien und der Arabischen Gruppe anschließt, sagte, dass die Lösung der palästinensischen Frage entscheidend für den Frieden im Nahen Osten und in der Welt sei. Sie brachte ihre Unterstützung für die Souveränität des palästinensischen Volkes zum Ausdruck und forderte die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates und die Achtung der Rechte der Flüchtlinge. Israel untergrabe weiterhin die Zwei-Staaten-Lösung durch seine Besatzungs- und Apartheidspolitik, sagte sie und äußerte sich besorgt über die Siedlungsaktivitäten und die Beschlagnahme und Zerstörung palästinensischer Häuser. Die Besatzungsmacht hat  vollendete Tatsachen geschaffen aufgrund von Diskriminierung, sagte sie und fügte hinzu, dass es wesentlich sei, die Zwei-Staaten-Lösung wieder auf Kurs zu bringen. Sie sagte weiter, die Besetzung des syrischen Golans sei eine Bedrohung des Friedens, für die es keine rechtliche Grundlage gebe.

Frau OMARALI ( Brunei Darussalam), die sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, ihre Delegation unterstütze die Erneuerung des Mandats des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA). Sie betonte die Solidarität ihres Landes mit dem palästinensischen Volk und verurteilte aufs Schärfste wiederholte Verletzungen ihrer Würde und Menschenrechte. Die Besatzungsmacht muss alle Formen der Aggression einstellen und das Völkerrecht uneingeschränkt einhalten. Die Weigerung der Besatzungsmacht, mit dem Sonderausschuss zusammenzuarbeiten, habe zu einer weiteren Verschlechterung der gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen in den besetzten palästinensischen Gebieten geführt, fügte sie hinzu. „Diese mangelnde Rechenschaftspflicht ist äußerst besorgniserregend, und ihre Auswirkungen haben eine Situation verschlimmert, die bereits stark von Konflikten und der Pandemie betroffen war“, sagte sie.

RICHARD M. MILLS, JR. ( Vereinigte Staaten) und betonte, dass eine ausgehandelte Zwei-Staaten-Lösung nach wie vor der beste Weg sei, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten und den palästinensischen Wunsch nach einem eigenen Staat zu erfüllen, und hob die Bedeutung direkter Verhandlungen hervor. Er wiederholte den Widerstand seines Landes gegen die jährlichen Resolutionen der Generalversammlung gegen Israel und sagte, dass das Versäumnis, die gemeinsame Geschichte von Haram al-Sharif und dem Tempelberg in diesen Texten anzuerkennen, zeige, dass sie nur verunglimpfen sollen. Eine neue Formulierung im diesjährigen Resolutionsentwurf, der um ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs ersucht, wurde spät in die Verhandlungen eingefügt, ohne dass genügend Zeit für Konsultationen vorhanden war. Er stellte fest, dass die israelisch-palästinensische Situation eines der am meisten diskutierten Themen in der Organisation sei, und sagte, es sei an der Zeit, die Gesprächsthemen hinter sich zu lassen. Die Unterzeichnung des Abraham-Abkommens und anderer Normalisierungsabkommen bedeutet, dass Regierungsbeamte, Geschäftsleute und Studenten zwischen Israel und den Unterzeichnerstaaten reisen. „Doch hier im Konferenzraum vier scheint alles noch beim Alten zu sein“, sagte er und forderte die Aufgabe von Resolutionen, die gegen Israel voreingenommen sind.

Der Vertreter  Namibias  erklärte, dass die Archive der Vereinten Nationen voll von Beweisen für Praktiken der Annexion, Siedlungserweiterung und Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten seien. Jahr für Jahr werden solche Ungerechtigkeiten toleriert, für die die Besatzungsmacht nicht ausreichend zur Rechenschaft gezogen wird. Israel entscheide sich eindeutig dafür, sich keiner Prüfung zu stellen, sagte sie. Die Zwei-Staaten-Lösung bleibt die einzig gangbare Lösung für einen umfassenden und dauerhaften Frieden. Sie unterstützte die laufenden Bemühungen um die Anerkennung Palästinas als Mitgliedstaat sowie den Vorschlag für ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zu den rechtlichen Folgen der Besetzung Palästinas durch Israel.

Der Vertreter  Südafrikas  sagte, dass die Tatsachen vor Ort nur zu einer Schlussfolgerung führten, nämlich dass Israel ein Apartheidsystem gegen das palästinensische Volk durchführt. „Es ist ein starker Vergleich, den Südafrika nicht leichtfertig macht, denn wir verstehen den Begriff ohne jeden Zweifel“, sagte er und betonte, dass es nicht antisemitisch sei, Israel wegen dokumentierter Gräueltaten gegen Palästinenser anzurufen. Er schlug vor, dass die Vereinten Nationen die Wiederbelebung eines Mechanismus wie ihres Sonderausschusses gegen die Apartheid prüfen sollten, um Israels Unterdrückung der Rechte der Palästinenser zu überprüfen, und fügte hinzu, dass Südafrika die Vollmitgliedschaft Palästinas in der Organisation unterstütze.

Der Vertreter  Indonesiens  sagte, dass es ein Ende der illegalen Besetzung und Aktionen Israels geben müsse, und fügte hinzu, dass die Sanktionierung illegaler Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten nur zu zunehmender Gewalt führen könne. Die Besatzungsmacht muss für ihre Verletzungen des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts zur Rechenschaft gezogen werden. Die internationale Gemeinschaft müsse weiter auf eine gerechte und dauerhafte Lösung drängen, während die Parteien den Friedensprozess mit dem Ziel der Zwei-Staaten-Lösung neu starten müssten, sagte sie.

Der Vertreter von  Kuwait , der betonte, dass Jerusalem eine arabische Identität habe, sagte, die Palästinenser hätten ein Recht auf ihren eigenen unabhängigen Staat. Die internationale Gemeinschaft muss wirksamere Schritte unternehmen, um das israelische Besatzungsverbrechen, seine unfaire Blockade des Gazastreifens und seine bewaffneten Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur zu beenden. Er betonte, dass die Besetzung, die Siedlungsaktivitäten und die Zwangsvertreibungen gegen die Charta der Vereinten Nationen und die Resolution 2334 (2016) des Sicherheitsrates verstoßen, und fügte hinzu, dass die Situation die Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung untergrabe.

Der Vertreter  Japans bekräftigte seine Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung und äußerte sich besorgt über die große Zahl von Opfern vor Ort. Er forderte sowohl Zurückhaltung als auch vertrauensbildende Maßnahmen und verurteilte die Ausweitung israelischer Siedlungen im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, die gegen das Völkerrecht verstoßen und die palästinensischen Menschenrechte beeinträchtigen. Er betonte die katastrophale humanitäre, sozioökonomische und sicherheitspolitische Situation im Gazastreifen und sagte, dass die Menschen eher zur Gewalt neigen, wenn sie die Hoffnung auf die Zukunft verlieren. In Zukunft werde Japan weiterhin eine aktive Rolle in Palästina spielen, sagte er und fügte hinzu, dass die Abhaltung von Wahlen in Palästina entscheidend für die Gewährleistung der Legitimität der Palästinensischen Autonomiebehörde sei.

GILAD MENASHE ERDAN ( Israel), der sein Land als die einzige lebendige liberale Demokratie im Nahen Osten beschrieb, sagte, dass das Komitee den Palästinensern durch die Unterstützung ihrer Lügen und Verzerrungen zeige, dass sie ihre Kultur des Hasses weiter verbreiten können, während sie Israels Existenzrecht leugnen. Solange sie weiterhin Unterstützung von einer unmoralischen, politisierten antiisraelischen Mehrheit bei den Vereinten Nationen erhalten, werden die Palästinenser niemals Zugeständnisse machen, die für Versöhnung und Frieden unerlässlich sind. Die Palästinenser seien nur an der Zerstörung des jüdischen Staates interessiert, fügte er hinzu. Als die Vereinten Nationen vor 75 Jahren für die Gründung eines jüdischen Staates stimmten, lehnten die Palästinenser diesen Plan sofort ab „und versuchten, alle Juden in Israel zu ermorden“. Seitdem haben sie jeden jemals vorgelegten Friedensplan abgelehnt, sagte er.

Er verurteilte kontraproduktive Resolutionen, die den destruktiven Ansatz der Palästinenser unterstützen, und sagte, dass der Text, der dem Komitee in dieser Sitzung vorliege, ein anderer sei, weil die Vereinten Nationen dabei seien, den letzten Nagel in den Sarg zu schlagen. Die Palästinenser nutzen den Internationalen Gerichtshof „als Massenvernichtungswaffe in ihrem Dschihad-Krieg zur Dämonisierung Israels“, sagte er und fügte hinzu, dass die Kooptation des Gerichtshofs den Konflikt auf einen selbstmörderischen Crashkurs bringen werde. Die Bewaffnung eines internationalen Gremiums, um Israel zu zwingen, sich unerhörten palästinensischen Forderungen zu beugen, werde alle Chancen für einen zukünftigen Dialog zerstören, sagte er. Einseitigen palästinensischen Schritten würden einseitige Schritte Israels begegnen, fügte er hinzu und fragte, warum einige Delegierte jedes Jahr dieselbe Rolle in der palästinensischen Scharade spielen würden. unter Hinweis auf das Ultimatum des Präsidenten von Palästina, In der Generalversammlung, in der er sagte, dass Israel ein Jahr Zeit habe, um seinen Forderungen nachzugeben, und sich danach an den Internationalen Gerichtshof wenden werde, sagte er, dass Ultimaten die Versöhnung nicht erleichtern. Palästina habe nicht aufgehört, Hunderte Millionen Dollar an Terroristen zu zahlen, sagte er und fügte hinzu, dass es in den letzten 11 Monaten fast 5.000 palästinensische Terroranschläge gegeben habe. Israel sei ein friedenssuchendes Land, sagte er und fügte hinzu, dass Delegationen, die den diesjährigen Resolutionsentwurf unterstützen, Marionetten seien. fügte hinzu, dass es in den letzten 11 Monaten fast 5.000 palästinensische Terroranschläge gegeben habe. Israel sei ein friedenssuchendes Land, sagte er und fügte hinzu, dass Delegationen, die den diesjährigen Resolutionsentwurf unterstützen, Marionetten seien. fügte hinzu, dass es in den letzten 11 Monaten fast 5.000 palästinensische Terroranschläge gegeben habe. Israel sei ein friedenssuchendes Land, sagte er und fügte hinzu, dass Delegationen, die den diesjährigen Resolutionsentwurf unterstützen, Marionetten seien.

Der Vertreter von  Katar  sagte, dass nach jüngsten Berichten die illegalen Siedlungsaktivitäten rund um Jerusalem fortgesetzt werden. Solche Aktivitäten in den von Israel besetzten Gebieten sind illegal und behindern die Zwei-Staaten-Lösung. Israels Entscheidung, dem syrischen Golan seine Gesetze und Gerichtsbarkeit aufzuerlegen, sei null und nichtig und habe keine Rechtswirkung, fügte er hinzu. Die internationale Gemeinschaft müsse ihre moralische und rechtliche Verantwortung übernehmen, die Besatzung beenden und Israel unter Druck setzen, sich an einem echten Friedensprozess zu beteiligen, fügte er hinzu.

Der Vertreter des  Libanon  sagte, dass die Weigerung Israels, mit dem Sonderausschuss zusammenzuarbeiten, einschließlich der Gewährung des Zugangs zu den besetzten palästinensischen Gebieten, darauf abziele, Israel an der Erfüllung seines Mandats zu hindern. Es ist traurig und unglücklich zu sehen, dass die israelischen Praktiken gegen Palästinenser eine systematische Politik widerspiegeln, die weiterhin ohne jegliche Rechenschaftspflicht durchgeführt wird. Unter dem Vorwand der Sicherheit verletzt Israel die grundlegendsten Rechte des palästinensischen Volkes und aller Araber. Er verurteilte die Bemühungen der Besatzungsmacht, die Zahl der israelischen Siedler auf dem syrischen Golan zu verdoppeln, und fügte hinzu, dass die internationale Gemeinschaft gegen solche Verletzungen vorgehen müsse.

Der Vertreter des  Sudan sagte unter Berufung auf die Berichte des Generalsekretärs und des Sonderausschusses, dass die israelischen Praktiken Spannungen schüren, die Zwei-Staaten-Lösung bedrohen und jede Hoffnung auf Leben und Frieden auslöschen. Die Besatzung sollte beendet werden und Israel sollte alle internationalen Resolutionen umsetzen, sagte er und fügte hinzu, dass die internationale Gemeinschaft Israel unter Druck setzen sollte, seine Versuche, die demografische Zusammensetzung Jerusalems zu verändern, einzustellen. Palästina sollte die volle Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen erhalten, fügte er hinzu.

Der Vertreter  Venezuelas  äußerte sich besorgt über die sich verschlechternde Situation in Palästina sowie die Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung aufgrund israelischer Praktiken und seiner Behandlung des palästinensischen Volkes. Der Sicherheitsrat ist nicht in der Lage, sein Mandat vollständig zu erfüllen und die vollständige Einhaltung seiner Resolutionen zu fordern, da eines seiner ständigen Mitglieder das Veto einlegt. Das hat es Israel ermöglicht, weiterhin Kolonialismus und Apartheid zu praktizieren. Ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs werde es ermöglichen, einen politischen Horizont bis zum Ende der israelischen Besatzung am Leben zu erhalten, sagte er.

Der Vertreter von  Malaysia, der sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, Israels systematische Unterdrückung und Verweigerung grundlegender Menschenrechte für Palästinenser seien gleichbedeutend mit dem Verbrechen der Apartheid. Besorgt über die Verschärfung illegaler Siedlergewalt wies er darauf hin, dass solche Angriffe oft mit Unterstützung der Sicherheitskräfte durchgeführt würden. Er stellte fest, dass die Besatzungsmacht durch ihre Aktionen weiterhin den politischen Horizont untergrabe, und sagte, ihre hartnäckige Haltung spiegele die mangelnde Bereitschaft wider, auf eine gerechte Lösung für einen dauerhaften Frieden in der Region hinzuarbeiten.

NASRIA ELARDJA FLITTI, Beobachterin  der Arabischen Liga, der sich der arabischen Gruppe anschließt, sagte, dass Israels Siedlungspolitik auf die vollständige Annexion palästinensischer und arabischer Länder durch Zerstörung, Evakuierung, unrechtmäßige Inhaftierung und Tötung palästinensischer Menschen abziele. Er verurteilte alle israelischen Verletzungen in den besetzten arabischen Gebieten, einschließlich des besetzten syrischen Golan, und sagte, dass solche Misshandlungen den Menschen die Hoffnung nehmen, wenn sie für ihr unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung sowie das Recht auf natürliche Ressourcen kämpfen. Ohne den Beginn von Verhandlungen werden sie Gefühle der Verzweiflung und Frustration nicht überwinden können. Das Ziel sei nicht, dass die israelische Führung in der Generalversammlung der Bedeutung der Zwei-Staaten-Lösung zustimme, fuhr er fort. Eher, Ziel sollte es sein, diese Vision vor Ort durch den sofortigen Beginn direkter Verhandlungen umzusetzen und den brutalen Angriffen von Siedlern und Sicherheitskräften ein Ende zu bereiten. Er betonte die Notwendigkeit, den Apartheidmaßnahmen ein Ende zu setzen, und wies auch auf die zunehmende Gewalt gegen Journalisten wie Shireen Abu Akleh hin, die getötet wurde, während sie eine Weste trug, die sie als Medienmitglied ausweist.

Recht auf Gegendarstellung

Der Beobachter des Staates Palästina sagte in Ausübung des Rechts auf Gegendarstellung, Israels Geringschätzung der Vereinten Nationen sei einer der Gründe für die Krise des Multilateralismus und des internationalen Systems. Das Land respektiert und verstößt gegen eine Vielzahl von Resolutionen, weil es glaubt, über dem Gesetz zu stehen. Abgeschirmt im Sicherheitsrat und ohne echte Rechenschaftspflicht ist Israel daran gewöhnt, mit seinen Verbrechen davonzukommen. Inwiefern ist es eskalierend und gewalttätig, sich an den Internationalen Gerichtshof zu wenden, wenn dies eigentlich eine friedliche und legitime Wahl ist? Sie wunderte sich.


Dokumentquellen: Generalversammlung , 

Vierter Ausschuss der Generalversammlung (Sonderpolitik und Entkolonialisierung) , 

Internationaler Gerichtshof (IGH) , 

Liga der Arabischen Staaten (LAS) , 

Sonderausschuss zur Untersuchung israelischer Praktiken , 


Thema: Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht , 

israelische Praktiken Auswirkungen auf die Menschenrechte des palästinensischen Volkes in den besetzten palästinensischen Gebieten , 

Besetzung , 

StaatlichkeitsbezogenesVeröffentlichungsdatum: 11.10.2022

URL-Quelle: https://press.un.org/en/2022/gaspd770.doc.htm


by

Exotisch Köche ; Haben Sie jemals gegrillt Feigen gegessen

Gegrillt Feigen, die von palästinensischen Bauern während der Olivenerntesaison gegessen werden… Haben Sie es schon einmal probiert??/@PalestineCultu1@twitter “Feigen im palästinensischen Erbe, erste Veröffentlichung 17. August 2014”

Feigen im palästinensischen Erbe

Nahost-PL,- Der Monat August der Flamme gilt als Beginn der Feigensaison und wird wegen seiner intensiven Hitze als „Hitzesaison“ bezeichnet, und seine Bedeutung für einige von ihnen ist die Versorgung.
Die beiden Baumwollen tauschten auch einige Lebensmittel aus, und diese Saison war eine der schönsten landwirtschaftlichen Saisons, die von allen, Alt und Jung, sehnsüchtig erwartet wurde, und junge Leute gingen in dieser Saison in Giraffen zu den Feigenweinbergen und hofften, eine zu fangen seht euch die Mädchen ihrer Träume an, wenn sie mit Körben voller Feigen und Weintrauben auf dem Kopf ins Dorf zurückkehrten..!! Die Volksliteratur drückt ehrlich die Gefühle und Gefühle junger Menschen in dieser Jahreszeit aus, indem sie sagt: „Gott wird die Tage mit Trauben und Feigen trinken, die süß sind, und Sie werden mich im Westen des Landes treffen.

Feigen haben viele Namen, deren Bedeutung aus dem Kern der landwirtschaftlichen, populären Umgebung extrahiert wird, und wir können in verschiedenen Regionen unterschiedliche Namen für dieselbe Art finden, und es sind im Allgemeinen die Namen der Bauern und die berühmtesten von ihnen Diese sind: Al-Sawadi: Wird wegen der Süße seiner Früchte Sultan der Feigen genannt andere Feigenarten, mit ihrer Dicke, als ob eine Fettschicht darüber läge, Al-Khodari: ihre Farbe tendiert ins Grüne und ihr Geschmack ähnelt der himmlischen, Al-Qaisi: sie schmeckt säuerlich, und die Jemeniten mögen es während des Stammeskonflikts zwischen Al-Qaysiyah und den Jemeniten so genannt haben, Al-Malisi: Die Frucht rutscht beim Pflücken wegen der dünnen Schale aus der Hand, Al-Adaysi: Ihre Farbe ähnelt der Farbe eines roten Linsensamens, wenn er gedreht wird, und die Parallele ist:Seine Frucht ist lang und gelb wie Bananen.
Zu den Feigenarten gehören auch: Al-Shaniri, Al-Sabai, Al-Qari, Al-Mwani und andere. Diese letzte Sorte ist für den Familienverzehr gedacht, da sie eine der feinsten Baumwollsorten ist. Eine der häufigsten Arten ist Al-Bayadi und Al-Kharbi, da sie sich in Form von zwei Katzen zum Trocknen eignen. Von den anderen Arten dürfen nur wenige im selben Weinberg gepflanzt werden, damit ihre Früchte nur frisch verzehrt werden können.
Und wenn sich die Früchte der Feigen zu bilden beginnen, werden sie „Taqsh“ genannt, und sobald sie ein wenig erwachsen sind, werden sie „Faj“ oder „Ajr“ genannt, und wenn sie sich ihrer Reife nähern, werden sie „Dfour“ genannt “ Mit anderen Worten, es brachte seine ersten Früchte hervor, und sie singen und singen: Feigen, die mit Tau überkreuzt sind, Der Tau beschleunigt die Reifung der Früchte, daher heißt es, wenn die Früchte in Hülle und Fülle reifen: „Der Feigenangriff“.

Und es gibt diejenigen, die glauben, dass das Essen der Früchte das Leben verlängert, also sagen sie: „Ich habe von den ersten Früchten gegessen, du hast mir ein langes Leben gegeben.“ Es wird auch gesagt: „ Du sollst die ersten Feigen und die letzten Traubenessen . „ Al-Bayadi runzelt die Stirn angesichts der Eierbrüste.“ DieKinder sagen und wiederholen, während sie die Weinberge bewachen, oder das, was „der Blick“ genannt wird, „Der in der Feige ist traurig“ und „Deine Mutter und dein Vater begraben Sie.”

Baumwolle gehört im Winter zu den Lebensnotwendigkeiten, da die vorherrschende Meinung ist, dass sie als Nahrung ausreicht, insbesondere wenn sie mit Mehl, Zucker und Öl gemischt wird, was als “Al-Basisa” bekannt ist. . Daher die Quelle des populären Sprichworts „Wenn die beiden Katzen vor dem Hunger sicher sind“, gibt es ein beliebtes Lied, das besagt: „Khabiya, zwei Katzen, oh so und so … Khabeya, zwei Katzen … meine Augen der zwei Bäume und Gott … die Sorgen meiner zwei Augen.“
Am Ende der Saison färben sich die Feigenblätter gelb und fallen ab, so dass es bereit ist, alles zu sammeln, was auf den Obstbäumen, „Schnurrhaaren“ oder Baumwolle übrig ist, was ein trauriger Anlass ist, also trauern sie um ihn, sagen: „Die Feigen knallten, oh Werkstatt, oh wehe, der in seinem Bauch aufgewachsen ist.“ Und sie wünschten, die Saison wäre lang.Feigen sind 11 Monate und der Monat Qaraqra.
Es ist ein beliebtes ärztliches Rezept, dass Feigen Furunkel und Stiche von Wespen und Bienen behandeln, indem sie einen Wattebausch darauf legen. Die Warze wird auch mit einem Volksheilmittel behandelt, indem ein Zweig eines schwarzen Feigenbaums abgeschnitten und in einem Misthaufen vergraben wird und der verletzte Arzt oder Volksheiler beim Berühren der Warze fragt: Was ist das? Der Verletzte antwortet: Eine Warze, also bittet der Arzt den Verletzten um Erlaubnis, sie zu schneiden, und für jede Warze schneidet er ein Stück des Astes ab..!!

Der Feigenbaum und seine Früchte sind voll von Sprichwörtern, Redewendungen, Erzählungen und Volksgeschichten, darunter: „Yaba Peel“, wie es heißt, dass ein Gast zu einem der geizigen Bauern in der Feigensaison kam, und am Nachmittag die Vater schickte seinen Sohn mit dem Gast zum Feigenweinberg und empfahl ihm, im Weinberg zu bleiben, bis der Gast anfängt, vom Weinberg zu schälen.Tatsächlich beabsichtigten der Gast und der Junge, in den Weinberg zu gehen, und sobald der Gast begann Als er die Früchte schälte, rief der Junge seinem Vater zu: „Schälen, schälen, schälen“, und er antwortete: „Bring den Gast zum Essen“, und dieses Sprichwort handelt von Geiz und Geiz.

Zum Lob der Höhe, der Säule der Schönheit, sagen sie: „Der Große ist so groß wie die Feige, und der Kleine wird traurig sterben.“ Im Vergleich zwischen Feigen und Oliven heißt es: „Die Feigen sind geschnitten und gefaltet, und die Oliven sind hoch geschnitten.“ Das heißt, schneiden Sie beim Beschneiden die unteren Zweige der Feigen, weil sie den Anbau behindern, und schneiden Sie die hohen Zweige ab von Oliven, weil es schwierig ist, ihre Früchte selbst über Treppen zu pflücken.
Zusammenfassend stellen die Grundlagen der palästinensischen Volksliteratur in den meisten von ihnen die Unabhängigkeit vom Willen des Einzelnen und der Gruppe dar, was sie zum Eigentum aller macht.Folklore rekonstruiert die spirituelle Geschichte des Menschen, wie sie durch die Stimmen des einfachen Volkes repräsentiert wird , und die meisten dieser Stimmen scheinen ehrlich und ausdrucksstark für die Realität der Menschen zu sein..!!

So bereiten Sie gegrillten Pergamentfeigensalat in der Küche zu Zutaten: Feigenhälften Pergament 1 EL Honig Prise Salz 100 ml Balsamico-Essig Brunnenkresse Feta-Käse fein gehackte Walnuss

Zubereitung: Alle Salatzutaten mischen und servieren , Guten appetite.


by

Der palästinensische Gefangene Khalil Awawdeh erringt einen entscheidenden Sieg und beendet seinen Hungerstreik nach 182

Der palästinensische Gefangene Khalil Awawdeh erringt einen entscheidenden Sieg und beendet seinen Hungerstreik, der 182 Tage dauerte, nachdem eine Einigung erzielt wurde, seine Verwaltungshaft zu beenden und ihn am 2. Oktober 2022 freizulassen.


by

Frieden in Nahost: jüdische Rabbiner gegen Zionismus

Palästinensische Familie protestiert gegen Hausräumung in Ost-Jerusalem

by

Palästinensische Männer stehen am

Palästinensische Männer stehen am Montag, den 17. Januar 2022, auf dem Dach eines Hauses, während die israelische Polizei sich auf die Räumung einer Familie im ostjerusalem Brennpunktviertel Sheikh Jarrah vorbereitet kam, um sie aus dem umstrittenen Eigentum zu vertreiben. Mehrere Bewohner kletterten mit Gastanks auf das Dach und drohten, sie anzuzünden, falls die Jerusalemer Stadtverwaltung die Räumung durchführe. (ILAN BEN ZIONMo., 17. Januar 2022, 12:50 UhrAP Photo/Mahmoud Illean)More

Palästinensische Familie protestiert gegen Hausräumung in Ost-Jerusalem

JERUSALEM, – Palästinensische Bewohner eines Brennpunkts in Ost-Jerusalem waren am Montag in eine angespannte Auseinandersetzung mit den israelischen Behörden verwickelt, als die Polizei kam, um sie von einem umstrittenen Grundstück zu vertreiben.

Mehrere Bewohner eines Hauses in Sheikh Jarrah kletterten mit Gastanks auf das Dach des Gebäudes und drohten, sie anzuzünden, sollte die Stadtverwaltung von Jerusalem die Räumung durchführen. Sie kommen am späten Montag vom Dach herunter, nachdem sich die israelische Polizei und die Arbeitsmannschaften offenbar zurückgezogen hatten.

Dutzenden palästinensischer Familien in Ost-Jerusalem droht die Vertreibung durch jüdische Siedlerorganisationen, und Tausenden droht der Abriss aufgrund diskriminierender Maßnahmen , die es den Palästinensern extrem erschweren, neue Häuser zu bauen oder bestehende zu erweitern.

In separaten, nicht zusammenhängenden Entwicklungen erschossen israelische Streitkräfte am Montag einen Palästinenser, der angeblich versuchte, einen Soldaten zu erstechen, und ein 69-jähriger Palästinenser starb an seinen Verletzungen, nachdem er während einer Demonstration im besetzten Gebiet von einem israelischen Abschleppwagen überfahren worden war Westjordanland Anfang dieses Monats.

Israel eroberte Ostjerusalem zusammen mit dem Westjordanland im Nahostkrieg 1967 und annektierte es in einem Schritt, der von den meisten der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wurde. Israel betrachtet die gesamte Stadt als seine Hauptstadt, und die Stadtverwaltung sagt, sie arbeite daran, die Dienstleistungen für alle Einwohner zu verbessern.

Die Palästinenser wollen, dass Ost-Jerusalem die Hauptstadt ihres zukünftigen Staates wird, und das Schicksal der Stadt ist eines der umstrittensten Themen in dem jahrhundertealten Konflikt.

In der Pattsituation am Montag sagten Mitglieder der Familie Salhiya, sie hätten das Anwesen vor 1967 gekauft, während der Staat vor Gericht gegen die Ansprüche der Familie argumentierte. Die Jerusalemer Stadtverwaltung beschlagnahmte das Grundstück 2017 offiziell, um eine Schule für besondere Bedürfnisse zu bauen, aber die Familie betrieb dort weiterhin eine Pflanzengärtnerei.

Ein Jerusalemer Gericht entschied im vergangenen Jahr zugunsten der Stadt und genehmigte die Räumung. Die Familie hat Berufung eingelegt und wartet auf ein Urteil, aber der Richter hat die Räumungsverfügung nicht eingefroren.

Palästinensische Männer stehen auf dem Dach eines Hauses mit Gastanks und drohen, sie in Brand zu setzen, falls die Jerusalemer Stadtverwaltung die Familie vertreiben sollte, im Brennpunkt des ostjerusalem Viertels Sheikh Jarrah, Montag, 17. Januar 2022. Rathaus und Polizei gab eine gemeinsame Erklärung ab, in der es heißt, ein Gericht habe die Familie vor einem Jahr angewiesen, das Anwesen zu räumen. (AP Photo/Mahmoud Illean)

Israelische Arbeitsteams zerstörten eine nahe gelegene Gärtnerei, die der Familie gehörte, berührten das Haus jedoch nicht. Die Polizei sagte, es gebe keine unmittelbaren Pläne, das Haus abzureißen, und Laura Wharton, ein zurückhaltendes Mitglied des Stadtrats, sagte, es seien Bemühungen im Gange, einen Kompromiss zu erzielen.

Sven Kühn von Burgsdorff, der Vertreter der Europäischen Union in der Region, sagte, die geplanten Räumungen seien illegal und die Position der EU sei an Israel weitergegeben worden.

Die Pattsituation zog auch eine wütende Reaktion aus dem benachbarten Jordanien nach sich, das Ostjerusalem regierte, bevor es 1967 von Israel erobert wurde, und das immer noch als Hüter der muslimischen heiligen Stätten der Stadt dient.

Haitham Abu Al-Foul, Sprecher des jordanischen Außenministeriums, sagte, die geplanten Zwangsräumungen seien „eine flagrante Verletzung des Völkerrechts“ und „untergraben die Chancen, einen gerechten und umfassenden Frieden auf der Grundlage der Zwei-Staaten-Lösung zu erreichen“.

Das Rathaus und die Polizei gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der es hieß, das Gericht habe die Familie vor einem Jahr angewiesen, das Grundstück zu räumen. Die Gemeinde teilte mit, dass das Grundstück zum Bau der Schule für palästinensische Kinder in der Nachbarschaft genutzt werden soll.

Die Gemeinde gab später am Montag eine zweite Erklärung heraus, in der sie sagte, die Schule mit 18 Klassenräumen sei an zentraler Stelle geplant, um „alle arabischen Viertel in der Gegend“ zu unterstützen. Es hieß, die Familie sei in das Land „eingedrungen“ und habe ohne Genehmigung ein privates Geschäft und ein provisorisches Gebäude errichtet.

„Entgegen der Behauptung der Familie wurden die von ihr errichteten Gebäude erst in den letzten Jahren illegal gebaut“, hieß es. Die Familie habe „unzählige Möglichkeiten“ zur Beilegung des Streits abgelehnt.

Omer Barlev, der für die Polizei zuständige Minister des israelischen Kabinetts, sagte, die Regierung stehe vor einer Situation ohne Gewinn.

„Man kann nicht beides haben – von der Gemeinde verlangen, dass sie zum Wohle der arabischen Einwohner handelt, und sich auch gegen den Bau von Bildungseinrichtungen zu ihrem Wohl wehren“, schrieb er auf Twitter.

Aber Ir Amim, eine israelische Rechtsgruppe, die die Entwicklungen in Jerusalem verfolgt, sagte, dass die Stadt in den letzten Jahren ein anderes Grundstück in Sheikh Jarrah aufgab, das ursprünglich für eine palästinensische Schule bestimmt war, und stattdessen den Bau eines ultraorthodoxen jüdischen Seminars genehmigte.

„Die Gemeinde scheint es als vernünftig und angemessen anzusehen, eine palästinensische Familie zugunsten einer Schule zu enteignen, anstatt das ursprünglich für solche Zwecke zugewiesene offene Land zu nutzen“, hieß es.

Andere drohten mit Zwangsräumungen in Sheikh Jarrah und anderen Vierteln, in die sie verstrickt sind jahrzehntelange Rechtsstreitigkeiten zwischen palästinensischen Einwohnern und jüdischen Siedlern, lösten im vergangenen Jahr Proteste und Zusammenstöße aus, die schließlich dazu beitrugen, den 11-tägigen Gaza-Krieg zu entfachen.

Eine Umfrage des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten aus dem Jahr 2020 ergab, dass gegen mindestens 218 palästinensische Haushalte Räumungsklagen eingereicht wurden, hauptsächlich von Siedlergruppen. In den vorangegangenen drei Jahren seien über 60 Palästinenser aus 15 Haushalten vertrieben worden, sagte OCHA.

Die meisten Palästinenser leben in überfüllten, unterversorgten Vierteln, in denen es ihrer Meinung nach praktisch unmöglich ist, Baugenehmigungen von den israelischen Behörden zu erhalten. Das zwingt viele von ihnen dazu, ohne Genehmigung zu bauen – und damit den Abriss zu riskieren – oder in das besetzte Westjordanland umzusiedeln.

In einem anderen Vorfall sagte das israelische Militär, ein Palästinenser habe versucht, einen Soldaten an einer großen Kreuzung auf einer Autobahn im Westjordanland südlich von Jerusalem zu erstechen, und sei erschossen worden. Das palästinensische Gesundheitsministerium sagte, Falih Jaradat aus dem südlichen Westjordanland sei gestorben, nachdem er von israelischen Streitkräften an einer Kreuzung südlich der besetzten Stadt Bethlehem im Westjordanland erschossen worden war.

Ebenfalls am Montag starb ein 69-jähriger palästinensischer Aktivist an seinen Verletzungen, nachdem er während einer Demonstration gegen israelische Streitkräfte im südlichen Westjordanland am 5. Januar von einem Abschleppwagen überfahren worden war. Das palästinensische Gesundheitsministerium sagte, Suleiman al-Hathaleen sei an Wunden an Kopf, Oberkörper und Becken gestorben.

Das israelische Militär sagte, seine Streitkräfte arbeiteten mit dem Abschleppwagen, um nicht registrierte Fahrzeuge zu entfernen, als Demonstranten Steine ​​​​auf sie schleuderten und versuchten, sie daran zu hindern auf den Boden und wurde verletzt.“ Die Umstände seien zu gefährlich, als dass die Truppen anhalten und Erste Hilfe leisten könnten.

Die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, die Dienste im gesamten Westjordanland anbietet, hatte den Vorfall letzte Woche verurteilt und Israel aufgefordert, ihn zu untersuchen.

Es hieß, al-Hathaleen habe friedlich auf der Straße protestiert und sei für den Fahrer und die israelischen Soldaten deutlich sichtbar gewesen. Es hieß, der Lastwagen „fuhr über ihn hinweg und schleifte seinen Körper mehrere Meter (Yards) ohne anzuhalten“.

Quelle/AP/Medienagentur

Diskriminierung;Menschenverachtungen in Klassische-form.

by

بلدة شوفة

Die Stadt Chouf Vatan schrieb am 1. September 2020

Ein Video von “Blühen” eines “verabscheuungswürdigen” israelischen Soldaten, der einen älteren Palästinenser schikaniert!

Westjordanland ,- Heute, Dienstag, 1. September 2020, haben die israelischen-Besatzungstruppen einen älteren Palästinenser angegriffen, als sie einen Protest gegen die Beschlagnahme von Land aus der Stadt Shofa in der Nähe der Stadt Tulkarm im nördlichen Westjordanland unterdrückten.

Ein auf den Kommunikationsseiten verbreiteter Videoclip dokumentierte den Angriff der Besatzungssoldaten auf ältere Menschen, ließ ihn zu Boden fallen, trampelte die Beine an Kopf und Hals und band sich zur Vorbereitung seiner Verhaftung die Hände zusammen. Dies ist ein Bild, das den Prinzipien der Menschlichkeit und des Respekts gegenüber älteren und älteren Menschen offen widerspricht.

Die Hochtöner interagierten in den sozialen Medien mit dem Ort des Angriffs und der Verhaftung der israelischen Besatzungstruppen gegen den älteren palästinensischen Bürger und drückten ihre große Wut über das barbarische und kühne Verhalten der israelischen Besatzungssoldaten gegen die palästinensischen Bürger aus, das in Verbindung mit dem Zustand der Normalisierung und des Joggens einiger Regime gegenüber der israelischen Einheit an Intensität zunahm Arabisch und von den Emiraten geführt.

Der Al-Jazeera-Korrespondent in Palästina “Najwan Samri” veröffentlichte Fotos, die den Moment des Angriffs dokumentierten, und kommentierte dies mit den Worten: “Der Unterschied zwischen diesen Soldaten und den Delegationen der Normalisierung ist nur die Militäruniform.”

Dieser Vorfall fällt mit dem Start des ersten israelischen Flugzeugs in Richtung der emiratischen Hauptstadt Abu Dhabi zusammen. Dies ist die erste praktische Umsetzung des bilateralen Friedens- und Normalisierungsabkommens zwischen den beiden Ländern, das am 13. August 2020 unter amerikanischer Schirmherrschaft unterzeichnet wurde.

Die palästinensische Führung betrachtete dies als historischen Verrat des Kronprinzen von Abu Dhabi. Fordern Sie die VAE und die darin befindlichen Weisen auf, daran zu arbeiten, diese Entscheidung aufzuheben und zurückzuziehen, da dies Nachteile für die palästinensische Sache hat und das palästinensische Volk seine nationalen Rechte erhalten soll.

Israel ist frustriert darüber, dass es die BDS-Bewegung nicht angegangen ist.

by

BDS-Demonstranten [Twitter]

Demonstranten, die die Boykott-, Veräußerungs- und Sanktionsbewegung (BDS) unterstützen [Twitter]Dr. Adnan Abu Amer27. August 2020 um 19:45 Uhr

Israel ist frustriert darüber, dass es die BDS-Bewegung nicht angegangen ist.

Israel ist frustriert darüber, dass es die internationale Boykott-, Veräußerungs- und Sanktionsbewegung ( BDS ) trotz des enormen Budgets, das für die Aufgabe bereitgestellt wurde, und der Rekrutierung von pro-israelischen Aktivisten weltweit zur Unterstützung nicht angegangen ist. Die Bewegung blüht weiterhin in ihren Bemühungen, Israel dazu zu bringen, sich an das Völkerrecht zu halten.

Was ist der Grund für das Scheitern Israels? Bezieht es sich auf finanzielle, politische oder Sicherheitsfragen? Welche Auswirkungen haben diese und wie wirken sie sich auf das globale Image Israels aus?

Das Ministerium für strategische Angelegenheiten erhielt 2017 die Aufgabe, sich unter der Leitung von Minister Gilad Erdan, der jetzt der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen ist und Botschafter in den Vereinigten Staaten werden soll, mit BDS zu befassen. Jüngste Lecks deuten darauf hin, dass Bürokratie einer der Gründe für das Versagen gegen BDS ist.

Zwei Generäle, die angeworben wurden, um die israelischen Bemühungen gegen BDS zu überwachen, sind Yaakov Amidror, ehemaliger Leiter des Nationalen Sicherheitsrates, und Yossi Kuperwasser, ehemaliger Präsident der Abteilung für militärische Geheimdienstforschung (Aman). Sie haben Menschenrechtsorganisationen ins Visier genommen, die sich für Palästina einsetzen.

Vom Kampf gegen BDS bis zur Bekämpfung der Delegitimierung: Der Kodex des israelischen Ministeriums für strategische Angelegenheiten zur Bekämpfung der Rechenschaftspflicht

Ein herausragender Schwerpunkt der diesbezüglichen Bemühungen Israels waren Studenten, Akademiker und Intellektuelle, die es wagen, die Politik des Besatzungsstaates bei Kursen und Konferenzen auf der ganzen Welt zu kritisieren. Zu dem pro-israelischen Aktivismus gehörten die Veröffentlichung der Namen und Telefonnummern von Dutzenden von Dozenten, vermutlich um belästigt zu werden, sowie die Aufforderung an die Studenten, ihre Klassen zu boykottieren und Druck auf die Universitäten auszuüben, um die Beziehungen zu ihnen zu kappen. Diese Strategie ist gescheitert.

Die israelische Regierung wurde vielfach kritisiert, was die Mittel zur Bekämpfung von BDS betrifft, einschließlich des Machtmissbrauchs zwischen den beteiligten Ministerien, insbesondere im Bereich auswärtige Angelegenheiten und strategische Angelegenheiten. Der Bericht des State Comptroller hebt die mangelnde Zusammenarbeit zwischen diesen Ministerien hervor.

Die Regierung versteckt das Budget für Anti-BDS-Aktivitäten, angeblich aus Sicherheitsgründen, obwohl es keine Rechtfertigung gibt, es geheim zu halten. Die verfügbaren Daten sprechen jedoch für sich; Das Budget des Ministeriums für strategische Angelegenheiten für 2019 betrug 120 Millionen Schekel (rund 35 Millionen US-Dollar).

Machtloses Israel vor BDS - Cartoon [Sabaaneh / MiddleEastMonitor]

Machtloses Israel vor BDS – Cartoon [Sabaaneh / MiddleEastMonitor]

Seltsamerweise hat Israel es trotz aller Bemühungen versäumt, soziale Medien in seinem Anti-BDS-Kreuzzug effektiv zu nutzen. Soziale Medien haben einen erheblichen Einfluss auf die öffentliche Meinung und werden von der BDS-Bewegung genutzt, um das Bewusstsein für Palästina und die Palästinenser zu schärfen und der israelischen Propaganda entgegenzuwirken. Die israelische Regierung scheint nicht in der Lage gewesen zu sein, ihre Bürger davon zu überzeugen, sich effektiv an diesem Online-Kampf zu beteiligen.

Obwohl Israel seine Diplomaten und quasi-nationalen Institutionen mit Stützpunkten auf der ganzen Welt wie der Jewish Agency einsetzt, um gegen BDS vorzugehen, und es ihnen gelungen ist, alliierte Regierungen dazu zu bringen, Schritte gegen die Bewegung zu unternehmen, dient jeder solche „Erfolg“ nur die Apartheid-Natur des Besatzungsstaates hervorzuheben.

Lesen sie auch: Das israelische Gericht lässt den BDS-Aktivisten Mahmoud Nawajaa frei

In der Tat haben die Fortschritte von BDS die israelische Regierung dazu veranlasst, einen detaillierten Bericht zu erstellen, in dem mehr als 80 „feindliche“ Beispiele der Bewegung genannt werden, die Israel und angeblich Juden „dämonisiert“. Erdan präsentierte den Bericht – Hinter der Maske – den europäischen Abgeordneten. Ziel des 90-seitigen Dokuments war es, die Boykottbewegung zu diskreditieren und die EU und die internationale Gemeinschaft dagegen anzuregen. Es enthält Beispiele für antisemitische Tropen, die angeblich von der Bewegung verwendet werden. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass diese auf gefälschten Pro-BDS-Social-Media-Seiten veröffentlicht wurden, da „Black Ops“ ein gemeinsames Merkmal des Pro-Israel- und Anti-Palästina-Aktivismus sind.

Dennoch haben solche Taktiken einige Erfolge darin, befreundete Staaten davon zu überzeugen, Maßnahmen gegen BDS und BDS-Aktivisten zu ergreifen, darunter beispielsweise die USA, Deutschland und die Schweiz . Einige von ihnen haben Grenzen geschlossen, ebenso wie ihre Bankkonten. Schriftsteller und Journalisten sind besonders anfällig für solche Angriffe auf ihre Persönlichkeitsrechte und -freiheiten. Menschenrechtsaktivisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft, die an der Spitze der BDS-Bewegung stehen, werden von Israel als „Saboteure mit Krawatten“ bezeichnet. Ziel ist es, das völlig falsche Bild zu schaffen, dass BDS „Terrorismus“ ist, obwohl es eine völlig friedliche Bewegung ist und gegen Gewalt ist.

Abgesehen davon, dass Israel BDS nicht wirksam bekämpft, steht es vor einer Reihe weiterer Herausforderungen, darunter rechtliche Schritte vor internationalen Gerichten und den Vereinten Nationen sowie das Coronavirus und Wirtschaftskrisen. Soziale Instabilität ist ein fruchtbares Gebiet, um Ungerechtigkeiten aufzuzeigen, und Israel ist aufgrund seiner eindeutig ungerechten Besatzung und diskriminierenden Politik, selbst gegen seine eigenen nichtjüdischen Bürger, ein leichtes Ziel für Proteste gegen die Gerechtigkeit. Trotz der unternommenen Anstrengungen ist es daher verfrüht zu behaupten, dass es Israel gelungen ist, die BDS-Bewegung zu deaktivieren. Der Besatzungsstaat ist zu Recht frustriert, wenn er dies nicht tut.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Monitor wider/NZ

Über das Vorgehen der Israel am Tag der Annexion tauchen Fragen auf.

by

Das Beduinenlager von Jabal al-Baba im besetzten Westjordanland am Stadtrand von Jerusalem.

Das Beduinenlager von Jabal al-Baba im besetzten Westjordanland am Stadtrand von Jerusalem. FOTO: AFP

Über das Vorgehen der Israel am Tag der Annexion tauchen Fragen auf.

JERUSALEM,- Die Israelis warteten am Mittwoch (1. Juli) auf die Nachricht von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu über seinen voraussichtlichen Plan, Teile des besetzten Westjordanlandes zu annektieren. Dies könnte zu regionalen Spannungen führen.

Seine Koalition hat den 1. Juli als Datum festgelegt, ab dem sie mit der Umsetzung des Friedensvorschlags von US-Präsident Donald Trump für den Nahen Osten beginnen kann, der den Weg für die Annexion jüdischer Siedlungen im Westjordanland ebnet.

Aber Stunden vor dem von Herrn Netanjahu selbst auferlegten Auftaktdatum deuteten Anzeichen gegen eine wichtige politische Ankündigung hin, wobei der Premierminister und seine Verbündeten darauf hinwiesen, dass dramatische Maßnahmen nicht unmittelbar bevorstanden.

Die Palästinenser haben den Trump-Plan abgelehnt, sind aber bereit, Alternativen mit den Israelis zu besprechen.

“Wir werden nicht an einem Verhandlungstisch sitzen, an dem die Annexion oder der Trump-Plan vorgeschlagen werden”, sagte der hochrangige palästinensische Beamte Saeb Erekat am Dienstag gegenüber AFP.

“Es ist kein Plan, sondern ein Projekt zur Legitimation der Besetzung” palästinensischer Gebiete, sagte er.

Nach der Besetzung des Westjordanlandes und anderer palästinensischer Gebiete im Sechs-Tage-Krieg von 1967 annektierte Israel das arabische Ostjerusalem.

1981 geschah dies auch mit den Golanhöhen an der syrischen Grenze.

Viele der rechten Anhänger von Herrn Netanjahu haben Hoffnung auf ähnliche Maßnahmen in Teilen des Westjordanlandes geäußert, wo 450.000 Israelis zusammen mit 2,8 Millionen Palästinensern in jüdischen Siedlungen leben, die nach internationalem Recht als illegal gelten.

Einige Siedler lehnen jedoch Bestimmungen im Trump-Plan ab, die die Schaffung eines palästinensischen Staates an der Grenze zu Israel fordern.

Die zentristischen Koalitionspartner von Herrn Netanjahu haben ebenfalls den Trump-Plan gelobt, jedoch bei der Umsetzung zur Vorsicht gedrängt und die Bedeutung der regionalen Stabilität hervorgehoben.

Quelle/AFP/straitstimes.com

Sanders hängt Konkurrenz bei Vorwahl in Nevada ab, Marschiert mit besten aussiechten Richtung trump.

by

USA Politik.

Der Demokrat Bernie Sanders hat gute Chancen, Donald Trump im November aus dem Weißen Haus zu drängen.

Bildergebnis für Bernie Sanders

gefeiert: Bernie Sanders auf einer Wahlkampfveranstaltung in Houston (23. Februar 2020)Quelle: Reuters ©

“Abscheulicher Angriff”: US-Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders legt sich mit Israel-Lobby an.

USA,-Vom Establishment gefürchtet, vom US-Präsidenten als “verrückter Bernie” geschmäht: Der Demokrat Bernie Sanders hat gute Chancen, Donald Trump im November aus dem Weißen Haus zu drängen. Doch seine Kritik an AIPAC könnte sich als Stolperstein auf dem Weg dahin erweisen.

Nach derzeitigen Umfragen hat der demokratische Kandidat Bernie Sanders die besten Aussichten, Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen im November zu schlagen. Aus der letzten Vorwahl in Nevada ging der linke Senator mit deutlichem Abstand zu seiner innerparteilichen Konkurrenz als Sieger hervor.

Bus1.jpeg

Sanders bezeichnet sich selbst als “demokratischer Sozialist” und legt sich wortstark mit der Finanzelite der USA an, die von ihm in Anlehnung an die Occupy-Bewegung als das “obere eine Prozent” bezeichnet wird. Als hätte der 78-Jährige nicht schon genug Gegner, sowohl im Establishment der eigenen Partei als auch in konservativen und liberalen Mainstreammedien, hat sich Sanders nun auch noch mit der wichtigsten israelischen Lobbygruppe angelegt.

In einem Tweet am letzten Sonntag kündigte der Senator an, nicht an der am kommenden Sonntag beginnenden jährlichen Konferenz des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) teilzunehmen. Die Organisation mit über 100.000 Mitgliedern gilt als die einflussreichste proisraelische Lobbygruppe in den USA, entsprechend wichtig ist es, sie im Wahlkampf nicht gegen sich aufzubringen.

Sanders begründete seine Absage damit, dass AIPAC jenen eine Plattform biete, die sich gegen “grundlegende Rechte der Palästinenser” aussprechen. Wörtlich schrieb Sanders:

“Das israelische Volk hat das Recht, in Frieden und Sicherheit zu leben. Das Gleiche gilt für das palästinensische Volk. Ich bin nach wie vor besorgt, dass AIPAC Staatsführern eine Plattform bietet, die Bigotterie zum Ausdruck bringen und sich grundlegenden palästinensischen Rechten entgegenstellen. Aus diesem Grund werde ich nicht an der Konferenz teilnehmen.”Bernie Sanders✔@BernieSanders

The Israeli people have the right to live in peace and security. So do the Palestinian people. I remain concerned about the platform AIPAC provides for leaders who express bigotry and oppose basic Palestinian rights. For that reason I will not attend their conference. 1/2104.000Twitter Ads Info und Datenschutz20.800 Nutzer sprechen darüber

Damit spielte Sanders offenbar auf die israelische Regierung unter Benjamin Netanjahu an, den er in der Vergangenheit wiederholt kritisiert hatte. So bezeichnete Sanders die Netanjahu-Regierung vor knapp einem Jahr als “rassistisch”. 

“Als Präsident”, so Sanders in einem weiteren Tweet, “werde ich sowohl die Rechte der Israelis als auch der Palästinenser unterstützen und mein Möglichstes tun, um Frieden und Sicherheit in die Region zu bringen

AIPAC kontert: “Wirklich beschämend”

AIPAC reagierte auf die Absage mit einer Stellungnahme, in der Sanders’ Bemerkungen als “beleidigend” und “beschämend” bezeichnet werden. Die Lobbygruppe weist darauf hin, dass viele seiner Parteikollegen auf der Konferenz zu den “18.000 Amerikanern mit sehr unterschiedlichem Hintergrund – Demokraten, Republikaner, Juden, Christen, Afroamerikaner, Hispanics, Progressive, Veteranen, Studenten und Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft – sprechen, die ihre Unterstützung für die US-israelischen Beziehungen zum Ausdruck bringen”.

Mit einem “solch abscheulichen Angriff” beleidige Sanders “seine eigenen Kollegen und die Millionen Amerikaner, die zu Israel stehen”. Das sei “wirklich beschämend”, schließt die Erklärung ab.

Sanders nahm zwar bereits an der AIPAC-Konferenz im vergangenen Jahr nicht teil, doch erstmals hat er die proisraelische Organisation so offen kritisiert. Die demokratische Abgeordnete Ilhan Omar begrüße die Entscheidung des Senators als ein Beispiel, “dem alle Kandidaten folgen sollten”. Wegen ihrer AIPAC-kritischen Tweets anlässlich der Konferenz im letzten Jahr wurde Omar Antisemitismus vorgeworfen. Zumindest dieser Vorwurf dürfte Sanders erspart bleiben, da er selbst jüdischer Abstammung ist.

Quelle//RT-deutsch.de Zionistische Diffamierungskampagne gegen Bernie Sanders 


by

pempeo : Die Regierung von Präsident Donald Trump es den Israelis und Palästinensern überlassen wird, über den Status des Westjordanlandes zu verhandeln.

Nahost

USA sehen israelische Siedlungen im Palästinensergebiet im Einklang mit internationalem Recht

18.11.2019 • 20:59 Uhr.

USA sehen israelische Siedlungen im Palästinensergebiet im Einklang mit internationalem Recht

Außenminister Mike Pompeo gibt am 18. November 2019 auf einer Pressekonferenz im US-Außenministerium in Washington eine Erklärung ab. Quelle: AFPUS.

Die Vereinigten Staaten haben ihre Haltung zur israelischen Siedlungspolitik in den besetzten Palästinensergebieten geändert. Demzufolge sehen die USA im Bau israelischer Siedlungen in den palästinensischen Gebieten keinen Verstoß mehr gegen internationales Recht.

US-Außenminister Mike Pompeo hat eine Kehrtwende in der Politik gegenüber israelischen Siedlungen im Westjordanland angekündigt und erklärt, dass Washington sie nicht mehr im Widerspruch zum Völkerrecht sieht.

Pompeo sagte, dass die USA sich nicht mehr an das Rechtsgutachten des US-Außenministeriums von 1978 über die Siedlungen halten würden, und bestand darauf, dass dies nicht zu einer Isolierung der USA vom Rest der Weltgemeinschaft in dieser Angelegenheit führen werde

.Mehr lesen:Spezieller Dank an Trump: Netanjahu will Ort auf den Golanhöhen nach dem US-Präsidenten benennen

Der führende Diplomat der USA sagte, dass die Regierung von Präsident Donald Trump es den Israelis und Palästinensern überlassen wird, über den Status des Westjordanlandes zu verhandeln.

Pompeo erklärte, dass die Entscheidung das Ergebnis einer “juristischen Überprüfung” war und nicht dazu gedacht war, eine Botschaft auszusenden, obwohl der Schritt wahrscheinlich die palästinensische Seite und die Menschenrechtsgruppen verärgern wird, die die Siedlungen verurteilt haben und sagen, dass sie die Friedensbemühungen untergraben.

Die Trump-Administration ist ein treuer Verbündeter der israelischen Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu. Sie hat sich konsequent auf die Seite Israels gestellt und dadurch Washingtons Fähigkeit in Frage gestellt, ein neutraler Schiedsrichter in einem weiteren Friedensprozess zu sein. Im Jahr 2017 erkannte Trump das von Israelis wie Palästinensern beanspruchte Jerusalem als Hauptstadt Israels an und verlegte die US-Botschaft von Tel Aviv dorthin. Letztes Jahr erkannte Trump Israels Annexion der syrischen Golanhöhen 1981 als legitim an.

Kritiker Trumps sehen in dessen einseitig pro-israelischer Politik einen Versuch, Netanjahu weiterhin an der Regierung des jüdischen Staates zu halten. Der Premierminister klammert sich an die Macht, nachdem es weder ihm noch seinem Rivalen Benny Gantz nach den vorgezogenen Neuwahlen im September gelungen ist, eine Koalitionsregierung zusammenbringen.

Netanjahu lobte die US-Entscheidung zum israelischen Siedlungsbau als Korrektur einer “historischen Fehlentscheidung”. Israel sei weiterhin bereit, mit den Palästinensern Friedensverhandlungen aufzunehmen. Aber man werde auch künftig alle Argumente zurückweisen, nach denen die Siedlungen illegal seien, sagte Netanjahu am Montag nach Angaben seines Büros. Benny Gantz begrüßte ebenfalls die Entscheidung.

Die US-Botschaft in Jerusalem gab kurz nach den Äußerungen von Pompeo eine Reisewarnung heraus und rief dazu auf, beim Aufenthalt in Jerusalem, im Westjordanland oder im Gazastreifen “ein hohes Maß an Wachsamkeit zu wahren” und “geeignete Schritte zu unternehmen, um das Sicherheitsbewusstsein angesichts der aktuellen Situation zu schärfen”.

Die Erklärung warnte davor, dass Einzelpersonen oder Gruppen, die sich der Politikänderung widersetzen, sich gegen Einrichtungen der US-Regierung und gegen US-Bürger richten könnten.

Reaktionen Palästinas und Jordaniens

Nabil Abu Rudeineh, Sprecher von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas erklärte, Pompeos Mitteilung sei “null und nichtig, wird verurteilt und widerspricht völlig internationalem Recht und UN-Resolutionen”. Die US-Regierung habe nicht das Recht, diese Resolutionen aufzuheben. Sie trage “die volle Verantwortung für jegliche Auswirkungen dieses gefährlichen Schritts”.

“Israelische Siedlungen stehlen palästinensisches Land, beschlagnahmen palästinensische natürliche Ressourcen und beuten sie aus”, sagte Saeb Erekat, Generalsekretär der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO). Zudem beschränkten die Siedlungen das Recht auf Bewegungsfreiheit der palästinensischen Bevölkerung.

Erekat verwies ebenfalls auf das Völkerrecht, das ganz klar die Rechtswidrigkeit der israelischen Siedlungen definiere, und rief die internationale Gemeinschaft zum Handeln gegen “das unverantwortliche Verhalten der USA” auf.

Der jordanische Außenminister Ayman Safadi bekräftigte die Position seines Landes zur Illegalität israelischer Siedlungen in den besetzten Gebieten.

“Die Siedlungen im besetzten Palästina sind ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht und die Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen”, schrieb er auf seinem Twitter-Konto und wies darauf hin, dass sie “eine illegale Handlung darstellen, die die [friedliche] Zwei-Staaten-Lösung töten wird.

“Jordans Position, sie zu verurteilen, ist unerschütterlich”, betonte er und bezog sich auf den Bau israelischer Siedlungen und warnte vor “den gefährlichen Folgen für den Nahost-Friedensprozess”, die “die Änderung der US-Position zu israelischen Siedlungen” in den besetzten Gebieten mit sich bringt.

Ayman Safadi✔@AymanHsafadi

Settlements in occupied #Palestine are a blatant violation of Int’l law & UNSCRs. They are an illegal action that’ll kill 2-state solution. Jordan’s position in condemning them is unwavering. We warn against dangerous consequences of US change of position on settlements on MEPP848:46 PM – Nov 18, 2019Twitter Ads info and privacy75 people are talking about this

Israel hatte 1967 im Sechstagekrieg unter anderem das Westjordanland, Ostjerusalem und die syrischen Golanhöhen erobert. Die Vereinten Nationen stufen die Gebiete als besetzt ein und berufen sich auf internationales Recht. Im Westjordanland und in Ostjerusalem leben mittlerweile mehr als 600.000 israelische Siedler. Die Palästinenser beanspruchen die Gebiete für einen eigenen Staat – mit Ostjerusalem als Hauptstadt.

Der UN-Sicherheitsrat hatte 2016 einen vollständigen Siedlungsstopp von Israel gefordert. Die israelischen Siedlungen wurden in der Resolution 2334 als Verstoß gegen internationales Recht und als großes Hindernis für einen Frieden in Nahost bezeichnet.

quelle// de.rt.com /Agenturen