NZ

Online Zeitung


BREAKING: Die UN-Generalversammlung hat dafür gestimmt, einen Antrag auf ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) —

BREAKING: Die UN-Generalversammlung hat dafür gestimmt, einen Antrag auf ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) zu den Folgen der israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete einzureichen.

Vorschlag stößt auf Kritik aus Israel und den Vereinigten Staaten

UN,-Mehrere Delegierte haben heute ihre Unterstützung dafür bekundet, dass die Generalversammlung ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zu den rechtlichen Folgen der israelischen Besetzung palästinensischer Gebiete anfordert, da der Vierte Ausschuss (Sonderpolitik und Entkolonialisierung) seine allgemeine Debatte über israelische Praktiken abschloss die Menschenrechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber in den besetzten Gebieten beeinträchtigen.

Der Vorschlag – der von Vertretern Israels und der Vereinigten Staaten kritisiert wurde – erscheint in einem Resolutionsentwurf mit dem Titel „Israelische Praktiken, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem, beeinträchtigen“ (Dokument A/C.4 /77/L.12 ), zu dem der Ausschuss unter anderem am 11. November tätig werden wird.

Der Vertreter von Bangladesch begrüßte unter anderem diesen Vorschlag und sah seiner Annahme durch die Versammlung erwartungsvoll entgegen. Er wies darauf hin, dass die anhaltende Brutalität und Gräueltaten in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich des eingeschränkten Zugangs zu Gesundheitsversorgung, Bildung und Aktivitäten zum Lebensunterhalt, verheerende Auswirkungen auf die sozioökonomischen Bedingungen haben.

Der Vertreter Venezuelas sagte, da der Sicherheitsrat Israel aufgrund des Vetos eines seiner ständigen Mitglieder nicht dazu zwingen könne, Israel zur Einhaltung seiner Resolutionen zu zwingen, werde es ein Gutachten des Gerichtshofs ermöglichen, einen politischen Horizont aufrechtzuerhalten, der dazu führt das Ende der israelischen Besatzung.

Israels Vertreter sagte jedoch, die Palästinenser instrumentalisierten das Gericht „als Massenvernichtungswaffe in ihrem Dschihad-Krieg zur Dämonisierung Israels“. Die Bewaffnung eines internationalen Gremiums, um Israel zu zwingen, sich unerhörten palästinensischen Forderungen zu beugen, werde alle Chancen für einen zukünftigen Dialog zerstören, warnte er und fügte hinzu, dass einseitige palästinensische Schritte mit einseitigen israelischen Schritten beantwortet werden. Er fuhr fort zu fragen, warum einige Delegierte jedes Jahr dieselbe Rolle in der palästinensischen Scharade spielen würden.

Der Vertreter der Vereinigten Staaten fügte hinzu, dass die Sprache über eine beratende Stellungnahme spät in die Verhandlungen eingefügt wurde, da nicht genügend Zeit für Konsultationen vorhanden war. Er stellte fest, dass die Palästina-Frage zu den am meisten diskutierten Themen bei den Vereinten Nationen gehöre, und sagte, es sei an der Zeit, die Gesprächsthemen hinter sich zu lassen und Resolutionen aufzugeben, die gegen Israel voreingenommen seien.

Der Vertreter Südafrikas sagte, dass die Tatsachen vor Ort nur zu einer Schlussfolgerung führten, nämlich dass Israel ein Apartheidsystem gegen das palästinensische Volk durchführt. „Es ist ein starker Vergleich, den Südafrika nicht leichtfertig macht, denn wir verstehen den Begriff ohne jeden Zweifel“, sagte er und betonte, dass es nicht antisemitisch sei, Israel wegen dokumentierter Gräueltaten gegen Palästinenser anzurufen.

Heute sprachen auch Vertreter von Iran, Libyen, Niger, Türkiye, Algerien, Brunei Darussalam, Namibia, Indonesien, Kuwait, Japan, Katar, Libanon, Sudan und Malaysia.

Auch der Beobachter der Arabischen Liga sprach.

Der Beobachter des Staates Palästina spricht in Ausübung des Rechts auf Gegendarstellung.

Der Vierte Ausschuss wird am Freitag, dem 11. November, um 10.00 Uhr erneut zusammentreten, um die ausstehenden Resolutionsentwürfe zu behandeln und seine Arbeit für den Hauptteil der siebenundsiebzigsten Tagung der Generalversammlung abzuschließen .

Allgemeine Debatte

Herr GEHLICH ( Iran), der sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, dass der Bericht des Sonderausschusses zur Untersuchung israelischer Praktiken, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber der besetzten Gebiete beeinträchtigen, viele beunruhigende Erkenntnisse enthält, einschließlich Einzelheiten der schrecklichen Erfahrungen von unschuldigen Palästinensern und anderen Arabern, einschließlich Kindern. Das Mandat des Sonderausschusses müsse unterstützt werden, um das Bewusstsein zu schärfen und internationale Maßnahmen zur Linderung des Leidens zu mobilisieren, sagte er und fügte hinzu, dass die israelische Besatzung das Epizentrum aller Konflikte im Nahen Osten sei. Er verurteilte die Zwangsräumung und Zwangsumsiedlung palästinensischer Familien und machte auch auf Gewalt aufmerksam,

Herr ABUSREWEL ( Libyen ), der sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, dass trotz wiederholter Äußerungen bei den Vereinten Nationen weiterhin schwere Verletzungen der Rechte der Palästinenser bestehen. Länder bedauern weiterhin und Resolutionen werden angenommen, aber es gibt keine Veränderung vor Ort. „Wir alle haben das Recht zu fragen: ‚Wohin gehen wir?’“ Frieden wird es nie geben, wenn die Besatzungsmacht weiterhin palästinensisches Land besetzt hält. Die Zwei-Staaten-Lösung verblasst von Tag zu Tag, sagte er und äußerte sich besorgt über eine neue palästinensische Generation, die nicht an Frieden glaubt oder einen Weg zu einem unabhängigen palästinensischen Staat sieht. Er betonte das Recht auf Rückkehr aller Palästinenser und stellte fest, dass die palästinensische Sache für das arabische Gewissen immer wichtig sein werde.

Der Vertreter von  Niger  sagte, dass das Fehlen ernsthafter Verhandlungen und die Unfähigkeit, die Hauptprobleme zu lösen, die den israelisch-palästinensischen Konflikt anheizen, eine alarmierende Sicherheitslage in den besetzten palästinensischen Gebieten geschaffen haben. Er bedauerte den unverhältnismäßigen Einsatz von Gewalt und erinnerte an die internationale Verpflichtung jedes Staates, selbst der Besatzungsmacht Israel, Zivilisten zu schützen. Er wies auch auf die chronische Unterfinanzierung humanitärer Maßnahmen in den besetzten palästinensischen Gebieten hin. Die Apartheid-Situation, die das palästinensische Volk infolge der israelischen Besatzung erlebt, sei zutiefst besorgniserregend, und die Zwei-Staaten-Lösung sollte unterstützt werden, sagte er.

Frau OZGUR ( Türkiye ) erklärte, dass die Situation in den besetzten palästinensischen Gebieten Spannungen und Konflikte schüre, die Aussichten auf dauerhaften Frieden in der Region schmälere und die Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung untergrabe. Sie beschrieb die Situation im Westjordanland und in Ost-Jerusalem als fragil und sagte, die Entscheidung, mehrere palästinensische zivilgesellschaftliche Gruppen als „Terroristen“ aufzulisten, sollte widerrufen werden. Einseitige Aktionen und Provokationen lösen mehr Gewalt in der Region aus, sagte sie und fügte hinzu, dass der mangelnde Fortschritt bei der Lösung des Konflikts zutiefst beunruhigend sei. Ebenso frustrierend ist das mangelnde Interesse der internationalen Gemeinschaft an einer umfassenden, gerechten und dauerhaften Lösung des Konflikts. Es sei unerlässlich, auf den Verhandlungsweg zurückzukehren, betonte sie.

Herr AL-BARATI ( Jemen ) sagte, dass es ohne die Gründung eines lebensfähigen palästinensischen Staates keine Möglichkeit gebe, die Stabilität im Nahen Osten zu gewährleisten. Der Sicherheitsrat muss die Resolution 2334 (2016) umsetzen, und die Besatzungsmacht sollte alle Siedlungsaktivitäten beenden. Die Belagerung von Gaza und die Inhaftierung und Ermordung von Palästinensern müssen beendet werden. Er forderte ein Ende der Uneinigkeit und einen Beginn der Versöhnung und fügte hinzu, dass Palästina die volle Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen erhalten müsse.

Herr HOSSAIN ( Bangladesch ) sagte, dass die anhaltende Brutalität und Gräueltaten, einschließlich der Einschränkung des Zugangs zu Gesundheitsversorgung, Bildung und Existenzsicherung, verheerende Auswirkungen auf die sozioökonomischen Bedingungen in Palästina haben. Die Verwirklichung des unveräußerlichen Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung erfordert ein für alle Mal den Abbau der israelischen siedlerkolonialen Besatzung und ihrer Apartheidpraktiken. Er begrüßte im anstehenden Resolutionsentwurf zu israelischen Praktiken, die die Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten beeinträchtigen, ein Ersuchen um ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs und sehe der Verabschiedung dieses Textes durch die Generalversammlung erwartungsvoll entgegen.

Frau SAMAI ( Algerien ), die sich der Bewegung der Blockfreien und der Arabischen Gruppe anschließt, sagte, dass die Lösung der palästinensischen Frage entscheidend für den Frieden im Nahen Osten und in der Welt sei. Sie brachte ihre Unterstützung für die Souveränität des palästinensischen Volkes zum Ausdruck und forderte die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates und die Achtung der Rechte der Flüchtlinge. Israel untergrabe weiterhin die Zwei-Staaten-Lösung durch seine Besatzungs- und Apartheidspolitik, sagte sie und äußerte sich besorgt über die Siedlungsaktivitäten und die Beschlagnahme und Zerstörung palästinensischer Häuser. Die Besatzungsmacht hat  vollendete Tatsachen geschaffen aufgrund von Diskriminierung, sagte sie und fügte hinzu, dass es wesentlich sei, die Zwei-Staaten-Lösung wieder auf Kurs zu bringen. Sie sagte weiter, die Besetzung des syrischen Golans sei eine Bedrohung des Friedens, für die es keine rechtliche Grundlage gebe.

Frau OMARALI ( Brunei Darussalam), die sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, ihre Delegation unterstütze die Erneuerung des Mandats des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA). Sie betonte die Solidarität ihres Landes mit dem palästinensischen Volk und verurteilte aufs Schärfste wiederholte Verletzungen ihrer Würde und Menschenrechte. Die Besatzungsmacht muss alle Formen der Aggression einstellen und das Völkerrecht uneingeschränkt einhalten. Die Weigerung der Besatzungsmacht, mit dem Sonderausschuss zusammenzuarbeiten, habe zu einer weiteren Verschlechterung der gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen in den besetzten palästinensischen Gebieten geführt, fügte sie hinzu. „Diese mangelnde Rechenschaftspflicht ist äußerst besorgniserregend, und ihre Auswirkungen haben eine Situation verschlimmert, die bereits stark von Konflikten und der Pandemie betroffen war“, sagte sie.

RICHARD M. MILLS, JR. ( Vereinigte Staaten) und betonte, dass eine ausgehandelte Zwei-Staaten-Lösung nach wie vor der beste Weg sei, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten und den palästinensischen Wunsch nach einem eigenen Staat zu erfüllen, und hob die Bedeutung direkter Verhandlungen hervor. Er wiederholte den Widerstand seines Landes gegen die jährlichen Resolutionen der Generalversammlung gegen Israel und sagte, dass das Versäumnis, die gemeinsame Geschichte von Haram al-Sharif und dem Tempelberg in diesen Texten anzuerkennen, zeige, dass sie nur verunglimpfen sollen. Eine neue Formulierung im diesjährigen Resolutionsentwurf, der um ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs ersucht, wurde spät in die Verhandlungen eingefügt, ohne dass genügend Zeit für Konsultationen vorhanden war. Er stellte fest, dass die israelisch-palästinensische Situation eines der am meisten diskutierten Themen in der Organisation sei, und sagte, es sei an der Zeit, die Gesprächsthemen hinter sich zu lassen. Die Unterzeichnung des Abraham-Abkommens und anderer Normalisierungsabkommen bedeutet, dass Regierungsbeamte, Geschäftsleute und Studenten zwischen Israel und den Unterzeichnerstaaten reisen. „Doch hier im Konferenzraum vier scheint alles noch beim Alten zu sein“, sagte er und forderte die Aufgabe von Resolutionen, die gegen Israel voreingenommen sind.

Der Vertreter  Namibias  erklärte, dass die Archive der Vereinten Nationen voll von Beweisen für Praktiken der Annexion, Siedlungserweiterung und Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten seien. Jahr für Jahr werden solche Ungerechtigkeiten toleriert, für die die Besatzungsmacht nicht ausreichend zur Rechenschaft gezogen wird. Israel entscheide sich eindeutig dafür, sich keiner Prüfung zu stellen, sagte sie. Die Zwei-Staaten-Lösung bleibt die einzig gangbare Lösung für einen umfassenden und dauerhaften Frieden. Sie unterstützte die laufenden Bemühungen um die Anerkennung Palästinas als Mitgliedstaat sowie den Vorschlag für ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zu den rechtlichen Folgen der Besetzung Palästinas durch Israel.

Der Vertreter  Südafrikas  sagte, dass die Tatsachen vor Ort nur zu einer Schlussfolgerung führten, nämlich dass Israel ein Apartheidsystem gegen das palästinensische Volk durchführt. „Es ist ein starker Vergleich, den Südafrika nicht leichtfertig macht, denn wir verstehen den Begriff ohne jeden Zweifel“, sagte er und betonte, dass es nicht antisemitisch sei, Israel wegen dokumentierter Gräueltaten gegen Palästinenser anzurufen. Er schlug vor, dass die Vereinten Nationen die Wiederbelebung eines Mechanismus wie ihres Sonderausschusses gegen die Apartheid prüfen sollten, um Israels Unterdrückung der Rechte der Palästinenser zu überprüfen, und fügte hinzu, dass Südafrika die Vollmitgliedschaft Palästinas in der Organisation unterstütze.

Der Vertreter  Indonesiens  sagte, dass es ein Ende der illegalen Besetzung und Aktionen Israels geben müsse, und fügte hinzu, dass die Sanktionierung illegaler Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten nur zu zunehmender Gewalt führen könne. Die Besatzungsmacht muss für ihre Verletzungen des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts zur Rechenschaft gezogen werden. Die internationale Gemeinschaft müsse weiter auf eine gerechte und dauerhafte Lösung drängen, während die Parteien den Friedensprozess mit dem Ziel der Zwei-Staaten-Lösung neu starten müssten, sagte sie.

Der Vertreter von  Kuwait , der betonte, dass Jerusalem eine arabische Identität habe, sagte, die Palästinenser hätten ein Recht auf ihren eigenen unabhängigen Staat. Die internationale Gemeinschaft muss wirksamere Schritte unternehmen, um das israelische Besatzungsverbrechen, seine unfaire Blockade des Gazastreifens und seine bewaffneten Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur zu beenden. Er betonte, dass die Besetzung, die Siedlungsaktivitäten und die Zwangsvertreibungen gegen die Charta der Vereinten Nationen und die Resolution 2334 (2016) des Sicherheitsrates verstoßen, und fügte hinzu, dass die Situation die Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung untergrabe.

Der Vertreter  Japans bekräftigte seine Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung und äußerte sich besorgt über die große Zahl von Opfern vor Ort. Er forderte sowohl Zurückhaltung als auch vertrauensbildende Maßnahmen und verurteilte die Ausweitung israelischer Siedlungen im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, die gegen das Völkerrecht verstoßen und die palästinensischen Menschenrechte beeinträchtigen. Er betonte die katastrophale humanitäre, sozioökonomische und sicherheitspolitische Situation im Gazastreifen und sagte, dass die Menschen eher zur Gewalt neigen, wenn sie die Hoffnung auf die Zukunft verlieren. In Zukunft werde Japan weiterhin eine aktive Rolle in Palästina spielen, sagte er und fügte hinzu, dass die Abhaltung von Wahlen in Palästina entscheidend für die Gewährleistung der Legitimität der Palästinensischen Autonomiebehörde sei.

GILAD MENASHE ERDAN ( Israel), der sein Land als die einzige lebendige liberale Demokratie im Nahen Osten beschrieb, sagte, dass das Komitee den Palästinensern durch die Unterstützung ihrer Lügen und Verzerrungen zeige, dass sie ihre Kultur des Hasses weiter verbreiten können, während sie Israels Existenzrecht leugnen. Solange sie weiterhin Unterstützung von einer unmoralischen, politisierten antiisraelischen Mehrheit bei den Vereinten Nationen erhalten, werden die Palästinenser niemals Zugeständnisse machen, die für Versöhnung und Frieden unerlässlich sind. Die Palästinenser seien nur an der Zerstörung des jüdischen Staates interessiert, fügte er hinzu. Als die Vereinten Nationen vor 75 Jahren für die Gründung eines jüdischen Staates stimmten, lehnten die Palästinenser diesen Plan sofort ab „und versuchten, alle Juden in Israel zu ermorden“. Seitdem haben sie jeden jemals vorgelegten Friedensplan abgelehnt, sagte er.

Er verurteilte kontraproduktive Resolutionen, die den destruktiven Ansatz der Palästinenser unterstützen, und sagte, dass der Text, der dem Komitee in dieser Sitzung vorliege, ein anderer sei, weil die Vereinten Nationen dabei seien, den letzten Nagel in den Sarg zu schlagen. Die Palästinenser nutzen den Internationalen Gerichtshof „als Massenvernichtungswaffe in ihrem Dschihad-Krieg zur Dämonisierung Israels“, sagte er und fügte hinzu, dass die Kooptation des Gerichtshofs den Konflikt auf einen selbstmörderischen Crashkurs bringen werde. Die Bewaffnung eines internationalen Gremiums, um Israel zu zwingen, sich unerhörten palästinensischen Forderungen zu beugen, werde alle Chancen für einen zukünftigen Dialog zerstören, sagte er. Einseitigen palästinensischen Schritten würden einseitige Schritte Israels begegnen, fügte er hinzu und fragte, warum einige Delegierte jedes Jahr dieselbe Rolle in der palästinensischen Scharade spielen würden. unter Hinweis auf das Ultimatum des Präsidenten von Palästina, In der Generalversammlung, in der er sagte, dass Israel ein Jahr Zeit habe, um seinen Forderungen nachzugeben, und sich danach an den Internationalen Gerichtshof wenden werde, sagte er, dass Ultimaten die Versöhnung nicht erleichtern. Palästina habe nicht aufgehört, Hunderte Millionen Dollar an Terroristen zu zahlen, sagte er und fügte hinzu, dass es in den letzten 11 Monaten fast 5.000 palästinensische Terroranschläge gegeben habe. Israel sei ein friedenssuchendes Land, sagte er und fügte hinzu, dass Delegationen, die den diesjährigen Resolutionsentwurf unterstützen, Marionetten seien. fügte hinzu, dass es in den letzten 11 Monaten fast 5.000 palästinensische Terroranschläge gegeben habe. Israel sei ein friedenssuchendes Land, sagte er und fügte hinzu, dass Delegationen, die den diesjährigen Resolutionsentwurf unterstützen, Marionetten seien. fügte hinzu, dass es in den letzten 11 Monaten fast 5.000 palästinensische Terroranschläge gegeben habe. Israel sei ein friedenssuchendes Land, sagte er und fügte hinzu, dass Delegationen, die den diesjährigen Resolutionsentwurf unterstützen, Marionetten seien.

Der Vertreter von  Katar  sagte, dass nach jüngsten Berichten die illegalen Siedlungsaktivitäten rund um Jerusalem fortgesetzt werden. Solche Aktivitäten in den von Israel besetzten Gebieten sind illegal und behindern die Zwei-Staaten-Lösung. Israels Entscheidung, dem syrischen Golan seine Gesetze und Gerichtsbarkeit aufzuerlegen, sei null und nichtig und habe keine Rechtswirkung, fügte er hinzu. Die internationale Gemeinschaft müsse ihre moralische und rechtliche Verantwortung übernehmen, die Besatzung beenden und Israel unter Druck setzen, sich an einem echten Friedensprozess zu beteiligen, fügte er hinzu.

Der Vertreter des  Libanon  sagte, dass die Weigerung Israels, mit dem Sonderausschuss zusammenzuarbeiten, einschließlich der Gewährung des Zugangs zu den besetzten palästinensischen Gebieten, darauf abziele, Israel an der Erfüllung seines Mandats zu hindern. Es ist traurig und unglücklich zu sehen, dass die israelischen Praktiken gegen Palästinenser eine systematische Politik widerspiegeln, die weiterhin ohne jegliche Rechenschaftspflicht durchgeführt wird. Unter dem Vorwand der Sicherheit verletzt Israel die grundlegendsten Rechte des palästinensischen Volkes und aller Araber. Er verurteilte die Bemühungen der Besatzungsmacht, die Zahl der israelischen Siedler auf dem syrischen Golan zu verdoppeln, und fügte hinzu, dass die internationale Gemeinschaft gegen solche Verletzungen vorgehen müsse.

Der Vertreter des  Sudan sagte unter Berufung auf die Berichte des Generalsekretärs und des Sonderausschusses, dass die israelischen Praktiken Spannungen schüren, die Zwei-Staaten-Lösung bedrohen und jede Hoffnung auf Leben und Frieden auslöschen. Die Besatzung sollte beendet werden und Israel sollte alle internationalen Resolutionen umsetzen, sagte er und fügte hinzu, dass die internationale Gemeinschaft Israel unter Druck setzen sollte, seine Versuche, die demografische Zusammensetzung Jerusalems zu verändern, einzustellen. Palästina sollte die volle Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen erhalten, fügte er hinzu.

Der Vertreter  Venezuelas  äußerte sich besorgt über die sich verschlechternde Situation in Palästina sowie die Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung aufgrund israelischer Praktiken und seiner Behandlung des palästinensischen Volkes. Der Sicherheitsrat ist nicht in der Lage, sein Mandat vollständig zu erfüllen und die vollständige Einhaltung seiner Resolutionen zu fordern, da eines seiner ständigen Mitglieder das Veto einlegt. Das hat es Israel ermöglicht, weiterhin Kolonialismus und Apartheid zu praktizieren. Ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs werde es ermöglichen, einen politischen Horizont bis zum Ende der israelischen Besatzung am Leben zu erhalten, sagte er.

Der Vertreter von  Malaysia, der sich der Bewegung der Blockfreien anschließt, sagte, Israels systematische Unterdrückung und Verweigerung grundlegender Menschenrechte für Palästinenser seien gleichbedeutend mit dem Verbrechen der Apartheid. Besorgt über die Verschärfung illegaler Siedlergewalt wies er darauf hin, dass solche Angriffe oft mit Unterstützung der Sicherheitskräfte durchgeführt würden. Er stellte fest, dass die Besatzungsmacht durch ihre Aktionen weiterhin den politischen Horizont untergrabe, und sagte, ihre hartnäckige Haltung spiegele die mangelnde Bereitschaft wider, auf eine gerechte Lösung für einen dauerhaften Frieden in der Region hinzuarbeiten.

NASRIA ELARDJA FLITTI, Beobachterin  der Arabischen Liga, der sich der arabischen Gruppe anschließt, sagte, dass Israels Siedlungspolitik auf die vollständige Annexion palästinensischer und arabischer Länder durch Zerstörung, Evakuierung, unrechtmäßige Inhaftierung und Tötung palästinensischer Menschen abziele. Er verurteilte alle israelischen Verletzungen in den besetzten arabischen Gebieten, einschließlich des besetzten syrischen Golan, und sagte, dass solche Misshandlungen den Menschen die Hoffnung nehmen, wenn sie für ihr unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung sowie das Recht auf natürliche Ressourcen kämpfen. Ohne den Beginn von Verhandlungen werden sie Gefühle der Verzweiflung und Frustration nicht überwinden können. Das Ziel sei nicht, dass die israelische Führung in der Generalversammlung der Bedeutung der Zwei-Staaten-Lösung zustimme, fuhr er fort. Eher, Ziel sollte es sein, diese Vision vor Ort durch den sofortigen Beginn direkter Verhandlungen umzusetzen und den brutalen Angriffen von Siedlern und Sicherheitskräften ein Ende zu bereiten. Er betonte die Notwendigkeit, den Apartheidmaßnahmen ein Ende zu setzen, und wies auch auf die zunehmende Gewalt gegen Journalisten wie Shireen Abu Akleh hin, die getötet wurde, während sie eine Weste trug, die sie als Medienmitglied ausweist.

Recht auf Gegendarstellung

Der Beobachter des Staates Palästina sagte in Ausübung des Rechts auf Gegendarstellung, Israels Geringschätzung der Vereinten Nationen sei einer der Gründe für die Krise des Multilateralismus und des internationalen Systems. Das Land respektiert und verstößt gegen eine Vielzahl von Resolutionen, weil es glaubt, über dem Gesetz zu stehen. Abgeschirmt im Sicherheitsrat und ohne echte Rechenschaftspflicht ist Israel daran gewöhnt, mit seinen Verbrechen davonzukommen. Inwiefern ist es eskalierend und gewalttätig, sich an den Internationalen Gerichtshof zu wenden, wenn dies eigentlich eine friedliche und legitime Wahl ist? Sie wunderte sich.


Dokumentquellen: Generalversammlung , 

Vierter Ausschuss der Generalversammlung (Sonderpolitik und Entkolonialisierung) , 

Internationaler Gerichtshof (IGH) , 

Liga der Arabischen Staaten (LAS) , 

Sonderausschuss zur Untersuchung israelischer Praktiken , 


Thema: Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht , 

israelische Praktiken Auswirkungen auf die Menschenrechte des palästinensischen Volkes in den besetzten palästinensischen Gebieten , 

Besetzung , 

StaatlichkeitsbezogenesVeröffentlichungsdatum: 11.10.2022

URL-Quelle: https://press.un.org/en/2022/gaspd770.doc.htm

Gaddafi Familie Sprecher: fordert die Unterstützung der Türkei für den politischen Übergang in Libyen

Seif al-Islam, Mitte, der Sohn und ehemalige Thronfolger des verstorbenen libyschen Diktators Muammar Gaddafi meldet seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen des Landes nächsten Monat in Sabha, Libyen, am Sonntag, 14. November 2021 an. (AP Photo)

 ISTANBUL DIPLOMATIE 15.11.2021 15:20 UHR GMT+3Seif al-Islam, Mitte, der Sohn und ehemalige Thronfolger des verstorbenen libyschen Diktators Muammar Gaddafi meldet seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen des Landes nächsten Monat in Sabha, Libyen, am Sonntag, 14. November 2021 an. (AP Photo)EMPFOHLENVON ESRA ÖZTÜRK

Gaddafi Sprechers fordert die Unterstützung der Türkei für den politischen Übergang in Libyen

Türkei,- Die Türkei sei ein wichtiges Land in der Region und habe eine große Chance, zum Frieden und zur Stabilität Libyens beizutragen, sagte der Sprecher der Familie Gaddafi am Montag.

Angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Libyen wurde die politische Szene des kriegszerrütteten Landes erneut erschüttert, diesmal durch die offizielle Kandidatur des Sohnes des verstorbenen libyschen Führers Muammar al-Gaddafi, Saif al-Islam. Er kündigte am Sonntag seine Kandidatur für die bevorstehenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen des Landes am 24. Dezember an, teilte die Hohe Nationale Wahlkommission (HNEC) Libyens mit.

Die erste direkte Präsidentenwahl in Libyen ist der Höhepunkt des Friedensprozesses, der letztes Jahr von den Vereinten Nationen eingeleitet wurde, um eine Linie gegen die Jahre der Gewalt seit der Revolte zu ziehen, die 2011 Moammar al-Gaddafi stürzte. Viele befürchten, dass die Sicherheitslage in Libyen dies nicht zulassen wird eine freie und faire Abstimmung.

Al-Islam, der vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Aufstand von 2011 gesucht wird, reichte seine Kandidatur in der südlichen Stadt Sabha, 650 Kilometer südlich der Hauptstadt Tripolis, ein , sagte HNEC in einer Erklärung. Es gibt jedoch auch Berichte, dass einige Fraktionen einen weiteren Antrag auf Annullierung seiner Kandidatur wegen seines Prozesses vor dem IStGH nach dem Tod seines Vaters und der sogenannten libyschen Revolution gestellt haben.

Die Nachricht hat die Fraktionen gespalten, während Musa Ibrahim Gaddafi, der letzte offizielle Sprecher des gestürzten Herrschers von Libyen, sagte, dass der al-Islam kein individuelles Projekt zur Regierung Libyens darstelle, sondern ein nationales Projekt des Friedens, der Versöhnung und der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung.

Neben den guten Beziehungen und der Zusammenarbeit mit der von den Vereinten Nationen anerkannten Regierung hat die Türkei aufgrund der Angelegenheiten des östlichen Mittelmeerraums ein erhebliches Interesse an Libyen. Die türkischen Behörden haben mehrfach erklärt, dass die Türkei den politischen Friedensprozess in Libyen unterstützt und den bevorstehenden Wahlen Bedeutung beimisst.

Musa Ibrahim sagte, dass die Position der Türkei kritisch sei und die türkische Regierung mit allen Kandidaten in Kontakt bleiben sollte.

Karte von Libyen

„Ich denke, die Türkei ist ein wichtiges Land im Nahen Osten, das eine große Chance hat, durch die Zusammenarbeit mit allen Kandidaten, insbesondere aber mit Dr. Saif al-Islam Gaddafi, zum Frieden und zur Stabilität Libyens beizutragen, um sicherzustellen, dass der politische Prozess Libyens ist erfolgreich, unabhängig und dieser politische Prozess drückt die Wünsche, Hoffnungen und Träume des libyschen Volkes aus, nicht die des Westens”, sagte er.

In einer Botschaft von Saif al-Islam sagte Musa Ibrahim: „Ich fordere die türkische Regierung auf, eine wichtige Rolle dabei zu spielen, Libyen in den nächsten Monaten einen friedlichen Übergang zu einem fruchtbaren politischen Prozess zu ermöglichen. Es ist sehr wichtig, dass keine ausländische Regierung in die libysche Szene oder Seiten eingreift, sondern sicherzustellen, dass es keine ausländische Militärpräsenz in Libyen oder ausländische Unterstützung für Söldner oder Gewalt im Land gibt. Ich denke, die Türkei kann das tun, wenn die Regierung die politische Szene, die sich in Libyen jetzt mit dem Beitritt von Dr. Saif al-Islam als Präsidentschaftskandidaten abspielt, gut versteht.“

Musa Ibrahim bestätigte, dass Saif al-Islam nun offiziell ein Präsidentschaftskandidat ist und Millionen Libyer hoffen, dass er die politische Szene Libyens in vielerlei Hinsicht positiv voranbringen kann. Laut Ibrahim ist die wichtigste davon, die Abhängigkeit Libyens von fremden Mächten und deren Hegemonie über Libyen loszuwerden.

Ibrahim betonte, dass Libyen ein Land ist, das ohne Souveränität zerstört wurde und der Westen die vollständige Kontrolle über die Angelegenheiten des Landes hat, und sagte: „Millionen von Libyern hoffen, dass Dr. Saif al-Islam Gaddafi in der Lage sein wird, viele Libyer zu versammeln, um einen Prozess zu etablieren.“ des nationalen Dialogs, des Friedens und der Versöhnung zu fördern und dann noch weiter zu gehen, um eine verfassungsmäßige Grundlage für die Zukunft Libyens zu schaffen.“

Gaddafis Sohn wurde Ende 2011 in Zintan von Kämpfern gefangen genommen, als ein von der NATO unterstützter Volksaufstand seinen Vater nach mehr als 40 Jahren an der Macht stürzte. Moammar al-Gaddafi wurde später in den folgenden Kämpfen getötet, die zu einem Bürgerkrieg führen sollten. Infolgedessen verbrachte das ölreiche Libyen den größten Teil des letzten Jahrzehnts zwischen rivalisierenden Regierungen – eine mit Sitz in der Hauptstadt Tripolis und die andere im Osten des Landes.

In einem von einem Wahlbeamten geteilten Video sprach al-Islam vor die Kamera und sagte, dass Gott den richtigen Weg für die Zukunft des Landes bestimmen wird. Er trug ein traditionelles libysches Gewand, einen Turban und eine Brille. Es war das erste Mal seit Jahren, dass er in der Öffentlichkeit auftrat.

Er galt vor dem Aufstand von 2011 als reformistisches Gesicht von Gaddafis Regime. Im Juni 2017 wurde er nach mehr als fünf Jahren Haft freigelassen. Im Juli sagte er der New York Times in einem Exklusivinterview, dass er eine Kandidatur für das oberste Amt des Landes erwäge. Seine Kandidatur dürfte im geteilten Land für Kontroversen sorgen.

In Bezug auf den Antrag der Gegner, die Kandidatur von Saif al-Islam zu annullieren, sagte der Sprecher, der Antrag sei offiziell, formell und rechtlich akzeptiert.

„Diejenigen, die die Stornierung verlangen, haben keine Autorität. Der Fall ist erledigt und vorbei. Dr. Saif al-Islam Gaddafi ist ein offizieller Kandidat für das Amt des Präsidenten von Libyen.“

Nur afrikanische Länder vor dem Internationalen Strafgerichtshof? | Euronews,

IStGH-Sprecher Fadi El Abdallah (en)

IStGH-Sprecher Fadi El Abdallah lehnte es ab, sich zu Saif al-Islams Kandidatur zu äußern. “Das Gericht äußert sich nicht zu politischen Fragen, da für die rechtliche Seite ein Haftbefehl anhängig ist und daran hat sich nichts geändert”, sagte er.

Gaddafis Sohn, der tief verwurzelte Verbindungen zu Stämmen in ganz Libyen hat, ist der erste große Präsidentschaftskandidat, der seine Kandidatur für das höchste Amt des Landes einreicht. Andere potenzielle Kandidaten sind der Putschist General Khalifa Haftar, der Kommandeur der im Osten stationierten Streitkräfte im Bürgerkrieg, die Parlamentssprecherin Aguila Saleh und der ehemalige Innenminister Fathi Bashagha.

Die Wahlagentur hat letzte Woche mit dem Registrierungsprozess für Präsidentschafts- und Parlamentskandidaten begonnen. Die Kandidaten haben bis zum 22. November Zeit, sich für den höchsten Posten des Landes zu registrieren, während die Parlamentskandidaten bis zum 7. Dezember Zeit haben, ihre Kandidatur zu registrieren.

Die Ankündigung erfolgte, nachdem eine internationale Konferenz in Paris am Freitag die Abhaltung „freier, fairer, integrativer und glaubwürdiger Präsidentschafts- und Parlamentswahlen“ am 24. Dezember unterstützt hatte.

Die lang erwartete Abstimmung steht immer noch vor Herausforderungen, darunter ungelöste Fragen zu Wahlgesetzen und gelegentliche Machtkämpfe zwischen bewaffneten Gruppen. Weitere Hindernisse sind die tiefe Kluft zwischen Ost und West des Landes, die seit Jahren durch den Krieg gespalten ist, und die Präsenz von Tausenden ausländischer Kämpfer und Truppen.

Gaddafi hatte acht Kinder, von denen die meisten eine bedeutende Rolle in seinem Regime spielten. Sein Sohn Muatassim wurde zur gleichen Zeit getötet, als Gaddafi gefangen genommen und getötet wurde. Zwei weitere Söhne, Saif al-Arab und Khamis, wurden zuvor bei dem Aufstand getötet. Ein weiterer Sohn, al-Saadi Gaddafi, wurde im September nach mehr als sieben Jahren Haft in der Hauptstadt Tripolis nach seiner Auslieferung aus dem benachbarten Niger freigelassen.

Quelle/ds/ap/Agenturen

UN-Migrationsagentur verurteilt Tötung illegaler Einwanderer in libyscher Haftanstalt

Flag of Libya

UN-Migrationsagentur verurteilt Tötung illegaler Einwanderer in libyscher Haftanstalt

TRIPOLI,- Die Internationale Organisation für Migration (IOM) hat am Samstag die Tötung illegaler Einwanderer in einem Internierungslager in der libyschen Hauptstadt Tripolis verurteilt.

“IOM verurteilt die sinnlose Tötung am Freitag und den Einsatz von Live-Geschossen gegen Migranten, die gegen die entsetzlichen Haftbedingungen protestieren”, heißt es in einer Erklärung der IOM.

Im Internierungslager Mabani in Tripolis wurden sechs getötet und mindestens 24 weitere verletzt, als bewaffnete Wachen nach einem Aufstand und einem Fluchtversuch das Feuer eröffneten, teilte die IOM mit.

Der libysche Innenminister bestritt jedoch die sechs Toten und bestätigte, dass nur eine Person “versehentlich beim Verlassen des Zentrums” getötet wurde.

Libyen leidet seit dem Sturz des verstorbenen Staatschefs Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011 unter Unsicherheit und Chaos, was das nordafrikanische Land zu einem bevorzugten Ausgangspunkt für illegale Einwanderer macht, die das Mittelmeer an die europäische Küste überqueren wollen.

Die Geretteten und Festgenommenen leben in überfüllten Aufnahmezentren in ganz Libyen, trotz wiederholter internationaler Aufrufe, die Zentren zu schließen. 

Quelle/Medienagenturen/iom.int/Twitter

WM Qualification: Omar Marmoushs Ein Traum wurde wahr führte Ägypten an die Spitze der Gruppe in der WM-Qualifikation

Omar Marmoush

Omar Marmoushs tor gegen Libyen/ Mahmoud Abdel Wareth8. Oktober 2021 – 23:25 Uhr

Stationen in Omar Marmoushs Karriere: dankbarkeit an Carteron und Mido .. Shawky Gharib hat seinen Traum in Tokio verloren

Kairo,- „Ich bin zuversichtlich, dass ich jederzeit in die erste Nationalmannschaft einsteigen kann . Ich glaube, ich bin bereit, mich zu beweisen. Ich trainiere jeden Tag und konzentriere mich weiterhin auf die Hoffnung, bei den kommenden Gelegenheiten dabei zu sein.“ Mit diesen Aussagen drückte der Stuttgarter Spieler Omar Marmoush vor mehr als einem Jahr seine Hoffnung aus, die Pharaonen zu vertreten, was nach langer Zeit erreicht wurde warten, und führte sein Land an die Spitze der Gruppe in der WM-Qualifikation.

Als Marmoush von dieser Hoffnung sprach, war er weit entfernt von der ersten und olympischen Mannschaft Ägyptens , da er keine Vorladung vom ehemaligen Trainer Hossam El-Badri erhielt, und Shawky Gharib hatte die gleiche Position zu ihm, indem er ihn nicht in die Olympische Spiele in Tokio.

Trotzdem ist der Spieler Omar Marmoush in aller Munde, wie kann er nicht den Sieg der Nationalmannschaft auf Kosten seines libyschen Amtskollegen bei seinem ersten Länderspielauftritt in einem offiziellen Spiel erzielen und dann die Fans die genauesten Details seiner schwierigen Reise und das Geheimnis seines Abschieds von der Vertretung seines Landes in den letzten Jahren wissen wollen.In Verbindung stehende Artikel

Embedded video

Nur wenige Stunden, bevor Ägypten in der WM-Qualifikation eine sensationelle WM-Rakete erzielte, wurde er zum Bundesliga-Rookie des Monats gekürt!

Im Februar letzten Jahres öffnete Marmoush KingFut sein Herz, sprach über seine Anfänge, Ambitionen und Hoffnungen, enthüllte seine Ideale und diejenigen, die ihm bis zu seinem Weg in die Deutsche Liga beistanden.

Ausgehend vom Tigris-Tal

Die Anfänge von “Marmoush” liegen innerhalb der Mauern des Wadi Degla Club, und er wurde in die Juniorenteams aufgenommen und bewies sich vor allem in der Saison 2016/2017, in der er 44 Tore in 28 Spielen erzielte, als er vertrat die U19-Mannschaft.

In dieser Zeit gelang es Marmoush, 3 Tore gegen den Al-Ahly Club zu erzielen, und von hier aus beschloss der damalige Trainer der ersten Mannschaft des Tigris-Tals, der Franzose Patrice Carteron, ihn anzurufen: “Ich bin tatsächlich nach oben gegangen und habe getroffen”. zwei Tore in der ägyptischen Premier League. Danach zeigten andere Vereine ihr Interesse an mir.“

Ausfahrt nach Europa

Mit diesen starken Anfängen kontaktierte er Marmoush, einen Spielervermittler aus England, der eine Reihe von Spielen verfolgte, an denen er teilnahm, bis er sich für einen Transfer nach Europa interessierte.

Und hier erzählt Marmoush: „Damals arbeitete der Partner dieses Agenten in Deutschland, um mich in Wolfsburg aufzunehmen, der damals einen Angreifer suchte, bis die Beamten mich nach dem Anschauen meiner Videos kaufen wollten, also bin ich gereist.“ dort und unterschrieb mit ihnen.“

Bild

kraftvollen Schuss von außerhalb des Strafraums macht Ägypter Stolz

Omar Marmoushs Tor gegen Libyen kam mit einem kraftvollen Schuss von außerhalb des Strafraums, auf den er seit seiner Kindheit trainiert, und verriet es im Gespräch.

Dazu sagte der ägyptische Nationalspieler: “Am Anfang meiner Karriere habe ich auf dem Flügel gespielt, weil ich schnell war und auch außerhalb des Strafraums gut schießen konnte.”

Midos Rolle in Marmoushs Leben

Als Ahmed Hossam Mido die technische Leitung von Wadi Degla übernahm, beschloss er, Marmoushs Spielposition als offener Stürmer zu ändern, und brachte ihm einige Dinge bei, die sein Fußballleben veränderten: „Er hat mich als Nr. 9 spielen lassen hat mir die Schlüssel zum Spielen in dieser Position beigebracht und mir geholfen, meine Fähigkeiten und Vorteile zu nutzen, um besser zu spielen.

Und er fügte hinzu: „Er hat mir geholfen, mich anzupassen und meine Position zu ändern. Es hat mir auch geholfen zu erkennen, dass ich als Stürmer spielen musste, mit Blick auf Schnelligkeit und Stärke. Er hat mir auch beigebracht, wie ich mich in den Strafraum begeben kann, um meiner Mannschaft zu helfen und mehr Tore zu erzielen, und hat mir einige seiner Erfahrungen aus seiner Karriere geschenkt.“

Olympia: Wann sind die Olympischen Spiele in Tokio 2021?

verlorener Traum

Während dieses Gesprächs drückte Marmoush seine Hoffnung aus, sein Land unter 23 Jahren zu vertreten und bei den Olympischen Spielen in Tokio zu spielen, erwartete jedoch, nicht einberufen zu werden: „Ich habe bereits zwei Freundschaftsspiele für mein Land gespielt, aber ich war es nicht im letzten Trainingslager. Es war klar, dass es nicht geprüft werden würde.“

Marmoush erläuterte seinen Traum, bei den Olympischen Spielen zu spielen: „Bei den Olympischen Spielen zu spielen ist eine Ehre für jeden Spieler. Ich trainiere jeden Tag mit dem Ziel, bei den Olympischen Spielen 2020 in Tokio mitzumachen, wenn die Möglichkeit besteht. Am Ende kommt es auf die Wahl des Trainers an, aber ich werde mein Bestes geben, um dabei zu sein.“

Trotzdem verlor der Trainer der Olympiamannschaft, Shawky Gharib, seinen Traum und rief ihn nicht auf die Liste der Mannschaft, die in die japanische Hauptstadt reiste, um am Turnier teilzunehmen.

Ein Ziel zu erreichen

Marmoush will Profi in der englischen Premier League werden und möchte speziell die „Red Devils“ Manchester United vertreten, die sein Trikot tragen möchten: „Ich träume davon, in der Premier League zu spielen, Manchester United wird einer der Besten sein Mannschaften, für die ich spiele.

Türkei: Erdogan spricht mit Tunesiens Saied . über Demokratie und Stabilität.

Image

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan sagt im Telefongespräch mit dem tunesischen Amtskollegen Kais Saied: “Der Schutz der Demokratie, die Gewährleistung von Freiheiten und die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit in Tunesien sind sehr wertvoll – Fortsetzung der Arbeit des tunesischen Parlaments für die Region wichtig”

Türkeis Erdogan spricht mit Tunesiens Saied. über Demokratie und Stabilität

  • VOR 20 MINUTEN

Präsident Tayyip Erdogan sagte seinem tunesischen Amtskollegen Kais Saied, dass die Fortsetzung der Arbeit des tunesischen Parlaments für die Region wichtig sei.

Türkei,-Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat in einem Telefongespräch mit dem Präsidenten des Landes, Kais Saied, die Bedeutung von Frieden und Stabilität in Tunesien betont.

Laut einer Erklärung der Direktion Kommunikation des Vorsitzes vom Montag wurden während des Telefonats die Entwicklungen in Tunesien, die bilateralen Beziehungen und regionale Fragen erörtert.

Präsident Erdogan wies darauf hin, dass die Wahrung der Stabilität, des inneren Friedens und der Ruhe Tunesiens für das Wohlergehen der Region äußerst wichtig sei, und erklärte, dass sie diesbezüglich die Entwicklungen in Tunesien aufmerksam verfolgten.

In einer Erklärung sagte die türkische Präsidentschaft, Erdogan habe “betont, dass das tunesische Parlament … die Aufrechterhaltung des Betriebs trotz aller Schwierigkeiten für die Demokratie Tunesiens und der Region wichtig ist”, und fügte hinzu, dass die Arbeit des Parlaments “von entscheidender Bedeutung” sei.

Bild

“Erdogan erklärte, dass es sehr wertvoll sei, die Demokratie Tunesiens zu schützen, ihre Freiheiten zu garantieren und die Herrschaft von Tunesien aufrechtzuerhalten”, heißt es in der Erklärung.

Präsident Erdogan drückte seine Überzeugung aus, dass Tunesien diese schwierige Zeit überwinden und seinen Weg viel stärker fortsetzen wird, und betonte, dass die Fortsetzung der Aktivitäten der tunesischen Versammlung, die die Inspiration für den demokratischen Übergang in der Region ist, trotz aller Schwierigkeiten, ist sowohl für Tunesien als auch für die Demokratie der Region wichtig.

Präsident Erdogan betonte, dass es für die Versammlung von entscheidender Bedeutung sei, ihre Arbeit als Plattform für die Hervorbringung von Problemlösungen, gesunden Diskussionen und Dialog fortzusetzen, und sagte, dass der Schutz der Demokratie, die Gewährleistung der Freiheiten und die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit in Tunesien sehr wertvoll seien.

Tunesischer Präsident entlastet Finanz-, Landwirtschafts- und Technologieminister

Der tunesische Präsident Kais Saied habe sowohl den Finanz- und Wirtschaftsminister als auch den Minister für Kommunikation und Technologie, der auch amtierende Minister für Landwirtschaft und Wasserressourcen ist, von ihren Ämtern entbunden, hieß es auf der Facebook-Seite des Präsidenten am Montag.

Saied ernannte Sihem Boughdiri zum Leiter des Finanz- und Wirtschaftsministeriums und Nizar ben Najy zum Leiter des Ministeriums für Kommunikation und Technologie, heißt es in der Erklärung weiter

Der tunesische Präsident hatte am 25. Juli Ministerpräsident Hichem Mechichi entlassen und das Parlament für 30 Tage suspendiert. Er ordnete ein hartes Durchgreifen gegen 460 Geschäftsleute und eine Untersuchung der mutmaßlichen illegalen Finanzierung politischer Parteien an.

Der überraschende Schritt des Präsidenten hat Tunesien in politische Turbulenzen gestürzt.

Quelle: TRTWorld und Agenturen

ANALYSE; Frankreichs Libyen-Politik ein Fiasko, während die Prognosen von Paris bröckeln.

Frankreichs Libyen-Politik ein Fiasko, während die Prognosen von Paris bröckeln.

VON DILARA ASLAN – ERALP YARAR

 Der libysche Ministerpräsident Fayez Sarraj (l.) und der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian (2.v.l.) und der französische Präsident Emmanuel Macron (2.v.r.) und der Putschist General Khalifa Haftar (R) umarmen sich nach einer Pressekonferenz im Schloss la Celle-Saint-Cloud westlich von Paris, Frankreich, am 25. Juli 2017. (AP Photo)

Frankreich hat seine Leugnung einer Präsenz im ölreichen Libyen zur Unterstützung eines Putschisten fortgesetzt, der im ganzen Land seit Jahren Chaos anrichtet. Doch jetzt scheint Paris ahnungslos über die Zukunft seiner Präsenz im Land.

ANKARA,-Nachdem sich Frankreich seit mindestens 2011 in den libyschen Bürgerkrieg eingemischt und einen Kriegsherrn aufgebaut hat, um die Macht zu übernehmen, leugnet es immer noch seine Beteiligung und ist an einem Punkt angelangt, an dem es nicht weiß, wie es mit seinem Ansatz und seinen Interessen weitergehen soll.

“Frankreich unterstützt angeblich eine politische Lösung des Konflikts im Land”, sagte eine diplomatische Quelle gegenüber Daily Sabah. “Es tut so, als ob es nicht die Flammen des Krieges in Libyen schürt.”

Die Quelle, die aufgrund von Einschränkungen im Gespräch mit der Presse anonym bleiben wollte, betonte, dass sich die Situation für Frankreich nach der Offensive in Tripolis verändert habe, so dass es an einem Ort bleibe, von dem es nicht wisse, wie es weitergehen solle, und dass es eine “schlecht gelaunte” Politik verfolgt habe. “Die Türkei ist der Ansicht, dass die französischen Entscheidungsträger in die falsche Richtung gehen”, fügte die Quelle hinzu.

Frankreich hat in seinen jüngsten Äußerungen über das vom Krieg verwüstete Land offenbar aggressiver geworden, insbesondere seit die von den Vereinten Nationen anerkannte Regierung des Nationalen Abkommens (GNA) eine 14-monatige Kampagne des Putschisten General Khalifa Haftar vereitelt hat, um mit Unterstützung Frankreichs, der Vereinigten Arabischen Emirate, Russlands und Ägyptens die Kontrolle über die Hauptstadt Tripolis zu übernehmen. Mit Unterstützung der Türkei hat die offizielle Regierung in Libyen die militärische Situation auf dem Feld umgekehrt, indem sie die Truppen des Kriegsherrn zurückgedrängt und erhebliche Gewinne erzielt hat, einschließlich der Rückeroberung strategischer Provinzen und Luftwaffenstützpunkte.

“Frankreich, das (der französische Präsident Emmanuel) Macron regiert, oder besser gesagt, den er im Moment nicht regieren kann, war in Libyen nur für seine eigenen Interessen und Ambitionen mit einem destruktiven Ansatz, so wie es Afrika in der Vergangenheit mit einem kolonialistischen Ansatz in die Instabilität getrieben und Libyen 2011 bombardiert und verlassen hat”, sagte Außenminister Mevlüt Avu-o-lu vergangene Woche vor Reportern in Ankara, nachdem Macron die Türkei wegen seiner Rolle in Libyen angegriffen hatte. VON den Vereinten N. unterstützte Regierung.

Die Sahelzone, die sich von der Atlantikküste südlich der Sahara bis zum Roten Meer erstreckt und die Länder Burkina Faso, Tschad, Mali, Mauretanien und Niger umfasst, steht vor vielen Schwierigkeiten und Herausforderungen, darunter die wachsende Bedrohung durch Terrorismus und organisierte Kriminalität, die die Fragilität dieser Länder erhöhen. Frankreich war ein ständiger Akteur in der Region, dessen Präsenz auf seine Kolonialherrschaft dieser Länder zurückgeht. Zuletzt verstärkte Frankreich seine Militärpräsenz, indem es 600 weitere Soldaten zu seiner 4.500 Mann starken Operation in der Region hinzufügte.

Frankreich behauptet, dass die Operation Barkhane, die größte Auslandsoperation von Paris, für die Terrorismusbekämpfung und im Namen der “kollektiven Sicherheit” existiert. Allerdings hat die französische Präsenz in der Region in den letzten Jahren zu einer wachsenden Quelle von Spannungen im frankophonen Afrika geführt, da die antifranzösische Stimmung zunimmt, sowie der öffentliche Widerstand gegen die französische Militärintervention in der Sahelzone, die als Untergrabung der nationalen Souveränität angesehen wird. Trotz der Behauptungen Frankreichs, seine Beweggründe seien nur die Schaffung von Frieden und Stabilität, hat Paris politische und kommerzielle Interessen in der Sahelzone sowie das Ziel, die zunehmende Migration zu verringern.

Frankreichs Fußabdruck im nordafrikanischen Land Libyen hat sich im Laufe der Jahre stillschweigend unter dem Vorwand der Bekämpfung des “Terrorismus” erweitert. Seine Anwesenheit kam explizit zum ersten Mal ans Licht, als Frankreich 2016 zugab, dass drei französische Soldaten bei einem Hubschrauberunfall während einer Geheimdienstmission in Libyen getötet wurden. Diese französischen Soldaten waren die ersten bestätigten militärischen Opfer des Westens, nachdem bekannt wurde, dass in diesem Jahr ausländische Spezialeinheiten vor Ort in Libyen operierten.

Frankreich nahm eine führende Rolle in der NATO-Luftkampagne ein, die 2011 zum Sturz des autokratischen Führers Moammar Gadhafi beitrug. Seitdem ist das Land ins Chaos gestürzt, zwei rivalisierende Mächte sind entstanden – die GNA im Westen und Haftar im Osten.

Die Franzosen arbeiten an der Seite von Kräften, die dem putschistischen General loyal gegenüberstehen und die offizielle libysche Regierung ablehnten. Im vergangenen Juli wurden französische Raketen auf einem Stützpunkt südlich der Hauptstadt Tripolis gefunden, der zu Haftar loyalen Milizen gehört. Frankreich räumte ein, dass die Waffen ihm gehörten, bestritt aber, sie unter Verstoß gegen ein UN-Waffenembargo an Haftar geliefert zu haben, und erklärte, die französischen Streitkräfte in Libyen hätten den Überblick über sie verloren.

“Obwohl Frankreich nie offiziell anerkannt hat, Haftar Waffen, Ausbildung, Geheimdienst und Unterstützung durch Spezialeinheiten zur Verfügung gestellt zu haben, scheint es, dass Paris wahrscheinlich seit 2015 in Libyen involviert war, indem es Haftars Streitkräfte ausbildet und aufstellt”, sagte Abdennour Toumi, Nordafrika-Experte am Center for Middle Eastern Strategic Studies (ORSAM), gegenüber Daily Sabah: “Es täuscht niemanden oder ‘un secret de polichinelle ,wie die Franzosen sagen würden”, fügte er hinzu.

“Im Zusammenhang mit dem libyschen Bürgerkrieg haben die Franzosen eine militärische Präsenz in dem nordafrikanischen Staat, was für niemanden ein Geheimnis ist, trotz aller Bemühungen der französischen Verteidigungs- und Außenminister, die Tatsache zu verschleiern, dass es eine französische Militär- und Geheimdienstpräsenz in Libyen gibt, die Haftar unterstützt”, fügte Toumi hinzu.

Ölvorkommen Schlüsselfaktor

Die offizielle libysche Regierung hat die französische Unterstützung des Kriegsherrn wiederholt als Untergrabung ihrer demokratischen Werte verurteilt. Ein möglicher Grund für Frankreichs beharrliche Einmischung in libysche Angelegenheiten könnte sein Ziel sein, Vorteile gegenüber den reichen natürlichen Ressourcen des Landes für den Ölkonzern Total zu gewinnen, der in Libyen tätig ist. Das türkische Außenministerium erklärte in einer schriftlichen Erklärung in der vergangenen Woche, Frankreich unterstütze Haftar, um die Oberhand über die natürlichen Ressourcen Libyens zu haben. Doch Frankreichs Prognosen zur Unterstützung Haftars waren nicht nur kommerzielle Belange, sondern auch strategische Überlegenheit in der Sahelzone.

“Frankreich ist der zweite Importeur von libyschem Öl; dies könnte mit der Ausrichtung von Paris an das Emirat, saudisch und ägyptisch verbunden sein, an das es Milliarden von Dollar an Waffen verkauft hat und der auch Haftar unterstützt”, sagte Toumi und wies darauf hin, dass der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian derjenige war, der Macron überzeugte, Haftar zu unterstützen – eine Politik, die Le Drian während seiner Zeit als Verteidigungsminister verfolgte.

Toumi sagte, die Libyen-Politik von Paris sei ein Fiasko, und die jüngsten Entwicklungen vor Ort hätten sie in eine schreckliche Situation gebracht. Er fügte hinzu, dass die französische Politik in Libyen eine radikale Haltung eingenommen und bis zu einem gewissen Grad eine neue Doktrin in der Außenpolitik des Nahen Ostens und Nordafrikas (MENA) etabliert habe, “die sich von ihrer Realpolitik entfernt und eine ‘Riyalpolitik’ annimmt.”

Auch enes Canlé, Libyen-Korrespondent der Agentur Anadolu (AA), betonte, dass Frankreichs Unterstützung für Haftars Truppen im Libyen-Konflikt nicht ignoriert werden dürfe.

Er wies auf die aktive Unterstützung Frankreichs bei Haftars Einsatz gegen Tripolis im vergangenen Jahr hin und wies darauf hin, dass eine Gruppe bewaffneter französischer Staatsangehöriger, die entlang der tunesisch-libyschen Grenze abgefangen wurden, Mitglieder des französischen Geheimdienstes seien.

Die französische Botschaft in Tunis erklärte damals, die Personen seien Mitglieder eines Sicherheitsdetails, das der französischen diplomatischen Mission in Libyen zugeordnet sei, und die Bewegung sei Teil einer routinemäßigen Verlegung von Personal zwischen Tripolis und Tunesien.

Radio France International zitierte eine “gut platzierte Quelle” im tunesischen Präsidentenpalast und berichtete, dass es sich bei den Männern nicht um Diplomaten handelte, wie behauptet wurde, sondern um Geheimdienstagenten.

Während Frankreich die Vorwürfe zurückgewiesen hat, teilte das Innenministerium der GNA mit, dass es “alle Beziehungen zwischen dem Ministerium und der französischen Seite ausgesetzt ” habe … aufgrund der Position der französischen Regierung zur Unterstützung des Verbrechers Haftar.”

Auch Frankreich habe angesichts haftars klarer Kriegsverbrechen geschwiegen und ihn weiterhin als legitimen Akteur diplomatischer Initiativen anerkannt.

Libyens Regierung wurde 2015 im Rahmen eines VON den Vereinten N. geführten Abkommens gegründet, aber die Bemühungen um eine langfristige politische Lösung scheiterten an der Militäroffensive von Haftars Truppen. Haftars Milizen haben den Tod von mindestens 1.000 Zivilisten verursacht und mehrere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen, darunter die Anpflanzung von Landminen in zivilen Gebieten auf ihrem Rückzug. Jüngstes Beispiel für ihre Brutalität sind Massengräber, die in der Provinz Tarhuna entdeckt wurden und darunter die Leichen von Kindern sind.

Frankreich ahnungslos im Umgang mit der Türkei

Die Beziehungen zwischen den NATO-Verbündeten Frankreich und der Türkei haben sich in den letzten Wochen über Libyen sowie den Konflikt in Nordsyrien und Bohrungen im östlichen Mittelmeer versauert.

“Die angespannten Beziehungen von Paris zu Ankara sind amateurhaft und sinnlos, weil es sich anfühlt, als wüsste Paris nicht, was zu tun ist oder wie es mit der Rolle der Türkei umgehen soll, die nicht mehr die Türkei von 1920 ist”, sagte Toumi und verwies auf die Unterstützung der Türkei für die GNA, in deren Rahmen die beiden Regierungen im vergangenen Jahr ein Abkommen über die Zusammenarbeit im See- und Verteidigungsbereich unterzeichneten.

“Die Türkei hat sich zu einem echten Schlüsselstaat in der Region entwickelt und sich auf der Weltbühne durchgesetzt”, sagte Toumi. “Und das hat Paris oder seiner Achse nicht gefallen.”

Libyen, der Schauplatz eines der langwierigsten Konflikte im Nahen Osten, ist in letzter Zeit zum Hauptdiskussions- und Spannungspunkt zwischen Ankara und Paris geworden, da türkische Regierungsvertreter Frankreichs Unterstützung des Kriegsherrn, seine wirtschaftlichen Ambitionen und sein Ziel, Russlands Rolle in Libyen zu stärken, scharf kritisierten, obwohl das NATO-Bündnis Moskau als Bedrohung betrachtet.

Die Türkei, die freundschaftliche Beziehungen zur GNA unterhält, hat mehrfach erklärt, dass ihre Präsenz in Libyen auf die Einladung von GNA-Premierminister Fayez Sarraj zurückzuführen ist und dass die militärischen Ausbildungs- und Beratungsdienste für die Streitkräfte der libyschen Regierung völlig legitim sind.

Frankreich hat der Türkei jedoch wiederholte Verstöße gegen das UN-Waffenembargo gegen Libyen vorgeworfen und die türkische Regierung als Hindernis für einen Waffenstillstand in dem nordafrikanischen Land gebrandmarkt. Angesichts der bereits angespannten Beziehungen erklärte Frankreich letzte Woche, seine Fregatte Courbet sei am 10. Juni während der Mission Sea Guardian, die zur Sicherheit des Seeverkehrs im Mittelmeer beiträgt, dreimal von einer türkischen Marine auf Radar “beleuchtet” worden. Das türkische Außenministerium reagierte mit der Bitte um eine Entschuldigung Frankreichs für “falsche Behauptungen” über den Marinevorfall. Die französische Regierung schickte daraufhin einen Brief an die NATO, in dem sie erklärte, dass sie ihre Teilnahme am Sea Guardian “vorübergehend” einstellt.

Frankreichs Maßnahmen in dieser Frage seien “wie ein Kind, dessen Spielzeug weggenommen wurde”, sagte die diplomatische Quelle daily Sabah und forderte Frankreich auf, eine konstruktivere Haltung gegenüber der Libyen-Krise einzunehmen, wie es Deutschland getan hat, indem es die Berliner Konferenz im Januar abhielt, um einen politischen Weg zum Frieden für den jahrelangen Konflikt zu schaffen.

Quelle/dailysabah.com