nz

Online Zeitung


UN- Generalsekretär:” Schädliches Übel” des Rassismus, das in “allen Regionen und allen Gesellschaften” allgegenwärtig ist.

UN-FotoTrauernde tragen Särge von denen, die am Internationalen Tag zur Beseitigung der Rassendiskriminierung 1985 in der Gemeinde Langa in Uitenhage von der südafrikanischen Polizei getötet wurden.    19. März 2021

Rassismus sei ein “tief verwurzeltes Übel” – “gefährlich”. Abscheulich. Hässlich. Und überall “- das transzendiert Generationen und setzt Ungleichheit, Unterdrückung und Marginalisierung fort. 

UN,-Ein Großteil des heutigen Rassismus sei “tief in Jahrhunderten des Kolonialismus und der Versklavung verwurzelt”, sagte der UN-Chef am Freitag vor dem Internationalen Tag zur Beseitigung der Rassendiskriminierung.

„Heute liegt die Apartheid tot. Leider lebt Rassismus weiter – in allen Regionen und Gesellschaften “,  sagte Generalsekretär António Guterres auf einer Sitzung der Generalversammlung zum Gedenken an den internationalen Tag am Sonntag.   

Er malte ein Bild von allgegenwärtiger Diskriminierung und Ausgrenzung von Menschen afrikanischer Herkunft, Ungerechtigkeiten und Unterdrückung durch indigene Völker, Antisemitismus, anti-muslimischem Hass – und der jüngsten Abscheu vor Gewalt gegen Menschen asiatischer Herkunft, die zu Unrecht gegen COVID gerichtet sind. 19 . 

“Wir sehen es auch in den Vorurteilen, die in die Codes für Gesichtserkennung und künstliche Intelligenz eingebaut sind” sowie in den “abstoßenden Ansichten weißer Supremacisten und anderer extremistischer Gruppen”, fügte der oberste UN-Beamte hinzu. 

Pandemie des Hasses 

Herr Guterres erinnerte daran, dass Menschen auf der ganzen Welt im vergangenen Jahr gegen rassistische Ungerechtigkeiten protestierten und Rassismus als „bösartige globale Pandemie“ anerkannten. 

Er sagte, Rassismus sei ein “tief verwurzeltes Übel” – “gefährlich”. Abscheulich. Hässlich. Und überall “- das transzendiert Generationen und setzt Ungleichheit, Unterdrückung und Marginalisierung fort. 

Er nannte es „ein komplexes kulturelles Phänomen“ und vertrat die Ansicht, dass jeder „proaktiv antirassistisch sein muss“, um Rassismus auszurotten.  

Reverse ‘langjährige Fehler’  

Anlässlich des 20. Jahrestages der Erklärung und des Aktionsprogramms der Weltkonferenz gegen Rassismus in Durban sagte der UN-Chef, dass 2021 die Gelegenheit bietet, „eine ehrliche Einschätzung darüber zu machen, wo wir stehen und wohin wir gehen müssen“.  

“Rassismus manifestiert sich in vielen Formen – bewusst und unbewusst”, erklärte er. “Die Bekämpfung erfordert jeden Tag Maßnahmen auf allen Ebenen.” 

Der Generalsekretär dachte über seine historischen Ungerechtigkeiten nach, die zu Armut, Unterentwicklung, Marginalisierung, sozialer Ausgrenzung und Instabilität für Menschen und Länder gleichermaßen beigetragen haben, und sagte, es sei an der Zeit, „langjährige Fehler anzuerkennen und zu reparieren und ihre Folgen umzukehren“.  

Er behauptete, dass „Wiedergutmachungsgerechtigkeit“ für Versöhnung, Konfliktverhütung und die Schaffung fairer, gleichberechtigter Gesellschaften von wesentlicher Bedeutung sei, und fügte hinzu, dass dies auch „dazu beitragen könne, den Gesellschaftsvertrag zwischen Menschen und Staat zu verbessern“. 

Jugend im Vordergrund 

Der UN-Chef hob die wichtige Rolle der Jugend bei der Bekämpfung des Rassismus hervor und sagte, dass ihre Einstellungen und ihr Verhalten „die zukünftige Form und das Aussehen unserer Gesellschaften bestimmen werden“. 

Als solches appellierte er an junge Menschen, Führungskräfte und Pädagogen, „der Welt beizubringen, dass alle Menschen gleich geboren werden“.  

„Vorherrschaft ist eine böse Lüge. Rassismus tötet… lassen Sie uns zusammenarbeiten, um die Welt von dem schädlichen Übel des Rassismus zu befreien, damit alle in einer Welt des Friedens, der Würde und der Chancen leben können “, sagte Guterres. 

COVID-Maut vertieft sich 

Der Präsident der Generalversammlung, Volkan Bozkir , bemerkte auch, dass Menschen afrikanischer Herkunft „häufig ungleichen Zugang zu medizinischer Versorgung haben und anfällig für höhere Coronavirus- Infektionsraten und damit verbundene Sterblichkeit sind“. 

In einigen Zusammenhängen wies er darauf hin, dass sie doppelt so häufig an den Folgen von COVID-19 sterben wie ihre Altersgenossen, und für diejenigen, die sich erholen, drohen die Kosten für die Gesundheitsversorgung und die sozioökonomischen Auswirkungen der Pandemie, „die Menschen zu drängen afrikanischer Abstammung in die Armut “.  

Wenn das Gesundheitswesen und andere Systeme wie Justiz, Wohnen und Bildung Menschen afrikanischer Herkunft scheitern lassen, bleiben Ungerechtigkeiten und Ungleichheiten bestehen, sagte er.  

‘Schwarz. Leben. Angelegenheit’ 

„Jeder von uns ist verpflichtet, die grundlegenden Menschenrechte von Menschen afrikanischer Herkunft zu wahren. Lassen Sie mich heute hier in der Generalversammlung sagen: Schwarz. Leben. Materie “, formulierte Herr Bozir.  https://news.un.org/en/sites/all/themes/bootstrap_un_news/localization/webcast-player/?videoId=6241968603001&autoplayparam=0#t=00h00m00s

Zurückblicken 

Am 21. März 1960 wurden friedliche Demonstranten erschossen, weil sie in Sharpeville, Südafrika, gegen die Apartheid demonstriert hatten. Hören Sie hier den Bericht der Überlebenden Elizabeth Chabeli aus erster Hand über das Massaker.

Quelle/un.org.news


Das türkische Koproduktionsdrama Srebrenica wurde für die BAFTA nominiert .

Ein Standbild aus "Quo Vadis, Aida?"  zeigt bosniakische Muslime auf dem UN-Gelände.

 ISTANBUL KINO 11. MÄRZ 2021 15:31 GMT + 3Ein Standbild aus “Quo Vadis, Aida?” zeigt bosniakische Muslime auf dem UN-Gelände.

Das türkische Koproduktionsdrama Srebrenica wurde für die BAFTA nominiert  

ISTANBUL,- Der vom türkischen Staatssender TRT co-produzierte Film “Quo Vadis Aida?” Wurde bei den Preisen der British Academy of Film and Television Arts (BAFTA) in zwei Kategorien nominiert, gab TRT am Donnerstag bekannt. Während die Regisseurin Jasmila Zbanic als beste Regisseurin nominiert wurde, wurde das Kriegsdrama über den Völkermord an Srebrenica 1995 bei den 74. BAFTAs, die am 11. April verliehen werden sollen, als bester fremdsprachiger Film nominiert.

“Quo Vadis, Aida?” findet auf einer UN-Basis in der Stadt Srebrenica in Bosnien-Herzegowina während der Tage des Völkermords statt, als Tausende Bosnier, darunter Frauen und Kinder, von serbischen Streitkräften getötet wurden. In dem Film verwendet der in Bosnien geborene Zbanic eine kraftvolle Filmsprache, um die Auswirkungen des Bosnienkrieges auf seine Opfer und Zeugen, insbesondere Frauen und Kinder, zu zeigen.

Die Produktion steht auch auf der Shortlist für den besten internationalen Film bei den Oscar-Verleihungen 2021 und wurde zuvor auf den Filmfestivals in Venedig und Toronto gezeigt. Von den 93 Einsendungen für den besten internationalen Film bei Oscars gehörte der Film zu den Top 15, sagte TRT.

Vor 20 Jahren wurden in Srebrenica über 7.000 Menschen ermordet. Das Bild zeigt Trauernde vor einem Stein, auf dem die Namen der Opfer zu lesen sind.

Vor 26 Jahren wurden in Srebrenica über 7.000 Menschen ermordet. Das Bild zeigt Trauernde vor einem Stein, auf dem die Namen der Opfer zu lesen sind. (© picture-alliance)(bpb.de

Der Zerfall Jugoslawiens und dessen Folgen

Am 9.7.2015 1995: berechtigtet bpb.de, Hintergrund das-Massaker-von-Srebrenica Das Massaker von Srebrenica.

Vor 20 Jahren ermordeten serbische Soldaten in dem bosnischen Ort Srebrenica mehr als 7.000 muslimische Jungen und Männer. Die gerichtliche Aufarbeitung ist noch nicht abgeschlossen. Der serbische Präsident bot den bosnischen Muslimen an, zu den Gedenkfeierlichkeiten in Srebrenica in diesem Jahr zu kommen.

Das Massaker von Srebrenica war in Europa das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit Ende des Zweiten Weltkriegs. Am 11. Juli 1995 nahmen bosnisch-serbische Einheiten die Stadt Srebrenica unter Führung des Militärchefs Ratko Mladić ein und töteten dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien zufolge in den darauffolgenden Tagen mehr als 7.000 muslimische Bosnier, Männer und Jungen.

Jugoslawien bricht auseinander

Der Zerfall des Vielvölkerstaates Jugoslawien hatte zu Beginn der 1990er Jahre eingesetzt: Von den sechs Teilrepubliken der “Sozialistischen Föderativen Republik“ erklärten sich SlowenienKroatienMazedonien sowie Bosnien und Herzegowina für unabhängig, übrig blieben nur Montenegro und Serbien mit der einstigen jugoslawischen Hauptstadt Belgrad. In der Folge entbrannte ein Krieg, in dem einerseits die Jugoslawische Volksarmee gegen die Unabhängigkeitsbewegungen kämpfte, andererseits die unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen in den einzelnen Republiken sich untereinander bekämpften.

Bürgerkrieg in Bosnien und Herzegowina

Im multiethnischen Bosnien und Herzegowina waren laut einer Volkszählung von 1981 die drei größten Bevölkerungsgruppen Muslime (39,5 Prozent), bosnische Serben (32 Prozent) und bosnische Kroaten (18,4 Prozent). Zwischen ihnen kam es zu immer größeren Spannungen. Während die meisten bosnischen Muslime einen unabhängigen Staat befürworteten, forderten bosnisch-serbische Nationalisten einen Anschluss an Serbien. Viele der kroatischen Bosnier wollten wiederum eine Vereinigung mit Kroatien. Die Situation eskalierte, als im Frühjahr 1992 die muslimische und kroatische Bevölkerung in einem Referendum für die Abspaltung vom serbisch dominierten Rumpf-Jugoslawien stimmte. In kurzer Zeit weiteten sich die Unruhen zu einem Bürgerkrieg aus.

Die Grafik zeigt den Zerfall des ehemaligen Jugoslawiens in mehrere Teilstaaten mit den Jahreszahlen ihrer jeweiligen Unabhängigkeitserklärung. (© picture-alliance/dpa)Serbische Nationalisten, angeführt vom politischen Führer der bosnischen Serben, Radovan Karadžić, kontrollierten bald mehr als zwei Drittel Bosnien und Herzegowinas. Aus diesen Gebieten vertrieben sie Angehörige anderer Bevölkerungsgruppen. Unterstützt wurden sie dabei von der serbischen Republik unter Präsident Slobodan Milošević.

Serbiens Regierungschef reist zu Völkermord-Gedenken nach Srebrenica

Der Völkermord von Srebrenica | Radio Horeb Leben mit Gott ..

Bosnische Muslime fliehen nach Srebrenica

Srebrenica, ein kleiner Ort im Osten von Bosnien und Herzegowina nahe der Grenze zu Serbien, wurde nach Ausbruch des Bürgerkriegs zur Zufluchtsstätte vor allem für bosnische Muslime. Die Vereinten Nationen hatten das Gebiet zur UNO-Sicherheitszone (“safe area”) erklärt, in der niederländische Truppen Sicherheit gewährleisten sollten. Doch den rund 350 dort stationierten UN-Soldaten reichten weder das UN-Mandat noch die Ausrüstung dazu aus, um diesen Schutz sicherzustellen. Als Karadžić und bosnisch-serbische Truppen unter Führung des Armeechefs Ratko Mladić am 11. Juli Srebrenica einnahmen, konnten die UN-Soldaten keine Gegenwehr leisten. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich dort unter 42.000 Zivilisten ungefähr 36.000 Flüchtlinge.

Verzweifelte Rettungsversuche

Mehrere Tausend von ihnen versuchten durch Wälder in bosnisch-muslimisch kontrollierte Gebiete zu entkommen. Andere wollten sich auf der UN-Basis im sechs Kilometer entfernten Dorf Potočari in Sicherheit bringen. Am Abend des 11. Juli drängten sich etwa 25.000 Menschen auf dem Gelände der ehemaligen Batteriefabrik, die meisten von ihnen Frauen, Kinder und Alte. Nahrung und Wasser wurden knapp.

Von Srebrenica rückten die Einheiten unter der Führung von Mladić schon bald nach Potočari vor. Am 12. und 13. Juli begannen die Soldaten, Frauen und Männer zu trennen. Sie gaben vor, nach Kriegsverbrechern zu suchen. Frauen und Kinder wurden auf Lastwagen und in Bussen abtransportiert und bis kurz vor bosnisch-muslimisch kontrolliertes Gebiet gebracht. Die zurückgebliebenen Männer, die meisten von ihnen im wehrfähigen Alter, wurden von Mladićs Männern an verschiedenen Orten hingerichtet und verscharrt. Um den Massenmord an den mehr als 7.000 Menschen zu verschleiern, hoben die Täter einige Gräber später wieder aus und verteilten die menschlichen Überreste auf andere Gebiete. Das Umbetten der Leichen fand auch nach Ende des Krieges noch statt.

icty Gebäude

Die Ahndung der Verbrechen.

Gestützt auf Kapitel VII der Charta der Vereinten Nationen wurde 1993 mit Resolution 827 der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY) in Den Haag geschaffen. Der Strafgerichtshof wurde in der Folge im Jahr 1998 durch Resolution 1166 und im Jahr 2000 durch Resolution 1329 des Sicherheitsrats weitergeführt. Er soll Genozid, Kriegsverbrechen, Verstöße gegen die Genfer Konventionen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ahnden und ist befugt, Personen, die seit 1991 in den Kriegen im ehemaligen Jugoslawien für Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht verantwortlich sind, strafrechtlich zu verfolgen. Mehr als 4.600 Zeugen haben dort bisher ausgesagt, mehr als 1.000 davon zu den Verbrechen in Srebrenica.

Wenn Sie Opfer von Kriegsverbrechen wären, würden Sie sich melden, um auszusagen? Was würden Sie tun?  Wenn Sie eine traumatische, Eindringliche Erfahrung machen würden, wären Sie bereit, öffentlich darüber zu sprechen?Durch ihre Augen: Zeugen der Gerechtigkeit stellen 5 Gewöhnliche Frauen und Männer vor, die einen blutigen Konflikt überlebt haben, voller Mord, Folter und Entwurzelung ganzer Gemeinschaften. 
Anstatt zu schweigen, entschieden sie sich, sich zu melden, um über ihre Erfahrungen und in einigen Fällen über die Täter auszusagen, unter deren Händen sie gelitten hatten. Dieser Dokumentarfilm zeigt die entscheidende Rolle, die Opfer und Zeugen bei der Verfolgung von Personen spielen, Die angeblich für Verbrechen verantwortlich sind, die in den neunziger Jahren auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien begangen wurden. 
Der Film zeigt den Mut, zum Zeugnis des ICTY zu kommen, und untersucht die Motive der fünf Zeugen, dies zu tun. Mit der Teilnahme von ICTY-Richtern und Mitarbeitern sowie Filmmaterial aus tatsächlichen ICTY-Zeugnissen erinnert Through Their Eyes: Witnesses to Justice nachhaltig an Die Beiträge von Zeugen zur internationalen Justiz und an die Bedeutung von Live-Zeugnissen in einem internationalen juristischen Kontext.
Jahrestag des Massakers von Srebrenica – Gedenken an neu gefundenen Opfern  – FOMOSO

20 Verfahren zu Srebrenica

Gegen insgesamt 161 hochrangige Politiker, Militärs und Polizeiangehörige der verschiedenen Parteien des Jugoslawienkonflikts hat das Tribunal Anklage erhoben. 79 von ihnen wurden verurteilt, 18 freigesprochen und 13 für Prozesse in Länder des ehemaligen Jugoslawiens überstellt. 36 Verfahren wurden eingestellt. 15 Verfahren laufen noch.

20 der 161 Angeklagten wurden für die Verbrechen in Srebrenica angeklagt, darunter der serbische Präsident Slobodan Milošević. Er starb jedoch im März 2006, bevor ein Urteil gefällt werden konnte. Bisher gab es einen Freispruch und 14 Verurteilungen. So wurde etwa der General Radislav Krstić wegen Beihilfe zum Völkermord zu 35 Jahren Haft verurteilt. Für den bosnischen Serbenführer Radovan Karadžić wird für Dezember 2015 die Urteilsverkündung erwartet. Bis mindestens 2017 wird sich das Verfahren gegen Armeebefehlshaber Mladić hinziehen.

Gedenken an Srebrenica

2003 wurde in Potočari ein Gedenkfriedhof eingeweiht, auf dem mehrere Tausend Opfer beigesetzt worden sind. Das Internationale Jugoslawien-Tribunal stufte das Massaker an den bosnischen Muslimen als Völkermord ein. Ende Februar 2007 bewertete der Internationale Gerichtshof die Gräueltaten ebenfalls als Genozid.

Zum 20. Jahrestag des Massakers an den bosnischen Muslimen finden in Srebrenica Gedenkfeiern statt. Der serbische Ministerpräsident, Aleksandar Vučić, wird an der Gedenkzeremonie in der bosnischen Kleinstadt teilnehmen. Vučić war zu Kriegszeiten radikaler Nationalist und drohte damals im Parlament, für jeden toten Serben würden 100 Muslime sterben.

Vereinte Nationen |  Internationaler Restmechanismus für Strafgerichte

Die Aufarbeitung der Geschehnisse von Srebrenica bleibt aber weiterhin Schauplatz für politische Auseinandersetzungen. So hatte Großbritannien eine Resolution in den UN-Sicherheitsrat eingebracht, wonach das Massaker als Völkermord einzustufen sei. Dies traf auf Widerstand der Regierung der serbischen Teilrepublik Bosnien und Herzegowinas. Sie weigert sich, das Massaker als Genozid zu bezeichnen. In der Abstimmung über die UN-Resolution Anfang April 2015 hat Russland als einziges Land sein Veto im Uno-Sicherheitsrat eingelegt; zehn stimmten für das Papier und vier Länder enthielten sich. Durch das Veto ist die Resolution abgelehnt.

Quelle/Anadolu/trt.co/dailysabah./andern Medienagentur/icty.org

UN-Kultur; Künstler für Frieden Ein Aufruf zum Handeln, um Cultural CATASTROPHE zu verhindern in Minsk.

Bild
Image

Unabhängigkeits- Referendum in West-Papua Dogiyai, West Papua Soll Nicht geteilt werden.

Bild

Auf dem Plakat steht: „Wir haben nicht um die Schaffung der Provinz Zentral-Papua gebeten, aber wir fordern, dass ein (Unabhängigkeits-) Referendum in West-Papua stattfinden muss.“

Image
Bedenken, die sagen, dass dies ein Engineering (fälschung- video) ist, schauen es sich noch einmal aus einem anderen
Blickwinkel an. 😁 Holen Sie sich einen Bonustrack: sie sengen “Papua ist nicht rot und weiß ..Papua Morgenstern ..Du hast bestimmt Rot und Weiß gesagt. “”

Tausende gingen heute auf die Straße und lehnten ein geplantes Polizeipräsidium in der Region und den Vorschlag ab, West Papua weiter in neue Provinzen aufzuteilen.!!!


Brasilien Kriminalität; Schlag gegen Menschenhandel und Purrrrre Sklaverei.

Image

140 Menschen in Brasilien wurden bei einem Überfall aus der Sklaverei gerettet. Die meisten wurden gezwungen, auf Farmen, in Sweatshirts oder als Dienstmädchen zu arbeiten. Einige sind älter oder haben Behinderungen. Weltweit sind 40 Millionen Menschen in der modernen Sklaverei gefangen – wie Zwangsarbeit oder Schuldknechtschaft – 25% davon Kinder.

Quelle/aj+

Belarus versucht, den Oppositionsführer bei den Vereinten Nationen zu schnäuzen.

Der belarussische Botschafter Yury Ambrazevich, der eine schützende Gesichtsmaske trägt, nimmt an einer Sitzung des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen über Vorwürfe von Folter und anderen schwerwiegenden Verstößen in seinem Land am 18. September 2020 in Genf teil.  - AFP Bild

Belarus versucht, den Oppositionsführer bei den Vereinten Nationen zu schnäuzen.

GENF, – Weißrussland und mehrere Verbündete haben heute versucht, eine Videobotschaft der Oppositionsführerin Svetlana Tikhanovskaya im UN-Menschenrechtsrat zu blockieren, in der sie “die stärkste” internationale Reaktion auf Minsks Missbräuche forderte.

Tikhanovskaya forderte “sofortige internationale Aufmerksamkeit” für ihr Land, da es von einem brutalen Vorgehen gegen Proteste gegen die umstrittene Wiederwahl von Präsident Alexander Lukaschenko herrührt.

Aber ihre kurze Videobotschaft hatte in einer seltenen dringenden Debatte im Rat kaum begonnen, bevor der belarussische Botschafter Juri Ambrazewitsch das Ausschalten forderte.

Er unterbrach wiederholt das Screening, erhob Verfahrensbeschwerden und bestand darauf, dass ihre Worte “keine Relevanz für die Substanz … für die Ereignisse haben, die heute stattfinden”.

Er wurde von Ratsvorsitzender Elisabeth Tichy-Fisslberger überstimmt.

Die von der Europäischen Union geforderte Debatte über die Rechtslage in Belarus konzentrierte sich auf Verstöße und das Vorgehen gegen die beispiellosen Demonstrationen, die nach den umstrittenen Wahlen vom 9. August ausbrachen.

Lukaschenko, der seit 26 Jahren den ehemaligen Sowjetstaat regiert, gab an, Tikhanovskaya mit 80 Prozent der Stimmen besiegt zu haben.

‘Brutalität’

Der Führer, der am Donnerstag vor einem möglichen „Krieg“ mit einigen Nachbarländern gewarnt hat, hat sich geweigert, zurückzutreten, und sich an Russland gewandt, um Unterstützung zu erhalten.

Seine Sicherheitskräfte haben inzwischen Tausende von Demonstranten festgenommen, von denen viele der Polizei Schläge und Folter vorgeworfen haben. Mehrere Menschen sind gestorben.

Tikhanovskaya, der im benachbarten Litauen Zuflucht gesucht hat, bestand darauf, dass die Verletzung der internationalen Verpflichtungen des Landes zur Achtung der „Menschenwürde und der grundlegenden Menschenrechte … bedeutet, dass die internationale Gemeinschaft das Recht hat, auf das Schärfste zu reagieren“.

“Der Umfang und die Brutalität der vom Regime eingesetzten umfangreichen Gewalt verstoßen eindeutig gegen alle internationalen Normen”, sagte sie.

Eine lange Reihe von Ländern äußerte ebenfalls Alarm.

“Wir haben ein brutales Vorgehen gegen friedliche Proteste erlebt”, sagte der deutsche Botschafter Michael Freiherr von Ungern-Sternberg im Namen der EU.

Er äußerte Bedenken hinsichtlich “Berichten über Angriffe auf – und Folter und grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung – friedlicher Demonstranten sowie über Belästigung, Einschüchterung und Inhaftierung von Oppositionsführern”.

Minsks Gesandter Ambrazevich schlug unterdessen das “einseitige Bild der Realität, das die Verlierer bei den Wahlen vorlegten” zu und wies die Vorwürfe des Missbrauchs durch die Behörden zurück.

Er bestand darauf, dass Demonstranten gewalttätig gewesen seien und zahlreiche Polizisten verletzt hätten.

Ambrazevich und seine Kollegen aus Russland, Venezuela und China äußerten ebenfalls mehrfach Einwände gegen Erklärungen des stellvertretenden UN-Rechtechefs Nada Al-Nashif und von Anais Marin, dem UN-Sonderberichterstatter zur Rechtssituation in Belarus, und sagten, sie hätten keinen Platz in der Debatte.

“Folter, Vergewaltigung”

Marin teilte dem Rat mit, dass mehr als 10.000 Menschen “wegen Teilnahme an friedlichen Protesten missbräuchlich verhaftet” worden seien, und beklagte, dass “über 500 Fälle von Folter, die von staatlichen Agenten begangen wurden, uns gemeldet wurden”.

“Ich wurde über Vorwürfe von Vergewaltigung, Stromschlag und anderen Formen physischer und psychischer Folter informiert”, sagte sie dem Rat per Videolink und fügte hinzu, dass die Täter offenbar “ungestraft” handelten.

Die Debatte am Freitag endete mit einer Abstimmung über eine von der EU vorgelegte Entschließung, in der darauf bestanden wurde, dass die Vielzahl schwerwiegender Missbräuche dringend eine „unabhängige Untersuchung“ erfordert.

Der Abstimmungsprozess wurde von Russland verlangsamt, das 17 Änderungsanträge zum Text vorschlug, die alle abgelehnt wurden. Am Ende wurde die Entschließung vom 47-köpfigen Rat unverändert angenommen, mit 23 Ja-Stimmen, 22 Stimmenthaltungen und nur Venezuela und Eritrea stimmt dagegen.

Der Text fordert die belarussischen Behörden auf, “unabhängige, transparente und unparteiische Untersuchungen aller Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen im Rahmen der Wahlen zu ermöglichen”.

Sie fordert Minsk außerdem auf, “den Opfern den Zugang zu Gerichten und Rechtsbehelfen sowie die volle Rechenschaftspflicht der Täter zu gewährleisten”.

Und es fordert das Büro der UN-Rechtschefin Michelle Bachelet auf, die Situation im Land genau zu überwachen und ihre Schlussfolgerungen in einem Bericht während der nächsten Ratssitzung im März 2021 vorzustellen.

Die Diskussionen sind erst das sechste Mal in der 14-jährigen Geschichte des Rates, dass er sich bereit erklärt hat, eine „dringende Debatte“ zu führen – eine Sonderdebatte innerhalb einer regulären Sitzung des Rates.

Während seiner letzten Sitzung im Juni führte der Rat eine dringende Debatte über Rassismus und Polizeibrutalität nach Unruhen in den Vereinigten Staaten und darüber hinaus über George Floyds Tod. 

Quelle/Medienagenturen/malamail- AFP

UNO: Israel zerstört trotz Virus mehr palästinensische Häuser in Ost Jerusalem.

1 Comment

Die israelische Militärmaschinerie zerstört ein palästinensisches Gebäude im Dorf Sur Baher, das sich zu beiden Seiten der israelischen Barriere in Ostjerusalem und im von Israel besetzten Westjordanland befindet. 22. Juli 2019. – Reuters Bild.

Die israelischen Behörden zerstören routinemäßig Häuser, die Palästinenser auf ihrem eigenen Land im annektierten Ost-Jerusalem.

JERUSALEM,- Die israelischen Zerstörungen palästinensischer Häuser, die ohne Planungsgenehmigung gebaut wurden und kaum zu erhalten sind, sind während der Coronavirus-Pandemie trotz der Gesundheitsrisiken stark angestiegen, teilten die Vereinten Nationen heute mit.

“In der Zeit von März bis August 2020 wurden 389 palästinensische Gebäude im Westjordanland abgerissen oder beschlagnahmt, durchschnittlich 65 pro Monat. Dies ist die höchste durchschnittliche Zerstörungsrate seit vier Jahren”, sagte das UN-Büro für humanitäre Angelegenheiten (UNOCHA) .

“Leider haben 442 Palästinenser durch die Zerstörungen im Zeitraum März bis August 2020 obdachlos gemacht, wodurch viele den mit der Pandemie verbundenen Risiken ausgesetzt waren.”

Laut UNOCHA wurden allein im August 205 Menschen vertrieben, mehr als in jedem anderen Monat seit Januar 2017.

Die israelischen Behörden zerstören routinemäßig Häuser, die Palästinenser auf ihrem eigenen Land im annektierten Ostjerusalem oder im besetzten Westjordanland gebaut haben, wenn ihnen israelische Baugenehmigungen fehlen.

Die von der AFP kontaktierte israelische Militärbehörde COGAT, die für zivile Angelegenheiten in den Gebieten zuständig ist, erklärte, sie habe eine “Verpflichtung zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung”.

Laut einer UN-Studie ist der Haken, dass solche Genehmigungen „praktisch unmöglich“ sind und das Ergebnis eine chronische Wohnungsnot ist.

“Die Zerstörung von Eigentum in einem besetzten Gebiet ist nach dem humanitären Völkerrecht verboten, es sei denn, dies ist für militärische Operationen unbedingt erforderlich”, sagte der humanitäre Koordinator der Vereinten Nationen für die palästinensischen Gebiete, Jamie McGoldrick.

„Die globale Pandemie hat die Bedürfnisse und Verwundbarkeiten von Palästinensern erhöht, die bereits in der Abnormalität einer längeren militärischen Besetzung gefangen sind.

“Illegale Abrisse verschärfen diese Sicherheitslücken und müssen sofort aufhören.”

Nach den neuesten Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums wurden in den palästinensischen Gebieten mehr als 27.600 Fälle des neuartigen Coronavirus bestätigt. Von diesen sind 193 gestorben. 

Quelle//Medienagenturen/malmail/- AFP

UN-Chef!; Besiege COVID-19 und mache Schluss mit Hass und Diskriminierung,

OCHA / Yaye Nabo Sène”Nein zu hassen”. Eine Gruppe von Menschen setzt sich gegen Diskriminierung aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit und der Religion in der Zentralafrikanischen Republik ein (Akte)    22. August 2020

Besiege COVID-19 und mache Schluss mit Hass und Diskriminierung.

UN,-Frieden und Sicherheit In einer Botschaft, die am Internationalen Tag zum Gedenken an die Opfer religiöser Gewalt aufgrund des religiösen Glaubens am 22. August veröffentlicht wurde, warnte UN-Generalsekretär António Guterres vor einem Anstieg des Rassismus seit der weltweiten Verbreitung von COVID-19.

Herr Guterres bemerkte, dass die Pandemie von „einer Zunahme von Stigmatisierung und rassistischem Diskurs begleitet wurde, die Gemeinschaften verunglimpfen, abscheuliche Stereotypen verbreiten und Schuldzuweisungen vornehmen“.

Der UN-Chef listete einige der beunruhigenden Beispiele für Diskriminierung religiöser Minderheiten auf, wie Angriffe auf Menschen und religiöse Stätten sowie Hassverbrechen und Gräueltaten gegen Bevölkerungsgruppen aufgrund ihrer Religion oder Weltanschauung.

Um dieser Diskriminierung entgegenzuwirken, forderte Herr Guterres mehr Maßnahmen, um die Ursachen von Intoleranz und Diskriminierung anzugehen, indem die Inklusion und der Respekt vor der Vielfalt gefördert und die Täter von Verbrechen dieser Art zur Rechenschaft gezogen werden.

UN-Foto / Mahmoud Abd ELLatiffGeneralsekretär António Guterres spricht in der Al-Azhar-Moschee in Kairo, drückt seine Solidarität aus und unterstreicht die Notwendigkeit, die Geißel der Islamophobie sowie alle Formen von Hass und Bigotterie zu bekämpfen. 2. April 2019.

Religionsfreiheit ist ein Menschenrecht

“Das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit ist fest im internationalen Menschenrechtsgesetz verankert”, sagte der Generalsekretär, “und ein Eckpfeiler für integrative, prosperierende und friedliche Gesellschaften.”

Staaten, fügte er hinzu, haben die Hauptverantwortung dafür, das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit zu schützen. Zu den von Herrn Guterres ins Leben gerufenen Initiativen, um sie zu unterstützen, gehören sein Aufruf zum Handeln für Menschenrechte , eine Strategie für Hassreden und ein Aktionsplan zum Schutz religiöser Stätten .

Der Internationale Tag wurde durch eine UN-Resolution ins Leben gerufen, die im Mai 2019 als Reaktion auf eine Zunahme von Intoleranz und Gewalt aufgrund von Religion oder Weltanschauung gegen Personen, die häufig krimineller Natur sind, angenommen wurde. 

Herr Guterres startete seine Strategie zur Hassrede im Juni 2019 und sagte, dass “eine Grundwelle von Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und Intoleranz, gewalttätiger Frauenfeindlichkeit, Antisemitismus und antimuslimischem Hass” auf der ganzen Welt zu beobachten ist, und stellte fest, dass in einigen Fällen Orte wurden auch christliche Gemeinschaften systematisch angegriffen.

Die Strategie soll es den Vereinten Nationen ermöglichen, auf „die Auswirkungen von Hassreden auf Gesellschaften“ zu reagieren, erklärte Guterres, indem sie Einzelpersonen und Gruppen zusammenbringen, die gegensätzliche Ansichten haben. Arbeiten mit traditionellen und Social-Media-Plattformen; und Entwicklung von Kommunikationsrichtlinien.

Bangladesch Außenminister Momen; lassen Sie sie Rohingya nach Myanmar zurückkehren.

Asien Bangladesch, Myanmar.

Rohingya-Flüchtlinge versammeln sich auf einem Markt, da erste Fälle von Covid-19 Coronavirus in der Gegend aufgetaucht sind, im Flüchtlingslager Kutupalong in Ukhia am 15. Mai 2020. — AFP pic

Rohingya-Flüchtlinge versammeln sich auf einem Markt, da erste Fälle von Covid-19 Coronavirus in der Gegend aufgetaucht sind, im Flüchtlingslager Kutupalong in Ukhia am 15. Mai 2020. — AFP pic

UN-Chef: Rohingya auf Bangladeschs Insel in Flüchtlingslager verlegen.

DHAKA, – Hunderte Rohingya, die von Bangladesch gerettet und auf eine überflutungsgefährdete Insel geschickt wurden, nachdem sie wochenlang auf See gestrandet waren, sollten in bestehende Flüchtlingslager verlegt werden, sagte der UN-Generalsekretär.

Der Appell von Antonio Guterres an Bangladeschs Außenminister in einem heute von AFP erhaltenen Brief kommt daher, dass die Sorge über einen Coronavirus-Ausbruch in den weitläufigen, überfüllten Lagern nahe der Grenze zu Myanmar wächst.

Die Rohingya wurden Anfang Mai gerettet, nachdem sie in der Bucht von Bengalen treibend in sausen. Dhaka hat gesagt, dass sie nicht in die Lager im Südosten geschickt wurden, da die Behörden befürchteten, sie könnten Covid-19 haben.

Guterres sagte, die 308 Flüchtlinge auf der Insel Bhashan Char – einem schlammigen Landstreifen, der anfällig für gewalttätige und potenziell tödliche Monsunstürme ist – sollten nach Abschluss ihrer Quarantänezeit in die Lager verlegt werden.

Dhaka hat nicht gesagt, wie lange sie in Isolation bleiben werden.

“Während die auf See geretteten Personen aus Gründen der öffentlichen Gesundheit unter Quarantäne gestellt werden können, müssen sie auch den Schutz, den sie als Flüchtlinge verdienen, ausweiten”, sagte Guterres in dem Brief an Außenminister A.K. Abdul Momen vom Freitag.

“Ich vertraue darauf, dass auch sie von den humanitären Diensten profitieren werden, die den Rohingya in Bangladesch angeboten werden, und dass sie am Ende ihrer Quarantänezeit… sie werden wieder zu ihren Familien in Cox es Bazar kommen dürfen.”

Momen sagte der Nachrichtenagentur AFP, er habe den Brief noch nicht erhalten, sagte aber, dass diejenigen, die über Bhashan Char besorgt seien – wo im vergangenen Jahr Einrichtungen für 100.000 Menschen gebaut wurden – die Rohingya in ihren eigenen Ländern beherbergen sollten.

“Wir wollen keine Rohingya mehr”, sagte Momen der Nachrichtenagentur AFP.

“Wir haben keinen anderen Ort, um sie zu behalten. Wenn sie (andere Länder) Bhashan Char nicht mögen, lassen Sie sie sie in ihre Länder zurückbringen. (Oder) lassen Sie sie nach Myanmar zurückkehren.”

Er sagte, dass mehr Druck auf Myanmar ausgeübt werden sollte, um die Rohingya in ihren Heimatstaat Rakhine zurückzubringen.

Der Außenminister hatte zuvor gesagt, die Flüchtlinge müssten “höchstwahrscheinlich” in den Notunterkünften auf Bhashan Char leben, bis sie nach Rakhine zurückkehren.

Fast eine Million Rohingya leben in verqualmten Lagern in Cox es Bazar. Viele flohen aus Myanmar nach einem militärischen Durchgreifen im Jahr 2017.

Notfallteams sind im Rennen, um die Ausbreitung des Coronavirus in den Lagern einzudämmen, nachdem Ende vergangener Woche drei Rohingya positiv getestet wurden.

Quellen/Medienagenturen/maya/ AFP

Das Spektakel, in dem Suu Kyi im Namen der Nation vor Gericht steht, mag zu Hause gut funktionieren, aber sie riskiert einen fatalen Schlag für das, was von ihrem internationalen Ruf übrig bleibt.

Das Spektakel, in dem Suu Kyi im Namen der Nation vor Gericht steht, mag zu Hause gut funktionieren, aber sie riskiert einen fatalen Schlag für das, was von ihrem internationalen Ruf übrig bleibt. - Reuters Bild

Das Spektakel, in dem Suu Kyi im Namen der Nation vor Gericht steht, mag zu Hause gut funktionieren, aber sie riskiert einen fatalen Schlag für das, was von ihrem internationalen Ruf übrig bleibt. – Reuters Bild.

Hohe Einsätze: Myanmars Lady spielt im Rohingya-Völkermordprozess mit dem Image.

Yangon,- Die Schockentscheidung des Zivilführers Aung San Suu Kyi vor dem obersten Gericht der Vereinten Nationen, die sich für die Verteidigung Myanmars gegen Völkermord einsetzt, kann ihr Image im Ausland weiter schädigen und die Belagerungsmentalität im eigenen Land vertiefen.

“Wir stehen bei Ihnen”, verkünden Plakate in ganz Myanmar mit strahlenden Porträts der Nobelpreisträgerin, die sich darauf vorbereitet, den Internationalen Gerichtshof (IGH) wegen der Rohingya-Krise anzusprechen.

Suu Kyis Unterstützer drucken T-Shirts aus, organisieren Kundgebungen und melden sich sogar zu VIP-Touren nach Den Haag an, um ihre Unterstützung anzubieten.

Politische Parteien und sogar einige aufständische bewaffnete Gruppen sind ebenfalls über sich selbst gestürzt, um ihre Unterstützung zu geben, in einem Land, in dem die Rohingya wenig Sympathie finden und weithin als illegale Einwanderer gelten.

Doch in Übersee, insbesondere im Westen und in muslimischen Ländern, liegt Suu Kyis Ruf in mehrfach ausgezeichneten Fetzen und sogar dem Widerruf einer Ehrenbürgerschaft.

Kritiker sagen, “The Lady”, einst an der Seite von Mahatma Gandhi und Nelson Mandela gelobt, sei zu einer Entschuldigung für eine mörderische militärische Absicht geworden, die Rohingya-Muslime des Landes auszulöschen.

Das Spektakel, in dem Suu Kyi im Namen der Nation vor Gericht steht, mag zu Hause gut funktionieren, aber sie riskiert einen fatalen Schlag für das, was von ihrem internationalen Ruf übrig bleibt.

“Wenn sie den Besuch nur dazu nutzt, um Trotz zu demonstrieren und das Unhaltbare weiter zu verteidigen, wird die Sackgasse dadurch nur noch größer”, sagte der in Yangon ansässige Analyst David Mathieson gegenüber afp.

“Schlechtes Management”

Im Namen von 57 muslimischen Ländern wird Gambia am 10. Dezember den Internationalen Gerichtshof auffordern, vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung eines weiteren Völkermords durch Myanmar anzukündigen.

Der winzige, hauptsächlich muslimische westafrikanische Staat behauptet, Myanmar habe vor zwei Jahren mit seinem blutigen Vorgehen gegen die Rohingya-Gemeinschaft gegen die Völkermord-Konvention der Vereinten Nationen verstoßen.

Rund 740.000 Rohingya flohen in weitläufige Lager in Bangladesch und berichteten von weitverbreiteten Mord-, Vergewaltigungs- und Brandstiftermittlern der Vereinten Nationen, die als Völkermord eingestuft wurden.

Myanmar sagt, die Operationen seien gerechtfertigt gewesen, um die militanten Rohingya auszuspülen, und beharrt darauf, dass Missbrauchsvorwürfe von seinen eigenen Ausschüssen untersucht werden. Rechte-Gruppen sagen, dass diese Panels nur die Gräueltaten getüncht haben.

Das UN-Team beschuldigte auch Suu Kyi und ihre Regierung, an der Gewalt mitgewirkt zu haben – ein erstaunlicher Misserfolg für die Ikone der einmaligen Rechte, die unter der ehemaligen Militärjunta 15 Jahre lang Hausarrest erlitten hatte. 

Sie hat die Kritik an Myanmars Militär, einschließlich des UN-Berichts, konsequent zurückgewiesen und darauf bestanden, dass die Außenwelt die Komplexität der Situation einfach nicht versteht.

Eine stillschweigende Bestätigung auf dem Weltwirtschaftsforum im vergangenen Jahr, dass „die Situation hätte besser gehandhabt werden können“, konnte die Kritik kaum unterdrücken.

Politik oder Prinzip?

Beobachter sind sich uneinig, warum Suu Kyi sich jetzt ins Rampenlicht wirft, um das Militär zu verteidigen.

Einige sagen, die Abschirmung der Streitkräfte werde Zugeständnisse bei den Reformen der vom Militär ausgearbeiteten Verfassung bringen.

“Es wird mehr Verhandlungen und ein Geben und Nehmen zwischen der Regierung und dem Militär geben”, sagte der politische Analyst Maung Maung Soe voraus.

Andere meinen, es sei ein politischer Trick vor den Wahlen im nächsten Jahr, ein Wahlsieger für Suu Kyis Nationale Liga für Demokratie (NLD).

“Die Mehrheit der verdächtigen politischen Parteien (die NLD) wird bei den Wahlen davon profitieren”, sagte Khin Yi von der oppositionellen, militärverbundenen USDP-Partei gegenüber afp.  

Selbst angesichts einer gewissen Desillusionierung der Wähler ist mit einem Erdrutsch-NLD-Sieg zu rechnen, der ein Spiel wohl unnötig macht.

Der Historiker und Schriftsteller von Myanmar, Thant Myint U, wies Vorstellungen zurück, dass dieser Schritt einfach politisch sei. Suu Kyi glaubte, dass kein Völkermord begangen wurde – die Position, die der größte Teil des Landes vertrat.

„Ich denke, sie ist wirklich sehr verärgert über das, was sie als unfaire Reaktion der Außenwelt ansieht. Ich denke, sie möchte wirklich buchstäblich ihren Tag vor Gericht haben und dieses Argument vorbringen “, sagte er auf einer Veranstaltung in Bangkok.

“Ich denke, sie glaubt wirklich, dass es niemanden geben kann, der das Land besser repräsentiert”, fügte er hinzu.

Nur drei bewaffnete Rebellengruppen – die MNDAA, die TNLA und die AA – haben es gewagt, sich in Myanmar für die Anklage wegen Völkermords einzusetzen.

Doch selbst sie konnten sich nicht dazu durchringen, das geladene Wort „Rohingya“ zu verwenden, das sich auf die verfolgte Minderheit in ihrer Erklärung mit dem abwertenden Begriff „Bengali“ bezieht, was darauf hindeutet, dass sie aus Bangladesch stammen. 

Aye Lwin vom Islamischen Zentrum von Yangon in Myanmar sagte, er denke, Suu Kyi tue das Richtige, indem er persönlich Verantwortung übernehme und nach Den Haag gehe, wo die ganze Bandbreite der begangenen Gräueltaten offen gelegt werde.

„Es geht nicht darum zu gewinnen oder zu verlieren. Es geht darum, die Wahrheit zu enthüllen und eine Ungerechtigkeit zu korrigieren. “- AFP