nz

Online Zeitung

Corona Graffiti: Indien fortschritt in Corona zeit.

Leave a comment

Quellbild anzeigen

Eine Frau, die eine schützende Gesichtsmaske trägt, geht am 30. März 2021 auf einer Straße in Mumbai, Indien, inmitten der Ausbreitung der Coronavirus-Krankheit (COVID-19) an einem Graffiti vorbei. DATEIFOTO/REUTERS/Francis Mascarenhas 

USA Ehepaar aus Texas wegen Schmuggels von 89 Migranten in gestohlenem Trailer durch US-Mexiko angeklagt.

Ehepaar aus Texas angeklagt, 89 Migranten in gestohlenem Trailer durch den US-mexikanischen Checkpoint geschmuggelt zu haben

LAREDO, Texas – Ein Mann und eine Frau aus der Gegend von Houston sollen vor dem Bundesgericht in Laredo erscheinen, weil sie versucht haben, undokumentierte Ausländer in einem gestohlenen Wohnwagen zu schmuggeln.

Marc Anthony Bane, 45, Porter, und Tara Renee Dillon, 33, Conroe, werden heute um 15 Uhr vor dem US-Richter Christopher Dos Santos erscheinen.

Den Anklagen zufolge kamen Bane und Dillon in einem Sattelschlepper am Grenzkontrollpunkt (BP) am Interstate Highway 35 etwa 29 Meilen nördlich von Laredo an. Dort hat ein Service K-9 angeblich einen Geruch im Anhänger festgestellt. 

Quellbild anzeigen

Die Anklage behauptet, dass die Strafverfolgungsbehörden das Fahrzeug durchsuchten und 89 undokumentierte Nicht-US-Bürger fanden.

Die Personen schwitzten stark in dem warmen Wohnwagen, obwohl es laut Anklage gegen 3 Uhr morgens war, als die Behörden sie fanden.about:blank

Bane soll angeblich 1.000 US-Dollar für den Transport des Anhängers erhalten.

Bei einer Verurteilung drohen Bane und Dillon bis zu 10 Jahre Bundesgefängnis und eine mögliche Höchststrafe von 250.000 US-Dollar.

Quelle/Breaking911


Meereslebewesen; Mindestens 600 Tonnen toter Fische wurden an der Küste von Tampa Bay angespült

Tote Fische und Aale, die von einer roten Flut in der Gegend von Tampa Bay getötet wurden, sammeln sich in St. Petersburg, Florida.Eric Higgs/Tampa Bay-Mündungsprogramm13. Juli 2021 15:18 ET JOSIE FISCHELS

Mindestens 600 Tonnen toter Fische wurden an der Küste von Tampa Bay angespült.

USA,-Für Strandbesucher in der Gegend von Tampa Bay waren die letzten Wochen alles andere als normal. Verfärbtes, suppiges Wasser umspült die Küste und die Strände sind voller toter, verrottender Meereslebewesen.

Maya Burke, eine lebenslange Bewohnerin von Pinellas County, weiß, dass die Sehenswürdigkeiten – und Gerüche – zu dieser Jahreszeit alles andere als normal sind.

“Die Bucht tut im Moment wirklich weh”, sagte sie. “Es gibt eine beträchtliche Anzahl toter Fische entlang der Nahrungskette, von kleinen Futterfischen bis hin zu Tarpon, Seekühen und Delfinen. … Wenn es in der Bucht schwimmt, wird es gerade tot angespült.”

Die Fischhorden wurden von einer roten Flut getötet , einer großen “Blüte” giftiger Algen, die etwa einmal im Jahr an der Golfküste Floridas auftaucht. Die Exposition gegenüber Blüten kann beim Menschen zu Reizungen der Atemwege führen . Für Fische und andere Meerestiere können sie tödlich sein. Aber Burke, stellvertretender Direktor des Tampa Bay Estuary Program, und Meereswissenschaftler sind sich einig: Eine Blüte dieser Intensität sollte in Tampa Bay jetzt nicht stattfinden.Article continues after sponsor message.

coastalscience.noaa.gov/research/stressor-impacts-mitigation/hab-monitoring-system/red-tide-from-satellite-for-southwest-florida.

Fische werden seit Anfang Juni an die Küste der Bucht gespült und treiben aus massiven Klumpen auf dem Meer, wo sie sich zuerst an der Stelle der Blüte sammelten, die als “Fischtötung” bezeichnet wird. Möglicherweise wegen der starken Winde, die durch den tropischen Sturm Elsa verursacht wurden , haben sich Fische in viel größeren und stinkenderen Mengen an den Ufern angehäuft. 

Das Schlimmste sieht man jetzt im nahegelegenen St. Petersburg.

Algenblüten sind natürlich – der Zeitpunkt und die Schwere sind es nicht

Die mikroskopisch kleinen Algen, die rote Fluten erzeugen, bekannt als Karenia brevis , kommen natürlich in den Gewässern des Golfs von Mexiko vor. Laut Richard Stumpf, einem Ozeanographen bei der National Oceanic and Atmospheric Administration, sind jedoch im Sommer in der Tampa Bay-Region selten intensive Blüten zu sehen .

Die Blüte beginnt normalerweise im Herbst und verschwindet im Januar, aber Sommerblüten in der Region sind in der jüngeren Geschichte einige Male aufgetreten: 1995, 2005 und zuletzt 2018 .

“Das ist nicht normal”, sagte Stumpf. “Die Tatsache, dass seit dem letzten drei Jahre vergangen sind, ist nicht gut.”

Fische werden am Sanibel Causeway an Land gespült, nachdem sie 2018 in Sanibel, Florida, bei einer roten Flut gestorben sind.Joe Raedle/Getty Images

Fische werden am Sanibel Causeway an Land gespült, nachdem sie 2018 in Sanibel, Florida, bei einer roten Flut gestorben sind.Joe Raedle/Getty Images

Beamte haben 600 Tonnen Leben im Toten Meer gesäubert

Beamte der Stadt St. Petersburg sagten, die Rote Flut scheine noch schlimmer zu sein als im Jahr 2018, als eine lang anhaltende Blüte Meereslebewesen in der Größe von Seekühen und Delfinen tötete, weit verbreitete Gesundheitsschäden verursachte und Touristen von den Stränden vertrieb.

Die Aufräumarbeiten dauern an, ein Ende ist nicht in Sicht. Einige Fische müssen von Hand aufgenommen werden, und die Besatzungen müssen verrottende Fische schnell entfernen, sonst ernähren sich die stickstoffhungrigen Algen nur noch von ihren Nährstoffen, sagte Burke.

Die Abteilung für feste Abfälle von Pinellas County hat gemeldet, dass seit Ende Juni 600 Tonnen Leben aus dem Toten Meer von Reinigungsteams im ganzen County gesammelt wurden. Während einer Pressekonferenz sagte St. Petersburgs Notfallmanagerin Amber Boulding, dass weitere an Land gespült werden könnten, bis sich die Blüte entfernt. Wann das geschehen wird, ist laut Stumpf nicht bekannt.

„Wir kratzen die Strände ab. Wir lassen sie sauber machen – sobald sich die Gezeiten ändern, haben wir sofort wieder Fische“, sagte Boulding. “Wir kennen das Ende nicht.”

Der Grund für die Schwere und den Ort der roten Flut ist umstritten

Eine weitere Unbekannte, mit der Florida konfrontiert ist, ist, was die Blüte dieses Sommers so stark gemacht hat. Niederschlag, Wind und der Phosphor- und Stickstoffgehalt des Wassers können laut Stumpf eine Rolle spielen, aber die Ursache kann noch nicht bestätigt werden.

Tom Frazer, Dekan und Professor am College of Marine Science der University of South Florida, sagte kürzlich bei einer Diskussion im Fish and Wildlife Research Institute in St. Petersburg, dass ein Abwasseraustritt in einer Phosphatfabrik im April den Ausbruch anheizen könnte , aber ist nicht die Ursache.

Unabhängig von der Ursache, sagt Burke, sind die vorzeitigen Ergebnisse der roten Flut in diesem Sommer grauenhaft.

“Es ist einfach nicht die Bucht, die wir gewohnt sind”, sagte sie.

Quelle/News Desk von NPR/coastalscience.noaa.gov

Haiti Mord an Präsidenten Moise :Die haitianische Polizei hat 17, darunter 2 Haiti-Amerikaner festgenommen.

Live Update

Die Beamten machten jedoch keine Angaben zu den Opfern der Schießerei oder den festgenommenen Verdächtigen und auch nicht,

ANI09. Juli 2021, 15:37 GMT+10

Haiti: 17, darunter 2 Amerikaner in Jovenel Moise festgenommen

Haiti: 17, darunter 2 Amerikaner in Jovenel Moise festgenommen

Die haitianische Polizei hat 15 Kolumbianisch Söldner und zwei Amerikaner im Zusammenhang mit der Ermordung des haitianischen Präsidenten Jovenel Moise festgenommen.

Port-au-Prince Haiti,: Die haitianische Polizei hat 15 Kolumbianer und zwei Amerikaner im Zusammenhang mit der Ermordung des haitianischen Präsidenten Jovenel Moise festgenommen.

Mindestens 28 Personen hätten an der Ermordung des haitianischen Präsidenten teilgenommen, darunter 26 Kolumbianer und zwei haitianische Amerikaner, sagte Leon Charles. Xinhua berichtete unter Berufung auf den Direktor der haitianischen Nationalpolizei. fügte der Beamte hinzu.

Moise wurde am Mittwoch bei einer Razzia am frühen Morgen von einer Gruppe bewaffneter Männer in seiner Wohnung erschossen. (ANI)

Haiti sucht nach weiteren Verdächtigen bei der Ermordung des Präsidenten.

Stimme Amerikas 09 Jul 2021, 04:05 GMT+10

Haiti war am Donnerstag, einen Tag nach der Ermordung von Präsident Jovenel Moise, im Chaos versunken. Die Behörden gelobten, weitere mutmaßliche Söldner zu jagen, die ihn im Schlafzimmer seines Hauses erschossen hatten.

Die Polizei sagte am späten Mittwoch, sie habe vier Attentäter bei einem Schusswechsel in der Hauptstadt Port-au-Prince getötet, zwei weitere festgenommen und drei Beamte befreit, die als Geiseln gehalten worden waren. Laut Polizei wurden am Donnerstag mindestens zwei weitere Verdächtige festgenommen.

Die Beamten machten jedoch keine Angaben zu den Opfern der Schießerei oder den festgenommenen Verdächtigen und auch nicht,

“Die Verfolgung der Söldner geht weiter”, sagte Leon Charles, Direktor der Nationalpolizei Haitis. “Ihr Schicksal steht fest: Sie werden im Kampf fallen oder verhaftet werden.”

Interims-Premierminister Claude Joseph hat das Land in einen “Belagerungszustand” versetzt – quasi das Kriegsrecht.

„Dieser Tod wird nicht ungestraft bleiben“, sagte Joseph in einer Ansprache am Mittwoch der verarmten Nation mit 11 Millionen Einwohnern

Die Beamten machten jedoch keine Angaben zu den Opfern der Schießerei oder den festgenommenen Verdächtigen und auch nicht, was die Polizei zu ihnen führte. Sie sagten nur, der Angriff sei von “einer hochqualifizierten und schwer bewaffneten Gruppe” ausgeführt worden, wobei die Angreifer Spanisch oder Englisch sprachen.

Die Motivation für das Attentat blieb unklar, aber Haiti leidet seit langem unter Armut und politischen Unruhen.

Der haitianische Richter Carl Henry Destin sagte der Zeitung Nouvelliste, die Angreifer hätten sich als Agenten der US-Drogenbehörde ausgegeben, aber sowohl US-amerikanische als auch haitianische Beamte sagten, die Täter hätten keine Verbindungen zu der Agentur.

Angehörige der haitianischen Polizei und Forensik suchen außerhalb der Präsidentenresidenz am 7. Juli 2021 in Portau nach Beweisen.

 Angehörige der haitianischen Polizei und Forensik suchen außerhalb der Residenz des Präsidenten in Port-au-Prince, Haiti, am 7. Juli 2021 nach Beweisen.

Destin sagte der Zeitung, die Angreifer hätten ein Dienstmädchen und einen anderen Hausangestellten gefesselt, als sie zum Schlafzimmer des Präsidenten gingen, wo sie Moise mindestens 12 Mal erschossen.

“Die Büros und das Schlafzimmer des Präsidenten wurden durchwühlt”, sagte Destin. “Wir fanden ihn auf dem Rücken liegend, blaue Hose, weißes Hemd mit Blutflecken, Mund offen, linkes Auge ausgeblasen.”

Moises Frau Martine Moïse wurde bei dem Angriff verletzt und über 1.100 Kilometer in ein Traumazentrum in Miami, Florida, geflogen. Joseph sagte, sie sei “außer Gefahr” und in einem stabilen Zustand.

Während Joseph die Führung von Haiti auf der Karibikinsel Hispaniola beanspruchte, die es mit der Dominikanischen Republik teilt, könnte seine Amtszeit nur von kurzer Dauer sein.

Am Eingang des Ryder Trauma Centers parkt ein Einsatzfahrzeug, in das die haitianische First Lady Martine Moise...

Am Eingang des Ryder Trauma Center, wo die haitianische First Lady Martine Moise am 7. Juli 2021 zur Behandlung in Miami gebracht wurde, steht ein Einsatzfahrzeug.Die bei dem Angriff erschossene First Lady Martine Moise befinde sich in einem stabilen, aber kritischen Zustand, sagte die Botschafterin. Sie wurde zur Behandlung in ein Krankenhaus in Miami, Florida, verlegt. Eines der Kinder des Präsidenten, das während des Angriffs zu Hause war, wurde an einen sicheren Ort gebracht.

Haitis Verfassung besagt, dass Moise durch den Präsidenten des Obersten Gerichtshofs des Landes ersetzt werden sollte, aber der oberste Richter ist kürzlich an COVID-19 gestorben. Außerdem hatte Moise einen Tag vor seiner Ermordung den haitianischen Politiker und Neurochirurgen Ariel Henry als Nachfolger von Joseph ernannt.

In einem kurzen Interview mit Associated Press behauptete Henry, er sei der Premierminister, räumte jedoch ein, dass dies eine ungewöhnliche Situation sei.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat für Donnerstagnachmittag eine Dringlichkeitssitzung einberufen, um die Krise in Haiti zu erörtern. In einer Erklärung forderten ihre Mitglieder, “alle Parteien ruhig zu bleiben, Zurückhaltung zu üben” und “jede Handlung zu vermeiden, die zu weiterer Instabilität beitragen könnte”.

US-Präsident Joe Biden sagte, er sei “schockiert und traurig” über das Attentat.

„Wir verurteilen diese abscheuliche Tat“, sagte Biden in einer Erklärung. “Ich sende meine aufrichtigen Wünsche für die Genesung von First Lady Moise.”

Dieser Bericht enthält Informationen von Associated Press und Reuters.

Haiti: Neuhinweis über das tot von Haiti Präsident, sagt der Botschafter.

Enge Seitenansicht eines Mannes, der in ein Mikrofon spricht.

Haitis Präsident sei in seinem Haus erschossen worden, sagte der Interims-Premierminister. (AP: Dieu Nalio Chery, Datei) Gesendet vor 10hvor 10 Stunden, aktualisiert vor 39mVor 39 Minuten

Als US-DEA-Agenten verkleidete Bewaffnete haben den haitianischen Präsidenten ermordet, sagt der Botschafter

Der haitianische Präsident Jovenel Moïse wurde bei einer Razzia in seinem Privathaus von einer Gruppe unbekannter Bewaffneter ermordet und seine Frau verletzt.

Wichtige Punkte:
  • Herr Moïse war 53 Jahre alt und seit 2017 im Amt
  • Oppositionsführer haben ihn beschuldigt, seine Macht erhöhen zu wollen
  • First Lady Martine Moïse wurde ins Krankenhaus eingeliefert

Das gab der Interims-Premierminister des Landes am Mittwoch in einer Erklärung bekannt.

Quellbild anzeigen
Martine Moïse

Die Frau von Herrn Moïse, First Lady Martine Moïse, sei ins Krankenhaus eingeliefert worden, sagte Interimspremier Claude Joseph.

“Die Sicherheitslage des Landes wird von der Nationalpolizei von Haiti und den Streitkräften von Haiti kontrolliert”, sagte Joseph in einer Erklärung seines Büros.

“Demokratie und Republik werden gewinnen.”

Haitis Botschafter in den Vereinigten Staaten, Bocchit Edmond, sagte gegenüber Reuters, die bewaffneten Männer hätten sich fälschlicherweise als Agenten der US-Drogenbehörde identifiziert und dabei Videomaterial zitiert, das die Regierung in ihrem Besitz habe, fügte jedoch hinzu: „Auf keinen Fall waren sie DEA-Agenten.“

Der Angriff „wurde von ausländischen Söldnern und professionellen Killern durchgeführt – gut inszeniert“, sagte Edmond in Washington.

Die First Lady sei in einem stabilen, aber kritischen Zustand, und es seien Bemühungen im Gange, sie zur Behandlung nach Miami zu bringen, sagte er.

Die DEA unterhält ein Büro in der haitianischen Hauptstadt, um die Regierung bei Drogenbekämpfungsprogrammen zu unterstützen, so die US-Botschaft.

Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, sagte jedoch, dass Berichte, bei denen es sich um DEA-Agenten handelte, „absolut falsch“ seien.

Herr Price sagte in einer täglichen Pressekonferenz, er habe keine Neuigkeiten in Bezug auf die Unterstützung bekanntzugeben, obwohl Washington bereit sei, auf Anfragen zu reagieren und „bereit und gewillt“ sei, die Ermittlungen der haitianischen Behörden zu unterstützen.

In den frühen Morgenstunden des Mittwochs waren die Straßen in der Hauptstadt des Karibikstaates Port-au-Prince weitgehend leer, aber einige Leute durchsuchten Geschäfte in einem Bereich.

Herr Joseph sagte, die Polizei sei im Nationalpalast und in der gehobenen Gemeinde Pétionville stationiert worden und werde in andere Gebiete geschickt.

Herr Joseph verurteilte, was er als “hasserfüllten, unmenschlichen und barbarischen Akt” bezeichnete, und fügte hinzu, dass Haitis Nationalpolizei und andere Behörden die Situation in dem karibischen Land unter Kontrolle hätten.

Haitis Präsident Jovenel Moise verlässt ein Museum

Herr Moïse ist seit 2017 im Amt. (AP: Dieu Nalio Chery)

Er sagte, die bewaffneten Männer sprachen Spanisch oder Englisch und seien gut ausgebildet und schwer bewaffnet.

Präsident Luis Abinader aus der benachbarten Dominikanischen Republik traf sich mit seinen obersten Militär- und Polizeikommandanten, um Pläne zur Verstärkung der Sicherheit entlang der Grenze zu Haiti nach dem Attentat zu besprechen.

Andere führende Persönlichkeiten der Welt schlossen sich Herrn Joseph in seiner Verurteilung des Attentats an, allen voran US-Präsident Joe Biden.

“Wir verurteilen diesen abscheulichen Angriff und ich sende meine aufrichtigen Wünsche für die Genesung von First Lady Moise”, sagte US-Präsident Joe Biden in einer Erklärung.

“Die Vereinigten Staaten sprechen der Bevölkerung von Haiti ihr Beileid aus und wir stehen bereit, zu helfen, während wir weiterhin für ein sicheres Haiti arbeiten.

Der britische Premierminister Boris Johnson twitterte, er sei “schockiert und traurig über den Tod von Präsident Moïse”.

„Unser Beileid gilt seiner Familie und den Menschen in Haiti“, fügte er hinzu.

“Dies ist eine abscheuliche Tat und ich rufe zu diesem Zeitpunkt zur Ruhe auf.”

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, forderte, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen.

Die Nation mit mehr als 11 Millionen Einwohnern war unter der Herrschaft von Herrn Moïse zunehmend instabiler und verärgerter geworden.

Haiti: Eine geteilte Nation

Haitis wirtschaftliche, politische und soziale Nöte haben sich verschärft, wobei die Bandengewalt in Port-au-Prince stark zunimmt, die Inflationsspirale steigt und Lebensmittel und Treibstoffe in einem Land, in dem 60 Prozent der Bevölkerung weniger als 3 Dollar pro Tag verdienen, zeitweise knapp werden.

Darüber hinaus versucht  Haiti immer noch, sich von dem verheerenden Erdbeben von 2010 und dem Hurrikan Matthew von 2016 zu erholen .

Jovenel Moise und seine Frau tragen Schwarz und schauen nach unten.

First Lady Martine Moïse wurde ins Krankenhaus eingeliefert. (Reuters: Andres Martinez Casares)

Herr Moïse, 53, regierte seit mehr als zwei Jahren per Dekret, nachdem das Land keine Wahlen abgehalten hatte, was zur Auflösung des Parlaments führte.

Oppositionsführer haben Herrn Moïse vorgeworfen, versucht zu haben, seine Macht zu erhöhen, einschließlich der Genehmigung eines Dekrets, das die Befugnisse eines Gerichts beschränkt, das Regierungsverträge prüft, und eines anderen, das einen Geheimdienst geschaffen hat, der nur dem Präsidenten untersteht.

In den letzten Monaten forderten Oppositionsführer seinen Rücktritt und argumentierten, dass seine Amtszeit im Februar 2021 rechtlich endete.

Herr Moïse und seine Unterstützer behaupteten, dass seine Amtszeit mit seinem Amtsantritt Anfang 2017 begann, nach einer chaotischen Wahl, die die Ernennung eines provisorischen Präsidenten für eine einjährige Unterbrechung erzwang.

Haiti sollte noch in diesem Jahr Parlamentswahlen abhalten.

AP/Reuters

USA Justizbarkeit Fall Bill Cosbys.

Die demokratischen Themen in Bill Cosbys Freilassung

Die demokratischen Themen in Bill Cosbys Freilassung.

Pennsylvinia,-Vergangen Donnerstag hob der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania die Verurteilung des Schauspielers und Entertainers Bill Cosby vom April 2018 auf und ordnete seine sofortige Freilassung aus dem Gefängnis an. Cosby, der 83 Jahre alt ist, hatte drei Jahre einer 10-jährigen Haftstrafe wegen drei schwerer Straftaten wegen unanständiger Körperverletzung gegen Andrea Constand abgesessen. Constand, eine ehemalige Angestellte der Temple University, behauptete, Cosby habe sie 2004 in seinem Haus unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht.

TwitterEricLondonSEP2. Juli 2021/ Bill Cosby, Mitte, und Sprecher Andrew Wyatt, rechts, nähern sich Medienvertretern, die sich am Mittwoch, den 30. Juni 2021 vor Cosbys Haus in Elkins Park, Pennsylvania, versammelt haben [Bildnachweis: AP Photo/Matt Rourke]

Obwohl sie sich in ihren Gründen unterscheiden, waren sich alle sieben Richter einig, dass die Verurteilung Cosbys Grundrecht auf ein ordentliches Verfahren und ein faires Verfahren gemäß dem Fünften und Vierzehnten Zusatz der US-Verfassung verletzt. Der Verstoß war so schwerwiegend, dass die Mehrheit die Staatsanwaltschaft daran hinderte, den Fall erneut zu verhandeln.

Vier der sieben Richter (drei Demokraten und ein Republikaner) befanden, dass die Verurteilung das Recht von Cosby auf Schutz vor erzwungener Selbstbelastung verletzte, und ordneten seine Freilassung an. Zwei Richter (beide Demokraten) stimmten teilweise zu und widersprachen teilweise. Sie stimmten dem Urteil der Mehrheit zu, erklärten jedoch, dass sie einen neuen Prozess angeordnet hätten, anstatt Cosby direkt freizulassen.

Der verbleibende Richter (Republikaner) abwichen und entschied , dass Cosby Prozessrechte wurden verletzt, aber nicht durch einen Verstoß über das Recht auf Schutz vor Selbstbelastung. Vielmehr stellte der Dissens fest, dass der Prozessrichter Cosbys Rechte des ordentlichen Verfahrens verletzt habe, indem er den Staatsanwälten zu Unrecht erlaubte, fünf „Charakterzeugen“ vorzuladen, um zu argumentieren, dass Cosby sie in der Vergangenheit angegriffen hatte und daher in diesem Fall schuldig war. Die Gerichtsmehrheit lehnte es ab, sich mit dieser Frage zu befassen, und bekräftigte weder die Zulassung von Charakterzeugen durch das Gericht, noch hob sie sie auf. Als Cosby 2017 zum ersten Mal vor Gericht gestellt wurde, brachten die Staatsanwälte nur einen Charakterzeugen und schafften es nicht, eine Verurteilung zu erzielen, wobei der Fall in einem Fehlprozess endete.

#MeToo-Befürworter, Medienangriffsgericht für die Freilassung von Cosby

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania wurde von den Befürwortern und Unterstützern der #MeToo-Kampagne angeprangert. Times Up-Präsidentin Tina Tchen schrieb: “Seien wir klar, selbst die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania hat die Feststellung der Jury, dass Bill Cosby sexuelle Übergriffe begangen hat, nicht angefochten.”

Dylan Farrow, die Schwester von Ronan Farrow, sagte: “Die Tatsache, dass Bill Cosby, nachdem er von 60 tapferen Frauen angeklagt wurde, seine Verurteilung durch eine Formalität aufheben könnte”, ist “eine Travestie”. Christian Nunes, Präsident der National Organization of Women, sagte auch, das Gericht habe „überlebende Menschen gescheitert“, indem es Cosby aus einer „technischen Grundlage“ freiließ. Andere beschuldigten die Richter, künftige Straftaten wegen sexueller Übergriffe begünstigt zu haben.

Solche Äußerungen zeugen von dem gefährlich niedrigen demokratischen Bewusstsein in offiziellen Kreisen. Man muss nicht mit Cosby sympathisieren oder seine Taten, die derzeit Gegenstand zahlreicher Zivilverfahren sind, gutheißen, um sich gegen Staatsanwälte zu wehren, die die demokratischen Rechte der Angeklagten verletzen.

Das Gericht hob die Verurteilung auf, nachdem es feststellte, dass die Polizei Cosby gezwungen hatte, sich selbst zu belasten, eine Taktik, die die Polizei gegen unzählige arme und arbeitende Menschen anwendet, die in Polizeirevieren inhaftiert und zu erzwungenen Geständnissen gezwungen, getäuscht und betrogen wurden. Indem sie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs angreifen, ebnen die #MeToo-Befürworter den Weg für zukünftige Komplotts wie die NYPD-Verschwörung der Central Park Five, junge Männer, die ebenfalls zur Selbstbelastung gezwungen wurden. Ganz konkret hätte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania gegen Cosby einen verbindlichen Präzedenzfall geschaffen, der vielen zukünftigen Angeklagten demokratische Rechte vorenthält.

Das Argument, dass Verstöße gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren akzeptabel sind, um sicherzustellen, dass schuldige Menschen nicht mit Verbrechen „durchkommen“, war schon immer ein Kennzeichen rechter Kampagnen „hart gegen Kriminalität“, die zur Inhaftierung von Millionen verarmter Menschen in den UNS. Es widerspricht Blackstones demokratischem Sprichwort: „Es ist besser, dass zehn Schuldige fliehen, als ein Unschuldiger leidet“.

Tatsache ist, dass die #MeToo-Befürworter lautstark die Staatsanwälte aufforderten, Maßnahmen zu ergreifen, die das höchste Gericht in Pennsylvania nun als Verstoß gegen verfassungsrechtliche ordnungsgemäße Verfahren eingestuft hat. Die Behauptung, das Urteil des Gerichts beruhe auf einer „Technikalität“ soll diese peinliche Tatsache vertuschen, die den rechten Charakter der #MeToo-Initiative entlarvt.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania

Bild von David Wecht
Richter David Wecht

Das von Richter David Wecht verfasste 79-seitige Mehrheitsgutachten erklärt erschöpfend, was die Anklage als „Zwangsköder-und-Schalter“ der Staatsanwaltschaft bezeichnete.

Das Gericht erklärte, dass die Geschworenen auf der Grundlage selbstbelastender Aussagen, die Cosby in einer separaten zivilrechtlichen (dh nicht strafrechtlichen) Klage von Constand im Jahr 2005 abgegeben hatte, zu ihrem Urteil gelangten. Das Gericht stellte fest, dass Cosby nur zugestimmt hatte, Zivilsachen, weil er sich auf eine Vereinbarung mit dem damaligen Bezirksstaatsanwalt von Montgomery County, Bruce Castor, verließ, der erklärte, dass Cosby im Austausch für einen Verzicht auf das Recht von Cosby auf Schutz vor Selbstbelastung nicht strafrechtlich verfolgt werden würde. Castor erklärte, dass er der Meinung sei, dass die Beweise gegen Cosby zu schwach seien, um eine Verurteilung herbeizuführen, aber dass eine zivile Einigung Constand ein gewisses Maß an Gerechtigkeit bringen würde. Die Anwälte von Constand stimmten diesem Vorschlag freiwillig zu, und Constand legte 2006 die Zivilklage über 3,5 Millionen US-Dollar erfolgreich bei.

In der Entscheidung vom Donnerstag erklärte der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania, dass Kevin Steele, nachdem Castor als Bezirksstaatsanwalt ersetzt worden war, das vorherige Versprechen der Bezirksstaatsanwaltschaft verriet und im Dezember 2015 Anklage erhob. Steele führte daraufhin Cosbys zivilrechtliche Aussagen als Beweismittel ein der Kriminalfall, obwohl Cosby diese Aussagen erst machte, nachdem er auf sein Recht verzichtet hatte, den Fünften zu vertreten.

Die Entscheidung von Richter Wecht erklärt, dass Cosby sich in einer alptraumhaften Situation befand, in der die Staatsanwaltschaft die Zwangsgewalt des Staates nutzte, um ihn dazu zu bringen, sich eines fairen Verfahrens zu entziehen. Wecht schrieb, dass die Tatsachen und das Gesetz „nur eine Schlussfolgerung erzwingen“.

Cosby berief sich nicht auf den Fünften Verfassungszusatz, bevor er sich selbst belastete, weil er in der begründeten Überzeugung operierte, dass die Entscheidung von DA Castor, ihn nicht strafrechtlich zu verfolgen, bedeutete, dass die potenzielle strafrechtliche Bestrafung nicht mehr bestand. Cosby konnte sich nicht auf das berufen, was er nicht mehr besaß, da das Commonwealth versichert hatte, dass ihm keine Strafverfolgung drohte. Die bedingungslose Entscheidung von DA Castor, Cosby nicht strafrechtlich zu verfolgen, beraubte Cosby nicht nur eines verfassungsmäßigen Grundrechts, sondern lieferte den Zivilanwälten von Constand auch Beweise für Cosbys früheren Drogenkonsum, um seine sexuellen Heldentaten zu erleichtern.

Anschließend erläuterte das Gericht die verfassungsrechtliche Grundlage seiner Entscheidung: „Ein ordentliches Verfahren ist ein universelles Konzept, das alle Aspekte des Strafrechtssystems durchdringt. Wie andere staatliche Akteure müssen Staatsanwälte innerhalb der Grenzen handeln, die in unseren grundlegenden Chartas festgelegt sind. … Das Privileg stellt eine wesentliche Einschränkung der Macht der Regierung dar und stellt einen unverzichtbaren Schutzwall zwischen dieser Regierung und den Regierten dar.“

Das Gericht ging auch auf das Argument der Staatsanwaltschaft ein, dass Cosby wegen seines Reichtums, seiner Privilegien und seiner Medienkompetenz besser hätte wissen müssen, als sich auf das Versprechen des Staatsanwalts und den Rat seiner eigenen Anwälte zu verlassen, um dem Geschäft zuzustimmen. Dieses Argument ist eine etwas verfeinerte Version des Arguments von #MeToo-Befürwortern, die ihre rechte „Law-and-Order“-Kampagne gegen ein ordentliches Verfahren unter dem falschen Deckmantel vertuschen, die Reichen herauszufordern und „der Macht die Wahrheit zu sagen“. ”

Das Gericht widersprach der Anklage und schrieb, dass dieses Argument die grundlegenden Vorstellungen von einem ordnungsgemäßen Verfahren und dem Recht auf Rechtsbeistand verletzt, das im Fünften und Sechsten Zusatzartikel garantiert wird. An dieser Stelle kam das Gericht der Stimmung der Pöbeljustiz am nächsten, die wie der sprichwörtliche Elefant im Gerichtssaal saß:

Die Konturen des Rechts auf Rechtsbeistand variieren nicht je nach den Merkmalen der Person, die sich darauf berufen möchte. Unsere Verfassung sichert die Grundrechte für alle gleichermaßen. Das Recht auf Rechtsbeistand gilt gleichermaßen für Anspruchsvolle wie für Ungeübte. Der erfahrenste Angeklagte, der reichste Verdächtige und selbst der erfahrenste Verteidiger können sich jeweils auf den Rat ihres Anwalts verlassen. Ungeachtet von Cosbys Vermögen, Alter, Anzahl von Anwälten und Medienkenntnissen war auch er berechtigt, sich auf den Rat seines Anwalts zu verlassen. An dieser fundamentalen verfassungsrechtlichen Garantie kann kein Niveau von Raffinesse etwas ändern.

Diejenigen, die das Gericht wegen der Freilassung von Cosby wegen einer „Technizität“ anprangern, haben keine Ahnung von der historischen Bedeutung des Rechts auf Schutz vor Selbstbelastung, das durch fast 1000 Jahre progressiver sozialer Entwicklung und revolutionärem Kampf gesichert wurde.

Die Geschichte des Rechts auf Schutz vor erzwungener Selbstbelastung

1637, am Vorabend des englischen Bürgerkriegs, wurde „Freeman“ John Lilburn verhaftet, weil er antiklerikale Literatur aus dem freien Holland verteilt hatte, die von der Kronzensur der Stationers’ Company nicht genehmigt worden war. Lilburn wurde festgenommen und die Sternenkammer versuchte, ihn dazu zu bringen, sich selbst zu belasten. Dieses Verfahren hatte als Methode zur Erzwingung von Geständnissen während der religiösen Inquisitionen der vergangenen Jahrhunderte an Bedeutung gewonnen und war eng mit Folter verbunden.

Lilburn weigerte sich, sich selbst zu belasten und verurteilte die erzwungene Selbstbelastung als illegale Usurpation der Magna Carta von 1215 und der Petition of Rights von 1628. Er wurde unter Missachtung des Gerichts festgehalten und hinter einem Ochsenkarren vom Londoner Fleet Prison zum Palace Yard gezerrt, während er 200 Mal mit einer dreizinkigen Peitsche ausgepeitscht wurde. Er wurde daraufhin an den Pranger gestellt, weigerte sich aber immer noch, gegen sich selbst auszusagen. Lilburn wurde ein Held und Anführer der Leveler-Bewegung des 17. Jahrhunderts, die in der englischen Revolution von 1642 bis 1651 zu den radikalsten und egalitärsten Fraktionen der fortschrittlichen Kräfte zählte.

Diese demokratischen Prinzipien wurden in der Amerikanischen Revolution gegen die britische Monarchie fortgeführt. Mitglieder der Sons of Liberty würden in den Bars von Boston ihr Glas erheben und einen Toast aussprechen: “Keine Antwort auf Verhöre, wenn sie dazu neigen, die Verhörten zu beschuldigen.”

Im Laufe des 19. und frühen 20. Jahrhunderts wurde breiten Teilen der US-Bevölkerung, insbesondere im Jim Crow South, das Recht auf Schutz vor erzwungener Selbstbelastung verwehrt und erst 1964 für die Bundesstaaten „inkorporiert“. Die zentrale Bedeutung dieses Rechts vom Standpunkt der Gewährleistung eines ordnungsgemäßen Verfahrens insgesamt wurde in der wegweisenden Entscheidung Miranda gegen Arizona von 1966 deutlich , in der der Oberste Richter des US-Supreme Court, Earl Warren, den Polizeibehörden anordnete, alle verhafteten Personen zu informieren, dass sie das Recht haben still bleiben.

Die Rolle der Unternehmensmedien

Die Konzernmedien versuchen nicht, ihre scheinheilige Wut über die Entscheidung vom Donnerstag zu verbergen. „Cosby lebt nicht mehr im Gefängnis, aber er wird immer in Schande leben“, schreibt Eugene Robinson in der moralisch reinen Washington Post , die am selben Tag einen weiteren Kommentar mit dem Titel veröffentlichte: „Donald Rumsfeld war ein großartiger Mann, dessen Lehren Ich werde nie vergessen.” Die New York Times veröffentlichte einen Artikel, der Castor von einem ehemaligen Staatsanwalt mit dem Titel „Es gibt einen Mann, der für Bill Cosbys Freilassung verantwortlich ist“ anprangerte.

Gleichzeitig herrscht Nervosität in der Berichterstattung über die jüngste Entscheidung, die sich wie eine Anklage gegen die Medienhysterie der letzten vier Jahre liest. Kein einziges Mal haben die New York Times , die Washington Post oder andere „linke“ Veröffentlichungen Cosbys Argumente für ein ordnungsgemäßes Verfahren ernsthaft behandelt, die seine Anwälte im Laufe des Prozesses und der Berufung immer wieder vorgebracht haben.

Keine Veröffentlichung hat eine faulere Rolle gespielt als die New York Times , die Cosbys Anklage von Anfang an jubeln ließ. Im Januar 2016 hat die Times Cosbys Argument für ein ordnungsgemäßes Verfahren herabgesetzt und es als „Gerichtsmanöver“ bezeichnet. Im April 2018 veröffentlichte sie ein überschwängliches Profil von Cosbys Staatsanwältin Kristen Gibbons Feden, die, wie sich herausstellte, in erster Linie für die Verletzung der Rechte von Cosby verantwortlich war, indem sie darauf bestand, Anklage zu erheben. Die gesamte Konzernpresse jubelte und hüpfte vor Freude, als der damals 80-jährige Cosby wegen eines massiven Verfassungsbruchs verurteilt und ins Gefängnis geschoben wurde. Die Times und andere Veröffentlichungen nannten es einen „Wasserscheiden-Moment“.

Für Sozialisten wird das Prinzip der Verteidigung demokratischer Rechte nicht durch die Persönlichkeit oder gar das Handeln des Angeklagten bestimmt. Nur unehrliche Personen behaupten, ein ordentliches Verfahren zu verteidigen, bedeute, das Verhalten des Angeklagten zu billigen. Diese Argumente – und die #MeToo-Kampagne insgesamt – dienen den Interessen der historischen und politischen Reaktion.

Quelle/wsws/Medienagenturen


COVID 19, USA Senator Grassley: „Wir, das Volk, haben das absolute Recht, alles zu wissen,

"Wir, das Volk, haben ein absolutes Recht zu wissen ..."

Lowa Senator Grassley Durch Kindergesundheitsverteidigungsteam

Senator Grassley: „Wir, das Volk, haben das absolute Recht, alles zu wissen, was die US-Regierung über den Ursprung des Virus weiß“

USA,-Der Senator von Iowa, Chuck Grassley, sagte, die am Wuhan Institute of Virology durchgeführte Forschung zu Coronaviren hätte „das Virus zu der Version verstärken können, die die globale Pandemie verursacht hat“.

Senator Chuck Grassley (R-Iowa) kritisierte Dr. Anthony Fauci im Senat für den falschen Umgang mit Steuergeldern, die zur Finanzierung „risikoreicher und tödlicher Virusforschung“ am chinesischen Wuhan Institute of Virology verwendet wurden, wie im Video unten gezeigt.

Grassley sagte, der Fokus habe sich zu Recht auf das Verständnis der Ursprünge des Virus verlagert.

Er sagte:

“Wir, das Volk, haben das absolute Recht, alles zu wissen, was die US-Regierung über den Ursprung des Virus weiß.”

Grassley schrieb am 8. Mai an den Direktor des Nationalen Geheimdienstes und Xavier Becerra, den Sekretär des US-Gesundheitsministeriums, und bat um Informationen darüber, was die Regierung über die Ursprünge von COVID-19 wusste .

Grassley sagte, er habe Informationen erhalten, die „sehr ernste Besorgnis“ auslösten und seine Überzeugung weiter untermauern, dass Untersuchungen zum Ursprung von COVID „kein Stein auf dem anderen lassen können“.

Als Antwort auf den Brief sagte Grassley, die National Institutes of Health behaupteten, sie hätten die Erforschung des Funktionsgewinns bei Coronaviren nicht finanziert . Neue Beweise werfen jedoch Zweifel an diesen Behauptungen auf, sagte Grassley.

Fauci und seine Einheit stellten der EcoHealth Alliance 3,4 Millionen US-Dollar zur Verfügung , die dem Wuhan Lab Unterzuschüsse in Höhe von 600.000 bis 826.000 US-Dollar zur Finanzierung der Erforschung von Fledermaus-Coronaviren gewährte, sagte Grassley.

„Diese Forschung hätte das Virus zu der Version verstärken können, die die globale Pandemie verursacht hat“, sagte Grassley.

Grassley sagte auch, Faucis Behauptungen, er könne nicht garantieren, was in Wuhan geforscht werde, sei „kompletter Unsinn“.

Sehen Sie sich das Video hier an:

Grassley sagte:

„Die Steuerzahler erwarten, dass die Bundesregierung weiß, was ihr Geld kauft. Der Kongress erwartet von der Bundesregierung eine aggressive Aufsicht, insbesondere wenn die finanzierte Forschung hochinfektiöse und tödliche Viren umfasst.“

Quelle/childrenshealthdefense.org/authors/childrens-health-defense-team


USA Hersteller Moderna: EU-Zulassung von COVID-Impfstoff für Kinder beantragt

Moderna

Moderna: EU-Zulassung von COVID-Impfstoff für Kinder beantragt.© picture alliance/KEYSTONE/GIAN EHRENZELLER Ein Live-Ticker vonM. FieberF. FleischerAktualisiert am 07. Juni 2021, 16:00 Uhr

Corona-News-Ticker: Moderna: EU-Zulassung von COVID-Impfstoff für Kinder beantragt

  • 15:10 Uhr: ➤ Moderna: EU-Zulassung von COVID-Impfstoff für Kinder beantragt
  • 14:48 Uhr: Corona-Fall bei Lettland vor EM-Test – DFB rechnet nicht mit Absage
  • 13:43 Uhr: Bundesregierung will über Juni hinaus an Corona-Schutzmaßnahmen festhalten
  • 11:55 Uhr: Spanien öffnet Grenzen für Touristen – aber Deutschland hält Restriktionen aufrecht

Corona-Live-Ticker hier aktualisieren

➤ Moderna: EU-Zulassung von COVID-Impfstoff für Kinder beantragt

Nun hat auch der US-Hersteller Moderna bei der EU-Arzneimittelbehörde EMA die Zulassung seines Corona-Impfstoffs für Kinder und Jugendliche ab zwölf Jahren beantragt. Dies teilte das Unternehmen am Montag mit. Bisher darf in der EU nur das Vakzin von Biontech/Pfizer auch so jungen Menschen verabreicht werden. Moderna hat eine EU-Zulassung ab 18 Jahren.

Grundlage des Antrags sei eine Phase-2/3-Studie mit dem mRNA-1273 genannten Moderna-Impfstoff bei 2.500 Jugendlichen zwischen 12 und 18 Jahren in den USA, teilte das Unternehmen mit. Die Wirksamkeit habe dabei bei 100 Prozent gelegen. Sicherheits- und Verträglichkeitsprofil seien wie bei der Phase-3 Studie von Erwachsenen, hieß es weiter. Das Präparat werde “im Allgemeinen gut vertragen”.

Für Erwachsene hat der Moderna-Impfstoff bereits seit 6. Januar eine bedingte Marktzulassung in der Europäischen Union. Er wurde inzwischen millionenfach gespritzt. Die EU-Kommission hatte im Namen der 27 Mitgliedsstaaten zunächst 160 Millionen Dosen des Präparats geordert. Im Februar folgte dann ein zweiter Vertrag über bis zu 300 Millionen weitere Dosen.

Die weiteren Corona-News des Tages:

Corona-Maßnahmen rechtmäßig?? Belgien erzielt Teilerfolg vor Gericht

16:00 Uhr: Die belgische Regierung hat in einem Rechtsstreit über die Zulässigkeit von Corona-Beschränkungen einen Teilerfolg erzielt. Das zuständige Berufungsgericht entschied am Montag nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Belga, dass es grundsätzlich eine Rechtsgrundlage für Notmaßnahmen zur Eindämmung der Pandemie gebe. Gleichwohl warf es die Frage auf, ob womöglich die belgische Verfassung oder die europäische Menschenrechtskonvention verletzt sein könnten. Die Entscheidung liege beim Verfassungsgericht.

Ein Brüsseler Gericht hatte Ende März in erster Instanz die Regierung verpflichtet, die Corona-Maßnahmen binnen 30 Tagen zurückzunehmen oder eine geeignete Rechtsgrundlage dafür zu schaffen. Geklagt hatte die Liga für Menschenrechte. Sie hielt es für unrechtmäßig, dass die Entscheidungen per ministeriellen Erlassen verfügt wurden. Die Regierung legte Einspruch ein.about:blank

Nun erkannte das Berufungsgericht an, dass drei Gesetze von 1963, 1992 und 2007 Grundlage für die Erlasse des Innenministeriums sein könnten. Zugleich warf es jedoch verfassungsrechtliche Fragen auf. Es gebe Zweifel, ob einem einzigen Ministerium Kompetenzen zur Begrenzung von Grundrechten übertragen werden dürften, zitierte der öffentlich-rechtliche Sender RTBF aus der Begründung.

Zeitweise galten in Belgien strenge Corona-Regeln. So durfte man wochenlang nur mit einer Person außerhalb des eigenen Haushalts engen Kontakt haben. Monatelang galten nächtliche Ausgangssperren und ein Verbot von Reisen ohne triftigen Grund. Inzwischen sind viele Regeln gelockert, Terrassen von Cafés und Bars sowie Geschäfte sind wieder zugänglich. Am Mittwoch steht der nächste Schritt an: Dann sollen auch Innenräume von Restaurants und Kinos wieder öffnen.

Noch 18 Bewohner in Dresdner Hochhaus unter Quarantäne

15:35 Uhr: Nach dem Tod eines an COVID-19 erkrankten jungen Indien-Rückkehrers sind noch 18 Bewohner eines Hochhauses in Dresden unter Quarantäne. Ob sich einige der Bewohner mit der sogenannten Delta-Variante angesteckt hätten, sei weiter unklar, sagte eine Stadtsprecherin am Montag auf Anfrage. Die Ergebnisse der sogenannten Sequenzierung würden für Mittwoch erwartet.

Das Gesundheitsamt hatte in der Vorwoche vorsorglich eine Quarantäne für das gesamte Studentenwohnheim verhängt, nachdem ein Bewohner des Studentenwohnheims am 1. Juni nach einer COVID-19-Erkrankung gestorben war. Der Student war erst vor kurzem aus Bangalore zurückgekehrt, ein Schnelltest nach der Einreise fiel negativ aus. Laut Gesundheitsamt besteht der Verdacht, der Mann könne sich mit der sogenannten Delta-Variante angesteckt haben.

Sieben Bewohner des Hochhauses waren daraufhin positiv auf das Coronavirus getestet worden, bei dreien besteht zudem der Verdacht auf eine Infektion mit der sogenannten Delta-Variante, die zuerst in Indien festgestellt wurde. Am Sonntagabend endete die Quarantäne für alle Bewohnerinnen und Bewohner mit negativem Testergebnis und ohne engen Kontakt zu einer positiv getesteten Person.

Eine Studie aus Indien geht davon aus, dass die Übertragbarkeit des Virus bei dieser Variante um 50 Prozent höher ist als bei der Alpha-Variante, die zunächst in Großbritannien entdeckt wurde. Ob die Delta-Variante allerdings zu einer höheren Todesrate führt, ist der Studie zufolge noch unklar.

Quelle/web.de/Magazin.


Medizin Skandal !! : Dr. Anthony Fauci im Zusammenhang mit Skandal um Mensch-Tier Hybridexperimente — Studenten schlagen Alarm

Dr. Anthony Fauci im Zusammenhang mit Skandal um Mensch-Tier-Hybridexperimente mit abgetriebenen fetalen Teilen

Quelle: AP Photo/Alex Brandon/Rebecca Downs

Dr. Anthony Fauci im Zusammenhang mit Skandal um Mensch-Tier-Hybridexperimente Studenten for Life of America und das Center for Medical Progress schlagen Alarm.

USA,-Der massive Dump von E-Mails von Dr. Anthony Fauci, die sich darauf beziehen, dass das Coronavirus “potenziell entwickelt” wird, und Faucis Fixierung auf den Gewinn der Funktionsforschung ist verdächtig genug. Wie sich herausstellt, ist der Leiter von NIAID aber auch mit Mensch-Tier-Hybrid-Experimenten mit abgetriebenen fetalen Teilen verbunden, die an der University of Pittsburgh stattgefunden haben. Students for Life of America und das Center for Medical Progress schlagen Alarm.

Letzte Woche sprach Kristan Hawkins, Präsident der SFLA, mit John Zmirak für ein Interview mit The Stream . 

Zum Thema “Ratten mit der Kopfhaut ungeborener Babys” sagte Hawkins:

Students for Life fordert [Faucis] Rücktritt oder Entlassung. Ein neues Video des Center for Medical Progress detailliert die Forschung, in der Säuglingsüberreste aus Abtreibungen bei einer geplanten Elternschaft entnommen werden. Dies geschah auf Kosten der Steuerzahler durch die Finanzierung von Faucis NIAID-Büro bei den National Institutes of Health.

Das Stream-Interview enthielt auch Auszüge aus der Aussage von David Daleiden, dem Gründer der CMP, vom 4. Mai vor einem Gesundheitsausschuss in Pennsylvania. Betonung ist originell,

Es ist öffentlich bekannt, dass durch die umfangreichen fetalen Experimentierprogramme an der vom Steuerzahler finanzierten University of Pittsburgh schreckliche Misshandlungen von abgetriebenen Säuglingen in PA stattfinden.

In einer aktuellen Studie beschreiben Pitt Wissenschaftler Scalping 5 Monate alte abgetriebenen Babys und Pfropfen ihren Skalp auf den Rücken von Laborratten , um sie wachsen … in der Studie können Sie die Bilder von sehen kleinen Baby Skalp wachsen winzige Babys Haare auf dem Rücken von Laborratten und Labormäusen. Jede dieser Skalps… repräsentiert ein kleines PA-Baby, dem diese kleinen Haare auf dem Kopf wachsen würden, wenn sie nicht für Experimente mit Nagetieren durch Abtreibung getötet worden wären.

Ab 2016 erhielt Pitt vom NIH einen Zuschuss in Höhe von 1,4 Millionen US-Dollar, um ein Vertriebszentrum für abgetriebene fetale Nieren und Blasen sowie andere Organe im Atlasprogramm des NIH zur Kartierung der Urogenitalentwicklung zu werden. Pitts Stipendienantrag für dieses Stipendium vom NIH besagt, dass die Universität einen einzigartigen Zugang zu einer großen Anzahl von qualitativ hochwertigen abgetriebenen Föten hat und die Lieferung von fetalen Körperteilen nach Abtreibung im ganzen Land „hochfahren“ kann.

Der Mai war ein arbeitsreicher Monat für Daleiden und die CMP, die seit Jahren investigativen Video-Journalismus-Inhalte veröffentlicht , um Planned Parenthood für ihre Rolle beim Handel, Ernten und Profitieren von abgetriebenen fetalen Körperteilen zu entlarven. Es gibt Hinweise darauf, dass Planned Parenthood auch an den Mensch-Tier-Hybridexperimenten beteiligt ist, da sie der University of Pittsburgh abgetriebene Föten zur Verfügung gestellt haben, während die Universität dann die Operationen von Planned Parenthood sponsert.

Daleiden trat in “Tucker Carlson Tonight” von Fox News auf, und ein CMP-Video, das die Experimente detailliert beschreibt, wurde ebenfalls veröffentlicht.

Daleiden erklärt es auch hier in einem Kommentar für Newsweek :

In einer im letzten Jahr veröffentlichten Studie beschrieben Pitt-Wissenschaftler, dass sie 5 Monate alte abgetriebene Babys skalpierten, um sie auf den Rücken von Laborratten zu nähen. Sie schrieben darüber, wie sie die Kopfhaut von Kopf und Rücken der Babys abschneiden und das “überschüssige Fett” unter der Babyhaut abkratzen, bevor sie es auf die Ratten genäht haben. Sie enthielten sogar Fotos von den Haaren der Babys, die aus der Kopfhaut wuchsen . Jede Kopfhaut gehörte einem kleinen Pennsylvania-Baby, dessen Kopf dieselben Haare wachsen würde, wenn er oder sie nicht für Experimente mit Laborratten abgetrieben würde.

Tatsächlich wurden in der veröffentlichten Studie sowohl Ratten als auch Mäuse verwendet, um die Kopfhaut der Babys wachsen zu lassen. Wie wurde das bezahlt? Mit einem Zuschuss von 430.000 US- Dollar von Dr. Anthony Faucis NIAID-Büro am NIH. Pitts Zeuge deutete an, dass staatliche NIH-Zuschüsse die Steuerzahler in Pennsylvania irgendwie nicht betrafen.

Zuvor ich schrieb über eine andere Pitt Wissenschaftler, entwickelt eine beklemmende „Protokoll“ für die Ernte mit den frischesten, ursprünglichsten Lebern von 5 Monate alten abgetriebenen Babys zu isolieren , um eine massive Anzahl von Stammzellen für experimentelle Transplantationen. Bei dieser Technik müssen spätgeborene Föten lebend durch Geburtseinleitung abgetrieben, in ein steriles Labor gebracht, gewaschen und dann aufgeschnitten werden, um die Leber zu entnehmen. Dieser Pitt-Wissenschaftler erhielt  3 Millionen Dollar vom NIH.

Es lohnt sich auch, sich zu fragen, warum solche Experimente überhaupt durchgeführt werden. Der Stream verweist in Form einer Pressemitteilung des Büros von Senator James Lankford (R-OK), zusammen mit Sens. Steve Daines (R-MT) und Mike Braun (R -IM). 

Die Pressemitteilung enthielt eine Änderung der Senatoren, um Tier-Mensch-Versuche zu beenden. Aus der Veröffentlichung :

Als Reaktion auf die erheblichen ethischen Bedenken und Auswirkungen, die diese Tier-Mensch-Hybrid-Forschung für die Heiligkeit des menschlichen Lebens hat, führten die Senatoren eine Änderung des US-amerikanischen Innovations- und Wettbewerbsgesetzes ein, die es für jede Person zu einem Verbrechen machen würde, wissentlich 1) zu schaffen oder versuchen, eine verbotene Mensch-Tier-Chimäre zu schaffen; 2) Übertragung oder Versuch, einen menschlichen Embryo in eine nichtmenschliche Gebärmutter zu übertragen; 3) Transfer oder Versuch, einen nicht-menschlichen Embryo in eine menschliche Gebärmutter zu transferieren; 4) Transportieren oder Empfangen einer verbotenen Mensch-Tier-Chimäre zu irgendeinem Zweck.

Letztendlich wurde die Änderung im US-Senat knapp abgelehnt.

Senator James Lankford@SenatorLankford·Wir sollten nicht gesetzlich klarstellen müssen, dass die Schaffung von Tier-Mensch-Hybriden ethisch undenkbar ist, aber leider sind sich nicht alle meine Kollegen einig. Derzeit führt NIH diese Forschung nicht durch. Es sollte so gehalten werden.

Senator James Lankford@SenatorLankford·Forscher, die diese schrecklichen einst Science-Fiction-Experimente versuchen, sollten sich darauf konzentrieren, die Würde des menschlichen Lebens zu schätzen und nicht zu versuchen, Menschen und Tiere genetisch zu verschmelzen und zu manipulieren. sagt auf Twitter

Eine Pressemitteilung der SFLA und Students for Life Action vom 27. Mai forderte Dr. Fauci auf, zurückzutreten oder gefeuert zu werden. Die Pressemitteilung mit den ursprünglichen Hervorhebungen lautete:

PITTSBURGH, PA, und WASHINGTON, DC (27.05.2021) – Students for Life und Students for Life Action fordern die Amerikaner auf, sich an Dr. Anthony Fauci zu wenden, um seinen Rücktritt zu fordern und sofortige Maßnahmen zu ergreifen, um barbarische Menschenrechtsverletzungen zu stoppen an der University of Pittsburgh und anderswo stattfindet, finanziert durch hohe Steuergelder.

Das jahrzehntelange Netz unethischer Praktiken wurde kürzlich in einem Video und einer Aussage von David Daleiden, Projektleiter am Center for Medical Progress , aufgedeckt und von SFL und SFLAction hier , hier und hier behandelt . SFL/SFLAction hat auf PittKills.com eine Kampagne gestartet , um besorgten Amerikanern die Möglichkeit zu geben, Dr. Anthony Fauci leicht zu kontaktieren und ihn nach der Ungerechtigkeit zum Rücktritt aufzufordern .  

“DR. Fauci unterhält ein Büro innerhalb des US-Gesundheitsministeriums (HHS), das seinen Auftrag wörtlich als ‘ Dienst und Schutz für Amerikaner in jeder Lebensphase, von der Empfängnis an’ beschreibt“, sagte Kristan Hawkins, Präsident von SFL/SFLAction. „Faucis eigentliche Aufgabe als hochrangiger Beamter bei HHS besteht darin , Amerikaner vor einer Empfängnis zu schützen – doch er ermöglicht das genaue Gegenteil: die verletzlichsten amerikanischen Kinder zu opfern, um Unternehmensabtreibung, den Handel mit Körperteilen und unethische Forscher in der Liga zu besänftigen.“ mit geplanter Elternschaftan der Universität Pittsburgh. Und nehmen dafür US-Steuergelder. Kein gewissenhafter Mensch kann für diese Menschenrechtsverletzungen oder diese Heuchelei auf den höchsten Ebenen der Bundesregierung stehen.“

„Diese Maßnahme ist noch dringender angesichts der gestrigen Nachricht von Bemühungen, Menschenleben weiter zu missbrauchen und zu gefährden, indem die Beschränkungen für die Embryonenforschung 14 Tage nach der Befruchtung aufgehoben werden“, fügte Hawkins hinzu.

Die Aufdeckung der Menschenrechtsverletzungen in Pitt, die das Büro von Dr. Fauci finanzierte, ging neuen Anschuldigungen voraus, dass Dr. Fauci an Verschleierungsbemühungen beteiligt war, um Informationen über die Ursprünge der tödlichen COVID-19-Pandemie zurückzuhalten. Kritiker behaupten, dass eine frühere Transparenz von Fauci und anderen Beamten in Bezug auf die Ursprünge des Virus unzählige Todesfälle weltweit hätte verhindern können.

Quell/townhall.com/tipsheet/rebeccadowns