VeröffentlVor 1 TagUS-Abtreibungsdebatte Von Chloé KimBBC News, New York

Mann aus Texas verklagt Frauen, weil sie seiner Ex-Frau bei der Abtreibung geholfen haben

Texas,-Ein Mann aus Texas verklagt drei Frauen, weil sie seiner jetzigen Ex-Frau letztes Jahr geholfen haben, Tabletten für eine Abtreibung zu bekommen.

In der Klage heißt es nach texanischem Recht: „Eine Person, die einer schwangeren Frau bei einer selbstverwalteten Abtreibung hilft, hat das Verbrechen des Mordes begangen“.

Die Klage von Marcus Silva stützt sich stark auf Textnachrichten zwischen seiner Ex-Frau und den drei Frauen.

Es ist die erste derartige Klage im Bundesstaat, seit der Oberste Gerichtshof den verfassungsmäßigen Schutz vor Abtreibung aufgehoben hat.

Herr Silva fordert Schadensersatz in Höhe von 1 Mio. USD (800.000 GBP). Die Freunde seiner Ex-Frau sollen ihr per SMS Informationen über Aid Access geschickt haben, eine internationale Gruppe, die Abtreibungsmedikamente per Post verschickt.

Textnachrichten zeigen, dass die Ex-Frau von Herrn Silva besorgt war, dass er versuchen würde, sie dazu zu bringen, bei ihm zu bleiben, wenn er von der Schwangerschaft erfahren würde.

Eine der Frauen hat die Pillen bei der Ex-Frau von Herrn Silva abgegeben, heißt es in der Klage.

Die Klage fordert, dass der Arzneimittelhersteller auch als Beklagter benannt wird, sobald er identifiziert ist.

Es gibt auch eine Anklage wegen Verschwörung gegen die Frauen – die Klage behauptet, sie hätten Herrn Silvas Ex-Frau gesagt, sie solle die Schwangerschaft und ihre Textnachrichten über das Baby vor ihm verbergen.

Die Ex-Frau von Herrn Silva wird nicht als Angeklagte genannt – nach texanischem Recht ist eine schwangere Person von der Strafverfolgung ausgenommen.

Laut der Klage haben sie zwei gemeinsame Töchter.

Sie reichte im Mai 2022 die Scheidung ein, bevor die Scheidung im Februar 2023 abgeschlossen wurde. In der Klage wird behauptet, sie habe im Juli 2022 erfahren, dass sie schwanger war, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v Wade aufgehoben hatte, aber einen Monat bevor das staatliche Auslösegesetz zum Verbot von Abtreibungen in Kraft trat , die die Durchführung einer Abtreibung zu einem Verbrechen machte, das mit bis zu lebenslanger Haft bestraft werden konnte, außer um das Leben der Mutter zu retten.

Schon vor Inkrafttreten des Abzugsverbots gab es im Bundesstaat eine Reihe weiterer Beschränkungen für den Schwangerschaftsabbruch.

Mifepriston, die erste Pille, die typischerweise bei einem medizinischen Schwangerschaftsabbruch verabreicht wird. Kredit: REUTERS/Evelyn Hockstein

Im Jahr 2021 verabschiedete Texas ein Gesetz, das die meisten Abtreibungen nach etwa sechs Schwangerschaftswochen illegal machte. Es gab den Bürgern das Recht, jeden zu verklagen, der “wissentlich ein Verhalten an den Tag legt, das die Durchführung oder Veranlassung einer Abtreibung unterstützt oder begünstigt”. Ein Abtreibungsverbot aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg war auch noch in den Büchern, als Roe v Wade aufgehoben wurde.

Herr Silva wird von dem republikanischen Staatsvertreter Briscoe Cain und Jonathan Mitchell, einem ehemaligen Generalstaatsanwalt, der an einem der Abtreibungsverbote in Texas mitgewirkt hat, vertreten.

Die Angeklagten reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Letzte Woche verklagten fünf Frauen den Bundesstaat Texas wegen eingeschränkten Zugangs zu Abtreibungen, als sie lebensbedrohliche Gesundheitsrisiken hatten. In ihrer Klage wird behauptet, Ärzte weigerten sich, das Verfahren selbst in extremen Fällen durchzuführen, aus Angst vor Strafverfolgung.

Es wird auch erwartet, dass ein texanischer Richter bald in einem weiteren Gerichtsverfahren entscheiden wird, das auf das Zulassungsverfahren der Food and Drug Administration für die Abtreibungspille Mifepriston abzielt. Wenn der Richter die Zulassung der FDA für Mifepriston aufhebt, könnte dies die landesweite Verfügbarkeit des Medikaments beeinträchtigen.

Quelle/texastribune.org/bbc.com