nz

Online Zeitung

USA Portland Protest Riot. Ein Gebäude, das an den Apple Store in Pioneer Place angeschlossen ist, wird in Brand gesetzt,

Leave a comment

USA Portland Protest Riot. Ein Gebäude, das an den Apple Store in Pioneer Place angeschlossen ist, wird in Brand gesetzt, während die Sicherheit das Apple-Gebäude bewacht.


Leave a comment

Archiv: Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft, Die menschlichen Gesichter.

Die menschlichen Gesichter Asiens. Erstveröffentlichung in der Erstausgabe (1876–1899) von Nordisk familjebok. Wikimedia Commons , CC BY-Sa / 4.o. von Nilzeitung 20. Dezember 2016, 12.54 Uhr GMT

Archiv: Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft. Die menschlichen Gesichter.

Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft

Menschenrecht,-Die Wissenschaft ist eine der bemerkenswertesten Erfindungen der Menschheit. Es war eine Quelle der Inspiration und des Verständnisses, löste den Schleier der Unwissenheit und des Aberglaubens, war ein Katalysator für sozialen Wandel und wirtschaftliches Wachstum und rettete unzählige Leben.

Die Geschichte zeigt uns aber auch, dass es ein gemischter Segen war. Einige Entdeckungen haben mehr Schaden als Nutzen gebracht. Und es gibt einen Fehler, über den Sie in diesen Internetlisten der größten Fehler der Wissenschaft aller Zeiten nie lesen werden.

Der schlimmste Fehler in der Geschichte der Wissenschaft war zweifellos die Einteilung der Menschen in die verschiedenen Rassen.

Jetzt gibt es einige große Anwärter auf diese zweifelhafte Ehre. Massive Fehler wie die Erfindung von Atomwaffen, fossilen Brennstoffen, FCKW (Fluorchlorkohlenwasserstoffen), bleihaltigem Benzin und DDT. Und zarte Theorien und zweifelhafte Entdeckungen wie leuchtender Äther, die expandierende Erde, Vitalismus, Theorie des leeren Schiefers, Phrenologie und Piltown Man, um nur einige zu nennen.

DOWNLOAD. Einfach & klar: in Deutschland. Arbeitsblätter und Test für  Schüler mit. Förderbedarf. Die Zeit des. Nationalsozialismus. - PDF Free  Download

Aber die Rassentheorie sticht unter allen hervor, weil sie unermessliches Elend angerichtet hat und dazu verwendet wurde, barbarische Akte des Kolonialismus, der Sklaverei und sogar des Völkermords zu rechtfertigen. Noch heute wird es verwendet, um soziale Ungleichheit zu erklären, und inspiriert weiterhin den Aufstieg der äußersten Rechten auf der ganzen Welt.

Nehmen Sie zum Beispiel die Kontroverse um Nicholas Wades Buch A Troublesome Inheritance  aus dem Jahr 2014,  wenn Sie für einen Moment bezweifeln, dass das Resonanzrennen für einige Menschen noch besteht.

Die menschlichen Rassen wurden bereits im 18. Jahrhundert von Anthropologen wie Johann Friedrich Blumenbach erfunden, um neue Gruppen von Menschen zu kategorisieren, die im Rahmen eines immer größer werdenden europäischen Kolonialismus angetroffen und ausgebeutet werden.

Von Anfang an wurde die Willkür und  Subjektivität der  Rassenkategorien weitgehend anerkannt. Die meisten Rennen waren aufgrund kultureller oder sprachlicher Unterschiede zwischen Gruppen von Menschen und nicht aufgrund biologischer gerechtfertigt.

Ihre Existenz wurde bis zum 20. Jahrhundert als gegeben angesehen, als Anthropologen damit beschäftigt waren, über Rassen als biologische Erklärung für Unterschiede in der Psychologie, einschließlich Intelligenz sowie pädagogischer und sozioökonomischer Ergebnisse zwischen Gruppen von Menschen, zu schreiben.

Es gab jedoch immer viel Unbehagen über die Rasse und die weit verbreitete Überzeugung, dass Rassenkategorien in der Praxis außerordentlich schwer anzuwenden sind.

Ein berühmter Kritiker der Rassentheorie war die amerikanische Anthropologin Ashley Montagu, die 1941 schrieb: “Das Omelett” Rasse “existiert außerhalb der statistischen Bratpfanne, in der es durch die Hitze der anthropologischen Vorstellungskraft reduziert wurde, nicht.”

Kolonial

Wenn die Rasse heute noch öffentlich und politisch Resonanz findet, was denken Wissenschaftler darüber? Glauben insbesondere Anthropologen, dass Rassen noch gültig sind?

Eine neue Umfrage unter mehr als 3.000 Anthropologen von Jennifer Wagner vom Geisinger Health System und ihrem Team wurde kürzlich im  American Journal of Physical Anthropology veröffentlicht  und bietet einige wertvolle Einblicke in ihre Ansichten und Überzeugungen.

Die befragten Personen waren Mitglieder der American Anthropological Association, der weltweit größten Berufsorganisation von Anthropologen.

Sie wurden gebeten, auf 53 Aussagen zu Rassen zu antworten, die Themen wie die Frage, ob Rassen real sind, ob sie von der Biologie bestimmt werden, ob Rassen eine Rolle in der Medizin spielen sollten, die Rolle von Rasse und Abstammung bei kommerziellen Gentests und den Begriff Rasse sollte überhaupt weiterhin verwendet werden.

Am aufschlussreichsten war die Antwort auf die Aussage „Die menschliche Bevölkerung kann in biologische Rassen unterteilt werden“, wobei 86% der Befragten überhaupt nicht zustimmen oder nicht zustimmen.

Zu der Aussage „Rassenkategorien werden von der Biologie bestimmt“ stimmten 88% überhaupt nicht zu. Und „die meisten Anthropologen glauben, dass Menschen in biologische Rassen unterteilt werden können“, stimmten 85% der Befragten überhaupt nicht zu.

Menschenrassen – das große Missverständnis - MINT Zirkel

Wir können daraus schließen, dass unter Anthropologen ein klarer Konsens darüber besteht, dass Rassen nicht real sind, dass sie nicht die biologische Realität widerspiegeln und dass die meisten Anthropologen nicht glauben, dass es in der Wissenschaft einen Platz für Rassenkategorien gibt.

In den Umfrageergebnissen wurden jedoch einige beunruhigende Ergebnisse vergraben, wie beispielsweise, dass Anthropologen aus privilegierten Gruppen – im US-amerikanischen Kontext „weiße“ Männer und Frauen – Rassen eher als gültig akzeptieren als nicht privilegierte Gruppen.

Diese privilegierten Wissenschaftler repräsentieren 75% der befragten Anthropologen. Ihre Macht und ihr Einfluss reichen über das ganze Feld. Sie bestimmen maßgeblich, welche Forschung betrieben wird, wer finanziert wird, bilden die nächste Generation von Anthropologen aus und sind das öffentliche Gesicht des Fachgebiets sowie die Experten, deren Meinung zu Themen wie Rasse eingeholt wird.

Die Nachricht zum Mitnehmen ist klar. Wie alle anderen sind Anthropologen weit davon entfernt, gegen unbewusste Vorurteile immun zu sein, insbesondere gegen die Auswirkungen des sozialen Status und der Kultur auf die Gestaltung unserer Überzeugungen zu Themen wie Rasse.

Ironischerweise müssen wir Anthropologen als Disziplin viel härter daran arbeiten, unsere eigenen tief verwurzelten und kulturell verankerten Ansichten in Frage zu stellen und den Wissenschaftlern aus historisch nicht privilegierten Gruppen eine größere Stimme zu verleihen.

Dennoch gibt die Umfrage eine sehr aussagekräftige Aussage ab. Es ist eine durchschlagende Ablehnung der Rasse durch jene Wissenschaftler, deren Disziplin das System der Rassenklassifikation selbst erfunden hat.

Es markiert auch die nahezu universelle Akzeptanz jahrzehntelanger genetischer Beweise durch den Anthropologen, die zeigen, dass menschliche Variationen nicht in Kategorien eingeteilt werden können, die als Rassen bezeichnet werden.

Als ich aus meinem Elfenbeinturm trete, kann ich nicht sehen, dass die politische Klasse oder die breitere Gemeinschaft bald eine so starke Haltung gegen die Rasse einnimmt.


Joe Biden erteilte Executive Orders zur Kontrolle von “Ghost Guns”. Es ist nicht sein erstes Mal, dass er das Problem der Waffengewalt in Amerika angeht

Joe Biden kündigt neue Waffenkontrollmaßnahmen an

US-Präsident Joe Biden hat neue Anweisungen für die Waffenkontrolle bekannt gegeben. Von Peter Marsh  ((AP: Andrew Harnik)

Joe Biden erteilte Executive Orders zur Kontrolle von “Ghost Guns”. Es ist nicht sein erstes Mal, dass er das Problem der Waffengewalt in Amerika angeht

Am Tag bevor US-Präsident Joe Biden neue Waffenkontrollmaßnahmen ankündigte, verzeichneten die USA ihre siebte Massenerschießung für 2021.

Die Pläne, die neuen Maßnahmen bekannt zu geben, waren bereits in Kraft, bevor ein ehemaliger NFL-Spieler in South Carolina fünf Menschen tötete.

Die Schießerei brachte Amerikas Todesopfer durch Massenerschießungen im Jahr 2021 auf 38, ein Problem, das Biden als “eine Epidemie, um Gottes willen” bezeichnete.

“Es muss aufhören”, sagte er.

Die neuen Waffenkontrollmaßnahmen sind begrenzt

Zu den neuen Maßnahmen gehören:

  • ein Durchgreifen gegen selbstorganisierte “Geistergewehre”
  • Eine Regeländerung zur Klassifizierung von Pistolen mit Stabilisierungsstreben als Kurzlaufgewehre
  • verspricht, mehr Daten zum Waffenhandel bereitzustellen
  • Investition in kommunale Gewaltinterventionsprogramme

“Ghost Guns” sind hausgemachte Waffen, die aus Teilen zusammengesetzt sind und keine Seriennummer haben, was es schwierig macht, sie aufzuspüren. In den USA ist es legal, eine “Geisterwaffe” in einem Haus zu bauen, und es ist keine Hintergrundüberprüfung erforderlich.

Ein Teilnehmer einer Kundgebung zeigt eine "Geisterwaffe"

Eine Person mit einer “Geisterpistole” aus 3D-gedruckten Teilen nimmt an einer Kundgebung teil. ((Reuters: Ford Fischer / News2Share)

Bidens neue Regel würde erfordern, dass “Ghost Gun” -Kits Seriennummern tragen und Käufer Hintergrundüberprüfungen erhalten.

Die neuen Regeln für Pistolen mit Stabilisierungsstreben, mit denen Pistolen effektiv in Gewehre verwandelt werden können, bedeuten, dass Käufer eine Bundeslizenz benötigen und ein gründlicheres Antragsverfahren durchlaufen.

“Die Vorstellung, dass in Amerika jeden Tag so viele Menschen an Waffengewalt sterben, ist ein Makel für unseren Charakter als Nation”, sagte Biden.

Es ist weit entfernt von dem, was Biden versprochen hat

Auf dem Weg zum Wahlkampf im Jahr 2020 versprach der US-Präsident, viel energischere Maßnahmen zur Bekämpfung der amerikanischen Waffengewalt zu ergreifen.

Sein Plan, der immer noch auf seiner Website verfügbar ist , versprach umfassende Maßnahmen wie ein Verbot von Angriffswaffen und einen Plan, die bereits auf Amerikas Straßen befindlichen zurückzukaufen.

Der Plan sah auch Hintergrundüberprüfungen für alle Waffenverkäufe und ein Verbot des Online-Verkaufs von Waffen und Munition vor.

Die heutigen neuen Maßnahmen sind jedoch weit davon entfernt, und dies liegt an der politischen Realität, mit der Biden im Kongress konfrontiert ist.

Seine neuen Regeln wurden per Executive Order erlassen, eine besondere Befugnis, mit der der US-Präsident ohne Zustimmung des Kongresses handeln kann.

Die Executive Orders sind jedoch begrenzt und Bidens ehrgeizigste Ziele müssten durch das Repräsentantenhaus und den Senat gehen.

Er sagte heute, er werde dieses Ziel nicht “aufgeben”.

 “Der Kongress kann noch viel mehr tun, um diese Bemühungen zu unterstützen. Und sie können es jetzt tun”, sagte Biden.

“Sie haben viele Gedanken und Gebete gesprochen – Mitglieder des Kongresses – aber sie haben kein einziges neues Bundesgesetz verabschiedet, um Waffengewalt zu reduzieren.

“Genug Gebete. Zeit für etwas Action.”

Trotz des begrenzten Umfangs der Befehle begrüßten die Befürworter der Waffenkontrolle die Schritte.

“Jede dieser Exekutivaktionen wird sich mit der Epidemie der Waffengewalt befassen, die während der Pandemie wütete, und das Versprechen von Präsident Biden, der stärkste Präsident für Waffensicherheit in der Geschichte zu sein, einhalten”, sagte John Feinblatt, Präsident von Everytown für Waffensicherheit. 

Der neue Präsident wurde mit einer Flut von Schießereien konfrontiert

Georgia shooting memorial

Die Spa-Shootings in Georgia waren nur eines von sechs Massen-Shootings in den USA im Jahr 2020.   (AFP: Megan Varner)

Noch vor seiner Amtseinführung hatte Biden darauf hingewiesen, dass die USA “vier historischen Krisen gleichzeitig ausgesetzt” seien, und die Coronavirus-Pandemie, die Wirtschaft, den Klimawandel und die Rassengerechtigkeit als die Themen bezeichnet, die er bei seinem Amtsantritt in Angriff nehmen wollte.

Heute erklärte er eine weitere mit sieben Massenerschießungen in den USA in nur acht Wochen. In den USA wurden im Jahr 2020 nur sechs Massenerschießungen verzeichnet.

Bei drei Schießereien im Februar (in Florida, Oklahoma und Minnesota) starben insgesamt 10 Menschen.

Am 16. März lösten Schießereien in drei Spas in Georgia Empörung über Gewalt gegen asiatische Amerikaner aus  und ließen acht Menschen sterben.

Sechs Tage später gab es eine Schießerei in einem Supermarkt in Colorado, bei der zehn Menschen starben.

Etwas mehr als eine Woche später wurden vier Menschen (einschließlich eines Kindes) bei einer Schießerei in einem Bürokomplex getötet.

Und am Tag bevor Biden die Regeln bekannt geben wollte, erschoss der ehemalige NFL-Spieler Phillip Adams tödlich fünf Menschen – einen prominenten Arzt und seine Frau, ihre beiden Enkelkinder und sich selbst. 

Die Flut von Schießereien löste Befürchtungen aus, dass gerade als Amerika aus einer dieser Krisen hervorging, eine andere die Lücke füllen würde .

Biden hat einmal die Waffenkontrolle bestanden. Sein zweiter Versuch fiel flach

Immerhin war der jetzige Präsident acht Jahre lang Vizepräsident unter Barack Obama.

Und kurz nachdem das Paar seine zweite Amtszeit gewonnen hatte, erlitten die USA an der Sandy Hook Elementary School eine der schlimmsten Massenerschießungen aller Zeiten. Insgesamt wurden 26 Menschen getötet, darunter 22 Kinder. 

Obama sheds a tear after the Connecticut school massacre

US-Präsident Barack Obama versuchte, scheiterte aber letztendlich daran, sinnvolle Maßnahmen zur Kontrolle von Waffen zu ergreifen. ((Reuters: Larry Downing )

Obama drängte auf die Einführung universeller Hintergrundüberprüfungen, eines Verbots von Angriffswaffen und eines Verbots von Magazinen mit hoher Kapazität. Ein überparteiliches Gesetz schaffte es schließlich vor den US-Senat, konnte jedoch nicht die 60 Stimmen gewinnen, die für die Verabschiedung erforderlich waren. Vier Demokraten aus Staaten mit hohem Waffenbesitz  stimmten gegen die Gesetzesvorlage.

Nach dem Aufruf von Waffenkontrolle „ die größte Enttäuschung“ seiner Präsidentschaft , im Jahr 2016 Obama seine präsidialen Vollmachten verwendet Kongress zu überspringen und unterzeichnete Verfügungen einige Lücken auf den Kauf einer Waffe zu ziehen und einige Hintergrund – Kontrollen verschärfen , aber die Aufträge beliefen sich auf wenig konkrete Maßnahmen zu Waffengewalt eindämmen .

Donald Trump kehrte später einen der Befehle um, der Menschen mit einigen psychischen Erkrankungen davon abhielt, Waffen zu kaufen.

Ohne einen kooperativen Kongress konnten Obama und Biden in ihren acht Jahren an der Macht nur wenig Waffenkontrolle erreichen, so dass einige sich fragen mussten, ob dies ihr größter politischer Misserfolg war .

Aber das ist nicht das einzige Mal, dass Biden die Waffenkontrolle übernommen hat. 

Als Senator im Jahr 1994 war er maßgeblich an der Verabschiedung des ersten Verbots von Angriffswaffen in Amerika beteiligt . Damals wie heute kontrollierten die Demokraten das Weiße Haus, das Repräsentantenhaus und den Senat.

Dieses Gesetz lief ein Jahrzehnt später aus, und die USA haben seitdem keine wesentlichen Maßnahmen zur Kontrolle von Waffen mehr ergriffen.

Der Kongress wird auch Biden nicht helfen

Genau wie damals, als er Vizepräsident war, arbeitet Biden mit einem Kongress zusammen, auf dem es unwahrscheinlich ist, dass neue Waffengesetzgebungen eingeführt werden.

Obwohl die Demokraten das Weiße Haus, das Repräsentantenhaus und den Senat kontrollieren, ist ihre Mehrheit gering.

Im Senat ist es so dünn wie es nur geht. Vizepräsidentin Kamala Harris bricht bei Bedarf die 50: 50-Spaltung.

Jede Aktion, die Biden durch den Kongress führen möchte, erfordert 60 Stimmen ( wegen des Filibusters, über den Sie hier mehr erfahren können ). Genau wie sein Vorgänger wird der Kongress wahrscheinlich alle neuen Waffenkontrollmaßnahmen blockieren.

Executive Orders sind jedoch keine langfristige Lösung. Sie können vom nächsten Präsidenten mit einem Federstrich rückgängig gemacht werden.

Und Exekutivmaßnahmen sind einer der Bereiche, in denen der Oberste Gerichtshof der USA die Befugnisse des Präsidenten überprüfen kann, indem er Anordnungen niederlegt, deren Regeln gegen die Verfassung verstoßen.

Eine der letzten und vielleicht folgenreichsten Handlungen von Donald Trump vor der Wahl war die Nominierung und Bestätigung von Richterin Amy Coney Barrett, die eine konservative 6-3-Mehrheit im Gericht festhielt.

Die Befehle wurden bereits von Republikanern und Waffenrechtsgruppen kritisiert, bevor die Einzelheiten veröffentlicht wurden.

Die National Rifle Association sagte in einer Erklärung, sie werde Bidens Exekutivmaßnahmen vor Gericht bekämpfen.

“Biden hat deutlich gemacht, dass es sein Ziel ist, die Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer einzuschränken, Kriminelle zu ignorieren und auf substanzielle Maßnahmen zu verzichten, die die Sicherheit der Amerikaner gewährleisten”, sagte Sprecherin Amy Hunter.

Quelle/Medienagenturen/abc.net.au/news/USA


Israelis: Die 31 Gründe des israelischen Rabbiners Chananya Weissman, warum ich den Impfstoff nicht nehme.

This image has an empty alt attribute; its file name is Israel-International-Criminal-Court-Netanyahu.jpg

von Brian Shilhavy Herausgeber, Health Impact News

Israelis rufen in die Welt, um die obligatorischen COVID-Injektionen zu stoppen, da beim Internationalen Strafgerichtshof Klage wegen Verstoßes gegen den Nürnberger Kodex eingereicht wird

Die ganze Welt sieht entsetzt zu, wie die Sterblichkeitsraten in Israel in die Höhe geschossen sind, seit die israelische Regierung einen Geheimvertrag mit Pfizer abgeschlossen hat, um der gesamten Bevölkerung ihre experimentellen COVID-Aufnahmen zu injizieren, die nun als Voraussetzung für die Teilnahme an der Gesellschaft vorgeschrieben sind. Sehen:

Die Sterblichkeitsrate in Israel steigt nach dem experimentellen Pfizer-COVID-Impfstoff sprunghaft an

Die National File berichtete in der vergangenen Woche, dass eine Gruppe israelischer Ärzte, Anwälte, Aktivisten und betroffener Bürger die Dienste der in Tel Aviv ansässigen Firma A. Suchovolsky & Co. Law in Anspruch genommen hat, um eine Strafanzeige beim Internationalen Strafgerichtshof einzureichen Die obligatorischen Impfgesetze verstoßen gegen den Nürnberger Kodex.

Israel war eine der ersten Nationen der Welt, die COVID-19-Impfstoffe in Auftrag gab und ein COVID-Passsystem einführte, das es Einzelpersonen nur ermöglicht, an der Gesellschaft – einschließlich des Handels – teilzunehmen, nachdem sie den Impfstoff erhalten und zur Teilnahme am System zugelassen wurden.

Jetzt verklagt eine Gruppe israelischer Juden die Netanjahu-Regierung vor einem internationalen Gericht und macht geltend, dass Israel gegen den Nürnberger Kodex verstößt, indem es Israelis im Wesentlichen einem medizinischen Experiment unter Verwendung der umstrittenen Impfstoffe unterwirft.

Jules Gomes berichtete für Church Militant und  schrieb:

Das  Anshe Ha-Emet-  Stipendium (Volk der Wahrheit) – bestehend aus israelischen Ärzten, Anwälten, Aktivisten und betroffenen Bürgern – beschwerte sich beim ICC-Staatsanwalt in Den Haag und beschuldigte die Regierung, ein nationales „medizinisches Experiment“ durchgeführt zu haben, ohne zuvor eine „Einverständniserklärung“ einzuholen . ”

„Als die Leiter des Gesundheitsministeriums sowie der Premierminister den Impfstoff in Israel vorstellten und mit der Impfung von Bewohnern Israels begannen, wurde den Geimpften nicht mitgeteilt, dass sie in der Praxis an einem medizinischen Experiment teilnehmen und dass sie Hierfür ist nach dem Nürnberger Kodex eine Zustimmung erforderlich “, heißt es in der Klage von Anshe Ha-Emet   .

Das in Tel Aviv ansässige Unternehmen A. Suchovolsky & Co. Law argumentiert, dass die Vereinbarung von Premierminister Benjamin Netanyahu mit Pfizer und Netanyahus eigenes Eingeständnis deutlich machen, dass Israels Impfkampagne mit Warp-Geschwindigkeit tatsächlich ein medizinisches Experiment ist und dass dies der Kern der Vereinbarung war . ”

Die Beschwerde wurde nun vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) angenommen und wird geprüft.

Der Nürnberger Kodex wurde “geschrieben, nachdem Nazi-Ärzte wegen ihrer medizinischen Experimente an KZ-Häftlingen vor Gericht gestellt wurden. Er besagt, dass es zutiefst unethisch ist, eine Person zur Teilnahme an medizinischen Experimenten zu zwingen oder zu zwingen”, so ein jüdischer Anthropologe. Die Hintermänner der Klage sind der Ansicht, dass dies besonders relevant ist, nachdem Pfizer-CEO Albert Bourla Israel aufgrund seiner sofortigen Akzeptanz des COVID-19-Impfstoffs des Unternehmens als „Labor der Welt“ bezeichnet hat.

Dies geschah, nachdem eine israelische Gruppe das grüne Passsystem des Landes abgelehnt hatte, das es nur denjenigen erlaubt, die den COVID-19-Impfstoff genommen oder eine Immunität gegen das Virus entwickelt haben, als „dämonisch“ und als „zweiter Holocaust“ Handel zu treiben und ihre Häuser zu verlassen. ”

Dies ist das größte medizinische Experiment in der Geschichte der Menschheit.

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter The National File .

In einem Interview, das inzwischen von über einer halben Million Menschen gesehen wurde , hat Ilana Rachel Daniel einen emotionalen Aufschrei nach Hilfe aus Jerusalem, der Hauptstadt Israels, laut.

“Bürgerrechte werden aufgehoben und Menschen können erst nach der Impfung wieder an der Gesellschaft teilnehmen”, sagte Ilana Flavio Pasquino im BLCKBX-Studio über eine Live-Stream-Verbindung, der Ilana nach einem – noch – emotionaleren Audioclip auf Telegram aufspürte.

Ilana spricht über den Green Pass, das Freedom Bracelet, den mRNA-Impfstoff und Menschenrechtsverletzungen.

Ilana Rachel ist in Jerusalem als Gesundheitsberaterin und Informationsbeauftragte für eine neue politische Partei (Rappeh) tätig, die vom Regime stark abgelehnt wird. Die Eröffnung eines Banc-Kontos ist nicht möglich und Mitglieder der Partei werden auch in ihrem täglichen Leben vereitelt.

Sehen Sie sich ihre leidenschaftliche Bitte um Hilfe an (dies ist immer noch auf YouTube – wenn es verschwindet, lassen Sie es uns wissen). https://www.youtube.com/embed/WMsn0bj_P6o?feature=oembed&enablejsapi=1

Die 31 Gründe des israelischen Rabbiners Chananya Weissman, warum ich den Impfstoff nicht nehme

Rabbi Weissmann — 31 Gründe, sich nicht impfen zu lassen
1.Es ist kein Impfstoff.  Ein Impfstoff bietet per Definition Immunität gegen eine Krankheit. Dies bietet keine Immunität gegen irgendetwas. Im besten Fall verringert es lediglich die Wahrscheinlichkeit, einen schweren Virusfall zu bekommen, wenn man ihn abfängt. Daher ist es eine medizinische Behandlung, kein Impfstoff. Ich möchte keine medizinische Behandlung für eine Krankheit nehmen, die ich nicht habe.
2.Die Pharmaunternehmen, Politiker, medizinischen Einrichtungen und Medien haben sich zusammengeschlossen, um dies allgemein als Impfstoff zu bezeichnen, wenn es sich nicht um einen handelt, mit der Absicht, Menschen dazu zu bringen, sich sicherer zu fühlen, wenn sie sich einer medizinischen Behandlung unterziehen.  Weil sie betrügerisch sind, vertraue ich ihnen nicht und möchte nichts mit ihrer medizinischen Behandlung zu tun haben.
3.Der vermutete Nutzen dieser medizinischen Behandlung ist minimal und würde auf keinen Fall lange anhalten.  Das Establishment erkennt dies an und spricht bereits über zusätzliche Impfungen und eine ständig steigende Anzahl neuer „Impfstoffe“, die regelmäßig benötigt würden. Ich lehne es ab, mich in einen chronischen Patienten zu verwandeln, der regelmäßig Injektionen neuer pharmazeutischer Produkte erhält, nur um meine Chancen auf einen schweren Virusfall zu verringern, den diese Injektionen nicht einmal verhindern.
4.Ich kann meine Chancen auf einen schweren Virusfall verringern, indem ich mein Immunsystem auf natürliche Weise stärke.  Für den Fall, dass ich mich mit einem Virus infiziere, gibt es Vitamine und gut etablierte Medikamente, die wunderbare Ergebnisse bei der Abwehr der Krankheit erzielt haben, ohne die Risiken und Unbekannten dieser medizinischen Behandlung.
5.Die Einrichtung besteht darauf, dass diese medizinische Behandlung sicher ist.  Sie können dies unmöglich wissen, da die langfristigen Auswirkungen völlig unbekannt sind und für viele Jahre nicht bekannt sein werden. Sie mögen spekulieren, dass es sicher ist, aber es ist unaufrichtig für sie, eine solche Behauptung aufzustellen, die unmöglich bekannt sein kann. Weil sie unaufrichtig sind, vertraue ich ihnen nicht und ich möchte keinen Teil ihrer Behandlung.
6.Die Pharmaunternehmen haften nicht, wenn etwas schief geht, und können nicht verklagt werden.  Gleiches gilt für die Politiker, die diese Behandlung vorantreiben. Ich werde mir kein neues experimentelles Medizinprodukt injizieren, wenn die Menschen dahinter keine Haftung oder Verantwortung übernehmen, wenn etwas schief geht. Ich werde meine Gesundheit und mein Leben nicht riskieren, wenn sie sich weigern, etwas zu riskieren.
7.Der israelische Premierminister hat offen zugegeben, dass das israelische Volk das weltweite Labor für diese experimentelle Behandlung ist.  Ich bin nicht daran interessiert, ein Meerschweinchen zu sein oder meinen Körper der Wissenschaft zu spenden.
8.Israel erklärte sich bereit, medizinische Daten seiner Bürger mit einem ausländischen Pharmaunternehmen zu teilen, was ein wesentlicher Bestandteil seiner Vereinbarung ist, diese Behandlung zu erhalten.  Ich habe nie zugestimmt, dass meine persönlichen medizinischen Daten an eine solche Einrichtung weitergegeben werden, und ich wurde auch nicht gefragt. Ich werde nicht zu diesem schlechten Unternehmen beitragen.
9.Den Führungskräften und Vorstandsmitgliedern von Pfizer ist bekannt, dass sie trotz aller Fanfare und Zusicherungen keine eigene Behandlung erhalten haben.  Sie behaupten, dass sie es für unfair halten würden, „die Grenze zu überschreiten“. Dies ist eine absurde Ausrede, und es braucht unglaublich viel Chuzpe, um so etwas überhaupt zu sagen. Eine solche „Linie“ ist eine Erfindung ihrer eigenen Vorstellungskraft; Wenn sie ein paar Injektionen für sich selbst machen würden, würde niemand schlecht weinen. Darüber hinaus sind Milliardäre mit Privatjets und Privatinseln nicht dafür bekannt, in der Schlange zu stehen, bis Hunderte Millionen Bauern auf der ganzen Welt als erste alles erhalten, was diese Milliardäre für sich selbst wollen.
10.Die Medien des Establishments haben diese absurde Ausrede ohne Frage oder Besorgnis akzeptiert.  Darüber hinaus loben sie die Führungskräfte von Pfizer für ihre angebliche Selbstaufopferung, indem sie ihre eigene experimentelle Behandlung erst dann durchführen, wenn wir zuerst gehen. Da sie uns für solche Dummköpfe halten, vertraue ich ihnen nicht und möchte ihre neue Behandlung nicht. Sie können meinen Platz in der Schlange haben. Ich werde ganz hinten in der Reihe stehen.
11.Drei Fakten, die zusammengestellt werden müssen:Bill Gates wirbt für diese Impfstoffe als überlebenswichtig für die Menschheit.Bill Gates glaubt, dass die Welt zu viele Menschen hat und „entvölkert“ werden muss.Bill Gates, vielleicht der reichste Mann der Welt, wurde ebenfalls nicht injiziert. Keine Eile.Oh nein. Ich werde alle medizinischen Behandlungen weitergeben, die ich nehmen soll.
12.Die Einrichtung war völlig einseitig, um diese Behandlung zu feiern.  Die Politiker und Medien fordern die Menschen auf, dies sowohl als moralische als auch als bürgerliche Pflicht zu betrachten. Die Vorteile der Behandlung sind stark übertrieben, die Risiken werden ignoriert und die Unbekannten werden beiseite geschoben. Weil sie betrügerisch und manipulativ sind, werde ich mein persönliches Wohlbefinden nicht auf ihre Integrität setzen.
13.Es gibt eine intensive Propagandakampagne für Menschen, um diese Behandlung zu nehmen.  Politiker und Prominente machen Selfies von sich selbst, wenn sie injiziert werden (vielleicht geben sie in einigen Fällen vor, injiziert zu werden). Die Medien halten dies für die coolste, klügste, glücklichste und lustigste Sache, die es zu tun gibt. Es ist die am weitesten verbreitete Marketingkampagne in der Geschichte. Dies ist überhaupt nicht für eine medizinische Behandlung geeignet, geschweige denn für eine brandneue, und es lässt mich zurückschrecken.
14.Die Massen folgen im Schlepptau, veröffentlichen Bilder von sich selbst, denen eine Droge injiziert wurde, und nähren den Gruppenzwang, um dasselbe zu tun.  Das hat etwas sehr Besorgniserregendes und Krankes, und ich möchte keinen Teil davon. Ich habe nie Drogen genommen, nur weil “jeder es tut” und es cool ist. Ich werde jetzt bestimmt nicht anfangen.
15.Diejenigen, die Bedenken hinsichtlich dieser medizinischen Behandlung äußern, werden gemobbt, verleumdet, verspottet, zensiert, geächtet, bedroht und entlassen.  Dies schließt medizinische Fachkräfte ein, die wissenschaftlich fundierte Bedenken hinsichtlich der Droge haben, und Pflegekräfte, die gesehen haben, wie Menschen unter ihrer Anklage kurz nach der Injektion schreckliche Reaktionen und den Tod erlitten haben. Wenn das Establishment gute Leute reinigt, die alles riskieren, nur um Bedenken hinsichtlich einer neuen medizinischen Behandlung zu äußern – auch wenn sie sich nicht direkt dagegen aussprechen -, werde ich diesen mutigen Leuten jedes Mal über das Establishment vertrauen. Ich kann mir keinen einzigen ähnlichen Fall in der Geschichte vorstellen, in dem sich herausstellte, dass Wahrheit und Moral auf der Seite des Establishments stehen.
16.Dies ist das größte medizinische Experiment in der Geschichte der Menschheit.
17.Es wird absichtlich nicht als das größte medizinische Experiment in der Geschichte der Menschheit dargestellt, und die Tatsache, dass es überhaupt ein medizinisches Experiment ist, wird stark heruntergespielt.
18.Wären sie vorne mit den Massen, würden nur sehr wenige zustimmen, an einem solchen Experiment teilzunehmen.  Die Manipulation der Massen zur Teilnahme an einem medizinischen Experiment unter falschen Vorwänden verstößt gegen die Grundlagen der medizinischen Ethik und des demokratischen Rechts. Ich werde nicht zulassen, dass unethische Menschen, die sich auf ein solches Verhalten einlassen, mir etwas injizieren.
19.Die medizinische Einrichtung informiert die Menschen nicht darüber.  Sie sind zu Marketingagenten für ein experimentelles Medikament geworden und dienen großen Unternehmen und Politikern, die mit ihnen Geschäfte gemacht haben. Dies ist ein direkter Konflikt mit ihrem Auftrag, sich ausschließlich um das Wohlergehen der von ihnen betreuten Personen zu kümmern. Da das medizinische Establishment korrupt geworden ist und nichts weiter als ein unternehmerisches und politisches Instrument geworden ist, vertraue ich der experimentellen Droge nicht, die sie mir so dringend injizieren wollen.
20.Wir werden auf verschiedene Weise unter Druck gesetzt, injiziert zu werden, was gegen die medizinische Ethik und die Grundlagen der demokratischen Gesellschaft verstößt.  Der beste Weg, mich dazu zu bringen, etwas nicht zu tun, besteht darin, mich dazu zu zwingen, es zu tun.
21.Die Regierung hat ihr Protokoll in Bezug auf das Virus und die Behandlung für dreißig Jahre versiegelt.  Dies sind Informationen, die die Öffentlichkeit wissen darf, und die Regierung hat die Verantwortung zu teilen. Was vertuschen sie? Erwarten sie wirklich, dass ich glaube, dass bei all dem alles koscher ist und dass sie sich in erster Linie um meine Gesundheit kümmern? Das letzte Mal taten sie dies mit der jemenitischen Kinderaffäre. Wenn Sie damit nicht vertraut sind, schlagen Sie es nach. Jetzt ziehen sie den gleichen Shtick. Sie haben mich nicht das erste Mal getäuscht, und sie täuschen mich jetzt definitiv nicht.
22.Die Regierung kann unsere persönlichen medizinischen Daten an ausländische Unternehmen weitergeben, aber sie werden uns kein eigenes Protokoll zu diesem Thema mitteilen.  Ich bin raus.
23.Das Establishment hat Ärzte, Rabbiner, Medien und Massen angeworben, um Menschen anzusprechen, denen kein neues Medikament injiziert werden soll.  Wir werden die schlimmsten Namen genannt. Uns wird gesagt, dass wir an verrückte Verschwörungen glauben, dass wir gegen die Wissenschaft sind, dass wir egoistisch sind, dass wir Mörder sind, dass wir uns nicht um ältere Menschen kümmern, dass es unsere Schuld ist, dass die Regierung weiterhin drakonische Beschränkungen auferlegt die Öffentlichkeit. Es ist alles so, weil wir keine experimentelle Behandlung erhalten wollen, ohne dass Fragen gestellt werden. Uns wird sogar gesagt, dass wir eine religiöse Verpflichtung dazu haben und dass wir schwere Sünder sind, wenn wir dies nicht tun. Sie sagen, wenn wir nicht einverstanden sind, injiziert zu werden, sollten wir gezwungen sein, für immer in unseren Häusern zu bleiben und vom öffentlichen Leben ausgeschlossen zu werden.
Dies ist schrecklich, widerlich, eine Perversion des gesunden Menschenverstandes, der Moral und der Tora. Es lässt mich zurückschrecken und zementiert mein Misstrauen gegenüber diesen Menschen und meinen Widerstand gegen die Einnahme ihrer experimentellen Droge nur noch weiter. Wie wagen sie es?
24.Ich kenne viele Menschen, denen eine Injektion verabreicht wurde, aber keiner von ihnen hat die Wissenschaft eingehend studiert, den potenziellen Nutzen sorgfältig gegen die Risiken abgewogen, diese Option mit anderen Alternativen verglichen, war wirklich informiert und entschied, dass diese medizinische Behandlung die beste Option für sie war . Im Gegenteil, sie wurden wegen des Hype, der Propaganda, des Drucks, der Angst und des blinden Vertrauens in das, was „die Mehrheit der Experten“ angeblich glaubte, injiziert (vorausgesetzt, SIE alle haben alles gründlich studiert und waren völlig objektiv, was höchst zweifelhaft ist ), blindes Vertrauen in das, wozu bestimmte einflussreiche Rabbiner sie aufforderten (ebenso wie oben), oder hysterische Angst, dass die einzige Möglichkeit darin bestand, injiziert zu werden oder ernsthaft an dem Virus zu erkranken. Wenn ich Massenhysterie und kultisches Verhalten im Zusammenhang mit einer medizinischen Behandlung sehe, bin ich äußerst misstrauisch und vermeide es.
25.Die Pharmaunternehmen haben eine lange und glorreiche Geschichte damit, Massenmord mit Wunderdrogen zu verursachen, die sie auf ahnungslose Bevölkerungsgruppen ausüben, selbst nachdem bereits ernsthafte Probleme bekannt geworden waren.  Anstatt die Pause-Taste zu drücken und die Vermarktung dieser Medikamente einzustellen, bis diese Probleme ordnungsgemäß untersucht werden konnten, haben die Pharmaunternehmen alles in ihrer Macht stehende getan, um die Informationen zu unterdrücken und ihre Produkte weiter voranzutreiben. Wenn Unternehmen und Menschen einen derart groben Mangel an Sorge um das menschliche Leben gezeigt haben, werde ich ihnen nicht vertrauen, wenn sie ein neues Wundermittel übertreiben. Dies ist nicht unser erstes Rodeo.
26.In der Tat kommen die Horrorgeschichten bereits mit Warp-Geschwindigkeit, aber die Politiker sind nicht im geringsten besorgt, das medizinische Establishment schiebt sie als nicht verwandt oder vernachlässigbar beiseite, die Medien ignorieren sie, die Pharmaunternehmen dampfen mit voller Geschwindigkeit voran und diejenigen, die eine rote Fahne hissen, werden weiterhin gemobbt, zensiert und bestraft.  Offensichtlich sind mein Leben und mein Wohlbefinden nicht ihr Hauptanliegen. Ich werde nicht ihr nächstes Meerschweinchen in ihrem Labor sein. Ich werde nicht riskieren, der nächste „Zufall“ zu sein.
27.Obwohl viele Menschen kurz nach der Injektion gestorben sind – einschließlich vollkommen gesunder junger Menschen -, dürfen wir nicht implizieren, dass die Injektion etwas damit zu tun hat.  Irgendwie ist das Anti-Wissenschaft und wird mehr Menschen sterben lassen. Ich glaube, dass das Ablehnen einer möglichen Verbindung, der Missbrauch von Menschen, die spekulieren, dass es eine Verbindung geben könnte, und das Zeigen der geringsten Neugier, auch nur zu untersuchen, ob es eine Verbindung geben könnte, Anti-Wissenschaft ist und sehr wohl dazu führen könnte, dass mehr Menschen sterben. Dieselben Leute glauben, dass ich verpflichtet bin, auch injiziert zu werden. Kein verdammter Dank.
28.Ich bin von der religiösen, kultischen Verehrung eines pharmazeutischen Produkts abgestoßen und werde an diesem Ritual nicht teilnehmen.
29.Mein „Gesundheitsdienstleister“ belästigt mich immer wieder mit Injektionen, hat mir jedoch keine Informationen zu dieser Behandlung oder möglichen Alternativen zur Verfügung gestellt.  Alles, was ich weiß, habe ich von anderen außerhalb des Establishments gelernt. Die Einverständniserklärung wurde zur Einverständniserklärung. Ich lehne ab.
30.Ich sehe all die Lügen, Korruption, Propaganda, Manipulation, Zensur, Mobbing, Verletzung der medizinischen Ethik, mangelnde Integrität im wissenschaftlichen Prozess, Unterdrückung unangenehmer Nebenwirkungen, Ablehnung berechtigter Bedenken, Hysterie, kultisches Verhalten, Ignoranz, Engstirnigkeit, Angst, medizinische und politische Tyrannei, Verschleierung von Protokollen, Mangel an wahrer Sorge um den Menschen Leben, mangelnde Achtung der grundlegenden Menschenrechte und Grundfreiheiten, Perversion der Tora und des gesunden Menschenverstandes, Dämonisierung guter Menschen, das größte medizinische Experiment aller Zeiten, das von gierigen, nicht vertrauenswürdigen, gottlosen Menschen durchgeführt wird, mangelnde Haftung für diejenigen, die dies fordern Ich riskiere alles … Ich sehe das alles und ich habe beschlossen, dass sie alle meinen Platz in der Schlange haben können. Ich werde mein Vertrauen auf Gott setzen. Ich werde den Verstand benutzen, mit dem er mich gesegnet hat, und meinen natürlichen Instinkten vertrauen. Was zum letzten Grund führt, der zusammenfasst, warum ich nicht “geimpft” werde.
31.Das Ganze stinkt.

Dies erschien ursprünglich auf  Gates of Vienna .

vaccineimpact.com 


Stuttgart: Tausende missachten demonstrativ Corona-Regeln

Zahlreiche Menschen ziehen mit Transparenten, Schildern und Luftballons durch die Stadt. Die meisten tragen keine Masken und halten keinen Abstand. (dpa/Christoph Schmidt )

3. April 2021„Querdenken“-Demonstration in Stuttgart (dpa/Christoph Schmidt )

Tausende Demonstranten ohne Maske und ohne Mindestabstand durch die Stadt zögen.

Stuttgart,-Das baden-württembergische Gesundheitsministerium wirft der Stadt Stuttgart vor, die massenhafte Missachtung der Corona-Regeln bei den heutigen Demonstrationen nicht verhindert zu haben.

Ministerialdirektor Lahl erklärte, aus infektiologischer Sicht sei es falsch gewesen, die Versammlungen nicht zu verbieten. Es stelle sich die Frage, wie man der Bevölkerung Kontaktbeschränkungen erklären solle, während Tausende Demonstranten ohne Maske und ohne Mindestabstand durch die Stadt zögen.

Zur Kundgebung der vom Verfassungsschutz beobachteten Organisation „Querdenken“ kamen nach Schätzungen der Polizei etwa 10.000 Menschen auf den Cannstatter Wasen. Die Polizei löste eine Gegendemonstration auf, griff in die Großveranstaltung hingegen nicht ein. Das Geschehen sei „an sich friedlich“ gewesen, hieß es zur Begründung.

Mehrere Journalisten wurden nach eigenen Angaben während ihrer Arbeit angegriffen. Die ARD brach aus Sicherheitsgründen eine Live-Schalte ab, weil Steine geworfen wurden. Der Deutsche Journalisten-Verband warf der Polizei Untätigkeit vor und forderte ein Schutzkonzept, um die freie Berichterstattung zu gewährleisten.

Image

Quellen/Medienagenturen/dlf


Französische Sportministerin: Fordert eine Änderung der Frauenrechte im französischen Sport.

DATEI – An diesem Mittwoch, dem 5. September 2018, verlässt die französische Sportministerin Roxana Maracineanu nach der wöchentlichen Kabinettssitzung in Paris den Elysee-Palast. Bei einem jahrelangen landesweiten französischen Versuch, sexuelle Gewalt im Sport aufzudecken und zu bekämpfen, wurden mehr als 400 Trainer, Lehrer und andere Personen identifiziert, die des Missbrauchs oder der Vertuschung verdächtigt werden. Die meisten Opfer waren nach Angaben des Sportministeriums vom 2. April 2021 unter 15 Jahre alt. (AP Foto / Christophe Ena, Datei)

Nach Ermittlung, jahrelangen landesweiten französischen Versuch, sexuelle Gewalt im Sport aufzudecken und zu bekämpfen,

PARIS,– Bei einem einjährigen landesweiten französischen Versuch, sexuelle Gewalt im Sport aufzudecken und zu bekämpfen, wurden mehr als 400 Trainer, Lehrer und andere Personen identifiziert, die des Missbrauchs oder der Vertuschung verdächtigt werden.

Die meisten Opfer waren nach Angaben des Sportministeriums vom Freitag unter 15 Jahre alt. Der mutmaßliche Missbrauch umfasste sexuelle Übergriffe, Belästigungen oder andere Gewalttaten.

60 Personen wurden strafrechtlich verfolgt, mehr als 100 wurden vorübergehend oder dauerhaft von ihren Posten entfernt, und in anderen Fällen laufen lokale Ermittlungen, teilte das Ministerium mit.

Der Missbrauch erreichte das ganze Land und den gesamten Sektor, wobei die Anschuldigungen gegen insgesamt 48 Sportverbände gerichtet waren.

96% der Angeklagten sind Männer. Von den Opfern waren 83% Frauen oder Mädchen und 63% waren unter 15, teilte das Ministerium mit.

Die Ermittlungssonde wurde im Februar 2020 gestartet, nachdem die zehnfache französische Skating-Meisterin Sarah Abitbol in einem Buch sagte, dass sie von 1990 bis 1992 von Trainer Gilles Beyer vergewaltigt wurde, als sie noch ein Teenager war. Beyer wurde wegen sexuellen Übergriffs angeklagt, und die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen.

Nach Abitbols Anschuldigungen sprachen sich mehr Skater dafür aus, angebliche sexuelle Gewalt von Trainern anzuprangern. Das Sportministerium richtete eine spezielle Plattform für die Aussagen von Sportlern ein und führte ein Jahr lang Anhörungen durch.

In seiner Erklärung bezeichnete das Ministerium Abitbols Aussage als “einen historischen Moment für den französischen Sport”, der das Bewusstsein schärfte und die Behörden dazu drängte, gegen Missbrauch vorzugehen. Ein neues Gesetz zur strengeren Überprüfung von Sportpädagogen, einschließlich freiwilliger Trainer, trat am Freitag in Kraft, und die französische Regierung und die Sportverbände haben sich verpflichtet, schneller und effektiver auf Missbrauchsberichte zu reagieren.

Sportministerin Roxana Maracineanu hat eine Schlüsselrolle bei der Sensibilisierung gespielt. In einem kürzlichen Interview mit The Associated Press beschrieb die ehemalige Schwimmmeisterin ihre eigenen Erfahrungen mit Sexismus und sagte, es sei Zeit für französische Denkweisen, sich in Bezug auf die Rechte der Frauen in der von Männern dominierten Sportwelt zu ändern .

Auf einer Regierungssitzung am Freitag, um die Bemühungen zur Bekämpfung sexueller Gewalt zu bewerten, sagte Abitbol der Gruppe, dass sie “heilt” und sich laut der Zeitung L’Equipe darüber freut, dass andere Opfer das Wort ergreifen. Die frühere Tennismeisterin Isabelle Demongeot beschrieb den „Kampf“, dem sie in der Öffentlichkeit und unter Kollegen gegenüberstand, nachdem sie ihren Trainer der Vergewaltigung beschuldigt hatte. Die frühere Hammerwerferin Catherine Moyon de Beacque, die 1991 erstmals über Missbrauch sprach, begrüßte die derzeitige Aktion “auf höchster Ebene des Staates”.

Quelle/apnews.com


Echt wahr: Indisches hinduistische Aktivisten haben katholischer Nonnen aus dem Zug verdrängt.

Eine der Nonnen sagte der Hindustan Times: “Es ist eine schreckliche Erfahrung.”

Ein Fall wurde von einem Aktivisten der Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) gemeldet, der zwei Nonnen und zwei Auszubildende aus Kerala zwang, einen fahrenden Zug im Bezirk Jhansi von Uttar Pradesh gewaltsam auszusteigen. Der ABVP-Aktivist vermutete, dass zwei Nonnen zwei Teenager zur Bekehrung mitnahmen. Auf Beschwerde des Arbeiters wurden sowohl die Nonnen als auch die Mädchen am Bahnhof Jhansi abgeholt. 

Nach der Befragung gab ihm die Polizei einen sauberen Scheiß, weil er nicht konvertiert hatte, woraufhin er von einem anderen Zug abgesetzt wurde. Die Sache hat jetzt aufgeholt. Keralas Ministerpräsident Pinarayi Vijayan schrieb einen Brief an den Innenminister der Union, Amit Shah, in dem er strenge Maßnahmen gegen die Angeklagten forderte. Gleichzeitig hat Amit Shah Maßnahmen in diesem Fall versprochen.

Indien,- Indiens Innenminister Amit Shah versprach, gegen hinduistische Aktivisten vorzugehen, die eine Gruppe katholischer Nonnen aus dem Zug drängten.

“Ich möchte die Menschen in Kerala davon überzeugen, dass die von der Bhartiya Janata-Partei geführte Regierung in Uttar Pradesh an der Macht ist. Die Menschen in Kerala müssen sich keine Sorgen machen”, sagte Shah während einer Kundgebung in Kerala am Donnerstag (25/03).

“Wer auch immer beschuldigt wird, wer auch immer dies getan hat, die Bharatiya Janata-Partei wird sicherstellen, dass sie so schnell wie möglich gemäß den geltenden Gesetzen behandelt werden”, betonte er.

Der indische Minister versprach, von hinduistischen Aktivisten harte Maßnahmen zu ergreifen, um katholische Nonnen zum Aussteigen aus dem Zug zu zwingen.

Dieser Vorfall ereignete sich, nachdem eine Reihe von Hindu-Aktivisten glaubten, die Nonnen seien daran beteiligt, die Bewohner zum Religionswechsel einzuladen.

Die Kirche sagte, die Nonnen, die zur Syro-Malabar-Kirche in Kerala gehören, seien am Freitag (19.03.) Von Delhi in den Staat Odhisha gereist, als hinduistische Aktivisten sie im Bundesstaat Uttar Pradesh aus dem Zug drängten.

Diese Mitglieder drängten sich nicht nur nach unten, sondern meldeten die Nonnen auch der Polizei. Kirchenbeamte sagen, die Nonnen seien beschimpft worden. Es heißt auch, dass hinduistische Aktivisten mehrere junge Frauen “angriffen”, die mit den Nonnen reisten.

Angriff auf Minderheiten

Amit Shah

Bildbeschriftung,Minister Amit Shah versprach, gegen hinduistische Aktivisten vorzugehen, die eine Gruppe katholischer Nonnen aus dem Zug zwangen.

Die indische Zeitung Hindustan Times sagte, Aktivisten “dachten, die Nonnen würden einige dieser Teenager zur Konvertierung zwingen”.

Der Sprecher der Kirche, Jerry Joseph, sagte, die Aktivisten hätten der Erklärung der Nonnen nicht geglaubt.

“Dass einige Teenager-Mädchen, die seit ihrer Geburt reisen, das Christentum angenommen haben … [die Nonnen] wurden bedroht und behandelt, als wären sie Terroristen”, wurde Joseph von der Hindustan Times zitiert.

Die Polizei verhörte die Nonnen mehrere Stunden lang, bevor sie ihre Reise fortsetzen konnten.

Eine der Nonnen sagte der Hindustan Times: “Es ist eine schreckliche Erfahrung.”

“Es ist ihnen egal, dass es sich um Frauen handelt. Ungefähr 150 Aktivisten haben uns umzingelt und sie haben sich so verhalten, als wären wir Kriminelle”, sagte eine der Nonnen, die darum bat, nicht identifiziert zu werden.

Die Kerala Bishops Conference of Kerala, KCBC, sagte, der Vorfall sei völlig inakzeptabel.

“Tausende Nonnen und Priester sind im ganzen Land an humanitären Aktivitäten beteiligt. Wir fordern ein hohes Maß an Intervention”, sagte KCBC in einer Erklärung.

Viele Menschenrechtsorganisationen sagen, dass Misshandlungen, Belästigungen und Angriffe gegen religiöse Minderheiten und marginalisierte soziale Gruppen seit der Machtübernahme der hinduistisch-nationalistischen BJP-Partei im Jahr 2014 zugenommen haben.

Quellen/Internet Medienagenturen./HT/IT/JR /Twitter.


Sunday poeat; poet peace dove.

Peace Dove Mounted Art Print Bird Art Peaceful Art Dove and | Etsy | Peace  art, Bird art, Dove painting

poet peace dove
I can really hear you how cute and sweet you are. And that remains.
I can hear the number of times you feel hopeless.
I can see you calling out to you in the most beautiful moments of peace of mind. You have limitless angel protection.
I can hear the scream of a centuries-old spirit war.
I can multiply my olive branches.
I can only say thanks to god for giving you.
I can’t see any more dimming. after the moonrise.(se/nz)


Gesunde Frühstück zum Sonntag: Essen wir Avocados richtig?

Avocado

Petyo Lubomirov

Essen wir Avocados richtig?

Es ist bekannt, dass eine Avocado mehr als ein gesundes Frühstück ist , aber im Interesse der Wahrheit konsumieren die meisten Menschen sie völlig falsch. Während Fans der nützlichen Früchte sie oft mit einem Löffel essen, sagen Experten, dass sie auf diese Weise den nützlichsten Teil davon verlieren.

Anstatt es mit Besteck zu graben , ist der beste Weg, einen gesunden dunkelgrünen Teil des Fleisches unter der Haut zu halten, die Avocado vorsichtig zu schälen und so das meiste davon zu konservieren.

Avocado-Frucht

Die populärwissenschaftliche Organisation American Dietetic Society hat kürzlich ihre Studie mit dem Titel Wie Sie Ihre Gesundheit beim Verzehr von Avocados optimal nutzen können veröffentlicht .

Die Studie erklärt, dass das Fruchtfleisch der Frucht, die der Schale am nächsten liegt, reich an Ballaststoffen , Kalium , Fettsäuren , Antioxidantien sowie den Vitaminen B12 und E ist. Dieser Teil der Avocado wird jedoch am häufigsten weggeworfen, wenn die Frucht mit Hilfe von verzehrt wird eine Gabel . Deshalb Ernährungswissenschaftler empfehlen , einen mit Messer , mit dem sorgfältig den nützlichen Teil des schneiden Fleisch der Frucht.

Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, die Früchte in zwei Hälften zu schneiden. Dann schneiden Sie die beiden Hälften in vier Stücke, dann schälen Sie einfach die Kruste ab. Wenn die Avocado zu reif ist, fällt es Ihnen schwerer, sie zu schälen.

Es ist kein Zufall , dass die Avocado ein genannt Wunder Frucht für den menschlichen Körper wegen seiner vielen Vorteile. Es unterstützt das Herz-Kreislauf-System , den Stoffwechsel und die Blutzuckerregulation .

Die Frucht ist eine Quelle einer großen Menge von Carotinoiden , die zur Krebsbekämpfung und als Anti- Aging- Mittel eingesetzt werden . Sie sind ein starkes Antioxidans , das die Körperzellen vor Schäden durch freie Radikale schützt .

Avocado-Gruben haben auch nützliche Anwendungen. Dank ihm kann Cholesterin kontrolliert werden , hat eine Antitumorwirkung, stärkt das Immunsystem , hilft beim Abnehmen und behandelt Magenprobleme .

Quelle/gotvach.bg