nz

Online Zeitung

UN-Experte: Verantwortung für grobe Verstöße ist Pflicht

Menschen beteiligen sich an einem Protest gegen die Genehmigung eines Amnestiegesetzes zur Verfolgung von Bürgerkriegsverbrechen in San Salvador, El Salvador, 27. Februar 2020. © REUTERS/Jose Cabezas

Menschen beteiligen sich an einem Protest gegen die Genehmigung eines Amnestiegesetzes zur Verfolgung von Bürgerkriegsverbrechen in San Salvador, El Salvador, 27. Februar 2020. © REUTERS/Jose Cabezas

Verantwortung für grobe Verstöße ist Pflicht

Menschenrecht,-„Rechenschaftspflicht ist eine gesetzliche Verpflichtung von Staaten, die auf dem internationalen Menschenrechtsrecht beruht. Daher kann weder der politische Wille noch die staatliche Vernunft geltend gemacht werden, um sie zu verletzen“, sagte der Sonderberichterstatter für die Förderung von Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung und Garantien Wiederkehr, Fabián Salvioli.

Salvioli sprach vor dem Menschenrechtsrat in Genf, wo er seinen neuesten Bericht vorstellte , in dem er den Umfang der gesetzlichen Verpflichtung untersucht, schwere Menschenrechtsverletzungen und schwere Verletzungen des humanitären Völkerrechts im Rahmen von Transitional Justice-Prozessen zu verfolgen. Der Bericht analysiert auch die Einschränkungen, Lücken und Möglichkeiten bei der Umsetzung dieser Verpflichtung in Ländern, die sich in Verfahren der Übergangsjustiz befinden.

Salvioli wies darauf hin, dass mehrere internationale Abkommen die Pflicht der Staaten unterstreichen, schwere Verletzungen der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts, einschließlich brutaler Gräueltaten wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, zu untersuchen und zu bestrafen.

Das internationale Menschenrechtsgesetz, fügte er hinzu, weist ferner darauf hin, dass die Bestrafung für solche Verbrechen in einem angemessenen Verhältnis zu ihrer Schwere stehen muss, und setzt „Grenzen für die Auferlegung rechtlicher Hindernisse für die Rechenschaftspflicht bei schweren Verbrechen“, wie Amnestien und Verjährungsfristen, selbst wenn Ziel ist es, Friedensabkommen zu erzielen oder die nationale Aussöhnung zu fördern.

“Die vorzeitige Freilassung von Personen, die wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen verurteilt wurden, stärkt die Straflosigkeit”, argumentierte er. “Über gesetzliche Gebote hinaus machen die Anforderungen des gesellschaftlichen Lebens deutlich, dass die Verantwortlichen angemessen zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Es ist unvorstellbar, dass Gesellschaften gängige Verbrechen sanktionieren, um die Rechtsstaatlichkeit zu wahren, während die abscheulichsten und grausamsten Verbrechen ungestraft bleiben.”

In seinem Bericht erklärt Salvioli, dass einige Länder Verbrechen wie Folter, Verschwindenlassen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit erst noch in Begriffen definieren müssen, die den einschlägigen internationalen Standards entsprechen; diese Verbrechen sind in den meisten Staaten in Strafgesetzbüchern oder Sondergesetzen verboten.

Der Bericht hebt außerdem bewährte Verfahren hervor und nennt unter anderem den Widerruf von Amnestien durch nationale Gerichte wie das Verfassungsgericht von Peru, das 2007 zwei Amnestiegesetze für verfassungswidrig erklärte; die Gestaltung von Strafverfolgungsstrategien für grobe Verstöße, wie in Argentinien und Kolumbien; die Beseitigung rechtlicher Hindernisse für strafrechtliche Ermittlungen und Strafen; und die Einrichtung von Mechanismen zur Förderung der Beteiligung der Opfer.

Der Bericht weist jedoch auch auf Unterlassungen oder unzureichende Maßnahmen hin, “die zu Szenarien völliger oder teilweiser Straflosigkeit führen” und “von denen keines internationalen Menschenrechtsstandards entspricht”.

„Manchmal hat sich die Dringlichkeit, den Konflikt zu beenden oder einen Regimewechsel herbeizuführen, negativ auf die Qualität des Rechenschaftsmodells und der Umsetzung ausgewirkt“, sagte Salvioli. „Obwohl das Ziel, Frieden und Demokratie zu erreichen, zwingend erforderlich ist, verfestigt die Behinderung der Rechenschaftspflicht – abgesehen davon, dass sie gegen das Völkerrecht verstößt – oft eine Kultur der Straflosigkeit und Gewalt und verhindert nicht die Wiederholung weiterer Verstöße.

Salvioli betonte weiter, dass Mechanismen, die strafrechtliche Ermittlungen und Bestrafungen im Austausch für die Enthüllung der Wahrheit behindern, die Opfer erneut zum Opfer bringen, da sie sie zwingen, “zwischen der Erfüllung ihres Rechts auf Gerechtigkeit oder auf Wahrheit zu wählen, und ihnen eine unverhältnismäßige historische Belastung auferlegen”. “In extremen Fällen sind [Opfer] gezwungen, den Tätern Vergebung zu gewähren.”

Salvioli erinnerte die Staaten daran, dass die Verwirklichung eines dauerhaften Friedens die Annahme von Prozessen erfordert, die den fünf Säulen der Übergangsjustiz – Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung, Garantien der Nichtwiederholung und Erinnerung – unter Beteiligung der Opfer und der Zivilgesellschaft entsprechen.

Quelle/ohchr.org

Verheerende Folgen falschen Anscheins gesellschaftlicher Stabilität – Germanist über Merkel-Erbe

Verheerende Folgen falschen Anscheins gesellschaftlicher Stabilität – Germanist über Merkel-Erbe

Bundeskanzlerin Angela Merkel, hier bei der Internationalen Luft- und Raumfahrtausstellung (ILA) im Jahr 2018, wirkt auf manche abgehoben.4 Okt. 2021 19:15 Uhr/rt.de/von Tilo Gräser

Verheerende Folgen falschen Anscheins gesellschaftlicher Stabilität – Germanist über Merkel-Erbe

Eine klare und deutliche Abrechnung nicht nur mit der Bundestagswahl, sondern auch mit der Ära von Angela Merkel nimmt der Germanist und Philosoph Peter J. Brenner in der Schweizer Zeitung “Die Weltwoche” vor. Er widerspricht dem positiven Bild, das viele von den 16 Jahren Kanzlerschaft Merkels zeichnen.

Die Ära von Bundeskanzlerin Angela Merkel habe “verheerend gewirkt”, weil sie die Stabilität zivilisierter westlicher Staaten durch ihre geschriebenen Verfassungen zerstört habe. Das sei durch die “Entkernung der deutschen Verfassung” geschehen. Das stellt der Augsburger Germanist und Philosoph Peter J. Brenner in einem Beitrag für die Schweizer Zeitung Die Weltwoche fest.

Brenner, der in Köln, München, Chapel Hill (USA) und Innsbruck gelehrt hat, setzt sich zum einen mit den Folgen von 16 Jahren Kanzlerschaft Merkels und zum anderen mit dem letzten Bundestagswahlkampf auseinander. Seine Analyse widerspricht deutlich dem, was die etablierten bundesdeutschen Medien zu beiden Themen veröffentlichen.

Sechzehn Jahre Merkel: Stillstand und bedrückendes Schweigen

MeinungSechzehn Jahre Merkel: Stillstand und bedrückendes Schweigen

Für Brenner ist das Unwichtigste an der Wahl das Ergebnis, das für eine Politik des “Weiter so” stehe. Interessanter findet der Germanist den Wahlkampf: “Er eröffnete nicht nur Einsichten in die Mechanismen der Macht unter der Oberfläche des medialen Geschehens, sondern mehr noch Einblick in das Grundverständnis des Politischen in Deutschland.”

Sicherheit statt Freiheit

Brenner erwähnt, dass Medien und politische Beobachter im In- und Ausland Merkel gern als “gute Kanzlerin”, als “guten Menschen” oder die “Führerin der freien Welt” sehen und darstellen. Das habe international seine Grundlage in der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Bundesrepublik. Im Inneren habe Merkel die Bundesbürger mit dem Versprechen auf Stabilität überzeugt.

Die Nachfolgerin von Helmut Kohl habe gewusst und genutzt, dass die Deutschen “bei der Wahl zwischen Freiheit und Sicherheit immer die Sicherheit vorziehen würden”. Brenner fügt hinzu: “Sie sind auch bereit, ihre Freiheit dem bloßen Schein der Sicherheit zu opfern.” Und:

“Im Laufe bleierner Jahre der Gewöhnung konnte in Vergessenheit geraten, dass diese Stabilität ein Potemkinsches Dorf war, eine brüchige Fassade, die mit der unablässigen Verausgabung von Geldern in alle Himmelsrichtungen oder durch schlichtes Ignorieren von selbst erzeugten Krisensituationen aufrechterhalten wurde.”

Der Germanist aus Augsburg wirft Merkel vor, die bundesdeutsche Verfassung, das Grundgesetz, entkernt und damit die Stabilität der Gesellschaft zerstört zu haben. Sie sei nicht nur einem imaginären übergeordneten “EU-Recht” geopfert worden. Die Verfassung sei “mehr noch den Wellenbewegungen des Zeitgeistes und oft genug einfach nur tagespolitischer Opportunität” unterworfen worden.

Herrschaft ohne Charisma

Noch einmal Merkel – zum Tag der Einheit: "Demokratie ist nicht einfach da"

AnalyseNoch einmal Merkel – zum Tag der Einheit: “Demokratie ist nicht einfach da”

Für den Augsburger Philosophen ist Merkels Kanzlerschaft das Beispiel “einer eigenartigen Version der ‘charismatischen Herrschaft'”, wie sie der Soziologe Max Weber einst beschrieb: “die apokalyptische Zuspitzung politischen Handelns auf ‘Alles oder nichts’ – oder ‘Alternativlosigkeits’-Konstellationen” und zugleich “charismatische Herrschaft ohne Charisma”.

Merkel werde oft ihre offen zur Schau gestellte Unauffälligkeit und ihr Mangel an Eitelkeit zugute gehalten, schreibt Brenner und zieht einen historischen Vergleich: Das seien Eigenschaften, die ebenso den einstigen DDR- und SED-Führungskadern Walter Ulbricht, Willi Stoph und Erich Honecker zugeschrieben würden, “deren Erscheinungsbild auch nicht gerade glamourös war”. Honecker-Nachfolger Egon Krenz stellte übrigens 2016 passend fest:

“Wenn ich Angela Merkel sehe und höre, denke ich: Ein Stückchen DDR steckt eben immer noch in ihr.”

Für Germanist Brenner ist klar: Diese Herrschaftstechnik “ohne Charisma” funktioniert. “Sie funktioniert dort, wo es um die Sicherung der Macht geht; weniger gut funktioniert sie dort, wo es um die Bewältigung des politischen Alltags oder gar um die Meisterung von Krisensituationen geht.” Damit habe Merkel die Bundesrepublik grundlegend verändert, mit der Folge: “Politisch, kulturell, intellektuell, sozial, ökonomisch stellt sie sich als eine Trümmerlandschaft dar”.

Der letzte Bundestagswahlkampf habe “den personellen Notstand und die geistige Ödnis der Ära Merkel sichtbar werden lassen”. Wählern und Spitzenkandidaten schien offensichtlich nicht klar gewesen zu sein, worum es im Wahlkampf ging, so Brenner. Das zeigte sich für ihn zum einen an der Episode mit dem lachenden CDU-Kandidaten Armin Laschet im Hochwassergebiet. Zum anderen sei das durch die abschreibende Grünen-Kandidatin Annalena Baerbock deutlich geworden.

Werbung statt Wahlkampf

Autor Ludwig Saar: "Die Presse hat sich schon vor Jahren mit der Politik ins Bett gelegt"

Autor Ludwig Saar: “Die Presse hat sich schon vor Jahren mit der Politik ins Bett gelegt”

Daran hätten die meinungsmachenden Medien ihren Anteil, die die beiden Episoden zu “Großereignissen” hochstilisiert hätten. Brenner erinnert im Fall Laschet daran, dass “Lachen einfach nur ein Zeichen hilfloser Überforderung” sein kann. Im Fall Baerbock sei klar, dass diese grüne Kandidatin mit dem Versuch, ein eigenes Buch zu schreiben, sich “schlicht übernommen” hat.

“Aber diese beiden Episoden haben maßgeblich dazu beigetragen, dass keiner der beiden Kandidaten die vorhergesagte Wählerzustimmung gefunden hat”, stellt der Autor fest. Dagegen hätten die politischen Angriffsflächen, die SPD-Kandidat Olaf Scholz bot, im Wahlkampf keine Rolle gespielt, auch medial nicht.

“Der Wahlsieger SPD hatte schlicht die bessere Werbeagentur und das professionellere Personal in der Parteizentrale, die ihrem Kandidaten erfolgreich klarmachen konnten, einfach gar nichts zu tun und damit auch keine Anhaltspunkte für einen Überforderungsverdacht zu geben.”

Bei alldem haben laut Brenner die Medien aktiv mitgespielt. Der Grund aus seiner Sicht: “Politik und Medien sind zu einem unentwirrbaren Konglomerat verschmolzen, bei dem sich die Beteiligten gegenseitig in die Hände arbeiten.” Es sei ihnen gelungen, “Scheinprobleme in den Vordergrund zu spielen und die tatsächlichen Probleme dieses Landes aus dem Blickfeld zu verdrängen”. Dafür bringt der Germanist eine Reihe von Beispielen.

“Molluskenartiges System”

Potemkinsche Republik Deutschland – oder: Das große Kulissenschieben

MeinungPotemkinsche Republik Deutschland – oder: Das große Kulissenschieben

Über das, was die Bundesbürger tatsächlich bewegt und sich zum Beispiel in der Umfrage “Die Ängste der Deutschen 2021” , sei nicht geredet worden. Das gilt laut Brenner für die Aussage, dass es mehr Angst vor der Migration als vor der Klimakrise gebe. Ebenso sei nicht “über die düstere Zukunft der sozialen Sicherungssysteme, über den Zerfall des Bildungssystems, über langsam verrottende Infrastrukturen und auch nicht über eine orientierungslose Außenpolitik” geredet worden.

Davon künde auch das Wahlergebnis, bei dem es nicht zu einem erwarteten Höhenflug der Partei Bündnis 90/Die Grünen kam – während viele Erstwähler die FDP ankreuzten. Brenner unterstellt der “journalistischen Blindheit gegenüber den großen Problemen dieser Republik” keine Absicht. “Sie sieht eher nach Notwehr aus, derer sich Journalisten bedienen, die von ihrem Beruf überfordert sind.”

Für den Germanisten besteht “kein Anlass, die alte Bundesrepublik zu glorifizieren”. Schon in den 1970er Jahren seien die Verfallssymptome der Demokratie beobachtet worden. Doch das Problem habe sich verschoben und zugespitzt:

“An die Stelle konkurrierender Parteien und Verbände ist ein molluskenartiges System der Politik getreten, das weit über seinen eigentlichen Bereich hinaus- und, vor allem durch die offene oder versteckte staatliche Alimentierung zivilgesellschaftlicher und medialer Akteure, in die Gesellschaft hineingreift und damit einen umfassenden Primat der Politik installiert.”

Freiheit ohne Interesse

"Das Virus ist eine Zumutung für die Demokratie" – Merkels schiefe Einlassungen zum Verfassungstag

Meinung“Das Virus ist eine Zumutung für die Demokratie” – Merkels schiefe Einlassungen zum Verfassungstag

Politik sei ein gesellschaftliches System, schreibt Brenner, während es um politisches Handeln gehe, das sich an der Freiheit als wichtigstem Wert orientiere. Doch davon habe     sich die bundesdeutsche Demokratie wie das westliche Demokratiemodell an sich “weit entfernt”: “Nirgends wurde das deutlicher als in der Corona-Krise.”

Das hatte er zuvor in einem Beitrag für den Blog des von ihm gegründeten Instituts für Medienevaluation, Schulentwicklung und Wissenschaftsberatung (IMSW) konkret beschrieben:

“Die Rechtswissenschaftler Jens Kersten und Stephan Rixen haben eine Liste der grundgesetzlichen Freiheitsrechte erstellt, welche durch die infektionsschutz­rechtlichen Maßnahmen betroffen sind: Art. 2,1; Art 3, 1; Art 4, 1 u. 2; Art 5, 3; Art 7,1; Art. 12,1; Art. 8,1; Art, 91; Art 11,1; Art. 13,1; Art. 14,1; Art. 16,1. Das hat noch keine vorherige Bundesregierung zustande gebracht, aber auf großes Interesse stößt das in der Öffentlichkeit nicht.”

Das sieht auch der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichtes Hans-Jürgen Papier so und warnt vor den Folgen. Er erklärte in einem Interview mit der Tageszeitung Die Welt im März dieses Jahres mit Blick auf die Corona-Politik:

“In der Bewusstseinslage der politischen Akteure und bei Teilen der Bevölkerung scheint gelegentlich in Vergessenheit zu geraten, dass die Menschen dieses Landes freie Bürger sind. Sie verfügen über unveräußerliche und unentziehbare Freiheitsrechte, sie sind keine Untertanen!”

Für Philosoph Brenner sollte Politik mehr sein “als ein Buhlen um die Gunst der Wähler mit vollmundigen Versprechen – die am Ende die Wähler ohnehin selbst bezahlen müssen –, damit diese ihre Kandidaten zumindest für vier Jahre mit einem Mandat, besser noch mit einem Dienstwagen und einem Ministertitel versorgen”. Das Problem sieht er darin, dass die Politik in der Bundesrepublik keinen Begriff, kein Verständnis mehr vom Politischen hat. Das sei die “Epochenschwelle” der Ära Merkel, “in der das Politische zugunsten der Politik abgedankt hat”.

Mehr zum Thema – Höchster Verfassungsrichter a. D.: “Vertrauen in Handlungsfähigkeit des Staates ist erschüttert”youtube Folgen sie RT auf YouTube

Quelle/rt.de

Rassistische Beleidigung bei U21-Spiel zwischen Italien und Schweden? UEFA untersucht Zwischenfall 

Anthony Elanga von Manchester United wird im U21-Spiel in Schweden "rassistisch missbraucht"

Anthony Elanga von Manchester United spielte am Dienstagabend in Monza für die schwedische U21 gegen Italien, © PA Wire/PA Images/13.10.2021 | 14:19/00:11 Uhr

Anthony Elanga von Manchester United wird im U21-Spiel Italien gegen Schweden “rassistisch beleidigt”

Italien,-Der Stürmer von Manchester United, Anthony Elanga, wurde am Dienstag während seines Spiels für die schwedische U21 von einem Gegner mutmaßlich rassistisch beleidigt, teilte der schwedische Fußballverband mit.

Elanga war Teil der schwedischen Mannschaft, die in einem Qualifikationsspiel zur U21-Europameisterschaft 1:1 gegen Italien unentschieden spielte.

In einer Erklärung auf der offiziellen Website des schwedischen Fußballverbands heißt es: „Im Zusammenhang mit dem EM-Qualifikationsspiel der U21-Nationalmannschaft gegen Italien am Dienstag in Monza hat Anthony Elanga nach dem Spiel erklärt, dass er einem rassistischen Kommentar eines Gegners in der italienischen U21-Nationalmannschaft.“

Elanga (links) hat drei A-Spiele für Manchester United (Michael Regan/PA) absolviert.

Elanga (links) hat drei A-Spiele für Manchester United absolviert (Michael Regan/PA)

Der schwedische U21-Trainer Claes Eriksson sagte: „Wir haben unsere Version der Ereignisse mitgeteilt und sowohl den Schiedsrichtern als auch den Spieldelegierten einen mündlichen Bericht vorgelegt.

„Wir warten jetzt auf Feedback durch den Spielbericht und den Schiedsrichterbericht. Sobald sie angekommen sind, entscheiden wir, wie es weitergeht. Auch Sicherheitsmanager Martin Fredman wird über das Geschehene informiert.

„Niemand sollte Rassismus ausgesetzt sein, das ist völlig inakzeptabel. Wir alle stehen hinter Anthony und unterstützen ihn dabei.“

Der Sport-Tag: Nationalspieler wird bei Partie in Italien offenbar  rassistisch attackiert - n-tv.de

Der Sport-Tag: Nationalspieler wird bei Partie in Italien offenbar rassistisch attackiert – n-tv.de

Der 19-jährige Elanga hat drei Spiele für die A-Nationalmannschaft für United bestritten, wobei er im zweiten Spiel am letzten Spieltag der letzten Saison beim 2:1-Sieg gegen die Wölfe traf.

Quelle/PA

Mit Bogen bewaffneter Mann tötet mehrere Menschen in Königsberg Norwegen, Verdächtiger festgenommen

Bild

Mit Bogen bewaffneter Mann tötet mehrere Menschen in Königsberg Norwegen, Verdächtiger festgenommen

Oslo: Ein mit Pfeil und Bogen bewaffneter Mann hat am Mittwoch bei Angriffen in der norwegischen Stadt Kongsberg mehrere Menschen getötet und mehrere weitere verletzt, teilte die örtliche Polizei mit.

Mindestens vier Menschen seien bei den Anschlägen ums Leben gekommen, berichteten der öffentlich-rechtliche Sender NRK und die Zeitung VG unter Berufung auf ungenannte Quellen.

“Der Mann wurde festgenommen … nach den uns vorliegenden Informationen hat diese Person diese Aktionen allein durchgeführt”, sagte Polizeichef Oeyvind Aas gegenüber Reportern.

„Mehrere Menschen wurden verletzt und mehrere sind tot“, sagte Aas. Zur genauen Zahl der Opfer wollte er sich nicht äußern. Die Angriffe ereigneten sich über „einem großen Gebiet“ von Kongsberg, einer Gemeinde mit etwa 28.000 Einwohnern im Südosten Norwegens, 68 km von der Hauptstadt Oslo entfernt.

Nach den Anschlägen teilte die Polizeidirektion mit, sie habe Beamte landesweit angewiesen, Schusswaffen zu tragen. Die norwegische Polizei ist normalerweise unbewaffnet, aber die Beamten haben bei Bedarf Zugang zu Waffen und Gewehren.

Bild
Bild

Der mutmaßliche Mörder Rainer Winklarson” aus Kongsberg hatte zuvor hasserfüllte Inhalte im Internet verbreitet. Ein rechtsextremistischer Hintergrund ist nicht auszuschließen.

„Das ist eine zusätzliche Vorsichtsmaßnahme. Der Polizei liegen bisher keine Anhaltspunkte dafür vor, dass sich die nationale Bedrohungslage ändert“, heißt es in einer Mitteilung der Direktion.

ImageMit Bogen bewaffneter Mann tötet mehrere Menschen in Königsberg Norwegen, Verdächtiger festgenommen

Aas sagte, die Polizei werde untersuchen, ob es sich bei dem Angriff um einen Terrorakt gehandelt habe, Norwegens Ministerin für Justiz und öffentliche Sicherheit, Monica Maeland, habe aktuelle Informationen zu den Anschlägen erhalten und die Situation genau beobachtet, teilte das Ministerium mit.

In Norwegen wurden mutmaßliche Tötungen mit Pfeil und Bogen wegen Radikalisierung gemeldet

Verdächtiger in Norwegen waren Tötungen mit Pfeil und Bogen wegen Radikalisierung gekennzeichnet worden

Die Polizei arbeitet in der Nähe einer Baustelle, nachdem ein Mann in Kongsberg, Norwegen, mehrere Menschen getötet hat, © AP/Press Association VON JAN M OLSEN, ASSOCIATED PRESS Images

Update 14.10.2021 | 13:11 UHR

Ein Däne, der eines Pfeil-und-Pfeil-Angriffs in einer norwegischen Kleinstadt verdächtigt wird, bei dem fünf Menschen getötet wurden, ist ein muslimischer Konvertit, der zuvor als radikalisiert gekennzeichnet war, teilte die Polizei mit. Norwegens Nationale Sicherheitsbehörde sagte, die Handlungen des Verdächtigen “scheinen derzeit ein Terrorakt zu sein”. Der Mann soll am Mittwochabend an mehreren Orten in der Stadt Kongsberg auf Menschen geschossen haben. Mehrere der Opfer befanden sich in einem Supermarkt, teilte die Polizei mit.

“Früher hatte es Befürchtungen gegeben, dass der Mann radikalisiert wurde”, sagte Polizeichef Ole B. Saeverud während einer Pressekonferenz. Er fügte hinzu, dass es „komplizierte Einschätzungen in Bezug auf das Motiv gegeben habe, und es wird Zeit brauchen, bis dies geklärt ist“.

Norwegens Staatssicherheitsbehörde, bekannt unter dem Akronym PST, zitierte verschiedene Aspekte des Angriffs, bei dem auch zwei Menschen verletzt wurden, um zu erklären, dass die Handlungen des Verdächtigen „derzeit als terroristischer Akt erscheinen“. „Angriffe auf willkürliche Personen an öffentlichen Orten sind ein wiederkehrender Modus Operandi unter extremistischen Islamisten, die im Westen Terror ausüben“, sagte der Inlandsgeheimdienst.

„Das wahrscheinlichste Szenario eines extrem islamistischen Terroranschlags in Norwegen ist ein Angriff von einem oder wenigen Tätern mit einfachen Waffentypen gegen Ziele mit wenigen oder keinen Sicherheitsmaßnahmen“, sagte die Agentur.

Norwegen Pfeil und Bogen Angriff

Polizeichef Ole B Saeverud (Terje Pedersen/NTB/AP)

Es fügte hinzu, dass der Verdächtige „PST von früher bekannt ist, ohne dass PST weitere Details über ihn mitteilen kann“. “Die Untersuchung wird genauer klären, wodurch die Vorfälle motiviert waren”, sagte die PST in einer Erklärung.

Ann Iren Svane Mathiassen, die Staatsanwältin, die die Ermittlungen leitet, sagte dem norwegischen Sender NRK, dass der Verdächtige von forensischen psychiatrischen Experten untersucht werde.

„Das ist in so schweren Fällen nicht ungewöhnlich“, sagte sie.

Bei den Opfern handelte es sich um vier Frauen und einen Mann im Alter zwischen 50 und 70 Jahren, sagte Frau Saeverud.

Polizei am Tatort in Kongsberg
Polizei am Tatort in Kongsberg (Hakon Mosvold Larsen/NTB Scanpix via AP)

Die Beamten gehen davon aus, dass der Mann erst angefangen hat, Menschen zu töten, als die Polizei am Tatort eintraf.

„Nach dem, was wir jetzt wissen, ist ziemlich klar, dass einige, wahrscheinlich alle, getötet wurden, nachdem die Polizei Kontakt mit dem Täter hatte“, sagte Saeverud.

Nach seiner Festnahme sagte der Verdächtige ruhig und deutlich: „Ich habe das getan“, sagte Frau Svane Mathiassen. Der Verdächtige „beschrieb eindeutig, was er getan hatte. Er hat zugegeben, die fünf Menschen getötet zu haben“, sagte sie. Der Angriff ereignete sich laut Schaulustigen in der Kleinstadt vor den Augen von Dutzenden Zeugen.

Norwegen Pfeil und Bogen Angriff

Ein in eine Mauer eingebetteter Pfeil in Kongsberg (Hakon Mosvold Larsen/NTB Scanpix/AP)

Erik Benum, der in der gleichen Straße wie der Supermarkt wohnt, der einer der Tatorte war, sagte, er habe Ladenarbeiter gesehen, die in Türen Schutz suchten.

Er sagte: „Ich habe gesehen, wie sie sich in der Ecke versteckt haben. Dann ging ich hin, um zu sehen, was los war, und sah, wie die Polizei mit Schild und Gewehren vorrückte. Es war ein sehr seltsamer Anblick.“

Der Bogen und die Pfeile waren nur ein Teil des Arsenals des Mörders. Die Polizei muss noch bestätigen, welche anderen Waffen er verwendet hat. Waffenexperten und andere technische Offiziere werden eingezogen, um die Ermittlungen zu unterstützen.

Die beiden Opfer im Krankenhaus liegen auf der Intensivstation. Darunter befindet sich auch ein Polizist, der nicht im Dienst war.

Der Verdächtige wird wegen vorläufiger Anklage festgehalten, was einer formellen Anklage nur einen Schritt voraus ist. Am Freitag muss er sich offiziell einer Sorgerechtsanhörung stellen. Die Polizei geht davon aus, dass er allein gehandelt hat.

“Es versteht sich von selbst, dass dies eine sehr ernste und weitreichende Situation ist, und sie betrifft natürlich Kongsberg und die hier lebenden Menschen”, sagte Polizeisprecher Oeyvind Aas zuvor.

Angriff auf Norwegen

Polizei am Tatort (Hakon Mosvold Larsen/NTB Scanpix/AP)

Norwegische Medien berichteten, der Verdächtige sei zuvor wegen Einbruchs und Drogenbesitzes verurteilt worden.

Der neu ernannte Ministerpräsident Jonas Gahr Stoere bezeichnete den Angriff als “entsetzlich”.

„Das ist unwirklich. Aber die Realität ist, dass fünf Menschen getötet wurden, viele wurden verletzt und viele stehen unter Schock“, sagte er.

In einer Erklärung an den Bürgermeister von Kongsberg sagte der norwegische König Harald V., dass die Menschen „erlebt haben, dass ihre sichere Umgebung plötzlich zu einem gefährlichen Ort wurde“. Er fügte hinzu: “Es erschüttert uns alle, wenn schreckliche Dinge in unserer Nähe passieren, wenn man es am wenigsten erwartet, mitten im Alltag auf offener Straße.”

UN-Generalsekretär Antonio Guterres schrieb auf Twitter, er sei „schockiert und traurig über die tragischen Nachrichten aus Norwegen“.

Quelle/Agenturen /AP/BreakingNews.ie

Türkische Frau, die über 2 m als größte der Welt gilt

Türkische Frau, die über 2 m als größte der Welt gilt

Türkische Frau, die über 2 Ft groß ist, wird zur höchsten der Welt gekürt

Rumeysa Gelgi 13.10.2021 | 06:57 UHRVON ALISTAIR MASON, PA

Eine Frau, die zur größten der Welt erklärt wurde, hofft, andere dazu zu inspirieren, sich selbst zu akzeptieren.

Rumeysa Gelgi, die 215,16 cm groß ist, wurde von Guinness World Records offiziell zur größten lebenden Frau ernannt. Ihre Statur ist das Ergebnis einer Erkrankung namens Weaver-Syndrom, die unter anderem ein beschleunigtes Wachstum verursacht.

Der 24-Jährige aus der Türkei sagte: „Jeder Nachteil kann zu einem Vorteil für dich werden. Akzeptiere dich also so, wie du bist, sei dir deines Potenzials bewusst und gib dein Bestes.“

Dies ist das zweite Mal, dass Frau Gelgi einen Weltrekord aufgestellt hat, nachdem sie 2014 zum größten lebenden Teenager ernannt wurde. Seitdem nutzt sie ihre Plattform, um sich für andere mit seltenen Erkrankungen einzusetzen. Sie benutzt meistens einen Rollstuhl, obwohl sie mit Hilfe eines Gehgestells gehen kann.

Rumeysa Gelgi

Craig Glenday, Chefredakteur bei Guinness World Records, sagte: „Es ist eine Ehre, Rumeysa wieder in den Rekordbüchern begrüßen zu dürfen. „Ihr unbeugsamer Geist und ihr Stolz, sich von der Masse abzuheben, ist eine Inspiration.

„Die Kategorie der größten lebenden Frauen wechselt nicht oft den Besitzer, daher freue ich mich, diese Nachricht mit der Welt zu teilen.“ Der größte Mann der Welt, Sultan Kosen, ist ebenfalls Türke. Er wurde 2018 auf 8ft 2.8in (251cm) gemessen.

GWR2022 OUT NOW on Twitter: "#OnThisDay in 1964, tallest woman ever record  holder Zeng Jinlian was born. Jinlian was from Yujiang village in the  Bright Moon Commune, Hunan Province, China. She measured

GWR2022 JETZT AUF Twitter: „#OnThisDay 1964 wurde die größte Frau, die jemals Rekordhalterin Zeng Jinlian geboren wurde, geboren. Jinlian stammte aus dem Dorf Yujiang in der Gemeinde Bright Moon, Provinz Hunan, China. Sie hat gemessen.

Die größte Frau, die je gelebt hat, war Zeng Jinlian aus China, die vor ihrem Tod im Jahr 1982 246,3 cm maß.

Quelle/Agenturen

UN-Migrationsagentur verurteilt Tötung illegaler Einwanderer in libyscher Haftanstalt

Flag of Libya

UN-Migrationsagentur verurteilt Tötung illegaler Einwanderer in libyscher Haftanstalt

TRIPOLI,- Die Internationale Organisation für Migration (IOM) hat am Samstag die Tötung illegaler Einwanderer in einem Internierungslager in der libyschen Hauptstadt Tripolis verurteilt.

“IOM verurteilt die sinnlose Tötung am Freitag und den Einsatz von Live-Geschossen gegen Migranten, die gegen die entsetzlichen Haftbedingungen protestieren”, heißt es in einer Erklärung der IOM.

Im Internierungslager Mabani in Tripolis wurden sechs getötet und mindestens 24 weitere verletzt, als bewaffnete Wachen nach einem Aufstand und einem Fluchtversuch das Feuer eröffneten, teilte die IOM mit.

Der libysche Innenminister bestritt jedoch die sechs Toten und bestätigte, dass nur eine Person “versehentlich beim Verlassen des Zentrums” getötet wurde.

Libyen leidet seit dem Sturz des verstorbenen Staatschefs Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011 unter Unsicherheit und Chaos, was das nordafrikanische Land zu einem bevorzugten Ausgangspunkt für illegale Einwanderer macht, die das Mittelmeer an die europäische Küste überqueren wollen.

Die Geretteten und Festgenommenen leben in überfüllten Aufnahmezentren in ganz Libyen, trotz wiederholter internationaler Aufrufe, die Zentren zu schließen. 

Quelle/Medienagenturen/iom.int/Twitter


Stalking Justiz: Was ist Stalking und was sind Stalking-Tätertypen?

Wäscheleine selber bauen » Anleitung in 5 Schritten

Stalking Tätertypen, wenn Stalker-den hänge Wäsche angreift

Es gibt verschiedene Formen von Stalkern, jeder wird durch andere Beweggründe angetrieben, manchmal verschwimmen die Grenzen aber auch, weswegen man Täter manchmal der einen und der anderen Gruppe zuordnen kann

Die folgenden Tätertypen beruhen auf der Forschungsarbeit von Paul E. Mullen, Michael Pathé und Rosemary Purcell und gelten als die gängigsten Stalkertypologien

  1. Der zurückgewiesene Stalker („Rejected Stalker“)
  2. Der ärgerliche/wütende Stalker („Resentful Stalker“)
  3. Der Intimität begehrende Stalker („Intimacy Seeker“)
  4. Der inkompetente Verehrer („Incompetent Suitors“)
  5. Der räuberische/habgierige Stalker („Predatory Stalker“)

1. Der zurückgewiesene Stalker („Rejected Stalker“)
In aller Regel verfolgt dieser Tätertyp einen ehemaligen Intimpartner bzw. eine ehemalige Intimpartnerin. Das Ziel dieser Stalker ist es die Beziehung wieder herzustellen oder sich am ehemaligen Partner zu rächen. In manchen Fällen fallen beide Motive auch zusammen. Der Sinn des Stalkings ist es Kontakt mit dem Opfer herzustellen, selbst wenn dieser Kontakt nur darin besteht das Opfer zu quälen.

2. Der ärgerliche/wütende Stalker („Resentful Stalker“)
Dieser Tätertyp möchte sein Opfer quälen und ihm Angst machen. Das Stalking dient dem Zweck der Vergeltung. Der Täter ist der festen Überzeugung, dass das Opfer ihm ein Unrecht angetan hat und möchte sich hierfür rächen.

3. Der Intimität begehrende Stalker („Intimacy Seeker“)
Dieser Typ Stalker versucht eine Beziehung mit seinem „Traumpartner“ zu erreichen bzw. mit der Person, von der er sich einbildet, dass er sie liebt, bzw. das diese Person ihn liebt oder zu einem späteren Zeitpunkt lieben wird. Sie lassen von ihrem Opfer nicht ab, egal wie dieses auf die Annäherungsversuche reagiert. In diesem Zusammenhang spricht man auch oft von Liebeswahn/Erotomanie Stalkern.

4. Der inkompetente Verehrer („Incompetent Suitors“)
Diese Stalker bilden sich ein einen Anspruch auf das „Objekt ihrer Begierde“ zu haben und drängen sich ihrem Opfer gerade zu auf. Bei diesem Stalkertyp bringen gerichtliche Sanktionen einen schnellen Erfolg, allerdings suchen sie sich auch schnell neue Opfer.

5. Der räuberische/habgierige Stalker („Predatory Stalker“)
Hierbei handelt es sich wohl um die kleinste Gruppe der Stalker. Die Täter in diesem Fall sind fast immer männlich und das Stalking dient als Vorbereitung für einen, meist sexuellen, Übergriff.

Gewaltschutzgesetz

Das Gewaltschutzgesetz (GewSchG) ist ein deutsches Bundesgesetz, das als Artikel 1 des Gesetzes zur Verbesserung des zivilgerichtlichen Schutzes bei Gewalttaten und Nachstellungen sowie zur Erleichterung der Überlassung der Ehewohnung bei Trennung erlassen worden ist und im Januar 2001 in Kraft trat.

Der genaue Text des Gesetzes lautet:

Gesetz zum zivilrechtlichen Schutz vor Gewalttaten und Nachstellungen (Gewaltschutzgesetz – GewSchG)

Mehr dazu unter http://www.stalking-justiz.de/justiz/gewaltschutzgesetz/

EU POLITIK: EU-Führer befürchten polnischen Austritt nach Gerichtsurteil

vor 2 Stunden

Menschen protestieren vor dem polnischen Verfassungsgericht in Warschau, Polen, Donnerstag, 7. Oktober 2021. Das polnische Verfassungsgericht hat entschieden, dass einige Gesetze der Europäischen Union im Widerspruch zur polnischen Verfassung stehen.  Das Verfassungsgericht hat am Donnerstag entschieden, dass einige Bestimmungen der EU-Verträge und einige EU-Gerichtsurteile gegen das höchste polnische Recht verstoßen.  (AP Photo/Czarek Sokolowski)

Menschen protestieren vor dem polnischen Verfassungsgericht in Warschau, Polen, Donnerstag, 7. Oktober 2021. Das polnische Verfassungsgericht hat entschieden, dass einige Gesetze der Europäischen Union im Widerspruch zur polnischen Verfassung stehen. Das Verfassungsgericht hat am Donnerstag entschieden, dass einige Bestimmungen der EU-Verträge und einige EU-Gerichtsurteile gegen das höchste polnische Recht verstoßen. (AP Photo/Czarek Sokolowski)

Gerichtshof: EU-Vertrag verstößt gegen polnische Verfassung

BRÜSSEL,– Hochrangige Beamte von zwei Gründungsmitgliedern der Europäischen Union äußerten am Freitag ihre Befürchtungen, dass ein polnisches Urteil, das die Vorherrschaft der EU-Gesetze anfechte, den Austritt des Landes aus dem 27-Nationen-Block auslösen könnte.

Frankreichs Europaminister Clement Beaune bestand darauf, dass der Schritt ein Angriff auf die EU sei, während der luxemburgische Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten, Jean Asselborn, sagte, Polen spiele „mit dem Feuer“.

Die Chefin der EU-Exekutive, EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, zeigte sich “zutiefst besorgt” über das Urteil und versprach eine rasche Analyse seiner Bedeutung, bevor Maßnahmen ergriffen werden. Sie deutete auch auf mögliche Geschäftsstörungen mit Polen hin.

„Unsere oberste Priorität ist es, sicherzustellen, dass die Rechte der polnischen Bürger geschützt werden und dass polnische Bürger wie alle Bürger unserer Union die Vorteile einer Mitgliedschaft in der Europäischen Union genießen“, sagte von der Leyen. „Außerdem brauchen EU-Bürger sowie Unternehmen, die in Polen geschäftlich tätig sind, die Rechtssicherheit, dass die EU-Vorschriften, einschließlich der Urteile des Europäischen Gerichtshofs, in Polen vollständig angewendet werden.

Sie sprachen einen Tag, nachdem das polnische Verfassungsgericht entschieden hatte, dass polnische Gesetze Vorrang vor denen des Blocks haben. Das Urteil verschärfte die anhaltenden Spannungen über demokratische Standards zwischen der rechtsnationalistischen Regierung des Landes und Brüsseler Institutionen.

„Es ist extrem ernst, es ist kein technisches oder juristisches Problem. Es ist ein eminent politisches Thema, das Teil einer langen Liste von Provokationen gegenüber der Europäischen Union ist“, sagte Beaune gegenüber BFM Television.

Beaune sagte, Polen sei verpflichtet, seine vom polnischen Volk gebilligte Verpflichtung gegenüber der EU zu respektieren.

„Wenn Sie einen Vertrag mit jemandem unterschreiben und sagen, ‚meine eigene Regel, die ich definiere, wann und wie ich will, ist mehr wert als das, was ich mit Ihnen unterschrieben habe‘, dann gibt es keinen Vertrag mehr. Keine Teilnahme mehr. Es ist also sehr ernst, weil die Gefahr eines De-facto-Ausstiegs besteht“, sagte er.

Gerichtshof: EU-Vertrag verstößt gegen polnische Verfassung

Gerichtshof: EU-Vertrag verstößt gegen polnische Verfassung(Fotos samnytt.se

Das Mehrheitsurteil des Tribunals – als Reaktion auf einen Fall von Ministerpräsident Mateusz Morawiecki – sagte, Polens EU-Mitgliedschaft seit 2004 verleihe dem Europäischen Gericht keine höchste rechtliche Autorität und bedeute nicht, dass Polen seine rechtliche Souveränität auf die EU verlagert habe.

Morawiecki hatte die Überprüfung beantragt, nachdem der Europäische Gerichtshof im März entschieden hatte, dass Polens neue Vorschriften zur Ernennung von Richtern an den Obersten Gerichtshof gegen EU-Recht verstoßen könnten. Das Urteil verpflichtete die polnische Regierung, die Regeln aufzuheben, die den Politikern Einfluss auf die Ernennung von Richtern gaben. Polen hat dies bisher nicht getan.

Beaune sagte, er wolle nicht, dass Polen austritt, und wiederholte damit eine Meinung, die weitgehend in Brüssel und in Polen geteilt wird, wo Morawiecki kürzlich „Fake News“ als einen möglichen sogenannten Polexit bezeichnete.

Der Vorsitzende der Regierungspartei Jaroslaw Kaczynski sagte kürzlich, Polen wolle in der EU sein, aber in einer EU, die ihre eigenen Regeln und Verträge respektiert, was die Unabhängigkeit der Mitgliedstaaten innerhalb des Blocks bedeutet. Und Mitte September verabschiedete die Partei Recht und Gerechtigkeit eine Resolution, die besagt, dass Polen dabei sein will.

„Sie wissen, dass die Menschen in Polen Europäer sind und dass sie europäisch bleiben wollen“, sagte Asselborn. „Aber es muss ganz klar gesagt werden, dass diese Regierung in Polen mit dem Feuer spielt. Das bedeutet, dass es in einem bestimmten Moment nicht nur rechtlich, sondern auch politisch einen Bruch geben kann.“

Als Hüterin der EU-Verträge bekräftigte die Europäische Kommission nach dem Urteil den Vorrang des EU-Rechts vor nationalem Recht, einschließlich Verfassungsbestimmungen, und verpflichtete sich, „von seinen Befugnissen Gebrauch zu machen, um die einheitliche Anwendung und Integrität des Unionsrechts zu gewährleisten“.

Im vergangenen Monat forderte die Exekutive der EU den Europäischen Gerichtshof auf, gegen Polen tägliche Geldstrafen zu verhängen, bis er die Arbeitsweise des polnischen Obersten Gerichtshofs verbessert und neue Gesetze aussetzt, die die richterliche Unabhängigkeit untergraben sollten.

Abhängig von der Entscheidung der polnischen Regierung, das jüngste Urteil zu nutzen, stehen der Kommission weitere finanzielle Möglichkeiten zur Verfügung, um zu versuchen, Warschau an das EU-Recht anzupassen, insbesondere indem sie den Zugang des Landes zu Milliarden von Euro an europäischen Geldern zur Unterstützung weiterhin behindert nach der Corona-Pandemie seine Wirtschaft wiederbeleben.

Die Kommission könnte auch einen Mechanismus aktivieren, der die Aussetzung von Zahlungen von EU-Geldern an ein Mitgliedsland ermöglicht, das im Verdacht steht, die Standards des Blocks nicht einzuhalten.

Bundesaußenminister Heiko Maas sagte der Funke-Zeitungsgruppe: “Die Europäische Kommission hat unsere volle Unterstützung für ihre Aufgabe, das europäische Recht überall in der EU durchzusetzen.”

„Mitglied der Europäischen Union zu sein bedeutet, dass wir gemeinsame Werte verfolgen, von einem starken gemeinsamen Binnenmarkt profitieren und mit einer Stimme sprechen“, sagte Maas. „Aber es bedeutet auch, dass wir uns an gemeinsame Regeln halten, die das Fundament der Europäischen Union bilden, mit allen Konsequenzen“, fügte er hinzu.

Quelle/APNEWS

USA Rassismus Opfer: Gericht hebt die Verurteilung des Mannes wegen Mordes und das Todesurteil auf

Dieses undatierte Aktenfoto, das vom Oregon Department of Corrections zur Verfügung gestellt wurde, zeigt den zum Tode verurteilten Häftling Jesse Johnson.  Das Berufungsgericht von Oregon hob am Mittwoch, dem 6. Oktober 2021, Johnsons Verurteilung wegen Mordes auf und sagte, sein Anwalt habe es versäumt, einen Zeugen zu interviewen, dessen Aussage den Verlauf des Prozesses hätte ändern können.  (Oregon Department of Corrections über AP, Datei)

Dieses undatierte Aktenfoto, das vom Oregon Department of Corrections zur Verfügung gestellt wurde, zeigt den zum Tode verurteilten Häftling Jesse Johnson. Das Berufungsgericht von Oregon hob am Mittwoch, dem 6. Oktober 2021, Johnsons Verurteilung wegen Mordes auf und sagte, sein Anwalt habe es versäumt, einen Zeugen zu interviewen, dessen Aussage den Verlauf des Prozesses hätte ändern können. (Oregon Department of Corrections über AP, Datei)Von ANDREW SELSKY/AP

“Rassismus und polizeiliches Fehlverhalten spielten eine bedeutende Rolle bei der ungerechtfertigten Verurteilung ein unschuldiger Mann

SALEM, Oregon,– Oregons Berufungsgericht hob am Mittwoch die Verurteilung wegen Mordes und des Todes gegen einen Schwarzen auf und sagte, sein Verteidigungsteam habe es versäumt, einen wichtigen Zeugen zu befragen, der einen Weißen aus dem Haus des Opfers fliehen sah.

Jesse Johnson wurde beschuldigt, 1998 Harriet Thompson, eine 28-jährige schwarze Krankenschwester, in ihrem Haus in Salem erstochen zu haben. Er hat wiederholt seine Unschuld beteuert und einen Plädoyer-Deal abgelehnt.

Ryan O’Connor, Johnsons Anwalt während der Berufungsphase, sagte, Rassismus und polizeiliches Fehlverhalten hätten zu seiner rechtswidrigen Verurteilung beigetragen. Der Anwalt teilte Johnson in einem Telefonat mit dem Oregon State Penitentiary in Salem die Entscheidung des Berufungsgerichts mit.

“Er ist glücklich. Es fühlt sich an, als wäre es längst überfällig. Er sitzt schon lange im Gefängnis, weil er etwas nicht getan hat. Er sagte, darauf habe er gewartet“, sagte O’Connor.

Aber die Entscheidung bedeutet nicht, dass Johnson sofort freigelassen wird, wenn überhaupt. O’Connor sagte, die Generalstaatsanwältin von Oregon, Ellen Rosenblum, könne das Urteil beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates anfechten. Ihre Sprecherin Kristina Edmunson sagte, sie überprüfe die Entscheidung. Wenn es nicht vor den Obersten Gerichtshof geht, könnte der Bezirksstaatsanwalt von Marion County ein neues Verfahren anordnen oder die Anklage abweisen, sagte O’Connor.WERBUNG

Johnsons Berufung konzentrierte sich auf die Behauptung, dass seine Anwälte ihn nicht vertreten hätten, weil die Geschworenen nie gehört hätten, dass die Nachbarin des Opfers, Patricia Hubbard, einen Weißen gesehen hatte, der gegen 3:45 Uhr am 20 Innerhalb. Sekunden später hörte Hubbard Schreie aus Thompsons Haus, einen dumpfen Schlag und dann Stille.

Sie erzählte den Ermittlern, die sie gefunden und kontaktiert hatten, nachdem Johnson verurteilt worden war, dass sie den weißen Mann aus dem Haus rennen sah und ein paar Minuten später ein schwarzer Mann die Auffahrt hinunterging. Sie identifizierte ihn nicht als Johnson.

Die Geschworenen wussten das alles nicht, weil Johnsons Prozessanwälte es versäumten, Hubbard zu finden und mit ihr zu sprechen. Die Polizei befragte sie auch nicht, obwohl sie sich am Tag des Mordes an einen Polizisten gewandt und gesagt hatte, sie habe Informationen, nur um zu erfahren, dass er ihre Hilfe nicht brauche und nach Hause gehen solle.

Kurz nach dem Mord brachte ein anderer Nachbar von Thompsons einen Polizeidetektiv aus Salem zu Hubbards Haus. Als Hubbard anfing zu beschreiben, was sie gesehen hatte, sagte der Detektiv angeblich zweimal unter Verwendung eines rassischen Beinamens, dass eine Schwarze Frau ermordet wurde und ein Schwarzer „dafür bezahlen wird“.

O’Connor sagte, “Rassismus und polizeiliches Fehlverhalten spielten eine bedeutende Rolle bei der ungerechtfertigten Verurteilung von Herrn Johnson … Jesse Lee Johnson ist ein unschuldiger Mann, der mehr als 20 Jahre im Gefängnis verbracht hat, der wegen eines Mordes, den er nicht begangen hat, zum Tode verurteilt wurde.”

Das Berufungsgericht sagte, ein Gericht nach der Verurteilung habe einen Fehler gemacht, als es zu dem Schluss kam, dass das Versäumnis von Johnsons Anwälten, ordnungsgemäß zu ermitteln, Johnsons Fall nicht beeinträchtigt habe.

„Eine vernünftige Untersuchung hätte wahrscheinlich dazu geführt, Hubbard zu finden und zu interviewen, was wiederum zu Beweisen und Zeugenaussagen geführt hätte, die den Ausgang des Prozesses hätten beeinflussen können“, sagte das Berufungsgericht.

Der ehemalige Gouverneur John Kitzhaber erklärte 2011 ein Moratorium für Hinrichtungen, und die derzeitige Gouverneurin Kate Brown verlängerte es, sodass zum Tode verurteilte Gefangene nicht mehr lange in der Todeszelle des Oregon State Penitentiary bleiben. Johnson wurde aus der allgemeinen Gefängnisbevölkerung gezogen, um O’Connors Anruf am Donnerstag in der Rechtsbibliothek des Gefängnisses entgegenzunehmen.

„Aufgrund von COVID führen sie keine persönlichen Besuche durch und die Rechtsanrufe sind wirklich gebucht, also mussten wir uns bemühen, einen Anruf zu erhalten“, sagte O’Connor. „Er hat diesen Anruf heute nicht erwartet. Wir haben über zwei Jahre auf diese Meinung gewartet. Es war eine angenehme Überraschung.“

O’Connor selbst hatte von der Entscheidung des Berufungsgerichts Reynold nur durch ständige Überprüfung der Website des Gerichts erfahren, auf der jeden Mittwoch Urteile veröffentlicht werden.

„Also war ich in meiner Küche, bereitete meine Kinder auf die Schule vor und aktualisierte die Website des Berufungsgerichts auf meinem Handy“, sagte O’Connor. “Ich war so glücklich. Meistens ist es ein Gefühl der Erleichterung, weil dies die richtige und gerechte Entscheidung ist, und ich glaube fest an die Unschuld von Herrn Johnson.“

Es gibt auch einen weiteren Versuch, Johnsons Unschuld zu beweisen.

Johnsons DNA befand sich in keinem der getesteten Mordbeweise. Das Oregon Innocence Project hat ein Gericht gebeten, zusätzliche DNA-Tests von Tatortbeweisen in dem Fall zuzulassen. Diese Berufung bleibt anhängig.

Quelle/AP

Humor Politik Wieso: Wieso in der Medien Landschaftsbilderlaubt.

Wieso in der Medien Landschaft: Medienwerte Publikum Hoffnung Schema begleitet angst und bannen, diese Informationen ist Historie Informationen zu den anderen Medien Landschaft, ihre Grundlage soll nicht verändert werden.(Text/se/nz)

Proteste indischer Bauern entzünden erneut die Herausforderung der Regierung Modi.

Proteste indischer Bauern

VonNachrichtenredaktion27. September 2021

Proteste indischer Bauern entzünden erneut die Herausforderung der Regierung Modi.

Neu-Delhi,- Indische Bauernproteste fordern Modis Regierung erneut heraus, anlässlich eines Jahres ihrer Demonstration gegen die sogenannte Modernisierung der Landwirtschaft in der Gesetzgebung. Diesmal haben die Bauern die volle Rückendeckung der Oppositionsparteien.

Die Proteste der indischen Bauern fordern die Regierung Modi erneut durch erneute Demonstrationen gegen die von der indischen Regierung unterstützten Agrargesetze heraus, von denen sie sagen, dass sie ihre Lebensgrundlagen zerstören werden. Am Montag blockierten Tausende von indischen Bauern außerhalb der Hauptstadt des Landes den Verkehr auf Hauptstraßen und Bahngleisen in einem landesweiten Streik zum Jahrestag der Verabschiedung des Gesetzes. Die langwierigen Demonstrationen stellten Premierminister Narendra Modi vor eine der größten politischen Herausforderungen, der 2019 zum zweiten Mal die Wahlen gewann.

Hunderte Bauern schwenkten bunte Fahnen und verteilten kostenlose Lebensmittel. Am Montag versammelten sich Hunderte von Bauern an einem der Protestorte am Rande der Hauptstadt Neu-Delhi.

Mohini Kaur, eine 61-jährige Einwohnerin von Neu-Delhi, reiste zum Protestort, um ihre Unterstützung für die Bauern zu demonstrieren.

„Diese Bauern mit Löwenherz sind heute hier unter der heißen Sonne. Sie waren Regen, Hitze und Kälte ausgesetzt“, sagte sie.

Proteste indischer Bauern wurden stärker

Die Demonstranten drückten ihre Entschlossenheit aus, die Bewegung am Laufen zu halten – einige brachten sogar Matratzen mit und campten im Laufe des Tages.

Entlang des südwestlichen und östlichen Randes von Neu-Delhi überfüllten protestierende Bauern die Autobahnen, erstickten den Verkehr und schnitten den Zugang von der Hauptstadt zu den Nachbarstaaten ab. Die Polizei wurde an drei Hauptdemonstrationsstätten in den Außenbezirken der Stadt entsandt, um für Recht und Ordnung zu sorgen.

Eine Koalition von Bauerngewerkschaften – bekannt als Samyukta Kisan Morcha oder Vereinigte Bauernfront – hat Geschäfte, Büros, Fabriken und andere Institutionen aufgefordert, ihre Türen aus Solidarität für den zehnstündigen Streik zu schließen. Die Streikaufrufe schienen jedoch weitgehend unbeantwortet zu bleiben, da die meisten Unternehmen ihre Arbeit in der gesamten Hauptstadt wie gewohnt fortsetzten.

Indien-Bauern marschieren zum Parlament

Proteste indischer Bauern gegen sogenannte „Modernisierung der Landwirtschaft“

Auch in den benachbarten Bundesstaaten Punjab und Haryana – den beiden größten Agrarproduzenten des Landes – blockierten Tausende von Demonstranten Autobahnen, wodurch der Verkehr in einigen Gebieten zum Erliegen kam.

Im östlichen Bundesstaat Bihar wurden Züge angehalten, als Bauern auf Bahngleisen hockten. Demonstranten gingen auch auf die Straße, riefen Parolen gegen die Regierung Modi, verbrannten Reifen und blockierten Straßen in der gesamten Region. Die Polizei sagte, dass etwa 500 Demonstranten in Gewahrsam genommen wurden, fügte jedoch hinzu, dass die Abschaltung friedlich blieb.

In der südlichen Stadt Bengaluru marschierten am Montag Hunderte Menschen, um den Protest gegen die Regierung zu unterstützen. Im südlichen Bundesstaat Kerala forderte die regierende Linke Demokratische Front eine vollständige Schließung, berichteten lokale Medien.

indische LANDWIRTINNEN

Indiens ländliche Landschaft ist notorisch von Männern dominiert, aber Tausende von Frauen sind zu einer Säule der Bauernproteste geworden, die Straßen nach Neu-Delhi blockieren, was für die Regierung zu einer großen Herausforderung geworden ist.(Datei Bild)

Oppositionsparteien unterstützen indische Bauernproteste

Oppositionsparteien in Indien, darunter die Kongresspartei, haben die Bauern unterstützt. Der hochrangige Führer Rahul Gandhi nannte die Regierung „ausbeuterisch“ und sagte, er stehe am Montag mit den Bauern zusammen. Die Proteste der indischen Bauern werden von den Führern der Kongresspartei unterstützt, die sich solidarisch mit der Notlage der Bauern nach der drakonischen Gesetzgebung stellen.

Eine Reihe von Gesprächen zwischen der Regierung und den Landwirten konnte das Problem nicht lösen.

Im November eskalierten die Bauern ihre Bewegung, indem sie sich am Stadtrand von Neu-Delhi niederließen, wo sie fast ein Jahr lang zelteten und einen harten Winter sowie einen Coronavirus-Anstieg überstanden, der Indien Anfang dieses Jahres verwüstete.

Während die Protestbewegung der Bauern weitgehend friedlich verlief, durchbrachen Demonstranten im Januar Polizeibarrikaden, um das historische Rote Fort im Zentrum der Hauptstadt zu stürmen. Bei Zusammenstößen mit der Polizei starben ein Demonstrant und Hunderte wurden verletzt.

Quelle/globalvillagespace.com

Chicago: Waffengewalt in Chicago sind 102 Menschen wurden an Zwei Wochenenden angeschossen, 15 davon tödlich.

Chicagoer Polizist, CFD-Sanitäter unter den VerwundetenSun-Times Media WireSonntag, 26. September 2021 22:29uhrCHICAGO SCHIESSE/abcnews

Schießereien in Chicago: 46 Schüsse, 6 tödlich, bei Waffengewalt am Wochenende.

CHICAGO,- CPD sagte, ein Verdächtiger in einem älteren grünen Buick habe Schüsse auf das Krankenhaus abgefeuert und sei dann davongerannt. CHICAGO – Bei stadtweiten Schießereien wurden seit Freitagabend mindestens 46 Menschen erschossen, sechs davon tödlich. Zu den Verwundeten gehörten ein Chicagoer Polizist und ein Sanitäter der Chicagoer Feuerwehr.

Die 30-jährige Beamtin war am späten Freitag auf Patrouille, als sie die Schüsse hörte und zum 1900-Block des East 72nd Place eilte, wo sie eine Person mitten auf der Straße liegen sah, teilte die Polizei mit.

Die Beamtin, die seit zwei Jahren im Einsatz war, stieg aus ihrem Streifenwagen, um Hilfe zu leisten, als zusätzliche Schüsse abgefeuert wurden, die sie in die Beine trafen, Police Supt. sagte David Brown. Sie stieg wieder in ihren Streifenwagen und ein anderer Beamter brachte sie zum University of Chicago Medical Center, sagte Brown. Seitdem ist sie behandelt und entlassen worden.

Laut Brown war sie der zwölfte Polizist in Chicago, der in diesem Jahr durch Schüsse verwundet wurde. Auf mindestens 34 weitere Beamte sei im gleichen Zeitraum geschossen worden, fügte er hinzu.

Der Beamte reagierte auf einen abgefeuerten Schuss, bei dem ein 18-Jähriger tot und ein 15-Jähriger verletzt wurde. Gegen 23 Uhr kehrten ein 25-jähriger Mann und eine Frau mit einer Pizza in ihr Haus im Block zurück, als sie auf ihren Hintertreppen von den beiden Teenagern konfrontiert wurden, sagte Kriminalkommissar Brendan Deenihan.

https://abc7chicago.com/video/embed/?pid=11048109

Der ältere Mann tauschte dann Schüsse mit den beiden jüngeren Personen aus, sagte Deenihan. Der 18-Jährige sei an der University of Chicago mehrfach erschossen und für tot erklärt worden, teilte die Polizei mit. Sein Name wurde nicht veröffentlicht.

Der 15-Jährige wurde in die Beine geschossen und ins Comer Children’s Hospital gebracht, wo er sich in kritischem Zustand befindet. Die Ermittler fanden am Tatort zwei Handfeuerwaffen und auch ein Gewehr, während sie einen Durchsuchungsbefehl ausführten, sagte Deenihan.

Zwei Verdächtige saßen am Samstagabend zur Vernehmung in Untersuchungshaft, so Deenihan, der sagte, beide seien vorbestraft. Er lehnte es ab, weitere Details zu nennen, da sie nicht eines Verbrechens angeklagt wurden.

Ein Sanitäter der Chicago Fire Department wurde während der Arbeit an einem Patienten im Stroger Hospital abgegrast, und eine Person wurde am Samstagabend bei einer Schießerei auf der Near West Side getötet und eine weitere verletzt, teilten die Behörden mit.

Der Sanitäter arbeitete gegen 22:35 Uhr in der Notaufnahme von Stroger an einem Patienten, als Zeugen der Polizei sagten, ein Verdächtiger in einem älteren grünen Buick eröffnete das Feuer. streifte den medizinischen Responder in der Rechnung ihrer Baseballmütze, sagte die Polizei.

Ungefähr 10 Minuten zuvor waren zwei Männer, 28 und 31, draußen, als sie gegen 22:25 Uhr im 2300-Block des West Warren Boulevard von jemandem in einem Fahrzeug erschossen wurden, teilte die Polizei mit. Der ältere Mann wurde in Brust und Arm geschossen und nach Stroger gebracht, wo er starb, teilte die Polizei mit. Der jüngere Mann wurde in die rechte Ferse geschossen und ebenfalls nach Stroger gebracht, wo er sich in gutem Zustand befand, teilte die Polizei mit.

Melica De La Garza, 18, wurde am Samstag in West Elsdon auf der South Side tödlich erschossen, so die Polizei und das Büro des Gerichtsmediziners von Cook County. Gegen 20:30 Uhr saß sie in einem geparkten Fahrzeug im 5400-Block der South Avers Avenue, als sich jemand näherte und Schüsse abfeuerte, teilte die Polizei mit. Sie wurde am Oberkörper getroffen und ins Mount Sinai Hospital gebracht, wo sie für tot erklärt wurde, teilte die Polizei mit.

Am frühen Samstagnachmittag wurde ein 31-jähriger Mann in South Deering auf der South Side tödlich erschossen. Gegen 16:20 Uhr befand er sich auf dem Bürgersteig im 10200-Block des South Yates Boulevard, als jemand in einem Fahrzeug vorfuhr und jemand im Inneren Schüsse abfeuerte, teilte die Polizei mit. Er wurde mehrmals geschlagen und zur University of Chicago gebracht, wo er für tot erklärt wurde, teilte die Polizei mit. Er wurde noch nicht identifiziert.

Ein 44-jähriger Mann wurde am Freitag in der Burnside auf der South Side tödlich erschossen. Gegen 19.45 Uhr befand er sich in der Nähe der Straße im 700-Block des East 92nd Place, als er von zwei Männern angesprochen wurde, die Waffen zückten und Schüsse abfeuerten, teilte die Polizei von Chicago mit. Er wurde in den Unterleib geschlagen und zur University of Chicago gebracht, wo er für tot erklärt wurde, teilte die Polizei mit. Er wurde noch nicht identifiziert.

Bei nicht tödlichen Angriffen wurden am Sonntagmorgen im East Garfield Park sechs Menschen erschossen . Kurz nach 2:50 Uhr standen drei Männer und drei Frauen draußen im 800-Block der South Albany Avenue, als ein Verdächtiger in einem schwarzen SUV das Feuer eröffnete, teilte die Polizei mit.

Eine 27-jährige Frau wurde einmal in das Becken geschossen und ins Mount Sinai Hospital gebracht, wo sie sich in einem kritischen Zustand befand, teilte die Polizei mit. Ein 37-jähriger Mann wurde in seinen Körper und ein 38-Jähriger mehrmals in den Knöchel geschossen, teilte die Polizei mit. Beide wurden auf den Berg Sinai gebracht, wo sich ihre Bedingungen stabilisierten, teilte die Polizei mit. Ein 28-jähriger Mann wurde in den Oberschenkel und eine 33-jährige Frau in die Schulter geschossen, teilte die Polizei mit. Beide wurden auch auf den Berg Sinai gebracht, wo sie sich in einem guten Zustand befanden, teilten die Behörden mit. Eine 30-jährige Frau wurde am Arm gestreift und auf den Berg Sinai gebracht, wo sie sich in gutem Zustand befand, teilte die Polizei mit.

Eine Frau und ein 14-jähriger Junge wurden am Samstag bei einer Schießerei im Washington Park verletztauf der Südseite. Gegen 19.45 Uhr verließen die 39-jährige Frau und der Junge die Schnellstraße im 100-Block der East 59th Street, als ein dunkler Audi auf sie zufuhr und jemand im Inneren Schüsse abfeuerte, teilte die Polizei mit. Die Frau fuhr weiter nach Osten, kollidierte später jedoch mit einer silbernen Pontiac-Limousine, teilte die Polizei mit.

Der Frau wurde in den Bauch geschossen und in gutem Zustand zur Universität von Chicago gebracht, teilte die Polizei mit. Der Junge wurde am linken Unterarm getroffen und nach Comer gebracht, wo er ebenfalls in gutem Zustand aufgeführt wurde.

Ein 16-Jähriger wurde im Back of the Yards auf der South Side verwundet. Der Teenager fuhr gegen 1:15 Uhr auf dem Rücksitz eines Fahrzeugs im 4600-Block der South Paulina Street, als er in die Ferse geschossen wurde, teilte die Polizei mit. Er wurde vom Fahrer ins Mount Sinai Hospital gebracht, wo sich sein Zustand stabilisierte, teilte die Polizei mit.

Eine Frau wurde auch in Back of the Yards weniger als eine Stunde zuvor erschossen.

Gegen 12.30 Uhr war eine 26-jährige Frau Passagierin in einem Fahrzeug, das im 600-Block des West Garfield Boulevard unterwegs war, als sie in den Knöchel geschossen wurde, teilte die Polizei mit. Sie wurde zur University of Chicago gebracht, wo sie sich in gutem Zustand befand, teilte die Polizei mit.

Ein 17-Jähriger war am Sonntagmorgen in Little Village auf der West Side unter zwei Erschossenen und Verwundeten. Der Teenager und der Mann, 17 und 29, verließen gegen 1:40 Uhr morgens ein Haus im 2500-Block der South Hamlin Avenue, als jemand in einem goldenen Vorort das Feuer eröffnete, teilte die Polizei mit.

Der Teenager wurde einmal in den Unterschenkel geschossen und zum Berg Sinai gebracht, wo er in gutem Zustand aufgeführt war, teilte die Polizei mit. Der Mann wurde einmal in das obere Bein geschossen und auch auf den Berg Sinai gebracht, wo er sich in einem ernsten Zustand befand, teilte die Polizei mit.

Am vergangenen Wochenende wurden 56 Menschen erschossen, neun davon tödlich .

Quelle: abc7chicago.com/Sun-Times Media Wire – Copyright Chicago Sun-Times 2021.