NZ

Online Zeitung

Die Auslieferung von Julian Assange und das autoritäre Abdriften des Vereinigten Königreichs

Leave a comment

Demonstration gegen die Auslieferung von Julian Assange am 23. Oktober 2021 in London. Foto von Steve Eason./Juanjo Andrés Cuervo18. MAI 2022 11:59

GB, Die Auslieferung von Julian Assange und das autoritäre Abdriften des Vereinigten Königreichs

LONDON,-Ab heute, 18. Mai, soll entschieden werden, ob der WikiLeaks-Gründer an die USA ausgeliefert wird. Vor weniger als einem Monat wurden zwei Gesetze verabschiedet, um Demonstrationen zu unterdrücken und die Ankunft von Einwanderern im Vereinigten Königreich zu verhindern. Sie sind Zeichen des demokratischen Abbaus, ein schreckliches Symptom, das sich weltweit ausbreitet.

Im Kontext einer globalen Pandemie konnte nur die russische Invasion in der Ukraine das Thema der Schlagzeilen in den Medien ändern. Das Leben in einer Hyperrealität, wie sie von Jean Baudrillard definiert wurde, könnte das Gefühl vermitteln, dass in den letzten zwei Jahren nur zwei relevante Ereignisse stattgefunden haben: Covid-19 und der Krieg in der Ukraine.

In der Zwischenzeit hat dieses Paradigma als Nebelwand gedient, um nationale Angelegenheiten von entscheidender Bedeutung im Vereinigten Königreich zu vertuschen. Die von den Tories während der heikelsten Zeit der Pandemie organisierten Partys sind bekannt, ebenso wie die Teilnahme von Boris Johnson an einigen von ihnen. Aber abgesehen von diesen Anekdoten, die eine Verachtung der britischen Eliten gegenüber den unteren Klassen veranschaulichen, eine Ideologie, die seit den Tagen der englischen Aristokratie in der Phantasie gewachsen ist, werden die Gesetze auf alarmierende Weise modifiziert. Die Realität ist, dass die Rechte von Menschen mit Wohnsitz im Vereinigten Königreich eingeschränkt werden. All dies auf subtile, aber unerbittliche Weise, ohne zu viel Lärm zu machen, aber mit dem Potenzial, schlimme Folgen zu haben.

Am 28. April wurde das als „Nationality and Borders Bill“ bekannte Gesetz verabschiedet , eine Regelung, die Flüchtlingen die Einreise nach Großbritannien erschweren wird. Am selben Tag wurde auch das PCSC -Gesetz (Police, Crime, Sentencing and Courts) im Parlament verabschiedet , das das Protestrecht einschränken wird.

Trotz der massiven Demonstrationen, die in den letzten anderthalb Jahren im Vereinigten Königreich stattgefunden haben, haben die Regierenden nicht die Absicht gezeigt, auf die Forderungen der Bevölkerung zu hören. Am 1. Mai 2021 und am 15. Januar 2022 gab es prominente Proteste gegen das PCSC-Gesetz. Unter dem Motto „Kill the Bill“ landeten diese sozialen Bewegungen vor dem britischen Parlament, wo am 17. Januar über die Verabschiedung des Gesetzes in die nächste Phase entschieden werden sollte. Und obwohl das House of Lords bei dieser Gelegenheit die Anwendung des Gesetzes verzögerte und einige Aspekte davon strich, wurde es Monate später genehmigt.

Sarah Ben Terrett
POLIZEIGEWALT„Kill the Bill“: das Gesetz, das die Freiheiten im Vereinigten Königreich bedrohtJUANJO ANDRÉS CUERVOEIN

Es gab auch zahlreiche Proteste gegen das „Staatsangehörigkeits- und Grenzgesetz“. Die erste fand am 20. Oktober 2021 statt , nachdem Priti Patel, britische Innenministerin und Abgeordnete der Konservativen Partei, diesen Gesetzentwurf vorgeschlagen hatte, um die Ankunft von Migranten in dem britischen Land zu verringern. Diese Reform sieht die Auslagerung der Analyse der Antragsteller in Drittländer vor und sieht eine Verschärfung der Sanktionen gegen Migranten vor, die im Vereinigten Königreich ankommen. Vor einem Monat einigte sich die Konservative Partei mit Ruanda darauf, Asylsuchende dorthin zu schicken.Vor einem Monat einigte sich die Konservative Partei mit Ruanda darauf, Asylsuchende dorthin zu schicken

Über dieses Gesetz schrieb der Historiker Richard Evans auf Twitter und zog einen Vergleich zwischen dem NS-Regime und der derzeitigen britischen Regierung: „Ich bin nicht der einzige Historiker, der sich auf das zeitgenössische Deutschland spezialisiert hat und eine Parallele zwischen der Strategie der britischen Regierung sieht, Asyl nach Afrika abzuschieben, und der gescheiterter Plan der Nazis, Juden nach Madagaskar zu deportieren“.

Wenn die Demonstrations- und Bewegungsfreiheit durch diese am 28. April verabschiedeten Gesetze untergraben wurden, ist auch die Pressefreiheit gefährdet. Genau genommen ist Priti Patel für die Entscheidung über die Auslieferung von Julian Assange an die Vereinigten Staaten zuständig. Dem WikiLeaks-Gründer droht eine 175-jährige Haftstrafe, weil er Staatsgeheimnisse preisgegeben hat, darunter anschauliche Dokumente amerikanischer Soldaten, die Zivilisten im Irak töteten, sowie Informationen über Folter und Massaker in Afghanistan.Es geht nicht nur darum, seiner Auslieferung zu entgehen, sondern auch darum, das Belmarsh-Gefängnis zu verlassen, ein mit Guantánamo vergleichbares Loch, in dem der australische Journalist drei Jahre lang unter entsetzlichen Bedingungen eingesperrt war.

Dass Priti Patel sich nicht den Interessen des großen Verbündeten Großbritanniens beugt, ist ein Glaubensbeweis, den wir Verteidiger der Pressefreiheit wie einen Strohhalm gepackt haben. Aber abgesehen davon, dass wir unsere Hoffnungen auf eine Schlüsselfigur in der Konservativen Partei setzten, marschierten wir am 17. Mai vor dem Innenministerium, um die Freilassung von Julian Assange zu fordern . Wir dürfen nicht vergessen, dass der Australier seit mehr als einem Jahrzehnt von den britischen Behörden im Bündnis mit den amerikanischen Diensten verfolgt wird und jahrelang als politischer Flüchtling in der Botschaft von Ecuador leben musste. Mit anderen Worten, es geht nicht nur darum, seiner Auslieferung zu entgehen, sondern das Belmarsh-Gefängnis zu verlassen, ein Loch, das mit Guantanamo verglichen wird  und in dem der australische Journalist drei Jahre lang unter entsetzlichen Bedingungen eingesperrt war.

Julian Assange: eine Entführung der Demokratie

Seit dem Aufkommen von WikiLeaks im Jahr 2006 wurden weltweit Tausende von Dokumenten zu Staatsgeheimnissen aus vielen Ländern veröffentlicht. Vier Jahre später machte Julian Assange eine der schockierendsten Enthüllungen, die die Regierung von Barack Obama in Schach hielten. Es war zunächst die Offenlegung von 77.000 Militärdokumenten und Monate später die Veröffentlichung von 400.000 Berichten über den Krieg im Irak. Menschen auf der ganzen Welt konnten Bilder von vorsätzlicher Folter und Tötung von Zivilisten durch US-Soldaten sehen.

Der WikiLeaks-Gründer, der 2010 vom Time Magazine zum Mann des Jahres gekürt wurde, erklärte, dass diese internationale Nachrichtenorganisation eine Mission habe: „Die Verschwörungs- und Angstpolitik der Regierung ans Licht zu bringen . “

Unter dieser Prämisse veröffentlichte WikiLeaks am 5. April 2010 ein Video, durch das beobachtet werden konnte, wie US-Soldaten Zivilisten in Bagdad und zwei Reuters-Mitarbeiter ermordeten. Seitdem begann das Bild von Julian Assange, die Titelseiten der Zeitungen zu besetzen, und heute wird er zu einem der großen Feinde der Vereinigten Staaten erklärt.

Kurz nach der Veröffentlichung der Videos über die im Irak begangenen Gräueltaten veröffentlichte WikiLeaks 91.000 Dokumente, von denen die meisten militärische Geheimnisse über die US-Invasion in Afghanistan enthalten. Im Oktober desselben Jahres veröffentlichte WikiLeaks 400.000 geheime Dokumente über die US-Intervention im Irak. Im folgenden Monat zogen sie Tausende von Gesprächen von amerikanischen Diplomaten ab, in denen sie über ausländische Führer und angebliche Bedrohungen der nationalen Sicherheit sprachen.

Parallel dazu warf das schwedische Gericht Assange angebliche Rechtsverletzungen vor. Er bestritt die Vorwürfe, wurde aber in Großbritannien festgenommen. Der WikiLeaks-Gründer erklärte, dass die Bemühungen um seine Auslieferung auf Druck der Vereinigten Staaten zurückzuführen seien, ihn schließlich in dem amerikanischen Land vor Gericht zu stellen.

Obwohl das Vereinigte Königreich im April 2012 seine Auslieferung an Schweden anordnete, konnte Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht suchen. Der australische Journalist erhielt Asyl bei der Botschaft von Ecuador, als Rafael Correa Präsident des lateinamerikanischen Landes und ein klarer Unterstützer der Sache von WikiLeaks war. 

Laut Leslie Wehner , Wissenschaftlerin am Institut für Lateinamerikastudien (ILAS) in Hamburg, hatte diese Geste für den damaligen Präsidenten Ecuadors grundlegende symbolische Bedeutung: „Correa tritt der internationalen Gemeinschaft als Verfechterin der Informationsfreiheit auf.“ Doch als Lenín Moreno ihn nach den Wahlen 2017 im Amt ablöste, verschlechterte sich die Lage. Der neue Präsident Ecuadors, der sich mit den neoliberalen Mächten verbündet hat und eine Feindschaft mit den Vereinigten Staaten vermeiden wollte, verbarg seine Abneigung gegen Assange nicht, und aus der ecuadorianischen Botschaft wurden Gerüchte über angeblich unangemessenes Verhalten verbreitetdes Australiers Assange. Diese Erzählung gab Lenín Moreno die Legitimität, den WikiLeaks-Gründer auszuschließen. Auf diese Weise erhielt die britische Polizei im April 2019 die Erlaubnis, die Botschaft zu betreten und Assange festzunehmen, der bis dahin sieben Jahre in dem Gebäude verbracht hatte.

Während Assange zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, verlangte das US-Justizministerium, dass das Vereinigte Königreich den australischen Journalisten ausliefert, um Anklagen wegen Hackerangriffs auf offizielle Regierungscomputer und Verstoß gegen das Spionagegesetz zu erheben. Schweden seinerseits eröffnete erneut Ermittlungen wegen sexuellen Missbrauchs, die er jedoch Monate später mangels Beweisen wieder einstellte.

Die Gefangenschaft in Belmarsh und der physische und emotionale Verfall

Seit April 2019 ist Assange in einer traumatischen Situation im Belmarsh-Gefängnis eingesperrt. Sein Gesundheitszustand, der als „britisches Guantanamo-Gefängnis“ bezeichnet wird, verschlechterte sich so sehr, dass ein medizinisches Gutachten seinen körperlichen und geistigen Zustand als so verwundbar erklärte, dass er vom Sterben bedroht war. Genau aus diesem Grund lehnte Richterin Vanessa Baraitser die Auslieferung Assanges am 4. Januar 2021 ab, als er in London vor Gericht stand. Nils Melzer von den Vereinten Nationen hatte davor gewarnt, dass „Assange ähnliche Anzeichen wie Opfer psychologischer Folter zeigte“, weil „er mehr als ein Jahr in Einzelhaft war“.

Wie Fidel Narváez , ehemaliges Mitglied der ecuadorianischen Botschaft während Correas Präsidentschaft, erklärte, war die Entscheidung von Richter Baraitser kein Sieg für die Demokratie. Außerdem warnte er, dass „Journalisten wachsam sein sollten, da die Meinungsfreiheit bedroht ist“. Diese Worte hallten im Dezember desselben Jahres wider, als der Oberste Gerichtshof in London die Auslieferung Assanges an die Vereinigten Staaten befürwortete. Monate später, am 20. April 2022, wurde diese Entscheidung bekräftigt, als das Westminster Magistrates’ Court eine Anordnung zur Rückgabe der Auslieferung des Australiers an das Innenministerium erließ.Die Bestrafung von Julian Assange, weil er die von den Vereinigten Staaten im Irak und in Afghanistan begangenen Gräueltaten gezeigt hat, ist ein Beispiel für die amerikanische Hegemonie im Westen

Die Bestrafung von Julian Assange, weil er die von den Vereinigten Staaten im Irak und in Afghanistan begangenen Gräueltaten gezeigt hat, ist ein Beispiel für die amerikanische Hegemonie im Westen. Es ist ein Land, das keine ideologischen Abweichungen oder kritisches Denken in Betracht zieht, das seine nationalen Interessen untergräbt. Dies wurde von Duane Clarridge, ehemaliger Chef der CIA in Lateinamerika, gegenüber John Pilger in dem Dokumentarfilm War on Democracy  über den Putsch von 1973 in Chile gegen Salvador Allende anerkannt. Es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass die CIA die Ermordung von Julian Assange geplant hat .

Ein verletzter Liberalismus

Die durch Hassreden, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit verbreiteten autoritären Tendenzen haben sich im letzten Jahrzehnt alarmierend ausgebreitet. Der politische Impuls westlicher Führer in Frankreich, Brasilien, den Vereinigten Staaten, Italien, Spanien, Ungarn oder Polen hat eine rechtsextreme Strömung katapultiert, die die liberalen Demokratien reduziert hat.

Sogar Großbritannien, das Land, in dem die liberale Ideologie entstand, hat den Aufstieg von Nigel Farage und seiner Kampagne erlebt, die von aufrührerischer Rhetorik für politischen Gewinn durchsetzt war. Das Plakat gegen Einwanderer während der Brexit-Kampagne 2016 war der Inbegriff einer Flugbahn, die später mit dem Sieg von Donald Trump in diesem Jahr fortgesetzt wurde. Das Vereinigte Königreich steht derzeit auf Platz 24 von 180 Ländern im  World Press Freedom Index 2022 von Reporter ohne Grenzen  , eine schändliche Position für eine Region, die seit Jahrhunderten stolz auf demokratische Ideale ist.

Denn in England entstand der erste Versuch, eine demokratische Gesellschaft zu errichten. In den 1640er Jahren und mitten im Bürgerkrieg forderten die „Gleichmacher“ Religionsfreiheit, Gleichheit vor dem Gesetz und das Recht auf parlamentarische Vertretung. Ein Jahrhundert später überquerte die angelsächsische liberale Theorie den Atlantik und wurde in der von Thomas Paine verfassten und 1776 veröffentlichten Broschüre „Common Sense“ dargestellt . Dieses Dokument war wesentlich, um ein soziales Bewusstsein in den dreizehn amerikanischen Kolonien zu schaffen, die endeten am 4. Juli desselben Jahres von England unabhängig zu werden, um schließlich die Vereinigten Staaten zu gründen.

Nach und nach konsolidierte sich das liberale Denken durch Persönlichkeiten wie Mary Wollstonecraft, John Stuart Mill, Jeremy Bentham, John Bright oder Bertrand Russell. Obwohl sie sich in ihren Umsetzungsmodellen unterschieden, verkündete diese Ideologie die Ausweitung von Freiheiten und Rechten zu einer Zeit, als das allgemeine Wahlrecht oder die Gleichheit vor dem Gesetz utopische Ideale darstellten.

Alexis de Tocqueville erkannte jedoch, dass die vermeintliche Gedankenfreiheit nicht zwangsläufig mit der Verwirklichung einer gerechteren Gesellschaft verbunden war. Die zwei Teile der Demokratie in Amerika, veröffentlicht in den Jahren 1835 und 1840, zeigen perfekt den Analyseprozess, den der Politikwissenschaftler bei seinen Forschungen in den Vereinigten Staaten durchführte. Während er im ersten Band das Potenzial der Demokratie preist, beklagt er im zweiten, dass die individuelle Gedankenfreiheit zum Anwachsen des persönlichen Egoismus und damit zum Niedergang der Gesellschaft führe. Mit anderen Worten, Freiheit erfordert Anstrengung, Entschlossenheit, kritisches Denken und ein Interesse an der Teilnahme an der Öffentlichkeit, und daher war er übermäßig beunruhigt über die Homogenität, die er in einer Gesellschaft beobachtete, die stolz darauf war, frei zu sein. Trotz des Fehlens eines absolutistischen Königs, der Ideen oder religiöse Dogmen durchsetzt, um die Gesellschaft zu leiten, Macht war ein Produkt sozialer Netzwerke, das auf Tradition und der Schwierigkeit beruhte, dem Joch der Routine zu entkommen. Diese in die Gesellschaft eingepflanzten Verbindungen wurden bis heute durch technologische Fortschritte perfektioniert, eine Realität, die Michel Foucault in brillanter Weise aufgedeckt hatDie Ordnung der Dinge .

Der äußere Feind legitimiert die demokratische Agonie

Der „Krieg gegen den Terrorismus“ war ein globaler Paradigmenwechsel. Nach dem Verschwinden der Sowjetunion und dem von Francis Fukuyama beschriebenen vermeintlichen Ende der Geschichte schien die Weltherrschaft der Vereinigten Staaten gefestigt.

Angesichts einer zunehmend unverständlichen globalisierten Welt stellte das Fehlen eines externen Feindes, der persönliche Frustrationen lenken könnte, eine Bedrohung für die US-Regierung dar. Sie befürchteten, Ziel sozialer Unruhen zu werden. Dies wurde 1999 während der Proteste in Seattle deutlich , als Zehntausende von Menschen eine globale Revolte gegen den Neoliberalismus begannen. Dieser politische Aufstand fand sein Echo in den Weltsozialforen, auf den Gipfeltreffen des Internationalen Währungsfonds, der Weltbank und der G20.

Die Proteste brachten soziale Forderungen zusammen, um die Umwelt zu schützen, Gleichheit zwischen Menschen verschiedener Gruppen zu erreichen, Reichtum umzuverteilen und Menschenrechte zu schützen. Diese Ablehnung der kapitalistischen Ideologie erschwerte es den Vereinigten Staaten, die Wirtschaftsausgaben für Militärwaffen erheblich zu erhöhen. Als eines der lukrativsten Geschäfte der Oligarchien verschaffte der Kreuzzug gegen den Nahen Osten nach den Anschlägen vom 11. September 2001 George W. Bush die Legitimität, die er brauchte, um in Afghanistan einzumarschieren.

Zwei Jahre später gingen die Menschen erneut auf die Straße, um gegen den Krieg im Irak zu demonstrieren. Vor einer weiteren von westlichen Ländern unterstützten amerikanischen Invasion am 15. Februar 2003 fanden weltweit massive Demonstrationen statt. Dies stand in krassem Gegensatz zu dem Foto von Bush, Blair und Aznar, Repräsentanten eines imperialistischen Kreuzzugs. Unterdessen mobilisierten Millionen in London, und schätzungsweise 1,5 Millionen Menschen hielten sich im Hyde Park auf.

Beenden Sie Assange, beschneiden Sie die Freiheit

Angesichts dieses Wunsches, ständig einen äußeren Feind zu suchen, tritt WikiLeaks als Kontrapunkt zur Hegemonialmacht auf, indem es wahrheitsgemäße Informationen über amerikanische Interventionen in fremden Ländern anbietet. Obwohl Bush erklärte, dass die Vereinigten Staaten nach Afghanistan gingen, um Demokratie zu bringen, zeigte Joe Biden größere Ehrlichkeit in Bezug auf die amerikanischen Absichten. Ziel sei es nicht, dem asiatischen Land Demokratie zu bringen, sondern „Terroranschläge zu verhindern“, erklärte der neue Präsident . Er verwies auch auf das „nationale Interesse“, eine Rhetorik der CIA-Mitglieder, die in Lateinamerika Staatsstreiche verübten, wie John Pilger in seinen Dokumentationen sammelt.

Und genau aus diesem Grund stellen Leaks aus einem Netzwerk, das versucht, Informationen zu demokratisieren, eine klare Gefahr für die Vereinigten Staaten dar. Denn WikiLeaks will die Pseudo-Umwelt zerstören, den Begriff, den der Journalist Walter Lippmann geprägt hat, um eine von der öffentlichen Meinung nicht wahrnehmbare Realität zu definieren. Die Medien bieten ein vereinfachtes Bild der Realität selbst, das leicht zu verstehen ist. Lippmann argumentierte, dass wir aufgrund geografischer Entfernungen, kultureller Unterschiede und der Unmöglichkeit, alles zu analysieren, was passiert, indirektes Wissen über die Umwelt haben, in der wir leben. Daher ist der vierte Stand ein grundlegendes Element in unseren Gesellschaften.

Die Offenlegung von mehr als 400.000 Dokumenten, die zeigen, dass es mehr als 300 Fälle von Folter und Missbrauch gab, die heimlich von amerikanischen Streitkräften in Afghanistan verübt wurden, und die Inhaftierung von 180.000 Irakern stellt einen Bruch mit dieser von den westlichen Medien geschaffenen Realität dar. Julian Assange und WikiLeaks stellen eine Bedrohung dar, und seine Auslieferung ist eine klare Botschaft an Bürger, die immer noch an die Pressefreiheit glauben.

Quelle/Medienagenturen/news.bbc.co.uk/elsaltodiario.com


Fall Assange: Die fortgesetzte Inhaftierung von Julian Assange „eine kriminelle Akt “, sagt seine Frau

© Bereitgestellt von Evening Standard/Alan Jones – Gestern 12:07 Uhr

Die fortgesetzte Inhaftierung von Julian Assange „eine kriminelle Handlung“, sagt seine Frau

London,-Die fortgesetzte Inhaftierung des WikiLeaks-Gründers Julian Assange sei eine „kriminelle Handlung“, sagte seine Frau. Stella Assange sprach am dritten Jahrestag der Verschleppung ihres Mannes aus der ecuadorianischen Botschaft in London .

Seitdem wird er im Belmarsh- Gefängnis in der Hauptstadt festgehalten, während die USA wegen Spionagevorwürfen seine Auslieferung anstreben, was er stets bestritten hat.

Das Vereinigte Königreich sperrt einen Verleger im Namen der ausländischen Macht ein, die sich verschworen hat, ihn zu ermordenStella Assange

Am Sonntag fanden weltweit Proteste zur Unterstützung Assanges statt, während Slogans auf Gebäude in London projiziert wurden, die seine Freilassung forderten.

Stella Assange sagte gegenüber der Nachrichtenagentur PA: „Die britische Regierung könnte Julians Inhaftierung jederzeit beenden, indem sie ihren vertraglichen Verpflichtungen nachkommt.

„Das Auslieferungsersuchen der USA verstößt gegen Artikel 4 des Auslieferungsabkommens zwischen den USA und Großbritannien, der Auslieferungen wegen politischer Straftaten verbietet.

„Die britische Regierung kann und sollte das Wort des Vertrags befolgen und das Auslieferungsverfahren ein für alle Mal beenden.

„Julians Einkerkerungs- und Auslieferungsprozess ist an sich schon ein Missbrauch.

„Ihm drohen 175 Jahre lebendig begraben in einem US-Höllenloch, weil er wahre Informationen im öffentlichen Interesse veröffentlicht und die Verbrechen und Tötungen unschuldiger Menschen durch das Land aufgedeckt hat, das will, dass er den Rest seines Lebens im Gefängnis verbringt.

„Der UN-Sonderberichterstatter für Folter hat festgestellt, dass Julian psychologischer Folter ausgesetzt war.

„Hochrangige US-Beamte haben Berichten zufolge Pläne des Weißen Hauses und der CIA bestätigt, ihn während der Trump-Regierung auf britischem Boden zu ermorden.

„Großbritannien sperrt einen Verleger im Namen der ausländischen Macht ein, die sich verschworen hat, ihn zu ermorden.

„Es gibt keine Möglichkeit mehr zu verbergen, dass Julian Opfer einer bösartigen politischen Verfolgung ist. Seine fortgesetzte Inhaftierung ist nicht nur eine nationale Schande, sondern eine kriminelle Tat.“

Quelle/standard.co.uk

Justiz: Kinderpornografische Darknet-Plattform „BOYSTOWN“ ist abgeschaltet

4 Comments

Durchsuchungen und Festnahmen durch GStA FFM ZIT und BKA

Bild © picture-alliance/dpa/

Die mutmaßlichen Verantwortlichen vor dem Landgericht Frankfurt am Main angeklagt

Hessen,-Auf der Darknet-Plattform “BoysTown” tauschten über 400.000 Menschen weltweit Aufnahmen von sexuellem Kindesmissbrauch aus. Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt hat jetzt die Betreiber der Seite angeklagt.

Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt hat Anklage gegen vier Männer erhoben, die hinter der Darknet-Plattform “BoysTown” stehen sollen. Auf der international ausgerichteten Plattform mit über 400.000 Mitgliedern waren Aufnahmen schwersten sexuellen Missbrauchs von Kindern verbreitet worden.

Wie die Ermittlungsbehörde am Freitag mitteilte, geht es um den Verdacht der bandenmäßigen Verbreitung kinder- und jugendpornografischer Inhalte, des Herstellens von Kinderpornografie sowie zum Teil des schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern.

Über eine Million Forenbeiträge

Die vier Männer im Alter zwischen 41 bis 65 Jahren sollen die Plattform “BoysTown” betrieben oder sich am Betrieb der Seite beteiligt haben. Auf der Seite gab es Chatbereiche in verschiedenen Sprachen, über die weltweit Abbildungen von sexuellem Missbrauch, hauptsächlich von Jungen, ausgetauscht wurden – die Ermittler zählten weit über eine Million Forenbeiträge.

Im April 2021 war die Seite durch das Bundeskriminalamt und die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt abgeschaltet worden. Bei der Behörde in Frankfurt ist die Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität angesiedelt, die bundesweit für diese Fälle zuständig ist.

Bei den Angeschuldigten handelt es sich nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft um Männer aus Oberbayern, Norddeutschland, Paderborn in Nordrhein-Westfalen und Hamburg. Alle vier Beschuldigten sitzen derzeit aufgrund von Haftbefehlen des Amtsgerichts Frankfurt in Untersuchungshaft. Das Landgericht Frankfurt muss nun über die Eröffnung eines Hauptverfahrens entscheiden.

Festnahme am Frankfurter Flughafen

Der 59 Jahre alte Angeschuldigte aus Norddeutschland habe zuletzt in Paraguay gelebt und sei nach seiner Auslieferung im Oktober 2021 am Frankfurter Flughafen festgenommen worden.

Er soll “BoysTown” zusammen mit dem 49-Jährigen aus Oberbayern im Jahr 2019 federführend aufgebaut und der kinderpornografischen Szene zur Verfügung gestellt haben. Dem 49-Jährigen wird zudem vorgeworfen, zwei Kinder in 17 Fällen zum Teil schwer sexuell missbraucht zu haben. Er soll Bilder und Videos von seinen mutmaßlichen Taten aufgenommen und verschickt haben.

Schwerer sexueller Missbrauch in 25 Fällen

Der 41 Jahre alte Mann aus Nordrhein-Westfalen soll ebenfalls zwei Kinder in 25 Fällen zum Teil schwer sexuell missbraucht haben. Wie auch der Mann aus Oberbayern soll er Inhalte auf “BoysTown” moderiert und administriert haben.

Der vierte Angeklagte, ein 65-Jähriger aus Hamburg, soll einer der aktivsten Nutzer auf der Plattform gewesen sein – damit hat er laut Anklage “maßgeblich an der inhaltlichen Ausgestaltung sowie Aufrechterhaltung des Betriebes des Forums mitgewirkt”. Gegen weitere Mitglieder der Plattform werde noch ermittelt, teilte die Generalstaatsanwaltschaft mit.

Quelle/ Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt@GStA_FFM_ZIT und @bka.

Quelle: hessenschau.de

UHR | Konvoi-Organisatorin Tamara Lich aus dem Gefängnis entlassen 

Tamara Lich war eine wichtige Organisatorin des Protestkonvois und half bei der Organisation der ursprünglichen GoFundMe-Seite, die den Protest unterstützte. (Adrian Wyld/The Canadian Press)David Fraser · CBC-Nachrichten ·Gepostet: 07.03.2022 15:48 ET | Zuletzt aktualisiert: 8. März29.03.202019:00Uhr

Lich muss Ottawa in den nächsten 24 Stunden verlassen und mehrere Bedingungen in Alberta erfüllen

Die Organisatorin der Konvoi-Proteste, Tamara Lich, wurde aus dem Gefängnis entlassen

Kanada – Ottawa,-Ein Richter hat entschieden, dass eine der Hauptorganisatoren des sogenannten Freiheitskonvois aus dem Gefängnis entlassen werden kann, unter der Bedingung, dass sie Ottawa verlässt, und damit eine im letzten Monat getroffene Entscheidung rückgängig gemacht.

Tamara Lich, 49, stand hinter einer jetzt gestoppten GoFundMe-Kampagne, die mehr als 10 Millionen US-Dollar sammelte, um den Protest in Ottawa zu unterstützen, der zu einer wochenlangen Besetzung wurde.

Sie wurde am 17. Februar festgenommen und wegen Beratung angeklagt, um Unheil zu begehen, kurz vor dem großen Vorstoß der Polizei, die verbleibenden Demonstranten zu räumen, die die Straßen der Innenstadt von Ottawa besetzt hatten.

Lich blieb in Haft und ihm wurde am 22. Februar eine Kaution verweigert, er legte jedoch Berufung ein, was zu einer Anhörung zur Überprüfung der Kaution am 2. März führte. Die ursprüngliche Richterin sagte, sie sei nicht davon überzeugt, dass Lich nach Hause gehen und ihre angebliche Beratung beenden würde.

UHR | Konvoi-Organisatorin Tamara Lich aus dem Gefängnis entlassen 

Konvoi-Organisatorin Tamara Lich aus dem Gefängnis entlassen Vor 22 Tagen

Dauer1:11Tamara Lich, eine der Organisatorinnen der wochenlangen Besetzung in der Innenstadt von Ottawa, wurde am Montag aus dem Gefängnis entlassen, mit der Auflage, Ottawa zu verlassen. Lich wurde am 17. Februar festgenommen und der Beratung angeklagt, um Unheil zu begehen. 1:11

Am Montag sagte der Richter des Obersten Gerichtshofs, John Johnston, dass Lich freigelassen werden sollte, sagte aber, dass sie „eine gewisse Überwachung benötigt“.

Eine vorgeschlagene Bürgschaft, die mit der Überwachung von Lich während ihrer Freilassung beauftragt war, stellte eine Barkaution in Höhe von 20.000 US-Dollar, um sicherzustellen, dass Lich ihre Kautionsbedingungen einhält. Lich stellt eine zusätzliche Kaution in Höhe von 5.000 $ in bar.

Zu diesen Bedingungen gehören das Verlassen von Ottawa innerhalb von 24 Stunden, der Verzicht auf die Nutzung sozialer Medien und kein Kontakt zu bestimmten Mitorganisatoren.

In seiner Entscheidung sagte Johnston, Lich habe einen Job, bei dem sie eine „geschätzte Angestellte“ sei und ein „verbrechensfreies“ Leben geführt habe, während das Risiko in Ottawa – wo sich die Straßen größtenteils wieder normalisiert haben – jetzt „minimiert“ worden sei.

Er merkte an, dass Lichs Prozess wahrscheinlich nicht mehrere Monate dauern wird und ihre Untersuchungshaft die ihrer Haftstrafe übersteigen würde, sollte sie verurteilt werden, und sagte: „Es ist unwahrscheinlich, dass Lich eine lange Haftstrafe droht.“

Quelle/cbc.ca

Frankreich Korsika: Dritter Tag in Folge an Spannung vervielfachen sich auf Korsika

Dritter Tag in Folge an Spannung an diesem Mittwoch, dem 9. März in der Präfektur Bastia. • © Christian Giugliano / FTV

Demonstration der Unterstützung für Yvan Colonna, Ein Fotograf wurde am Schädel verletzt,nachdem er in Bastia ein Projektil erhalten hatte

Insel Korsika,-Die Mobilisierungen zur Unterstützung von Yvan Colonna vervielfachen sich auf Korsika und sind seit den Zusammenstößen vom 6. März in Corte immer angespannter geworden. An diesem Mittwoch, dem 9. März, wurden zwei Personen nach der Gewalt ins Krankenhaus eingeliefert.

Ein 40-jähriger Berufsfotograf wurde an diesem Mittwoch, dem 9. März, gegen 19 Uhr in Bastia am Schädel verletzt, wo es den dritten Tag in Folge zu starken Spannungen zwischen Demonstranten und der Polizei kam.

Der Mann erhielt ein Projektil, das wahrscheinlich von den Demonstranten ausging, während Journalisten von Demonstranten angegriffen wurden. Der Mann wurde ins Krankenhaus Bastia transportiert.

Fast zur gleichen Zeit wurde ein 16-jähriges Mädchen ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem es von Tränengasdämpfen überwältigt worden war.

Mehrere Brände von Mülltonnen und Paletten hüllten die Stadt in dicken schwarzen Rauch. 

Die Feuerwehrleute löschten die Brände nicht, um „den Treibstoff zu reduzieren“ und zu verhindern, dass die Demonstranten versucht waren, weitere Brände zu entfachen.

Die Demonstranten warfen Molotow-Cocktails und landwirtschaftliche Bomben auf die Polizei, die mit Tränengas und Verteidigungskugelwerfern (LBD) reagierte.

Der Appell der Familie von Yvan #Colonna an die korsische Jugend, „um ein Drama, die Fallen und eine der größten Versammlungen zu vermeiden, die die Insel gekannt hat“. Der Brief wurde in Corte verteilt, wo sich die nationalistische Familie trifft, um über ihre Strategie zu entscheiden

Es ist der dritte Tag der Anspannung in der Stadt, während sich jeden Abend Gymnasiasten zur Unterstützung von Yvan Colonna vor der Präfektur Bastia versammeln.

An diesem Mittwoch, dem 9. März, schrieb die Schwester von Yvan Colonna, Christine, im Namen der Familie einen Brief an die korsische Jugend, der während des Treffens aller nationalistischen Bewegungen in Corte verteilt wurde. Sie fordert die Abhaltung einer der größten Versammlungen, die die Insel je erlebt hat, aber in Ruhe.

Yvan Colonna.

Yvan Colonna. • © FTV

Ein Brief von Christine Colonna , Sprecherin der Familie von Yvan Colonna , Ziel eines Attentatsversuchs eines Mithäftlings des Zentralgefängnisses in Arles am 2. März. An diesem Sonntag, dem 6. März, wurde auf Initiative der Studentenvereinigungen in Corte eine Demonstration zur Unterstützung von Yvan Colonna organisiert. Die Mobilisierung ist von zahlreichen Zwischenfällen geprägt, bei denen bisher 28 Menschen verletzt wurden. 24 Demonstranten und 4 Gendarmen.   

Zwischenfälle brachen am Rande der Demonstration zur Unterstützung von Yvan Colonna aus, die an diesem Sonntag, dem 6. März, in Corte organisiert wurde. • © PASCAL POCHARD-CASABIANCA / AFP

Die Schwester des Häftlings, die immer noch zwischen Leben und Tod steht, begrüßt „ den Schwung der Solidarität, zu dessen Aufbau Sie maßgeblich beigetragen haben. “ Seit dem Krankenhausaufenthalt von Yvan Colonna , der wegen der Ermordung des Präfekten Claude Erignac im Februar zu lebenslanger Haft verurteilt wurde 1998 vermehren sich die Unterstützungsdemonstrationen in allen Städten Korsikas. 

Christine Colonna fährt fort:  „ Alle meiner Generation begrüßen mit Rührung und Hoffnung den starken Ausdruck dieser Jugend, die Sie repräsentieren: diese Liebeserklärung an Ihr Land, diese Hoffnung und Ihre Ablehnung des ihm vorbehaltenen Schicksals:  Ja, Sie passen perfekt in diesen historischen Faden ein, der von anderen vor Ihnen begonnen wurde. “

Die Angst vor einem neuen Drama

Sie behauptet, „ die Wut “ der Inseljugend zu hören, betont aber gleichzeitig, dass ihre Familie „ von gemischten Gefühlen aus Schmerz, Wut, Erschöpfung, Ängsten durchzogen “ sei.

Diese Angst sei die, „ ein neues Drama “ entfalten zu sehen. .  ” Es ist unsere Pflicht, es Ihnen heute zu sagen.  Mit Nachdruck” , sagt sie.  So beschreibt sie die Mobilisierung von Corte , die am Sonntag, dem 6. März, 10.000 Menschen zusammengebracht hatte, als „eine großartige Demonstration der Solidarität “.

„Tappt nicht in die Fallen, die sie uns stellen“

Für die Familie Colonna „ muss die Situation ruhig und klar analysiert werden “.   ” Der berechtigte Verdacht, zumindest mit einem Staatsskandal konfrontiert zu sein, und die jüngsten Ankündigungen bestätigen, dass die Provokationen dort nicht enden dürfen.  Lassen Sie uns nicht in die Fallen tappen, die sie uns stellen “, fährt sie fort. Einmal mehr ruft die Familie von Yvan Colonna   dazu auf, „ keine voreiligen, widersprüchlichen und ungeordneten Initiativen zu ergreifen “ .

Bild hinter der Sperrbarriere aufgenommen.

Bild hinter der Sperrbarriere aufgenommen. • © Präfektur Haute-Corse

“In Frieden an einer der größten Versammlungen arbeiten, die Korsika je erlebt hat”

Die Familie Colonna  gibt an, dass sie “an einer der größten Volksversammlungen arbeiten möchte, die Korsika je erlebt hat, würdevoll, feierlich, auf dem Höhepunkt dessen, was uns angetan wird, kollektiv als Volk, aber auch persönlich an uns, ihre Familie. “

Demonstrationen für Yvan Colonna: der Gymnasiast in Ajaccio durch einen in Marseille operierten LBD-Schuss verletzt

Schließlich bittet sie die korsische Jugend, „ sich zu verpflichten, dass die nächsten Treffen in Frieden stattfinden werden, mit dem einzigen Lärm, der von den Liedern getragen wird, die in ihrem Krankenzimmer in Marseille widerhallen werden. “ Christine Colonna

‘s Brief wurde bei einem Treffen aller nationalistischen Organisationen verteilt, das an diesem Mittwoch auf Aufruf der Studentenvereinigungen in Corte stattfand.   Letzteres sollte es ermöglichen, eine Strategie für die Bewegung zur Unterstützung von Yvan Colonna auf der Insel zu etablieren.   

Quelle/.francetvinfo.fr/@twitter


USA-Justiz: Wegen Manipulation, Bestechung und Betrug: Amazon Berater verurteilt

Quellbild anzeigen

US Department of Justice (flickr.com)

Erster von sechs Beratern, die im Bestechungssystem von Amazon angeklagt sind, zu Gefängnis verurteilt

Der Angeklagte nutzte seinen früheren Status als Mitarbeiter von Amazon und hinterhältige Taktiken, einschließlich kommerzieller Bestechungsgelder, um vertrauliche Informationen zu stehlen und den Amazon Marketplace zu manipulieren

Seattle – Der erste von sechs Beratern, die im September 2020 wegen eines Betrugs- und Bestechungsprogramms angeklagt wurden, das auf Amazon.com und seinen Online-Marktplatz abzielte, wurde heute zu 10 Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 50.000 US-Dollar verurteilt, gab US-Staatsanwalt Nick Brown bekannt. Rohit Kadimisetty, 28, aus Northridge, Kalifornien, bekannte sich im September 2021 der Verschwörung schuldig.

Quellbild anzeigen

US-Bezirksrichter Richard A. Jones

Bei der Urteilsverkündung sagte der US-Bezirksrichter Richard A. Jones: „Sie haben keine Lizenz, um bei Amazon zu stehlen, … Sie waren an illegalen Handlungen beteiligt … . Dies könnte als moderne organisierte Kriminalität bezeichnet werden.“

“Herr. Kadimisetty nutzte sein Wissen und seine Kontakte aus früheren Beschäftigungen bei Amazon, um sich durch die Manipulation von Angeboten auf Amazon Marketplace zu bereichern“, sagte US-Anwalt Nick Brown. „Er war ein kritisches Rädchen im Bestechungsrad: Er bezahlte Kontakte in Indien, um gesperrte Konten wieder herzustellen, vertrauliche Informationen zu stehlen und Konkurrenten anzugreifen, die sich den Geldgebern des Bestechungsprogramms in den Weg stellten.“

Laut Aufzeichnungen in diesem Fall haben die Angeklagten seit mindestens 2017 Bestechung und Betrug eingesetzt, um bestimmte Händler auf dem Amazon Marketplace zu verbessern und zu begünstigen. Kadimisetty und die anderen Angeklagten fungierten als sogenannte Berater für Drittanbieter („3P“) auf dem Amazon Marketplace. Diese 3P-Verkäufer verkauften eine breite Palette von Waren, darunter Haushaltswaren, Unterhaltungselektronik und Nahrungsergänzungsmittel, auf der Multi-Milliarden-Dollar-E-Commerce-Plattform von Amazon. 

Nach seiner Anstellung bei Amazon und seinem Umzug in die Vereinigten Staaten nutzte Kadimisetty sein Insiderwissen, um Mitarbeiter in Indien anzuwerben, die ihre Mitarbeiterprivilegien und den Zugriff auf interne Informationen, Systeme und Tools missbrauchen. Kadimisetty brachte Mitarbeiter in Indien mit anderen Beratern und 3P-Verkäufern in den Vereinigten Staaten zusammen. Kadimisetty fungierte als eine Art Mittelsmann, wies Aufgaben im Namen von 3P-Verkäufern zu und verhandelte und arrangierte Bestechungszahlungen im Namen von korrupten Amazon-Insidern. Um sein kriminelles Verhalten zu verbergen, nutzte Kadimisetty betrügerische E-Mail-Konten, verschlüsselte Nachrichtendienste und Bestechungsgelder durch Dritte.

Zu den illegalen Dienstleistungen von Kadimisetty und den anderen Angeklagten gehörten: Diebstahl vertraulicher Geschäftsinformationen über Amazon-Algorithmen; Wiederherstellung von gesperrten Konten und Produkten; Umgehung von Bestandsgebühren für Amazon-Lagerhäuser; Fälschung von Ansprüchen für verlorenes Inventar; und Erleichterung von Angriffen auf konkurrierende Verkäufer und Produktlisten.

In seiner Plädoyervereinbarung gibt Kadimisetty zu, für Bestechungsgelder in Höhe von 100.000 US-Dollar verantwortlich zu sein, die Amazon-Insidern während seiner aktiven Beteiligung an dem Unternehmen gezahlt wurden. Kadimisetty verließ die Verschwörung Ende 2018, nachdem eine Reihe seiner Kontakte in Indien aufgrund des Fehlverhaltens von Amazon gefeuert worden waren.

“Herr. Kadimisetty nutzte seinen Zugang zu Insidern und sein Fachwissen zu seinem eigenen Vorteil und dem seiner Mitverschwörer. Sein Handeln verstieß nicht nur gegen das Gesetz, sondern erschütterte letztendlich auch das Vertrauen der Verbraucher, indem es Fair Play in Frage stellte. Glücklicherweise konnten die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden dieses System stoppen“, sagte der verantwortliche Special Agent Donald Voiret vom FBI Seattle.

Vier Angeklagte, Ephraim Rosenberg aus Brooklyn, Joseph Nilsen und Kristen Leccese aus New York City sowie Hadis Nuhanovic aus Acworth, Georgia, sollen im Oktober 2022 vor Gericht gestellt werden. Der Angeklagte Nishad Kunju aus Hyderabad, Indien, war nicht vor Gericht auf die Anklage erhoben.

Der Fall wird vom FBI mit Unterstützung des Internal Revenue Service-Criminal Investigations (IRS:CI) und des Office of International Affairs des Justizministeriums untersucht.

Der Fall wird von den stellvertretenden Staatsanwälten Steven Masada und Nicholas Manheim verfolgt.

Das Bundes­kriminal­amt warnt: Be­trü­ge­ri­sche Mails mit dem Na­men von BKA-Prä­si­dent Hol­ger Münch im Um­lauf

Falsche Polizei-Mails mit Schadsoftware im Umlauf.miss.at

Das Bundes­kriminal­amt warnt: Be­trü­ge­ri­sche Mails mit dem Na­men von BKA-Prä­si­dent Hol­ger Münch im Um­lauf

Wiesbaden-Berlin,-Betrug im Netz hat viele Gesichter. Dazu gehören unter anderem immer wieder kursierende E-Mails vermeintlicher Polizeibehörden, in denen argloseren Bürgerinnen und Bürgern angeblich begangene Straftaten vorgeworfen werden. Gegen die Zahlung eines Geldbetrages etwa könne der Adressierte eine weitere Strafverfolgung abwenden oder seine Stellungnahme zu dem Vorwurf an eine genannte E-Mail-Adresse richten. Nicht selten sind vermeintliche Beweise als Datei der Mail beigefügt.

Ähnlich ist die Vorgehensweise unbekannter Verfasser, die sich aktuell als BKA-Präsident Holger Münch an E-Mail-Empfänger wenden. Diesen wird vorgeworfen, kinderpornografisches Material im Internet abgerufen zu haben. Ein Gerichtsverfahren sei bereits eingeleitet worden, die adressierte Person müsse mit einer empfindlichen Strafe rechnen. Um diese abzuwenden, habe die angeschriebene Person die Möglichkeit, ihre Stellungnahme zu dem Tatvorwurf an eine Mailadresse mit der Endung „@europamel.net“ zu übermitteln.

Dateibild-BKA/quelle/bka.de veröffentlicht am01. Dezember 2021

Wir stellen klar: Bei diesen E-Mails handelt es sich um Fake-Mails, die nicht vom Bundeskriminalamt oder von BKA-Präsident Holger Münch stammen. In keinem Fall würden wir Bürgerinnen und Bürger auf diesem Wege kontaktieren. Deshalb appellieren wir: Kommen Sie dieser Aufforderung nicht nach. Hier handelt es sich vermutlich um den Versuch, Ihre Daten für die Begehung weiterer Straftaten auszuspähen. Öffnen Sie auf keinen Fall das in der E-Mail anhängige PDF-Dokument. Dieses könnte Schadsoftware enthalten und so Ihr Endgerät infizieren, um sodann weitere Straftaten zu begehen.

Schützen Sie sich, indem Sie die E-Mail-Adresse des Absenders prüfen. Aktuell werden Fake-Mails mit der Endung „@tnpf.fr“ verschickt, der übrige Adressteil kann Wörter wie „police“ enthalten. Außerdem sollten Sie nie auf E-Mails von unbekannten Absendern reagieren. Öffnen Sie keine Dateien unbekannter Herkunft oder Links in E-Mails von Ihnen unbekannten Absendern. Und seien Sie grundsätzlich wachsam im Umgang mit persönlichen Daten.

Sollten Sie Opfer einer Straftat geworden sein, erstatten Sie unbedingt Anzeige bei Ihrer Polizei.

Ein Beispiel für eine Fake-E-Mail sehen Sie hier:

Betrügerische Mails mit dem Namen von BKA-Präsident Holger Münch im Umlauf

Quelle/bka.de

USA Justiz: Donald Trump Jr. und Ivanka Trump sind nun Beklagte im Zivilverfahren —-

Die ältesten Trump-Kinder werden den Vorladungen des New Yorker Generalstaatsanwalts nicht nachkommen

Vor Ort: 3. Januar 2022Informieren Sie sich über die sich entwickelnden Geschichten, die Schlagzeilen machen.Mandel Ngan/AFP über Getty Images, DATEI/Donald Trump Jr. und Ivanka Trump sind nun Beklagte im Zivilverfahren.Von AaronKatersky3. Januar 2022, 18:10Uhr

Die ältesten Trump-Kinder werden den Vorladungen des New Yorker Generalstaatsanwalts nicht nachkommen

NY ,- Der älteste Sohn und die älteste Tochter des ehemaligen Präsidenten Trump haben sich geweigert, den Vorladungen der Generalstaatsanwaltschaft des Staates New York nachzukommen, da diese eine zivilrechtliche Untersuchung der Art und Weise durchführt, wie das Immobilienunternehmen der Familie seine Bestände bewertet hat.

“Zwischen der OAG und den einzelnen Trump-Parteien ist bezüglich der Vorladungen ein Streit entstanden”, heißt es in einem am Montag eingereichten Dokument.

Das Dokument, das gemeinsam von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und einer Anwältin der Trump Organization eingereicht wurde, besagt, dass Donald Trump Jr. und Ivanka Trump nun als Beschuldigte in James’ laufenden Ermittlungen genannt werden, die einer strafrechtlichen Untersuchung der Staatsanwaltschaft von Manhattan entsprechen Sekretariat.

FOTO: In diesem Dateifoto vom 2. November 2020 von Ivanka Trump und Donald Trump Jr. während der Wahlkampfkundgebung von Präsident Donald Trump auf dem Kenosha Regional Airport in Kenosha, Wisc.

Carlos Barria/Reuters, DATEIIn diesem Dateifoto vom 2. November 2020 von Ivanka Trump und Donald Trump Jr. während der Wahlkampfkundgebung von Präsident Donald Trump auf dem Kenosha Regional Airport in Kenosha, Wisc.Read More

Donald Trump Jr. und Ivanka Trump werden bereits am Montag Anträge auf Aufhebung der Vorladungen stellen. Der ehemalige Präsident und sein Unternehmen haben Fehlverhalten bestritten und die Ermittlungen als politisch angegriffen.

Die laufenden strafrechtlichen Ermittlungen führten bislang zu Anklagen gegen die Trump-Organisation und ihren langjährigen Finanzchef Allen Weisselberg wegen Steuervorwürfen.

Die Staatsanwaltschaft sagte, das Unternehmen habe Weißelbergs Miete, Lebenshaltungskosten, Privatschulgebühren und Autoleasing gezahlt, ohne ordnungsgemäß über die Steuererklärungen zu berichten. Beide plädierten auf nicht schuldig.

Quelle/abcnews.go.com

Justiz: Ghislaine Maxwell des Sexhandels für schuldig befunden Mädchen im Teenageralter zum sexuellen Missbrauch –

Image

Von Sarah Rumpf 29.12.2021, 17:17Uhr

Ghislaine Maxwell für schuldig befunden, Epstein beim sexuellen Missbrauch minderjähriger Mädchen geholfen zu haben

————————————————————————————————————

Die Geschworenen in Manhattan im Prozess gegen Ghislaine Maxwell gaben am Mittwochnachmittag nach sechstägiger Beratung in fünf der sechs Anklagen gegen sie schuldige Urteile zurück .

Die britische Prominente Ghislaine Maxwell wurde am Mittwoch für schuldig befunden, Mädchen im Teenageralter zum sexuellen Missbrauch durch den amerikanischen Millionär Jeffrey Epstein gelockt zu haben.

Maxwell wurde wegen ihrer Rolle als Jeffrey Epsteins langjähriger Vertrauter und beschuldigter Komplize im Zusammenhang mit Epsteins Sexhandel mit minderjährigen Mädchen angeklagt, unter anderem wegen Verschwörung, Verstößen gegen den Mann Act und Menschenhandel . 

Epstein hatte sich 2018 wegen Prostitutionsvorwürfen auf bundesstaatlicher Ebene schuldig bekannt und wurde dann im Juli 2019 wegen sexuellen Handels auf Bundesebene angeklagt. Während er im Gefängnis auf seinen Prozess wartete, starb er einen Monat später durch Selbstmord.

Maxwell wurde 2020 festgenommen und ihr wurde die Kaution wegen der Schwere der gegen sie erhobenen Anschuldigungen, ihres persönlichen Vermögens und der Vergangenheit der Umgehung von Strafverfolgungsbehörden verweigert, was sie zu einem Fluchtrisiko machte.

Die einzige Anklage, für die die Jury Maxwell für nicht schuldig befunden hat, war die „Verlockung einer Person unter 17 Jahren, im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, sich an illegalen sexuellen Aktivitäten zu beteiligen“, im Zusammenhang mit den Vorwürfen eines bestimmten Anklägers.

Während des Prozesses argumentierten Staatsanwälte, Maxwell habe sich mit Epstein verschworen, um minderjährige Mädchen in einem weitreichenden und langjährigen Programm von 1994 bis 2004 in New York, Florida und anderen Orten in sexuelle Beziehungen mit ihm und anderen zu locken.

Vier ehemalige Opfer sagten während des Prozesses aus, dass Epstein sie sexuell missbraucht habe und dass Maxwell Epstein nicht nur dabei geholfen habe, ihren Missbrauch zu erleichtern, sondern manchmal auch an den sexuellen Übergriffen beteiligt gewesen sei.

Wie Adam Klasfeld von Law & Crime berichtete , ist allein die sechste und letzte Zählung, die die substanzielle Zählung des Sexhandels war, „mit einer Höchststrafe von 40 Jahren Haft verbunden, praktisch einer lebenslangen Freiheitsstrafe für eine Frau, die am ersten Weihnachtsfeiertag 60 Jahre alt wurde“.

Die verbleibenden Anklagepunkte beinhalten eine Freiheitsstrafe von maximal 30 Jahren.

Quelle/mediaite.com


Der unglaubliche Schatz, den die Gefangenen im Keller einer Zelle versteckt hatten

Sie mussten Löcher in den Boden und einige Wände bohren, um die Operation durchzuführen.

Sie mussten Löcher in den Boden und einige Wände bohren, um die Operation durchzuführen.28.11.2021/ notinor.com

Der unglaubliche Schatz, den die Gefangenen im Keller einer Zelle versteckt hatten plus  „Mini Callcenter“

Kolumbien,-Es geschah im  Picaleña-Gefängnis in der Gemeinde  Ibagué , wo die Behörden in einer der Zellen gruben und was sie fanden, war Echtüberraschend. 

Im Gefängnis von Picaleña in der Gemeinde Ibagué (Kolumbien) wurde eine Durchsuchung durchgeführt, eine Razzia in einer der Zellen. Die Beamten trugen einige Werkzeuge, bohrten Löcher in den Boden und holten einen beeindruckenden Gefängnisschatz heraus.

Die überwältigende Liste dessen, was sie aus einer der Zellen entfernten, ist wie folgt:  31 Handys, 154 Zubehör, ein WiFi-Modem, 104 Sim-Karten, 38 Messer und 444 Gramm Kokain . Nach den gefundenen Kommunikationselementen hätten sie ein  „Callcenter“ eingerichtet .

Diese hätte die Funktion, Bürger durch falsche Dienste zu betrügen und durch die berühmte „Onkelgeschichte“ zu erpressen  .

Dieses Gefängnis wurde berühmt, weil dort ein Guerilla-Angriff stattfand, der als “Angriff auf das Picaleña-Gefängnis” bekannt ist. Im Jahr 2005 verübten die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens – Volksarmee (FARC-EP) einen geplanten Angriff auf dieses Gefängnis.

Alles begann am 26. Januar dieses Jahres um 9 Uhr morgens, als diese Gruppe einige Mauern sprengte und mehreren ihrer eigenen zur Flucht verhalf. Nach Angaben des damaligen Innen- und Justizministers  Sabas Pretelt de la Vega kamen diese Explosionen jedoch nicht von außen, sondern von innen.

Natürlich stießen sie auf Widerstand der Behörden, die mehr als 100 Häftlinge an der Flucht hinderten und 6 von ihnen tödlich verwundeten. Nach damaligen Erkenntnissen wurden 4 Personen verletzt und 23 Häftlingen gelang die Flucht . Von dieser letzten Zahl konnten drei lokalisiert und wieder gefangen werden.

Was die kolumbianischen Gefängnisse betrifft, so gab es im Februar dieses Jahres großartige Neuigkeiten für das gesamte System. Das Justizministerium bestätigte den Bau von 10 neuen Gefängnissen, um der Überfüllung entgegenzuwirken, in der viele Häftlinge derzeit in diesem Land leben. . “Die Städte, die gebaut werden , müssen bestätigt werden, es wird jedoch erwartet, dass sie sich in den Städten mit den komplexesten Schwierigkeiten in diesen Stationen und der Überfüllung der URI befinden” , wird  aus dem Portfolio gesichert.

Darüber hinaus wird sich nach Angaben von Minister Wilson Ruiz Orejuela um das Projekt die Penitentiary Services Unit (USPEC) kümmern, begleitet von der Verwaltung wird das Penitentiary Prison Institute (INPEC) sein. “Es werden wichtige Schritte unternommen, letztes Jahr hatten wir 54,9% Überbelegung und bisher diesen Monat und Ende letzten Jahres haben wir eine erhebliche Reduzierung erreicht, heute liegt die Überbelegung bei 20,2%”,  sagte er.

Quelle/Medienagentur/notinor.com

Reisen Hinweis, Kolumbien ist nach Einschätzung der Nichtregierungsorganisation Global Witness 2020 erneut das gefährlichste Land der Welt für Umweltschützer gewesen. In dem südamerikanischen Land wurden im vergangenen Jahr demnach 65 Umweltschützer Aktivisten getötet.

UN-Experte: Verantwortung für grobe Verstöße ist Pflicht

Menschen beteiligen sich an einem Protest gegen die Genehmigung eines Amnestiegesetzes zur Verfolgung von Bürgerkriegsverbrechen in San Salvador, El Salvador, 27. Februar 2020. © REUTERS/Jose Cabezas

Menschen beteiligen sich an einem Protest gegen die Genehmigung eines Amnestiegesetzes zur Verfolgung von Bürgerkriegsverbrechen in San Salvador, El Salvador, 27. Februar 2020. © REUTERS/Jose Cabezas

Verantwortung für grobe Verstöße ist Pflicht

Menschenrecht,-„Rechenschaftspflicht ist eine gesetzliche Verpflichtung von Staaten, die auf dem internationalen Menschenrechtsrecht beruht. Daher kann weder der politische Wille noch die staatliche Vernunft geltend gemacht werden, um sie zu verletzen“, sagte der Sonderberichterstatter für die Förderung von Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung und Garantien Wiederkehr, Fabián Salvioli.

Salvioli sprach vor dem Menschenrechtsrat in Genf, wo er seinen neuesten Bericht vorstellte , in dem er den Umfang der gesetzlichen Verpflichtung untersucht, schwere Menschenrechtsverletzungen und schwere Verletzungen des humanitären Völkerrechts im Rahmen von Transitional Justice-Prozessen zu verfolgen. Der Bericht analysiert auch die Einschränkungen, Lücken und Möglichkeiten bei der Umsetzung dieser Verpflichtung in Ländern, die sich in Verfahren der Übergangsjustiz befinden.

Salvioli wies darauf hin, dass mehrere internationale Abkommen die Pflicht der Staaten unterstreichen, schwere Verletzungen der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts, einschließlich brutaler Gräueltaten wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, zu untersuchen und zu bestrafen.

Das internationale Menschenrechtsgesetz, fügte er hinzu, weist ferner darauf hin, dass die Bestrafung für solche Verbrechen in einem angemessenen Verhältnis zu ihrer Schwere stehen muss, und setzt „Grenzen für die Auferlegung rechtlicher Hindernisse für die Rechenschaftspflicht bei schweren Verbrechen“, wie Amnestien und Verjährungsfristen, selbst wenn Ziel ist es, Friedensabkommen zu erzielen oder die nationale Aussöhnung zu fördern.

“Die vorzeitige Freilassung von Personen, die wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen verurteilt wurden, stärkt die Straflosigkeit”, argumentierte er. “Über gesetzliche Gebote hinaus machen die Anforderungen des gesellschaftlichen Lebens deutlich, dass die Verantwortlichen angemessen zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Es ist unvorstellbar, dass Gesellschaften gängige Verbrechen sanktionieren, um die Rechtsstaatlichkeit zu wahren, während die abscheulichsten und grausamsten Verbrechen ungestraft bleiben.”

In seinem Bericht erklärt Salvioli, dass einige Länder Verbrechen wie Folter, Verschwindenlassen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit erst noch in Begriffen definieren müssen, die den einschlägigen internationalen Standards entsprechen; diese Verbrechen sind in den meisten Staaten in Strafgesetzbüchern oder Sondergesetzen verboten.

Der Bericht hebt außerdem bewährte Verfahren hervor und nennt unter anderem den Widerruf von Amnestien durch nationale Gerichte wie das Verfassungsgericht von Peru, das 2007 zwei Amnestiegesetze für verfassungswidrig erklärte; die Gestaltung von Strafverfolgungsstrategien für grobe Verstöße, wie in Argentinien und Kolumbien; die Beseitigung rechtlicher Hindernisse für strafrechtliche Ermittlungen und Strafen; und die Einrichtung von Mechanismen zur Förderung der Beteiligung der Opfer.

Der Bericht weist jedoch auch auf Unterlassungen oder unzureichende Maßnahmen hin, “die zu Szenarien völliger oder teilweiser Straflosigkeit führen” und “von denen keines internationalen Menschenrechtsstandards entspricht”.

„Manchmal hat sich die Dringlichkeit, den Konflikt zu beenden oder einen Regimewechsel herbeizuführen, negativ auf die Qualität des Rechenschaftsmodells und der Umsetzung ausgewirkt“, sagte Salvioli. „Obwohl das Ziel, Frieden und Demokratie zu erreichen, zwingend erforderlich ist, verfestigt die Behinderung der Rechenschaftspflicht – abgesehen davon, dass sie gegen das Völkerrecht verstößt – oft eine Kultur der Straflosigkeit und Gewalt und verhindert nicht die Wiederholung weiterer Verstöße.

Salvioli betonte weiter, dass Mechanismen, die strafrechtliche Ermittlungen und Bestrafungen im Austausch für die Enthüllung der Wahrheit behindern, die Opfer erneut zum Opfer bringen, da sie sie zwingen, “zwischen der Erfüllung ihres Rechts auf Gerechtigkeit oder auf Wahrheit zu wählen, und ihnen eine unverhältnismäßige historische Belastung auferlegen”. “In extremen Fällen sind [Opfer] gezwungen, den Tätern Vergebung zu gewähren.”

Salvioli erinnerte die Staaten daran, dass die Verwirklichung eines dauerhaften Friedens die Annahme von Prozessen erfordert, die den fünf Säulen der Übergangsjustiz – Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung, Garantien der Nichtwiederholung und Erinnerung – unter Beteiligung der Opfer und der Zivilgesellschaft entsprechen.

Quelle/ohchr.org

Zoll: Biersteuer-Karussell zerschlagen

Prozess um Biersteuer-Betrug wird nach Corona-Zwangspause fortgesetzt |  nw.de

S-Bild Prozess um Biersteuer-Betrug wird nach Corona-Zwangspause fortgesetzt | nw.de/Berlin, 13. Oktober 2021

Biersteuer-Karussell zerschlagen

Berlin,-Der Steuerschaden für den französischen und niederländischen Fiskus soll über zehn Millionen Euro betragen.

Im Auftrag der Staatsanwaltschaft Darmstadt durchsuchten Ermittler des Zollfahndungsamts Berlin-Brandenburg in den heutigen Morgenstunden mehrere Objekte im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen eine europaweit agierende Bande von Steuerhinterziehern, die sich unterschiedliche Verbrauchsteuern auf Bier in mehreren europäischen Ländern zunutze machten. Der ermittelte Steuerschaden für den französischen und niederländischen Fiskus soll über zehn Millionen Euro betragen.

Bei drei Durchsuchungen im Raum Berlin-Brandenburg sowie jeweils einer Durchsuchung in Bremerhaven und Mühlheim konnten zahlreiche Beweismittel aufgefunden und sichergestellt werden. Zwei Haftbefehle wurden vollstreckt. Bei einem der drei Beschuldigten wurden die Durchsuchungsmaßnahmen und die Festnahme aus Gefährdungsgründen durch eine Spezialeinheit des Zolls begleitet. Unterstützt wurden die Beamtinnen und Beamten des Zollfahndungsamts Berlin-Brandenburg durch Kräfte der Zollfahndungsämter Hamburg und Frankfurt am Main. Insgesamt waren über 70 Personen im Einsatz.

Ausgangspunkt der Maßnahmen waren Ermittlungen der Gemeinsamen Ermittlungsgruppe Rauschgift des Zollfahndungsamts und des Landeskriminalamts Frankfurt am Main. Diese verfolgte Hinweise auf einen Drogenschmuggel aus Frankreich mit Endziel Frankfurt (Oder) unter Tarnladungen mit Dosenbier.

Nach ersten Ermittlungen konnte diese Art des Schmuggels nicht nachgewiesen werden. Im Rahmen dieser Ermittlungen wurde allerdings festgestellt, dass auch die offizielle Bierfracht nicht aufzufinden beziehungsweise nachzuweisen war.

Umsatzsteuerkarussell - So funktioniert der Karussellbetrug genau

Umsatzsteuerkarussell – So funktioniert der Karussellbetrug genau

Die weiteren Ermittlungen übernahm in enger Abstimmung mit den französischen Zollbehörden das Zollfahndungsamt Berlin-Brandenburg – Dienstsitz Cottbus. Hierbei wurde bekannt, dass die dreiköpfige Bande im Alter von 25 bis 37 Jahren seit Februar 2021 offiziell bei über 1.000 Fahrten 26 Millionen Liter Bier steuerfrei aus Frankreich und den Niederlanden in ihr angemeldetes Steuerlager nach Frankfurt (Oder) verbracht haben sollen. In Wahrheit soll die Ware jedoch auf dem Schwarzmarkt in Frankreich und Großbritannien verkauft worden sein, wo die nationale Biersteuer sehr viel höher ist.

Der bislang ermittelte Steuerschaden soll sich auf über zehn Millionen Euro belaufen. Die Ermittlungen dauern an.

Zusatzinformation über ZUZ und EU Biersteuer

Spezialeinheit des Zolls
Die Zentrale Unterstützungsgruppe Zoll (ZUZ) ist eine Spezialeinheit der deutschen Zollverwaltung und ist vergleichbar mit einem Spezialeinsatzkommando der Polizei.

Hintergrund wissen über Biersteuer in Europa
Biersteuerbelastung in ausgewählten Ländern je Hektoliter (12 Grad Stammwürze oder 4,8 Volumenprozent Alkohol):

  • 9,44 Euro in Deutschland (drittniedrigste Steuerbelastung neben Rumänien und Bulgarien)
  • 36,53 Euro in Frankreich
  • 37,96 Euro in Niederlande
  • 102,96 Euro in Großbritannien

(Stand 2020, Quelle: statista.com)

Quelle/zoll.de