nz

Online Zeitung

USA Trump Finanzen; Schottland lehnt Forderung nach Untersuchung der Trump-Finanzen ab

Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon (C) informiert am 2. Februar 2021 im schottischen Parlament in Holyrood, Edinburgh, über die COVID-19-Pandemie. (AFP-Foto)

Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon (C) informiert am 2. Februar 2021 im schottischen Parlament in Holyrood, Edinburgh, über die COVID-19-Pandemie. (AFP-Foto)

SCOTLAND,-Der schottische Gesetzgeber entschied sich am Mittwoch dafür, keine Untersuchung der Finanzen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu fordern, da er Bedenken hatte, wie er den Erwerb von zwei Golfplätzen im Land finanzierte.

Mitglieder des schottischen Parlaments (MSPs) lehnten einen Antrag ab, in dem die Untersuchung der beiden schottischen Golfplätze der Trump Organization unter Verwendung einer “ungeklärten Vermögensordnung” gefordert wurde.

Das Rechtsinstrument verlangt von Einzelpersonen, die Quelle des Vermögens zu erläutern, das für den Erwerb von Immobilien und anderen Vermögenswerten in Großbritannien verwendet wird

Mitglieder der schottischen Grünen, die die Abstimmung initiiert haben, sagten, es seien Fragen zu beantworten, wie die Beteiligungen der Trump-Organisation in Schottland erworben wurden.

“Es gibt ernsthafte Bedenken, wie er die Bareinkäufe seiner schottischen Golfplätze finanziert hat”, sagte Patrick Harvie, Co-Vorsitzender der schottischen Grünen, vor der Abstimmung gegenüber der Zeitung The Scotsman.

“Die Regierung muss eine ungeklärte Vermögensordnung anstreben, um Trumps schattige Geschäfte zu beleuchten”, fügte er hinzu.

Berichten zufolge hat einer der Trump-Golfplätze gesetzlich geschützte Sanddünen in der Provinz Aberdeen beschädigt .

Die Aussicht auf eine Abstimmung löste einen Streit zwischen Harvie und Trumps Sohn Eric aus, einem Treuhänder und Executive Vice President der Trump Organization.

“In einer kritischen Zeit, in der sich Politiker darauf konzentrieren sollten, Leben zu retten und Geschäfte in Schottland wieder zu eröffnen, konzentrieren sie sich darauf, ihre persönlichen Ziele voranzutreiben”, sagte Eric Trump diese Woche.

“Wenn Harvie und der Rest der schottischen Regierung ausländische Investoren weiterhin so behandeln, wird dies zukünftige Investoren davon abhalten, Geschäfte in Schottland zu tätigen, was letztendlich ihre Wirtschaft, den Tourismus und das Gastgewerbe ruiniert.”

Harvie antwortete, indem er Eric Trump beschuldigte, einen “Wutanfall” ausgelöst zu haben, und bemerkte, dass seine Bemerkungen nicht genau darlegten, “woher sein Vater das Geld bekam, um seine schottischen Golfplätze zu kaufen”.

Vor der Abstimmung stand ein Demonstrant vor dem Parlamentsgebäude in Holyrood, der eine riesige Trump-Maske trug und einen Golfwagen mit mit Bargeld gefüllten Taschen sowie ein Schild mit der Aufschrift “Ermittle mich” zog.

Die Präsenz der Trump Organization in Schottland auf ihren beiden Golfplätzen in Turnberry und den Trump International Links in Aberdeenshire war sowohl vor als auch während der Präsidentschaft von Trump umstritten.

Es scheint nicht durch seine Abreise aus dem Weißen Haus im letzten Monat beeinträchtigt worden zu sein.

Trumps Besuch in Turnberry an der Küste von Ayrshire veranlasste Tausende, 2019 in Glasgow und Edinburgh zu protestieren, und er wurde auf dem Platz zum Golfspielen gezwungen.

Nach dem Sturm auf das US Capitol durch Trump-Anhänger im Januar sagten die Organisatoren der British Open-Golfmeisterschaft, dass der Wettbewerb auf “absehbare Zeit” nicht in Turnberry stattfinden würde.

Im vergangenen Monat musste Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon den scheidenden Präsidenten warnen, dass er Schottland während der Coronavirus-Pandemie nicht besuchen sollte, um Golf zu spielen.

Ein Sprecher der schottischen Regierung sagte diese Woche, dass die Entscheidung eine “operative Angelegenheit” für die Civil Recovery Unit, eine schottische Durchsetzungsbehörde, sei.

“Es wäre nicht angebracht, dass die schottische Regierung dies kommentiert”, fügte der Sprecher hinzu.

Quelle/DS/AFP


Was macht Biden mit dem saudischen Menschenrechtsfall?

Was macht Biden mit dem saudischen Menschenrechtsfall?

USA,-Trump hat die groben Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien ignoriert und daraus eine US-Milchkuh gemacht. Nun stellt sich die Frage, was der neue US-Präsident Joe Biden mit diesem Fall anfangen wird.

Laut der Junge Reporter Club-Gruppe ,  heute achte Tag Biden im Weißen Haus, und er wird mehrere Fälle im Westen asiatischen Raum zugewandt ist ; Die Anwesenheit oder der Rückzug des Irak, die fortgesetzte Präsenz von US-Truppen in Syrien und der Rückzug der Unterstützung für den saudischen Kronprinzen Bin Salman im Falle der Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashgechi und des jemenitischen Krieges sind vier wichtige Fälle, die dies nicht ist Es ist jedoch klar, wie der neue US-Präsident damit umgehen wird. Er befasst sich damit, ob er, wie Trump in den beiden saudischen Fällen, Trump weiterhin verfolgt, indem er Geld von bin Salman erpresst, die Saudis melkt und seine Verbrechen ignoriert oder ob Die Petition dieser beiden Fälle ist zu Bidens Zeiten abgeschlossen.

Trumps Amtseinführung in den Vereinigten Staaten in den letzten vier Jahren fiel mit der Krönung von Mohammed bin Salman in Saudi-Arabien zusammen, und dies ermöglichte es dem US-Präsidenten, dem jungen und unerfahrenen saudischen Prinzen einen Waffenhandel über 460 Milliarden Dollar aufzuerlegen, und nicht nur das. Retten Sie US-Rüstungsunternehmen vor dem Bankrott, aber erweitern und steigern Sie ihren Handel als Reaktion auf die Ermordung von Muslimen in anderen Ländern wie Jemen, Irak, Syrien und Afghanistan, normalerweise mit Waffen, die in saudischen Öldollar gekauft wurden, und einigen, die in anderen arabischen Ländern stattfinden Länder entlang des Persischen Golfs wie die VAE.

Durch die Auferlegung verschiedener Verträge gegen saudische Führer unterstützte Trump nicht nur bin Salman, sondern blickte auch seine Verbrechen in den beiden Fällen des Mordes an dem saudischen Journalisten Khashkchi im saudischen Konsulat in Istanbul im Jahr 1397 /2018 und des jemenitischen Krieges aus Debatte in diesen Tagen Die Frage in den Nachrichtenkreisen ist, ob Biden wie Trump bin Salman unterstützen oder aufhören wird, ihn zu unterstützen, indem er die Taschen der Saudis lockert.

Stunden nach der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten Joe Biden und im Einklang mit der früheren Verpflichtung der demokratischen Regierung, Khashgejis Mörder zur Rechenschaft zu ziehen, forderte Adam Schiff, Vorsitzender des US-Geheimdienstausschusses, den US-Heimatschutzminister auf, über Khashgejis Ermordung zu berichten. Verraten.

In einem Brief an den Chef des nationalen Geheimdienstes, Aurel Heinz, forderte Adam Schaff die Veröffentlichung eines Berichts der Geheimdienste über den brutalen und vorsätzlichen Mord an Jamal Khashgeji, der in den Vereinigten Staaten lebte. Er forderte auch, den Bericht über den Mord an dem saudischen Journalisten geheim zu halten, was schwerwiegende Auswirkungen auf die Zukunft der Beziehungen zwischen Washington und Riad haben würde.

Aurel Hines, Joe Bidens bevorzugter Kandidat für das Amt des US National Intelligence Director, sagte auch, dass Informationen über die Ermordung von Jamal Khashgeji für den Einsatz des Kongresses freigegeben werden.

Angesichts von Bidens Protesten während der US-Präsidentschaftswahlen beschwert er sich offenbar über Bin Salmans Handlungen in Bezug auf den Fall Khashkchi und die Frage des Jemen und fordert die Untersuchung der beiden Fälle, aber der wichtige Punkt ist, dass nicht klar ist, ob Biden Wie Trump blendet er diese beiden Menschenrechtsfälle aus, indem er saudische Dollars und Geschenke erhält oder ob er wirklich versucht, diese beiden Probleme anzugehen.

Regionale Experten glauben, dass Muhammad bin Salman, wenn Biden die Verbrechen des Kronprinzen von Saudi-Arabien und des Al-Saud-Regimes ignoriert, der neuen US-Regierung und den USA mit Sicherheit die Tür zur Finanzkasse Saudi-Arabiens öffnen wird Der Präsident möchte die beiden Fälle unbedingt untersuchen. Ja, die Petition der Regierung von Ibn Salman und seiner Peitschen in Saudi-Arabien und der Region wird bald enden.

Wenn sich das Szenario der Enthüllung von Khashgejis Bericht ergibt, da die Demokraten drei Mächte kontrollieren (das Weiße Haus, das Repräsentantenhaus und der Senat) und Senator Bob Menendez, ein hochrangiger Demokrat im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, der Hauptkritiker ist Saudi-Arabiens politische und finanzielle Ressourcen werden angesichts der Ermordung von Khashgeji verfügbar sein, was bedeutet, dass Saudi-Arabien bereit ist, das saudische Finanzministerium für Joe Biden zu öffnen, um die Enthüllung von Berichten über die Ermordung von Khashgeji einzudämmen.

Laut Menendez aus dem Nahen Osten besteht er darauf, die Kontrolle über den Verkauf von Waffen an Saudi-Arabien zu erlangen, und ist sehr wütend auf das bin-Salman-Regime.

Menendez war nicht nur gegen Waffenverkäufe nach Saudi-Arabien, sondern auch ein lautstarker Kritiker saudischer Beamter wegen Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien. Wegen seiner Verbrechen wurde er von Trump abgelehnt.

Unter diesen Themen hat die saudische Nachrichtenseite “Lex” angekündigt, dass die CIA nach der Trump-Ära nun versucht, Bin Salman zu entfernen und ihn zu ersetzen.

CIA-Agenten prüfen US-Optionen in Saudi-Arabien und vor allem, wie Joe Biden den Kronprinzen, der ihn als “Schläger” bezeichnet hat, loswerden kann oder nicht, gemäß der Behauptung, die noch nicht bestätigt wurde loswerden.

Lex schreibt, dass Bidens Ekel gegenüber Muhammad ibn Salman offensichtlich ist. Nach der Veröffentlichung der CIA-Ergebnisse zur brutalen Ermordung von Jamal Khashgeji, einem kritischen saudischen Journalisten im Jahr 2018, nannte ihn Biden auf Geheiß des saudischen Kronprinzen im Riad-Konsulat in Istanbul einen “Schläger”. Es ist einfacher, diesen saudischen Prinzen zu kritisieren, da die Vereinigten Staaten nicht mehr von saudischem Öl abhängig sind.

Es gibt offensichtliche Beweise dafür, dass Biden und einige seiner Kabinettsmitglieder gegen bin Salman und seine kriminellen Aktivitäten sind, aber dies kann nicht mit Sicherheit bestätigt werden, da noch nicht klar ist, ob Biden Trumps Weg nach Saudi-Arabien fortsetzen wird und er den ehemaligen US-Präsidenten mag Wird er nur daran denken, Al Saud zu melken und die Verbrechen des unerfahrenen und ehrgeizigen saudischen Kronprinzen zu ignorieren, oder wird er einen anderen Ansatz verfolgen?

Quelle: IRNA


USA Politik; McConnell schlägt einen Zeitplan für das Amtsenthebungsverfahren vor–

Mehrheitsführer des Senats Mitch McConnell. | J. Scott Applewhite / AP Foto

McConnell schlägt vor, das Amtsenthebungsverfahren bis Februar zu verschieben, damit sich das Rechtsteam von Trump darauf vorbereiten kann

USA,-Der republikanische Senatsvorsitzende Mitch McConnell (R-KY) gab heute die folgende Erklärung zu seinem vorgeschlagenen Zeitplan für die ersten Phasen eines Amtsenthebungsverfahrens ab:

„Ich habe Leader Schumer einen Zeitplan für die ersten Phasen des bevorstehenden Amtsenthebungsverfahrens vorgeschlagen und freue mich darauf, ihn weiterhin mit ihm zu besprechen.

„Die Republikaner des Senats sind sich einig hinter dem Grundsatz, dass die Institution des Senats, das Amt des Präsidenten und der frühere Präsident Trump selbst einen vollständigen und fairen Prozess verdienen, der seine Rechte und die schwerwiegenden sachlichen, rechtlichen und verfassungsrechtlichen Fragen respektiert . Angesichts der beispiellosen Geschwindigkeit des Prozesses des Hauses sieht unser vorgeschlagener Zeitplan für die ersten Phasen eine bescheidene und angemessene zusätzliche Zeit für beide Seiten vor, um ihre Argumente zusammenzustellen, bevor der Senat sie zu hören beginnt.

“In dieser Zeit starker politischer Leidenschaften glauben die Republikaner des Senats, dass es unbedingt erforderlich ist, dass wir nicht zulassen, dass ein halbherziger Prozess den ordnungsgemäßen Prozess, den der frühere Präsident Trump verdient, kurzschließt oder den Senat oder die Präsidentschaft beschädigt.”

Hintergrund : Vorsitzender McConnell teilte der Republikanischen Konferenz heute den folgenden vorgeschlagenen Zeitplan für die Voruntersuchung mit:

Wenn die Artikel eintreffen, würden die Hausverwalter die Artikel dem Senat ausstellen (vorlesen), Senatoren würden in den Mitgliedern als Amtsenthebungsgericht vereidigt und würden den ehemaligen Präsidenten Trump vorladen. Obwohl wir nicht wissen, welchen Tag die Manager wählen werden, hat Leader McConnell darum gebeten, dass dies am Donnerstag, dem 28. Januar, geschieht.

Der frühere Präsident Trump hätte ab diesem Tag eine Woche Zeit, um die Amtsenthebungsverfahren zu beantworten (4. Februar). Dann wäre auch die Vorverhandlung des Hauses fällig.

Der Präsident hätte dann eine Woche ab dem Tag, an dem er seine Antwort einreicht, Zeit, um sein Vorverfahren (11. Februar) einzureichen. Das bedeutet, dass der frühere Präsident Trump insgesamt vierzehn Tage Zeit hat, ab dem Zeitpunkt, an dem wir die Vorladung herausgeben, um seinen Brief vor dem Prozess zu schreiben. Das Haus würde an diesem Tag auch seine Replikation einreichen.

Das Haus hätte dann zwei Tage Zeit, um seinen Gegenantrag (13. Februar) einzureichen.

Dieser Ansatz verfolgt die Struktur der Voruntersuchungsprozesse von Clinton und Trump. Die Zeiträume zwischen den Fälligkeitsterminen sind länger als 1999 oder 2020, dies ist jedoch aufgrund des beispiellosen Zeitplans des Hauses erforderlich.

Quelle/breaking911


Merkel sieht einen “viel breiteren Spielraum” für die Zusammenarbeit mit Biden

Bundeskanzlerin Angela Merkel spricht während einer Debatte im Bundestag am Vorabend eines EU-Gipfels am 9. Dezember 2020 in Berlin.  - AFP Bild

Bundeskanzlerin Angela Merkel spricht während einer Debatte im Bundestag am Vorabend eines EU-Gipfels am 9. Dezember 2020 in Berlin. – AFP Bild

Merkel sieht einen “viel breiteren Spielraum” für die Zusammenarbeit mit Biden.

BERLIN,- Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte heute, dass es mit Washington weitaus mehr Gemeinsamkeiten gibt, nachdem Joe Biden Donald Trump im Weißen Haus ersetzt hat, aber nagende Reibungspunkte anerkannt hat.

Merkel sagte, Deutschland und Europa seien bereit, ihren Beitrag zu leisten, um eine Reihe von Problemen im transatlantischen Bereich zu lösen, darunter die Coronavirus-Pandemie, die Klimakrise und Sicherheitsbedrohungen mit der neuen Regierung.

“Es gibt ein viel breiteres Spektrum politischer Übereinstimmung mit Präsident Biden”, sagte Merkel gegenüber Reportern und führte als Beispiele seine Rückkehr zum Pariser Klimaabkommen und der Weltgesundheitsorganisation sowie seine Offenheit für Migration an.

Sie merkte jedoch an, dass Beobachter, die erwarten, dass sie in allen Fragen von transatlantischer Bedeutung auf Augenhöhe sind, enttäuscht wären, und sagte, es würde „Debatten darüber geben, wie wir die Dinge für beide Länder gut machen können“.

Image

Tränen rollen runter @Joe Biden‘s Gesicht, als er während eines Abschiedsereignisses in seiner Heimatstadt Wilmington, Delaware, Bemerkungen abgibt. Biden ist der 46. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt.

‘Intensivierung der’

“Biden vertritt die Interessen der USA, ich vertrete die der Bundesrepublik Deutschland”, sagte sie.

Auf die Frage der US-Opposition gegen das Nord Stream 2-Pipeline-Projekt, russisches Gas nach Deutschland zu bringen, sagte Merkel, dass umfassende Gespräche mit der Biden-Regierung darüber erforderlich seien, welche Arten der Energiezusammenarbeit mit Russland „akzeptabel“ seien.

Sie kritisierte jedoch “extraterritoriale Sanktionen” der USA gegen das Projekt als “außer Betrieb”.

“Meine Sicht auf Nord Stream 2 hat sich nicht geändert”, sagte sie trotz wachsender Spannungen mit Russland, zuletzt wegen der Verhaftung des Oppositionsführers Alexei Navalny.

Nord Stream 2 wird die russischen Erdgaslieferungen nach Deutschland, Europas größter Volkswirtschaft, verdoppeln.

Es ist seit langem im Fadenkreuz der Vereinigten Staaten, wobei Trump insbesondere die europäischen Länder offen dafür kritisiert, dass sie auf Energie aus Russland angewiesen sind.

Die Arbeiten an der fast fertiggestellten Pipeline wurden im Dezember nach einer fast einjährigen Unterbrechung wieder aufgenommen, die durch die US-amerikanische Bedrohung durch Einfrieren von Vermögenswerten und Visabeschränkungen für die beteiligten Unternehmen verursacht wurde.

In globalen Sicherheitsfragen nahm Merkel einen versöhnlicheren Ton an und versprach, den Forderungen Deutschlands und Europas nachzukommen, mehr zu tun, um die Zusammenarbeit zu intensivieren.

“Überall hört man zu Recht, dass Europa mehr Verantwortung übernehmen muss, das heißt nicht nur militärisch, sondern auch auf diplomatischer Ebene und in vielen anderen Bereichen”, sagte sie.

“Aber die gute Nachricht ist, dass wir in Deutschland dazu bereit sind, die EU auch dazu”, sagte sie.

Merkel sagte, solche Debatten würden nun auf einer “breiteren Grundlage gemeinsamer Überzeugungen” stattfinden. 

Quelle/malimail- AFP


“Er muss gehen”: Donald Trump prangerte als “klare und gegenwärtige Gefahr” an, als House versucht, den US-Präsidenten anzuklagen

Donald Trump steht kurz vor seiner zweiten Amtsenthebung. Nancy Pelosi hält ihn für eine "klare und gegenwärtige Gefahr" für die USA.

Donald Trump steht kurz vor seiner zweiten Amtsenthebung. Nancy Pelosi hält ihn für eine “klare und gegenwärtige Gefahr” für die USA. Quelle: AFP/AKTUALISIERTVOR 31 MINUTEN AKTUALISIERTAKTIE

“Er muss gehen”: Donald Trump prangerte als “klare und gegenwärtige Gefahr” an, als House versucht, den US-Präsidenten anzuklagen

USA,-Das Haus debattierte über einen einzigen Amtsenthebungsartikel, in dem der US-Führer offiziell beschuldigt wurde, Aufstände angestiftet zu haben, eine Woche nachdem ein Pro-Trump-Mob das Kapitol bei einem tödlichen Angriff überschwemmt hatte.

Als das Repräsentantenhaus auf eine Abstimmung zusteuert, um Donald Trump zum ersten US-Präsidenten zu machen, der zweimal angeklagt wurde, lehnte der oberste Republikaner des Senats demokratische Aufrufe ab, den Senat für ein sofortiges Gerichtsverfahren wieder einzuberufen, ohne jedoch sicherzustellen, dass Herr Trump vor seiner Amtszeit verdrängt wird endet nächste Woche.

Ein Sprecher des Mehrheitsführers des Senats, Mitch McConnell, bestätigte auf Twitter einen Bericht der Washington Post, wonach McConnell den Top-Demokraten des Senats, Chuck Schumer, informiert habe. Er sei nicht bereit, die Kammer in eine Notsitzung zu bringen, um zu erwägen, Herrn Trump nach der Amtsenthebung des Hauses aus dem Amt zu entfernen.

Die geplante Abstimmung im Repräsentantenhaus erfolgt eine Woche, nachdem ein Pro-Trump-Mob das US-Kapitol bei einem tödlichen Angriff überschwemmt hatte, kurz nachdem der republikanische Präsident eine Brandrede vor Tausenden von Anhängern gehalten und falsche Behauptungen einer Wahl wiederholt hatte, die ihm aufgrund eines weit verbreiteten Wahlbetrugs gestohlen worden war.

US CAPITOL

Gewalttätige Trump-Anhänger dringen in den US-Kongress ein

Der Mob unterbrach die formelle Bestätigung des Sieges des gewählten demokratischen Präsidenten Joe Biden über Herrn Trump bei den Wahlen am 3. November.

Herr Trump gab über das Pressebüro des Weißen Hauses eine Erklärung ab, in der er ein Ende der Gewalt forderte, die live auf dem Boden gelesen wurde. 

“Angesichts von Berichten über weitere Demonstrationen fordere ich nachdrücklich, dass es KEINE Gewalt, KEINE Gesetzesverstöße und KEINEN Vandalismus jeglicher Art geben darf”, heißt es in der Erklärung. “Dafür stehe ich nicht, und dafür steht Amerika auch nicht. Ich fordere ALLE Amerikaner auf, Spannungen abzubauen und die Gemüter zu beruhigen. Danke.”

Das Haus erörterte einen einzigen Amtsenthebungsartikel, in dem Herr Trump offiziell wegen Anstiftung zum Aufstand angeklagt wurde.

“Wir wissen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten diesen Aufstand, diesen bewaffneten Aufstand gegen unser gemeinsames Land angestiftet hat”, sagte die demokratische Sprecherin des Hauses, Nancy Pelosi, ihren Politikerkollegen. “Er muss gehen. Er ist eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Nation, die wir alle lieben. “

Reuters hatte zuvor berichtet, dass die Führung des republikanischen Senats bereits am Freitag vor der Amtseinführung von Herrn Biden am 20. Januar darüber diskutierte, ob ein Prozess eingeleitet werden sollte.

Die Anhänger von Herrn Trump haben am 6. Januar das Kapitol durchbrochen, Politiker auf die Flucht geschickt und fünf Tote hinterlassen, darunter einen Polizisten.

Jake Angeli und andere Trump-Anhänger stürmten das US-Kapitol.

Die verborgenen Bedeutungen hinter den rechtsextremen Hasssymbolen, die während des Aufstands im US-Kapitol ausgestellt wurden

Frau Pelosi sagte, Herr Trump habe einen “Krieg gegen die Demokratie” geführt und die “Aufständischen” und “inländischen Terroristen”, die das Kapitol stürmten, seien “vom Präsidenten hierher geschickt” worden.

Kein US-Präsident wurde jemals durch Amtsenthebung aus dem Amt entfernt. Drei – Trump im Jahr 2019, Bill Clinton im Jahr 1998 und Andrew Johnson im Jahr 1868 – wurden zuvor vom Repräsentantenhaus angeklagt, aber vom Senat an der Macht gelassen.

Die Republikaner hielten Reden, in denen sie das Haus aufforderten, Herrn Trump nicht im Interesse der Förderung der nationalen Heilung anzuklagen, und einige beschuldigten die Demokraten der Rücksichtslosigkeit.

Die Politiker blieben nach der Gewalt der letzten Woche nervös, und eine große Anzahl von Nationalgarde-Truppen, die Anzüge trugen und Gewehre trugen, war außerhalb und innerhalb des Gebäudes stationiert.

Nach der US-Verfassung löst die Amtsenthebung im Repräsentantenhaus einen Prozess im Senat aus. Herr McConnell sagte, dass kein Prozess beginnen könne, bis der Senat am 19. Januar wieder in der regulären Sitzung sein sollte, nur einen Tag bevor Herr Biden vereidigt werden soll.

“Den Präsidenten absagen”

Der republikanische Kongressabgeordnete Jim Jordan, ein prominenter Verbündeter von Trump, der die Opposition seiner Partei gegen die erste Amtsenthebung im Jahr 2019 anführte, beschuldigte die Demokraten, eine Amtsenthebungsaktion zu verfolgen, von der er sagte, sie habe kurz nach der Amtseinführung von Herrn Trump im Jahr 2016 begonnen.

“Warum? Politik und die Tatsache, dass sie den Präsidenten absagen wollen “, sagte Jordan auf der Etage des Hauses.

Während der COVID-19-Pandemie hielten Politiker Reden auf dem Boden des Hauses, während sie Masken trugen.

Wenn Herr Trump angeklagt wird, wird eine Zweidrittelmehrheit des von Republikanern geführten Senats benötigt, um ihn zu verurteilen, was bedeutet, dass mindestens 17 Republikaner in der 100-köpfigen Kammer ihn für schuldig erklären müssten.

Wenn Herr Trump aus dem Amt entfernt wird, wird Vizepräsident Mike Pence Präsident und füllt seine Amtszeit aus.

Präsident Donald Trump gestikuliert, als er am Dienstag, dem 12. Januar 2021, am internationalen Flughafen Valley in Harlingen, Texas, an Bord der Air Force One geht, nachdem er einen Abschnitt der Grenzmauer zu Mexiko in Alamo, Texas, besucht hat.  (AP Foto / Alex Brandon)

YouTube ist die neueste Online-Plattform, auf der Donald Trump wegen Gewaltproblemen suspendiert wird

Die Aktionen von Herrn Trump haben seinen Einfluss auf seine Partei geschwächt. Während keine republikanischen Senatoren angekündigt haben, für eine Verurteilung zu stimmen, haben zwei – Lisa Murkowski aus Alaska und Pat Toomey aus Pennsylvania – Herrn Trump zum Rücktritt aufgefordert.

Mindestens fünf Republikaner des Repräsentantenhauses, darunter Liz Cheney, ein Mitglied des Führungsteams ihrer Partei, sagten, sie würden für die Amtsenthebung stimmen.

Soldaten der Nationalgarde wurden vor einer Abstimmung im Repräsentantenhaus zur Anklage gegen Donald Trump im Kapitol schlafend fotografiert.

Die Sicherheit war außergewöhnlich streng, als sich die Truppen der Nationalgarde vor Donald Trumps Amtsenthebungsentscheidung im legendären Kapitol versammelten.Getty

In einer Pause vom Standardverfahren haben die republikanischen Führer des Hauses ihre Mitglieder nicht aufgefordert, gegen die Anklage gegen Trump zu stimmen, da dies eine Frage des individuellen Gewissens sei.

“Anstatt als vereinigende Kraft voranzukommen, beschließt die Mehrheit im Haus, uns weiter zu spalten”, sagte der Republikaner von Oklahoma, Tom Cole, auf der Etage des Hauses.

Präsident Donald Trump verlässt das Weiße Haus, um am 12. Januar 2021 in Washington, DC, in Richtung Marine One auf dem South Lawn zu gehen.
weiterlesen Donald Trump sagt, dass Amtsenthebungsbemühungen in den USA “enormen Ärger” verursachen

Herr Cole war einer von 139 Republikanern des Repräsentantenhauses, die Stunden nach der Gewalt gegen die Bestätigung der Wahlergebnisse gestimmt haben.

“Der Präsident der Vereinigten Staaten hat einen Putschversuch in diesem Land angestiftet”, sagte der demokratische Vertreter Jim McGovern vor einer Verfahrensabstimmung über die weitere Vorgehensweise bei der Amtsenthebung. “Menschen starben. Jeder sollte empört sein. Wenn dies keine strafbare Handlung ist, weiß ich nicht, was zum Teufel ist. “

Einige Republikaner forderten die Schaffung einer Kommission, die die Ereignisse im Zusammenhang mit der Belagerung als Alternative zur Amtsenthebung untersuchen soll.

In dem Amtsenthebungsverfahren wurde Trump der “Aufstachelung zum Aufstand” beschuldigt, er habe in einer Rede vor Tausenden von Anhängern in der Nähe des Weißen Hauses kurz vor der Belagerung des Kapitols Gewalt gegen die US-Regierung provoziert. In dem Artikel wurde auch der Anruf von Herrn Trump vom 2. Januar zitiert, in dem ein georgischer Beamter gebeten wurde, Stimmen zu finden, um den Sieg von Herrn Biden im Staat aufzuheben.

Die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sagte, sie sei bereit, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump einzuleiten.

Nur noch wenige Tage bis zu seiner Präsidentschaft, hier ist, was nötig wäre, um Donald Trump anzuklagen.

Während seiner Rede am 6. Januar behauptete Herr Trump fälschlicherweise, er habe Herrn Biden besiegt, wiederholte unbegründete Anschuldigungen wegen weit verbreiteten Betrugs und Unregelmäßigkeiten bei einer “manipulierten” Wahl und forderte seine Anhänger auf, “den Diebstahl zu stoppen”, “Stärke zu zeigen”, “viel härter zu kämpfen” “Und” ganz andere Regeln “anwenden und versprachen, mit ihnen ins Kapitol zu gehen, obwohl er es nicht tat.

“Wenn Sie nicht wie die Hölle kämpfen, werden Sie kein Land mehr haben”, sagte Trump seinen Anhängern.

Demokraten könnten auch ein Amtsenthebungsverfahren nutzen, um eine Abstimmung durchzusetzen, die Herrn Trump daran hindert, erneut für ein Amt zu kandidieren.

Es ist nur eine einfache Senatsmehrheit erforderlich, um Herrn Trump aus dem künftigen Amt auszuschließen. Unter Rechtsexperten herrscht jedoch Uneinigkeit darüber, ob zunächst eine Verurteilung wegen Amtsenthebung erforderlich ist.

Quellen/Reuters/sbs/Anderen


Erste Überraschung 2021; Trump wegen Mordes an Qassim Soleimani gesucht.

Eine Zusammenstellung von Donald Trump (links) und Qassem Soleimani (rechts)

General Qassim Soleimani (rechts) wurde aufgrund eines von Washington gerichteten Drohnenangriffs getötet. ( AP )

Der Irak erlässt Haftbefehl gegen Donald Trump wegen Mordes an Qassim Soleimani.

Irak,- Im Zusammenhang mit der Ermordung eines iranischen Generals und eines mächtigen irakischen Milizführers im vergangenen Jahr wurde ein Haftbefehl gegen den scheidenden Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, erlassen.

Wichtige Punkte:

  • Die Morde lösten eine diplomatische Krise aus und belasteten die Beziehungen zwischen den USA und dem Irak
  • Der Haftbefehl bezieht sich auf eine Anklage wegen vorsätzlichen Mordes, für den die Todesstrafe verhängt wird
  • Es ist unwahrscheinlich, dass es in den letzten Tagen der Präsidentschaft von Herrn Trump durchgeführt wird, aber symbolisch

Ein Haftbefehl wurde von einem Richter in Bagdads Untersuchungsgericht erlassen, der den von Washington gerichteten Drohnenangriff untersuchen sollte, bei dem General Qassim Soleimani und Abu Mahdi al-Muhandis getötet wurden.

Sie wurden letzten Januar vor dem Flughafen von Bagdad getötet.

Al-Muhandis war der stellvertretende Vorsitzende der vom irakischen Staat sanktionierten Volksmobilisierungskräfte, einer Dachorganisation, die sich aus einer Reihe von Milizen zusammensetzte, darunter vom Iran unterstützte Gruppen, die zur Bekämpfung der islamischen Staatsgruppe gebildet wurden.

Soleimani leitete die Expeditions-Quds-Truppe des iranischen Revolutionsgarde-Korps.

Man holds up photo of man in beard while screaming in front of a crowd of people.

Die Trauernden hielten eine Nachtwache ab, um den Jahrestag der von den USA angeordneten Ermordung des obersten iranischen Generals zu feiern. ( AP: Khalid Mohammed )

Der Haftbefehl bezog sich auf eine Anklage wegen vorsätzlichen Mordes, der die Todesstrafe wegen Verurteilung nach sich zieht.

Es ist unwahrscheinlich, dass eine Verhaftung im Irak durchgeführt werden muss, aber die Erteilung des Haftbefehls ist in den letzten Tagen der Präsidentschaft von Herrn Trump ein Symbol.

Die Entscheidung zur Ausstellung des Haftbefehls “wurde getroffen, nachdem der Richter die Aussagen der Antragsteller aus der Familie von Abu Mahdi al-Muhandis aufgezeichnet hatte”, so eine Aussage des Obersten Justizrates des Irak.

Die Untersuchung der Morde ist noch nicht abgeschlossen, teilte das Gericht mit.

Der Iran erließ im Juni 2020 einen ähnlichen Haftbefehl und bat Interpol um Hilfe bei der Inhaftierung von Trump und Dutzenden anderen, von denen er glaubte, dass sie den Drohnenangriff durchgeführt hatten.

Interpol sagte jedoch, dass sie nicht eingreifen würden.

Am Dienstag gab der iranische Justizsprecher Gholamhossein Esmaili bekannt, dass der Iran Interpol erneut um eine “rote Mitteilung” für die Verhaftung von Herrn Trump gebeten habe.

“Die Islamische Republik Iran verfolgt sehr ernsthaft die Verfolgung und Bestrafung derjenigen, die dieses Verbrechen angeordnet und ausgeführt haben”, sagte Esmaili gegenüber Reportern.Warum die Ermordung von General Soleimani so eine große Sache ist Der Tod des iranischen Generalmajors Qassem Soleimani ist selbst in der langen und blutigen Geschichte des Nahostkonflikts ein Wendepunkt.

Die Morde lösten eine diplomatische Krise aus und belasteten die Beziehungen zwischen den USA und dem Irak. Sie zogen den Zorn schiitischer Politiker auf sich, die eine unverbindliche Resolution verabschiedeten, um die Regierung unter Druck zu setzen, ausländische Truppen aus dem Land zu vertreiben.

Von Iran unterstützte Gruppen haben seitdem die Angriffe gegen die amerikanische Präsenz im Irak verstärkt, was zu Drohungen Washingtons führte, seine diplomatische Mission in Bagdad zu schließen.

Quelle//AP/abc.net.au