Mit dem Einsatzgruppenversorger Bonn ist die Bundeswehr im Einsatz im Mittelmeer.Foto: Bundeswehr / Tom Twardy
Bundeswehr sorgt weiterhin für Sicherheit in Südsudan und im Mittelmeer
Berlin,-Die Einsätze der Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr in den Missionen UNMISS in Südsudan und SEA GUARDIAN im Mittelmeer werden bis zum 31. März 2024 verlängert werden. Das hat die Bundesregierung beschlossen. Der Deutsche Bundestag hat zugestimmt.
UNMISS
Deutschland wird sich weiterhin mit bis zu 50 Soldatinnen und Soldaten an der Mission der Vereinten Nationen in der Republik Südsudan (United Nations Mission in the Republic of South Sudan – UNMISS) beteiligen. Das Ziel des Einsatzes ist es, den Südsudan zu stabilisieren und langfristig zu entwickeln sowie die Zivilbevölkerung zu schützen.
SEA GUARDIAN
Die Nato-geführte Mission SEA GUARDIAN im Mittelmeerraum wird mit einer neuen Personalobergrenze von bis zu 550 Soldatinnen und Soldaten fortgesetzt. Durch den Einsatz sollen die maritimen Verkehrs- und Versorgungswege gesichert werden, die für die Nato und ihre Mitglieder von wesentlicher Bedeutung sind.
Musk sagte am 1. Januar, er würde die „Fauci-Dateien“ veröffentlichen, hat aber bisher keine Dokumente veröffentlicht.
Fauci reagiert auf die Aufrufe von Elon Musk, ihn strafrechtlich zu verfolgen
USA,-Dr. Anthony Fauci reagierte am Freitag auf die Aufrufe von Elon Musk, den ehemaligen leitenden medizinischen Berater des Weißen Hauses strafrechtlich zu verfolgen, und auf sein Versprechen, die sogenannten „Fauci-Akten“ freizugeben.
Am Neujahrstag neckte der neue CEO von Twitter die Veröffentlichung der sogenannten „Fauci-Dateien“ in seinem jüngsten Angriff auf den ehemaligen NIAID-Direktor, der wegen seiner restriktiven Politik während der COVID-19-Pandemie unter die Lupe genommen wurde.
Musk versprach damals, dass die Dateien „später in dieser Woche“ veröffentlicht würden, aber fast zwei Wochen später hat er noch keine aufschlussreichen Dokumente über Fauci abgeladen.
Letzten Monat twitterte Musk: „Meine Pronomen sind Prosecute/Fauci“ – in einem Schuss sowohl auf Fauci als auch auf Transgender und ihre Verwendung bevorzugter Pronomen. Er erklärte nicht, warum er glaubt, dass der Arzt strafrechtlich verfolgt werden sollte.
Fauci begrüßte eine Untersuchung des Kongresses zum Umgang der Regierung mit der COVID-19-Pandemie.
Bei einem Auftritt in „Your World“ von Fox News fragte Moderator Neil Cavuto Fauci, was er „daraus gemacht habe, dass der reichste Mann der Welt – oder jetzt der zweitreichste – hinter dir her ist“.
»Ich habe keine Ahnung, wovon er redet, Neil. Ich wünschte, ich hätte. Ich meine, ich habe nur – ich habe keine Ahnung, worauf er sich bezieht“, antwortete Fauci.
„Er spricht davon – die Fauci-Akten sollten letzte Woche herauskommen. Wir sind jetzt am Ende dieser Woche. Ich verstehe einfach nicht, was er tut. Und ich denke nicht einmal, dass ich darauf eingehen sollte, weil es mir ein bisschen rätselhaft ist“, sagte er.
Seit Musks Blockbuster-Übernahme von Twitter im Wert von 44 Milliarden US-Dollar im Oktober hat der Milliardär Journalisten interne Dokumente zur Verfügung gestellt, die als „Twitter-Dateien“ bekannt sind – ein Einblick in die Entscheidung des früheren Managements des Social-Media-Unternehmens, Inhalte auf der Plattform zu zensieren.
„Was er sagt, ist, Fauci strafrechtlich zu verfolgen“, sagte Cavuto dem Arzt, „dass Sie ein bisschen zu gemütlich waren und mit Twitter, der Regierung, unter einer Decke gesteckt haben, um eine allgemeine Antwort auf all das zu geben. Aber [Musk hat] nie Details darüber veröffentlicht. Ich weiß nicht, ob es bevorsteht. Aber es ist sehr ähnlich zu den Dingen, die Rand Paul im Senat der Vereinigten Staaten über Sie gesagt hat, einige dieser republikanischen Mitglieder des Repräsentantenhauses haben gesagt, Sie hätten eine schlechte Situation verschlimmert.
Cavuto merkte an, dass Anhörungen im Kongress zur Reaktion der Regierung auf die COVID-19-Pandemie, die angesichts der neuen Kontrolle der GOP über das Repräsentantenhaus wahrscheinlich sein könnten, „sich lange hinziehen könnten“.
„Und was sein wird, wird sein. Wie ich schon sagte, Neil, und ich wiederhole es noch einmal, ich habe großen Respekt vor dem Aufsichtsprozess. Ich habe überhaupt nichts zu verbergen. Ich werde in der Lage sein, mich zu verteidigen – alles zu verteidigen, was ich getan habe.
„Also viele Leute spritzen eine Menge Dinge über mich und Twitter heraus. Ich habe kein Twitter-Konto. Ich hatte noch nie einen Twitter-Account. Ich habe nicht vor, einen Twitter-Account zu haben. Und ich habe nichts mit Twitter zu tun gehabt. Ich weiß also nicht, wovon sie reden, wenn sie das sagen, Neil. Ich tue es einfach nicht. Ich bin verwirrt.”
The grandson of the universal icon of freedom Nelson Mandela “Madiba”, during his visit to Algeria, sends a powerful message relayed by the entire stadium: Free Free Palestine! pic.twitter.com/HDOy9gJMkX
Morning, I’ve been dealing with a migraine for the last few days, so this is going to be a short thread. I guess you all saw… “In order to make America great and glorious again, I am announcing my candidacy for the president of the United States.” (@BBCWorld) November 16, 2022 […]
Die Vorsitzende Maloney veröffentlicht neue Informationen, die zeigen, dass Immobilien im Besitz von Trump dem Geheimdienst wiederholt überhöhte Preise in Rechnung gestellt und Steuerzahler geflüchtet haben
Ausschuss, Trump Hotel in Washington Rechnungen sind Zu hoch geschraubt
Washington- DC,- (17. Oktober 2022) – Heute hat die Abgeordnete Carolyn B. Maloney, Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Reform, einen Brief an Kimberly Cheatle, Direktorin des Geheimdienstes der Vereinigten Staaten, geschickt, in dem sie um Erfüllung des Antrags des Ausschusses für eine vollständige Abrechnung der Ausgaben des Geheimdienstes in Trump-eigenen Liegenschaften während der Präsidentschaft des ehemaligen Präsidenten Trump.
Im Rahmen der laufenden Untersuchung des Ausschusses zu den Interessenkonflikten des ehemaligen Präsidenten Trump weisen heute veröffentlichte neue Dokumente darauf hin, dass Immobilien im Besitz von Trump dem Secret Service wiederholt Übernachtungssätze in Rechnung gestellt haben, die weit über den Tagessätzen der Regierung liegen, einschließlich Sätzen von bis zu 1.185 US-Dollar pro Zimmer .
„Die exorbitanten Preise, die dem Secret Service in Rechnung gestellt werden, und die häufigen Aufenthalte von Agenten in Trump-eigenen Anwesen geben Anlass zu erheblicher Besorgnis über die Eigengeschäfte des ehemaligen Präsidenten und haben möglicherweise zu einem vom Steuerzahler finanzierten Geldsegen für die angeschlagenen Geschäfte des ehemaligen Präsidenten Trump geführt“, schrieb die Vorsitzende Maloney .
BREAKING: Chair @RepMaloney releases new evidence showing that the Trump Organization charged the Secret Service excessive rates to stay at Trump properties during the Trump presidency – with taxpayers paying the price. https://t.co/MToqPsRXRU
Trotz wiederholter Behauptungen, dass der ehemalige Präsident seine Geschäfte nutzen würde, um der Bundesregierung Geld zu sparen, einschließlich der Darstellung von Eric Trump, dass Regierungsangestellte, die mit dem ehemaligen Präsidenten Trump reisen , „kostenlos auf unseren Grundstücken übernachten“, zeigen vom Ausschuss erhaltene Dokumente, dass der Secret Service wurden vom 20. Januar 2017 bis zum 15. September 2021 mindestens 40 Mal höhere Sätze als der Regierungssatz berechnet. Vom Komitee erhaltene Aufzeichnungen zeigen mehr als 1,4 Millionen US-Dollar an Ausgaben des Geheimdienstes in Trump-eigenen Liegenschaften in den Vereinigten Staaten, aber das hier Daten scheinen nicht vollständig zu sein.
Seit dem 12. Februar 2020 sucht das Komitee beim Secret Service nach Informationen über seine Ausgaben in Liegenschaften der Trump-Organisation. Die Produktionen des Secret Service waren jedoch unvollständig und liefern dem Komitee kein vollständiges Bild seiner Ausgaben in Trump-eigenen Liegenschaften. Der Secret Service muss dem Komitee noch eine vollständige Liste aller Ausgaben in Trump-eigenen Immobilien zur Verfügung stellen und scheint immer noch nicht in der Lage zu sein, alle Fälle zu berücksichtigen, in denen die Agentur überhöhte Übernachtungspreise in den Resorts, Hotels, Hotels und Hotels des ehemaligen Präsidenten gezahlt hat. und Vereine.
„Angesichts der langjährigen Besorgnis über die Interessenkonflikte und Bemühungen des ehemaligen Präsidenten, von der Präsidentschaft zu profitieren, hat das Komitee ein starkes Interesse daran, eine vollständige Abrechnung der Ausgaben der Bundesregierung in Trump-Immobilien zu erhalten. Der Ausschuss prüft weiterhin mögliche Gesetze zur Verhinderung von Eigengeschäften und Profitgier des Präsidenten sowie zur Eindämmung von Interessenkonflikten, indem sichergestellt wird, dass zukünftige Präsidenten daran gehindert werden, unangemessenen Einfluss auf die Ausgaben des Secret Service auszuüben“, schrieb die Vorsitzende Maloney.
Die Vorsitzende Maloney hat Direktor Cheatle gebeten, dem Auskunftsersuchen des Ausschusses bis zum 31. Oktober 2022 nachzukommen.
Das Weiße Haus ist nicht an der nachrichtendienstlichen Bewertung von Dokumenten beteiligt, die von Trump beschlagnahmt wurden
USA,-John Kirby , Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses , sagte bei einem regelmäßigen Briefing, dass die US-Regierung nicht an der Bewertung des US-Geheimdienstes des potenziellen Risikos für die nationale Sicherheit beteiligt sei, das die Offenlegung der in den beschlagnahmten Daten enthaltenen Daten wäre Bei einer Durchsuchung des Nachlasses des ehemaligen US-Präsidenten Donalds Dokumente, berichtet TASS .
„Das Weiße Haus ist nicht an der Schadensbewertung beteiligt, die das Büro des US-Direktors für nationale Geheimdienste in Bezug auf diese Dokumente durchführen wird“, sagte er und fügte hinzu, dass dies in der Verantwortung des US-Direktors für nationale Geheimdienste, Avril, liege Haynes.
Zuvor berichtete die Washington Post , dass Donald Trump einige Monate vor der Durchsuchung seines Anwesens in Mar-a-Lago mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenstieß, weil sie seine geheimen Dokumente kennenlernen wollten.
Es wurde auch berichtet, dass das Gericht plant, Trumps Antrag auf eine Begutachtung der beschlagnahmten Dokumente durch Dritte stattzugeben.
FOTO-ILLUSTRATION DURCH JOE RODRIGUEZ. ZUR ILLUSTRATION VERWENDETE BILDER: SETH HERALD/GETTY IMAGES/GETTY IMAGES; KEVIN MAYER/GETTY IMAGES (BOXEN)ASAWIN SUEBSAENG ,ADAM RAWNSLEY23. AUGUST 2022
Der Ex-Präsident ist verzweifelt daran interessiert, die klassifizierten Fundstücke aus Mar-a-Lago wiederzuerlangen – und drängt sein Anwaltsteam zu einem langwierigen Manöver, um sie zurückzugeben
Trump sagt seinen Anwälten: Holen Sie sich „meine“ streng geheimen Dokumente zurück
USA,- In der Wochen nach der Razzia des FBI in Mar-a-Lago stellte der frühere Präsident Donald Trump wiederholt eine einfach klingende, aber außergewöhnliche Bitte: Er wollte, dass seine Anwälte „meine Dokumente“ von den Strafverfolgungsbehörden des Bundes zurückbekommen.
Trump bezog sich nicht nur auf den angeblichen Schatz an Material von Anwaltsklienten, von dem er behauptet, dass es während der Razzia von der FBI geborgen wurde, sagen zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen dem Rolling Stone. Der Ex-Präsident hat gefordert, dass sein Team einen Weg findet, „alle“ offiziellen Dokumente, die Trump seit langem als „mein“ bezeichnet, wiederzuerlangen – einschließlich der hochsensiblen und streng geheimen.
Quellen, die Trump nahe stehen, stimmen externen Rechtsexperten zu, dass ein solch weitreichendes juristisches Manöver bestenfalls ein langer Weg wäre. „Ich hasse es, es dem [ehemaligen] Präsidenten beizubringen, aber ich glaube nicht, dass er alle streng geheimen Dokumente zurückbekommen wird“, sagt ein Trump-Berater. „Dieses Schiff ist wahrscheinlich ausgelaufen.“
Darüber hinaus sagen mehrere langjährige Trump-Berater, dass sie absolut nichts mit den inzwischen berüchtigten Dokumentenkisten zu tun haben wollen, weil sie befürchten, dass jede Kenntnis davon ein unerwünschtes Klopfen an der Tür des FBI hervorrufen könnte. „Wer würde etwas davon zurückhaben wollen? … Wenn es das ist, was sie sagen, halten Sie sie verdammt noch mal fern“, sagt ein zweiter Berater.
Dennoch scheint das Rechtsteam des ehemaligen Präsidenten daran zu arbeiten, zumindest einige der Papiere wiederzubeschaffen, die während der Bundesdurchsuchung am 8. August beschlagnahmt wurden. In den letzten Tagen hat das Trump-Team – angeführt vom ehemaligen Bundesanwalt Evan Corcoran – stillschweigend zusätzliche rechtliche Argumente und Strategien vorbereitet, um zu versuchen, Material zurückzudrängen, das die FBI aus dem Wohnsitz und Club des Ex-Präsidenten in Florida entfernt hat, sagen die Quellen. Zu diesen Maßnahmen gehört die Ausarbeitung eines sogenannten „Regel 41(g)-Antrags“, der es „einer Person, die durch eine rechtswidrige Durchsuchung und Beschlagnahme von Eigentum geschädigt wurde“, erlaubt, „die Rückgabe des Eigentums zu verlangen“, gemäß der Bundesstrafprozessordnung.
Dies wäre eine Folgemaßnahme zu der am Montag von Trump und seinen Anwälten eingereichten Klage, in der die Ernennung eines Sondermeisters gefordert wird, um die Mar-a-Lago-Materialien auf potenziell privilegierte Materialien zu überprüfen. Unklar ist, wann die Anwälte des Ex-Präsidenten einen Folgeantrag einreichen wollen, von dem Trump-nahe Personen einen engeren Zuschnitt erwarten, als es der Ex-Präsident offenbar will.
„Der Antrag, den er bereits eingereicht hat, ist so absolut schrecklich, dass es schwer vorstellbar ist, dass er etwas noch Aggressiveres und noch Unerfolgreicheres einreicht“, sagt Ken White, Strafverteidiger und ehemaliger Bundesanwalt.
„Trotzdem“, fügte White hinzu, „versucht Trump im Grunde genommen, die entscheidende Frage in dem Fall zu klären, nämlich ob er das Recht hatte, diese Dinge zu besitzen und zu behalten, selbst nachdem er aufgefordert wurde, sie zurückzugeben. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass das Gericht diese Einladung annehmen würde, um zu klagen, dass … Er müsste beweisen, dass diese Dinge illegal genommen wurden, und – basierend auf dem, was wir wissen – wird das sehr schwierig zu beweisen sein … Er wird es tun müssen einige sehr ungewöhnliche rechtliche Argumente, die, wenn sie dem gerade eingereichten Antrag ähneln, ein sehr steiler Aufstieg sein werden.“
In der am Montag eingereichten Klage zur Ernennung eines Sondermeisters signalisierten Trumps Anwälte, dass ein 41(g)-Antrag bevorstehen könnte. Ein Sondermeister sollte, so argumentierten sie, Trumps Anwälten eine detailliertere Bestandsaufnahme der aus Mar-a-Lago entnommenen Gegenstände zur Verfügung stellen, damit „der Präsident die wichtigen Schutzmaßnahmen von Regel 41 richtig bewerten und nutzen kann“.
Das Anwaltsteam von Trump bat auch Richterin Aileen Cannon, einen Sondermeister mit einem „fairen Ansatz zu ernennen, um dem Verteidiger Informationen zur Verfügung zu stellen, die zur Unterstützung einer Einreichung nach Regel 41(g) erforderlich sind“.
Richterin Cannon muss noch über diese Anträge entscheiden, schlug aber vor, dass sie einige Fragen dazu hätte. In einer am Dienstagnachmittag veröffentlichten Anordnung wies Cannon Trumps Anwälte an, auf Fragen zu antworten, ob sie überhaupt befugt sei, die Art von Entlastung anzubieten, die sie suchen, und ob die Gewährung ihrer Forderungen Trumps laufenden Rechtsstreit in einem anderen Fall beeinträchtigen würde, in dem versucht wird, die Beweise des Justizministeriums zu entsiegeln unterstützen der Antrag auf Durchsuchungsbefehl.
Der potenzielle Antrag nach Regel 41 (g) kommt inmitten einer Reihe seltsamer und manchmal scheinbar selbstzerstörerischer Schritte von Trump-Verbündeten, die versuchen, das Verhalten des ehemaligen Präsidenten zu verteidigen.
Das Büro des ehemaligen Präsidenten behauptete kürzlich, Trump habe einen sogenannten „Dauerauftrag“ erlassen, um alle aus dem Westflügel entnommenen Materialien automatisch freizugeben, um dem damaligen Präsidenten einen flexiblen Arbeitsplan zu ermöglichen. Bisher hat sich kein Veteran der Trump-Administration gemeldet, um die Existenz der rechtlich fragwürdigen Anordnung zu bestätigen. Aber es hat, wie Rolling Stone letzte Woche berichtete, FBI-Agenten dazu veranlasst, ehemalige Mitglieder des Trump National Security Council zu befragen, ob sie sich an einen solchen Befehl erinnern können.
Und in einem Schreiben vom 10. Mai enthüllten Beamte des Justizministeriums, dass Trump 15 Kisten mit geheimem Material in seine Residenz in Mar-a-Lago gebracht hatte, mit Dokumenten, die „bis zur Geheimhaltungsstufe streng geheim und einschließlich des Programms für vertrauliche Informationen und den besonderen Zugang“ klassifiziert waren zusätzlich zu den vom FBI beschlagnahmten Dokumenten. Spezielle Zugangsprogramme gehören zu den am strengsten gehüteten Geheimnissen der Bundesregierung, die sensible Informationen, Operationen und Technologien abdecken, und sind streng auf eine kleinere Anzahl von Personen beschränkt, die auf der Grundlage „Kenntnis erforderlich“ sind.
Der von MAGA-Reporter John Solomon veröffentlichte Brief erschien in einem Artikel von Solomon, in dem er andeutete , dass Präsident Biden in die Bemühungen eingegriffen habe, die Dokumente wiederzubeschaffen. Aber die Korrespondenz – die an Solomon gesendet wurde, den Trump als seinen Verbindungsmann zum Nationalarchiv bezeichnete – bestätigte, dass Trump Materialien des Special Access Program – die zu den sensibelsten Geheimnissen der Regierung gehören – nach seinem Ausscheiden aus dem Amt in seine Privatwohnung gebracht hatte.
Our democracy is in grave danger. Government institutions – from DOJ, DHS to the IRS – are blatantly being weaponized against political opponents of those in power. Being punished by the state for dissenting or merely asking questions is the hallmark of a dictatorship. pic.twitter.com/miPB9DFMi0
Unabhängig davon, was Sie über Trump denken, diese FBI-Razzia gießt Öl in dieses Feuer des Misstrauens und schafft einen gefährlichen Präzedenzfall, der unsere Regierung zu einer Bananenrepublik macht, in der Diktatoren die Bundesstrafverfolgung als ihre eigene persönliche Schlägertruppe betrachten. Twitter · Heute äußert sich Trump Thema, Unsere Demokratie ist in großer Gefahr. Regierungsinstitutionen – vom DOJ, DHS bis zum IRS – werden offenkundig gegen politische Gegner der Machthaber bewaffnet. Vom Staat bestraft zu werden, wenn man anderer Meinung ist oder nur Fragen stellt, ist das Kennzeichen einer Diktatur.
PALM BEACH, Florida – Das Mar-a-Lago- Resort von Präsident Donald Trump in Florida wurde am Montag von FBI-Agenten durchsucht, sagte der ehemalige Präsident in einer Erklärung.
„Dies sind dunkle Zeiten für unsere Nation, da mein wunderschönes Zuhause, Mar-A-Lago in Palm Beach, Florida, derzeit von einer großen Gruppe von FBI-Agenten belagert, überfallen und besetzt wird“, sagte Trump. „So etwas ist einem Präsidenten der Vereinigten Staaten noch nie passiert. Nachdem ich mit den zuständigen Regierungsbehörden gearbeitet und kooperiert hatte, war diese unangekündigte Razzia in meinem Haus weder notwendig noch angemessen.
Es ist ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft, die Bewaffnung des Justizsystems und ein Angriff von radikalen linken Demokraten, die verzweifelt nicht wollen, dass ich 2024 für das Präsidentenamt kandidiere, insbesondere basierend auf den jüngsten Umfragen, und die ebenfalls alles tun werden, um Republikaner und Konservative zu stoppen bei den anstehenden Zwischenwahlen.
Ein solcher Angriff konnte nur in zerbrochenen Ländern der Dritten Welt stattfinden. Leider ist Amerika jetzt eines dieser Länder geworden, korrupt auf einem noch nie dagewesenen Niveau.
Sie brachen sogar in meinen Safe ein! Was ist der Unterschied zu Watergate, wo Agenten in das Demokratische Nationalkomitee einbrachen? Hier brachen umgekehrt Demokraten in das Haus des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten ein.“
„Die politische Verfolgung von Präsident Donald J. Trump dauert seit Jahren an“, fügte Trump hinzu. „Mit dem jetzt vollständig entlarvten Russland, Russland, Russland-Betrug, Impeachment Hoax 11, Impeachment Hoax #2 und so vielem mehr endet es einfach nie, es ist politisches Targeting auf höchstem Niveau!“
Trump hielt sich zum Zeitpunkt der Razzia nicht im Bundesstaat Florida auf.
Es war nicht sofort klar, ob die Vollstreckung des Haftbefehls in Trumps Resort mit den Ereignissen vom 6. Januar in Verbindung stand.
Das Justizministerium hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme reagiert.
US-Präsident Joe Biden: „Protestieren Sie weiter, machen Sie Ihren Standpunkt geltend. Es ist von entscheidender Bedeutung.’ Dateifoto: Getty Images So 10. Juli 2022 – 21:15
Präsident in der Defensive über das, was Aktivisten und einige Demokraten als lauwarme Reaktion des Weißen Hauses auf das Urteil betrachten
Biden prüft die Möglichkeit eines Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um die Abtreibungsrechte in den USA zu schützen
USA,-US-Präsident Joe Biden hat bestätigt, dass er sein Team gebeten hat, die Möglichkeit zu prüfen, einen Notfall für die öffentliche Gesundheit auszurufen, um das Recht auf Abtreibung zu wahren, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die Entscheidung Roe gegen Wade aufgehoben hat.
„Ich habe die Leute von den Medizinern in der Verwaltung gebeten, zu prüfen, ob ich dazu befugt bin und welche Auswirkungen dies haben würde“, sagte Herr Biden am Sonntag. Er forderte auch die Unterstützer des Abtreibungsrechts auf, weiter zu protestieren.
Hochrangige Beamte des Gesundheits- und Sozialministeriums und des Weißen Hauses diskutierten die Notfalloption vor einer Pressekonferenz des Gesundheits- und Sozialministers Xavier Becerra am 28. Juni, verwarfen die Idee jedoch aus Sorge, dass die Auswirkungen den unvermeidlichen Rechtsstreit nicht rechtfertigen würden , sagen mit der Sache vertraute Personen.
Jennifer Klein, Direktorin des Gender Policy Council des Weißen Hauses, sagte am Freitag, eine Notstandserklärung sei „nicht vom Tisch, sondern fraglich, ob sie helfen würde. Der Notfallfonds für die öffentliche Gesundheit der Regierung verfügt nur über „Zehntausende von Dollar, und die Maßnahme würde keine erhebliche Menge an rechtlicher Autorität freisetzen“, sagte sie.
Nach fast 50 Jahren
Biden war in der Defensive gegenüber dem, was Aktivisten und einige Demokraten als laue Reaktion des Weißen Hauses auf das Urteil vom letzten Monat betrachten, in dem die konservative Mehrheit des Gerichts das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung nach fast 50 Jahren verwarf.
In einem Zeichen der Spannungen wurde die Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses, Kate Bedingfield, in der Washington Post zitiert, als sie Bidens Antwort verteidigte und sagte, sein Ziel sei es nicht, „einige Aktivisten zufrieden zu stellen, die ständig nicht mit dem Mainstream der Demokratischen Partei Schritt gehalten haben“.
Hunderte Befürworter des Abtreibungsrechts versammelten sich am Samstag in der Nähe des Weißen Hauses, um gegen das Urteil zu protestieren. Herr Biden, der das Wochenende in seinem Strandhaus in Delaware verbrachte, sagte, seine Botschaft an sie sei: „Ja, protestieren Sie weiter, machen Sie weiter Ihren Standpunkt geltend. Es ist von entscheidender Bedeutung.“
Der Präsident bekräftigte sein „unterm Strich angestrebtes Ziel, das Recht auf Abtreibung im US-Recht zu kodifizieren“. Das würde die Unterstützung der Republikaner im Kongress erfordern, die nicht bevorsteht.
Er fügte hinzu: „Protestieren Sie weiter. Machen Sie weiter Ihren Standpunkt. Es ist von entscheidender Bedeutung. Wir können viel tun, um den Rechten der Frauen Rechnung zu tragen. In der Zwischenzeit besteht die einzige Möglichkeit, dies zu ändern, darin, ein nationales Gesetz zu erlassen, das Roe v Wade wieder einführt .“
Er sagte, er könne einige Dinge tun, um Frauen beim Zugang zur Abtreibung zu helfen, wie zum Beispiel die Möglichkeit, Staatsgrenzen zu überschreiten und private Informationen zu schützen, aber letztendlich sei ein Gesetz notwendig. „Als Präsident habe ich nicht die Autorität zu sagen, dass wir Roe v Wade als Gesetz des Landes wieder einführen werden. Mein ultimatives Ziel ist es, Roe v Wade als nationales Gesetz wieder einzuführen, indem ich ein Gesetz durch den Kongress der Vereinigten Staaten verabschiede und ich es unterzeichne.“
EXCLUSIVE: Vice President Kamala Harris sits down with @costareports for a conversation on America’s gun violence, abortion rights, and the economy. https://t.co/2wYKW1ziUL
In der Zwischenzeit erneuerte Vizepräsidentin Kamala Harris die Bitten an die Wähler vor den Kongresswahlen zur Halbzeit, Pro-Choice-Kandidaten zu wählen.
Harris-Interview
In einem Interview mit CBS News am Sonntag forderte Harris die Wähler auf, im November einen „Pro-Choice-Kongress“ zu wählen, und betonte, dass Abstimmungswettbewerbe auf lokaler Ebene auch von zentraler Bedeutung für die Wiederherstellung des Abtreibungsrechts in bestimmten Teilen des Landes sein würden.
„Sie müssen nicht dafür eintreten oder glauben, dass dies das Richtige für Sie oder Ihre Familie ist, aber lassen Sie die Regierung nicht die Entscheidung für ihre Familie treffen, wer auch immer sie sein mag“, sagte Frau Harris in einem vorab aufgezeichneten Interview . „Es bedeutet Staatsämter, Gouverneure, Außenminister, Generalstaatsanwälte. Es bedeutet lokale Rassen, wer wird Ihr Staatsanwalt [Bezirksstaatsanwalt] sein, wer wird Ihr Sheriff sein, Gesetze durchsetzen, die verabschiedet werden, um medizinische Gesundheitsdienstleister zu kriminalisieren, und vielleicht sogar die Frauen, die den Dienst in Anspruch nehmen.
Frau Harris versuchte, Forderungen nach Herrn Biden zu unterdrücken, nur eine Amtszeit als Präsident zu dienen, bevor sie einem neuen demokratischen Kandidaten erlaubte, an den Wahlen 2024 teilzunehmen. „Hören Sie auf Präsident Biden“, sagte sie. „Er will rennen. Und wenn doch, beabsichtige ich, mit ihm zu laufen.“
LIVE ANSEHEN Der leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, steht unter saudischen Beamten, während Präsident Donald Trump mit Kronprinz Mohammad bin Salman aus dem Königreich Saudi-Arabien während eines Treffens im Oval Office des Weißen Hauses am Dienstag, den 20. März 2018 in Washington, DC spricht.Die Washington Post | Die Washington Post | Getty ImagesVERÖFFENTLICHT AM FREITAG, 3. JUNI 2022, 9:35 UHR EDTAKTUALISIERT AM FREITAG, 3. JUNI 2022, 9:41 UHR EDTNBC-NACHRICHTENRebekka Shabad
House Oversight untersucht saudische Investitionen in Höhe von 2 Milliarden Dollar in Jared Kushners Firma
WASHINGTON – Das House Oversight Committee hat eine Untersuchung zu einer Investition der saudischen Regierung in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar in eine Firma eingeleitet, die von Jared Kushner gegründet wurde, nachdem er letztes Jahr das Weiße Haus verlassen hatte.
Die Vorsitzende Carolyn Maloney, DN.Y., schrieb in einem Brief an Kushner, dass ihr Ausschuss die Investition des von Kronprinz Mohammed bin Salman kontrollierten Staatsfonds von Saudi-Arabien in Kushners Firma Affinity prüfe.
Die Untersuchung wird sich darauf konzentrieren, ob Kushners persönliche finanzielle Interessen die US-Außenpolitik unangemessen beeinflusst haben, während er unter seinem Schwiegervater, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, im Weißen Haus diente, schrieb Maloney in dem Brief.
„Ihre Unterstützung für die saudischen Interessen war unerschütterlich, selbst als der Kongress und der Rest der Welt die Menschenrechtsverletzungen des Landes im Jemen, die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi durch saudische Attentäter, die mit Kronprinz Mohammed bin Salman in Verbindung stehen, und das Vorgehen Saudi-Arabiens genau untersucht haben politische Dissidenten zu Hause”, schrieb Maloney.
NEW: Chair @RepMaloney sent a letter to Jared Kushner, former President Trump’s son-in-law, and former senior White House advisor, requesting information on the Saudi government's $2 billion investment in his firm, A Fin Management, LLC.https://t.co/gHS1psEmF4
— Oversight Committee (@OversightDems) June 2, 2022
Vertreter von Kushner und Affinity antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Eine Bitte um Stellungnahme des Saudi Public Investment Fund wurde ebenfalls nicht sofort beantwortet.
Die New York Times berichtete zuerst über die Untersuchung des Komitees. In einer Erklärung gegenüber der Zeitung sagte ein Sprecher von Kushner: „Bei der Erzielung von sechs Friedensabkommen im Nahen Osten hat sich Herr Kushner sowohl während als auch nach seinem Regierungsdienst an alle rechtlichen und ethischen Richtlinien gehalten.“
Maloney sagte, die Untersuchung werde dazu beitragen, das Komitee darüber zu informieren, ob Bundesethikgesetze gestärkt werden müssen, damit hochrangige Beamte ihre Regierungsrollen nicht ausnutzen können, um finanziell zu profitieren.
Sie bemerkte, dass Kushner seine Investmentfirma am Tag nach Trumps Ausscheiden aus dem Weißen Haus im Januar 2021 gründete und die saudische Regierung ihm sechs Monate später die 2 Milliarden Dollar gab.
„Das Komitee ist besorgt über Ihre Entscheidung, Milliarden von Dollar von der saudischen Regierung zu fordern, unmittelbar nachdem Sie maßgeblich an der Gestaltung der amerikanisch-saudischen Beziehungen beteiligt waren“, sagte Maloney und fügte hinzu, dass Kushners enge Beziehung zum Kronprinzen sowie seine pro-saudischen Positionen während der Trump-Administration und der Finanzierung durch die saudische Regierung „erzeugt den Anschein einer Gegenleistung für Ihre außenpolitische Arbeit während der Trump-Administration“.
Maloney sagte, sie möchte, dass Kushner und seine Firma bis zum 16. Juni Dokumente, einschließlich Aufzeichnungen und persönlicher Mitteilungen, vorlegen.
Quando finalmente i vigili del fuoco ebbero sfondato la porta, l’odore, che fino a quel momento era filtrato attraverso gli spiragli, si diffuse per tutto il pianerottolo. La signora Lotti, che abitava nell’appartamento di fianco, fece un passo indietro; i volontari della Misericordia entrarono con la barella; Lorella strinse il braccio di suor Maria Consolazione.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.