nz

Online Zeitung


Ex-Nationalspieler Metzelder ist im Prozess um Kinderpornografie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden.

Prozess gegen Ex-Fußballer: Christopher Metzelder hat zur Kinderpornografie-Anklage vor Gericht ein Teilgeständnis abgelegt.

 dpa/Federico GambariniProzess gegen Ex-Fußballer: Christopher Metzelder hat zur Kinderpornografie-Anklage vor Gericht ein Teilgeständnis abgelegt.

GESTÄNDNIS VOR GERICHT:Kinderpornografie-Anklage: Christoph Metzelder zu Bewährungsstrafe verurteilt.

Datum:29.04.2021 16:01 Uhr

Ex-Profifußballer Metzelder ist wegen Besitzes und Verbreitung von Kinderpornografie zu zehn Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Metzelder hatte in Teilen gestanden.

Der ehemalige Profifußballer Metzelder ist für die Weitergabe von Kinderpornografie zu zehn Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Er hatte die Vorwürfe in Teilen eingeräumt.Beitragslänge:1 minDatum:29.04.2021

Prozess wegen Kinderpornografie-Metzelder zu Bewährungsstrafe verurteilt

Düsseldorf,- Das Amtsgericht Düsseldorf hat Christoph Metzelder zu einer zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt. Mit dem Urteil ging der Prozess gegen den ehemaligen Nationalspieler nach nur einem Verhandlungstag zu Ende. Der 40-Jährige zeigte sich in der Verhandlung geständig.

Die Staatsanwaltschaft legte Metzelder zur Last, über Whatsapp im Zeitraum von Juli bis September 2019 Videos eindeutiger sexueller Handlungen an Minderjährigen verschickt zu haben.

Auf einem bei Durchsuchungen beschlagnahmten Handy des früheren Nationalspielers wurden insgesamt 297 Dateien mit kinder- und jugendpornografischen Inhalten gefunden. Metzelder gestand Besitz und Weitergabe von insgesamt 18 Dateien, die letztlich ins Strafmaß einflossen.

Metzelder: “Im Chat Extremfantasien ausgetauscht”

Metzelder gestand, auf frei zugänglichen Seiten Screenshots von Vorschaubildern inkriminierter Dateien gemacht zu haben. “Ich habe im Chat Extremfantasien ausgetauscht”, sagte er. Die Faszination habe “in der Grenzüberschreitung gelegen”. Es habe keine Übergriffe gegenüber Kindern und Jugendlichen gegeben. “Das hat ausschließlich in einer digitalen Parallelwelt stattgefunden.”

Er habe die Dateien verschickt, “obwohl ich weiß, welches unsägliche Leid gegenüber Kindern hinter jeder Datei steckt”. Er werde die Strafe akzeptieren. Die Anwesenden bat der Metzelder stellvertretend für alle Opfer sexueller Gewalt um Entschuldigung. “Ich hinterlasse eine Wunde, die niemals verheilen wird”, sagte er. “Damit werde ich für den Rest meines Lebens leben müssen.”

Nordrhein-Westfalens Innenminister Reul fordert, sagt dass die Verbreitung von Kinderpornographie als Verbrechen eingestuft werden soll. Sexueller Missbrauch sei wie Mord.Beitragslänge: am:11.06.2020(ZDFVideo)

Metzelder gibt Auszeichnungen zurück.

Nach der Verlesung der Anklageschrift kündigte Metzelder an, alle öffentlichen Auszeichnungen wie den Landesverdienstorden NRW und das Bundesverdienstkreuz zurückzugeben. Dies werde er aus Respekt vor den jetzigen und künftigen Preisträgern tun, sagte er.

Laut Staatsanwaltschaft waren die weitergeleiteten Bilder keine Grenzfälle. Sie zeigten unter anderem schweren sexuellen Missbrauch, sexuelle Gewalt und Vergewaltigung an unter zehnjährigen Kindern, wie Felix Zimmermann aus der ZDF-Redaktion Recht & Justiz berichtet.

“Schwerwiegender als das strafrechtliche Urteil ist ohnehin das gesellschaftliche”, so Zimmermann. “Erfahrungen mit anderen Prominenten, denen Delikte im Bereich der Kinderfotografie vorgeworfen wurden, zeigen, dass die Gesellschaft derartige Straftaten nicht verzeiht.”

Kinderschutz-Organisation bestürzt nach Urteil.

Die Kinderschutz-Organisation “Roter Keil” zeigte sich über das Urteil gegen Metzelder bestürzt. Dieser hatte sich von 2001 bis 2006 für das von dem katholischen Pfarrer Jochen Reidegeld gegründete Hilfswerk engagiert. 2005 waren Reidegeld, Metzelder und Fußballstar Sebastian Kehl von Papst Johannes Paul II. empfangen worden. Dabei überreichten sie ihm ein gemeinsam geschriebenes Buch über ihr Engagement zum Schutz von Kindern.

Ihre Gedanken seien bei den Kindern, die auf den weitergegebenen Bildern zu sehen seien, erklärten die Verantwortlichen von “Roter Keil”. Ihnen sei unermessliches Leid angetan worden, das nicht wieder gut zu machen sei. Besitz und Weitergabe von kinderpornografischem Material dürften in keiner Weise bagatellisiert werden. Dabei handele es sich genauso wie bei physischem Missbrauch um sexualisierte Gewalt. Dafür dürfe es nicht den “kleinsten Anschein einer Toleranz geben”.

  • Begriff “Kinderpornografie”In der gesellschaftlichen Diskussion wird häufig vertreten, dass der Begriff “Kinderpornografie” unpassend sei, da er Gewalt gegen Kinder verharmlose. Es gibt für diese Ansicht gute Argumente. Der strafrechtliche Paragraph § 184b StGB spricht jedoch von der Verbreitung von “kinderpornografischen” Schriften, so dass in diesem juristischen Artikel maßgeblich auf diesen Begriff abgestellt wird.

Quelle: dpa, AFP, KNA, ZDF


Fall Epstein: Die Herausforderung des Opfers gegen den Epstein-Plädoyer-Deal wurde vom 11. Vollkreis abgelehnt,

Jeffrey Epstein, center, is shown in custody in West Palm Beach, Fla., in 2008. (Uma Sanghvi/Palm Beach Post via AP, File) courthousenews.com/author/kayla-goggin)

Ein tief gespaltener 11. Zirkel räumte ein, dass Staatsanwälte die Opfer des Milliardärs Jeffrey Epstein in die Irre geführt hatten, als sie einen Plädoyer-Deal abschlossen, der ihm Immunität vor Strafverfolgung wegen Anklage wegen Sexhandels gewährte, aber eine Mehrheit der Opfer kann den Deal jetzt nicht anfechten.

Die Herausforderung des Opfers gegen den Epstein-Plädoyer-Deal wurde vom 11. Vollkreis abgelehnt.

ATLANTA (CN) – In einem Mammut-Urteil vom Donnerstag, das zwei vernichtende Meinungsverschiedenheiten beinhaltete, lehnte der En Banc 11th Circuit die Anfechtung eines Opfers gegen einen vor über einem Jahrzehnt getroffenen Plädoyer-Deal ab, der den Investment-Tycoon Jeffrey Epstein und seine Mitverschwörer vor der strafrechtlichen Haftung für das Laufen schützte ein minderjähriger Sexring.

In einer 6-4- Entscheidung wies das in Atlanta ansässige Berufungsgericht Argumente zurück, wonach Staatsanwälte die Rechte von Courtney Wild nach dem Crime Victims ‘Rights Act (CVRA) verletzt hätten, indem sie sie über Epsteins Nicht-Strafverfolgungsabkommen in Florida im Dunkeln ließen.

Wild, eine von mehr als 30 Frauen, die Opfer von Epstein geworden sind, behauptete, die Bundesanwaltschaft habe 2007 heimlich einen Plädoyer-Deal mit Epstein ausgehandelt. Sie behauptet, ihr sei das Recht verweigert worden, sich mit der Regierung zu beraten und von ihr fair behandelt zu werden.

Nach einer abweichenden Meinung war Wild erst 15 Jahre alt, als Epstein sie zum ersten Mal sexuell missbrauchte.

In einer 53-seitigen Mehrheitsmeinung, die von Donald Trumps ernanntem US Circuit Judge Kevin Newsom verfasst wurde, drückten die Richter “das tiefste Mitgefühl” für Wild und die anderen Opfer aus, “die durch Epsteins Hände unbeschreiblichen Schrecken erlitten haben, nur um im Dunkeln gelassen zu werden – und es scheint, positiv bejaht – von Staatsanwälten. “

Aber die Mehrheit sah sich gesetzlich gezwungen, Wilds Petition trotzdem abzulehnen. Das Gericht entschied, dass es kein bereits bestehendes Verfahren gab, in dem Wild im Rahmen des CVRA Erleichterungen hätte beantragen können, da die Regierung niemals Anklage gegen Epstein erhoben hatte. Nach dem Urteil ist Wild nicht berechtigt, die Durchsetzung ihrer CVRA-Rechte in einer freistehenden Zivilklage zu beantragen.

Anwälte für Wild nannten das Urteil in einer Erklärung am Donnerstag „beunruhigend“ und sagten, sie beabsichtigen, eine Überprüfung der Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof der USA zu beantragen.

„Es ermöglicht wohlhabenden und mächtigen Angeklagten (wie Epstein), Sonderabkommen zu arrangieren, ohne dass Opfer von Straftaten beteiligt werden, indem sie mit Staatsanwälten verhandeln, bevor jemals Anklage erhoben wird. Das können die meisten Angeklagten nicht “, so die Anwälte Paul Cassell und Brad Edwards.

Nach einer zweijährigen Untersuchung des Verhaltens von Epstein durch das FBI und die Polizeibehörde von Palm Beach nahm das Verteidigungsteam von Epstein im Januar 2007 Verhandlungen mit Staatsanwälten auf, um eine Anklage zu vermeiden.

Die Staatsanwaltschaft sandte Epsteins Opferbriefe im März 2007, in denen sie über ihre Rechte informiert wurden. Im Juni 2008 bekannte sich Epstein jedoch schuldig, im Rahmen eines Plädoyers, das ihm und seinen Mitverschwörern Immunität gegen Bundesbeschuldigungen gewährte, zwei staatliche Anklagen wegen Prostitution erhoben zu haben.

Er verbüßte nur 13 Monate seiner 18-monatigen Haftstrafe, von denen er einen Großteil außerhalb seiner Zelle im Rahmen eines Work-Release-Programms verbrachte.

Die Bundesanwaltschaft hat sich nicht mit Wild oder den anderen Opfern über den Plädoyer-Deal getroffen.

“Es scheint, dass die Staatsanwälte Hand in Hand mit den Anwälten von Epstein zusammengearbeitet haben – oder zumindest ihren Forderungen nachgekommen sind -, um die Existenz und die Bedingungen der NPA vor den Opfern zu verbergen”, schrieb Newsom am Donnerstag.

Newsom meinte, dass die Bemühungen der Regierung “von passiver Geheimhaltung zu (oder zumindest fast) aktiver Falschdarstellung übergegangen zu sein scheinen”.

Wild erfuhr erst im Juli 2008 von der Existenz des Abkommens, nachdem sich Epstein bereits schuldig bekannt hatte. Sie verklagte sich, um den Deal in diesem Jahr aufzuheben.

Ihre Klage wurde im September 2019 abgewiesen, nachdem ein Bundesrichter in Florida entschieden hatte, dass der Antrag auf Aufhebung des Geschäfts durch Epsteins offensichtlichen Selbstmord im Gefängnis nach seiner Anklage wegen sexuellen Handels mit dem Bund in Frage gestellt wurde.

Das in Atlanta ansässige Berufungsgericht erklärte sich bereit, den Fall im August en banc zu wiederholen , und warf seine frühere Entscheidung des Panels zurück, dass das Gesetz die Opfer nicht schützt, bevor formelle Anklagen eingereicht werden. Das Vollgericht hat im Dezember Argumente in dem Fall angehört.

Das Urteil vom Donnerstag stellt fest, dass die CVRA Wild nicht ermächtigt, eine freistehende Zivilklage einzureichen, um die gerichtliche Durchsetzung ihrer Rechte aus dem Gesetz zu erreichen, wenn kein zugrunde liegendes Verfahren vorliegt. Als Wild ihre Petition einreichte, war kein Strafverfahren anhängig.

Die Mehrheit befand auch, dass die gerichtliche Durchsetzung der CVRA-Rechte in der Vorbereitungsphase „die Diskretion der Staatsanwaltschaft übermäßig beeinträchtigen könnte“.

Den Opfern zu erlauben, eine einstweilige Verfügung zu beantragen, mit der die Staatsanwälte aufgefordert werden, sich mit ihnen zu beraten und sie fair zu behandeln, bevor Anklage in einem Strafverfahren erhoben wird, wäre ein erheblicher Eingriff in das Verhalten der Bundesanwälte, entschied die Mehrheit.

„Befreit von jeglicher Beschränkung der gerichtlichen Durchsetzung auf die Nachladephasen einer Strafverfolgung, wären die Gerichte befugt, einstweilige Verfügungen zu erlassen, die eine Konsultation der Opfer erfordern (um nur einige Beispiele zu nennen), bevor Strafverfolgungsüberfälle, Haftbefehlsanträge, Verhaftungen und Zeugenbefragungen durchgeführt werden , Aufstellungen und Verhöre “, schrieb Newsom.

In einer gesonderten Vereinbarung schrieb der hochrangige US-Circuit-Richter Gerald Tjoflat, dass „die operativen Schwierigkeiten, die mit einem vorgerichtlichen zivilrechtlichen CVRA-Anzug einhergehen, die Tür öffnen, um Ungerechtigkeit einzustufen“.

In einer abweichenden Stellungnahme der US-Circuit-Richterin Elizabeth Branch heißt es jedoch, dass die CVRA “alle Bedenken lindert, dass die Durchsetzung vor der Anklage das Ermessen der Staatsanwaltschaft in unangemessener Weise beeinträchtigen würde”, da das Gesetz den Opfern nur ein “angemessenes” Verleihungsrecht einräumt.

Branch, ein von Trump ernannter Vertreter, wies darauf hin, dass das Verleihungsrecht nur bei einem Staatsanwalt und nicht bei der Polizei oder den Ermittlern liegt.

“Die Parade der Mehrheit und des Richters Tjoflat über die schrecklichen Meinungen über Mini-Prozesse zur Identifizierung von Opfern von Straftaten und die” Vorladung “der Verleihung sind rote Heringe”, schrieb Branch.

Der Dissens weist auch darauf hin, dass der Fünfte Kreis zuvor festgestellt hat, dass Opfer das Recht haben, sich mit Staatsanwälten zu beraten, noch bevor die Strafverfolgung eingeleitet wird.

In einem separaten 29-seitigen Dissens wies der von Bill Clinton ernannte Senior US Circuit Judge Frank Hull darauf hin, dass die US-Senatorin Dianne Feinstein und die ehemaligen Senatoren Jon Kyl und Orrin Hatch einen Amicus Brief einreichten, in dem sie den 11. Circuit aufforderten, festzustellen, dass der CVRA Verbrechen gewährt Die Opfer erheben das Recht, sich mit Staatsanwälten zu beraten, und das Recht, beim Bezirksgericht einen Antrag auf Erleichterung zu stellen, wenn keine Strafverfolgung läuft. Feinstein und Kyl entwarfen das Gesetz und Hatch unterstützte es gemeinsam.

Hull warnte, dass die Meinung der Mehrheit im 11. Stromkreis „weitreichende“ Konsequenzen hat und den CVRA „ausweidet“, und schrieb, dass die Vorladezeit in Strafverfahren in Fällen von Wirtschaftskriminalität „kritisch“ geworden sei.

„Verteidiger werden angeheuert, um potenzielle Angeklagte zu vertreten, die vor der Anklage vor der Anklage verhandelt und das beste Plädoyer herausgeholt haben, oder um einer Anklage zuvorzukommen. Die Entscheidung der Mehrheit – die gerichtliche Durchsetzung von CVRA-Verstößen auf eine formelle Nachbeschuldigungsfrist zu beschränken – lässt die Bundesanwaltschaft frei, sich an den geheimen Plädoyerabkommen und Täuschungsvorladungen zu beteiligen, die hier zur Travestie geführt haben “, schrieb Hull.

Branch wurde von Hull und den US Circuit Judges Beverly Martin und Jill Pryor in ihrem Dissens unterstützt.

Zu Newsom gesellten sich mehrheitlich die Richter Charles Wilson, William Pryor, Barbara Lagoa, Andrew Brasher und Robert Luck von Tjoflat und den US Circuit.

Quelle/ courthousenews.com


1 Comment

Die Türkei schnappt sich ein irakisches Daesh-Mitglied und rettet ein jazidisches Mädchen.

Dieser Screenshot aus dem Polizeimaterial der Anadolu Agency vom 24. Februar 2021 zeigt das jazidische Mädchen, das mit Beamten des Sozialdienstes auf ein Auto zugeht.

Dieser Screenshot aus dem Polizeimaterial der Anadolu Agency vom 24. Februar 2021 zeigt das yazidische Mädchen, das mit Beamten des Sozialdienstes auf ein Auto zugeht. (AA)VOR 2 TAGEN

Die Türkei schnappt sich ein irakisches ex Daesh-Mitglied und rettet ein jazidisches Mädchen

Ankara,-Das Daesh-Mitglied, das einst als Offizier in der irakischen Armee gedient hatte, wurde bei einem frühmorgendlichen Überfall in der Hauptstadt Ankara festgenommen, während das 7-jährige Yazidi-Mädchen später in die Obhut sozialer Dienste gestellt wurde.

Die türkische Polizei hat einen mutmaßlichen Terroristen aus Daesh festgenommen und ein 7-jähriges Mädchen aus der religiösen Minderheit der Yazidi im Irak gerettet, die er angeblich gefangen gehalten hatte.

Der Mann, der durch seine Initialen SO identifiziert wurde, wurde bei einer Razzia am frühen Morgen in der Hauptstadt Ankara festgenommen, berichtete die Anadolu Agency .

Eine andere Person, die als NHR identifiziert wurde, wurde ebenfalls während des Überfalls festgenommen.

Der Verdächtige habe einmal als Offizier in der irakischen Armee gedient, sagte die Agentur und fügte hinzu, dass die Polizei und der Geheimdienst des Landes seine Bewegungen überwacht hätten. 

Sie planten die Razzia so, dass das Kind nicht gefährdet wurde, berichtete die Agentur.

Das Mädchen wurde später in die Obhut der türkischen Sozialdienste gestellt.

Ein französischer Daesh-Verdächtiger

Die Daesh-Terrorgruppe griff 2014 das Kernland der Yazidi-Gemeinde am Fuße des irakischen Sinjar-Berges an.

Hunderte von Jesiden wurden getötet und Tausende von Frauen und Kindern entführt, viele in die Sklaverei gezwungen.

Einen Tag zuvor hatte die Polizei einen französischen Verdächtigen von Daesh in der Nähe der französischen Botschaft in Ankara festgenommen, berichtete Anadolu. 

Die Frau, die als Sarah Talib identifiziert wurde, wurde in Gewahrsam genommen, als sie sich an die Botschaft wandte, um angeblich die Rückführung nach Frankreich zu beantragen.

Die Tageszeitung Sabah sagte, Talib sei der Daesh-Gruppe in Syrien beigetreten und habe vermutlich illegal die Grenze in die Türkei überschritten.

Die Agentur Anadolu sagte, die Frau werde nach ihrer Befragung durch die Terrorismusbekämpfungspolizei nach Frankreich deportiert.

Quelle/Medienagenturen/trt.world


Frankreich Bioethik-Gesetze ;Gegner demonstrieren, bevor der Text auf Französisch an den Senat – RT zurückgegeben wird

eleon

Gegner demonstrieren, bevor der Text auf Französisch an den Senat – RT zurückgegeben wird

Frankreich,-Vor der Rückkehr des Bioethik-Gesetzes vom 2. Februar an den Senat mit seiner Flaggschiff-Maßnahme, mit der die assistierte Reproduktion für alle Frauen geöffnet wurde, demonstrierten Gegner am 31. Januar in mehreren Städten Frankreichs. Sie waren mehrere hundert in Paris.

Der Bioethik-Gesetzentwurf, der seine Flaggschiff-Maßnahme zur Öffnung der assistierten Reproduktion für alle Frauen enthält, wird ab dem 2. Februar im Senat zurück sein. Mit der rechten Mehrheit hatte das Oberhaus des Parlaments zum ersten Mal mit umfassenden Änderungen knapp dafür gestimmt.

In der ersten Lesung vor einem Jahr führte der Text in einem allgemein ruhigen Klima zu zwei Wochen intensiver Debatte. 

Sie waren jeden Abend außerhalb des Luxemburger Palastes von den gesunden Versammlungen der Gegner der Erweiterung von ART (medizinisch unterstützte Fortpflanzung) animiert worden.

Am 31. Januar trafen sich die Jäger des Textes erneut in mehreren Städten Frankreichs, beispielsweise in Lyon(Rhône), um die Regierung zurückzudrängen und den Senat zu ermutigen, dagegen zu stimmen. Unter den Hunderten von Demonstranten in der Pariser Prozession befand sich die Gruppe der Pink Fish, die sich als linke Christen definiert und zu den kollektiven Marchons Enfants gehört. 

Der Präsident von Pink Fish, Patrice Obert, erklärte während einer Pressekonferenz, warum er diese Ausweitung der assistierten Reproduktion ablehnte, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass „dieses Gesetz eine unpraktische Seite hat“, weil es in Frankreich keine männlichen Gameten gibt, mit der Folge „sehr einfach aber dramatisch, [qui] wäre die Vergütung für die Spende von Gameten “. 

Er erinnerte auch daran, dass es auch „das fragliche Problem der Familie“ gebe, und forderte daher die Durchführung von „Generalstaaten der nachhaltigen Familie“.

Eine der Medienfiguren der Protestbewegung, Ludovine de La Rochère, befürchtet ferner, dass dieses Gesetz durch die Artikel 15, 16 und 17 die „Schaffung transgener Embryonen“ und „chimärer Embryonen“, dh die Hinzufügung von, ermöglichen könnte menschliche embryonale Zellen zum tierischen Embryo “. Sie lehnt sich auch gegen einen Artikel auf, der sich mit Leihmutterschaft (Leihmutterschaft) befasst: „Im Gegensatz zu dem, was wir zu oft lesen, ist Leihmutterschaft tatsächlich eines der Themen des Bioethik-Gesetzes.“

In Béziers (Hérault) nahm der rechtsradikale Bürgermeister Robert Ménard zusammen mit seiner Frau und seinem Stellvertreter Emmanuelle Ménard an der Kundgebung gegen die Gesetzesvorlage teil.

Der Text, der in diesem Sommer in zweiter Lesung von der Nationalversammlung angenommen wurde, wird an drei kurzen Tagen im Halbkreis des Senats geprüft, verdunkelt durch die neue Drehung der Schraube, die gegen die Covid-19 erwartet wird.




Quelllink


Polen Warschau; Proteste gegen Abtreibungsverbot.

Ein als Einhorn verkleideter Demonstrant nimmt an einem Protest gegen das Urteil des polnischen Verfassungsgerichts teil, das am 30. Oktober 2020 in Warschau (Polen) ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot verhängt.

© REUTERS / KACPER PEMPELEUROPA18:30 GMT 28.11.2020

Polens Warschau von Protesten gegen Abtreibungsverbot betroffen.

WARSCHAU,- Polens feministische Organisation Strajk Kobiet (Frauenstreik) hat am Samstag in der Warschauer Innenstadt einen Protest organisiert, um die Öffentlichkeit auf die Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts aufmerksam zu machen, Abtreibungen zu verbieten und an den 102. Jahrestag des Frauenwahlrechts im Land zu erinnern. Ein Sputnik-Korrespondent berichtete.

Auf dem römischen Dmowski-Platz singen Demonstranten “Mein Körper – mein Geschäft!”, “Gesetzliche Abtreibung!” und andere Slogans, die die regierende rechtsgerichtete Partei für Recht und Gerechtigkeit in Polen kritisierten und die Prüfung der Angelegenheit durch das Gericht initiierten.

Eine beträchtliche Anzahl von Polizisten wurde vor Ort eingesetzt, aber sie fordern nur einige Demonstranten auf, ihre Ausweispapiere vorzulegen, und haben sich noch nicht eingemischt.

Die Teilnehmer der Rallye blockierten den Verkehr in den Hauptstraßen Warschaus – der Jerusalem Avenue und der John Paul II Avenue.

Ein Video vom Ort des Protestes wurde online geteilt.

An der Kundgebung nehmen auch Vertreter anderer Organisationen teil, insbesondere aus der LGBT- und der feministischen Gemeinschaft.

Die Demonstranten haben den römischen Dmowski-Platz in Frauenrechtsplatz “umbenannt” und neue Namensschilder auf die ursprünglichen gesetzt.

Die Proteste gegen das Abtreibungsgesetz fanden am Samstag auch in anderen Städten Polens statt.

Die Kundgebungen wurden durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 22. Oktober angezündet, zu entscheiden, dass eine Abtreibung aufgrund fetaler Mängel verfassungswidrig sei. Nach Inkrafttreten des Urteils können Frauen in Polen die Schwangerschaft nur dann legal abbrechen, wenn sie vergewaltigt werden oder ihre Gesundheit gefährden.

Quelle/Sputnik.

Wissenswerte ; Internationaler Tag zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen.

Image

Internationaler Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen.

Unesco,-Am  25. November 1960(Link ist extern)Die Mirabal-Schwestern wurden wegen ihrer Identität als Frauen und Aktivistinnen brutal ermordet. Ihr einziges Verbrechen bestand darin, für ihre Rechte gegen den dominikanischen Diktator Rafael Trujillo (1930-1961) zu kämpfen. 1993 nahm die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 48/104 an(Link ist extern)für die Beseitigung von Gewalt gegen Frauen,

Image

Die diese Art von Gewalt definiert als, jede Handlung geschlechtsspezifischer Gewalt, die zu physischen, sexuellen oder psychischen Schäden oder Leiden für Frauen führt oder wahrscheinlich führt, einschließlich der Androhung solcher Handlungen , Zwang oder willkürlicher Freiheitsentzug, ob im öffentlichen oder im privaten Leben. “ Um diesen Beschluss zu festigen, erklärte die Generalversammlung 1999 den 25. November zum Internationalen Tag zur Beseitigung der Gewalt gegen Frauen.

Image

Gewalt gegen Frauen ist ein Hindernis für den Aufbau integrativer und nachhaltiger Gesellschaften. Aus diesem Grund betont die UNESCO die Gleichstellung der Geschlechter und die Gewaltlosigkeit. Es ist unmöglich für eine Gesellschaft zu blühen, wenn die Hälfte der Bevölkerung in Angst vor Übergriffen lebt.

Die Beobachtung dieses Tages symbolisiert die Mobilisierung gegen Gewalt gegen Frauen und erinnert uns daran, dass Frauen im Zentrum des Wandels stehen müssen.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Situation in der Tat kontrovers ist, und wenn wir uns mit dieser traurigen Realität befassen, beobachten wir, wie komplex die Wege sind, um dieses im Leben der Frauen vorhandene Übel auszurotten.

Nach Angaben der Vereinten Nationen hat die Gewalt in den letzten Monaten zugenommen, insbesondere in Fällen im Zusammenhang mit Feminiziden. Demnach wären die Fälle vor allem aufgrund der Coronavirus-Pandemie sehr zahlreich geworden. Die Karte, die diese Gewalt zeigt, lenkt die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf jene Fälle, in denen sich die Frau in einer Situation der Verletzlichkeit befindet und die Frau zu Hause bleibt.

Um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, würde der Ehemann mehr Zeit zu Hause verbringen und aufgrund von Unterschieden die Gelegenheit nutzen, seine Frau anzugreifen. Dies ist eines der “Elemente”. Nach dem, was wir gesehen haben, entstand das Bild der Gewalt jedoch nicht nur aufgrund der Isolation (eine Zeit, in der Familien eingesperrt waren). Einige Schwierigkeiten wurden bereits lange bevor dieses ganze Problem konsistent wurde, gesehen.

Frauenrocks fotografieren es ist ein verbrechen.

Aktenfoto der deutschen Justizministerin Christine Lambrecht bei einer Pressekonferenz in Berlin am 16. Juni 2020. – Reuters Bild

Deutschland macht das Upskirting zum Verbrechen.

BERLIN, – Deutschland macht Upskirting, macht heimlich Fotos oder filmt unter der Kleidung einer Person, eine Straftat, die mit Geldstrafen oder bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft wird.

Upskirting ist in vielen Ländern nach dem Aufkommen von Handykameras zu einem zunehmenden Problem geworden. In vielen Fällen werden Bilder oder Videos auf Pornoseiten, in sozialen Medien oder auf anderen Plattformen geteilt.

England und Wales haben das Upskirting im letzten Jahr und Frankreich im Jahr 2018 verboten.

Upskirting: know your rights - GOV.UK

“Das Fotografieren des Rocks einer Frau oder des Hemdes ist eine schamlose Verletzung ihrer Privatsphäre, die in Zukunft strafbar sein wird”, sagte Justizministerin Christine Lambrecht.

Aufrufe zur Kriminalisierung von Upskirting wurden im vergangenen Jahr durch eine Petition von zwei deutschen Frauen angeheizt, von denen eine sagte, sie sei als Teenager zweimal upskirted worden.

Die Frauen, die Filmstudentin Hanna Seidel und die Journalistin Ida Sassenberg, wurden von der britischen Aktivistin Gina Martin inspiriert, die eine ähnliche Kampagne leitete, die die Praxis in Großbritannien zu einem Verbrechen machte.

Quelle//- Reuters

TikTok-Nutzer zielen auf Donald Trumps Online-Warengeschäfte ab,

USA TRump

Social-Media-Nutzer haben kreative Wege beschritten, um Donald Trumps Wiederwahlkampagne zu schaden.  - Reuters Bild

Social-Media-Nutzer haben kreative Wege beschritten, um Donald Trumps Wiederwahlkampagne zu schaden.VON MARK RYAN RAJ – Reuters Bild

TikTok-Nutzer zielen auf Donald Trumps Online-Warengeschäfte ab, nachdem sie seine Wiederwahlkampagne (VIDEO) sabotiert haben.

PETALING JAYA,- Nur 10 Tage nach der Behauptung, die unter den Erwartungen liegende Wahlbeteiligung bei der Kundgebung von US-Präsident Donald Trump angeheizt zu haben, versuchen TikTok-Benutzer nun, seine Online-Warengeschäfte zu lähmen.

TikTok-Benutzer füllen angeblich jetzt ihre Einkaufswagen mit einer Tonne Waren wie Onesies „Baby Lives Matters“ und Pullover „Make America Great Again“ im Wert von Tausenden von Dollar im Online-Shop von Trump – und verlassen dann ihre Einkaufswagen – und verlassen sie für andere nicht verfügbar.

Eine neue Reihe von Videos und Posts wurde auf Social-Media-Plattformen wie TikTok und Twitter veröffentlicht. Die Nutzer fordern so viele Menschen wie möglich auf, bei ihrem jüngsten Versuch, Trumps Wiederwahlkampf zu entgleisen, auf den Zug zu steigen.

https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=malaymail&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1277041815087124480&lang=de&origin=https%3A%2F%2Fwww.malaymail.com%2Fnews%2Flife%2F2020%2F06%2F30%2Ftiktok-users-target-donald-trumps-online-merchandise-stores-after-sabotagin%2F1880127&siteScreenName=malaymail&theme=light&widgetsVersion=b930ccc%3A1593122803960&width=550px

Einige Benutzer, wie z. B. @preveroni, haben sogar „Tutorial-Videos“ hochgeladen, in denen anderen Benutzern erklärt wurde, wie sie Trumps Online-Shops sabotieren können.

“So ein schöner Tag. Was für eine Schande wäre es, wenn alle erkennen würden, dass sie, wenn sie zu Donald Trumps Warenladen gingen und ihren Wagen mit so vielen Dingen wie möglich füllten, sich dann ablenken ließen und dann einfach vergaßen, zum Auschecken zurückzukommen. Dass wäre eine Schande.” sagte er in der Post.

Der Tik Tok-Benutzer @preveroni füllte 1.000 Stück jedes Artikels aus.  - Screenshot über TikTok / @ preveroni
Der Tik Tok-Benutzer @preveroni füllte 1.000 Stück jedes Artikels aus. – Screenshot über TikTok / @ preveroni

Der Beitrag von @ prevoni hat in nur vier Tagen über 2,8 Millionen Aufrufe erhalten. Viele Benutzer haben kommentiert, wie sie dasselbe getan haben, indem sie diese Taktik bei ihren Versuchen angewendet haben, Trumps Präsidentschaftskampagne zu ruinieren.

Diese Taktik oder Technik wird als “Denial-of-Inventar-Angriff” oder “Warenkorbabbruch” bezeichnet, bei der ein potenzieller Kunde den Bestellvorgang für eine Online-Bestellung startet, diese jedoch vor Abschluss des Kaufs abbricht.

Laut Business Insider verlieren Online-Händler Schätzungen zufolge Waren im Wert von 4,6 Billionen US-Dollar (19,73 Billionen RM) pro Jahr, da Bestandsmuster dazu führen, dass Artikel als „ausverkauft“ eingestuft werden, obwohl tatsächlich noch ein Vermögen vorhanden ist der Verfügbarkeit für das Produkt.

The Verge berichtete jedoch, dass diese Bemühungen nun möglicherweise unwirksam werden, da die Kampagnenwebsite von Trump anders funktioniert.

In dem Bericht heißt es, dass Kunden bis vor kurzem die Menge eines Artikels in ihrem Warenkorb in eine beliebige Anzahl ändern konnten. Die Website hat jedoch seitdem die Möglichkeit entfernt, mehrere Artikel gleichzeitig hinzuzufügen, möglicherweise aufgrund der Auswirkungen von TikTok-Benutzern.

Diese kreative und gewaltfreie Art, sich gegen Trump zu „wehren“, kommt zustande, nachdem TikTok-Benutzer und K-Pop-Fans die Teilnahmeerwartungen für Trumps erste Präsidentschaftsrallye seit Monaten, die am 20. Juni in Tulsa, Oklahoma, stattfand, teilweise hoch geschätzt hatten.

Die New York Times berichtete, dass Social-Media-Nutzer behaupteten, Tausende von Tickets für die Rallye nur als Streich registriert zu haben, nachdem Trumps Social-Media-Team einen Tweet gepostet hatte, in dem er seine Unterstützer aufforderte, sich mit ihren Handys für Freikarten zu registrieren.

K-Pop-Fan-Accounts begannen dann, die Informationen mit ihren Anhängern zu teilen, um sie zu überzeugen, sich für die Rallye anzumelden, aber nicht zu erscheinen.

Diese Nachricht verbreitete sich dann auf TikTok, da viele Benutzer, wie Mary Jo Laupp alias TikTok Grandma, Beiträge und Videos hochgeladen haben, die die Leute dazu ermutigen, dasselbe zu tun.

Es wurde jedoch auch berichtet, dass viele Benutzer ihre Beiträge innerhalb der ersten 24 bis 48 Stunden schnell löschten, um nicht zu viel Aufmerksamkeit bei ihren Versuchen zu erregen, ihren Plan zu verbergen und Präsident Trump eine Überraschung zu bereiten.

Vor der Veranstaltung hat Brad Parscale, der Kampagnenmanager von Trump, getwittert, dass mehr als eine Million Anfragen eingegangen sind, aber die Feuerwehr von Tulsa hat die überwältigende Menge mit weniger als 6.200 Personen gezählt.

Quellen//Malaymail/Medienagenturen

Avia Nape: Mutt und Veränderung, Britin sagt, vor zwei Jahren in Ayia Napa auch vergewaltigt.(video)

EU GB/ UN/ HRW

Opfer Melden-sich. “Ich war in und aus dem Bewusstsein und wurde schließlich ohnmächtig”.

Ähnliches Foto

“Sophie” sagt, sie wurde im Urlaub in Ayia Napa vergewaltigt, nachdem ihr Drink bei einer Strandparty aufgespießt wurde. Es kommt, nachdem eine 19-jährige britische Frau für die Erhebung einer falschen Vergewaltigungsklage in Zypern verurteilt wurde.

BBC: Britin sagt, vor zwei Jahren in Ayia Napa vergewaltigt Januar 2020 um 13:17 Uhr Hrsg. Von Josephine Koumettou(Video)

Eine britische Frau hat der BBC-Sendung Victoria Derbyshire erzählt, dass sie vor zwei Jahren in Ayia Napa von einem schottischen Mann vergewaltigt wurde, der ihr Getränk auf einer Strandparty in den Mund genommen hat.

Das Video, das auf der Twitter-Seite des Programms veröffentlicht wurde, kommt, nachdem eine 19-jährige Frau zu einer viermonatigen Bewährungsstrafe verurteilt wurde, weil sie die Polizei belogen hatte, weil sie im vergangenen Juli von 12 israelischen Männern vergewaltigt worden war.

“Sophie” teilte der BBC mit, dass sie von der Polizei in Schottland entmutigt wurde, den Vorfall zu melden, und sagte, sie seien “abweisend”, da der Mann schwer zu finden sei.

“Sie waren von Anfang an sehr abweisend”, sagte sie.

“Sie sagten, sie müssten der zypriotischen Polizei übergeben werden.

“Ich habe sie gebeten, zu überprüfen, ob meine Anonymität gefährdet ist, und sie sagten, sie wüssten es nicht.

“Sie waren entmutigend und sagten, dass es schwierig sein würde, den Vergewaltiger zu finden, dass die Gerichte für die Opfer hart sein können und dass ich eine Menge hinterfragt werde”, sagte sie.

Laut BBC besuchte Sophie eine Sexualstrafklinik, in der Tupfer als Beweismittel für den Fall herangezogen wurden, dass sie in Zukunft wieder zur Polizei gehen wollte, was sie jedoch noch nicht getan hat.

Donna Duffy von der Greater Glasgow Division teilte mit, dass sie im Juni 2017 von Sophie kontaktiert wurden.

“Die Frau wurde von zwei speziell ausgebildeten Beamten der Abteilung für Vergewaltigungsuntersuchungen des Großraums Glasgow interviewt, es wurde jedoch keine formelle Beschwerde eingereicht”, sagte Duffy.

„Uns sind keine forensischen Tests bekannt, die das Vorhandensein von DNA nach einer medizinischen Untersuchung in einer Sexualstrafklinik bestätigen. Police Scotland untersucht gründlich alle Meldungen über Sexualstraftaten und geht auf die Bedürfnisse des Opfers ein. Angesichts der vorliegenden Informationen werden wir uns bemühen, in den kommenden Tagen erneut mit dieser Frau zu sprechen “, fügte sie hinzu.

Nach dem Vorfall gefragt, erzählte Sophie Victoria Derbyshire, dass „die Kultur dort (Ayia Napa) sehr viel Männer waren, die zu meinem Körper berechtigt waren. Ein Taxifahrer erschien ohne Einladung in unserer Villa und berührte meine Brüste … So war es, als du da warst, Männer haben dich nur berührt … Es gab nirgendwo Polizei oder Türsteher. “

Sophie sagte, dass die Vergewaltigung eines Abends stattfand, als die Gruppe auf einer Strandparty war, und ein schottischer Mann ihr Getränk aufstachelte, nachdem er ihr Glas genommen hatte, um es aufzufüllen.

“Zu diesem Zeitpunkt habe ich nichts darüber nachgedacht, weil ich mit meinen Freunden zusammen war, dieser Typ schien in Ordnung zu sein … aber er hat mich von der Party weggebracht und kurz nachdem ich mich im Bewusstsein befunden und wieder außer Bewusstsein befunden hatte.”

“Ich konnte nicht herausfinden, wo ich war … irgendwann bin ich eingeschlafen oder ohnmächtig geworden …”

Auf die Frage, wann sie wüsste, dass sie vergewaltigt wurde, sagte sie: “Am nächsten Tag war ich auf der Toilette und ich zog ein Kondom aus meiner Vagina, und das wurde mir klar.”

Es kommt, nachdem eine 19-jährige Britin in Zypern wegen falscher Vergewaltigung verurteilt wurde.

quellen Medienagenturen /Reuters/Victoria Derbyshire✔@VictoriaLIVE