nz

Online Zeitung


Kissinger(97-jährige) warnt Washington, ein neues globales System zu akzeptieren oder sich einer geopolitischen Situation vor dem Ersten Weltkrieg zu stellen

Ex-US-Außenminister Henry Kissinger: „Das hat es seit einigen tausend Jahren  nicht gegeben“

KISSINGER WARNT WASHINGTON, EIN NEUES GLOBALES SYSTEM ZU AKZEPTIEREN ODER SICH EINER GEOPOLITISCHEN SITUATION VOR DEM ERSTEN WELTKRIEG ZU STELLEN Paul Antonopoulos, unabhängiger geopolitischer Analyst

Kissinger warnt Washington, ein neues globales System zu akzeptieren oder sich einer geopolitischen Situation vor dem Ersten Weltkrieg zu stellen

Da das Weiße Haus ständig Spannungen gegen Russland und China provoziert, warnte der Doyen der amerikanischen Außenpolitik, Henry Kissinger, Washington letzte Woche dramatisch, entweder einem neuen internationalen System zuzustimmen oder die Spannungen weiter voranzutreiben, die zu einer ähnlichen Situation wie am Vorabend von führen Der erste Weltkrieg.

In einem Webinar im Chatham House mit dem ehemaligen britischen Außenminister Jeremy Hunt am vergangenen Donnerstag rief der 97-jährige Kissinger die USA auf . Um ein Gleichgewicht mit den bestehenden globalen Kräften herzustellen, fügt er hinzu: „Wenn Sie sich vorstellen, dass sich die Welt einem endlosen Wettbewerb verschrieben hat, der auf der Dominanz desjenigen basiert, der im Moment überlegen ist, dann ist ein Zusammenbruch der Ordnung unvermeidlich. Und die Folgen eines Zusammenbruchs wären katastrophal. “

Der erfahrene Diplomat forderte die USA auf zu verstehen, dass nicht jedes Problem „endgültige Lösungen“ hat, und warnte: „Wenn wir uns in diesem Punkt nicht mit China verständigen, werden wir uns in einer Situation vor dem Ersten Weltkrieg befinden Es gibt immer wieder Konflikte, die sofort gelöst werden, aber einer von ihnen gerät irgendwann außer Kontrolle. “

Die Idee, dass die USA aufhören sollten, allen anderen ihren Willen aufzuzwingen, wird in Washington jedoch nicht leicht akzeptiert. Dies wird durch die scharfe Rhetorik und die persönlichen Beleidigungen bestätigt, die US-Präsident Joe Biden seinen russischen und chinesischen Amtskollegen Wladimir Putin und Xi Jinping immer wieder vorwirft.  

Der hochrangige chinesische Beamte Yang Jiechi sagte am 18. März in Alaska gegenüber dem US-Außenminister Anthony Blinken: “Die Vereinigten Staaten haben nicht die Qualifikation zu sagen, dass sie aus einer Position der Stärke heraus mit China sprechen wollen.” Dann sagten der russische Außenminister Sergej Lawrow und sein chinesischer Amtskollege Wang Yi Tage später, am 22. März, während ihres Treffens in Peking kühn, dass sie „gemeinsam den Multilateralismus schützen, das internationale System mit den Vereinten Nationen im Kern und die internationale Ordnung auf der Grundlage des Völkerrechts aufrechterhalten , während sie sich entschieden gegen einseitige Sanktionen sowie gegen Eingriffe in die inneren Angelegenheiten anderer Länder aussprechen. “

Kissingers Karriere ist blutig, wenn wir uns an seine Unterstützung Pakistans während des Unabhängigkeitskrieges in Bangladesch erinnern, trotz des Massakers an Hunderttausenden von Menschen und der Massenvergewaltigung. organisierte einen Militärputsch in Chile, um das demokratisch gewählte Allende zugunsten der Pinochet-Diktatur zu entfernen; stillschweigend die Massenmorde Indonesiens an Hunderttausenden Osttimoresen unterstützt; und die gesegnete Invasion der Türkei in Nordzypern, die unter anderem zu 200.000 griechischen Flüchtlingen ohne Rückkehrrecht führte.

Seine jüngste Aussage über die USA und das internationale System ist jedoch tatsächlich ein ausgereifter Vorschlag, der für den Weltfrieden von Vorteil wäre, wenn die Biden-Regierung seinen Rat akzeptiert, dass sich die globale Ordnung ändert. Es ist unwahrscheinlich, dass Washington bereit ist, seine Aggression gegen harte und weiche Macht einseitig zu beenden, da es fälschlicherweise glaubt, eine unipolare Ordnung aufrechterhalten zu können.

Für Großmächte ist es immer schwierig zu akzeptieren, dass sich die Welt verändert hat, besonders wenn es zu ihrem Nachteil ist. Das Verhalten der Biden-Regierung, die bewusst bedrohliche und unangemessene Rhetorik verwendet, zeigt, dass sie ein multipolares Weltsystem nicht rational akzeptieren wird, zumal Russophobie und Sinophobie auf dem Vormarsch sind.

Persönliche Beleidigungen gegen Putin und Xi sind Ausdruck amerikanischer Impotenz, insbesondere wenn man bedenkt, dass die USA diese Art von Rhetorik historisch gesehen nicht betrieben haben, als sie auf dem Höhepunkt ihrer Macht standen. Die USA sind nicht länger die einzige Supermacht der Welt und ihre Rivalen akzeptieren solche Aggressionen nicht mehr. Genau deshalb hat die chinesische Delegation, die letzten Monat nach Alaska gereist ist, klar erklärt, dass sie keine Sprache der Gewalt akzeptiert.

Ein weiteres Problem für die USA ist, ob ihre Verbündeten ihre Beziehungen zu China und Russland belasten und ob sie akzeptieren werden, in Konflikte mit ihnen gedrängt zu werden. Es gibt Anzeichen dafür, dass die wichtigsten europäischen Länder den Forderungen der USA widerstehen werden. Dies zeigt das Nord Stream 2-Problem, bei dem amerikanische Versuche, seinen Bau zu verhindern, trotz der endlosen Beschwerden von Minnows wie Litauen und Polen auf Widerstand wichtiger EU-Länder stoßen.

Robert Gates, ehemaliger Direktor der CIA und US-Verteidigungsminister, gab kürzlich in einem Interview mit der Washington Post zu, dass Sanktionen gegen Russland für die USA nicht gut sind. Im nationalen Interesse beschreibt Robert Kaplan Russland als „Problem aus der Hölle“. weil es nicht unterdrückt werden kann. Kaplan lieferte Gründe, warum es für Russland notwendig ist, „sich von seinem einseitigen Bündnis mit China zu entfernen“ und ein Gleichgewicht mit den USA zu finden

Washingtons fehlgeleitete Aggressionspolitik zur Aufrechterhaltung einer unipolaren Weltordnung wirkte sich zugunsten Chinas und Russlands aus, insbesondere bei der Beschleunigung ihrer Zusammenarbeit. Der Westen kann Chinas Wirtschaftsmacht oder Russlands Militärmacht nicht länger unterdrücken. Militärstrategen im Westen sind sich bewusst, dass die russisch-chinesische Zusammenarbeit durch nichts kompensiert werden kann. Am Ende muss Washington auf eine Strategie zurückgreifen, die Kissingers Vorschlag ähnelt, ein Gleichgewicht zu finden, und gleichzeitig die etablierte multipolare Realität akzeptieren.

Quelle: InfoBrics


Was macht Biden mit dem saudischen Menschenrechtsfall?

Was macht Biden mit dem saudischen Menschenrechtsfall?

USA,-Trump hat die groben Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien ignoriert und daraus eine US-Milchkuh gemacht. Nun stellt sich die Frage, was der neue US-Präsident Joe Biden mit diesem Fall anfangen wird.

Laut der Junge Reporter Club-Gruppe ,  heute achte Tag Biden im Weißen Haus, und er wird mehrere Fälle im Westen asiatischen Raum zugewandt ist ; Die Anwesenheit oder der Rückzug des Irak, die fortgesetzte Präsenz von US-Truppen in Syrien und der Rückzug der Unterstützung für den saudischen Kronprinzen Bin Salman im Falle der Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashgechi und des jemenitischen Krieges sind vier wichtige Fälle, die dies nicht ist Es ist jedoch klar, wie der neue US-Präsident damit umgehen wird. Er befasst sich damit, ob er, wie Trump in den beiden saudischen Fällen, Trump weiterhin verfolgt, indem er Geld von bin Salman erpresst, die Saudis melkt und seine Verbrechen ignoriert oder ob Die Petition dieser beiden Fälle ist zu Bidens Zeiten abgeschlossen.

Trumps Amtseinführung in den Vereinigten Staaten in den letzten vier Jahren fiel mit der Krönung von Mohammed bin Salman in Saudi-Arabien zusammen, und dies ermöglichte es dem US-Präsidenten, dem jungen und unerfahrenen saudischen Prinzen einen Waffenhandel über 460 Milliarden Dollar aufzuerlegen, und nicht nur das. Retten Sie US-Rüstungsunternehmen vor dem Bankrott, aber erweitern und steigern Sie ihren Handel als Reaktion auf die Ermordung von Muslimen in anderen Ländern wie Jemen, Irak, Syrien und Afghanistan, normalerweise mit Waffen, die in saudischen Öldollar gekauft wurden, und einigen, die in anderen arabischen Ländern stattfinden Länder entlang des Persischen Golfs wie die VAE.

Durch die Auferlegung verschiedener Verträge gegen saudische Führer unterstützte Trump nicht nur bin Salman, sondern blickte auch seine Verbrechen in den beiden Fällen des Mordes an dem saudischen Journalisten Khashkchi im saudischen Konsulat in Istanbul im Jahr 1397 /2018 und des jemenitischen Krieges aus Debatte in diesen Tagen Die Frage in den Nachrichtenkreisen ist, ob Biden wie Trump bin Salman unterstützen oder aufhören wird, ihn zu unterstützen, indem er die Taschen der Saudis lockert.

Stunden nach der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten Joe Biden und im Einklang mit der früheren Verpflichtung der demokratischen Regierung, Khashgejis Mörder zur Rechenschaft zu ziehen, forderte Adam Schiff, Vorsitzender des US-Geheimdienstausschusses, den US-Heimatschutzminister auf, über Khashgejis Ermordung zu berichten. Verraten.

In einem Brief an den Chef des nationalen Geheimdienstes, Aurel Heinz, forderte Adam Schaff die Veröffentlichung eines Berichts der Geheimdienste über den brutalen und vorsätzlichen Mord an Jamal Khashgeji, der in den Vereinigten Staaten lebte. Er forderte auch, den Bericht über den Mord an dem saudischen Journalisten geheim zu halten, was schwerwiegende Auswirkungen auf die Zukunft der Beziehungen zwischen Washington und Riad haben würde.

Aurel Hines, Joe Bidens bevorzugter Kandidat für das Amt des US National Intelligence Director, sagte auch, dass Informationen über die Ermordung von Jamal Khashgeji für den Einsatz des Kongresses freigegeben werden.

Angesichts von Bidens Protesten während der US-Präsidentschaftswahlen beschwert er sich offenbar über Bin Salmans Handlungen in Bezug auf den Fall Khashkchi und die Frage des Jemen und fordert die Untersuchung der beiden Fälle, aber der wichtige Punkt ist, dass nicht klar ist, ob Biden Wie Trump blendet er diese beiden Menschenrechtsfälle aus, indem er saudische Dollars und Geschenke erhält oder ob er wirklich versucht, diese beiden Probleme anzugehen.

Regionale Experten glauben, dass Muhammad bin Salman, wenn Biden die Verbrechen des Kronprinzen von Saudi-Arabien und des Al-Saud-Regimes ignoriert, der neuen US-Regierung und den USA mit Sicherheit die Tür zur Finanzkasse Saudi-Arabiens öffnen wird Der Präsident möchte die beiden Fälle unbedingt untersuchen. Ja, die Petition der Regierung von Ibn Salman und seiner Peitschen in Saudi-Arabien und der Region wird bald enden.

Wenn sich das Szenario der Enthüllung von Khashgejis Bericht ergibt, da die Demokraten drei Mächte kontrollieren (das Weiße Haus, das Repräsentantenhaus und der Senat) und Senator Bob Menendez, ein hochrangiger Demokrat im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, der Hauptkritiker ist Saudi-Arabiens politische und finanzielle Ressourcen werden angesichts der Ermordung von Khashgeji verfügbar sein, was bedeutet, dass Saudi-Arabien bereit ist, das saudische Finanzministerium für Joe Biden zu öffnen, um die Enthüllung von Berichten über die Ermordung von Khashgeji einzudämmen.

Laut Menendez aus dem Nahen Osten besteht er darauf, die Kontrolle über den Verkauf von Waffen an Saudi-Arabien zu erlangen, und ist sehr wütend auf das bin-Salman-Regime.

Menendez war nicht nur gegen Waffenverkäufe nach Saudi-Arabien, sondern auch ein lautstarker Kritiker saudischer Beamter wegen Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien. Wegen seiner Verbrechen wurde er von Trump abgelehnt.

Unter diesen Themen hat die saudische Nachrichtenseite “Lex” angekündigt, dass die CIA nach der Trump-Ära nun versucht, Bin Salman zu entfernen und ihn zu ersetzen.

CIA-Agenten prüfen US-Optionen in Saudi-Arabien und vor allem, wie Joe Biden den Kronprinzen, der ihn als “Schläger” bezeichnet hat, loswerden kann oder nicht, gemäß der Behauptung, die noch nicht bestätigt wurde loswerden.

Lex schreibt, dass Bidens Ekel gegenüber Muhammad ibn Salman offensichtlich ist. Nach der Veröffentlichung der CIA-Ergebnisse zur brutalen Ermordung von Jamal Khashgeji, einem kritischen saudischen Journalisten im Jahr 2018, nannte ihn Biden auf Geheiß des saudischen Kronprinzen im Riad-Konsulat in Istanbul einen “Schläger”. Es ist einfacher, diesen saudischen Prinzen zu kritisieren, da die Vereinigten Staaten nicht mehr von saudischem Öl abhängig sind.

Es gibt offensichtliche Beweise dafür, dass Biden und einige seiner Kabinettsmitglieder gegen bin Salman und seine kriminellen Aktivitäten sind, aber dies kann nicht mit Sicherheit bestätigt werden, da noch nicht klar ist, ob Biden Trumps Weg nach Saudi-Arabien fortsetzen wird und er den ehemaligen US-Präsidenten mag Wird er nur daran denken, Al Saud zu melken und die Verbrechen des unerfahrenen und ehrgeizigen saudischen Kronprinzen zu ignorieren, oder wird er einen anderen Ansatz verfolgen?

Quelle: IRNA