nz

Online Zeitung


Kissinger(97-jährige) warnt Washington, ein neues globales System zu akzeptieren oder sich einer geopolitischen Situation vor dem Ersten Weltkrieg zu stellen

Ex-US-Außenminister Henry Kissinger: „Das hat es seit einigen tausend Jahren  nicht gegeben“

KISSINGER WARNT WASHINGTON, EIN NEUES GLOBALES SYSTEM ZU AKZEPTIEREN ODER SICH EINER GEOPOLITISCHEN SITUATION VOR DEM ERSTEN WELTKRIEG ZU STELLEN Paul Antonopoulos, unabhängiger geopolitischer Analyst

Kissinger warnt Washington, ein neues globales System zu akzeptieren oder sich einer geopolitischen Situation vor dem Ersten Weltkrieg zu stellen

Da das Weiße Haus ständig Spannungen gegen Russland und China provoziert, warnte der Doyen der amerikanischen Außenpolitik, Henry Kissinger, Washington letzte Woche dramatisch, entweder einem neuen internationalen System zuzustimmen oder die Spannungen weiter voranzutreiben, die zu einer ähnlichen Situation wie am Vorabend von führen Der erste Weltkrieg.

In einem Webinar im Chatham House mit dem ehemaligen britischen Außenminister Jeremy Hunt am vergangenen Donnerstag rief der 97-jährige Kissinger die USA auf . Um ein Gleichgewicht mit den bestehenden globalen Kräften herzustellen, fügt er hinzu: „Wenn Sie sich vorstellen, dass sich die Welt einem endlosen Wettbewerb verschrieben hat, der auf der Dominanz desjenigen basiert, der im Moment überlegen ist, dann ist ein Zusammenbruch der Ordnung unvermeidlich. Und die Folgen eines Zusammenbruchs wären katastrophal. “

Der erfahrene Diplomat forderte die USA auf zu verstehen, dass nicht jedes Problem „endgültige Lösungen“ hat, und warnte: „Wenn wir uns in diesem Punkt nicht mit China verständigen, werden wir uns in einer Situation vor dem Ersten Weltkrieg befinden Es gibt immer wieder Konflikte, die sofort gelöst werden, aber einer von ihnen gerät irgendwann außer Kontrolle. “

Die Idee, dass die USA aufhören sollten, allen anderen ihren Willen aufzuzwingen, wird in Washington jedoch nicht leicht akzeptiert. Dies wird durch die scharfe Rhetorik und die persönlichen Beleidigungen bestätigt, die US-Präsident Joe Biden seinen russischen und chinesischen Amtskollegen Wladimir Putin und Xi Jinping immer wieder vorwirft.  

Der hochrangige chinesische Beamte Yang Jiechi sagte am 18. März in Alaska gegenüber dem US-Außenminister Anthony Blinken: “Die Vereinigten Staaten haben nicht die Qualifikation zu sagen, dass sie aus einer Position der Stärke heraus mit China sprechen wollen.” Dann sagten der russische Außenminister Sergej Lawrow und sein chinesischer Amtskollege Wang Yi Tage später, am 22. März, während ihres Treffens in Peking kühn, dass sie „gemeinsam den Multilateralismus schützen, das internationale System mit den Vereinten Nationen im Kern und die internationale Ordnung auf der Grundlage des Völkerrechts aufrechterhalten , während sie sich entschieden gegen einseitige Sanktionen sowie gegen Eingriffe in die inneren Angelegenheiten anderer Länder aussprechen. “

Kissingers Karriere ist blutig, wenn wir uns an seine Unterstützung Pakistans während des Unabhängigkeitskrieges in Bangladesch erinnern, trotz des Massakers an Hunderttausenden von Menschen und der Massenvergewaltigung. organisierte einen Militärputsch in Chile, um das demokratisch gewählte Allende zugunsten der Pinochet-Diktatur zu entfernen; stillschweigend die Massenmorde Indonesiens an Hunderttausenden Osttimoresen unterstützt; und die gesegnete Invasion der Türkei in Nordzypern, die unter anderem zu 200.000 griechischen Flüchtlingen ohne Rückkehrrecht führte.

Seine jüngste Aussage über die USA und das internationale System ist jedoch tatsächlich ein ausgereifter Vorschlag, der für den Weltfrieden von Vorteil wäre, wenn die Biden-Regierung seinen Rat akzeptiert, dass sich die globale Ordnung ändert. Es ist unwahrscheinlich, dass Washington bereit ist, seine Aggression gegen harte und weiche Macht einseitig zu beenden, da es fälschlicherweise glaubt, eine unipolare Ordnung aufrechterhalten zu können.

Für Großmächte ist es immer schwierig zu akzeptieren, dass sich die Welt verändert hat, besonders wenn es zu ihrem Nachteil ist. Das Verhalten der Biden-Regierung, die bewusst bedrohliche und unangemessene Rhetorik verwendet, zeigt, dass sie ein multipolares Weltsystem nicht rational akzeptieren wird, zumal Russophobie und Sinophobie auf dem Vormarsch sind.

Persönliche Beleidigungen gegen Putin und Xi sind Ausdruck amerikanischer Impotenz, insbesondere wenn man bedenkt, dass die USA diese Art von Rhetorik historisch gesehen nicht betrieben haben, als sie auf dem Höhepunkt ihrer Macht standen. Die USA sind nicht länger die einzige Supermacht der Welt und ihre Rivalen akzeptieren solche Aggressionen nicht mehr. Genau deshalb hat die chinesische Delegation, die letzten Monat nach Alaska gereist ist, klar erklärt, dass sie keine Sprache der Gewalt akzeptiert.

Ein weiteres Problem für die USA ist, ob ihre Verbündeten ihre Beziehungen zu China und Russland belasten und ob sie akzeptieren werden, in Konflikte mit ihnen gedrängt zu werden. Es gibt Anzeichen dafür, dass die wichtigsten europäischen Länder den Forderungen der USA widerstehen werden. Dies zeigt das Nord Stream 2-Problem, bei dem amerikanische Versuche, seinen Bau zu verhindern, trotz der endlosen Beschwerden von Minnows wie Litauen und Polen auf Widerstand wichtiger EU-Länder stoßen.

Robert Gates, ehemaliger Direktor der CIA und US-Verteidigungsminister, gab kürzlich in einem Interview mit der Washington Post zu, dass Sanktionen gegen Russland für die USA nicht gut sind. Im nationalen Interesse beschreibt Robert Kaplan Russland als „Problem aus der Hölle“. weil es nicht unterdrückt werden kann. Kaplan lieferte Gründe, warum es für Russland notwendig ist, „sich von seinem einseitigen Bündnis mit China zu entfernen“ und ein Gleichgewicht mit den USA zu finden

Washingtons fehlgeleitete Aggressionspolitik zur Aufrechterhaltung einer unipolaren Weltordnung wirkte sich zugunsten Chinas und Russlands aus, insbesondere bei der Beschleunigung ihrer Zusammenarbeit. Der Westen kann Chinas Wirtschaftsmacht oder Russlands Militärmacht nicht länger unterdrücken. Militärstrategen im Westen sind sich bewusst, dass die russisch-chinesische Zusammenarbeit durch nichts kompensiert werden kann. Am Ende muss Washington auf eine Strategie zurückgreifen, die Kissingers Vorschlag ähnelt, ein Gleichgewicht zu finden, und gleichzeitig die etablierte multipolare Realität akzeptieren.

Quelle: InfoBrics