nz

Online zeitung

Israel begrüßt den VAE-Deal, aber die Palästinenser – und Siedler – sind bestürzt

2 Comments

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kündigt während einer Pressekonferenz in Jerusalem am 13. August 2020 ein Friedensabkommen an, um diplomatische Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten herzustellen. – Poolbild über Reuters

Israel begrüßt den VAE-Deal, aber die Palästinenser – und Siedler – sind bestürzt.

Jerusalem,- Am 14. August Israel sprach von “Geschichte” und Palästinensern von “Verrat”, nachdem gestern überraschend ein Abkommen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen dem jüdischen Staat und den Vereinigten Arabischen Emiraten angekündigt worden war.

In einer landesweiten Fernsehansprache sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, das Abkommen würde zu einem “vollen und formellen Frieden” mit dem Golf-Arabischen Staat führen, und äußerte die Hoffnung, dass andere Länder in der Region dem Beispiel der VAE folgen würden.

Netanjahu sagte, es bedeute auch, einer Bitte von US-Präsident Donald Trump nachzukommen, “vorübergehend” auf die Umsetzung des Versprechens des israelischen Führers zu warten, Teile der besetzten Westbank zu annektieren.

“Es ist ein unvergleichlich aufregender Moment, ein historischer Moment für den Frieden im Nahen Osten”, sagte Netanjahu.

Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas, dessen Beamte überrascht zu sein schienen, verurteilte einen regionalen arabischen Nachbarn ungewöhnlich scharf und wies den palästinensischen Botschafter in den VAE an, sofort zurückzukehren.

“Die palästinensische Führung lehnt die trilaterale, überraschende Ankündigung der VAE, Israels und der USA ab und prangert sie an”, sagte Abbas ‘Sprecher Nabil Abu Rudeineh in Ramallah im besetzten Westjordanland.

Abu Rudeineh las eine Erklärung im palästinensischen Fernsehen und sagte, die Führung betrachte den Schritt der VAE als “Verrat”.

In der Erklärung wurden die Arabische Liga und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit aufgefordert, sich zu versammeln, um das Abkommen abzulehnen, und hinzugefügt, “weder die VAE noch eine andere Partei haben das Recht, im Namen des palästinensischen Volkes zu sprechen.”

Das Abkommen bietet Netanjahu eine diplomatische Errungenschaft nach wochenlanger innerstaatlicher Kritik an seinem Umgang mit der Coronavirus-Pandemie und der Wirtschaft, aber auch verärgerten rechten israelischen Siedlern, die das Westjordanland annektieren wollen.

Netanjahu sagte, während er versprochen hatte, die israelische Souveränität auf Gebiete, einschließlich jüdischer Siedlungen, in dem Gebiet anzuwenden, das die Palästinenser für einen zukünftigen Staat suchen, habe er klargestellt, dass er zuerst grünes Licht von Washington brauche.

„Er hat uns betrogen. Er hat eine halbe Million Einwohner der Region und Hunderttausende von Wählern getäuscht “, sagte David Elhayani, Leiter des Siedlerrates von Yesha.

Pro-Israel Haltung

Abbas, der die Palästinensische Autonomiebehörde und den Dachverband der Palästinensischen Befreiungsorganisation leitet, hat seit mehr als zwei Jahren alle politischen Geschäfte mit der Trump-Regierung abgelehnt und ihr vorgeworfen, eine konsequent pro-israelische Haltung einzunehmen.

Hanan Ashrawi, ein erfahrener palästinensischer Unterhändler, sagte gegenüber Reuters: „Wir waren blind. Ihre geheimen Geschäfte sind jetzt völlig offen. Es ist ein völliger Ausverkauf. “

Das Wort „Normalisierung“ wurde vielfach verwendet – ein Begriff, der auf beiden Seiten sehr unterschiedliche Konnotationen hat.

Für Israel und das Weiße Haus bedeutete dies eine willkommene Annäherung an einen wichtigen Golfspieler in einer Region, von der Israel seit langem isoliert ist, abgesehen von zwei Friedensverträgen mit seinen unmittelbaren Nachbarn Ägypten und Jordanien.

Aber für viele Palästinenser und Araber in anderen Ländern hat das Wort überwiegend negative Konnotationen.

In Gaza sagte Fawzi Barhoum, ein Sprecher der Hamas, gegenüber Reuters: “Normalisierung ist ein Stich in den Rücken der palästinensischen Sache und dient nur der israelischen Besatzung.”

In einer seltenen Demonstration der Einheit sprach Hamas-Führer Ismail Haniyeh telefonisch mit Abbas, um seine “absolute Ablehnung” des Deals zu übermitteln, sagten Hamas-Beamte.

In Saudi-Arabien gab es keine offizielle Reaktion oder Berichterstattung in den Medien, aber einige Saudis twitterten unter den Hashtags “Normalisierung ist Verrat”, “VAE” und “Israel”.

Mohammed Ali al-Houthi, der Vorsitzende des Obersten Revolutionskomitees der im Iran ausgerichteten Houthi-Gruppe im Jemen, sagte, der Deal sei ein Verrat an der palästinensischen Sache und am Panarabismus. 

Söhne des ermordeten Saudischen Journalisten Gamal Khashoggi, *Vergeben* Mörder.

Söhne des ermordeten saudischen Journalisten Khashoggi “vergeben” Mörder.

Salah Khashoggi, the son of murdered Saudi journalist Jamal Khashoggi, and his relatives receive mourners at an events hall in the Saudi coastal city of Jeddah on November 16, 2018. — AFP pic

Salah Khashoggi, der Sohn des ermordeten saudischen Journalisten Jamal Khashoggi, und seine Verwandten empfangen trauern am 16. November 2018 in einer Veranstaltungshalle in der saudischen Küstenstadt Dschidda. — AFP pic

RIYADH.
Die Kinder des ermordeten saudischen Journalisten Jamal Khashoggi sagten heute, dass sie den Mördern ihres Vaters „vergeben“ hätten. Laut Analysten geben sie den fünf Sträflingen in der Todeszelle tatsächlich Gnade.

Khashoggi – ein Insider der königlichen Familie, der Kritiker wurde – wurde im Oktober 2018 im Konsulat des Königreichs in Istanbul getötet und zerstückelt, in einem Fall, der den Ruf des De-facto-Herrschers Kronprinz Mohammed bin Salman beschädigte.

Die Begnadigung seiner Familie soll das Leben von fünf ungenannten Menschen ersparen, die wegen des Mordes in einem Gerichtsurteil vom Dezember zum Tode verurteilt wurden, das von Menschenrechtsgruppen gelähmt wurde, nachdem zwei Top-Helfer des Kronprinzen entlastet worden waren.

“In dieser heiligen Nacht dieses gesegneten Monats (des Ramadan)… we the sons of martyr Jamal Khashoggi announce we forgive and pardon those who killed our father”, the Washington Post columnist es son Salah Khashoggi said on Twitter.

Saudi authorities did not immediately comment on the legal imifications of the announcement from Salah, who resides in the kingdom and has denied reports of a financial settlement with the government.

“Was dies im Wesentlichen bedeutet, ist, dass die Mörder die Todesstrafe vermeiden werden”, wie die Familie sich das Recht vorbehielt, ihnen nach dem islamischen Scharia-Gesetz zu vergeben, sagte Ali Shihabi, ein der Regierung nahestehender saudischer Autor und Analyst auf Twitter.

“Andere rechtliche Verfahren des Staates gehen weiter.”

Auch Analyst Nabeel Nowairah sagte, die Erklärung der Familie während des muslimischen Fastenmonats Ramadan bedeute faktisch, dass “die Mörder nicht hingerichtet werden”.

Die Ankündigung zog Wut von Khashoggis Verlobter Hatice Cengiz auf sich, die sagte, “niemand” habe das Recht, seine Mörder zu begnadigen.

“Sein Hinterhalt und sein abscheulicher Mord haben keine Verjährung”, schrieb Cengiz auf Twitter.

“Wir werden weder die Mörder noch diejenigen begnadigen, die die Tötung angeordnet haben.”

Khashoggi, a 59-year-old critic of the crown prince, was strangled and his body cut in pieces by a 15-man Saudi squad inside the consulate, according to Turkish officials. Seine sterblichen Überreste wurden nicht gefunden.

Riad hat den Mord als “Schurkenoperation” bezeichnet, aber sowohl die CIA als auch ein UN-Sondergesandter haben Prinz Mohammed direkt mit der Tötung in Verbindung gebracht, was das Königreich vehement bestreitet.

“Erheblicher Druck”

Salah hatte zuvor erklärt, er habe “volles Vertrauen” in das Justizsystem und kritisierte Gegner, die den Fall ausnutzen wollten.

Unter Berufung auf das Scharia-Gesetz sagte Shihabi, Khashoggis Familie behalte sich das Recht vor, “von den Mördern finanzielle Entschädigung zu verlangen”.

Die “Washington Post” berichtete im vergangenen Jahr, dass Khashoggis Kinder, darunter Salah, millionenschwere Häuser erhalten hätten und von den Behörden monatlich Tausende Dollar bezahlt worden seien.

Salah wies den Bericht zurück und dementierte die Diskussion über eine finanzielle Einigung mit den autoritären Herrschern Saudi-Arabiens.

“Es ist traurig zu sehen, wie Khashoggis Söhne weitere Demütigungen durch das saudische Establishment mit ihrer sogenannten Vergebung der Mörder ihres Vaters ertragen müssen”, sagte Bessma Momani, Professorin an der kanadischen Universität Waterloo, der Nachrichtenagentur AFP.

“Zu behaupten, dass dieser Akt der Vergebung freiwillig war, bedeutet, den enormen politischen und sozialen Druck zu ignorieren, der wahrscheinlich auf die Söhne desselben Zentrums politischer Macht ausgeübt wird, die hinter der Tötung ihres Vaters standen.”

Von elf Angeklagten, von denen die meisten ungenannt bleiben, wurden fünf zum Tode verurteilt, drei wurden mit Haftstrafen von insgesamt 24 Jahren und den anderen freigesprochen, so die Staatsanwaltschaft.

Das Urteil vom Dezember, das von Menschenrechtsgruppen als Travestie der Gerechtigkeit verurteilt wurde, unterstrich die saudischen Bemühungen, einen Schlussstrich unter die Krise zu ziehen, während es versucht, sein internationales Image vor dem diesjährigen G20-Gipfel in Riad neu zu beleben.

Saudi prosecutors had said deputy intelligence chief Ahmed al-Assiri oversaw Khashoggi es killing and the US Treasury had claimed the royal court es media czar Saud al-Qahtani was “part of the planning and execution” of the operation that led to the murder.

Qahtani wurde untersucht, aber nicht angeklagt “wegen unzureichender Beweise” und Assiri wurde angeklagt, aber schließlich aus den gleichen Gründen freigesprochen, nach Angaben der Staatsanwaltschaft.

Beide Helfer waren Teil des engmaschigen inneren Kreises von Prinz Mohammed und wurden formell wegen der Tötung entlassen, aber nur Assiri erschien in den Gerichtsverhandlungen, nach westlichen Quellen.

Quellen /Medienagenturen/ AFP


“Wissen nicht, wer hinter Angriff auf Ölanlage steckt” – Saudi-Arabien widerspricht indirekt USA

“Wissen nicht, wer hinter Angriff auf Ölanlage steckt” – Saudi-Arabien widerspricht indirekt USA

18.09.2019 • 15:07 Uhr

"Wissen nicht, wer hinter Angriff auf Ölanlage steckt" – Saudi-Arabien widerspricht indirekt USA

Ein Satellitenbild, das Schäden an der Öl-/Gasinfrastruktur von Saudi-Aramco in Khurais, in Saudi-Arabien, in diesem von der US-Regierung am 15. September 2019 veröffentlichten Handout-Bild zeigen soll. Quelle: Reuters

Obwohl der saudische Energieminister Prinz Abdulaziz bin Salman am Dienstag auf einer Pressekonferenz erklärte, dass “wir in diesem Moment nicht wissen, wer hinter den Anschlägen auf Aramco steckt”, beteiligt sich das Land nun an der US-Mission im Persischen Golf.

Umgehend nach den Angriffen am Samstag auf die größte saudische Ölraffinerie hatte US-Außenminister Mike Pompeo den Iran beschuldigt, hinter der Aggression zu stecken. Auch US-Präsident Trump schloss Teheran als Verantwortlichen nicht aus. “Es würde am ehesten aussehen, als wäre es der Iran”, so Trump in einer etwas kryptischen Formulierung. Dabei wissen offenbar selbst die Betroffenen nicht, wer tatsächlich der Drahtzieher hinter den Angriffen ist.  

Der saudische Energieminister Prinz Abdulaziz bin Salman sagte am Dienstag auf einer Pressekonferenz, dass “wir in diesem Moment nicht wissen, wer hinter den Anschlägen auf Aramco steckt”. Dennoch schließt sich Saudi-Arabien der internationalen Koalition “für maritime Sicherheit in der Golfregion”, so der offizielle Titel, nun an. Dies teilte die staatliche Nachrichtenagentur SPA am Mittwoch unter Berufung auf das Verteidigungsministerium des Landes mit.

Der iranische Außenminister Mohammed Dschawad Sarif schrieb am Dienstag auf Twitter, die Amerikaner würden ihre Augen vor der Wahrheit verschließen, wenn sie glaubten, dass die Jemeniten nach mehr als vier Jahren Kriegsverbrechen nicht zurückschlagen würden. Die einzige Lösung sei ein Ende des Krieges im Jemen

Die von den USA geführte Militärmission hat das Ziel, kommerzielle Schiffe auf den internationalen Handelsrouten im Persischen Golf, dem Golf von Oman, der Straße von Hormus und der Meerenge Bab al-Mandab zu begleiten und vor möglichen Übergriffen zu schützen. Die Bundesregierung hatte eine Anfrage der USA zur Teilnahme an der Mission Anfang August abgelehnt.

Zudem sollen nun auch französische Experten bei der Aufklärung über die Hintergründe der Angriffe helfen. Der französische Präsident Emmanuel Macron habe dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman in einem Telefongespräch die Entsendung der Fachleute bestätigt, teilte der Élysée-Palast am frühen Mittwochmorgen mit.

Die Experten würden auf Ersuchen der saudischen Behörden geschickt und sollen unter anderem Angreifer und Ablauf des Angriffs ermitteln. In dem Gespräch habe Macron die Angriffe aufs Schärfste verurteilt, hieß es weiter. Er habe dem Kronprinzen Frankreichs Solidarität versichert und das Engagement Frankreichs für die Sicherheit Saudi-Arabiens und die Stabilität der Region bekräftigt.

Der Geschäftsführer des staatlichen Ölkonzerns Saudi Aramco, Amin Nasser, teilte unterdessen am Dienstag mit, dass die nach den Angriffen eingebrochene Ölproduktion Ende des Monats wieder das frühere Niveau erreichen werde. Energieminister Abdulasis bin Salman sagte in Dschidda, die Hälfte der eingebrochenen Ölproduktion sei bereits wieder hergestellt.

In der Debatte um den Stopp deutscher Rüstungsexporte nach Saudi-Arabien zeigte der Botschafter des Königreichs in Berlin, Prinz Faisal bin Farhan bin Abdullah al-Saud, Unverständnis für die deutsche Haltung. “Es ist für uns etwas verwirrend”, sagte der Diplomat am Dienstagabend im ZDF. “Gerade stehen hier Schiffe in Deutschland, die für die Küstenwache sein sollten. Es gibt dafür einen Vertrag, aber sie werden nicht geliefert. Obwohl diese Schiffe ja für die Rettung von Leuten in Not sind oder für das Stoppen von Schmuggel. Ich verstehe nicht, wie das jetzt dem deutschen Interesse hilft, dass die nicht geliefert werden.”

Von dem Ausfuhrverbot sind auch für das Königreich in Mecklenburg-Vorpommern gebaute Patrouillenboote betroffen. Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte am Dienstag der Forderung nach einer Aufhebung des Rüstungsexportstopps eine Absage erteilt.

Quelle:(rt)