NZ

Online Zeitung


Ukraine: 437 Kinder wurden bisher im Russlandkrieg getötet

Straßen Kunst Bild von Banksy

Ukraine: 437 Kinder wurden bisher im Russlandkrieg getötet

Kiew,– Die ukrainischen Behörden haben heute bestätigt, dass bisher 437 Kinder infolge des russischen Krieges gegen die Ukraine getötet wurden.

Die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft sagte in einer Erklärung, dass mehr als 837 Kinder in einem „nicht endgültigen“ Tribut verletzt wurden, während sie weiterhin Informationen aus Gebieten überprüft, in denen noch Kämpfe stattfinden, befreite Gebiete und Gebiete, die noch unter dem Griff der russischen Truppen.

Das Büro gab an, dass die östliche Region „Donezk“ in Bezug auf die Zahl der Toten und Verletzten am stärksten betroffen sei.

Die Vereinten Nationen wiederum gaben an, dass seit Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine am 24. Februar mehr als 16.000 Zivilisten getötet wurden.

Und die ukrainischen Behörden gaben kürzlich bekannt, dass die russischen Streitkräfte in einer Welle von Raketenangriffen, die sie als die gewalttätigste seit Beginn des 20 Der russisch-ukrainische Krieg vor fast neun Monaten, was darauf hindeutet, dass der Krieg, der am 24. Februar begann, zumindest vorläufig fortgesetzt wird.

Quelle/qna.org.qa


UNO Sicherheitsrat; Die UNO sieht immer noch keine Anzeichen von biologischen Waffen

UN-Foto /Loey FelipeWeite Sicht auf den Sicherheitsratssaal. UN-Foto/Loey Felipe (Datei)Frieden und Sicherheit

Die UNO sieht immer noch keine Anzeichen von biologischen Waffen in der Ukraine

UNO-Sicherheitsrat ,-Den Vereinten Nationen seien keine Biowaffenprogramme in der Ukraine bekannt, wiederholte ein hochrangiger Beamter des Büros für Abrüstungsfragen ( UNODA ) am Donnerstag in einem Briefing an den Sicherheitsrat. 

Dies war das dritte Mal seit der Invasion vom 24. Februar, dass der Rat auf Bitten Russlands formell zusammentrat, um seine anhaltenden Anschuldigungen zu erörtern. Tweet-URL

Der Hohe Repräsentant der Vereinten Nationen für Abrüstungsfragen, Izumu Nakamitsu, hatte die Botschafter zuvor – zuerst im März und dann erneut im Mai – darüber informiert, dass die Vereinten Nationen keine Beweise für den Einsatz biologischer Waffen in der Ukraine gesehen hätten. 

Keine Änderung 

„Das ist auch heute noch so“, sagte ihr Stellvertreter Adedeji Ebo dem Rat. 

„Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Vereinten Nationen derzeit weder das Mandat noch die technischen oder operativen Kapazitäten haben, um diese Informationen zu untersuchen“, fügte er hinzu. 

Sowohl Russland als auch die Ukraine sind Vertragsparteien des Übereinkommens über biologische Waffen ( BWC ) von 1972, das die Entwicklung, Herstellung, den Erwerb, die Weitergabe, die Lagerung und den Einsatz von biologischen Waffen und Toxinwaffen verbietet.  

Kein Konsens 

Herr Ebo berichtete über das Verfahren eines formellen Konsultationstreffens in Genf, das von Russland gemäß Artikel V des Übereinkommens beantragt wurde, und über die Abschlusserklärungen seiner zweiten und dritten Überprüfungskonferenz. 

„Das Treffen hörte die Präsentation der Russischen Föderation zu ihrem Artikel-V-Konsultationsersuchen zu den jeweiligen offenen Fragen der Russischen Föderation an die Vereinigten Staaten und die Ukraine bezüglich der Erfüllung ihrer jeweiligen Verpflichtungen aus dem Übereinkommen im Zusammenhang mit dem Betrieb biologischer Labors in der Ukraine“, sagte er. 

Sowohl die Ukraine als auch die USA reagierten auf dem Treffen, das ohne Konsens endete. 

Diese Woche reichte Russland gemäß Artikel VI der Konvention eine förmliche Beschwerde beim Sicherheitsrat ein und erklärte, dass die Ukraine und die USA „notwendige Erklärungen“ nicht geliefert hätten. 

Artikel VI gestattet es den Vertragsstaaten, den Rat zu ersuchen, Verstöße gegen das Übereinkommen zu untersuchen. Die Länder müssten bei jeder Untersuchung des Rates zusammenarbeiten. 

Keine Anleitung 

Herr Ebo berichtete, dass seit dem Inkrafttreten des BWC nie Bestimmungen von Artikel VI geltend gemacht worden seien.   

„Das Übereinkommen enthält keine Anleitung zur Art der Untersuchung, die der Rat einleiten kann. Die Vertragsstaaten haben auch keine spezifischen Leitlinien oder Verfahren in Bezug auf die Modalitäten entwickelt, die für die Zwecke einer Artikel-VI-Untersuchung anzuwenden sind“, sagte er. 

Der Spitzenbeamte unterstrich die Bereitschaft des UNODA, jede vom Rat eingeleitete Untersuchung zu unterstützen. 

Russland erstattet Beschwerde 

Botschafter Vassily Nebenzya aus Russland sagte, dass noch offene Fragen des Beratungstreffens gelöst werden müssten, und argumentierte, dass seine Beschwerde begründet sei. 

Er zitierte ein Abkommen aus dem Jahr 2005 zwischen dem Pentagon und dem ukrainischen Gesundheitsministerium über die Zusammenarbeit zur Verhinderung der Verbreitung von Technologien, Krankheitserregern und Informationen, die zur Entwicklung biologischer Waffen verwendet werden können.  

„Die direkte Beteiligung des Pentagon an der Finanzierung militärisch-biologischer Aktivitäten in der Ukraine spiegelt sich in dem Plan zur Bereitstellung technischer Hilfe für bestimmte Empfänger des ukrainischen Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2018 wider. Dies ist Gegenstand derselben Vereinbarung von 2005“, sagte er. 

„Der eigentliche Empfänger der Mittel sind die Labors des ukrainischen Verteidigungsministeriums in Kiew, Lemberg, Odessa und Charkiw.“ 

Ukraine: Keine biologischen Waffen 

Sowohl die Ukraine als auch die USA wiesen die Behauptungen Russlands zurück. 

„Die Ukraine hat noch nie – alleine oder zusammen mit jemand anderem – biologische oder chemische Waffen entwickelt, produziert oder gelagert“, sagte die stellvertretende Abgeordnete Khrystyna Hayovyshyn dem Rat. 

 „Unser Land verfügt nicht über eine entsprechende Infrastruktur für die Entwicklung und Produktion biologischer Waffen.“ 

„Eine kolossale Zeitverschwendung“: USA 

Die US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield bezeichnete das Treffen als „kolossale Zeitverschwendung“ und sagte, es sei ausschließlich zum Zweck der Verbreitung von Desinformation abgehalten worden. 

„Es spielt keine Rolle, wie viele Treffen Russland zu diesem Thema einzuberufen versucht. Und es spielt keine Rolle, wie sehr es seine Propagandamaschinerie auf Touren bringt. Wir dürfen UN-Ressourcen nicht für eine grundlose Untersuchung umleiten. Und wir dürfen nicht zulassen, dass Russlands Taktik uns von seinem brutalen Angriffskrieg ablenkt.“ 

Quelle/news.un.org

 

Katarischer Außenminister : „So wie das Völkerrecht für die Ukraine gilt, gilt es auch für die Besatzung in Palästina.“


Middle East conflict carries over to school children : No comment


Songbird sang vor dem jetzt dauerhaft geschlossenen Londoner Hauptquartier von Israels größter Waffenfirma für Gerechtigkeit


BREAKING Präsident Recep Tayyip Erdogan hat Griechenland gewarnt, dass es einen „hohen Preis“ zahlen würde wenn es–

BREAKING Präsident Recep Tayyip Erdogan hat Griechenland gewarnt, dass es einen „hohen Preis“ zahlen würde, wenn es weiterhin türkische Flugzeuge über der Ägäis „belästigen“ würde.


Menschenwürdiges Tat: jüdische Rabbiner fordert die Freilassung des palästinensischen Hungerstreikenden Khalil Awawdeh

Administrativhaftbefehl “ausgesetzt”, während palästinensischer Gefangener den 180. Tag seines Hungerstreiks fortsetzt, werdet aktiv!

Die Verwaltungshaft des palästinensischen Gefangenen Khalil Awawdeh wurde am Freitag, den 19. August, von den zionistischen Besatzungsgerichten aufgrund seines prekären Gesundheitszustands an seinem 170. Tag im Hungerstreik ausgesetzt. Die Aussetzung einer Administrativhaft, d.h. Haft ohne Anklage oder Gerichtsverfahren, bedeutet zwar nicht das Ende der Inhaftierung, sondern, dass der hungerstreikende Gefangene Familienbesuche, Besuche seines Anwalts und anderer Anwälte im besetzten Palästina ’48 empfangen kann und dass Fotos und Videos von ihm die Augen und Ohren der Welt erreichen können, insbesondere da er seinen Streik für die Freiheit fortsetzt.

Das zionistische Regime hat während seines langen Streiks versucht, die Aussetzung seiner Inhaftierung zu verhindern, aber Awawdehs Standhaftigkeit und das Engagement des palästinensischen Widerstands, insbesondere des bewaffneten Widerstands, um seine Befreiung zu erreichen, haben den Versuch zunichte gemacht, Awawdeh im Verborgenen langsam zu töten.

Er wird seinen Streik nicht ohne ein klares Ende seiner Inhaftierung aussetzen, denn eine Aussetzung ist nicht dasselbe wie die Beendigung einer ungerechtfertigten Inhaftierung ohne Anklage oder Prozess. Das zionistische Regime hat bei zahlreichen Gelegenheiten versucht, palästinensische Gefangene zu zwingen, ihren Hungerstreik zu beenden, um dann, wenn sich ihr Gesundheitszustand gebessert hat, erneut eine Administrativhaft anzuordnen. Dies ist weder das Ende der Administrativhaft noch das Ende des Kampfes. Der Zeitraum der Aussetzung war jedoch entscheidend für die Erfolge palästinensischer Hungerstreikender wie Kayed Fasfous, Hisham Abu Hawash und Maher al-Akhras, da ihre Sichtbarkeit bei der Fortsetzung ihres Streiks sich erhöht hat und ihnen den Zugang zu ihren Familien und Angehörigen in ihrem Kampf um Befreiung möglich war. Diese Zeit wurde durch Kampf und Opfer gewonnen, während Awawdeh weiter für den Sieg kämpft.

Das Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network begrüßt Awawdehs Standhaftigkeit und fordert alle auf, ihre Kampagnen und Aktionen zu verstärken, um Khalil Awawdeh und alle palästinensischen Gefangenen zu befreien und dem System der Administrativhaft ein Ende zu setzen. Da die Aussetzung der Administrativhaft nicht die Befreiung von Khalil bedeutet, ist unsere Aufgabe dringender denn je. Jetzt ist es an der Zeit, auf dieser Errungenschaft des Widerstands aufzubauen, die dem Besatzer gegen seinen Willen entrissen wurde, und sich für den Sieg und die Freiheit von Khalil und seinen Mitgefangenen einzusetzen.

Auf seiner Unterstützungsseite kündigte Awawdeh außerdem an, dass er am 26. Oktober, dem Ende seiner derzeitigen Administrativhaft, freigelassen wird, warnte aber gleichzeitig, dass er seinen Streik nicht beenden wird, ohne einen klaren Sieg für seine Freiheit zu erringen. Dies geschieht, nachdem mehrere Einsprüche gegen seine Inhaftierung ohne Anklage oder Gerichtsverfahren von den Besatzungsgerichten abgewiesen wurden und für den kommenden Sonntag eine weitere Anhörung vor dem Obersten Gericht der Besatzung angesetzt wurde, um Awawdehs Einwände gegen seine Inhaftierung ohne Anklage oder Gerichtsverfahren zu hören.

Erst gestern, am 18. August, traf Awawdehs Anwältin Ahlam Haddad mit ihm zusammen, wo er im Assaf-Harofeh-Krankenhaus festgehalten wird, an das Bett gefesselt, obwohl er nach Monaten ohne Nahrung sehr geschwächt ist. Er ist blass und lustlos und friert extrem. Trotzdem bestehen die Gefängniswärter, die sein Bett umstellen, auf einer sehr kalten Klimaanlage im Raum; sein Widerstand, die Klimaanlage abzuschalten, führt zu noch größerer Erschöpfung. Er ist seit langem völlig bewegungsunfähig, und es fällt ihm schwer, zu sprechen oder sich überhaupt zu bewegen. Trotz der immensen Entbehrungen hat er das Ziel der Freiheit nicht aus den Augen verloren.

Ahlam Haddad, Awawdehs Anwältin, erklärte gegenüber palästinensischen Medien, er habe eine Botschaft für sie vorbereitet: “Ich bin für die Freiheit in den Streik getreten, und ich habe viel geopfert für das liebste und stärkste Bedürfnis, die Freiheit … Meine Enthaltung vom Essen ist keine Ablehnung des Lebens, sondern eine Ablehnung der Ketten.”

Awawdeh, 40, aus Idna in der Nähe von al-Khalil, befindet sich im Hungerstreik, um seine Inhaftierung ohne Anklage oder Gerichtsverfahren im Rahmen der zionistischen “Administrativhaft” zu beenden. Er ist verheiratet und Vater von vier Töchtern. Er hat seinen Streik am 111. Tag kurz unterbrochen, als ihm mitgeteilt wurde, dass eine Entscheidung über seine Freilassung getroffen worden sei.
Anstatt ihn freizulassen, verlängerte die Besatzungsmacht jedoch seine Haft, woraufhin er seinen Hungerstreik wieder aufnahm. Während des gesamten Streiks wurden ihm Familienbesuche gänzlich verweigert, und auch der Besuch von Anwälten wurde ihm routinemäßig verweigert. Er wurde wiederholt zwischen der berüchtigten Gefängnisklinik in Ramleh und israelischen Zivilkrankenhäusern hin- und hergeschickt. Diese schlimme Situation ist ein wesentlicher Grund dafür, dass seine Freilassung zu einer zentralen Forderung des palästinensischen Widerstands geworden ist.

Gegenwärtig sind rund 650 Palästinensern ohne Anklage oder Gerichtsverfahren im Rahmen dieser auf unbestimmte Zeit verlängerbaren Haftbefehle inhaftiert, und sie sind ein Teil der insgesamt rund 4.650 palästinensischen politischen Gefangenen. Die palästinensische Gefangenenbewegung hat die Beendigung der Administrativhaft als Hauptziel für die Befreiung aller palästinensischen Gefangenen definiert. Administrativhaft wurde in Palästina erstmals während der britischen Kolonialherrschaft eingeführt und wird vom zionistischen Regime routinemäßig eingesetzt, um führende Persönlichkeiten der palästinensischen Gemeinschaft und einflussreiche Persönlichkeiten zu inhaftieren, insbesondere wenn sie nicht in der Lage sind, unter Folter ein Geständnis zu erzwingen.

Das Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network ruft alle auf, sich zu organisieren, ihre Stimme zu erheben, zu protestieren und die sofortige Freilassung von Khalil Awawdeh, Bassam al-Saadi und allen palästinensischen Gefangenen in zionistischen Besatzungsgefängnissen zu fordern.

Khalil Awawdeh stellt sich den zionistischen Besatzungstruppen unter Einsatz seines Körpers und seines Lebens entgegen. Wir fordern die Freilassung von Awawdeh und allen palästinensischen Gefangenen, die für sich selbst und für Palästina und ihr Volk vom Fluss bis zum Meer um Freiheit kämpfen.

Eine Anmerkung zu den Streikdaten von Khalil Awawdeh: Einige Medienseiten berichten, dass dies der 170. Tag des Streiks von Khalil Awawdeh ist, während andere dies als 160. Mit der Angabe von 170 Tagen folgen wir der Familie und den Angehörigen von Khalil Awawdeh, die die Unterbrechung seines Hungerstreiks nicht anerkennen und nicht bestätigen können, als ihm mitgeteilt wurde, dass am 21. Juni eine Entscheidung über seine Freilassung erzielt worden sei. Beides sind gültige Daten und beide unterstreichen, wie wichtig es ist, auf seine Freiheit zu drängen. Bemerkenswert ist, dass seine Familie eine Unterbrechung oder Beendigung seines Hungerstreiks zu diesem Zeitpunkt nie bestätigt hat. Stattdessen wurde seine Verwaltungshaft verlängert, und er meldete seinem Anwalt am 2. Juli offiziell die Wiederaufnahme seines Streiks.

Quelle/samidoun.com