NZ

Online Zeitung

Humanitäre Gruppen stehen vor immensen Herausforderungen in Syrien.

Nahost Konflikt

An aerial view of a camp for displaced Syrians from Idlib and Aleppo provinces, near the town of Maaret Misrin, northwestern Idlib province, Syria, July 11, 2020. (AFP Photo)

Eine Luftaufnahme eines Lagers für vertriebene Syrer aus den Provinzen Idlib und Aleppo, in der Nähe der Stadt Maaret Misrin, nordwestliche Provinz Idlib, Syrien, 11. Juli 2020. (AFP Photo) DILARA ASLAN

Humanitäre Gruppen stehen nach Russlands Veto gegen grenzüberschreitende Hilfe vor immensen Herausforderungen in Syrien.

Inkara Das Ergebnis der Verhandlungen des UN-Sicherheitsrates über grenzüberschreitende humanitäre Hilfe für das syrische Volk in der vergangenen Woche war ein Sieg für Russland und seinen Verbündeten, den syrischen Diktator Baschar Assad. Während das russische Manöver die Lieferung von Hilfsgütern an einen einzigen Grenzübergang einschränkte und Millionen vertriebener Syrer verwundbar machte, suchen humanitäre Gruppen nach Lösungen, die über die Resolution des Sicherheitsrates hinausgehen, und Human Rights Watch (HRW) hat die türkische Zusammenarbeit gefordert.

“Obwohl es gut ist, dass die Resolution des Sicherheitsrates verlängert wurde, ist es äußerst enttäuschend, dass wir zu dem Zeitpunkt, zu dem sich COVID-19 ausbreitet und wir tatsächlich mehr Zugang brauchen, auf nur einen Grenzübergang (Bab al-Hawa) reduziert wurden”, sagte der unweit eitle Sprecher des Amtes für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA), David Swanson, gegenüber Daily Sabah.

“Mit nur einem Grenzübergang stehen wir vor immensen logistischen Herausforderungen”, fügte er hinzu.

Der 15-köpfige Rat reduzierte die Zahl der Tore für Hilfslieferungen aus der Türkei nach Syrien auf eins, wobei nur der Grenzübergang Bab al-Hawa in der Nähe des Grenzübergangs Cilvegözü für ein weiteres Jahr geöffnet blieb.

Russland sprach sich dafür aus, alle grenzüberschreitenden Hilfen zu beenden, und argumentierte, dass dies die Souveränität Syriens untergrabe und dass sich die Situation vor Ort seit der ursprünglichen Resolution im Jahr 2014 geändert habe. Die vom Regime abhängigen Operationen der Vereinten Vereinten Republik hätten jedoch dazu beigetragen, Russlands Vorstoß für eine Normalisierung des Assad-Regimes zu beschleunigen und die internationalen Bemühungen zur Förderung einer dauerhaften Lösung des Syrien-Konflikts zu untergraben.

Viele glauben, dass Russland seine Vetomacht missbraucht, die humanitäre Hilfe politisiert und sowohl das Leben der Zivilbevölkerung als auch die Ausbreitung von COVID-19 im Norden des Landes ignoriert hat, wodurch politische Agenden über das Leben des syrischen Volkes gestellt wurden.

Russland unterstützt Assad seit langem in seinen unmenschlichen Taten, als er chemische Angriffe durchführte, sein eigenes Volk folterte und zivile Siedlungen bombardierte.

Die jüngsten Beispiele dieser Angriffe ereigneten sich am vergangenen Mittwoch, als mindestens eine Person getötet und 11 weitere verletzt wurden, als russische Kampfflugzeuge Luftangriffe auf zivile Siedlungen in der nordsyrischen Region al-Bab durchführten.

Türkische Zusammenarbeit unerlässlich

“Angesichts der Tatsache, dass Russland sein Vetorecht missbraucht, um die Menschen in den von der Opposition gehaltenen Teilen Nordsyriens der grenzüberschreitenden humanitären Hilfe der Vereinten Energien allmählich auszuhungern, ist es an der Zeit, nicht-UN-Routen zu finden, um grenzüberschreitende humanitäre Hilfe zu leisten, und zwar in Zusammenarbeit mit der Türkei”, sagte HRW-Exekutivdirektor Kenneth Roth am Freitag.

Die Türkei hatte die Ausweitung der grenzüberschreitenden Hilfe für Syrien nach dem Beschluss des Sicherheitsrates begrüßt, aber gesagt, dass es “ein bedauerlicher Ansatz ist, dass dieses Mal die Grenzübergänge Öncüpénar-Bab al-Salam, die wichtige Elemente des Mechanismus sind, nicht in den Beschluss aufgenommen werden.” Ankara gelobte, die humanitäre Hilfe in Syrien kontinuierlich aufrechtzuerhalten.

HRW erklärte, die Entscheidung des Sicherheitsrats, die offizielle Hilfe für Nordsyrien auf nur einen Grenzübergang an der türkischen Grenze zu beschränken, sei “der letzte Nagel im Sarg des sechs Jahre alten Hilfsmechanismus der Vereinten Mehrzeit”.

“Die Vereinten Staaten und ihre Mitgliedsländer sollten sofort andere Wege ausloten, um die grenzüberschreitende Hilfe für den Nordosten Syriens und Teile des Nordwestens, die nicht in Reichweite von Bab al-Hawa sind, wieder aufzunehmen”, forderte HRW am Donnerstag in einer schriftlichen Erklärung.

Verwundbar gegenüber COVID-19, Hungersnot

Die Aufrufe humanitärer Gruppen haben eine besondere Bedeutung, wenn man bedenkt, dass in der vergangenen Woche bestätigt wurde, dass sich COVID-19 auf die nördlichen Teile Syriens ausgebreitet hat, was die Angst vor einer Katastrophe wiederbelebt, wenn die Pandemie Migrantenlager in der Region erreicht.

“Wenn die UN-Mitgliedsstaaten Russland und der Assad-Regierung erlauben, zu diktieren, wann und wo die Hilfe eingeht oder nicht, könnte sich COVID-19 im Falle eines Ausbruchs wie ein Lauffeuer ausbreiten”, fügte die Menschenrechtsgruppe hinzu und erinnerte daran, dass dies nicht das erste Mal sei, dass Russland die Maßnahmen des Sicherheitsrates in Syrien blockiert.

Da Russland sein Veto seit 2011 16 Mal genutzt hat, um das Assad-Regime abzuschirmen, in der Regel mit der Unterstützung Chinas, betonte HRW, dass es Möglichkeiten gibt, diese Sackgasse zu umgehen.

“Die grenzüberschreitende Operation ist eine Lebensader für 2,8 Millionen Menschen im Nordwesten Syriens. Es gibt derzeit keine Alternative, die dem Umfang und Umfang der grenzüberschreitenden Operation entsprechen kann”, sagte Swanson. “Eine Kombination aus mehr grenzüberschreitendem und grenzüberschreitendem Zugang zur Region ist dringend erforderlich, um die humanitäre Hilfe für die Region aufrechtzuerhalten und vorzugsweise zu erhöhen.”

Angesichts der zunehmenden Unterernährung und der Ernährungsunsicherheit, die das Welternährungsprogramm (WFP) veranlasst hat, vor einer möglichen Hungersnot in Syrien zu warnen, ist humanitäre Hilfe unerlässlich. Die Präsenz der Vereinten Nationen bietet auch einen rechtlichen Schutz für viele internationale Nichtregierungsorganisationen (NGO), die im Nordwesten des Landes tätig sind.

Swanson betonte weiter, dass der Bedarf für Millionen von Frauen, Kindern und Männern in Gebieten, die nicht unter der Kontrolle des Regimes im Nordwesten Syriens stehen, hoch sei. “Das Leben vieler Menschen, die unter anhaltenden Feindseligkeiten und längeren Phasen der Verletzlichkeit leben, hängt von grenzüberschreitender Hilfe ab”, sagte er.

Syriens Krieg hat die Wirtschaft des Landes seit 2011 verwüstet und 80 % seiner Bevölkerung in die Armut gestürzt, so die Vereinten Vereinten Emirate. Seit Jahren sagen viele Interessengruppen, Dass Assad die Bedürfnisse und die Sicherheit des syrischen Volkes ignoriert hat, nur weitere Gebietsgewinne beobachtet und seine Opposition zerschlagen hat. Mit diesem Ziel bombardiert das Regime seit Jahren lebenswichtige Einrichtungen wie Schulen, Krankenhäuser und Wohngebiete und verursacht die Vertreibung der Hälfte der Bevölkerung des Landes. Besonders kritisch ist die Lage in den von der Opposition kontrollierten Gebieten in den nordwestlichen Provinzen Aleppo und Idlib, Den regionen, die das Assad-Regime zurückerobern will. Da fast 50 % der Gesundheitseinrichtungen des Landes außer Betrieb sind und viele in überfüllten Zeltlagern leben, die selbst den Grundbedürfnissen beraubt sind, ist das syrische Volk auch extrem anfällig für die Coronavirus-Pandemie.

Russland sei entschlossen, die letzten Reste der grenzüberschreitenden Hilfe für Nordsyrien zu beenden, sagte HRW und fügte hinzu, die Idee der Hilfe aus Damaskus sei “Fiktion”.

HRW betonte, dass nur noch 12 Monate vor Ablauf der letzten Grenzgenehmigung verbleiben: “Bis dahin sollten die UN-Mitgliedsstaaten neben dem Sicherheitsrat Optionen prüfen, um sicherzustellen, dass die Syrer die Hilfe erhalten, die sie zum Überleben benötigen, insbesondere im Nordosten Syriens. Keine Regierung sollte die Zustimmung zu solchen Beihilfen aus willkürlichen Gründen verweigern – vor allem, wenn diese Regierung das betreffende Gebiet nicht unter Kontrolle hat.”

Quelle/Medienagenturen/dailysabah.

Frankreich fordert Netanjahu auf, Teile des Westjordanlandes nicht annektieren.

vor 34 Minuten.

Netanyahu, Macron agree to 'launch strategic dialogue'

Frankreich fordert Netanjahu auf, Teile des Westjordanlandes nicht annektieren.

Paris.,Der französische Präsident Emmanuel Macron fordert den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu auf, palästinensisches Gebiet im Westjordanland nicht zu annektieren und warnt, dass dies gegen internationales Recht und langfristige Friedensbemühungen.

Die beiden Staatschefs sprachen am Donnerstag telefonisch, und Macrons Büro erklärte am Freitag in einer Erklärung, er habe Netanjahu angewiesen, “jede Maßnahme zur Annexion palästinensischer Gebiete zu unterlassen”. Macron bekräftigte auch frankreichs Engagement für die Sicherheit Israels und seine Entschlossenheit, sich für die Beruhigung der Spannungen in der Region zu einsetzen.

Die Spannungen im Westjordanland waren in den letzten Wochen hoch, da Israel gelobt hat, die Pläne zur Annexion von bis zu 30 % des besetzten Gebiets im Einklang mit der Nahost-Initiative von Präsident Donald Trump fortzusetzen.Werbung

Netanjahu scheint entschlossen, die Pläne umzusetzen, die von Israels religiösem und nationalistischem rechten Flügel begrüßt, aber von den Palästinensern und der internationalen Gemeinschaft verurteilt wurden.

Die internationale Gemeinschaft hat seit den Interims-Osloer Friedensabkommen der 1990er Jahre Milliarden Dollar in die Förderung einer Zwei-Staaten-Lösung investiert. Der UN-Generalsekretär, die Europäische Union und führende arabische Länder haben alle gesagt, dass jede israelische Annexion gegen internationales Recht verstoßen und die Aussichten auf eine palästinensische Unabhängigkeit erheblich untergraben würde.

Über das Vorgehen der Israel am Tag der Annexion tauchen Fragen auf.

Das Beduinenlager von Jabal al-Baba im besetzten Westjordanland am Stadtrand von Jerusalem.

Das Beduinenlager von Jabal al-Baba im besetzten Westjordanland am Stadtrand von Jerusalem. FOTO: AFP

Über das Vorgehen der Israel am Tag der Annexion tauchen Fragen auf.

JERUSALEM,- Die Israelis warteten am Mittwoch (1. Juli) auf die Nachricht von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu über seinen voraussichtlichen Plan, Teile des besetzten Westjordanlandes zu annektieren. Dies könnte zu regionalen Spannungen führen.

Seine Koalition hat den 1. Juli als Datum festgelegt, ab dem sie mit der Umsetzung des Friedensvorschlags von US-Präsident Donald Trump für den Nahen Osten beginnen kann, der den Weg für die Annexion jüdischer Siedlungen im Westjordanland ebnet.

Aber Stunden vor dem von Herrn Netanjahu selbst auferlegten Auftaktdatum deuteten Anzeichen gegen eine wichtige politische Ankündigung hin, wobei der Premierminister und seine Verbündeten darauf hinwiesen, dass dramatische Maßnahmen nicht unmittelbar bevorstanden.

Die Palästinenser haben den Trump-Plan abgelehnt, sind aber bereit, Alternativen mit den Israelis zu besprechen.

“Wir werden nicht an einem Verhandlungstisch sitzen, an dem die Annexion oder der Trump-Plan vorgeschlagen werden”, sagte der hochrangige palästinensische Beamte Saeb Erekat am Dienstag gegenüber AFP.

“Es ist kein Plan, sondern ein Projekt zur Legitimation der Besetzung” palästinensischer Gebiete, sagte er.

Nach der Besetzung des Westjordanlandes und anderer palästinensischer Gebiete im Sechs-Tage-Krieg von 1967 annektierte Israel das arabische Ostjerusalem.

1981 geschah dies auch mit den Golanhöhen an der syrischen Grenze.

Viele der rechten Anhänger von Herrn Netanjahu haben Hoffnung auf ähnliche Maßnahmen in Teilen des Westjordanlandes geäußert, wo 450.000 Israelis zusammen mit 2,8 Millionen Palästinensern in jüdischen Siedlungen leben, die nach internationalem Recht als illegal gelten.

Einige Siedler lehnen jedoch Bestimmungen im Trump-Plan ab, die die Schaffung eines palästinensischen Staates an der Grenze zu Israel fordern.

Die zentristischen Koalitionspartner von Herrn Netanjahu haben ebenfalls den Trump-Plan gelobt, jedoch bei der Umsetzung zur Vorsicht gedrängt und die Bedeutung der regionalen Stabilität hervorgehoben.

Quelle/AFP/straitstimes.com