nz

Online Zeitung


Demokraten sagen, der ehemalige Berater des Weißen Hauses von Trump, Don McGahn, habe —

Demokraten sagen, der ehemalige Berater des Weißen Hauses von Trump, Don McGahn, habe in einer lang erwarteten Zeugenaussage „ein neues Licht auf mehrere beunruhigende Ereignisse geworfen“.

Die Demokraten haben einen jahrelangen Versuch unternommen, eine Vorladung durchzusetzen.Von Katherine Faulders5. Juni 2021, 01:41• 

USA,-Trump sagt: “Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu entlassen”, trotz der Aussage eines ehemaligen WH-AnwaltsIn einem exklusiven Interview mit George Stephanopoulos, Chefsprecher von ABC News, sagte Trump, was Don McGahn Mueller sagte, “ist egal”.Read More

Der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, erschien am Freitag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses, nachdem der Kongress jahrelang versucht hatte, eine Vorladung durchzusetzen, in der McGahns Aussage zu Ereignissen im Zusammenhang mit den Russland-Untersuchungen des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller gefordert wurde .

Trump hat durch seinen ehemaligen stellvertretenden Anwalt des Weißen Hauses, Patrick Philbin, dem Ausschuss klargemacht, dass er nicht die Absicht hat, McGahn an der Aussage zu hindern, teilten Quellen ABC News mit. Scott Gast, ein weiterer ehemaliger Anwalt des Weißen Hauses, sollte McGahns Zeugenaussage beiwohnen.

Der Vorsitzende der Justiz, Jerry Nadler, DN.Y., sagte in einer Erklärung nach der Zeugenaussage, dass “McGahn eindeutig beunruhigt war über die Weigerung von Präsident Trump, seinem Rechtsrat immer wieder zu folgen, und er hat heute mehrere beunruhigende Ereignisse in neuem Licht beleuchtet.”

Nadler sagte nicht, was die neuen Enthüllungen waren, fügte jedoch hinzu, dass eine vollständige Abschrift “so schnell wie möglich” veröffentlicht werde.

FOTO: Der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, rechts, kommt am 4. Juni 2021 zu einem Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf dem Capitol Hill in Washington, DC

Drew Angerer/Getty ImagesDer ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, rechts, kommt zu einem Treffen hinter verschlossenen Türen mit dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf dem Capitol Hill am 4. vor zwei Jahren, wurde aber vom Weißen Haus daran gehindert, zu erscheinen.

Während einer kurzen Pause früher am Tag sprach Nadler kurz mit Reportern. Auf die Frage, was es bedeutet, McGahn nach dem zweijährigen Kampf zur Verfügung zu haben, sagte Nadler: “Es rechtfertigt die Vorladung des Kongresses.”

Als er später am Freitag gefragt wurde, ob McGahn kooperativ wirkte, sagte Nadler: “Ich denke, er ist kooperativ”, fügte einige Minuten später hinzu: “Ich denke, er ist etwas schwierig, aber das werden Sie sehen, wenn das Transkript herauskommt.”

GOP-Repräsentanten Jim Jordan, R-Ohio und Matt Gaetz, R-Fla., sprachen ein paar Stunden später mit Reportern, beide Männer kritisierten die Demokraten im Repräsentantenhaus dafür, dass sie eine alte Untersuchung zurückbrachten und sagten, das Interview habe keine neuen Informationen enthüllt .

Die Bedingungen des Interviews besagen, dass McGahn keine Mitteilungen von ihm mit Mitarbeitern der Exekutive besprechen wird, die nicht in den öffentlich zugänglichen Teilen des Mueller-Berichts enthalten sind . McGahn kann auch diskutieren, ob Muellers Bericht die Kommentare von McGahn gegenüber den Ermittlern korrekt widerspiegelte und ob seine Aussagen wahrheitsgemäß waren.

FOTO: Auf diesem Aktenfoto vom 4. September 2018 hört Don McGahn, Anwalt des Weißen Hauses, zu, als er an einer Anhörung des Kandidaten für den Obersten Gerichtshof Brett Kavanaugh vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington teilnimmt.

AP Photo/Jacquelyn MartinAuf diesem Aktenfoto vom 4. September 2018 hört Don McGahn, Anwalt des Weißen Hauses, zu, wie er an einer Anhörung zur Bestätigung des Kandidaten für den Obersten Gerichtshof Brett Kavanaugh vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington teilnimmt.Read More

Das Interview wird innerhalb von sieben Kalendertagen vor der Veröffentlichung von allen Parteien transkribiert und überprüft.

In einem exklusiven Interview im Juni 2019 mit George Stephanopoulos von ABC News sagte Trump, McGahn sei „möglicherweise verwirrt“ gewesen, als er Mueller sagte, Trump habe ihn mehrmals angewiesen, den Sonderermittler wegen wahrgenommener Interessenkonflikte vom amtierenden Generalstaatsanwalt entfernen zu lassen.

„Die Geschichte dazu ist ganz einfach, Nr. 1, ich würde Mueller nie feuern. Ich habe nie vorgeschlagen, Mueller zu feuern“, sagte Trump zu Stephanopoulos.

Als Stephanopoulos zurückdrängte und sich auf McGahns Aussage bezog, war Trump trotzig.

“Es ist mir egal, was (McGahn) sagt, es spielt keine Rolle”, sagte Trump. “Das sollte allen zeigen, was für ein guter Rat er war.”

FOTO: George Stephanopoulos von ABC News spricht am 12. Juni 2019 mit Präsident Donald Trump im Weißen Haus in Washington.

abc NachrichtenGeorge Stephanopoulos von ABC News spricht am 12. Juni 2019 mit Präsident Donald Trump im Weißen Haus in Washington.

Im August 2019 reichten die Demokraten des Repräsentantenhauses eine Klage ein, um ihre Vorladung durchzusetzen, und forderten McGahns Aussage – ein Schritt, der ihren Streit mit dem Weißen Haus scharf eskalierte, indem sie den Streit um einen wichtigen Zeugen in Muellers Bericht zur Beilegung vor Gericht schickten.

McGahn verbrachte mehr als 30 Stunden mit Muellers Ermittlern und Trump hatte sich geweigert, McGahn eine Aussage vor dem Kongress zu erlauben.

McGahns Nachfolger, der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, schrieb in einem Brief an das Komitee, “dass McGahn absolut immun gegen erzwungene Zeugenaussagen im Kongress in Bezug auf Angelegenheiten ist, die während seiner Dienstzeit als hochrangiger Berater des Präsidenten aufgetreten sind”.

Im November 2019 entschied ein Bundesbezirksrichter, dass McGahn einer Vorladung des Kongresses nachkommen muss. Aber dann legte das Justizministerium Berufung gegen dieses Urteil ein und setzte sich im Februar 2020 vor dem Obergericht durch.

Eine Anhörung in dem Fall war letzten Monat geplant, fand aber aufgrund der Vereinbarung nicht statt.

Soorin Kim von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.

Quelle/ABCNews.go.com