GB/London Berufungsgericht.

Dubais Herrscher verliert den Appell, die Veröffentlichung von Urteilen im britischen Gerichtsstreit mit seiner Ex-Frau einzustellen.

Freitag, 28. Februar 2020, 21:58 Uhr

Prinzessin Haya bint Al Hussein, die Frau von Dubais Scheich Mohammed bin Rashid Al Maktoum, und ihre Anwältin Baroness Fiona Shackleton treffen am 28. Februar 2020 am High Court in London ein. – Reuters Bild

London, – Das Londoner Berufungsgericht hat heute entschieden, dass zwei Urteile im Rechtsstreit zwischen Dubais Herrscher, Scheich Mohammed bin Rashid al-Maktoum, und seiner ehemaligen Frau über die Betreuung ihrer beiden Kinder veröffentlicht werden sollten.

Mohammed hatte gesagt, dass die Urteile von Andrew McFarlane, Präsident der Londoner High Court Family Division, im Fall von Prinzessin Haya bint al-Hussein, der Halbschwester des jordanischen Königs Abdullah, rechtlich falsch seien und nicht veröffentlicht werden sollten.

“Die einstimmige Entscheidung des Gerichts lautet, dass diese Rechtsmittel zurückgewiesen werden sollten”, sagte Richter Nicholas Underhill, Vizepräsident des Berufungsgerichts.

“Dies bedeutet, vorbehaltlich einer wichtigen Maßgabe, dass sowohl Urteile als auch das Urteil zur Frage der Veröffentlichung veröffentlicht werden können.”

Die drei Richter des Berufungsgerichts verweigerten Mohammeds Rechtsteam die Erlaubnis, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen, und sagten, ihre Gründe würden nächste Woche bekannt gegeben.

Sie waren sich jedoch einig, dass die Entscheidungen von McFarlane erst am Dienstag um 1600 GMT veröffentlicht werden sollten, damit ein Antrag direkt bei der höchsten Justizbehörde des Vereinigten Königreichs gestellt werden kann.

Der Wettbewerb vor dem britischen Gericht begann im vergangenen Mai und es gab eine Reihe von privaten Anhörungen vor dem Londoner High Court vor McFarlane, die strengen Berichterstattungsbeschränkungen unterlagen.

Der 70-jährige Mohammed hatte gegen die Veröffentlichung von zwei Urteilen von McFarlane zu „Tatsachenfeststellung“ und „Zusicherungen und Verzichtserklärungen“ Berufung eingelegt, nachdem er im vergangenen Monat beschlossen hatte, diese Urteile zu veröffentlichen.

Prinzessin Haya, 45-jährige Tochter des verstorbenen Königs Hussein von Jordanien, und der vom Gericht bestellte Vormund der Kinder unterstützten beide die Veröffentlichung, wie das Gericht hörte.

Wardship

Am Mittwoch sagte Underhill, die Urteile “werfen Fragen von öffentlichem Interesse über das besondere Problem im Gerichtsverfahren hinaus auf”.

„Der erste betraf bestimmte umstrittene Sachverhalte; Das zweite Problem betraf Fragen, die sich aus der besonderen Stellung des Vaters als Souverän und Regierungschef eines ausländischen Staates ergaben “, fügte er hinzu.

Die beiden Parteien sagten in einer Erklärung im Juli, dass der Fall weder Scheidung noch Finanzen betreffe, sondern sich auf das Wohl ihrer Kinder beschränke.

Der Scheich hat beim Gericht die summarische Rückkehr seiner Kinder nach Dubai beantragt. Prinzessin Haya hat das Gericht gebeten, eines der Kinder vor einer Zwangsheirat zu schützen und einen Missbrauchsverbot zu erlassen, eine Art einstweilige Verfügung, die vor Belästigung oder Drohungen schützt.

Das Gerichtsverfahren ist noch nicht abgeschlossen und es wird Ende nächsten Monats eine „Anhörung zum Thema Wohlfahrt“ geben, sagte Underhill.

Der Scheich, Vizepräsident und Premierminister der Vereinigten Arabischen Emirate, hat das Gericht nicht persönlich besucht. David Pannick, der im vergangenen Jahr erfolgreich Anti-Brexit-Aktivisten bei zwei hochkarätigen Gerichtssiegen gegen die Regierung vertrat und sein Recht leitete Mannschaft.

Der in Großbritannien gebildete Haya, die Halbschwester von König Abdullah, hat an allen Anhörungen teilgenommen, begleitet von Fiona Shackleton, der Anwältin, die Prinz Charles, den Erben des britischen Throns, bei seiner Scheidung von seiner verstorbenen ersten Frau, Prinzessin Diana, vertrat.

Mohammed hat mehr als 20 Kinder von verschiedenen Frauen und heiratete die Prinzessin 2004 in seiner vermutlich sechsten Ehe.

Zu den Zeugen des Falls gehörten der britische Detektiv, der eine Untersuchung zum Verschwinden von Shamsa, der Tochter des Scheichs aus einer anderen Ehe, aus Cambridge im Jahr 2000 leitete, und Tiina Jauhiainen, die versucht hat, ihrer Freundin Latifa, Shamsas jüngerer Schwester, bei der Flucht zu helfen Dubai im Jahr 2018.

Quelle/Agenturen – Reuters