GB Politik AU

WikiLeaks-Gründer Julian Assange mit Gabriel, dem ersten der beiden Kinder, die er während seiner Zeit in der Botschaft gezeugt haben soll.KREDIT:STELLA MORRIS.

Babys jetzt an Bord in Julian Assanges Mammut-US-Auslieferungs-Tussle.

An einem heimtgesternen Ostertag in Großbritannien gab es eine frohe Nachricht: Julian Assange hatte es geschafft, zwei Kinder zu zeugen, während er in der ecuadorianischen Botschaft eingesperrt war. Dies beweist, dass die Liebe einen Weg finden wird, auch wenn Ihre Selbstisolation von der britischen Polizei und der CIA durchgesetzt wird.

Sie machte auf die Notlage dieses australischen Verlegers aufmerksam, der in Amerika mit einer Freiheitsstrafe von maximal 175 Jahren angeklagt wird, und das alles, weil er bereits 2010 wahrheitsgemäße Tatsachen von erheblichem öffentlichem Interesse aufgedeckt hat.

Jetzt schmachtet er, wahrscheinlich seit mehreren Jahren, in Belmarsh, Großbritanniens härtestem (und vor allem für Terrorverdächtige) Gefängnis, während er gegen den Versuch der USA kämpft, ihn für den Prozess in Maryland auszuliefern.

Wenn er dort wegen der im Wesentlichen denselben Spionagevorwürfe verurteilt wird, die seine Quelle, Chelsea Manning, zu einer 35-jährigen Haftstrafe verurteilt haben, kann er mit einer etwas härteren Haftstrafe rechnen – vielleicht 50 Jahre – Zeit genug, um in einem amerikanischen “Supermax”-Gefängnis zu sterben. Manning wurde von US-Präsident Barack Obama begnadigt, aber es gibt wenig Aussicht, dass Assange Gnade von einem zweiten Präsidenten Trump erhalten würde.

Seine Verteidigung ist in erster Linie, dass das Auslieferungsverfahren zu politischen Zwecken eingeleitet wird, um andere Verleger davon abzuhalten, zu enthüllen, was US-Streitkräfte tun, sogar illegal – und was US-Diplomaten über Menschenrechtsverletzungen wissen (aber die Medien nicht). Dieses Argument wird im Laufe des Jahres am Westminster Magistrates’ Court entwickelt.

Jetzt wird er als Vater von zwei Kindern enthüllt, die in Großbritannien mit einer Frau geboren wurden, die er in Kürze heiraten wird, er kann das Recht auf Familienleben (ein Aspekt des Rechts auf Privatsphäre) dem Einwand gegen seine gewaltsame Abschiebung hinzufügen.

Er hat bereits Beweise dafür, dass die CIA heimlich seine Treffen mit seinen Anwälten live streamte, unter Verstoß gegen die Regeln der rechtlichen Vertraulichkeit und der europäischen Datenschutzgesetze, und seine Verlobte ärgert sich darüber, dass einer der Botschaftswächter ihr gestanden hat (weil er es so ekelhaft fand), dass er beauftragt worden war, die Windeln ihres Babys zu stehlen, damit der Poo analysiert werden konnte, um zu überprüfen, ob Assange der Vaterwar.

Ein weiterer Einwand ist die Art und Weise, in der die USA ihr eigenes, viel beschworenes Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen und Assange diskriminieren, weil er Australier und nicht Amerikaner ist. Es wird durch den Ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung daran gehindert, US-Verlage zu verfolgen (wie die New York Times, die die Wikileaks-Enthüllungen verbreitete), aber die Trump-Anwälte argumentieren nun, dass diese Klausel nur Verleger schützt, die amerikanische Staatsbürger sind.

Das macht alle australischen investigativen Journalisten und diejenigen aus anderen Ländern, unabhängig davon, ob sie für US-Medien arbeiten oder nicht, anfällig für Auslieferungen, wenn sie militärische oder diplomatische Geheimnisse veröffentlichen.

Wir haben tatsächlich eine illustre Tradition von Journalisten, die militärisches Fehlverhalten aufgedeckt haben – beginnend, erinnern wir uns, mit Keith Murdoch während des Ersten Weltkriegs. Einer unserer besten, der verstorbene Phil Knightly (Autor von Truth – The First Casualty)stand kautionlich für Assange. Als es angeordnet wurde, verwirkt zu werden, sagte er, es sei gut angelegtes Geld.

Die unmittelbarste Gefahr für Assange mit seiner chronischen Lungenerkrankung ist das Coronavirus. Gefängnisse sind Brutstätten und haben bereits acht Todesfälle, so dass Tausende von gewaltlosen Straftätern auf Bewährung freigelassen werden, um ihre Exposition zu vermeiden. Aber Bewährung ist für Assange nicht im Angebot.

Seine 50-wöchige Haftstrafe wegen Verletzung des Asyls in der ecuadorianischen Botschaft ist nun vorbei, und letzten Monat stellte er einen Antrag und bot an, sich im Land unter Hausarrest zu stellen (naja, Hausarrest im Haus), mit Fußfesseln und elektronischen Monitoren und einer Reihe von Einschränkungen, die es ihm unmöglich gemacht hätten, irgendwohin zu fliehen. Sein Antrag wurde vehement abgelehnt.

Der Fall betrifft Auslieferungsvereinbarungen mit dem Vereinigten Königreich, die die USA begünstigen. Wenn der Stiefel jedoch auf dem anderen Fuß ist, weigern sie sich, fair zu spielen – oder überhaupt zu spielen.

Das Vereinigte Königreich hat ihnen kürzlich ein Auslieferungsersuchen für die Frau eines CIA-Agenten auf einem Luftwaffenstützpunkt in England geschickt, der einen jungen Mann namens Harry Dunn getötet hatte, indem er auf der falschen Straßenseite fuhr. AUßENMINISTER Mike Pompeo, der bereits verabredet hatte, sie aus dem Vereinigten Königreich zu fliegen, bezeichnete diesen Antrag als “missbräuchlich” und weigerte sich, ihn anzunehmen.

Es erscheint vielen als beleidigend, dass die USA mit solchen Doppelstandards vorgehen – in Erwartung der Zusammenarbeit von Verbündeten, aber ihre Forderungen ablehnen, amerikaner wegen schwerer Verbrechen vor Gericht zu stellen.

Quellen/smh.com.au