NZ

Online Zeitung

USA Wahl Einmischung Reality Winner: Erste Urteil für fünf Jahre Haft.

VOR 27 MINUTEN

Reality Winner wurde ein stärkerer US-Bericht verurteilt

DATEI-FOTO: Das Kombinationsfoto von Reality Winner, dem US-Geheimdienstmitarbeiter, der mit dem Verlust von klassifiziertem Material der National Security Agency beauftragt wurde, ist in Lincolnton, Georgia, USA, zu sehen.  8. Juni 2017. Lincoln County, Georgia, Sheriffs Büro / Handzettel über REUTERS

Ein Bundesrichter hat den amerikanischen US-Geheimdienst-Unternehmer Reality Winner am Donnerstag, den 5. Juli 2012, veröffentlicht. Der US-Geheimdienst ist ein US-amerikanisches Unternehmen.

Reality Winner: NSA-Bauunternehmer für fünf Jahre gegen Meldepflicht inhaliert

Sieger, der Bericht über russische Wahl Einmischung durchsucht, ist die erste Person, die Trump unter dem Spionagegesetz angeklagt hat

Die Staatsanwälte sah, dass der NSA-Auftraggeber Reality Winner ein geheimes Dokument gedruckt hat, das die Einmischung Russlands in die US-Wahlen zeige.
 Die Staatsanwälte sah, dass der NSA-Auftraggeber Reality Winner ein geheimes Dokument gedruckt hat, das die Einmischung Russlands in die US-Wahlen zeige. Foto: AP

Der NSA-Auftraggeber  Reality Winner  wurde am Donnerstag zu fünf Tagen und drei Monaten verlängert, wobei ein strenges Dokument über die russische Einmischung in die US-Wahl verraten wurde.

Der 26.-jährige Gewinner  wurde vor einem Bundesgericht in Georgien verureilt, nach dem  er sich im Juni im Rahmen einer Vereinigung mit Staatsanwälten schuldig bekannt hat .

Sie ist die erste Person, die die Trump-Administration  eines Dokumentenlecks unter dem Spionagegesetz angeklagt hat  .

Die Justizbehörde hat die Höchststrafe nicht und empfahl eine 63-monatige Strafe. Staatsanwälte sah, dass der längste Satz für eine unbefugte Offenlegung gegen den Medien wäre.

Die Staatsanwälte erklären, dass Winner, die für den Rüstungskonzern Pluribus International Corporation beschäftigt, im Mai 2017 ein geheimes Dokument drucken, das zeigt, wie der russische Geheimdienst mindestens einen Anbieter von Wahlsoftware gehackt und versucht hat, mehr als 100 lokale Wahlsysteme zu umlegen vor der Abstimmung im November 2016.

In einem orangefarbenen Hintergrund Insgesamt entschuldigte sich Winner für das Leck und sagte: “Meine Handlungen waren ein grausamer Verrat am Vertrauen meiner Nation in mich.” 

Die Gewinnerin wurde seit ihrer Festnahme inhaftiert, und im Juni bekannte sie sich schuldig, dass ein Verbrechen wegen der Übermittlung von Informationen über die nationale Sicherheit begangen wurde, ein Verbrechen, das mit einer Höchststrafe von 10 Jahren bestraft wird.

Nach der Urteilsverkündung sagte die Justizbehörde, dass Winner ihre Regierungsarbeit missbraucht habe, um Quellen und Geheimdienstmethoden zu enthüllen.

“Diese Angeklagte nutzte ihre Position des Vertrauens, um streng gehütete Geheimdienstinformationen zu stehlen und zu verbreiten”, sagte US-Anwalt Bobby Christine in einer Erklärung. “Ihr Verrat an den Vereinigten Staaten gefährdet Quellen und Methoden des Sammelns von Informationen und bietet somit unseren Gegnern einen Vorteil.”

Die Anwälte der Wähler haben letzte Woche die langwierige, empfohlene Strafe in einem Gerichtsantrag angefochten. “Trotz ihrer einzigartigen kriminellen Handlung, wie unten dargelegt, übersteigt die festgelegte Strafe von 63 Monaten viele frühere Spionagegesetz-Fälle, in denen die Regierung” Lecks “nationaler Verteidigungsinformationen verfolgt, einschließlich Fälle, in denen das tatsächliche Verhalten und Informationen durchsickerten , war wohl schlimmer “, schrieben Anwälte.

On Thursday, they struck a different tone. One of Winner’s attorneys, John Bell, told reporters her legal team was grateful the judge agreed to the recommended sentence. “It’s a serious matter and she can now get on with her life,” Bell said.

Free speech advocates have warned that the Trump administration’s use of the Espionage Act – instead of less harsh laws that are crafted to penalize people for leaking government information – in Winner’s case perpetuates the aggressive attacks on whistleblowers seen under Barack Obama’s administration.

The Intercept’s editor-in-chief, Betsy Reed, said Winner “should be honored, not punished” in a statement after the sentencing.

“Selektive und politisch motivierte Strafverfolgung von Verleumdungs- und Hinweisgebern unter dem Spionagegesetz – die unter Barack Obama dramatisch eskalierten und die Türen für die Misshandlungen der Trump-Justiz öffneten – sind ein Angriff auf den ersten Verfassungszusatz, der eines Tages hart von der Geschichte beurteilt werden wird.” Sagte Reed.

Reed warte, the Intercept hat die quelle des dokuments nicht gewürzt, aber kurz nach der Veröffentlichung der Geschichte von Gewinnerin erfahren. Sie sagte auch, es sei “Männel” in der Kunst und Weise, wie die Nachrichtenseite das Dokument handhabte. Reed sagte: “Es ward, dass jeder die Regeln übertreffen musste.

 

Unknown's avatar

Author: Nilzeitung

Danke für ihren Besuch.!!"dieser Seite im Aufbau". Es stimmt, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Wahrer Frieden des Journalismus ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El-Nemr) se/nz.

Comments are closed.