ICC vor US-Bedrohungen

Vor 3h

(Den Haag) – Die Mitgliedsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) sollten das Mandat des Gerichts angesichts der Drohungen der Vereinigten Staaten zur Schwächung seiner wesentlichen Rolle in der internationalen Justiz bekräftigen, sagte Human Rights Watch heute. Die 17. Tagung der jährlichen Versammlung des Gerichts, die Versammlung der Vertragsstaaten, findet vom 5. bis 12. Dezember 2018 in Den Haag statt.

Die Regierung des US-Präsidenten Donald Trump hat versucht, die Legitimität des Gerichts zu untergraben und drohte, Ermittlungen gegen die USA oder ihre Verbündeten zu verhindern. Am 10. September erklärt der nationale Sicherheitsberater der USA, John Bolton,  dass die USA nicht  mit dem ICC zusammenarbeiten würden. Er ist mit einer Reihe von Vergeltungsmaßnahmen befasst, unter anderem gegen Gerichtsbeamte und Personen, die mit dem Internationalen Strafgerichtshof zusammenarbeiteten. Trump machte auch  kritische Bemerkungen  bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen.

“Die Drohungen der USA gegen den IStGH sind ein Affront für jedes Opfer, das vor diesem Gericht nach Gerechtigkeit sucht”, sagte Elizabeth Evenson , stellvertretende Direktorin für internationale Gerechtigkeit bei Human Rights Watch. “Die Mitgliedsstaaten des ICC sollten auf ihrer Jahrestagung ihre Entschlossenheit unter Beweis stellen, sich jeglicher Anstrengung zu widersetzen, die Ermittlungen und Strafverfahren des Gerichts zu untergraben.”

Der Antrag des ICC-Anklägers auf Ermittlungen in Afghanistan, zu dem unter anderem Verbrechen von Taliban-Truppen und der afghanischen Regierung sowie Mitarbeiter des US-Militärs und der Central Intelligence Agency gehören könnten, ist vor dem Gericht anhängig. Eine Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs in Afghanistan würde die Rechenschaftspflicht fördern und den Opfern einen Weg zur Gerechtigkeit ermöglichen, während die Verantwortlichen für schwere Straftaten darauf hingewiesen werden, dass sie strafrechtlich verfolgt werden können, sagte Human Rights Watch.

Die Mitgliedsstaaten des ICC reagierten auf die Drohungen der USA mit starken Unterstützungsbekundungen für das Gericht. Ähnliche Bemühungen in der Vergangenheit, die Arbeit des Gerichts zu untergraben, stießen auch auf festen Widerstand der Mitglieder, einschließlich einer feindseligen US-Kampagne der George W. Bush-Administration.

Angesichts des umfassenderen Drucks auf die internationale Rechtsstaatlichkeit ist es für die ICC-Mitgliedsländer umso wichtiger, das Mandat des Gerichts mit klaren Erklärungen und Handlungen zu verteidigen, sagte Human Rights Watch. ICC-Mitglieder sollten während der allgemeinen Debatte des Treffens in der Sprache der angenommenen Resolutionen, bei Diskussionen über die staatliche Zusammenarbeit und in anderen Momenten Gelegenheit ergreifen, um ihre Entschlossenheit zu zeigen, um sicherzustellen, dass das Gericht seine Arbeit erledigen kann.

Die Mitglieder werden das 20-jährige Bestehen des Gründungsvertrags des Internationalen Strafgerichtshofs, das Römische Statut, während einer engagierten Debatte während der Sitzung feiern, die ein Jubiläum des Jubiläums einschließt. Sie werden auch Opferrechte besprechen. Regierungen und Gerichtsbeamte sollten Diskussionen nutzen, um die Herausforderungen des Gerichts anzugehen, einschließlich der Verbesserung der gerichtlichen Ermittlungen, der Vertiefung der Auswirkungen des Gerichts in den betroffenen Gemeinden und der Sicherstellung von Verhaftungen auf der Grundlage seiner Haftbefehle, da das Gericht die Verhaftung der Mitgliedstaaten abhängig macht. Am 17. November wurde Alfred Yékatom, bekannt als „Rombhot“ , dem Gericht in einem Fall übergeben, der sich aus seiner Untersuchung in der Zentralafrikanischen Republik ergab , die zweite Verhaftung des Gerichts im Jahr 2018. 17 Haftbefehle sind jedoch weiterhin auf Kosten der Opfer und ihrer Familienangehörigen ausstehend.

“Der ICC hat sich schwer getan, um die Erwartungen zu erfüllen”, sagte Evenson. “Genau deshalb, weil die Rolle des Gerichts für die Durchsetzung der Gerechtigkeit so wichtig ist, müssen Gerichtsbeamte ihre Leistung erhöhen.”

Human Rights Watch veröffentlichte im Vorfeld der Sitzung eine Kurzinformation mit Empfehlungen an die ICC-Vertragsstaaten, einschließlich der Wahl des nächsten Anklägers des Gerichts. Die Amtszeit des derzeitigen Anklägers, Fatou Bensouda, läuft im Juni 2021 aus. Frühe Vorbereitungen und ein strikter Verdienstansatz bei der Wahl sind erforderlich, sagte Human Rights Watch.

Verhandlungen über das Jahresbudget des Gerichts mit Mitteln seiner Mitgliedsländer werden auf die Tagesordnung gesetzt. Einige Mitgliedsländer haben ein „Nullwachstum“ im Haushalt des Gerichts gefordert, andere Länder haben jedoch immer mehr darauf bestanden, dass das Gericht über die Ressourcen verfügen sollte, die es zur Bewältigung seiner wachsenden Arbeitsbelastung benötigt. Im Jahr 2018 eröffnete der Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs drei neue vorläufige Untersuchungen – in den Situationen auf den Philippinen , in Bangladesch / Myanmar und in Venezuela – und erhielt zwei Empfehlungen von Mitgliedsländern, um die Situation in Palästina und Venezuela zu untersuchen .

Das ICC ist das erste ständige globale Gericht, das beauftragt wurde, Menschen, die für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord verantwortlich sind, vor Gericht zu stellen, wenn nationale Gerichte dazu nicht in der Lage sind oder wollen. Es ist ein Gericht der letzten Instanz und hat 123 Mitgliedsländer. Neben dem Antrag auf Eröffnung einer Untersuchung in Afghanistan hat der ICC-Staatsanwalt Ermittlungen in der Zentralafrikanischen Republik, Côte d’Ivoire, der Darfur-Region im Sudan, der Demokratischen Republik Kongo, in Georgien, Kenia, Libyen, Mali und Norduganda eingeleitet . 

Die Staatsanwaltschaft untersucht auch mutmaßliche Verbrechen, die an verschiedenen Orten begangen wurden, um festzustellen, ob Ermittlungen eingeleitet werden sollen. Dazu zählen neben Venezuela, Bangladesch / Myanmar und den Philippinen Kolumbien, Guinea, Nigeria, Palästina und die Ukraine sowie mutmaßliche Misshandlungen durch die Streitkräfte des Vereinigten Königreichs im Irak.

“Das Gericht ist ein entscheidender, aber anfälliger Bestandteil der Regeln”, sagte Evenson. “Die Mitglieder sollten jede Gelegenheit nutzen, die sie brauchen.”

Quelle: hrw. / Nachrichten,org