Theresa May in Januar

LONDON (AP) – Der britische Gesetzgeber hat am Dienstag die Scheidungsvereinbarung von Premierministerin Theresa May mit der Europäischen Union mit überwältigender Mehrheit abgelehnt und den Brexit-Prozess ins Chaos gestürzt.

Die 432-202-Abstimmung im Unterhaus wurde allgemein erwartet, aber immer noch verheerend für Mai, dessen fragile Führung jetzt unter Belagerung steht.

Nach mehr als zwei Jahren politischer Umwälzungen bekam der Gesetzgeber endlich die Chance, Mays Deal zu bestätigen – und sagte nein. Es war die größte Niederlage einer Regierung im Unterhaus seit mehr als einem Jahrhundert.

Die Abstimmung bedeutet weitere Turbulenzen für die britische Politik, nur zehn Wochen bevor das Land die EU am 29. März verlassen wird. Es ist nicht klar, ob die Regierung die Regierung zu einem abrupten “No-Deal” -Aufbruch mit der EU drängen wird, in Richtung Bei einem sanfteren Aufbruch können Sie eine neue Wahl auslösen oder den Weg für ein zweites Referendum ebnen, das die britische Entscheidung, das Land zu verlassen, aufheben könnte.

May, der eine brüchige konservative Minderheitsregierung führt, hat seit seiner Amtsübernahme im Jahr 2016 den Brexit zu ihrer Hauptaufgabe gemacht, nachdem das Land die EU verlassen wollte.

“Dies ist das bedeutendste Votum, an dem jeder von uns in unserer politischen Karriere teilnehmen wird”, sagte sie dem Gesetzgeber, als die Debatte endete. “Es ist jetzt an der Zeit, dass alle in diesem Haus eine Entscheidung treffen, eine Entscheidung, die jeder von uns für viele Jahre rechtfertigen und leben muss.”

Der Deal war jedoch durch den tiefen Widerstand beider Seiten der Kluft über Großbritanniens Platz im Block zum Scheitern verurteilt. Der Pro-Brexit-Gesetzgeber sagt, der Deal werde Großbritannien für unbestimmte Zeit an die EU-Regeln gebunden lassen, während EU-Politiker eine noch engere wirtschaftliche Beziehung zu Europa bevorzugen.

Die Regierung und die Oppositionsparteien forderten den Gesetzgeber auf, alle anderen Pläne zu stornieren, die für die entscheidende Abstimmung zur Verfügung stehen. Der Gewerkschaftsgesetzgeber Tulip Siddiq verzögerte die geplante Geburt ihres Sohnes im Kaiserschnitt, damit sie an einem Rollstuhl teilnehmen konnte.

Während der Debatte des Gesetzgebers in der Kammer des Unterhauses gab es draußen eine Kakophonie aus Gesängen, Trommeln und Musik von rivalisierenden Bands von Pro-EU- und Pro-Brexit-Demonstranten. Eine Gruppe schwenkte blau-gelbe EU-Flaggen, die andere schwankte “Leave Means Leave” -Plakate.

Im Mai wurde eine Abstimmung über den Deal im Dezember verschoben, um eine sichere Niederlage zu vermeiden. Vor der Abstimmung am Dienstag gab es wenige Anzeichen dafür, dass sich die Stimmung seitdem erheblich verändert hatte.

Der umstrittenste Teil des Deals ist eine als “Backstop” bezeichnete Versicherungspolice, die die Wiedereinführung von Grenzkontrollen zwischen Nordirland und dem EU-Mitglied Irland verhindern soll.

Die Zusicherungen der EU-Führer, der Anschlag sei als vorübergehende Maßnahme des letzten Auswegs gedacht, konnten viele britische Skeptiker nicht überzeugen, und die EU steht fest, dass sie das 585-seitige Rücktrittsabkommen nicht neu verhandeln wird.

Arlene Foster, die die nordirische Demokratische Unionistenpartei – Mays parlamentarischer Verbündeter – anführt, sagte, ihre Partei stimmte gegen den Deal, weil der Rückhalt ausbrach.

“Wir möchten, dass der Premierminister in die EU zurückkehrt und sagt:” Der Anschlag muss gehen “, sagte Foster.

Das Parlament hat Mai bis Montag einen neuen Vorschlag unterbreitet. Bis jetzt hat May sich öffentlich geweigert, über einen möglichen “Plan B” zu spekulieren.

Einige Konservative erwarten von ihr, dass sie weitere Gespräche mit den EU-Führern über Änderungen anstrebt, bevor sie eine angepasste Version des Gesetzes dem Parlament vorlegt, obwohl die EU-Führer darauf bestehen, dass die Vereinbarung nicht neu verhandelt werden kann.

Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, kehrte am Dienstag nach Brüssel zurück, um sich mit Brexit-Fragen zu befassen, die sich aus der Abstimmung ergaben, und zwar angesichts der Signale, dass Mai möglicherweise am Mittwoch in die EU-Zentrale zurückkehrt.

Ein EU-Beamter, der wegen der sich entwickelnden Situation nicht identifiziert werden wollte, sagte, es sei “wichtig, dass er in den nächsten Stunden in Brüssel zur Verfügung steht und arbeitet.”

May hatte argumentiert, dass die Ablehnung der Vereinbarung entweder zu einer Aufhebung des Brexit – der Entscheidung der Wähler im Referendum 2016 – führen würde oder dass Großbritannien den Block ohne einen Deal verlassen würde. Ökonomen warnen davor, dass ein plötzlicher Bruch mit der EU die britische Wirtschaft beeinträchtigen und chaotische Szenen an Grenzen, Häfen und Flughäfen bringen könnte.

Unternehmensgruppen hatten den Gesetzgeber aufgefordert, den Deal zu unterstützen, um Zukunftssicherheit zu schaffen.

Mike Hawes, Chief Executive der Society of Motor Manufacturers und Traders, sagte, die Parlamentarier “halten die Zukunft der britischen Automobilindustrie – und die Hunderte und Tausende von Jobs, die sie unterstützt – in ihren Händen.”

“Der Brexit verursacht bereits Schäden in Produktion, Kosten und Arbeitsplätzen. Dies ist jedoch nicht vergleichbar mit den katastrophalen Folgen, wenn wir über Nacht von unserem größten Handelspartner abgeschnitten werden”, sagte er.

Die Niederlage macht Mays Position unsicher. Die Labour Party sagt, dass sie ein Misstrauensvotum in der Regierung fordern wird, wenn das Abkommen missachtet wird, um allgemeine Wahlen auszulösen.

Die Partei hat den Zeitpunkt eines solchen Antrags nicht bekannt gegeben, der bereits am Dienstagabend eintreffen könnte und am Mittwoch eine Abstimmung auslösen würde.

Angesichts der Ungewissheit prüfen einige Parlamentsabgeordnete sowohl aus der Regierung als auch aus der Oppositionspartei, wie sie die parlamentarischen Verfahren nutzen können, um die Kontrolle über den Brexit-Prozess der Regierung zu entziehen, sodass der Gesetzgeber mit Stimmenmehrheit einen neuen Plan für den Austritt Großbritanniens aus der EU festlegen könnte.

Aber ohne klare Mehrheit im Parlament für einen einzelnen alternativen Kurs besteht eine wachsende Chance, dass Großbritannien den Abzugstermin verschieben möchte, während die Politiker an einem neuen Plan arbeiten.