Montag, 25. November 2019, 17:47 Uhr
Chemiewaffenkörper verteidigt Syrien Angriffs Schlussfolgerungen nach Lecks.
Bei dem Angriff in Douma, einer Stadt am Stadtrand von Damaskus, kamen mehr als 40 Menschen ums Leben. – Reuters Bild
Den Haag,- Der Chef der globalen Organisation für chemische Waffen hat heute die Schlussfolgerung der Agentur verteidigt, dass Gift bei einem aufsehenerregenden Angriff in Syrien im vergangenen Jahr eingesetzt wurde, nachdem durchgesickerte Dokumente darauf hindeuteten, dass zwei ehemalige Mitarbeiter einige ihrer Ergebnisse in Frage stellten.
Bei dem Anschlag am 7. April in Douma, einer Stadt am Stadtrand von Damaskus, die damals von Rebellen festgehalten wurde, kamen mehr als 40 Menschen ums Leben.
Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich revanchierten sich eine Woche später, indem sie Raketen auf syrische Regierungsziele abfeuerten, die größte westliche Militäraktion gegen die Damaskus-Behörden des achtjährigen Krieges.
Inspektoren der Organisation für das Verbot chemischer Waffen kamen in einem am 1. März veröffentlichten Bericht zu dem Schluss, dass bei einem Angriff eine giftige chlorhaltige Chemikalie eingesetzt wurde. Das Team wurde nicht beauftragt, die Schuld dafür zuzuweisen, wer die giftige Chemikalie verwendet hat.
Die syrische Regierung und ihre russischen Verbündeten lehnten die Ergebnisse jedoch ab und gaben an, dass der Vorfall von Rebellen inszeniert worden sei und kein Angriff stattgefunden habe.
Am Samstag veröffentlichte die Anti-Geheimhaltungsgruppe Wikileaks eine interne E-Mail an den ehemaligen Stabschef der OPCW, in der ein nicht identifizierter Inspektor beschrieb, dass ein Bericht so bearbeitet wurde, dass er schlüssiger als die Feststellungen der Inspektoren erscheint.
“Ich fordere die vollständige Veröffentlichung des Untersuchungsberichts, da ich befürchte, dass diese überarbeitete Version nicht mehr die Arbeit des Teams widerspiegelt”, schrieb der Inspektor. Eine OPCW-Quelle teilte Reuters mit, dass die E-Mail vom 22. Juni 2018 echt sei.
OPCW-Chef Fernandon Arias sagte, die Leiche stehe zu den im März dieses Jahres veröffentlichten Ergebnissen.
“Während einige dieser unterschiedlichen Ansichten in bestimmten öffentlichen Diskussionsforen weiterhin in Umlauf sind, möchte ich noch einmal betonen, dass ich zu den unabhängigen, professionellen Schlussfolgerungen des Berichts stehe”, sagte er den Delegierten am Montag.
“Das Sekretariat hat, wie immer, alle eingereichten Informationen geprüft und berücksichtigt”, sagte er.
Es wird erwartet, dass Douma ein Hauptthema bei der jährlichen Konferenz der OPCW ist, die diese Woche in Den Haag stattfindet.
Die Kritik an den Erkenntnissen der OPCW über den Vorfall ist in Umlauf gekommen, seit Berichte über pro-russische und pro-syrische Medien im Mai ein weiteres durchgesickertes internes Dokument eines ehemaligen OPCW-Mitarbeiters namens Ian Henderson zitierten.
Henderson, der dem OPCW-Team während einer Feldmission in Douma bei der Entnahme von Proben half, schrieb, dass zwei Zylinder, die am Tatort gefunden wurden, höchstwahrscheinlich dort platziert wurden, anstatt aus der Luft abgeworfen zu werden.
Der Syrienkrieg hat die OPCW, die einst weitgehend eine technische Organisation war, politisch gespalten, mit Russland und seinem Verbündeten Syrien auf der einen Seite und den Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien auf der anderen Seite.
Ein gemeinsamer Ermittlungsmechanismus der Vereinten Nationen und der OVCW (Joint Investigative Mechanism, JIM) hatte zuvor die Aufgabe, die Schuld für chemische Waffenangriffe zuzuweisen. Russland legte jedoch ein Veto ein, um sein Mandat über November 2017 hinaus zu verlängern.
Das JIM kam in einer Reihe von Berichten zu dem Schluss, dass das syrische Militär sowohl Nervenagens Sarin als auch Chlor als Waffen verwendete, während Aufständische des islamischen Staates Schwefelsenfgas auf dem Schlachtfeld verwendet hatten.
Eine neue Agentureinheit, das Investigation and Identification Team, untersucht, wer gegen den Willen von Moskau und Damaskus für den Douma-Angriff verantwortlich war. – Reuters
You must be logged in to post a comment.