Politik Presseimperium Menschenrecht.Pressefreiheit,
Die Angesehene Organisation für Pressefreiheit schließt Assange von der Jährlichen Liste der inhaftierten Journalisten aus.
Gepostet vonAdmin 16. Dezember 2019
Kevin Gosztola schreibt

“Nach eingehenden Nachforschungen und Überlegungen entschied sich CPJ, Assange nicht als Journalisten aufzulisten, zum Teil, weil seine Rolle genauso oft als Quelle gedient hat und weil WikiLeaks im Allgemeinen nicht als Nachrichtensender mit redaktionellem Prozess auftritt”, erklärte Mahoney.
Shadowproof kontaktierte CPJ mit Fragen an alle Mitarbeiter der Organisation, die diese beantworten konnten.
Was beinhaltete diese “umfangreiche Forschung”? War es Teil desselben Prozesses, der für alle Journalisten angewendet wird, die für die Aufnahme in diese jährliche Liste in Betracht gezogen werden?
Wenn es sich bei dem „redaktionellen Prozess“ um einen Prozess handelt, bei dem Inhalte bis zu ihrer Veröffentlichung verwaltet werden, wie beurteilt CPJ den Prozess der Dokumentenprüfung, bei dem WikiLeaks authentifiziert, ob Dokumente authentisch oder gefälscht sind? Ist das nicht ein Standard-Redaktionsprozess?
Ist CPJ bekannt, dass Assange 2011 den Martha-Gellhorn-Preis für Journalismus erhielt, nachdem WikiLeaks Dokumente von Chelsea Manning veröffentlicht hat? Dies ist eine Arbeit, die das Justizministerium der Vereinigten Staaten mit ihrer Strafverfolgung gegen Assange unter Strafe stellt.
Gibt es Bedenken innerhalb der CPJ, dass Staatsanwälte im Justizministerium von Trump nun die CPJ zitieren könnten, um die Auslieferung und strafrechtliche Verfolgung von Assange weiter zu rechtfertigen?
…
Assange besitzt zwei Pressekarten. Er hat einen Presseausweis der International Federation of Journalists (IFJ). Seit 2010 ist er auch Mitglied der Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA), einer Gewerkschaft in Australien.
Nach der Methodik des Komitees zum Schutz von Journalisten ist Assange ein Journalist.
“CPJ definiert Journalisten als Menschen, die über Nachrichten oder Kommentare zu öffentlichen Angelegenheiten in allen Medien berichten – auch in gedruckter Form, auf Fotografien, im Radio, im Fernsehen und im Internet.”
Assange erschien routinemäßig in Nachrichtensendungen und äußerte sich vor seiner Festnahme zu „öffentlichen Angelegenheiten“.
…
Harvard-Professor Yochai Benkler hat als Experte für WikiLeaks und seine Rolle im vernetzten Fourth Estate bei Pfc ausgesagt. Gerichtsverfahren gegen Chelsea Manning. In einem Artikel beschrieb er WikiLeaks als „Organisation, die eine diskrete Rolle im Netzwerkjournalismus einnahm und eine Netzwerklösung für leckbasierten investigativen Journalismus bereitstellte, die in der Vergangenheit nur von relativ großen und einheitlichen Organisationen durchgeführt wurde und jetzt in durchgeführt werden konnte ein Netzwerkmodus. “Die Medienorganisation sammelte„ Informationen, die für die Öffentlichkeit relevant sind “und verbreitete sie an die Öffentlichkeit.
…
In einem Bericht des Army Counterintelligence Center (ACIC) aus dem Jahr 2008 über die mögliche “Bedrohung” der US-Armee durch WikiLeaks (die Manning WikiLeaks gegenüber offengelegt hatte) wurde die journalistische Medienorganisation aufgefordert, “die Informationen zu überprüfen” ”In einem geheimen Dokument des National Ground Intelligence Center über die Kriegsführung in Falludscha, Irak. Dies zeige “die Verantwortung der Journalisten für die Aktualität oder den fairen Umgang mit dem Verschlusssachen, wenn sie vor Gericht untersucht oder angefochten werden.”
“Lesen Sie die vollständigen Artikel in Medium und Shadowproof”
You must be logged in to post a comment.