Demokratischer Präsidentschaftskandidat: USA am Rande des Krieges.

So 5. Jan. 2020 17.38 GMTZunächst veröffentlicht am So 5. Jan. 2020 15.32 GMT

Elizabeth Warren spricht am Samstag auf einer Kundgebung in Iowa. Foto: Andrew Harnik / AP.

Elizabeth Warren hat vorgeschlagen, Donald Trump habe die Ermordung des iranischen Generals Qassem Suleimani durch Drohnen angeordnet, um die amerikanische Öffentlichkeit von seiner eigenen Amtsenthebung abzulenken und das Land für seine eigenen politischen Zwecke „an den Rand des Krieges zu bringen“.

„Wir wissen, Donald Trump ist sehr verärgert über diese bevorstehende Amtsenthebungsverfahren“, der Massachusetts-Senator und Kandidat für die demokratische Präsidentschafts-Nominierung sagte NBC Meet the Press. “Aber schau, was er gerade tut. Er bringt uns an den Rand des Krieges. “

Beobachter waren schnell Warren zu sagen, wurde beschuldigt Trump von „Wag the Dog“ Taktik, ein Versuch abzulenken öffentliche Aufmerksamkeit bedeutet, durch einen Militärschlag zu starten.

In einer Filmsatire von 1997 mit Robert De Niro und Dustin Hoffman wurde der Satz als Titel verwendet, und ähnliche Anschuldigungen wurden 1998 gegen Bill Clinton erhoben, als er in Afghanistan und Sudan Streiks anordnete, während er in den Skandal verwickelt war, der zu seiner eigenen Amtsenthebung führte.

Trump befahl den Streik gegen Suleimani, der am Freitag in Bagdad stattfand. Es folgte ein Raketenangriff im Irak, bei dem ein amerikanischer Auftragnehmer getötet und US-Truppen verwundet wurden, als Reaktion darauf US-Luftangriffe und eine Belagerung der US-Botschaft in Bagdad durch vom Iran unterstützte Milizen.

Am Sonntag nannte der Iran Trump einen “Terroristen im Anzug” und teilte den US-Medien mit, dass Vergeltungsmaßnahmen die US-Militärziele treffen würden.

Warren sagte gegenüber CNNs State of the Union, es sei “vernünftig”, zu fragen, ob der Streik eine Ablenkung darstellen soll, “insbesondere wenn die Regierung unmittelbar nach dieser Entscheidung eine Reihe widersprüchlicher Erklärungen für die Vorgänge abgibt.

“Es gab einen Grund, warum er diesen Moment gewählt hat, nicht vor einem Monat, nicht in einem Monat, keine weniger aggressive, weniger gefährliche Reaktion.”

In Anlehnung an die Bestimmungen des Amtsenthebungsverfahrens warf Warren ihm vor, Außenpolitik zu betreiben oder “was immer er kann, um die Interessen von Donald Trump voranzutreiben”.

Senat Führer Minderheit Chuck Schumer sagte ABC dieser Woche die Beweise für einen „unmittelbaren“ iranischen Angriff durch die Verwaltung nach dem Suleimani vorgesehen Streik wäre „sehr unbefriedigend“.

„Wir wissen nicht, die Gründe dafür, dass es jetzt getan werden musste“, sagte er. “Sie scheinen nicht sehr klar zu sein. Die Dokumente, die sie uns gestern Abend geschickt haben “- die Benachrichtigung über den Streik gemäß dem War Powers Act von 1973 -” sind sehr unbefriedigend, auch wenn ich nicht darüber sprechen kann, weil das Ganze als geheim eingestuft ist. “

Nancy Pelosi hält eine Pressekonferenz ab, nachdem das Haus Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump verabschiedet hatte.

Nancy Pelosi hält eine Pressekonferenz ab, nachdem das Haus Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump verabschiedet hatte. Foto: Saul Loeb / AFP über Getty Images,

In Washington ist House Speaker Nancy Pelosi Quellen Artikel der Anklage aus dem Senat, in der Hoffnung auf Zugeständnisse über die Regeln der Trump-Studie zwingen. Der republikanische Senatsvorsitzende Mitch McConnell sagte, dass Trump nicht verurteilt und entfernt werden wird und dass er eng mit dem Weißen Haus koordiniert.

Die letzten großen Trumpf Rücktritte und Zündungen
Gemäßigte Republikaner, von denen die Demokraten hoffen, dass sie McConnell unter Druck setzen, Zeugen zu rufen, die dem Präsidenten möglicherweise schaden könnten, zeigen wenig Anzeichen für eine Veränderung, aber Pelosi hat Trump in die verfassungsmäßige Schwebe gebracht

Die Artikel der Anklage um den Missbrauch der Macht, in der Einbehaltung der Militärhilfe aus der Ukraine unter Druck für Untersuchungen von Trump politischen Feinden, und die Behinderung des Kongresses.

Warren sagte gegenüber NBC: “Die Regierung kann ihre Geschichte nicht klarstellen und im Falle der Ukraine ging es nur darum, Donald Trumps Haut zu schützen. Wir wissen, dass Donald Trump über das bevorstehende Amtsenthebungsverfahren sehr verärgert war, aber schauen Sie, was er jetzt tut. Er bringt uns an den Rand des Krieges.

“Wir sind seit 20 Jahren im Nahen Osten im Krieg und jetzt spricht er über die Ausweitung dieses Krieges. Dies hat Tausende von Amerikanern das Leben gekostet. Es hat uns in vielerlei Hinsicht enorm viel gekostet, sowohl zu Hause als auch auf der ganzen Welt. Schauen Sie, was es für den Nahen Osten getan hat – Millionen von Menschen, die getötet wurden, die verletzt wurden, die vertrieben wurden .

„Die Aufgabe des Präsidenten ist es, uns sicherer zu machen. Die Aufgabe des Präsidenten ist nicht, uns an den Rand des Krieges zu bewegen.“

Ältere Demokraten unterstützten Pelosi, dessen Taktik Trumps Prozess bis in den Februar hinein forcieren könnte, wenn die Präsidentschaftsprimärsoldaten be in vollem Gange.
Die Sprecherin, sagte Schumer, „hat gesagt, sie werde die Amtsenthebungsverfahren einleiten, wenn sie dies für möglich hält. Wenn sie sie sofort geschickt hätte, hätte McConnell am Tag vor oder nach Weihnachten für die Entlassung stimmen können.

“Jetzt, in den letzten zwei Wochen, in denen wir die Artikel nicht hatten, sind viele neue Beweise herausgekommen, die unsere Argumente für Zeugen – für Zeugen und Dokumente – untermauern. Das Endergebnis ist also sehr einfach. Wir brauchen die Wahrheit, keine Vertuschung, keine Täuschung, um keinen national ausgestrahlten Scheinprozess zu haben, bei dem es keine Beweise gibt. “

Auf die Frage, wie lange die Demokraten bereit sein könnten, die Leitung zu übernehmen, erklärte der Vorsitzende des Geheimdienstes des Repräsentantenhauses, Adam Schiff, gegenüber CNN: „Ich glaube nicht, dass es auf unbestimmte Zeit sein wird, nein Habe ein faires Verfahren, fair gegenüber dem Präsidenten, ja, aber fair gegenüber dem amerikanischen Volk. “

Schiff sagte, das Zurückhalten der Artikel habe die Wirkung gehabt, Senatoren auszuspülen.

“Das Zurückhalten der Artikel hat bisher herausgespült, woher Mitch McConnell kommt”, sagte er. “Es ist erforderlich, dass Senatoren Aufzeichnungen machen.”

Die Senatorin von South Carolina, Lindsey Graham, eine wichtige Verbündete von Trump, schenkte demokratischen Hoffnungen kaltes Wasser. Graham sprach mit Maria Bartiromo über die Sunday Morning Futures von Fox News und nannte Pelosis Vorgehen einen “politischen Stunt”. Er drohte, “die Regeln des Senats zu ändern, damit wir den Prozess nötigenfalls ohne sie beginnen können”.

“Wenn wir diese Woche keine Artikel bekommen, müssen wir die Dinge selbst in die Hand nehmen”, sagte er.

Quellen Medienagenturen/AP/ theguardian.com/us-news/2020/jan/05/impeachment-warren-trump-wag-the-dog-qassem-suleimani-iran Anti-Isis Koalition als irakische MPs vote suspendiert US aus zustoßen Martin Pengelly und Edward Helmore in New York