Bill und Melinda Gates teilen sich in heftigen Auseinandersetzungen über den besten Weg, um zu verhindern, dass arme Länder Impfstoffe bekommen
SEATTLE – Die Unternehmer und Philanthropen Bill und Melinda Gates haben angekündigt, dass sie sich nach 27 Jahren Ehe scheiden lassen, nachdem sie sich uneinig darüber geeinigt haben, wie arme Länder am effizientesten daran gehindert werden können, COVID-19-Impfstoffe zu erhalten.
“Wir sind beide leidenschaftliche Menschen und wir wollen beide das Richtige für die Welt tun, aber ich denke, manchmal können wir einfach nicht auf die gleiche Seite kommen, wie “, erklärte Bill Gates. „Und natürlich meinen wir mit ‘der Welt’ die Patentwelt.
BREAKING: Bill Gates and Melinda Gates are splitting up after 27 yearshttps://t.co/wFdEqd7jEk
Es ist einfach so deprimierend, wie schlimm die Dinge heutzutage werden – schlecht für Menschen, die das Recht auf lebensrettende Medikamente besitzen. Ich meine, was zum Teufel bringt COVID, wenn Sie nur ein paar hundert Millionen Dollar bekommen? Dieser Planet fährt zur Hölle. “
„Melinda versucht die Praktische zu sein. Sie sagt immer, dass die Impfstoffe nur ein Patent haben sollten, um zu verhindern, dass arme Leute unser geistiges Eigentum stehlen und ihr eigenes machen “, fuhr Bill fort. „Ich denke, es ist eine edle Idee, aber ein bisschen zu blutendes Herz für mich. Ich denke, wir müssen nur selbst mit einer großen Axt hineinkommen und alle Impfstoffe zerschlagen, die wir noch haben, sobald sie an alle in den Vereinigten Staaten gehen. Ugh, ich kann fühlen, wie ich mich schon wieder darüber erhitze! “
Zum Zeitpunkt der Drucklegung gaben Bill und Melinda Gates bekannt, dass beide trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten entschlossen waren, ihre wichtige Arbeit fortzusetzen, Milliarden von Dollar für politische Kampagnen auszugeben, um günstige Gesetze für sich und ihre Milliardärskollegen zu gewährleisten.
Stella Moris vor dem Old Bailey im Januar. Sie sagt, dass die Inhaftierung ihres Partners autoritären Führern eine “perfekte Antwort” auf Kritik gibt. Foto: Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images/ Patrick Wintour Diplomatischer RedakteurSo 11 Apr 2021 10.01 BST
Großbritannien schadet seinem Ruf, indem es Julian Assange im Gefängnis hält, sagt Partnerin Laut Stella Moris gefährdet die fortgesetzte Inhaftierung des WikiLeaks-Gründers das weltweite Ansehen Großbritanniens
London,-Großbritannien würde sich stärker gegen autoritäre Regime einsetzen, wenn es die Biden-Regierung dazu drängen würde, seinen Aufruf zur Auslieferung von Julian Assange wegen Spionagevorwürfen fallen zu lassen, sagte Stella Moris, Assanges Partnerin, gegenüber dem Guardian.
Moris – der zwei Kinder mit Assange hat – versucht, die Unterstützungskampagne für ihn zu erweitern, indem er auf den globalen Schaden hinweist, der dem Ruf Großbritanniens zugefügt wurde, indem er ihn so lange im Gefängnis hält.
In einem Interview, das mit dem zweiten Jahrestag seiner Inhaftierung im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh im Südosten Londons zusammenfällt, sagt sie: „Die Behandlung von Julian gefährdet Großbritannien auf der ganzen Welt ständig. Es gibt autoritären Regierungen Punkte, um auf der ganzen Welt sowohl privat als auch in internationalen Foren wie der UNO Punkte zu erzielen. Sie können mit Julian Assange in Belmarsh keinen neuen Wertewettbewerb mit China starten, um Kriegsverbrechen zu veröffentlichen. Es funktioniert einfach nicht. Sie können damit nicht die moralische Höhe als Ausgangspunkt nehmen.
„Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, sagte, der Unterschied zwischen China und den USA bestehe darin, dass China seine Kritiker ins Gefängnis stecke. Ich bin mir nicht sicher, ob die britische Regierung weiß, wie viel internationale Kritik sie an diesem Thema hat oder welchen Schaden sie ihrem Ruf als Soft Power zufügt. Es ist ein Werkzeug, um Großbritannien immer wieder zu schlagen. Es ist die perfekte Antwort für autoritäre Führer, wenn sie von Großbritannien kritisiert oder unter Druck gesetzt werden, politische Gefangene freizulassen: “Was ist mit Julian Assange?”
Sie sagte, das britische Außenministerium führe eine große weltweite Kampagne zur Pressefreiheit durch und halte gleichzeitig Assange im Gefängnis. “Alle großen Menschenrechtsgruppen – Amnesty International, Human Rights Watch und Reporter ohne Grenzen – sind zu diesem Thema auf derselben Seite.”
Moris porträtiert Großbritannien als von einem hochpolitischen Fall betroffen, den die Trump-Regierung im Rahmen ihres Krieges gegen den Journalismus eingeleitet hat – ein Krieg, der in den USA nie viel Unterstützung hatte.
Bisher hat die neue Biden-Regierung zur Enttäuschung von Moris angekündigt, gegen die im Februar getroffene Entscheidung des britischen Gerichts, die Auslieferung abzulehnen, Berufung einzulegen, da Assanges psychische Gesundheit bedeutete, dass ein echtes Risiko bestand, dass er in den USA Selbstmord begehen würde Gefängnisse. Das Gericht wies die meisten von Assanges Anwälten vorgebrachten Argumente der freien Presse zurück, um die Auslieferung abzulehnen. Es lehnte auch Assange Kaution ab.
Aber Moris ist zuversichtlich, dass der neue US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland, der eine starke Bilanz in Fragen der ersten Änderung hat, den Fall Assange erneut untersuchen wird. Moris behauptet, dass „es in den USA als Strafverfolgung der Trump-Regierung angesehen wird, die von Mike Pompeo vorangetrieben wird. Sie sagten, sie wollten einen Kopf auf einem Hecht. “
Die Obama-Regierung, keine Fans von Assange, entschied sich, ihn nicht strafrechtlich zu verfolgen und sagte, sie könne nichts finden, was nicht dem Sammeln von Nachrichten gleichkäme, und wenn sie ihn beschuldigen würde, müsste sie andere Organisationen belasten, die das gleiche Material veröffentlicht hatten, wie beispielsweise New York Zeiten und der Wächter.
Der spanische Anwalt Aitor Martinez, der ecuadorianische Anwalt Carlos Poveda, Assange, Moris und die Rechtsanwältin Jennifer Robinson Foto: WikiLeaks / PA
Moris behauptet, der Druck von Bürgerrechtsgruppen auf das Biden-Team sei real. Es tauchen ständig neue Unterstützer auf. Kylie Moore-Gilbert, die selbst aus einem iranischen Gefängnis entlassen wurde und laut Moris eine Cousine von Assange ist, hat sich den Reihen angeschlossen, die seine Freilassung fordern.
Sie sagt, das Gericht sei zu Recht besorgt um sein Wohlergehen in einem US-Gefängnis gewesen, da seine psychische Gesundheit, einschließlich der professionellen medizinischen Diagnose des Asperger-Syndroms, in seinem Fall als Besessenheit und Unfähigkeit dargestellt wurde, zu verstehen, wie andere denken könnten.
Moris sagt: „Das Gefängnissystem in den USA ist grausam. An jedem Tag befinden sich schätzungsweise 80.000 Menschen in Einzelhaft. Er ist ein Selbstmordrisiko, was bedeutet, dass sie ihn ständig überwachen würden. Er ist ein hochkarätiger Gefangener der nationalen Sicherheit, damit sie ihn von anderen fernhalten. “
Wenn die USA Berufung einlegen, um seine Auslieferung zu sichern, ist es wahrscheinlich, dass die Anwälte von Assange in einigen der angesprochenen, aber abgelehnten Fragen der Pressefreiheit Berufung einlegen. Die Konsequenzen für den Journalismus sind weitreichend, argumentiert Moris, auch für britische Journalisten, die über sensible Informationen über ausländische Mächte berichten.
Die Gefahr für das Assange-Team besteht jedoch darin, dass er in der Schwebe bleibt, weder freigelassen noch ausgeliefert, während sich der Fall hinzieht. Der Fall dauert schon so lange an, dass Boris Johnson wahrscheinlich wenig innenpolitischen Druck in Bezug auf das Thema verspürt – es ist kein Thema, das die Labour-Partei unter der Führung eines ehemaligen Direktors der Staatsanwaltschaft zu beleben scheint – und ob einmal etwas passiert Um das Interesse der Medien zu wecken, kann das Innenministerium alle drei Monate eine seit Jahren hinterlegte Zeile herausbringen.
Sie sagte, sie spreche an den meisten Tagen telefonisch mit Assange. „Wir müssen manchmal über den Fall sprechen, aber er hört gerne etwas über das normale Leben und die Art der Flucht, die ihm bietet. Das Gefängnis, besonders unter Covid, umfasst alles. Sie haben keine Macht, etwas zu tun. Es gibt keine Agentur, keine Autonomie. Es ist deine ganze Welt, also ist es wichtig, seine Gedanken da rauszuholen. Es ist so eine beschissene Situation. Es scheint nicht wichtig zu sein, Ihren Fall zu gewinnen.
„Manchmal muss ich verbergen, wie emotional es ist, ich habe gute und schlechte Tage, aber ich denke, der Weg muss sein, dass er freigelassen wird, und das muss bald geschehen. Trotzdem ist er immer noch da. “
Unsplash / Zeg YoungPressekonferenz bei einer Veranstaltung in Shanghai, China. 3. Mai 2021
Drücken Sie “einen Eckpfeiler” demokratischer Gesellschaften, sagt UN.
UN- Menschenrechte,- Der Generalsekretär der Vereinten Nationen forderte die Regierungen am Montag auf, “alles in ihrer Macht stehende zu tun”, um freie, unabhängige und vielfältige Medien zu unterstützen, was der oberste Menschenrechtsbeauftragte der Vereinten Nationen als “Eckpfeiler demokratischer Gesellschaften” hervorhob.
In einer Botschaft zum Welttag der Pressefreiheit, die jährlich am 3. Mai stattfindet, unterstrich Generalsekretär António Guterres die Bedeutung zuverlässiger, überprüfter und zugänglicher Informationen.
“Während der Pandemie und in anderen Krisen, einschließlich des Klimanotfalls, helfen uns Journalisten und Medienschaffende, durch eine sich schnell ändernde und oft überwältigende Informationslandschaft zu navigieren und gleichzeitig gefährliche Ungenauigkeiten und Unwahrheiten anzugehen”, sagte er.
“Freier und unabhängiger Journalismus ist unser größter Verbündeter bei der Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation.”
Herr Guterres wies auch auf die persönlichen Risiken hin, denen Journalisten und Medienschaffende ausgesetzt sind, einschließlich Einschränkungen, Zensur, Missbrauch, Belästigung, Inhaftierung und sogar Tod, „nur um ihre Arbeit zu erledigen“, und dass sich die Situation weiter verschlechtert.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus- Pandemie haben viele Medien hart getroffen und ihr Überleben bedroht, fügte er hinzu.
„Mit knappen Budgets steigt auch der Zugang zu verlässlichen Informationen. Gerüchte, Unwahrheiten und extreme oder spaltende Meinungen füllen die Lücke “, sagte der Generalsekretär und forderte alle Regierungen auf,„ alles in ihrer Macht stehende zu tun, um freie, unabhängige und vielfältige Medien zu unterstützen “.
Beitrag zum Wohl der Menschheit
Michelle Bachelet, Hohe Kommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte , betonte auch die Bedeutung der freien, unzensierten und unabhängigen Presse als „Eckpfeiler demokratischer Gesellschaften“, die lebensrettende Informationen vermittelt, die Beteiligung der Öffentlichkeit verbessert und die Rechenschaftspflicht und die Achtung der Menschenrechte stärkt.
“Auf der ganzen Welt sind die Menschen zunehmend auf die Straße gegangen, um ihre wirtschaftlichen und sozialen Rechte sowie ein Ende von Diskriminierung und systemischem Rassismus, Straflosigkeit und Korruption zu fordern”, sagte sie.
Journalisten, die ihre grundlegende Rolle bei der Berichterstattung über diese sozialen Proteste erfüllen, seien jedoch zu Zielen geworden, und viele seien Opfer unnötiger und unverhältnismäßiger Gewaltanwendung, willkürlicher Verhaftungen und strafrechtlicher Verfolgung geworden, fügte Frau Bachelet hinzu.
Solche Angriffe halten andere Journalisten nicht nur davon ab, kritisch über relevante Themen zu berichten, sondern schwächen auch die öffentliche Debatte und behindern die Fähigkeit der Gesellschaft, effektiv auf Herausforderungen wie COVID-19 zu reagieren , sagte sie.
Die 2021 Welt #PressFreedom Index zusammengestellt von @RSF_interzeigt, dass der Journalismus in mehr als 130 Ländern ganz oder teilweise blockiert ist. Unabhängige freie Medien sind für die Korruptionsbekämpfung von entscheidender Bedeutung.https: // rsf.org/en/ranking_tab le …
Welttag der Pressefreiheit
Der Welttag der Pressefreiheit, der jährlich am 3. Mai stattfindet, feiert die Grundprinzipien der Pressefreiheit. Es ist auch eine Gelegenheit, die Pressefreiheit weltweit zu bewerten, die Medien vor Angriffen auf ihre Unabhängigkeit zu schützen und Journalisten zu würdigen, die bei der Ausübung ihres Berufs ihr Leben verloren haben.
In diesem Jahr konzentriert sich der Welttag auf das Thema „Information als öffentliches Gut“, bekräftigt die Bedeutung von Information als öffentliches Gut und untersucht, was bei der Produktion, Verbreitung und Rezeption von Inhalten getan werden kann, um auch den Journalismus zu stärken um Transparenz und Empowerment zu verbessern.
Helfen Sie Plattformen, transparenter zu werden
Das Thema knüpft an die Arbeit der UNESCO an, um die langfristige Gesundheit eines unabhängigen, pluralistischen Journalismus und die Sicherheit der Medienschaffenden überall zu gewährleisten, sagte Audrey Azoulay, Generaldirektorin der UN-Agentur, die mit der Verteidigung der Pressefreiheit beauftragt ist .
“Im Rahmen dieser Bemühungen arbeiten wir daran, mehr Transparenz auf Online-Plattformen in Bereichen wie der Moderation von Inhalten zu schaffen und dabei die Menschenrechte und die internationalen Regeln für die Meinungsfreiheit zu respektieren”, sagte sie.
Sie hob auch die Arbeit der Agentur hervor, Menschen weltweit mit den Medien- und Informationskompetenzfähigkeiten auszustatten, die sie benötigen, um in dieser neuen Informationslandschaft zu navigieren, damit sie nicht online betrogen oder manipuliert werden.
“Anlässlich des Welttags der Pressefreiheit fordere ich alle auf, ihr Engagement für das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung zu erneuern, Medienschaffende zu verteidigen und gemeinsam mit uns dafür zu sorgen, dass Informationen ein öffentliches Gut bleiben”, fügte Frau Azoulay hinzu.
Erklärung der Media Freedom Coalition zum Welttag der Pressefreiheit:
Heute, am Welttag der Pressefreiheit und am 30. Jahrestag der Annahme der Windhoek-Erklärung, feiern wir die Grundprinzipien der Medienfreiheit und setzen uns weltweit für ihren weltweiten Schutz ein.
Die Windhoek-Erklärung ist ein historischer Aufruf zur Medienfreiheit. Sie bestätigt diese Freiheit als einen wesentlichen Bestandteil des Rechts auf freie Meinungsäußerung gemäß Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und unterstreicht, dass eine unabhängige, pluralistische und freie Presse für die Entwicklung und Aufrechterhaltung der Demokratie und für die Demokratie von wesentlicher Bedeutung ist wirtschaftliche Entwicklung.
Ein freies Medium, sowohl online als auch offline, ist für die Wahrung der Meinungsfreiheit als Menschenrecht von wesentlicher Bedeutung. Der Zugang zu zuverlässigen und unabhängigen Informationen ist von größter Bedeutung, wie beispielsweise die Verbreitung von Informationen während der COVID-19-Pandemie zeigt. Wir brauchen Journalisten, die über die Fakten berichten, uns auf dem Laufenden halten und die Machthaber zur Rechenschaft ziehen.
Während wir in den letzten 30 Jahren wichtige Fortschritte in Bezug auf die Medienfreiheit gesehen haben, bestehen viele der alten Bedrohungen für die Medienfreiheit fort und es treten neue Herausforderungen auf. Die Sicherheit von Journalisten nimmt weltweit ab.
Journalisten und Medienschaffende sind zunehmend körperlicher und verbaler Gewalt, Drohungen und Einschüchterungen, Gerichtsverfahren und Inhaftierungen ausgesetzt, um sie zum Schweigen zu bringen. Die Online-Belästigung von Journalistinnen hat exponentiell zugenommen. Die wiederholte Verwendung von Anti-Medien-Rhetorik durch einige Politiker und Regierungschefs untergräbt die Medienfreiheit und gefährdet einzelne Journalisten.
Um Bedrohungen der Medienfreiheit entgegenzuwirken, sind globale Anstrengungen erforderlich, um dringende Maßnahmen zu ergreifen. Wenn die Gewalt gegen Journalisten triumphiert, können die Medien nicht frei sein und die Demokratie kann nicht funktionieren.
Wir fordern alle Staaten nachdrücklich auf, die Medienfreiheit im In- und Ausland, offline und online, zu fördern und zu schützen, und fordern alle Staaten auf, alle willkürlich inhaftierten Journalisten freizulassen und alle Täter von Verbrechen gegen Journalisten zu verfolgen.
Die Media Freedom Coalition bekräftigt nachdrücklich ihre anhaltende Unterstützung für die Medienfreiheit auf der ganzen Welt. Ohne Medienfreiheit kann es keinen wirklichen Fortschritt in Bezug auf Menschenrechte, Demokratie und Wohlstand geben.
“Langsames Töten” … Neue Details über die Umstände des Todes von Maradonas FußballlegendeDie Untersuchung des Todes der Fußballlegende Maradona ergab, dass sein Tod das Ergebnis von “medizinischer Nachlässigkeit und unzureichender Pflege” war.Maradonas Privatarzt bestritt die Vernachlässigung und behauptete, er habe das Unmögliche für ihn getan (Magali Druscovich / Reuters)
Maradona “mindestens 12 Stunden vor seinem Tod zu sterben begann” und ertrug “eine lange Zeit der Qual.”
Argentinien,- Ein von einer Expertengruppe erstellter Bericht kam zu dem Schluss, dass die argentinische Fußballlegende Diego Maradona keine angemessene medizinische Versorgung erhielt und kurz vor seinem Tod von seinem Behandlungsteam “seinem Schicksal überlassen” wurde, was zu einer “unzureichenden Behandlung” führte, die zu seiner Behandlung beitrug langsamer Tod.
In dem 70-seitigen Bericht wurde darauf hingewiesen, dass das für die Untersuchung zuständige medizinische Komitee auf Ersuchen der Justiz über die letzten Stunden des argentinischen Sterns feststellte, dass Maradona “mindestens 12 Stunden vor seinem Tod zu sterben begann” und ertrug “eine lange Zeit der Qual.”
Dies geschah, nachdem die Staatsanwaltschaft eine Untersuchung eingeleitet hatte, um mögliche Nachlässigkeit oder Rücksichtslosigkeit bei der medizinischen Behandlung des legendären argentinischen Inhabers von Nummer 10 festzustellen, der am 25. November 2020 im Alter von 60 Jahren in seiner Wohnung an einem Herzinfarkt starb in Tigray, nördlich der argentinischen Hauptstadt, und das war nur wenige Wochen, nachdem er operiert worden war, um eine Blutung im Gehirn zu behandeln.
Das Privatleben von Maradona, der als einer der größten Fußballspieler aller Zeiten gilt, war sehr turbulent. Er litt unter Kokain- und Alkoholabhängigkeit und bereitete sich auf die Behandlung seiner Sucht vor, nachdem er sich von der Operation erholt hatte.
Im März leitete eine Gruppe von 20 Experten eine Untersuchung ein, um festzustellen, ob die Angehörigen der Gesundheitsberufe nachlässig waren, nachdem seine beiden Töchter Zweifel an der Gleichgültigkeit seines Arztes gegenüber seinem Gesundheitszustand geäußert hatten.
Das Komitee kam zu dem Schluss, dass der frühere Weltmeister “eine bessere Überlebenschance gehabt hätte”, wenn er ins Krankenhaus eingeliefert worden wäre, um eine angemessene Versorgung zu erhalten, anstatt nach Hause zurückzukehren.
Aus dem Bericht geht hervor, dass “er unter Berücksichtigung der klinischen und psychischen Situation und des allgemeinen schlechten Zustands seine Rehabilitation und Mehrfachbehandlungen in einer geeigneten Einrichtung hätte fortsetzen müssen”.
Die Untersuchung konzentrierte sich auf sieben Personen: Maradonas Privatarzt Leopoldo Locke, die Psychiaterin Augustina Kozacov und eine weitere Psychiaterin sowie zwei Krankenschwestern (ein Mann und eine Frau), die neben Maradona, ihrem Vorgesetzten, und dem Arzt, der den Krankenhausaufenthalt zu Hause koordinierte.
Gegen Dr. Locke wurde keine Anklage erhoben, während er jegliches Fehlverhalten bestreitet.
Doktor Locke hatte auf einer Pressekonferenz im November geweint und gesagt, er habe alles getan, um das Leben seines Freundes zu retten.
Zu den skeptischen Fragen der Journalisten sagte er: “Wollen Sie wissen, welche Schuld ich begangen habe? Ich habe ihn geliebt, mich um ihn gekümmert, sein Leben verlängert und daran gearbeitet, seine Lebensqualität zu verbessern.” Er betonte, dass er ihm das Unmögliche möglich gemacht habe.
Die Strafen für Fahrlässigkeit oder Totschlag in Argentinien liegen zwischen fünf und 15 Jahren Gefängnis.
Bagdad,-Ein Raketenangriff zielt auf eine Basis mit amerikanischen SoldatenEine Sicherheitsquelle, ein Beamter der Polizei von Bagdad, sagte gegenüber der Anadolu Agency: “Ein Angriff meiner Katyusha-Rakete zielte auf den internationalen Flughafen von Bagdad, wo es einen irakischen Militärflugplatz gibt, der einen Abschnitt auf amerikanischer Seite umfasst.”
Eine Sicherheitsquelle sagte: „Der Angriff führte nicht zu materiellen oder menschlichen Verlusten.“ (AA)
Am Sonntag zielte ein Raketenangriff auf einen Militärflugplatz, auf dem US-Soldaten am internationalen Flughafen Bagdad westlich der irakischen Hauptstadt untergebracht waren.
Eine Sicherheitsquelle, ein Beamter der Polizei in Bagdad, erklärte gegenüber der Agentur Anadolu: “Ein Angriff von zwei Katyusha-Raketen zielte auf den internationalen Flughafen Bagdad ab, auf dem sich ein irakischer Militärflugplatz befindet, der einen Abschnitt auf amerikanischer Seite umfasst.”
Die Quelle, die darum bat, nicht mit seinem Namen identifiziert zu werden, erklärte, er sei nicht befugt, den Medien zu erklären, dass “das amerikanische C-RAM-Raketenabwehrsystem eine der Raketen abgefangen habe, während die zweite in der Nähe von Bagdad gelandet sei Internationaler Flughafen.”
Er fügte hinzu, dass “der Angriff keine materiellen oder menschlichen Verluste zur Folge hatte”.
Bis (19:20 GMT) hatte keine Partei die Verantwortung für den Angriff übernommen, während die irakischen Behörden oder die von Washington angeführte internationale Koalition den Angriff nicht kommentierten.
Der internationale Flughafen von Bagdad besteht aus zwei Teilen: Einer von ihnen ist ein Zivilist, der der irakischen Zivilluftfahrtbehörde angeschlossen ist, und der andere ist ein Militär, der die Basis des Märtyrers Muhammad Alaa ist, der dem Luftwaffenkommando angeschlossen ist. Neben den irakischen Streitkräften gibt es im militärischen Teil amerikanische Streitkräfte des Flughafens.
In den vergangenen Monaten waren Militärstützpunkte, in denen US-Streitkräfte im Irak untergebracht sind, Raketenangriffen ausgesetzt, und Washington beschuldigte irakische bewaffnete iranische Fraktionen, verantwortlich zu sein.
Und es gibt ungefähr dreitausend Soldaten der internationalen Koalitionstruppen, die im Irak stationiert sind, darunter 2.500 amerikanische Soldaten, um die Terrororganisation “ISIS” im Land zu bekämpfen.
DATEI – In diesem Foto vom 7. November 2006 ist der deutsche Philosoph Jürgen Habermas in Königswinter bei Bonn zu sehen. Der bekannte deutsche Philosoph Jürgen Habermas sagt, er werde keinen hochpreisigen Literaturpreis aus den Vereinigten Arabischen Emiraten annehmen, über den er sich zunächst freuen würde. (AP Foto / Hermann J. Knippertz)
Der deutsche Philosoph Habermas lehnt den Zayed Book Award der VAE ab.
BERLIN (AP) – Der prominente deutsche Philosoph Jürgen Habermas sagte am Sonntag, er werde keinen hochpreisigen Literaturpreis aus den Vereinigten Arabischen Emiraten annehmen, was eine frühere Entscheidung rückgängig macht.
Der 91-Jährige, der als Deutschlands bedeutendster zeitgenössischer Philosoph gilt, erklärte gegenüber der deutschen Nachrichtenseite Spiegel Online: „Ich habe meine Bereitschaft erklärt, den diesjährigen Sheikh Zayed Book Award anzunehmen. Das war eine falsche Entscheidung, die ich hiermit korrigiere. “
In der Erklärung, die sein Verlag Suhrkamp Verlag an Spiegel Online weitergab, fügte Habermas hinzu: „Ich habe mir die enge Verbindung der Institution, die diese Preise in Abu Dhabi vergibt, mit dem dortigen bestehenden politischen System nicht ausreichend klar gemacht. ”
Auf der Homepage des Zayed Book Award heißt es, Habermas sei in Anerkennung einer langen Karriere, die sich über mehr als ein halbes Jahrhundert erstreckt, als „Kulturelle Persönlichkeit des Jahres 2021“ ausgezeichnet worden.
Es heißt, dass die Gewinner in jeder der acht Kategorien des Preises einen Preis von 750.000 Dirham der VAE (204.200 USD) erhalten.
Working life In the home office, Monday is always a good start to the week. Have a good start to the week, stress-free days, beautiful hopeful rainy weeks, start with the full hope that you will stay healthy, that it is the best you can have, thanks to you for your visit.(se/nz)
Am 2. Mai 2021 In der Nähe des Flughafens Ben Gurion in Tel Aviv brach ein massives Feuer aus Die israelischen Behörden evakuierten die Häuser neben ihm
Die israelische Website „Yediot Aharonot“, auf der lokale Medien zitiert wurden, gab heute, Sonntag, bekannt, dass in der Nähe des Flughafens Ben Gurion in der Hauptstadt Tel Aviv ein Brand aufgetreten sei, und erklärte, dass der Brand in der Nähe des Flughafens ausgebrochen sei und einige benachbarte Häuser aus Angst evakuiert worden seien des Feuers breitete sich darauf aus.
Nach Angaben des Standorts breitete sich das Feuer auf den Parkplatz neben dem Flughafen aus, und Feuerwehrautos stürmten zum Ort. Die israelischen Behörden gaben an, dass keine Opfer verzeichnet wurden und sich auf materielle Verluste beschränkten, was bestätigte, dass sie alle Eingänge des Standorts geschlossen hatten und forderte die Menschen auf, sich vom Ort des Feuers fernzuhalten.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.