Hirntot California Regierung: Fukushima Strahlung ist sicher, aber Aloe vera könnte Ihnen Krebs

Dienstag 26. Januar, 2016 um: LJ Devon, Staff Writer Schlagwörter: Aloe vera, Fukushima Strahlung, California Regierung

(Naturalnews) Amerikaner haben allen Grund, nicht auf inkompetente Regierungsbehörden vertrauen, vor allem, wenn diese Regierung missachtet die Bedrohung durch krebserregende radioaktiven Elementen im Wasser.Amerikaner haben allen Grund, eine Regierung, die für die Öffentlichkeit lügt und sagt, dass Aloe vera und Gelbwurzel sind Krebs verursachen, wenn beide sind eigentlich verachten wunderbare Pflanze Medikamente! Wussten Sie, dass Massen Bürger Sorgen um Fukushima Strahlung vor der Westküste werden durch staatliche Sicherheitsbehörden völlig ignoriert, so dass unabhängige Wissenschaftler keine Wahl, als ihre eigenen Mittel zu beschaffen, um die Radioaktivität von Küstengewässern zu testen?

Bürger nehmen Strahlungsmessungen selbst in die Hand, als Regierung ignoriert Bedrohung

Ken Buesseler, ein leitender Wissenschaftler an der Woods Hole Oceanographic Institution und Direktor des WHOI Zentrum für Meeres- und Umweltradioaktivität, hat Bedenken Mitbürger ernst und Crowd finanziert seine eigene Testbetrieb. Er führt ein Graswurzel Aufwand, der für die radioaktiven Elemente in den Küstengewässern, überspannt von Alaska bis nach La Jolla misst. Buesseler konnte bis 30 Prüfstellen ohne die Hilfe der Regierung zu setzen. Er ist auch in der Lage zu untersuchen, wie radioaktive Elemente bewegen sich mit Meeresströmungen und wie sie zu verdünnen im Wasser. Während die hirntoten California Regierung verlässt jeder in der Dunkelheit, hat Buesseler verschiedene Mengen von Cäsium 134 und Cäsium-137 vor der West entdeckt Küste. Die Beträge entsprechen 50 Millionen Mal kleiner als direkt an der Fukushima-Katastrophe vor Ort gemessen, aber das ist Besorgnis erregend, wenn man bedenkt, wie groß der Pazifische Ozean ist und wie allgegenwärtig radioaktiven Elemente können, zumal Japan nicht vollständig das radioaktive Leck enthalten. Aber der kalifornischen Regierung kümmert sich nicht. Wie Buesseler sagte der LA Times: “Schau, im Idealfall ist dies die Art von Dingen, unsere Regierung tun sollte. Aber niemand ist Kommissionierung es. Das DOE [Department of Energy] sagt, dass es keine Meeresforschung zu tun, und NOAA [ die National Oceanic and Atmospheric Administration] sagt, dass es nicht Radionuklide zu tun. Aber wenn es diese Art von öffentlichem Interesse sind, sollten wir staatliche Unterstützung zu haben. Aber bis das passiert, alle Hilfe, die wir bekommen können brauchen wir noch. “

California zu Aloe Vera und Gelb verbieten basierend auf unrealistischen, unbewerteten und Scheinannahmen

Leider sind die kalifornischen Bürokraten mehr besorgt über das Verbot der heilenden Aloe Vera Pflanze und wunderbar, antivirale, antibakterielle, Immunsystem-Stärkung Gelbwurzel. In der Tat, am 4. Dezember 2015, California Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) gegeben die zwei pflanzliche Arzneimittel in die Liste der “Chemikalien wissen, um dem Staat Kalifornien als krebserregend.” Die American Herbal Products Association (AHPA ) sofort kritisiert California für den Gang nach diesen zwei natürlichen Heilstoffe. Pflanzenheilkunde und Heilpraktiker wissen, dass Aloe vera und Gelb das Immunsystem stärken, nicht Krebs verursachen. Der inkompetente OEHHA of California aufgenommen Aloe Vera und Gelbwurzel auf die Liste der krebserregenden Stoffe, die von Proposition 65 Um diese heilenden Substanzen zu verunglimpfen verboten werden, OEHHA verwendet ein “Arbeitscodeauflistung Mechanismus”, die alle als mögliche oder wahrscheinliche menschliche oder tierische Karzinogene von der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) aufgeführten Stoffe benötigt, um unter der kalifornischen Proposition 65 verboten werden Es wurden keine angemessenen Einschätzung, nur inkompetent Annahmen. Wie OEHHA heißt, sie “kann nicht als wissenschaftliche Argumente bezüglich des Gewichts oder Qualität der Beweise betrachtet.” Bei der weiteren Untersuchung, die IARC Daten tatsächlich enthalten Peer-Review-Artikel anzeigt, dass Gelbwurzel hat Anti-Krebs-Eigenschaften, aber diese Artikel wurden von OEHHA ignoriert. Wenn AHPA (die Guten) bewertet die Studie, dass OEHHA habe zu akzeptieren, fanden sie, dass die Menge an Gelbwurzel in der Studie verwendet würden zu 72.000 und 116.000 mg pro Tag für einen erwachsenen Menschen gleichzusetzen. . (Die Standarddosis für Gelbwurzel ist nur 2 Gramm täglich), so dass das Experiment verwendet werden, um zu verunglimpfen Gelb unrealistisch war, und sollte nie als Grundlage verwendet werden, um zu erreichen, dass die Substanz krebserregenden werden Quellen sind: VitaminRetailer.com AHPA.org LATimes.com