nz

Online zeitung

Wut folgt, als Indien Anti-Staatsbürgerschaftsgesetz-Demonstranten inmitten einer Pandemie jagt.

Indien Anti-Staatsbürgerschaftsgesetz-
Anger ensues as India hunts anti-citizenship law protesters amid pandemic

Die Polizei hat Verhaftungen vorgenommen und ermittelt gegen Personen, die an friedlichen Protesten gegen das Anti-Staatsbürgerschaftsgesetz beteiligt waren.

NEU-DELHI,-Eine Gruppe von Studenten, die gegen ein umstrittenes Staatsbürgerschaftsgesetz in Indien protestierten, warf der Regierung vor, weiterhin “Hexenjagd” zu machen, obwohl das Land in die COVID-19-Pandemie verstrickt sei.

Der Organisator des Protests gegen das Gesetz — bekannt als Citizenship (Amendment) Act oder CAA, das im vergangenen Dezember im Parlament verabschiedet wurde und zu weit verbreiteten Protesten im ganzen Land führte und weltweite Kritik hervorrief — sagte, dass die Polizei trotz der Virensperre weiterhin Teilnehmer festnimmt und behauptete, dass “die Regierung ihre Macht missbraucht, um Angst zu erzeugen”.

Mehr als 190 Studentengruppen in Indien haben in der vergangenen Woche virtuelle Proteste organisiert, in denen die Freilassung von Aktivisten gefordert wurde, die wegen der Teilnahme an Demonstrationen gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz Anfang des Jahres verhaftet wurden.

Seit im März eine landesweite Sperrung zur Bekämpfung der Ausbreitung des neuartigen Coronavirus verhängt wurde, fahndet die Polizei in der Hauptstadt Neu-Delhi nach allen an den Protesten Beteiligten.

Viele junge Studentinnen und Aktivisten wurden seit März nach dem Gesetz über rechtswidrige Aktivitäten (Prävention) verhaftet, darunter Safoora Zargar, eine vier Monate schwangere Doktorandin für Soziologie.

Mehrere Mitglieder der Frauen-Studentengruppe Pinjra Tod und des Jamia Millia Islamia Koordinationskomitees sitzen derzeit hinter Gittern.

Das Thema der Proteste wurde aus Amir Aziz’ Gedicht Sab Yaad Rakha Jayega geprägt, das mit Everything Will Be Remembered übersetzt wird.

“Die Unterdrückung dieser Regierung und die Demonstranten werden in Erinnerung bleiben”, sagte Akshat Seth, der Generalsekretär der Students’ Federation of India (SFI), der Agentur Anadolu.

Seth sagte, dass ein beunruhigender Trend der Jagdagitatoren seit der Einführung der Sperrung begonnen hat, und die Staatsmaschinerie wird von der Regierung für das gleiche genutzt.

“Wir haben gesehen, wie Studenten eingesperrt und befragt wurden, auch nur weil sie Anfang des Jahres an der Proteststelle anwesend waren. Die ganze Idee dieser virtuellen Proteste besteht darin, die Freilassung friedlicher Demonstranten zu fordern und die Regierung zu drängen, gegen die wahren Schuldigen des Pogroms in Delhi vorzugehen”, sagte er.

Am Donnerstag blockierte Twitter das Konto des SFI wegen “Verletzung indischer Gesetze”. Der Account hatte praktisch zur Unterstützung der verhafteten Aktivisten protestiert.

Das Staatsbürgerschaftsgesetz, das im Dezember letzten Jahres vom indischen Parlament verabschiedet wurde, hat Proteste und Unruhen im Land ausgelöst. Das Gesetz zielt darauf ab, Hindus, Sikhs, Buddhisten, Christen, Jains und Parsis, die aus Pakistan, Bangladesch und Afghanistan bis zum 31. Dezember 2014 indas Land kamen, die Staatsbürgerschaft zu gewähren, ohne Muslime.

Im Februar kam es auch in Neu-Delhi zu gewalttätigen Ausschreitungen wegen des Gesetzes, bei denen mehr als 53 Menschen ums Leben kamen und mehr als 250 verletzt wurden.

Mitte Mai veröffentlichte die regierende hindu-nationalistische Partei Bhartiya Janata ein neunminütiges Video, das sechs Jahre Regierung von Premierminister Narendra Modi feiert. Das Video zeigte die Verabschiedung des neuen Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) als eine der wichtigsten Errungenschaften in Modis zweiter Amtszeit an.

Machtmissbrauch

Aktivisten haben darauf hingewiesen, dass die Regierung ihre Macht missbraucht und die Richtlinien des Obersten Gerichtshofs ignoriert, Gefängnisse zu entlasten, um die Ausbreitung der Coronavirus-Pandemie zu verhindern.

Im Gespräch mit der Agentur Anadolu sagte Gunjan Singh, ein Anwalt des Obersten Gerichtshofs und Leiter von Rechtsstreitigkeiten beim Human Rights Law Network, dass das gesamte Anti-Bürgerschafts-Änderungsexperiment gegen eine “Minderheitsgemeinschaft” gewesen sei, wobei die Regierung diejenigen festnahm, die friedliche Proteste durchführten, während sie versuchten, ihr eigenes Volk zu schützen.

“Der Fokus der Regierung lag immer darauf, Angst zu schüren, indem platonische Gesetze erlassen werden. Ich habe Fälle gesehen, in denen Menschen, die nicht aktiv an den Protesten beteiligt waren, unter Anti-Terror-Gesetzen gebucht wurden, nur wegen der Gemeinschaft, der sie angehören”, betonte Singh.

Er sagte, dass die Buchung von Menschen unter diesen Gesetzen einfach ist, so dass diese Abweichler nicht leicht eine Kaution erhalten und hinter Gittern bleiben, bis der Fall läuft und die Polizei in Delhi eine große Rolle gespielt hat.

So wurden Ende Mai zwei Studenten — Natasha Narwal und Devangana Kalita — der Frauenstudentengruppe Pinjra Tod verhaftet. Als der Richter ihnen unter Berufung auf keine Gewalttat eine Kaution gewährte, verhaftete die Polizei in Delhi sie eine Woche später erneut in weiteren Fällen, in denen es um das Waffengesetz und versuchten Mord geht.

Safoora Zargar wurde am 10. April verhaftet, weil sie an den Protesten teilgenommen hatte. Während sie drei Tage später vom Gericht auf Kaution freigelassen wurde, nahm die Polizei die schwangere Studentin erneut unter dem Anti-Terror-Akt fest, was zur Ablehnung der Kaution führte.

Religionsfreiheit

Am 10. Juni veröffentlichte das US-Außenministerium einen Bericht, in dem die Notwendigkeit betont wurde, den umfassenden Schutz von Minderheiten in Indien zu gewährleisten.

Der International Religious Freedom Report 2019, eine jährliche Umfrage über den Zustand der Religionsfreiheit in der ganzen Welt, wurde dem US-Kongress vorgelegt.

Der indische Teil des Berichts sagt, dass US-Regierungsbeamte die Bedeutung der Achtung der Religionsfreiheit und förderung der Toleranz und gegenseitigen Respekt unter den Menschen, wie die herrschenden und Oppositionsparteien, Zivilgesellschaft und Religionsfreiheit Aktivisten, und religiöse Führer alle zu verschiedenen Glaubensgemeinschaften gehören, berichtete die Nachrichtenagentur PTI.

Das umstrittene Gesetz wurde vom UN-Menschenrechtsbüro als grundsätzlich diskriminierend und antimuslimisch bezeichnet.

Quelle/Medienagenturen

Author: Nilzeitung

Dies ist eine Baustelle. Diese Seite befindet sich im Aufbau. Es ist wahr, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Der wahre Frieden der Presse ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El Nemr) se / nz.

Comments are closed.