NZ

Online Zeitung

Kriminalität; Malaysias Ex-Premier Najib im ersten Prozess von fünf Korruptionsprozesse.

Malaysia Korruptionsprozesse EX PM

Von EILEENNG Vor 51 Minuten

Der frühere malaysische Premierminister Najib Razak, Mitte, kommt am Dienstag, dem 28. Juli 2020, im Komplex des Obersten Gerichtshofs von Kuala Lumpur in Kuala Lumpur, Malaysia, an. Najib wurde am Dienstag wegen Verbrechen verurteilt, die die Plünderung eines milliardenschweren staatlichen Investmentfonds mit sich brachten vor zwei Jahren bei einem schockierenden Wahlkampf gegen seine Regierung (Fazry Ismail / Pool Photo via AP)

Malaysias Ex-Premier Najib im ersten Prozess wegen 1MDB-Plünderungen schuldig gesprochen.

KUALA LUMPUR, Malaysia,- Der frühere Premierminister Najib Razak wurde am Dienstag wegen Verbrechen verurteilt, bei denen ein malaysischer staatlicher Investmentfonds im Wert von mehreren Milliarden Dollar geplündert wurde, der seine Regierung vor zwei Jahren bei einem schockierenden Wahlkampf gestürzt hatte.

Najib war ruhig und mit steinernem Gesicht, als er der erste malaysische Führer wurde, der verurteilt wurde. Er hat geschworen, gegen das Urteil Berufung einzulegen, das viele Jahre Gefängnis bringen könnte.

Das Urteil im ersten seiner fünf Korruptionsprozesse kam fünf Monate, nachdem Najibs malaiische Partei als größter Block in einem Bündnis zur Regierung zurückgekehrt war, das die Macht von der reformistischen Regierung übernahm, die Najibs 2018 verdrängte.

Analysten sagten, das Urteil würde den Fall der Staatsanwaltschaft in Najibs anderen Prozessen unterstützen und der Geschäftswelt signalisieren, dass das malaysische Rechtssystem bei der Bekämpfung internationaler Finanzverbrechen stark ist. Andere warnten jedoch davor, dass das Urteil aufgehoben werden könnte und seine politische Partei im Amt bleibt.

“Ich finde den Angeklagten schuldig und verurteile den Angeklagten aller sieben Anklagen”, sagte Richter Mohamad Nazlan Ghazali, nachdem er zwei Stunden damit verbracht hatte, eine ausführliche Entscheidung vorzulesen.

Nachdem das Gericht am Nachmittag wieder aufgenommen worden war, plädierten Najibs Anwälte für eine leichte Strafe. Die Verteidigung sagte, es sei “verkrüppelt” durch die Weigerung des Richters, die Urteilsargumente bis nächste Woche zu verschieben. Die Staatsanwälte sagten, der Fall habe das Land als Kleptokratie getrübt und eine abschreckende Strafe beantragt, um die Mitglieder hoher öffentlicher Ämter daran zu erinnern, dass „niemand über dem Gesetz steht“.

Als Najib vom Dock aus sprach, beschrieb er seine Erfolge während seiner neunjährigen Amtszeit und schwor auf Arabisch bei Gott als seinem Zeugen, dass er sich der 42 Millionen Ringgit (9,8 Millionen US-Dollar), die von SRC International, einem ehemaligen SRC International, auf seine Bankkonten überwiesen wurden, nicht bewusst war Einheit von 1MDB.

„Ich habe weder die 42 Millionen gefordert, noch die 42 Millionen geplant, noch wurden mir die 42 Millionen angeboten. Es gibt keine Beweise oder Zeugen dafür. Und ich möchte auch sagen, dass ich keine Kenntnis von den 42 Millionen habe “, betonte Najib.

Einige von Najibs Anhängern vor dem Gerichtsgebäude weinten, als sie von dem Urteil erfuhren, während andere “freies Bossku” und “es lebe Bossku” sangen. Der Spitzname „mein Chef“ wurde für Najib in seiner Social-Media-Kampagne geprägt, um sich als Führer der Arbeiterklasse neu zu erfinden.

Der 67-jährige Najib muss zwischen 15 und 20 Jahren mit hohen Geldstrafen für jede der sieben Anklagen rechnen und hat sich geschworen, bis zum Ende zu kämpfen. Er hat gesagt, er sei von Schurkenbankern in die Irre geführt worden, und der Fall gegen ihn sei politisch.

„Ich will Gerechtigkeit. Ich möchte meinen Namen löschen “, schrieb er am späten Montag auf Facebook. „Danach werden wir zum Berufungsgericht gehen. Ich bin bereit.” Als Spross einer der bekanntesten politischen Familien Malaysias sieht er sich in fünf getrennten Gerichtsverfahren 42 Anklagen gegenüber und könnte Jahre im Gefängnis verbringen.

Der aktuelle Prozess umfasste eine Anklage wegen Machtmissbrauchs, drei Anklagen wegen kriminellen Vertrauensbruches und drei Anklagen wegen Geldwäsche.

Der Richter stimmte den Staatsanwälten zu, dass Najib die „übergeordnete Kontrolle“ über SRC hatte, die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht widerlegte und dass die Staatsanwälte zweifelsfrei festgestellt hatten, dass Najib Geld für seinen eigenen Gebrauch missbraucht hatte.

“Die Verurteilung würde als solide Grundlage für die Strafverfolgung bei den anschließenden IMDB-bezogenen Prozessen dienen”, sagte Oh Ei Sun, Senior Fellow am Singapore Institute of International Affairs.

Er sagte, das Urteil würde auch die Glaubwürdigkeit von Premierminister Muhyiddin Yassin stärken, obwohl er sich jetzt auf Najibs Partei zur Unterstützung verlässt. Muhyiddin wurde vor fünf Jahren als Stellvertreter von Najib entlassen, bis am Dienstag das Urteil gefällt wurde, dass er sich zum 1MDB-Skandal geäußert hatte.

Najibs Partei ist der größte Block in der gegenwärtigen malaiischen nationalistischen Allianz, die seit März mit einer wackeligen, hauchdünnen Mehrheit im Parlament regiert.

Das Urteil sei “absolut” gut für Malaysia, sagte die Analystin Bridget Welsh, ehrenamtliche Mitarbeiterin der University of Nottingham Malaysia.

“Ich denke, dass es unter den Bürgern ein Gefühl der Euphorie gibt, dass der Mehrheit der Malaysier Gerechtigkeit zuteil wird”, sagte Walisisch ein Katalysator darin. Der 1MDB-Fall hat Malaysias Ruf geschädigt, und ich denke, heute hat er daran gearbeitet, dies wiederherzustellen. “

Najib ist ein politischer Spross, dessen Vater und Onkel Malaysias zweiter und dritter Premierminister waren. Kurz nach seinem Amtsantritt im Jahr 2009 gründete er 1MDB, um angeblich die wirtschaftliche Entwicklung Malaysias zu beschleunigen.

Aber der Fonds hat Milliarden von Schulden angehäuft, und US-Ermittler behaupten, dass mindestens 4,5 Milliarden US-Dollar gestohlen und von Najibs Mitarbeitern gewaschen wurden, um Hollywood-Filme zu finanzieren und Hotels, eine Luxusyacht, Kunstwerke, Schmuck und andere Extravaganzen zu kaufen. Mehr als 700 Millionen US-Dollar aus dem Fonds landeten angeblich auf Najibs Bankkonten.

Während des Prozesses wurde Najib vorgeworfen, seine Position genutzt zu haben, um Bestechungsgelder für die Genehmigung einer staatlichen Garantie für Milliardenkredite an SRC zu erhalten, einen kriminellen Vertrauensbruch zu begehen und Einnahmen aus rechtswidrigen Aktivitäten zu akzeptieren.

Es gab Hinweise auf eine komplexe Spur von schlecht verdientem Geld, das für seine Hausrenovierung, Kreditkartenkäufe, einschließlich einer in Hawaii als Geburtstagsgeschenk für seine Frau gekauften Chanel-Uhr, und Auszahlungen an politische Parteien gezahlt wurde.

Der Richter sagte, das Argument der Verteidigung, dass Najib als Premierminister von Schurkenbankern betrogen wurde, die vom malaysischen flüchtigen Finanzier Low Taek Jho angeführt wurden, sei “zu weit hergeholt”, da die beiden eine enge Beziehung hatten. Die Ermittler haben Low als Vordenker hinter der Plünderung von 1MDB identifiziert und er bleibt auf freiem Fuß.

Najib sagte aus, er gehe davon aus, dass das Geld Teil einer Spende der saudischen Königsfamilie sei, die von Low arrangiert wurde, um Najib davon abzuhalten, der Plünderung des 1MDB-Fonds misstrauisch zu sein. Der Richter entlarvte dieses Argument im Schuldspruch und stellte fest, dass es sich um eine „aufwändige, aber schwache Erfindung“ handelte.

Najibs zweiter und dritter Prozess mit einigen der verbleibenden Anklagen dauern an. Seine Frau und mehrere Beamte seiner Partei und der vorherigen Regierung wurden ebenfalls wegen Transplantation im Zusammenhang mit 1MDB-Korruption angeklagt.

“Die Menschen sollten jetzt nicht wirklich feiern … wir wissen, dass in Malaysia viele dieser politisch belasteten Fälle, sobald sie beim Berufungsgericht ankommen, rückgängig gemacht werden”, sagte James Chin, Professor für Asienstudien an der australischen Universität von Tasmanien.

„Die Tatsache, dass wir heute ein Schuldspruch haben, bedeutet also nicht, dass sich die Dinge ändern werden. Najib wird weiterhin Abgeordneter bleiben und wir müssen auf das Berufungsgericht warten “, fügte Chin hinzu.

Quelle/AP Asien

Author: Nilzeitung

Danke für ihren Besuch.!!"dieser Seite im Aufbau". Es stimmt, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Wahrer Frieden des Journalismus ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El-Nemr) se/nz.

Comments are closed.