nz

Online zeitung

Die Verfassungskammer von Bolivien spricht sich für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales im Senat aus.

Die Verfassungskammer von Bolivien spricht sich für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales im Senat aus

Die Verteidigung des abgesetzten Präsidenten legte gegen das Verbot der Teilnahme am Obersten Wahlgericht (TSE) am 18. Oktober gerichtliche Berufung ein.

Diesen Montag sprach sich der Vokalist Alfredo Jaimes Terrazas, Mitglied der Dritten Verfassungskammer der Stadt El Alto, für die Disqualifikation der Kandidatur von Evo Morales gegenüber dem Senat aus. 

Am 1. September entschied die Zweite Verfassungskammer von La Paz nicht über den Ursprung der Disqualifikation von Morales, da zwischen den Mitgliedern ein Gleichstand bestand . Aus diesem Grund wurde ein anderes Mitglied des Gremiums als Siedler in den Streit gerufen. 

Während der heutigen Sitzung berichtete Jaimes, dass er an der Entscheidung des Richters der Zweiten Verfassungskammer , Heriberto Pomier, festhielt und diese unterstützte , der letzte Woche gegen Morales ‘Appell für Amparo gestimmt hatte, was die Unterstützung der vorgenommenen Disqualifikation impliziert vom Obersten Wahlgericht (TSE).

Lokale Medien berichteten, dass Jaimes Terrazas seine Entscheidung nach einer Analyse der “vorgelegten Beweise” für die von der Verteidigung von Morales vorgelegte verfassungsmäßige Amparo-Aktion und nach der Lesung der Abstimmung der Mitglieder Pomier und René Delgado begründet habe. 

Delgado hatte sich für die Verteidigungsanfrage des abgesetzten Präsidenten Boliviens ausgesprochen. 

Deaktivieren

Am 20. Februar disqualifizierte das Oberste Wahlgericht (TSE) Boliviens die Kandidatur des abgesetzten Präsidenten Evo Morales im Senat für Cochabamba vor den allgemeinen Wahlen am 18. Oktober. 

Der Präsident der TSE, Salvador Romero, berichtete, dass das Wahlgremium Morales ‘Kandidatur für ungültig erklärt habe,

” weil er das Erfordernis eines ständigen Wohnsitzes nicht erfüllt “. 

In einer Erklärung erklärte die TSE ,  dass das Kriterium des “ständigen Wohnsitzes” auf drei Faktoren beruht: dem Wohnsitz oder dem gewöhnlichen Aufenthalt, der vom Bürger im Wählerverzeichnis eingetragen und deklariert wurde; dass an diesem Ort der Kandidat sein “Lebensprojekt” entwickelt; und schließlich, dass es in diesem Bezirk einen “effektiven Wohnsitz” gibt. 

Die Verteidigung von Morales hat argumentiert, dass der abgesetzte Präsident, der derzeit ein Flüchtling in Argentinien ist, nach dem Putsch  gegen ihn, der im November 2019 verübt wurde, aufgrund einer Situation höherer Gewalt aus dem Land geflohen ist  . 

Vor der Entscheidung der TSE legte die Rechtsverteidigung der Bewegung zum Sozialismus (MAS), Morales ‘Partei, bei der Zweiten Verfassungskammer des Justizgerichts Berufung ein, um die Entscheidung des Wahlgremiums aufzuheben.

Mit der Entscheidung des Mitglieds Jaimes Terrazas bleibt der Beschluss der TSE über die Disqualifikation von Morales ‘Kandidatur für den Senat in Kraft. 

Author: Nilzeitung

Dies ist eine Baustelle. Diese Seite befindet sich im Aufbau. Es ist wahr, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Der wahre Frieden der Presse ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El Nemr) se / nz.

Comments are closed.