nz

Online zeitung

Polen schlug bei legalen und sicheren Abtreibungen die Tür zu: Menschenrechtsexperten.

ILO / MFA / Piotr MaleckiPolens Hauptstadt Warschau bei Nacht. (Datei Foto)    28. Oktober 2020Menschenrechte

Polen schlug bei legalen und sicheren Abtreibungen die Tür zu: Menschenrechtsexperten.

UN,-Eine Gruppe unabhängiger UN-Menschenrechtsexperten hat ein Gerichtsurteil in Polen verurteilt, das Abtreibungen aufgrund tödlicher oder schwerer fetaler Beeinträchtigungen verbietet und bei sicheren und legalen Schwangerschaftsabbrüchen die Tür effektiv zuschlägt.  

In einer Erklärung am Dienstag forderten die Rechtsexperten die polnischen Behörden außerdem auf, die Rechte von Männern und Frauen zu schützen, die gegen das Urteil protestieren. 

Im ganzen Land sind Tausende aus Protest gegen die Entscheidung des Verfassungsgerichts des Landes vom vergangenen Donnerstag auf die Straße gegangen. 

Nach Ansicht der Experten hat Polen mit dem Gerichtsurteil die Tür zur legalen Abtreibung von Frauen im Land „effektiv zugeschlagen“. Schätzungen zufolge werden derzeit 98 Prozent aller legalen Abtreibungen im Land aufgrund einer schweren und irreversiblen Beeinträchtigung des Fötus durchgeführt. 

“Polen hat beschlossen, das Menschenrecht von Frauen auf sichere und legale Gesundheitsdienste für den Schwangerschaftsabbruch zu opfern, um das Recht auf Leben des Ungeborenen unter Verstoß gegen seine internationalen Menschenrechtsverpflichtungen zu schützen”, sagten sie. 

“Verheerende Folgen” für Frauen und Mädchen 

Das Urteil werde “verheerende Folgen für Frauen und jugendliche Mädchen” haben, die solche Kündigungen benötigen, insbesondere für diejenigen, die sozioökonomisch benachteiligt sind, und für Migrantinnen in irregulären Situationen, die nicht die Möglichkeit haben, für Abtreibungsdienste ins Ausland zu gehen. 

Vor dem Urteil hatte Polen bereits eines der restriktivsten Abtreibungsgesetze Europas, das laut Rechtsexperten in der Praxis mit schwerwiegenden Hindernissen und Stigmatisierung noch restriktiver wurde. Ein Schwangerschaftsabbruch war nur unter drei Umständen zulässig: Risiko für das Leben oder die Gesundheit der schwangeren Frau; schwere und irreversible Beeinträchtigung des Fetus; oder Schwangerschaft infolge einer verbotenen Handlung. 

Entscheidung “eindeutig gegen” Menschenrechtsstandards 

Die Experten betonten, dass die internationalen Menschenrechtsmechanismen das Recht von Frauen auf Abtreibung bei tödlichen fetalen Beeinträchtigungen eindeutig anerkannt haben und dass die Staaten einen Schwangerschaftsabbruch vorsehen müssen, wenn der fehlende Zugang unter anderem eine Verletzung des Rechts auf Abtreibung darstellt Sei frei von unmenschlicher Behandlung. 

Als Vertragsstaat des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (seit 1977) und der Konvention zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (seit 1980) ist Polen gesetzlich verpflichtet, diese internationalen Menschenrechtsstandards einzuhalten, betonten die Experten .  

Es kann nicht gerechtfertigt werden, indem der Schutz des Rechts auf Leben geltend gemacht wird, da das Recht auf Leben und alle anderen Menschenrechte nach dem internationalen Menschenrechtsgesetz den Geborenen gewährt werden – Menschenrechtsexperten 

Internationale Menschenrechtsmechanismen erkennen das Recht von Frauen auf Zugang zu sicherer und legaler Abtreibung als notwendig an, um die Würde und Gleichstellung von Frauen zu schützen, und implizieren das Recht auf Gleichstellung, das Recht auf Privatleben, das Recht auf Freiheit von unmenschlicher Behandlung und das Recht auf das höchstmögliche Standards, sagten sie und fügten hinzu, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts “eindeutig gegen diese Standards verstößt”. 

“Es kann nicht gerechtfertigt werden, sich auf den Schutz des Rechts auf Leben zu berufen, da das Recht auf Leben und alle anderen Menschenrechte nach dem internationalen Menschenrechtsgesetz den Geborenen gewährt werden”, sagten die Experten. 

“Diejenigen, die glauben, dass die Persönlichkeit zum Zeitpunkt der Empfängnis beginnt, haben die Freiheit, in Übereinstimmung mit ihren Überzeugungen zu handeln, aber ihre Überzeugungen nicht anderen durch das Rechtssystem aufzuzwingen.” 

“Politisierung” führt zu Diskriminierung 

Die Rechtsexperten wiesen auch darauf hin, dass die „Instrumentalisierung“ und „Politisierung“ des Körpers und der Gesundheit von Frauen zu einer Diskriminierung führt, insbesondere in Bezug auf ihr Recht auf Zugang zu Gesundheitsdiensten und die daraus resultierende vermeidbare Krankheit, einschließlich Müttersterblichkeit und Morbidität. 

Zu den Experten, die ihre Besorgnis äußerten, gehörten die Sonderberichterstatter für Gewalt gegen Frauen ; das Recht auf körperliche und geistige Gesundheit ; und kulturelle Rechte sowie die Mitglieder der Arbeitsgruppe zur Diskriminierung von Frauen und Mädchen . 

Die Sonderberichterstatter, unabhängigen Sachverständigen und Arbeitsgruppen sind Teil der sogenannten Sonderverfahren des Menschenrechtsrates . Die Experten arbeiten auf freiwilliger Basis; Sie sind keine UN-Mitarbeiter und erhalten kein Gehalt. Sie sind unabhängig von Regierungen oder Organisationen und dienen in ihrer individuellen Eigenschaft.   

Author: Nilzeitung

Dies ist eine Baustelle. Diese Seite befindet sich im Aufbau. Es ist wahr, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Der wahre Frieden der Presse ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El Nemr) se / nz.

Comments are closed.