nz

Online zeitung

Amazon verbietet Polizei Gebrauch seiner Gesichtserkennung für ein Jahr.

USA

FILE – Dieses Dateifoto vom 6. September 2012 zeigt das Amazon-Logo in Santa Monica, Kalifornien. Amazon sagte am Mittwoch, den 10. Juni 2020, dass es die Verwendung seiner Gesichtserkennungstechnologie durch die Polizei für ein Jahr unterbrechen wird. Das Unternehmen mit Sitz in Seattle sagte nicht, warum es dies tat, aber Proteste nach dem Tod von George Floyd haben die Aufmerksamkeit auf rassistische Ungerechtigkeit in den USA gelenkt und wie die Polizei Technologie einsetzt, um Menschen zu verfolgen. (APVon JOSEPH PISANI Photo/Reed Saxon, Datei)

NEW YORK (AP) – Amazon hat am Mittwoch die Verwendung seiner Gesichtserkennungstechnologie durch die Polizei für ein Jahr verboten und ist damit der jüngste Tech-Gigant, der sich von der Strafverfolgung von Systemen zurückhält, die dafür kritisiert wurden, dass sie Menschen mit dunklerhautdunkler Haut falsch identifizieren.

Das Unternehmen mit Sitz in Seattle sagte nicht, warum es jetzt tätig wurde. Die anhaltenden Proteste nach dem Tod von George Floyd haben die Aufmerksamkeit auf rassistische Ungerechtigkeit in den USA gelenkt und darauf, wie die Polizei Technologie einsetzt, um Menschen zu verfolgen. Floyd starb am 25. Mai, nachdem ein weißer Minneapolis-Polizist sein Knie für einige Minuten in den Hals des schwarzen Mannes gedrückt hatte, selbst nachdem Floyd aufgehört hatte, sich zu bewegen und um Luft zu bitten.

Am Dienstag erklärte IBM, dass es aus dem Geschäft mit Gesichtserkennung aussteigen würde, und stellte Bedenken darüber fest, wie die Technologie für Massenüberwachung und rassistisches Profiling verwendet werden kann.

Bürgerrechtsgruppen und Amazons eigene Mitarbeiter haben das Unternehmen dazu gedrängt, den Verkauf seiner Technologie namens Rekognition an Regierungsbehörden einzustellen und zu sagen, dass sie dazu genutzt werden könnte, in die Privatsphäre der Menschen einzudringen und Minderheiten ins Visier zu nehmen.

In einem Blogeintrag am Mittwoch sagte Amazon, dass es hofft, dass der Kongress strengere Vorschriften für die Gesichtserkennung aufstellen würde.

“Amazons Entscheidung ist ein wichtiger symbolischer Schritt, aber das ändert nicht wirklich die Gesichtserkennungslandschaft in den Vereinigten Staaten, da sie kein wichtiger Akteur ist”, sagt Clare Garvie, Forscherin am Center on Privacy and Technology der Georgetown University. Ihre öffentliche Aufzeichnungen Forschung fand nur zwei US-Agenturen mit oder testen Rekognition. Das Washington County Sheriff es Office in Oregon hat es am häufigsten benutzt. Die Polizei von Orlando habe es getestet, sich aber entschieden, es nicht umzusetzen, sagte sie.

Studien unter der Leitung der MIT-Forscherin Joy Buolamwini fanden rassische und geschlechtsspezifische Unterschiede in der Gesichtserkennungssoftware. Die Gefundenen spornten Microsoft und IBM an, ihre Systeme zu verbessern, irritierten aber Amazon, das im vergangenen Jahr öffentlich ihre Forschungsmethoden angegriffen hatte. Eine Gruppe von Gelehrten für künstliche Intelligenz, darunter eine Gewinnerin des Hauptpreises der Informatik, startete im vergangenen Jahr eine temperamentvolle Verteidigung ihrer Arbeit und forderte Amazon auf, den Verkauf seiner Gesichtserkennungssoftware an die Polizei einzustellen.

Buolamwini nannte Amazons Ankündigung am Mittwoch eine “willkommene, wenn auch unerwartete Ankündigung”.

“Microsoft muss auch Stellung beziehen”, schrieb sie in einer E-Mail. “Wichtiger noch, dass unsere Gesetzgeber verstärkt werden müssen”, um schädliche Einsätze der Technologien zu zügeln.

Amazon hat seit der Einführung von Rekognition im Jahr 2016 übergroße Aufmerksamkeit erregt und damit begonnen, sich an die Strafverfolgungsbehörden zu machen. Viele US-Behörden verlassen sich auf Gesichtserkennungstechnologie, die von Unternehmen entwickelt wurde, die nicht so bekannt sind, wie NEC mit Sitz in Tokio oder die europäischen Unternehmen Idemia und Cognitec, sagte Garvie.

Amazon sagte, dass es weiterhin Organisationen wie dem International Center for Missing and Exploited Children erlauben wird, die Technologie zu nutzen.

Quelle/AP/Medienagenturen

Author: Nilzeitung

Dies ist eine Baustelle. Diese Seite befindet sich im Aufbau. Es ist wahr, dass es keine Freiheit ohne Pressefreiheit gibt. Der wahre Frieden der Presse ist eine der Säulen der Demokratie (Salah El Nemr) se / nz.

Comments are closed.