Die Sicherheitsbeamten vernichten die Bilder von den Fotografen in Minsk.

08/12/2020 by Nilzeitung

Minsk Weißrussland.

Am 11. August rissen Sicherheitsbeamte in der Nähe des Orbita Hotels in Minsk ein Abzeichen ab und nahmen eine Flash-Fahrt vom TUT.BY-Fotografen Vadzim Zamirouski . Flash-Laufwerke mit Arbeitsmaterialien wurden auch von TUT.BY-Fotografen beschlagnahmt – Darya Burakina , Associated Press – Siarhei Hryts (Kamera wurde ebenfalls beschädigt) und Nasha Niva – Nadezhda Buzhan .

Eine Million Dollar für diejenigen, die bei Protesten in Belarus festgenommen und verwundet wurden.

770.000 von ihnen wurden in den letzten 4 Tagen versammelt, als brutale Inhaftierungen und die Zerstreuung von Protesten begannen.

“Wir haben eine Million Dollar”, sagt By_help-Koordinator Alexei Leonchik. – Wir haben beschlossen, die Kosten der Verwundeten zu erstatten, wie sie geschrieben haben. Menschen, die geschlagen wurden, können sich ab morgen an uns wenden. “

Minsk, 10. August 2020

Die Spendenaktion wurde am 25. Juni 2020 gestartet. Während des Wahlkampfs wurden zunächst Geldstrafen für Inhaftierte erhoben.

“Bis zum 9. August hatten wir ungefähr 230.000 gesammelt”, sagt Lyavonchyk. – Aber als sie ankündigten, dass das Geld während der Proteste an die Opfer gehen würde, begannen sie, noch mehr zu senden. Heute haben wir eine Million. Sie haben also erst in den letzten Tagen etwa 770.000 Dollar gesammelt. “

Alyaksei Lyavonchyk erklärt, dass es notwendig ist, auf der Unternehmensseite um Hilfe zu bitten . Die Prüfung von Anträgen wird durch Probleme mit dem Internet in Belarus erschwert, aber der Koordinator verspricht, dass er versuchen wird, das Geld so schnell wie möglich zu bezahlen.

Tikhanovskayas Abgang sei kein tödliches Phänomen für die Proteste, sagte ein russischer Politikwissenschaftler.

Svetlana Tikhanovskaya

Wie die Proteste in der Welt sind moderne Weißrussen? 

Wie wird sich der Abgang von Svetlana Tikhanovskaya auf ihre Dynamik auswirken? In welcher Situation kann Russland in die Krise eingreifen? Wir haben solche Fragen an den russischen Politikwissenschaftler Grigory Golosov gerichtet, Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft der Europäischen Universität in St. Petersburg .

Kurz

• Es gibt keine unkontrollierten Proteste, es gibt verschiedene Regierungsmodelle
• Für die Behörden ist es sehr schwierig, die Organisatoren zu identifizieren, die wirklich eine wichtige Rolle spielen
• Natürlich ist die Anwesenheit eines Mannes, der zum Symbol des Protests geworden ist, wichtig für den Protest, aber ich glaube, dass niemand den Tichonow-Stein hineinwerfen wird
• Mit dem Netzwerkmodell, nach dem sich in Belarus Proteste entwickeln, ist Tikhanovskayas Abgang kein so tödliches Phänomen
• Russische außenpolitische Strategen möchten, dass die Weißrusslandkrise durch russische militärische Intervention gelöst wird, vorzugsweise auf Ersuchen von Lukaschenko selbst

Grigory, viele Leute achten darauf, dass die Proteste in Belarus ziemlich spontan sind, es ist unklar, wer sie führt. Wenn man von Welterfahrung spricht, verringert es die Erfolgschancen der Proteste?

Es gibt keine unkontrollierten Proteste, es gibt verschiedene Regierungsmodelle. Nach internationaler Erfahrung handelt es sich bei dem derzeit in Belarus umgesetzten Modell um ein Netzwerkmodell, bei dem die Koordinierung hauptsächlich über soziale Medien erfolgt, wenn mehrere Organisationszentren um Kandidaten und politische Gruppen gruppiert sind, die im Untergrund tätig sind. Dieses Modell hat seine Vor- und Nachteile.

What we see right now is also a female revolution. Belarus voted woman for president, and the female trio was leading the whole campaign. Today, women around Belarus organized for spontaneous rallies. They agreed to wear white. #girlpower pic.twitter.com/KnxngnjNjB

— Franak Viačorka (@franakviacorka) August 12, 2020

Die Nachteile sind, dass ein solches Modell fast unmöglich wird, wenn Sie die Medien ausschalten, wie es das belarussische Regime versucht. Aber seine Macht ist verständlich. Für die Behörden ist es sehr schwierig, die Organisatoren zu identifizieren, die wirklich eine wichtige Rolle spielen. Personen, die formelle Positionen in Oppositionsgruppen innehaben, dieselben Kandidaten, üben möglicherweise keine organisatorischen Funktionen aus. In gewissem Sinne vereinfacht dies die Protestaktivität.

In Belarus sind beliebte Telegrammkanäle, die aus dem Ausland operieren, eines der Instrumente der Organisation. Alexander Lukaschenko sprach auch darüber. Ebenso koordinierte und sandte der kasachische Oppositionsführer Mukhtar Ablyazov nach den letzten Präsidentschaftswahlen Proteste aus Frankreich. Inwieweit kann ein solches Management von Protesten aus dem Ausland effektiv sein, wie hoch kann das Vertrauen in solche Führer sein?

Diese Leute sind keine Führer, sondern Organisatoren. Weil die Leute auf ihre Anrufe reagieren, bedeutet das Vertrauen. Und warum nicht vertrauen? Die Tatsache, dass sie im Ausland sind, ist wahrscheinlich eine sehr wichtige Tatsache für Präsident Lukaschenko, aber ich denke nicht, dass es für diejenigen Menschen wichtig ist, die gegen ihn protestieren. Tatsächlich spielt es keine Rolle, es schafft lediglich zusätzliche Sicherheitsgarantien für diese Organisatoren.

SIEHE AUCH:”Es ist ‘Fleisch’ für die Gerichte und die Polizei.” In zwei Tagen wurden mehr als 550 Menschen in Mahilou und Babruisk festgenommen

Sie haben bereits über die Kandidaten gesagt. Am 11. August gab Sviatlana Tikhanovskaya eine Erklärung ab, in der sie die Menschen aufforderte, nicht auf den Platz zu gehen, um zu protestieren. Danach verließ sie Weißrussland. Anscheinend hat sie es unter Druck gemacht. Sie selbst sagte – ich bin kein Anführer, ich bin ein Symbol. Die Tatsache, dass dieses Symbol eine solche Erklärung abgegeben hat und dass sie gegangen ist – kann es irgendwie die Protestaktivität beeinflussen?

Ich hätte gegen die Wahrheit gesündigt und gesagt, wenn es nicht gegangen wäre, wäre es schlimmer für die Protestbewegung. Natürlich ist die Anwesenheit einer Person, die zum Symbol des Protests geworden ist, für den Protest wichtig. Ich glaube nicht, dass irgendjemand einen Stein auf Tichonow werfen wird. Sie bereitete sich nicht auf die Rolle einer Kämpferin vor, die bereit war, sich für ihre Sache zu opfern. Sie wurde gedrückt. Ich glaube, dass mit dem Netzwerkmodell, nach dem sich Proteste in Belarus entwickeln, ihre Aussage und ihre Abreise nicht so tödlich sind. Viel tödlicher für sie ist, dass sie gewaltsam unterdrückt werden.

Sie berichten auch über Militärfahrzeuge mit Kämpfern in Körperschutz, Sturmhauben und Helmen, Verkehrspolizeiautos am Eingang von Minsk auf der Autobahn Molodechno. Am Eingang der Stadt gab es Schilder, um die Geschwindigkeit auf 20 km / h zu reduzieren.

Gibt es Szenarien für die Entwicklung der politischen Krise in Belarus, in die Russland einschließlich der Streitkräfte eingreifen könnte?

Ich denke, dass die Beziehungen zwischen Lukaschenka und Wladimir Putin kompliziert sind. Ich würde die Aussicht auf diese Intervention nicht eindeutig definieren. Aber es ist nur unter einer Bedingung möglich – wenn klar wird, dass Lukaschenko nicht in der Lage ist, Proteste auf Kosten seiner eigenen Sicherheitskräfte gewaltsam zu unterdrücken. Dann wird die Situation in Belarus kritisch sein, und dies kann auf lange Sicht Bedingungen für russische Interventionen schaffen, sogar für militärische.

Da eine solche Perspektive derzeit jedoch nicht gesehen wird, glaube ich, dass sie nur theoretisch diskutiert werden kann. Ich denke, dass russische außenpolitische Strategen möchten, dass sich der Fall herausstellt, damit die Weißrusslandkrise mit russischer Militärintervention und vorzugsweise auf Ersuchen von Lukaschenko selbst gelöst werden kann. Aber bisher funktioniert es nicht.

Die aktuellen Proteste – welchen ähnlichen Ereignissen auf der Welt sind sie am ähnlichsten?

Ähnliche Ereignisse, wenn wir über erfolgreiche sprechen, fanden während des “Arabischen Frühlings” statt. Ein Beispiel für die ägyptische Revolution fällt mir ein. Die ägyptische Revolution hieß Facebook, sie wurde wirklich weitgehend über soziale Medien koordiniert. Aber es hatte immer noch einen organisatorischen Kern in Form der Muslimbruderschaft. Vielleicht hat sie sich deshalb als so erfolgreich erwiesen.

Das jüngste Beispiel für den Sturz einer personalistischen Diktatur ist der Sudan. Es gab lange Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften, sowohl militärischen als auch paramilitärischen Gruppen, die die Regierung unterstützten. Schließlich wurde das Militär es leid und sie stürzten den Diktator und stimmten dann den Demonstranten zu. Es war ein sehr blutiger Prozess. Ich habe keinen Eindruck davon, dass die belarussische Opposition jetzt für einen solchen Angriff bereit ist.