NZ

Online Zeitung

Nach Militärputsch: Myanmar und Heimliche Pressfreit

Mehrere Mitglieder einer Jugendgruppe veranstalten eine Flashmob-Kundgebung, um am 30. November 2021 in der Gemeinde Pabedan in Yangon, Myanmar, gegen die Militärregierung von Senior General Min Aung Hlaing zu protestieren.

05. Dezember 2021 01:47 VOA-Nachrichten

Journalisten arbeiten heimlich in Myanmar nach dem Militärische Putsch

MYANMAR YANGON, –  Nach dem Putsch hat sich Myanmar als ein schwieriger Ort für Journalisten erwiesen. Zehn Monate nach dem Putsch im Februar, der die gewählte Regierung gestürzt hat, wissen Journalisten, dass sie ohne Angabe von Gründen von den Behörden festgenommen werden können. Gleichzeitig wird ihnen von der Öffentlichkeit oft misstraut, die sie möglicherweise für die Vertuschung der Folgen des Putsches verantwortlich macht.

Folglich melden sich einige jetzt von außerhalb des Landes, während andere in Myanmar arbeiten, aber heimlich.

„Das ist die schlimmste Situation in meiner 13-jährigen Tätigkeit als Fotojournalist“, sagt eine Person, die seit 2008 für eine internationale Fotoagentur in Yangon arbeitet.

Kein Ort ist sicher

Kurz nach dem Putsch schikanierte, bedrohte und schüchterte die Junta einzelne Journalisten ein. Seitdem hat das Regime die Lizenzen für die Veröffentlichung von Nachrichtenagenturen widerrufen – bisher neun.

Reporter haben jetzt Angst, in ihren Büros zu arbeiten, und Journalisten sagen, dass sogar die Arbeit zu Hause nicht absolut sicher ist.

„Sicherheitskräfte können zu Ihrer Haustür kommen und Sie können jederzeit festgenommen werden“, sagte ein Journalist, der für eine in London ansässige internationale Nachrichtenagentur arbeitet.

Er sprach am 22. November auch mit VOA über die Schwierigkeiten, seit dem Putsch eine Wohnung zu mieten.

Nach dem Putsch forderte ihn sein Vermieter auf, aus der Wohnung in der Gemeinde Sanchaung in Yangon auszuziehen, da er Journalist ist. Er zog in eine andere Wohnung, aber einen Monat später wurde er von seinem neuen Vermieter gebeten, umzuziehen. Anschließend zog er in eine dritte Wohnung.

„Meinen Job habe ich bei der Anmietung nicht preisgegeben, aber der Vermieter konnte es in kurzer Zeit herausfinden, weil mein Gesicht und meine Stimme in den täglichen Nachrichtensendungen zu sehen sind“, sagte er mit Blick auf seinen zweiten Vermieter.

Sein jetziger Vermieter “ist ein entschiedener Gegner des Militärs und hat den Mut, uns eine Wohnung zu geben”, sagte der 36-jährige Reporter.

Viele Mediengruppen zogen unter der gestürzten gewählten Regierung nach Myanmar, die es ausländischen Medien offiziell erlaubte, hier Büros zu eröffnen, aber die Situation kehrte sich nach dem Putsch um. Viele Medien stellten ihre Operationen ein und verließen das Land, als die Junta ihre Büros durchsuchte und Reporter und Redakteure festnahm. In Myanmar sind nur noch eine Handvoll Journalisten geblieben.

“Yangon ist jetzt gefährlicher”, sagte ein junger Journalist, einer der wenigen lokal ansässigen Journalisten einer US-Nachrichtenagentur. Die Sicherheitsvorkehrungen seien streng und Kontrollen und stichprobenartige Kontrollen seien in Yangon wegen der ständigen Explosionen und Angriffe antimilitärischer Kräfte häufiger, sagte der 26-jährige Journalist.

Er ist vor kurzem in eine ländliche Stadt gezogen und liegt tief. Seine Organisation habe seit dem Putsch keine Vermerke von Reportern verwendet, sagte er.

„Außerdem ist nur ein einziger Reporter für die Kommunikation mit militärischen Quellen zuständig“, sagte der Journalist. Dieser Reporter arbeite in einer Sicherheitszone in Myanmar in ethnisch kontrollierten Gebieten, sagte der Journalist.

Nay Myo Linn, der Gründer der Nachrichtenagentur Voice of Myanmar, hat seit seiner Entlassung aus dem Gefängnis Schwierigkeiten, die Online-Medienplattform weiterzuführen. Er wurde im April von der Junta festgenommen und wegen Verstoßes gegen Abschnitt 505-A des Strafgesetzbuchs von Myanmar angeklagt, ein Abschnitt, der verwendet werden kann, um Kommentare über die Legitimität des Putsches oder der Junta zu ahnden und der mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft wird.

Quellbild anzeigen

„58 Artikel, die von VOM veröffentlicht wurden, wurden als Versuch angesehen, das Land zu provozieren, und mir wurde vorgeworfen, den Begriff ‚terroristisches Militärregime’ zu verwenden“, sagte Nay Myo Linn, oben in Bild, ein ehemaliger BBC-Korrespondent.

Im Juni wurde Nay Myo Linn aus dem Ohbo-Gefängnis in Mandalay entlassen, nachdem der örtliche Polizeichef zugestimmt hatte, den Fall abzuschließen. Er sagte, er kenne den genauen Grund für seine Freilassung nicht.

Dann kämpfte er darum , die Operationen von Voice of Myanmar fortzusetzen , aber einige Stringer befürchten eine Verhaftung.

Er sagte, das gesamte Team von Voice of Myanmar müsse bei der Berichterstattung sehr vorsichtig sein, da es unter militärischer Überwachung stehe.

„Ich bleibe bei mir zu Hause und leite VOM. Wenn man in Myanmar bleibt und weiterhin als Journalist arbeitet, kann man keine Angst vor einer Festnahme haben“, sagte der Vater zweier Söhne.

Mühe zu melden

Zu den größten Problemen, mit denen Journalisten seit dem Putsch konfrontiert sind, gehört der fehlende Zugang zu genauen Informationen und Nachrichtenquellen. Viele Reporter verlassen sich auf Mobiltelefone und soziale Medien, anstatt ins Feld zu gehen. Korrespondenten sagen jedoch, dass das Sprechen in einer Weise, die darauf hindeutet, dass sie Journalisten sind, zu Festnahmen führen kann.

“Wir müssen bei der Überprüfung von Informationen vorsichtiger sein und vorsichtiger sein, wenn wir nicht von einer Gruppe oder jemandem absichtlich getäuscht werden”, sagte ein Journalist einer Londoner Medienorganisation.

Es sei “extrem riskant”, mit professionellen Kameras zu fotografieren, sagte der Fotoagentur-Journalist.

„Wenn heute eine Person nachts festgenommen wird, könnten Familienmitglieder am nächsten Morgen aufgefordert werden, die Leiche zu bergen. Unser Leben ist nicht garantiert, wenn wir verhaftet werden“, sagte der Fotojournalist.

“Meistens gehe ich das Risiko ein, mit Handys zu fotografieren, und manchmal miete ich ein Taxi und fotografiere von innen”, fügte er hinzu.

Bildergebnis für Salai Robert

Salai Robert, ein Korrespondent der Khonumthung Media Group

Salai Robert, ein Korrespondent der Khonumthung Media Group mit Sitz in Mizoram im Nordosten Indiens und der Gemeinde Kalay im Chin-Staat in Myanmar, sagte, er habe mit knappen Quellen und schlechten Kommunikationsproblemen zu kämpfen.

„Die Leute haben große Angst, mit uns wegen der Unterdrückung durch das Militär zu sprechen, und auch Staatsbeamte akzeptieren keine Anfragen nach Kommentaren oder Informationen“, sagte Robert.

Robert sagte, die Junta habe Journalisten in Chin überwacht und die Internetdienste in allen Townships außer der Hauptstadt Hakha eingestellt. Er sagte, dass in Chin ansässige Medien versuchen, Informationen an die Öffentlichkeit zu bringen, indem sie sich über Mobiltelefone oder Signal SMS senden.

Ein weiteres Problem für lokale Journalisten ist die Einstellung der Öffentlichkeit. Journalisten sagen, dass antimilitärische Kräfte schlecht auf Berichte über Aktivitäten des Militärs und seiner Unterorganisationen sowie auf Interviews mit mutmaßlich pro-militärischen Kräften reagieren.

Nay Myo Linn sagte, er erhalte oft Kritik sowohl von anti- als auch pro-militärischen Gruppen.

„Die größte Herausforderung besteht darin, in dieser kritischen Zeit ethischen Journalismus zu praktizieren. Wenn wir über revolutionäre Kräfte schreiben, wird das Militär uns verhaften. Pro-revolutionäre Kräfte bezeichnen uns auch als pro-militärische Medien, wenn sie über militärische Angelegenheiten berichten. Jedenfalls habe ich beschlossen, zu schreiben ausgewogene Nachrichten“, sagte er.

Darüber hinaus sind Journalisten aus Sicherheitsgründen zu Maßnahmen gezwungen, etwa um unnötiges Ausgehen zu vermeiden und ihre Social-Media-Aktivitäten zu kontrollieren. Viele sehen dies jedoch nicht als Opfer, sondern als Vorsichtsmaßnahme, um ihre Arbeit sicher fortsetzen zu können.

“Ich habe schon früher Nachrichten aus Mizoram geschrieben, aber in einem Land zu leben ist nicht dasselbe wie von außen zu berichten. Deshalb habe ich mich entschieden, trotz einiger Schwierigkeiten hier zu bleiben und zu arbeiten”, sagte Robert.

Laut ROG Myanmar platziert indem Rangliste der Pressefreiheit 2021 auf Platz 140,

Quelle/Agenturen/vom


WIE MAN ONLINE-BELÄSTIGUNGEN GEGEN JOURNALISTINNEN STANDHÄLT

05.03.2021

WIE MAN ONLINE-BELÄSTIGUNGEN GEGEN JOURNALISTINNEN STANDHÄLT.

WAS IST ONLINE-BELÄSTIGUNG UND WARUM SOLLTEN WIR SIE ERNST NEHMEN?

Laut einer aktuellen  Studie  des Internationalen Zentrums für Journalisten und der UNESCO sind fast drei Viertel der Journalistinnen aufgrund ihres Geschlechts Online-Missbrauch, Belästigung, Bedrohung und Angriffen ausgesetzt. Diskreditierung, öffentliche Scham und Cyberstalking sind nur einige der Angriffe, denen Journalistinnen online systematisch ausgesetzt sind. 

Arzu Geybulla,  aserbaidschanischer Journalist, der für Open Democracy, IWPR, Osservatorio Balcani e Caucaso schreibt. Ihr Fokus liegt auf dem digitalen Autoritarismus und seinen Auswirkungen auf die Menschenrechte und die Pressefreiheit in Aserbaidschan. Arzu ist auch  Experte  in der Orkhan Dzhemal Media Safety Academy. 

Online-Belästigung von Journalistinnen und ihre Online-Sicherheit ist zu einer globalen Herausforderung geworden, die viele angehen und nach Lösungen suchen. Dennoch bleibt es ein Thema von globalem Ausmaß, das nicht nur die Aufmerksamkeit internationaler Organisationen erfordert, die sich für die Verteidigung der Rechte von Journalisten online und offline einsetzen, sondern auch viel größere Anstrengungen. Eine, die über das Überwachen, Dokumentieren und Erforschen hinausgeht. Es erfordert Anstrengungen, um die Angriffe zu verurteilen und Sicherheits- und Unterstützungsmechanismen bereitzustellen. Schließlich fällt noch viel auf die Schultern von Journalistinnen, die diesen Angriffen ausgesetzt sind. 

Die Erfahrung der letzten Jahre zeigt, dass es für den Dokumentations- und Überwachungsprozess von entscheidender Bedeutung ist, über die Belästigung von Journalistinnen im Internet zu sprechen. Infolgedessen  ist es genauso wichtig ,  nicht zu schweigen, wie sich von keiner Form von Online-Belästigung davon abhalten zu lassen, ihre Arbeit zu erledigen.  

WAS IST ONLINE-BELÄSTIGUNG? 

Nach Dart – Center  – Handbuch  auf dem Online – Belästigung und Online Belästigung Field PEN America  Handbuch , auch Online – Belästigung als Cyber – Mobbing und Cyber – Missbrauch bekannt ist ein Oberbegriff, der auf jedes unerwünschtes verbales oder nonverbales Verhalten bezieht , die online stattfindet und verletzt die Würde der betreffenden Person durch Schaffung eines feindlichen, erniedrigenden oder beleidigenden Umfelds durch eine Partei gegen eine andere. Online-Belästigung tritt nicht nur gegen einzelne Journalisten an sich auf, sondern kann auch bei Organisationen und Gruppen auftreten. 

Insbesondere kann Online-Belästigung Cybermobbing, Cyber-Mob-Angriffe, Cyberstalking, Doxing, Hacking, Hassreden und Online-Bedrohungen, Nachrichtenbombardierung und sexuelle Belästigung umfassen, um nur einige zu nennen. Diese Angriffe können auch überall auftreten – per E-Mail, über Social Media-Plattformen, Messaging-Apps, Blogging-Plattformen und im Kommentarbereich unter Artikeln von Journalistinnen. 

Wenn Journalistinnen diesen Angriffen ausgesetzt sind, leiden sie unter Reputationsschäden, die ihre Glaubwürdigkeit, Verlegenheit, ihren Rückzug und nicht zuletzt ihre Stillegung untergraben.  

Als ich vor elf Jahren meine journalistische Karriere begann, war ich mir weder der Belästigung im Internet noch der Folgen bewusst, die sich daraus für den beruflichen Ruf und das Wohlbefinden eines Menschen ergeben könnten. Aber 2014 habe ich durch meine persönlichen Erfahrungen auf die harte Tour davon erfahren. Seitdem habe ich viele Formen von Online-Belästigung erlebt – Morddrohungen, sexuelle Belästigung, Bombenangriffe auf Nachrichten, hasserfüllte Reden, um nur einige zu nennen. Neben persönlichen Angriffen wurden meine Familienmitglieder auch online angegriffen. 

Was ich im Laufe der Jahre gelernt habe, war, dass es keine Rolle spielt, in welchem ​​Teil der Welt Sie leben, in welchem ​​politischen Umfeld Sie sich befinden. Journalistinnen werden überall dieser Art von Behandlung unterzogen, unabhängig von ihrer Nationalität oder der Demokratie des Landes. 

Brianna Wu ist eine Videospielentwicklerin und Autorin, die offen über die Frauenfeindlichkeit in der Spielebranche in den USA gesprochen hat. Sie musste ihr Zuhause verlassen, nachdem Belästiger ihre Drohungen und Pakete per Post geschickt hatten. Wus Geschichte ist wahrscheinlich eine der bekanntesten und kann ebenso gut als Beginn einer organisierten Online-Belästigung in den USA und anderswo beschrieben werden.   

In Frankreich wurde eine private Gruppe auf Facebook namens „LOL League“ verwendet, um Journalistinnen wie Capucine Piot zu belästigen, die durch die Gruppe mit einer spöttischen Videomontage angegriffen und jahrelang wiederholt online angegriffen wurden. Eine andere Journalistin, Florence Porcel, war ein Opfer des Scherzes über das Stellenangebot. Als das Video ihres gefälschten Vorstellungsgesprächs, das die Gruppe organisiert hatte, veröffentlicht wurde, sagte Porcel, sie habe “vor Scham, Demütigung und Angst geweint”. 

Auf den Philippinen erhielt Maria Ressa, Gründerin und Chefredakteurin der Nachrichten-Website Rappler, Online-Drohungen wegen Vergewaltigung, Mord und Verhaftung über Social-Media-Plattformen. 

Diese und viele andere Geschichten spiegelten sich in den Ergebnissen der Studie des Ausschusses zum Schutz von Journalisten wider, in der   festgestellt wurde, dass Online-Belästigung das größte Problem für Journalistinnen darstellt. Die Bedrohungen reichen von unerwünschten sexuellen Nachrichten auf Social-Media-Plattformen bis hin zu Bedrohungen durch Gewalt, Vergewaltigung und und Tod. Die CPJ-Umfrage ergab, dass die Online-Bedrohungen häufig Pläne begleiteten oder implizierten, einen Journalisten im wirklichen Leben anzugreifen.

Im Jahr 2018 kam eine  gemeinsame Studie  der International Women Media Foundation und Troll-Busters.com zu dem Schluss, dass Online-Angriffe gegen Journalistinnen in den letzten fünf Jahren sichtbarer und koordinierter geworden sind. Die für den IWMF / TrollBusters-Bericht befragten Befragten gaben an, dass körperlicher, sexueller und Online-Missbrauch Teil ihres täglichen Arbeitslebens geworden sei. Und dass die Belastung für freiberufliche Reporter besonders hoch war. 

WAS KANN GETAN WERDEN? 

Häufig variieren die Maßnahmen zur Bekämpfung verschiedener Formen von Online-Belästigung je nach den Ländern, in denen Journalistinnen arbeiten, dem bestehenden Rechtssystem und dem allgemeinen Ansatz zur Belästigung. Dennoch können Journalistinnen einige Schritte unternehmen, um sich vor Online-Belästigung zu schützen. Während das Bewusstsein für digitale Hygiene und Sicherheit wichtig ist, ist es ebenso wichtig, Bewältigungsmechanismen und Strategien zum Schutz Ihrer psychischen Gesundheit zu identifizieren.

Eine Reihe internationaler Organisationen bietet auch  Unterstützung  für Journalistinnen an, die sich des Problems nicht bewusst sind, Schwierigkeiten haben, es zu bewältigen und trotz der Angriffe ihre Arbeit und Karriere fortzusetzen. Schließlich ist es ebenso wichtig, sich daran zu erinnern, dass dies keine Einzelfälle sind. Sie sind nicht allein und es gibt Hilfe und Unterstützung, wenn es nötig ist. Einige praktische Ratschläge, die Sie beachten sollten:

Stellen Sie sicher, dass Sie dokumentieren, was passiert ist. Teilen Sie es mit Ihrer Community aus Freunden, Kollegen und Redakteuren. Sie können und sollten sich nicht verpflichtet fühlen, selbst damit umzugehen. die Plattformen informieren, auf denen Belästigungen stattfinden; Melden Sie das Konto, das auf Sie ausgerichtet ist. 

Wenn Sie jemanden bitten können, Ihre Social-Media-Konten vorübergehend in Ihrem Namen zu überwachen, während Sie eine Pause einlegen, tun Sie dies. Sie müssen nicht alles lesen. 

Wenn Sie ein aktiver Twitter-Benutzer sind, melden Sie sich für eine  Block-Party an  , die Ihre Twitter-Follower in Ihrem Namen überwachen und sie anhand Ihrer Kriterien stummschalten kann. 

Bleiben Sie auf dem Laufenden, kennen Sie die Arten von Bedrohungen, denen Sie ausgesetzt sind, und lesen Sie die ständig aktualisierte Literatur und Empfehlungen zur Online-Belästigung durch das  Dart Center  und  PEN America . 

Quellen/jfj.fund/IZJ/Anderen Medien Agenturen.


Bild mit Geschichte;” Das Wrack eines illegalen Fischereifahrzeugs” von Jordi Sark.

“Das Wrack eines illegalen Fischereifahrzeugs” von Jordi Sark.

Laut Sark war das zerstörte Schiff auf seinem Foto ein “berüchtigtes Fischereifahrzeug”, das “jahrelang segelte” und “von 13 verschiedenen Nationen wegen Fischwilderei gesucht wurde”. “Jetzt ruht sein Wrack in dieser feinen Grenze zwischen Meer und Land als Zeichen der indonesischen Seemacht und als Symbol des Schicksals, das auf diejenigen wartet, die genau das Gleiche versuchen”, erzählte er Agora über das Boot auf seinem Foto , aufgenommen am indonesischen Strand Pangandaran. Sark fügte hinzu: “Ich habe 3 Stunden gebraucht, um dieses Foto aufzunehmen, weil ich gewartet habe, bis die Schatten genau dort waren, wo ich sie haben wollte.”(insider.com)


US-Journalisten erleiden Angriffe während des Kapitolaufstands, Proteste

Medienvertreter (zurück) arbeiten als Pro-Trump-Demonstranten, um die Zertifizierung des US-Präsidenten 2020 zu bestreiten…

Amanda Andrade-Rhoades stand einem maskenlosen Mann gegenüber, der drohte, sie zu erschießen, und hatte nur begrenzte Möglichkeiten. Von Eric Neugeboren

US-Journalisten erleiden Angriffe während des Kapitolaufstands, Proteste.

USA,-Der freiberufliche Fotojournalist arbeitete am Mittwoch der vergangenen Woche allein im Auftrag der Washington Post, als Anhänger von Präsident Donald Trump in das US-Kapitol kamen und sich aufregten, als der Kongress für die Bestätigung der Wahlergebnisse 2020 stimmte. 

Der Mann war groß und älter, hatte einen Schnurrbart und eine hellbraune Jacke, sagte Andrade-Rhoades gegenüber VOA. Er kam nur wenige Zentimeter von ihrem Gesicht entfernt und sagte: “Ich komme morgen mit einer Waffe zurück, und ich komme für dich zurück.” 

Sie hatte nur begrenzten Schutz – keine kugelsichere Weste, keine Leute, die helfen konnten – und sah keinen Grund, den Konflikt zu eskalieren. Sie ging weg. 

Am Ende des Tages, so Andrade-Rhoades, sei sie von vier Gummigeschossen getroffen worden – drei am Bein und eine in der oberen Hüfte -, als die Polizei mit Randalierern zusammenstieß und drei Personen gedroht hatten, sie zu erschießen. 

Der Journalist ist einer von mehreren, die behaupten, am vergangenen Mittwoch von den Randalierern angegriffen oder bedroht worden zu sein. Das Filmmaterial zeigte Menschenmengen, die die Ausrüstung einer Associated Press-Crew zerschmetterten, Reporter angriffen und anschrien und einen Fotografen rückwärts über einen Felsvorsprung zogen. An einer Tür im US-Kapitol kritzelte jemand “Murder the Media”.  

Anhänger des US-Präsidenten Donald Trump stehen neben Mediengeräten, die sie bei einem Protest am 6. Januar 2021 zerstört haben…

DATEI – Anhänger des US-Präsidenten Donald Trump stehen neben Mediengeräten, die bei einem Protest vor dem Kapitol in Washington am 6. Januar 2021 zerstört wurden.

Der US Press Freedom Tracker, eine Koalition von Befürwortern der Redefreiheit, Nachrichtenorganisationen und Interessengruppen für Journalisten, untersucht etwa 15 Angriffe und fünf Festnahmen oder Inhaftierungen von Journalisten in den USA  

Michael Sherwin, amtierender US-Anwalt für den District of Columbia, sagte am Dienstag, sein Büro werde Gewalt gegen Journalisten untersuchen und strafrechtlich verfolgen.  

“Einige Leute wissen nicht, dass einige dieser Randalierer speziell auf Medienvertreter abzielten und sie angriffen”, sagte Sherwin auf einer Pressekonferenz und fügte hinzu, dass er eine Streikeinheit eingerichtet habe, um sich auf Medienangriffe zu konzentrieren.  

Die Angriffe ereignen sich nach einem beispiellosen Jahr der Feindseligkeit gegenüber der Presse in den USA. Die meisten fanden statt, während die Medien über Kundgebungen berichteten, in denen nach dem Tod von George Floyd, einem in Minneapolis in Polizeigewahrsam getöteten Schwarzen, Rassengleichheit gefordert wurde, und Zusammenstöße mit Polizei und Demonstranten .  

Ein medizinischer Demonstrant unterstützt ein Mitglied der Medien, nachdem die Polizei in der Nähe der 5. Polizei Tränengas und Gummigeschosse abgefeuert hat…

DATEI – Ein medizinischer Demonstrant unterstützt ein Mitglied der Medien, nachdem die Polizei Tränengas und Gummigeschosse während einer Demonstration für George Floyd abgefeuert hat, einen schwarzen Mann, der am 30. Mai 2020 in Minneapolis, Minnesota, in Gewahrsam der Polizei von Minneapolis starb.

Der Tracker dokumentierte mehr als 325 Angriffe gegen Journalisten im Jahr 2020 und 123 Festnahmen – bei weitem die meisten, die jemals in einem Jahr verzeichnet wurden. Es wird auch daran gearbeitet, etwa 200 zusätzliche Vorfälle zu überprüfen, die sich im letzten Jahr ereignet haben, sagte Chefredakteurin Kirstin McCudden gegenüber VOA. 

Jetzt sehen sich Journalisten und Nachrichtenredaktionen einer beunruhigenden Realität gegenüber: Die USA werden zu einem zunehmend gefährlichen Ort für Journalisten. Und sie fangen an, zusätzliche Vorkehrungen zu treffen, um sicherzustellen, dass Reporter sicher sind.   “Wir sollten unsere Arbeit nicht in Angst machen müssen”, sagte Andrade-Rhoades. “Aber so ist es jetzt.”  

Weit verbreitete Feindseligkeit 

Die Feindseligkeit war nicht auf die Hauptstadt beschränkt. Letzten Mittwoch fotografierte Rick Egan eine Kundgebung von Trump-Anhängern in Utahs Landeshauptstadt für The Salt Lake Tribune.

Irgendwann schrie ein Mann in ein Megaphon neben seinem Gesicht: “Schau dich und deine Maske an, du [Sprengstoff].” Innerhalb weniger Minuten kehrte derselbe Mann zurück und sprühte sich diesmal Pfefferspray in die Augen.  

“Ich habe ihm nichts angetan. Es war einfach völlig aus dem Nichts”, sagte Egan. “Nur das Verrückteste, Verrückteste, was ich in meiner Arbeit als Journalist erlebt habe.” 

In Berichten aus der ersten Person, die in sozialen Medien und in US-amerikanischen Filialen weit verbreitet waren, verglichen einige Reporter Ereignisse mit ihren Tagen als Kriegskorrespondenten. 

Journalisten sagen, dass sie sich in den letzten Jahren daran gewöhnt haben, die Feindseligkeit zu erhöhen, indem Menschen Beleidigungen schleudern oder sie drängen. Aber diese Vorfälle sind “nichts in der Nähe von dem, was letzte Woche passiert ist”, sagte Egan.  

Andrade-Rhoades sagte, sie denke, die Feindseligkeit sei teilweise auf “entzündliche Rhetorik” zurückzuführen, einschließlich des Präsidenten, der eine angespannte Beziehung zu großen Teilen der Presse hatte, die er regelmäßig als “falsche Nachrichten” und “Feind der” bezeichnete Menschen.” 

Trump und viele seiner Unterstützer glauben, dass die Mainstream-Medien in ihrer Berichterstattung über ihn voreingenommen sind und versuchen, seine Präsidentschaft mit übermäßig kritischer Berichterstattung zu delegitimieren. Eine zunehmende Desinformation in sozialen Medien hat das Vertrauen in die Medien weiter geschwächt.   

Egan hat in den letzten vier Jahren eine ähnliche Veränderung in der Rhetorik festgestellt. In jüngerer Zeit, sagte er, schleudern Leute Beleidigungen auf ihn, weil sie eine Maske tragen.  

“Es kann eine Gruppe von [Menschen] sein, die sich darüber aufregen, Masken tragen zu müssen, und die uns immer noch angreifen und verbal schreien und schreien”, sagte er. “Es ist einfach verrückt. Es ist noch nie passiert. Ich habe mir nie Sorgen um meine Sicherheit gemacht.” 

Das Tragen von Masken ist zu einem Brennpunkt für Wut auf der ganzen Welt geworden. Die Menschen auf der einen Seite sehen darin eine notwendige Maßnahme, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern, und andere sehen darin einen Versuch, ihre Freiheiten einzuschränken.  

Ein Druck für die Sicherheit 

Als die Proteste gegen die Rassengleichheit immer intensiver wurden, investierte Andrade-Rhoades in Schutzausrüstung. 

Die Salt Lake Tribune, in der Egan arbeitet, hat am vergangenen Mittwoch Sicherheitskits für Mitarbeiter bestellt. Die Kits enthalten Schutzausrüstung wie Handschuhe, und es ist geplant, Helme für Mitarbeiter zu bestellen. 

Journalisten nehmen auch an offiziellen Schulungen teil. 

“Sie wollen, dass wir an vorderster Front stehen. Sie wollen, dass wir diese Geschichten erzählen”, sagte Egan. “Aber sie wollen, dass wir in Sicherheit sind.” 

Frank Smyth ist Geschäftsführer von GJS Security, einem US-amerikanischen Unternehmen, das Schulungen für feindliche Umgebungen und Erste Hilfe anbietet. Das Unternehmen sah im Jahr 2020 einen rasanten Anstieg der Schulungen, als Journalisten mit gefährlicheren Situationen konfrontiert wurden, sagte er. 

Der Lehrplan des Unternehmens umfasst Unruhen, Polizeitaktiken mit der Presse und einen einstündigen Kurs zum Thema “Stopp der Blutung” – im Wesentlichen Erste Hilfe in Notfällen. 

Das Unternehmen begann 2016, Journalisten, die über die USA berichteten, Schulungen zu Unruhen anzubieten. Sie boten einige Dutzend Schulungen an und hatten bis 2020 mehr als doppelt so viele Schulungen durchgeführt wie vor vier Jahren, sagte Smyth.  

Smyth, der einen UNESCO-Bericht über zunehmende Gefahren für die Medien verfasst hat, in dem es um Proteste weltweit geht, und dessen Unternehmen sich normalerweise auf die Ausbildung von Reportern konzentriert, die in Ländern wie dem Irak, Afghanistan und Venezuela arbeiten, ist nicht stolz auf das gestiegene Geschäft.  

“Die Tatsache, dass dies zu Hause geschieht, ist alarmierend”, sagte er gegenüber VOA. “Es macht mich traurig, dass wir uns in dieser Situation befinden. Es macht mich traurig, dass die Menschen eine Ausbildung benötigen, um in den USA operieren zu können.”  

Die International Women’s Media Foundation (IWMF) bietet auch Schulungen an und bietet im vergangenen Jahr 1.096 Journalisten Kurse an, sagte Programmkoordinatorin Maria Alejandra Silva Ortega. Das ist ein exponentieller Anstieg gegenüber den 122, die sie 2019 trainiert haben – etwas, das sie sowohl der Zugänglichkeit von Klassen während COVID-19 als auch der gestiegenen Nachfrage zuschrieb. 

“Die Nachrichtenredaktionen erkennen, dass sie auch die Verantwortung haben, die Sicherheit ihrer Journalisten zu gewährleisten”, sagte sie gegenüber VOA. 

Für Smyth ist die gestiegene Nachfrage besorgniserregend und er macht sich Sorgen um die zukünftige Sicherheit von Journalisten in den USA 

“Die Vereinigten Staaten sind jetzt ein feindliches Umfeld für die Presse. Ich denke nicht, dass das hyperbolisch zu sagen ist”, sagte er. 
 

Quellen/VOAnews/Medienagenturen