Archivfoto des Sprechers des indischen Außenministeriums, Arindam Bagchi. Foto: (Twitter)Neu-Delhi, Indien Bearbeitet von : Srishti Singh Sisodia Aktualisiert: 19. Januar 2023, 20:34 Uhr IST

„Propagandaartikel enthüllt koloniale Denkweise“: Indien kritisiert BBC-Dokumentation über Unruhen in Gujarat im Jahr 2002

Indien ,-Medienberichten zufolge enthielt der Dokumentarfilm Bemerkungen des ehemaligen britischen Außenministers Jack Straw, der offenbar sagte, er habe eine Untersuchung eingeleitet und ein Team nach Gujarat geschickt, um herauszufinden, was während der Unruhen passiert sei 

Das indische Außenministerium kritisierte am Donnerstag (19. Januar) die BBC-Dokumentation, die darauf abzielte, Premierminister Narendra Modi zu diskreditieren, und bezeichnete sie als „Propagandastück“ und als völlig voreingenommen, das immer noch eine koloniale Denkweise offenbart. Die Dokumentation, die angeblich auf einem internen britischen Bericht basiert, sorgte in den sozialen Medien für Empörung und wurde von einigen Plattformen entfernt. 

Der britische Nationalsender BBC veröffentlichte einen zweiteiligen Dokumentarfilm über die Unruhen in Gujarat im Jahr 2002, die stattgefunden hatten, als PM Modi der Ministerpräsident des westlichen Staates der Nation war. 

Bei einem wöchentlichen Briefing sagte MEA-Sprecher Arindam Bagchi am Donnerstag: „Wir glauben, dass es sich um ein Propagandastück handelt, das darauf abzielt, eine bestimmte diskreditierte Erzählung voranzutreiben. Die Voreingenommenheit, der Mangel an Objektivität und die anhaltende koloniale Denkweise sind offensichtlich sichtbar.“ 

„Dieser Dokumentarfilm ist eine Reflexion über die Agentur und Einzelpersonen, die diese Erzählung erneut verbreiten“, sagte Bagchi. Er fügte hinzu, dass wir uns „über den Zweck dieser Übung und die dahinter stehende Agenda wundern“. 

Der umstrittene Dokumentarfilm erreichte sogar das britische Parlament, als der aus Pakistan stammende Abgeordnete Imran Hussain ihn in einer Frage erwähnte, auf die der britische Premierminister Rishi Sunak antwortete und erklärte, dass er „mit der Charakterisierung nicht einverstanden“ sei. 

„Die Position der britischen Regierung dazu ist seit langem klar und hat sich nicht geändert. Natürlich tolerieren wir keine Verfolgung, wo sie irgendwo auftaucht, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich der Charakterisierung des ehrenwerten Herrn überhaupt zustimme vorbringen”, sagte Sunak. 

UHR | Indien: Von der Regierung als Fälschung gekennzeichnete Nachrichten sollen in den sozialen Medien verboten werden 

Medienberichten zufolge enthielt der Dokumentarfilm Bemerkungen des ehemaligen britischen Außenministers Jack Straw, der offenbar sagte, dass sie eine Untersuchung eingeleitet und ein Team nach Gujarat geschickt hätten, um herauszufinden, was während der Unruhen passiert sei. Wie von Medien zitiert, sagte Straw, dass „sie einen sehr gründlichen Bericht erstellt haben“. 

Als Antwort auf Straws Behauptungen sagte Bagchi, dass „er (Jack Straw) sich anscheinend auf einen internen britischen Bericht bezieht. Wie kann ich darauf zugreifen? Es ist ein 20 Jahre alter Bericht.“ 

Bagchi fügte hinzu, warum sollte man sich jetzt darauf stürzen und warum sollte Indien darauf Wert legen, nur weil das Vereinigte Königreich es sagt? 

„Ich habe Wörter wie Ermittlungen und Ermittlungen gehört. Es gibt einen Grund, warum wir die koloniale Denkweise verwenden. Wir verwenden Wörter nicht locker. Was für Ermittlungen, sie waren dort Diplomaten … Ermittlungen, regieren sie das Land“, fragte Bagchi. 

(Mit Beiträgen von Agenturen)

Quelle/wion/bbc.com/@twitter