nz

Online Zeitung


New Yorker first published photos of a partisan storming trump For the Congress building and the attackers entering the Senate hall

Luke Mogelson folgte Trumps Anhängern, als sie sich in die Senatskammer drängten.

Das Filmmaterial eines Reporters aus der Belagerung des Kapitols.

USA,-Als Luke Mogelson am 6. Januar an der Rede von Präsident Donald Trump in der National Mall in Washington DC teilnahm, war er auf die Möglichkeit vorbereitet, dass an diesem Tag Gewalt ausbrechen könnte. Mogelson , ein erfahrener Kriegskorrespondent und mitwirkender Schriftsteller bei The New Yorker hatte in den vergangenen zehn Monaten über den radikalen Rand der Trump-Anhänger berichtet, von Anti-Lockdown-Milizen bis zu faschistischen Gruppen wie den Proud Boys. 

Nach dem Wahltag interviewte er Trump-Anhänger, die an Wahllokalen auftauchten und die Lügen des Präsidenten glaubten, die Ergebnisse seien „manipuliert“ und sein Sieg „gestohlen“ worden. 

Bei einer Pro-Trump-Kundgebung nach den Wahlen in DC erlebte Mogelson rassistische Gewalt gegen schwarze Bewohner der Hauptstadt. 

Bei einer anderen Veranstaltung beobachtete er, wie der Moderator des weiß-supremacistischen Web-Programms „America First“ erklärte: „Unsere Gründerväter würden auf die Straße gehen und dieses Land bei Bedarf mit Gewalt zurückerobern. Und darauf müssen wir vorbereitet sein. “

Nach Trumps Brandrede folgte Mogelson den Anhängern des Präsidenten, als sie sich den Weg ins US-Kapitol bahnten und die Kamera seines Telefons als Notizbuch eines Reporters verwendeten. Was folgt, ist ein Video, das einige dieser Rohmaterialien enthält. 

Mogelson nutzte dieses Material, als er seinen endgültigen Panoramabericht schrieb: „ Unter den Aufständischen, “, Die das Magazin am Freitag online gestellt hat. 

(Es erscheint in gedruckter Form in der Ausgabe vom 25. Januar.) In seiner Prosa wird anschaulich festgehalten, wie auf den wütenden Zorn und die Gewalt des anfänglichen Durchbruchs des Kapitols eine unheimlich ruhige und surreale Pause in der Senatskammer folgte, in der Mogelson Menschen beim Stöbern durch Schreibtische beobachtete und posieren für Fotos. Obwohl das Filmmaterial ursprünglich nicht zur Veröffentlichung vorgesehen war, dokumentiert es ein historisches Ereignis und dient als viszerale Ergänzung zu Mogelsons Sondierungsbericht.

Image

Vielen Dank an Luke Mogelson von The New Yorker für Ihr Filmmaterial dieser Terroristen. Bitte retweeten. Danke im Voraus. Ich hoffe, dass diejenigen, die noch auf freiem Fuß sind, erwischt werden, und ich hoffe, dass all diese Faschisten vor Gericht gestellt werden. Die Erwähnung von Ted Cruz ist interessant.

Quelle/thenewyorker.com


USA; Donald Trump bekommt Platz verweis von YouTube.

Präsident Donald Trump gestikuliert, als er am Dienstag, dem 12. Januar 2021, am internationalen Flughafen Valley in Harlingen, Texas, an Bord der Air Force One geht, nachdem er einen Abschnitt der Grenzmauer zu Mexiko in Alamo, Texas, besucht hat.  (AP Foto / Alex Brandon)

Donald Trump gestikuliert beim Einsteigen in die Air Force One bei der Ankunft am Valley International Airport am 12. Januar 2021 in Harlingen, Texas. Quelle: AP

YouTube ist die neueste Online-Plattform, auf der Donald Trump wegen Gewaltproblemen suspendiert wird.

USA,-YouTube sagt, dass es aus Sicherheitsgründen auch “Kommentare auf unbestimmte Zeit deaktivieren” wird.

YouTube im Besitz von Google hat den Kanal von US-Präsident Donald Trump vorübergehend gesperrt und ein Video entfernt, weil es gegen seine Richtlinien gegen Anstiftung zu Gewalt verstoßen hat. Nach dem Aufstand im Capitol in der vergangenen Woche haben andere Social-Media-Plattformen seine Konten gesperrt.

Der Zugang von Herrn Trump zu den Social-Media-Plattformen, die er während seiner Präsidentschaft als Megaphon verwendet hat, wurde weitgehend gesperrt, seit eine gewalttätige Menge seiner Anhänger letzte Woche das Capitol in Washington DC stürmte.

Die Betreiber sagen, der verbitterte Führer könnte seine Konten nutzen, um im Vorfeld der Amtseinführung des gewählten Präsidenten Joe Biden weitere Unruhen auszulösen.

“Angesichts der Besorgnis über das anhaltende Gewaltpotential haben wir neue Inhalte entfernt, die wegen Verstoßes gegen unsere Richtlinien auf den Kanal von Donald J. Trump hochgeladen wurden”, sagte YouTube in einer Erklärung am Dienstag Ortszeit.

Der Kanal sei nun “vorübergehend daran gehindert, für mindestens 7 Tage neue Inhalte hochzuladen”, heißt es in der Erklärung.

US-Präsident Donald Trump wird am 7. Dezember 2020 im Oval Office des Weißen Hauses in Washington, DC, fotografiert.

Donald Trump wurde wegen des Risikos einer weiteren Anstiftung zur Gewalt dauerhaft von Twitter suspendiert.

Die Video-Sharing-Plattform sagte auch, dass sie aus Sicherheitsgründen “Kommentare auf unbestimmte Zeit deaktivieren” werde.

Facebook hat letzte Woche die Facebook- und Instagram-Konten von Herrn Trump nach dem gewaltsamen Einmarsch in das US-Kapitol gesperrt, wodurch die Bestätigung des Wahlsiegs von Herrn Biden vorübergehend unterbrochen wurde.

Bei der Ankündigung der Suspendierung in der vergangenen Woche sagte Facebook-Chef Mark Zuckerberg, Herr Trump habe die Plattform genutzt, um Gewalt anzuregen, und befürchtet, dass er dies auch weiterhin tun werde. 

Twitter ging noch einen Schritt weiter, indem es Herrn Trumps Konto löschte und ihn seiner Lieblingsplattform beraubte. Es markierte bereits seine Tweets, die das Wahlergebnis mit Warnungen bestritten.WEITERLESEN

Bei Veranstaltungen im US-Kapitol am Mittwoch, dem 6. Januar 2021, trägt eine Person ein Hemd mit dem Buchstaben Q, der sich auf QAnon bezieht
Bei Veranstaltungen im US-Kapitol am Mittwoch, dem 6. Januar 2021, trägt eine Person ein Hemd mit dem Buchstaben Q, der sich auf QAnon bezieht.

Twitter hat seit dem Aufstand in Washington mehr als 70.000 QAnon-Konten gelöscht

Das Unternehmen löschte auch mehr als 70.000 Konten im Zusammenhang mit der unbegründeten QAnon-Verschwörungstheorie, die ohne Beweise behauptet, dass Herr Trump einen geheimen Krieg gegen eine globale Kabale satanistischer Liberaler führt.

Herr Trump wurde auch von Diensten wie Snapchat und Twitch mit Suspendierungen getroffen. 

Der YouTube-Account des US-Präsidenten hat 2,77 Millionen Abonnenten angehäuft. 

Auf der Homepage des Trump-Kanals war ein einmonatiges Video zu sehen, in dem Herr Trump Zweifel an dem Abstimmungsprozess bei den Präsidentschaftswahlen im November aufkommen ließ und rund 5,8 Millionen Aufrufe verzeichnet hatte.

Am Dienstag forderte eine Aktivistengruppe YouTube auf, gemeinsam mit anderen Plattformen die Konten von Herrn Trump zu löschen, und drohte mit einer Werbeboykottkampagne.

Quelle/AFP – SBS


USA Trump Begnadigungsmacht ist nicht absolut.!?

Präsident Donald Trump hat Unterstützern wie Michael Flynn und Roger Stone [Erin Scott / Reuters] bereits Gnade gewährt.

Erklärer: Wird Donald Trump sich selbst verzeihen können?

27. November 2020 Begnadigungsmacht ist nicht absolut. Aktualisiert 02.12.2020

USA,-In den letzten Tagen seiner Präsidentschaft wird Trump voraussichtlich eine Reihe von Begnadigungen aussprechen. US-Präsident Donald Trump begnadigte am 25. November seinen ehemaligen nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn. Weitere Begnadigungen sind in den letzten Wochen der Trump-Regierung wahrscheinlich.

Trump hat den Anhängern zuvor Gnade gewährt, insbesondere zu Beginn dieses Jahres, als er das Strafurteil von Roger Stone umwandelte, der zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, nachdem er wegen Eides gegenüber dem Gesetzgeber verurteilt worden war.

Im Jahr 2018 sagte Trump sogar, er habe das „absolute Recht“, sich selbst zu entschuldigen – eine Behauptung, die viele Verfassungsrechtler bestreiten.

Hier ist ein Überblick über Trumps Begnadigungskraft, die zwar umfassend, aber nicht absolut ist.

Gibt es Grenzen für Trumps Begnadigungsmacht?

Die Begnadigungsmacht, die sich aus der US-Verfassung ergibt, ist eine der umfassendsten, die einem Präsidenten zur Verfügung stehen. Die Gründer der Nation sahen in der Begnadigungsmacht einen Weg, Barmherzigkeit zu zeigen und dem Gemeinwohl zu dienen.

Während Begnadigungen in der Regel Personen geahndet werden, die strafrechtlich verfolgt wurden, können Begnadigungen Verhaltensweisen abdecken, die noch nicht zu Gerichtsverfahren geführt haben.

Eine Begnadigung kann von anderen Regierungszweigen nicht überprüft werden, und der Präsident muss keinen Grund für die Ausstellung einer Begnadigung angeben.

Eine Begnadigung löscht eine strafrechtliche Verurteilung aus. Eine andere Form der Gnade der Exekutive, die als Kommutierung bekannt ist, lässt die Überzeugung intakt, löscht jedoch die Bestrafung aus.

Aber die Begnadigungsmacht ist nicht absolut.

Entscheidend ist, dass eine Begnadigung nur für Bundesverbrechen gilt. Das bedeutet, dass Begnadigungen beispielsweise Trump-Mitarbeiter nicht vor den strafrechtlichen Ermittlungen des Staatsanwalts Cyrus Vance in Manhattan schützen würden.

Vances Untersuchung, die vor mehr als zwei Jahren begann, ergab sich aus Schweigegeldzahlungen, die der frühere Anwalt und Fixierer des Präsidenten, Michael Cohen, vor der Wahl 2016 an zwei Frauen – einen erwachsenen Filmstar und ein ehemaliges Playboy-Model – gezahlt hatte, die sagten, sie hätten Sex Begegnungen mit Trump.

Trump hat die Begegnungen bestritten und erklärt, die Untersuchung sei politisch motiviert.

Der Bezirksstaatsanwalt hat in Gerichtsakten vorgeschlagen, dass die Untersuchung nun umfassender ist und sich auf den potenziellen Bank-, Steuer- und Versicherungsbetrug sowie die Fälschung von Geschäftsunterlagen konzentrieren könnte. Es ist unklar, in welchem ​​Stadium sich die Untersuchung befindet. Niemand wurde wegen kriminellen Fehlverhaltens angeklagt.

Könnte Trump seine Familienmitglieder verzeihen?

Ja. Es ist legal, dass Trump seinen inneren Kreis, einschließlich seiner Familienmitglieder, begnadigt.

Im Jahr 2001 begnadigte der frühere Präsident Bill Clinton seinen eigenen Bruder Roger, der in Arkansas wegen Kokainbesitzes verurteilt wurde.

Clinton begnadigte etwa 450 Menschen, darunter einen Spender der Demokratischen Partei, Marc Rich, der wegen Steuerhinterziehung aus dem Land geflohen war.

Kann Trump sich verzeihen?

Es gibt keine endgültige Antwort auf diese Frage. Kein Präsident hat es zuvor versucht, daher haben die Gerichte nicht gewogen.

“Wenn Leute mich fragen, ob ein Präsident sich selbst verzeihen kann, lautet meine Antwort immer” Nun, er kann es versuchen “”, sagte Brian Kalt, Professor für Verfassungsrecht an der Michigan State University.

“Die Verfassung gibt darauf keine klare Antwort.”

Viele Rechtsexperten haben gesagt, eine Selbstverzeihung wäre verfassungswidrig, da sie gegen das Grundprinzip verstößt, dass in seinem Fall niemand der Richter sein sollte.

Kalt sagte, dass dies seiner Ansicht nach das stärkere Argument sei. Trump könnte versuchen, sich vorbeugend zu entschuldigen, um die Möglichkeit einer Strafverfolgung nach seinem Ausscheiden aus dem Amt abzudecken.

In diesem Fall könnte die Legitimität der Begnadigung niemals vor Gericht geprüft werden, sagte Kalt. Damit ein Gericht über die Gültigkeit der Begnadigung entscheiden könne, müsste ein Bundesstaatsanwalt Trump eines Verbrechens beschuldigen, und dann müsste Trump die Begnadigung zur Verteidigung erheben, sagte er.

Könnte der Vizepräsident Trump übernehmen und entschuldigen?

In einem Memorandum von 1974 sagte ein Anwalt des Justizministeriums, Präsident Richard Nixon könne sich nicht entschuldigen, aber eine andere Option sei verfassungsrechtlich: Er tritt vorübergehend zurück, erhält eine Entschuldigung von seinem Vizepräsidenten und erlangt dann die Macht zurück.

Zu diesem Zweck hätte Nixon die 25. Änderung der US-Verfassung geltend machen müssen, die es einem unfähigen Präsidenten ermöglicht, vorübergehend zurückzutreten.

Nixon trat schließlich angesichts des Watergate-Skandals und der fast sicheren Amtsenthebung und Amtsenthebung zurück. Sein Nachfolger, Gerald Ford, entschuldigte Nixon später für alle Bundesverbrechen, die er im Amt begangen hatte oder begangen haben könnte.

Es ist nicht klar, was Vizepräsident Mike Pence davon haben würde, Trump zu entschuldigen, sagte Corey Brettschneider, Professor für Politikwissenschaft an der Brown University.

“Ich glaube nicht, dass Pence möchte, dass das sein Erbe definiert”, sagte Brettschneider.

Berichte, Trump diskutierte vorbeugende Begnadigungen für die Familie.

Unter diesen soll Präsident Trump nach Begnadigungen gefragt haben, darunter seine ältesten Kinder und sein Schwiegersohn Jared Kushner [Datei: Evan Vucci / AP Photo]

Der Präsident soll besorgt sein über zukünftige Ermittlungen gegen seine Kinder und seinen Schwiegersohn Jared Kushner.

US-Präsident Donald Trump will seinen drei ältesten Kindern, seinem Schwiegersohn und seinem Anwalt Rudy Giuliani, die New York Times und andere US-Medien Begnadigungen gewähren.

Trump soll besorgt sein, dass Joe Bidens späterer Generalstaatsanwalt Donald Trump Jr., Eric Trump, Ivanka Trump und ihren Ehemann Jared Kushner sowie Giuliani ins Visier nehmen wird, und hat mit seinen Beratern darüber gesprochen, wie sie vorbeugende Begnadigungen gewähren können, die sie schützen würden Bundesgebühren.

Giuliani schlug den Times-Bericht zu, nachdem er mit dem Twitter-Hashtag #FakeNews veröffentlicht worden war.

Der konservative Talkshow-Moderator Sean Hannity, mit dem Trump eine enge Beziehung hat, brachte am Montag die Idee auf den Punkt: „Der Präsident vor der Tür muss seine ganze Familie und sich selbst verzeihen, weil sie wollen, dass diese Hexenjagd auf Dauer weitergeht Ich bin so voller Wut und Wahnsinn gegen den Präsidenten. “

Keiner derjenigen, die für Begnadigungen in Betracht gezogen werden, wurde wegen Bundesverbrechen angeklagt oder angeklagt. Daher ist unklar, wie diese spezifischen Begnadigungen funktionieren würden, wenn Trump sie gewährt.

Giuliani wird derzeit von der Bundesanwaltschaft auf seine Rolle und die Rolle von zwei seiner Mitarbeiter untersucht, um ukrainische Regierungsbeamte davon zu überzeugen, schädliche Informationen über Joe Biden und seinen Sohn Hunter zu sammeln.

Es ist klar, dass die Begnadigung des Präsidenten nur die Anklage und die Strafen des Bundes betrifft. Diejenigen, die Begnadigungen des Präsidenten erhalten, sind nicht vor staatlichen und lokalen Ermittlungen und Anklagen geschützt. Derzeit gibt es eine Untersuchung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan zu Trumps Geschäft, die nicht nur Trump, sondern auch seine Tochter Ivanka zu verführen droht.

In Fällen, in denen das Verbrechen klar war, aber bevor jemand angeklagt wurde, wurden zuvor vorbeugende Begnadigungen des Präsidenten gewährt. Die Begnadigung des ehemaligen Präsidenten Richard Nixon durch Präsident Gerald Ford von 1974 für alle Verbrechen, die er im Rahmen des Watergate-Skandals „begangen hat oder begangen haben könnte“, ist das bekannteste Beispiel für eine vorbeugende Begnadigung.

Es wäre nichts Illegales, wenn Trump seinen Familienmitgliedern Begnadigungen gewähren würde. Im Jahr 2001, kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt, begnadigte Präsident Bill Clinton seinen Bruder Roger, der wegen Drogenbeschuldigungen des Bundes verurteilt wurde.

In der Zwischenzeit hat die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, dass das US-Justizministerium ein potenzielles Verbrechen im Zusammenhang mit der Weiterleitung von Geldern an das Weiße Haus im Austausch gegen eine Begnadigung des Präsidenten untersucht. Dies geht aus Gerichtsdokumenten hervor, die vor einem Bundesgericht nicht versiegelt wurden.

Die US-Bezirksrichterin Beryl Howell veröffentlichte am Dienstag einen stark redigierten Befehl, in dem beschrieben wurde, was sie als “Bestechung wegen Begnadigung” bezeichnete.

Etwa die Hälfte des 18-seitigen Dokuments wurde verdunkelt, wobei die öffentlich zugängliche Version nur wenige Details des mutmaßlichen Schemas enthielt und keine der potenziell beteiligten Personen nannte.

Ein Beamter des Justizministeriums sagte, kein Regierungsbeamter sei oder sei ein Ziel der Untersuchung.

In dem Dokument heißt es, die Bundesanwälte in Washington hätten Beweise für ein Bestechungsprogramm erhalten, bei dem jemand “einen erheblichen politischen Beitrag im Austausch für eine Begnadigung des Präsidenten oder eine Aufschubstrafe leisten würde”.

Trump nannte Berichte über die Untersuchung „Bestechung wegen Begnadigung“ „falsche Nachrichten“.

Letzte Woche begnadigte Trump seinen ehemaligen nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn, der sich während der Untersuchung der Einmischung Russlands in die Präsidentschaftswahlen 2016 zweimal schuldig bekannt hatte, das FBI angelogen zu haben. Die Flynn-Begnadigung war die erste in Trumps letzten Tagen. Seine Amtszeit endet am 20. Januar 2021.

QUELLE : AL JAZEERA UND NACHRICHTENAGENTUREN/Medienagenturen/REUTERS/Foto AP

USA; Ehemaliger Trump-Anwalt Cohen verlässt Gefängnis wegen Coronavirus vorzeitig.

Michael Cohen, US President Donald Trump’s former lawyer, arrives at the Federal Correctional Institution in Otisville, New York May 6, 2019. — Reuters pic

Ehemaliger Trump-Anwalt Cohen verlässt Gefängnis wegen Coronavirus vorzeitig, sagt Quelle.

WASHINGTON, – Michael Cohen, der ehemalige persönliche Anwalt von US-Präsident Donald Trump, wurde heute aus einem Bundesgefängnis entlassen, weil er befürchtete, dass er während seiner Inhaftierung dem neuen Coronavirus ausgesetzt sein könnte, wie eine mit dem Fall vertraute Quelle berichtet.

Cohen, 53, hatte etwas mehr als ein Jahr einer dreijährigen Haftstrafe für seine Rolle bei der Zahlung von Geld an zwei Frauen – pornografischefilmische Star Stormy Daniels und ehemalige Playboy-Model Karen McDougal – abgeschlossen, die sagten, dass sie sexuelle Beziehungen mit Trump hatten, sowie Finanzverbrechen und Lügen gegenüber dem Kongress.

Es wird erwartet, dass er den Rest seiner Strafe in häuslicher Gefangenschaft verbüßt. Cohen, der in einer Einrichtung im Bundesstaat New York inhaftiert war, hatte im November 2021 Anspruch auf Haftentlassung erhalten.

Cohen war der zweite Trump-Mitarbeiter, der wegen Koronarvirus-Bedenken vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen wurde, nachdem sein ehemaliger Wahlkampfleiter Paul Manafort vergangene Woche freigelassen worden war.

Trump hat Cohen eine “Ratte” genannt. Cohen hat Trump einen “Rassisten”, einen “Betrüger” und “einen Betrüger” genannt.

Quelle//Medienagenturen/ Reuters


Amtsenthebungsuntersuchung wieder aufgenommen.

US-Präsident Donald Trump spricht über die Amtsenthebungsuntersuchung des US-Parlaments im Weißen Haus in Washington. - Reuters Bild

US-Präsident Donald Trump spricht über die Amtsenthebungsuntersuchung des US-Parlaments im Weißen Haus in Washington. – Reuters Bild

Zeugenaussage zum Amtsenthebungsverfahren des US-Repräsentantenhauses.

Washington, – Die von den Demokraten geführte Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Donald Trump wurde heute, einen Tag nachdem ein Richter der Untersuchung Auftrieb gegeben hatte, indem er einen Einspruch der Zentralrepublikaner zurückwies, von einem hochrangigen Beamten des Außenministeriums wieder aufgenommen.

Philip Reeker, stellvertretender Staatssekretär für europäische und eurasische Angelegenheiten, wird sich im US-Kapitol hinter verschlossenen Türen mit den Ausschüssen für auswärtige Angelegenheiten, Geheimdienste und Aufsicht des Repräsentantenhauses treffen.

Der Gesetzgeber und seine Mitarbeiter legen die Untersuchung zum ersten Mal am Wochenende nieder, nachdem Reekers Aussage aufgrund von Gedenkveranstaltungen in dieser Woche für den Beauftragten Elijah Cummings, der Aufsichtsratsvorsitzender gewesen war und eine führende Rolle bei der Amtsenthebungsuntersuchung gespielt hatte, verschoben wurde.

Gestern wies der US-Bezirksrichter Beryl Howell die Behauptung zurück, dass das Amtsenthebungsverfahren rechtswidrig sei, als er die republikanische Trump-Administration aufforderte, dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses geheimes Material aus dem Bericht des ehemaligen Sonderbeauftragten Robert Mueller über die Einmischung Russlands in die US-Wahlen 2016 zu übermitteln.

Howell sagte, das Parlament müsse keinen Beschluss annehmen, mit dem die Bemühungen um die Gültigkeit der Amtsenthebungsuntersuchung förmlich eingeleitet würden, etwas, worauf die Republikaner bestanden hätten, sei der Fall.

Der 54-jährige Reeker ist ein Berufsdiplomat, dessen derzeitiges Portfolio die Ukraine umfasst, das Land, das für die Untersuchung von Trump von zentraler Bedeutung ist. Reeker ist seit dem 18. März in seiner Position als Schauspieler tätig.

Die Amtsenthebungsuntersuchung hat unterstrichen, was aktuelle und ehemalige US-Beamte als eine Kampagne von Trump gegen Berufsdiplomaten beschreiben. Einige haben sich bereits mit Kongressermittlern getroffen.

Es wird erwartet, dass die Ermittler Reeker zu Fragen befragen, darunter zu Trumps plötzlicher Entlassung von Marie Yovanovitch als Botschafterin in der Ukraine im Mai. Laut E-Mails, die in diesem Monat an Kongressausschüsse geschickt wurden, gehörte Reeker zu den Diplomaten, die eingreifen wollten, als Anhänger von Trump Yovanovitch beschuldigten, dem Präsidenten gegenüber illoyal zu sein.

Ein anderer in diese Kommunikation involvierter Berufsdiplomat, George Kent, sagte vergangene Woche aus, er solle sich in Bezug auf die Ukraine “zurückhalten” und sich stattdessen drei von Trumps politischen Kandidaten unterwerfen. Yovanovitch hat ebenfalls ausgesagt und die Trump-Administration beschuldigt, sie aufgrund falscher Behauptungen zurückgerufen und das Außenministerium ausgeweidet zu haben.

Die ukraine im mittelpunkt

Im Mittelpunkt der Amtsenthebungsuntersuchung steht ein Anruf vom 25. Juli, in dem Trump den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskiy aufforderte, den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, einen führenden demokratischen Anwärter auf Trump bei den Wahlen 2020, und seinen Sohn Hunter, der bereits einer der beiden gewesen war, zu untersuchen Direktor eines ukrainischen Energieunternehmens.

Die Trump-Administration hatte 391 Millionen US-Dollar an Sicherheitsunterstützung für die Ukraine zurückgehalten, als der Anruf stattfand, und die Ermittler untersuchen, ob Trump die Freigabe der Hilfe zu Unrecht mit der Hilfe der Ukraine bei der Untersuchung der Bidens in Verbindung gebracht hat.

Trump bestreitet Fehlverhalten. Und, unterstützt von seinen Republikanern im Kongress, besteht darauf, dass er ungerecht behandelt wird.

Wie andere Regierungsbeamte, die ausgesagt haben, ist es wahrscheinlich, dass Reeker vorgeladen wird, um zu erscheinen. Die Verwaltung hat sich geweigert, von den Kongressausschüssen angeforderte Dokumente auszuhändigen, und versucht, aktuelle und frühere Beamte daran zu hindern, Interviews zu geben.

Nach dem heutigen Auftritt von Reeker haben die Komitees nächste Woche mehrere Abordnungen geplant, alle hinter verschlossenen Türen.

Am Montag haben sie Charles Kupperman, einen ehemaligen stellvertretenden nationalen Sicherheitsberater, angerufen, und am Dienstag erwartet der Gesetzgeber Alexander Vindman, den höchsten Experten des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses (NSC) für die Ukraine.

Kathryn Wheelbarger, stellvertretende Verteidigungsministerin für internationale Sicherheit, soll am Mittwoch erscheinen, und Tim Morrison, ein führender Berater von NSC Russland und Europa, soll am Donnerstag erscheinen.

Demokratische Mitglieder der drei Komitees gaben an, dass sie das Gefühl haben, viele Beweise gesammelt zu haben, und rechnen nicht damit, dass diese Phase der Untersuchung noch viele Wochen vor den öffentlichen Anhörungen andauern wird.

„Wir haben viel überzeugendes Zeugnis gehört. Wir haben das Gefühl, dass wir eine Menge wissen, was passiert ist “, sagte Repräsentant Tom Malinowski diese Woche gegenüber Reportern im Repräsentantenhaus. – Reuters