NZ

Online Zeitung

Tag Archives: Grenze


by

Ächtung VZ veröffentlicht schwarze Inkassoliste: Betrügerische Inkassobriefe

Foto: Robert Kneschke / Fotolia

Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten.

Regelmäßig erhalten Verbraucher:innen betrügerische Inkassoschreiben. Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten.

  • Wer ein unseriöses Schreiben erhält, sollte keinesfalls überweisen oder in einer anderen Form mit dem Fake-Unternehmen in Kontakt treten. 
  • Erteilen Sie einem unseriösen Unternehmen auch keine Einzugsermächtigung.
  • Ein Indiz für eine unseriöse Inkasso-Forderung ist es, wenn Sie aufgefordert werden, auf ein ausländisches Konto zu überweisen. Wohin das Geld überwiesen werden soll, erkennen Sie an der Länderkennung der IBAN, den ersten beiden Großbuchstaben. 
  • Es sind jedoch auch Fake-Inkassoschreiben in Umlauf, bei denen die Betroffenen auf ein deutsches Konto einzahlen sollen. Auch bei diesen Schreiben gaukelt das vermeintliche Unternehmen mit zahlreichen erfundenen Daten vor, seriös zu sein.

Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten.

Schwarzliste “Inkasso”

Bitte erteilen Sie keine Einzugsermächtigung und überweisen Sie kein Geld an:Einträge filtern

  • PRO COLLECT AG, Köln (Ort)
    Einzugsermächtigung mit Empfänger: EURO ONLINE, Hanauer Landstraße, Frankfurt am Main
  • Kanzlei Schmidt und Kollegen, Maximilianstr. 35a (Straße), 80539 München (Ort)
    Einzugsermächtigung mit Empfänger: Euro Lotto Zentrale Euro Jackpot GmbH
  • EU-Online AG, Neuer Wall 50, 20354 Hamburg
    RA Patrick Mehl
    RA Maik Kühne
    SEPA-Lastschriftmandat
    Empfänger: Euro Lotto Zentrale Euro Jackpot GmbH
  • RIGOVA AG (Anbieter), Köln (Ort)
    IBAN: AT55 2021 6216 9196 1500
    Empfänger Überweisung: RIGOVA AG
  • BUNDES INKASSO MANAGEMENT (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort)
    IBAN: BE08 2200 78655013
    Empfänger Überweisung: SIKIER BVBA
    oder
    IBAN: SK98 0900 0000 0051 8297 0333
    Empfänger Überweisung: THERMOPLAN AG
    oder
    IBAN: GR45 0171 1940 0061 9416 0779 927
    Empfänger: Rachim
  • Federal Management (Anbieter), Postbox 658936, 11516 Berlin
    IBAN: BE30 9671 8581 7711
    Empfänger Überweisung: CIHAT ASLAN
  • INK Management (Anbieter), Markweg 60, 48147 Münster
    IBAN: BG09 UBBS 8002 1454 7927 10
    Empfänger Überweisung: ECE Solution Group Ltd
  • Glo Inkasso Management (Anbieter), Auf der Römerstr. 2, 76228 Karlsruhe
    IBAN: BG16 BPBI 7946 1464 5218 01
    Empfänger Überweisung: GLO Ecommerce Group Ltd
    oder
    IBAN: BG72 SOMB 9130 1471 2194 01
    Empfänger Überweisung: GLO Ecommerce Group Ltd
    oder
    Empfänger: EYESKY INC Ltd
    IBAN: LT52 3300 0101 0045 4634
  • PROEX GmbH (Anbieter), Düsseldorf (Ort) 
    IBAN: FR76 3000 4008 0200 0104 7447 665
    Empfänger Überweisung: PROEX GmbH
  • EXPRO AG (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) 
    IBAN: FR76 3000 4008 0200 0104 7437 965
    Empfänger Überweisung: EXPRO AG
  • PORTEX AG (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) 
    IBAN: FR76 3000 4008 0200 0104 7437 965
    Empfänger Überweisung: PORTEX AG
  • Rechtsanwaltskanzlei Dr. Herzog & Partner (Anbieter), Hauptstraße 86 A, 51143 Köln
    IBAN: GB08 CLJU 0413 0782 3497 55
    Empfänger Überweisung: STAFA PEKCOK
  • NANOS ER AG (Anbieter) oder TUNAS ER AG oder COSMER AG oder FOND ER AG oder PANK ER AG, Pascalstraße 15, 10587 Berlin
    IBAN: GB20 CLJU 0413 0734 5863 51
    Empfänger Überweisung: Emine Dogan
    oder
    IBAN: GB79 CLJU 0413 0733 9683 69
    Empfänger Überweisung: AHMET KAMAR
    oder
    IBAN: GB98CLJU04130734663808
    Empfänger Überweisung: RIFAT KOC
  • EURO COLLECT AG / EURO COOLECT AG, Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln
    IBAN: GR43 0172 3530 0053 5310 2869 409
    Empfänger Überweisung: EURO COLLECT AG
  • BUNDES INKASSO MANAGEMENT (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort)
    IBAN:GR54 0171 1940 0061 9416 0781 026
    Empfänger Überweisung: POLINAR
  • BERLIN DIREKT INKASSO AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin
    IBAN: GR20 0160 5680 0000 0008 5213 300
    Empfänger Überweisung: EURO DIREKT AG
    oder
    IBAN: GR65 0160 5680 0000 0008 5214 527
    Empfänger Überweisung: PLUS DIREKT AG
  • EXPERT KASSE AG oder PE Kasse AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin
    IBAN: GR76 0172 3530 0053 5310 2736 701
    Empfänger Überweisung: EXPERT KASSE AG
  • KÖLN EURO INKASSO AG oder EU FORDERUNGS AG, Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln
    IBAN: GR40 0110 3780 0000 3780 0907 190
    oder
    IBAN: GR12 0110 3780 0000 3780 1003 239
    Empfänger Überweisung: EURO AG oder EU AG
  • P EXPERT AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin
    IBAN: GR92 0172 3530 0053 5310 2036 946
    Empfänger Überweisung: P EXPERT AG
  • PLUS AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main 
    IBAN: GR21 0172 3530 0053 5309 8159 582
    Empfänger Überweisung: PLUS AG
  • PLUS KASSE AG (Anbieter), Leipziger Platz 15, 10117 Berlin
    IBAN: GR12 0172 3530 0053 5310 2736 786
    Empfänger Überweisung: PLUS KASSE AG
  • PLUS KASSE INKASSO AG (Anbieter), Georg-Benjamin-Straße 31, 13125 Berlin
    IBAN: GR12 0172 3530 0053 5310 2736
    Empfänger Überweisung: Plus Kasse AG
  • MON EXPERT AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main 
    IBAN: GR62 02601 4000 0011 0201 0806 43
    Empfänger Überweisung: MON EXPERT AG
  • MON EXPERT AG (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort) 
    IBAN: GR03 0110 3780 0000 3780 0811 244
    Empfänger Überweisung: MON EXPERT AG
  • CB Group (Anbieter), Reuterweg 95, 60323 Frankfurt am Main
    IBAN: LT56 3500 0100 0839 6121
    Empfänger Überweisung: C.B.
  • IE Investment Inkasso (Anbieter), Neuss (Ort)
    IBAN: LT91 3510 0000 5955 3034
    Empfänger Überweisung: I.E. Investment
  • H. H. Solution Inkasso (Anbieter), Mönchengladbach (Ort)
    IBAN: LT90 3510 0017 5483 7572
    Empfänger Überweisung: H. H. Group
  • OFA Solution Inkasso (Anbieter), Bielefeld (Ort) 
    IBAN: LT16 3510 0011 1921 3133
    Empfänger Überweisung: O.F.A. Group
  • Solution Inkasso (Anbieter), Düsseldorf (Ort)
    IBAN: LT23 3510 0000 7377 5816
    Empfänger Überweisung: G.U. Solution
  • SKY Solution Group Inkasso, Morianstr. 108, 42107 Wuppertal
    IBAN: LT98 3500 0100 0873 3701
    Empfänger Überweisung: Skyline Ecommerce LTD
  • YU CETINTAS INKASSO (Anbieter), Richmondstraße 6, 50667 Köln
    IBAN: NO77 3209 4145 669
    Empfänger der Überweisung: Cetintas YU
    oder
    IBAN: NO22 1254 0560 933
    Empfänger der Überweisung: Cetintas YU
  • YU Inkasso AG (Anbieter), Salzburger Straße 6, 01279 Dresden
    IBAN: NO77 3209 4145 669
    Empfänger Überweisung: Cetintas YU
  • ASTRA EU Inkasso GmbH (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main
    IBAN: PL91 1600 1462 1892 3974 7000 0002
    Empfänger Überweisung: ASTRA EU
  • PRO CLAIM AG (Anbieter), Mainzer Landstraße 50, 60325 Frankfurt am Main
    IBAN: PL70 1600 1055 1893 3087 6000 0002
    Empfänger Überweisung: PRO CLAIM
  • Franz HS Forderungs AG (Anbieter), Theodor-Heuss-Ring 23, 50668 Köln
    IBAN: SK13 8360 5207 0042 0529 0601
    Empfänger Überweisung: Franz HS
  • FORDINAL FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort)
    IBAN: SK14 1100 0000 0029 3313 6304
    Empfänger Überweisung: FORDINAL AG
  • RIGO FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort)
    IBAN: SK35 0200 0000 0043 7566 8056
    Empfänger Überweisung: RIGO AG
  • OZCAN MA FORDERUNGS AG (Anbieter), Köln (Ort)
    IBAN: SK48 0900 0000 0051 1832 8784
    Empfänger Überweisung: OZCAN MA
  • Inkasso & Rechtsanwälte Igor Hlipec, Alte Mainzer G. 61, 60311 Frankfurt am Main
    IBAN: SK63 7500 0000 0040 2988 2148
    Empfänger Überweisung: Geschäftsführerin Igor Klipec
  • EURO ONLINE (Anbieter), Köln (Ort) oder Bad Elster (Ort)
    IBAN: GR80 0260 14000 0019 0201 337 268
    Empfänger: A. Sevil
    IBAN: GR26 0110 3780 0000 3780 0772 321
    Empfänger: Beck M.L.
  • Inkasso Hauptzentrale Frankfurt (Anbieter), Frankfurt (Ort)
    IBAN: CZ06 0800 0000 0020 9923 2213
    Empfänger Überweisung: RIGO AG
    oder
    IBAN: CZ21 6800 0000 0032 2118 1080
    Empfänger Überweisung: RIGO AG
    oder
    IBAN: GR17 0171 1940 0061 9401 0102 571
    Empfänger Überweisung: KIASIF
    oder
    IBAN: GR34 0171 1920 0061 9214 8669 188
    Empfänger Überweisung: AMET
    oder
    IBAN: GR45 0172 3570 0053 5709 3477 158
    Empfänger Überweisung: MEMET
    oder
    IBAN: GR61 0171 1930 0061 9301 0069 283
    Empfänger Überweisung: MEMET
    oder
    IBAN: GR68 0171 1930 0061 9301 0111 158
    Empfänger Überweisung: KAPA AMET. oder
    IBAN: GR86 0171 1940 0061 9414 9966 351
    Empfänger Überweisung: MENEX
  • oder
    IBAN: GR93 0171 1920 0061 9216 0739 485
    Empfänger Überweisung: BIRAM
    oder
    IBAN: NL13 INGB 0007 8929 67
    Empfänger Überweisung: NOX PRO
  • oder
    IBAN: SK04 1100 0000 0080 1929 1908
    Empfänger Überweisung: MERCEDES
    oder
    IBAN: SK46 0900 0000 0051 8244 9409
    Empfänger Überweisung: MILOS CS
  • oder
    IBAN: SK68 1100 0000 0029 3554 7916
    Empfänger Überweisung: PEKOVA MA
    oder
    IBAN: SK88 0900 0000 0050 6100 9212
    Empfänger Überweisung: VERONIKA
    oder
    IBAN: BE08220078655013
    Empfänger: SKIER BVBA
  • Inkasso Hauptzentrale Köln (Anbieter), Köln (Ort)
    IBAN: CZ05 2700 0000 0012 1698 4015
    Empfänger Überweisung: OPERATING – oder
    IBAN: GR13 0260 1400 0001 8020 1146 948
    Empfänger Überweisung: EU AG- oder
    IBAN: LU66 3610 1179 9191 0101
    Empfänger Überweisung: OAK HILL- oder
    IBAN: SK04 1100 0000 0080 1929 1908
    Empfänger Überweisung: MERCEDES,- oder
    IBAN: SK38 1111 0000 0016 7785 1012
    Empfänger Überweisung: THERMOPLAN AG,- oder
    IBAN: BE77 9672 2430 0742
    Empfänger Überweisung: THERMOPLAN AG,- oder
    IBAN: SK81 7500 0000 0040 2840 4902
    Empfänger Überweisung: PANNON SL,- oder
    IBAN: SK29 1100 0000 0029 4111 5642
    Empfänger Überweisung: ROSLAV AG,- oder
    IBAN: SK04 1111 0000 0016 8785 3003
    Empfänger Überweisung: PRO Forderung ,-oder
    IBAN: SK56 8330 0000 0025 0215 8608
    Empfänger: PRO FORDERUNG
  • CLASS INKASSO DE GmbH (Anbieter), Frankfurt (Ort)
    IBAN: FR76 1695 8000 0147 1434 6763 274
    Empfänger Überweisung: CLASS DE
  • INB Management/Forderungsmanagement Inkasso (Anbieter), Düsseldorf (Ort)
    IBAN: LT98 3500 0100 0873 3701
    Empfänger Überweisung: Skyline Ecommerce Ltd.
  • EURO-ONLINE AG(Anbieter), Hamburg (Ort), Neuer Wall 50, 20354 Hamburg
    IBAN: NO18 3626 3218 080
    Empfänger der Überweisung: NETSALE CET
    oder
    IBAN: GR07 0140 9100 9100 0200 2021 885
    Empfänger: B. DETCH O.E
  • Inkasso & Rechtsanwälte Zoran Radnov (Anbieter), Frankfurt am Main (Ort)
    IBAN: RO30 OTPV 1900 0145 2275 EU01
    Empfänger der Überweisung: Zoran Radnov
    oder
    IBAN: RO05 RZBR 0000 0600 2345 0635
    Empfänger der Überweisung: Zoran Radnov
  • Kanzlei Schmidt und Kollegen, Maximilianstr. 35a (Straße), 80539 München (Ort)
    IBAN: GR02 0140 9100 9100 0234 0028 078
    Empfänger Überweisung: GIASAR F.
  • D.E.T.C.H. INKASSO AG, Kurfürstendamm 123 (Straße), 10711 Berlin (Ort)
    IBAN: GR19 0110 3780 0000 3780 0269 211
    Empfänger der Überweisung: O. A. Chousein
  • D.T.E INKASSO AG, Kurfürstendamm 123 (Straße), 10711 Berlin (Ort)
    IBAN: GR05 0110 3780 0000 3780 0679 385
    Empfänger der Überweisung: C. GILMAS, oder
    IBAN: GR19 0110 3780 0000 3780 0269 211
    Empfänger der Überweisung: A. Ousta Chousein
  • EURO ONLINE (Anbieter), München (Ort)
    IBAN: GR41 0140 9100 9100 0237 1001 222
    Empfänger der Überweisung: Beck M.L.
  • Forderungsmanagement und Rechtsanwälte Milan Delic (Anbieter), Weichengereuth 21A, 96450 Coburg (Ort)
    IBAN: RO98 OTPV 1900 0146 6230 EU01
  • oder
    IBAN: RO06 RZBR 0000 0600 2357 2740
    Empfänger Überweisung: Forderungsmanagement und Rechtsanwälte Milan Delic
  • Rechtsanwaltsbüro Mayer & Kollegen (Anbieter), Neuer Wall 120, 20345 Hamburg (Ort)
    IBAN: GR07 0140 9100 9100 0200 2021 885 
    Empfänger der Überweisung: B.A.R.I.S. O.E.
  • INKASSO HAUPTZENTRALE BERLIN ( Anbieter), Turmstraße 91, 10559 Berlin
    IBAN: LT84 3250 0411 4357 8212
    Empfänger Überweisung: Pro Forderung s.r.o
  • SOFORT INKASSO AG ( Anbieter), Lindleystrasse 8A, 60314 Frankfurt oder Christoph-Probst-Weg 5. 20251 Hamburg oder Eschersheimer Landstr. 5, 60322 Frankfurt am Main.
    IBAN: GR87 1091 9180 0011 9100 5189 001
    Empfänger: RA. Beck
    oder
    IBAN: GR46 0140 9100 9100 0200 2018 467
    oder
    Empfänger: SOFORT EXPERT AG
    IBAN: GR17 0160 5690 0000 0008 5218 301
    oder
    Empfänger: SOFORT AG
    IBAN: GR22 0140 9100 9100 0231 0036 288
  • ADR Service (Anbieter), CAYA Postbox 605808, 11516 Berlin
    IBAN: DE09 1001 0010 0496 9461 34
    Empfänger Überweisung: EMILIA ANGELOVA
  • ADR Service (Anbieter), Königsallee 61, 40215 Düsseldorf
    IBAN: DE12 1001 0010 0436 1771 32
    Empfänger Überweisung: PENKA ANGELOVA
  • ADR Service (Anbieter), Königsallee 61, 40215 Köln
    IBAN: DE37 1001 0010 0433 7371 32
    Empfänger Überweisung: DIMITAR KOSTURSKI
  • ADR Service (Anbieter), CAYA Postbox 605808, 11516 Berlin
    IBAN: DE70 1001 0010 0436 1391 31
    Empfänger Überweisung: ZOYA ANGELOVA
  • EURO ONLINE (Anbieter), Frankfurt a. M. (Ort)
    IBAN: DE65 7806 0896 0005 5012 45
    Empfänger: M. Tsellgkir
  • Inkasso & Rechtsanwälte Darina Uhrikova GbR (Anbieter), Alte Mainzer G.53, 60311 Frankfurt am Main
    IBAN: DE37 1001 1001 2624 1754 56
    Empfänger Überweisung: Darina Uhrikova
  • Inkasso Hauptzentrale Köln (Anbieter), Köln (Ort)
    IBAN: DE33 1001 0010 0638 6941 30
    Empfänger Überweisung: PERFEKTO UG
  • oder
    IBAN: DE82 1001 1001 2625 0723 81
    Empfänger Überweisung: VUKASINOVIC ANDRIJA AG
  • IPS Inkasso (Anbieter), Berlin (Ort)
    IBAN: DE26 1001 1001 2621 1246 16
    Empfänger Überweisung: Horst Beck
  • ODDCOLLECTION (Anbieter), CAYA Postbox 605808, 11516 Berlin (Ort)
    IBAN: DE37 1001 0010 0433 7371 32
    Empfänger: DIMITAR KOSTURSKI
  • ODDCOLLECTION (Anbieter), CAYA Postbox 605808, 11516 Berlin (Ort)
    IBAN: DE77 1001 0010 0502 7771 32
    Empfänger Überweisung: STEFKA PRAVCHEVA
  • Skirke Marketing (Anbieter), Kurfürstendamm 144, 10708 Berlin (Ort)
    IBAN: DE35 8709 6124 0200 1074 20
    Empfänger Überweisung: Mathias Skirke
  • Inkasso Hauptzentrale Hamburg (Anbieter), Normannenweg 32, 20537 Hamburg (Ort)
    IBAN: DE90 7602 0070 0035 2277 76
    Empfänger Überweisung: Tenur Salim , oder
    IBAN: DE16 2127 0024 0214 2420 00
    Empfänger Überweisung: Natasha Alexsandrova. oder
    IBAN: DE22 3545 0000 1101 1193 27
    Empfänger Überweisung: UMAR GMBH .oder
    IBAN: DE26 1001 0010 0388 1601 34
    Empfänger Überweisung: KLOSE INK. oder
    IBAN: DE36 2007 0024 0917 6983 05
    Empfänger Überweisung: ROBERT MADEJ. oder
    IBAN: DE68 2007 0024 0917 3105 05
    Empfänger Überweisung: PATRYK PODWYSOCKI. oder
    IBAN: DE65 1001 0123 2156 0886 99
    Empfänger Überweisung: RUND DIENSTLEISTUNGEN. oder
    IBAN: DE19 1001 0010 0643 7011 34
    Empfänger Überweisung: TEPA UG, oder
    IBAN: DE87 1101 0101 5459 1668 81
    Empfänger Überweisung: Daved B. G. Maho. oder
    IBAN: DE93 1101 0101 5154 6664 10
    Empfänger Überweisung: Adrian Richard Bunk. oder
    IBAN: DE89 7002 0270 0035 9279 21
    Empfänger: BENGYUL AHMED UG. oder
    IBAN: DE14 1101 0101 5516 1606 42
    Empfänger: Florian Manuel Markus. oder
    IBAN: SK92 1100 0000 0029 4313 0168
    Empfänger: TOP SAKSO s.r.o. oder
    IBAN: SK79 8330 0000 0028 0206 1242
    Empfänger: THERMOPLAN. oder
    IBAN: SK71 8330 0000 0024 0207 6939
    Empfänger: PRO FORDERUNG. oder
    IBAN: RO76 BTRL EURC RT01 2242
    Empfänger Überweisung: HEIDUC VASILE . oder
    IBAN: RO76 BTRL EURC RT01 2242 0701
    Empfänger der Überweisung: HEIDUC VASILE. oder
    IBAN: DE36 2007 0024 0917 6983 05
    Empfänger: ROBERT MADEJ, oder
    IBAN: DE32 2107 0024 0023 4849 00
    Empfänger: VASILE MIHALACHE, oder
    Empfänger: Plamen Plamenov
    IBAN: DE76 2007 0024 0832 7348 00, oder
    Empfänger: SABINE ZULGE
    IBAN: LV 18HA BA05 5104 5570 293, oder
    Empfänger: LUKASZ PEDZIWIATR
    IBAN: DE80 2003 0000 030 4685 16, oder
    Empfänger: TAREK BOUNAOURA
    DE58 7002 0270 0035 9092 73, oder
    IBAN: DE27 2007 0024 0379 5705 00
    Empfänger: SLAVI MITEV, oder
    IBAN:  GB38 CL JU04130734713582
    EMPFÄNGER: MARASALI A. IMRAN, oder
    IBAN: GB50 CL JU 0413 0735 0713 93 
    EMPFÄNGER: YESIM ICLI, oder
    IBAN: GB47 CL JU04 1307 3550 0286 8
    EMPFÄNGER: CERAN ELEMENCI, oder
    IBAN: SK78 8330 0000 0022 0230 1724
    EMPFÄNGER: THERMOPLAN s.r.o, oder
    IBAN: GB 29 CL JU 0413 0735 0487 82
    EMPFÄNGER: HACI H. GULTEKIN, oder
    IBAN: GB 85 CL JU 0413 0735 1546 68
    Empfänger: BURCIN BULAT, oder
    IBAN: GB60 CL JU 0413 0735 2006 11
    Empfänger: YELDA NUR GULTEKIN, oder
    IBAN: GB64 CL JU 0413 0735 1839 52
    Empfänger: ORHAN DOGAN, oder
    IBAN: GB06 CL JU 0413 0735 1816 98
    Empfänger: UMUT CAN GULTEKIN, oder
    Empfänger: Hatice Ozer
    IBAN: GB33 CL JU 0413 0735 4182 80
  • INKASSO HAUPTZENTRALE BERLIN ( Anbieter), Turmstraße 91, 10559 Berlin
    IBAN: DE26 1001 0010 0388 1601 34
    Empfänger Überweisung: KLOSE INK
  • Forderungsmanagement Nikola Vukas, Hindenburgstr. 3A, 96450 Coburg
    IBAN: RO47PIRB37011M6993002000
    Empfänger: Forderungsmanagement Nikola Vukas
    oder
    IBAN: RO70 RZBR 0000 0600 2372 4169
  • Inkasso Zentrale
    IBAN: GR63 7010 0000 0001 1529 5879 282
    Empfänger der Überweisung: Single Member PC
  • PUNA ER AG, Eiswerderufer 98b, 13585 Berlin
    Empfänger der Überweisung: Mehmet Kaya
    IBAN: GB22 CLJU 0413 0734 6361 73
  • Member Inkasso AG, Leipziger Platz 15, 10117 Berlin
    Empfänger der Überweisung: Expert AG
    IBAN: GR46 0140 9100 9100 0200 2018 467
    IBAN: GR65 0160 5680 0000 0008 5214 527
    oder
    Empfänger: der Überweisung: Single Member PC
    IBAN: GR63 7010 0000 0001 1529 5879 282
    oder
    Empfänger der Überweisung: 
  • GRADA GmbH, Paul Kornfeldweg 3, 60439 Frankfurt am Main
    IBAN: BE19 9672 7583 3812
    Empfänger der Überweisung: GRADA GmbH
  • Forderungsmanagement Aleksandra Veljovic, Daniel-von-Büren-Str. 19, 28195 Bremen
    IBAN: RO55 RZBR 0000 0600 2375 9650
    Empfänger der Überweisung: Forderungsmanagement Aleksandra Veljovic
  • Forderungsmanagement Srdan Misljenovic oder Milan Fonjga, Schiffbrücke 32, 24939 Flensburg
    IBAN: RO 08 RZBR 0000 0600 2389 3580
    oder
    RO 05 RZBR 0000 0600 2389 3731
    Empfänger Überweisung: Forderungsmanagement Srdan Misljenovic
  • INTER PLUS INKASSO AG, Winterhuder Weg, 22085 Hamburg
    Empfänger Überweisung: INTER PLUS AG
    IBAN: GR17 0160 5680 0000 0008 5218 301
    oder

  • IBAN: GR76 7010 0000 0002 0042 4506 694
    oder
    IBAN: GR47 7010 0000 0007 8485 2245 138
    oder

  • IBAN: GR46 0140 9100 9100 0200 2018 467
    oder

  • IBAN: GR17 0160 5680 0000 0008 5218 301
  • PLUS INTERNATIONAL AG,  Richard-Wagner-Straße 4, 08645 Bad Elster
    IBAN: GR17 0160 5680 0000 0008 5218 301
    Empfänger:  PLUS AG
  • Anwaltskanzlei Kaufmann & Kollegen, RA Tobias Schneider, Neuer Wall 80, 20354 Hamburg
    IBAN: GR10 0140 9100 9100 0210 1151 757
    Empfänger: B. Chousein
  • Forderungsmanagement Igor Spiric oder Stefan Babix, Pienzenauer Str. 127, 81925 München
    Empfänger: Forderungsmanagement Igor Spiric oder Stefan Babix
    IBAN: RO14 RZBR 0000 0600 2399 7068
    oder
    RO89 RZBR 0000 0600 2399 7561
  • Consortium Inkasso AG, Richard-Wagner-Str. 4, 08645 Bad Elster
    IBAN: GR17 0160 5680 0000 0008 5218 301
    Empfänger: PLUS EXPERT AG
    oder
    IBAN: GR46 0140 9100 9100 0200 2018 467
  • CINA SERVICE GmbH, Klarenbachstr. 12, 10553 Berlin
    IBAN: DE30 1001 0010 0972 4241 39
    Empfänger: CINA SERVICE GmbH
  • TCN COLLECT INKASSO AG, Eschersheimer Landstr. 5, 60322 Frankfurt am Main
    IBAN: GR11 0140 8160 8160 0200 2009 643
    EMPFÄNGER: TCN COLLECT
  • Cash Inkasso SALVENIS, PB 10479, NL – 6000 GL Weert
    IBAN: BE11 3630 8510 8648
    EMPFÄNGER: IMS Salvebis

Haben Sie ein ähnliches Fake-Schreiben erhalten, die Daten sind hier aber noch nicht aufgeführt? Melden Sie Ihren Fall unter: www.verbraucherzentrale-brandenburg.de/beschwerde-box 

Wie Sie ein Inkasso-Schreiben prüfen können, erklären wir auch anhand einer interaktiven Grafik.

Dürfen wir Sie regelmäßig über aktuelle Abzockmaschen, Spartipps und News aus dem Verbraucherschutz informieren? Abonnieren Sie unseren Newsletter.

Aktuell sind viele unseriöse Schreiben im Umlauf, die Betroffene statt einer Überweisung dazu auffordern, eine Einzugsermächtigung zu unterschreiben. Zudem werden Empfänger aufgefordert, ein angebliches Gewinnspiel-Abo zu kündigen.

Die Verbraucherzentrale rät: Reagieren Sie keinesfalls auf diese betrügerischen Schreiben.

Sollten Sie ein Fake-Inkassoschreiben erhalten haben — egal ob ein in- oder ausländisches Zahlkonto angegeben ist —, stellen Sie bitte in jedem Fall eine Betrugsanzeige bei der Polizei. So können alle beteiligten Konten erfasst werden.

Quelle/verbrauchezintrale-brandenburg.de


by

Migranten an der polnisch-weißrussischen Grenze – Hybridwaffen oder Hilfebedürftige?

Migranten in der Nähe des polnischen Dorfes Usnazh Gurny AP Photo / Czarek Sokolowski

Migranten in der Nähe des polnischen Dorfes Usnazh Gurny© AP Photo / Czarek SokolowskiTASS-R aus PolenIrina Polina

Migranten an der polnisch-weißrussischen Grenze – Hybridwaffen oder Hilfebedürftige?

Menschenrecht,-Etwa 30 Menschen wandern seit mehr als vier Wochen in der Nähe der polnischen Siedlung Usnazh Gurny in der Woiwodschaft Podlachien im Osten der Republik umher. Im August versuchten diese Menschen, illegal die polnische Grenze zu überschreiten, wurden jedoch von Grenzschutzbeamten daran gehindert. Die polnischen Behörden geben an, dass sich Migranten auf dem Territorium von Belarus aufhalten, wodurch die Behörden in Minsk für ihr Schicksal verantwortlich gemacht werden.

Die Migranten haben Zelte, Schlafsäcke und Decken. Zunächst wurden sie von Politikern, Menschenrechtsaktivisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus Polen mit Lebensmitteln versorgt. Später blockierten die polnischen Sicherheitskräfte jedoch den Zugang zum Flüchtlingslager und teilten mit, dass nun die belarussische Seite Lebensmittel und andere Produkte liefert.

Zunächst wurde berichtet, dass die Gruppe aus Bürgern Afghanistans bestand, dann hieß es, es seien Einwanderer aus dem Irak und einigen anderen Ländern. Laut Polen ändert sich die Zusammensetzung der Nomadengruppe regelmäßig, was laut Warschau eine Bestätigung für den instrumentellen Ansatz Weißrusslands und den Einsatz von Migranten für politische Zwecke sein könnte.

Die Migranten selbst erklären auf Englisch, dass Polen nur ein Land auf dem Weg nach Deutschland ist.

Menschlichkeit

Die polnischen Behörden weisen jedoch darauf hin, dass sie die Nomadengruppe nicht auf ihr Territorium lassen können, da ihnen laut Warschau Hunderte neuer Flüchtlinge folgen werden, was zu einer weiteren Migrationskrise in der EU führen könnte. Sie betonen auch, dass es 20 km von Usnazh-Gurny einen Grenzübergang gibt, über den Migranten legal versuchen könnten, nach Polen zu gelangen, da sie sich in demselben Weißrussland legal auf der Grundlage von Visa befinden. Wenn Ausländer also planen, Asyl zu beantragen, müssen sie dies dort tun.

Diese Meinung wird von polnischen Menschenrechtsaktivisten, Vertretern der Opposition und internationalen Organisationen nicht geteilt – sie fordern die Behörden auf, Menschlichkeit zu zeigen und Nomaden in Usnazhe-Gurnom aufzunehmen. Es ist zu bedenken, dass das Wetter in dieser Region kälter wird – die Lufttemperatur in der Nacht überschreitet nicht mehr 10 ° C, es regnet häufiger.

Laut Alicia Lepkowska-Golas von der Ocalenie Foundation (Salvation) verhalten sich die polnischen Behörden unmenschlich. “Auf der anderen Seite muss man immer eine Person sehen. Die Politik hat dazu geführt, dass viele hier in Polen diese Person jetzt nicht sehen. Man kann den Menschen nicht Wasser, Nahrung und eine helfende Hand vorenthalten”, sagte sie .

Verurteilte Landsleute und Priester Alfred Vezhbitsky. „Ich habe den vagen Eindruck, dass es in Polen eine bösartige Verschwörung gegen Flüchtlinge gibt“, sagte er. „Obwohl es schöne Aussagen aus der Kirche gab, dass der Flüchtling das Antlitz Christi hat, schäme ich mich meiner Glaubensbrüder, die im Flüchtling den Feind sehen“, fügte der Priester hinzu.

Spitze des Eisbergs

Thirteen detained in Poland for trying to destroy Belarus border fence - English Section - polskieradio.pl

Der Minister für Inneres und Verwaltung der Republik, Mariusz Kamiński, nannte die Lage in Usnazh-Gurn die Spitze des Eisbergs der Migrationslast, die die Region erfasst hat. “Wir erinnern uns an Hunderttausende unglücklicher Menschen aus der ganzen Welt, die den Sturm auf die EU begonnen haben. Lukaschenka will dies wiederholen”, sagte er. “Wir werden nicht zulassen, dass Polen zu einer weiteren Route für die massive Migration illegaler Migranten in die EU wird. Wir werden nicht zulassen, dass die Sicherheit unserer Bürger und insbesondere die Sicherheit der Bürger, die an der Grenze zu Weißrussland leben, gefährdet wird”, sagte der Minister sagte.

Nach Angaben der polnischen Behörden wurden seit Anfang August in der Republik mehr als 4000 Versuche registriert, illegal aus Weißrussland in das Land einzureisen. Die meisten dieser Versuche wurden verhindert, fast 1.000 illegale Migranten wurden festgenommen.

Wie wir sehen, legen die polnischen Behörden die gesamte Verantwortung für das Geschehen der belarussischen Führung zu, die angeblich Migranten in ihr Land bringt und sie dann über die Grenze zu Polen, Litauen und Lettland schickt, um eine Migrationskrise in Europa zu provozieren. In Warschau wird diese Aktivität als Rache des weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko für die Verhängung von EU-Sanktionen gegen Minsk bezeichnet.

Gleichzeitig sagte Lukaschenko Ende Mai selbst, dass Weißrussland immer ein Hindernis für die Überführung illegaler Migranten nach Litauen gewesen sei, aber angesichts des politischen Drucks aus dem Westen könnte Minsk wirklich darüber nachdenken, ob er dies weiter tun soll . 

Wie Kamiński betonte, haben polnische Dienste kürzlich die Ankunft von 40 Flügen von Bagdad nach Minsk registriert. Außerdem seien “die Hauptgruppe der Flüchtlinge an der Grenze zu Weißrussland irakische Staatsbürger. Nach Angaben der Dienste wurden in den letzten Wochen etwa 10.000 Iraker nach Weißrussland transportiert. Ein erheblicher Teil kommt aus der Türkei, neuerdings auch aus dem Libanon.”

Zaun

Poland Could Declare State of Emergency at Belarus Border | Voice of America - English

Aufgrund des Zustroms von Migranten hat das polnische Verteidigungsministerium den Baubeginn an der polnisch-weißrussischen Grenze für einen Stacheldrahtzaun mit einer Höhe von 2,5 Metern und einer Länge von 180-190 km angekündigt. Die Gesamtlänge der polnisch-weißrussischen Grenze beträgt 418 km. Die Armee stellte 2.000 zusätzliche Soldaten zur Unterstützung des Grenzschutzes.

Stacheldraht ist zu einer Art Symbol der aktuellen Migrationskrise geworden. Eine Gruppe von Aktivisten versuchte sogar, mit Hilfe von großen Metallschneidern und Autos die Rudimente des Zauns zu zerstören – der Grenzschutz nahm 12 Personen fest.

Es gibt auch die Meinung, dass ein Stacheldrahtzaun kein ernsthaftes Hindernis für den Menschen darstellen wird, sondern eine echte Waffe zum Töten von Tieren wird, die frei in den lokalen Wäldern herumstreifen. Tierschützer kündigten sogar an, bei der Staatsanwaltschaft Anzeige zu erstatten.

“Das sind nichts anderes als Fallen. Sie wurden Menschen angelegt, was unmenschlich ist, aber sie stellen auch eine große Gefahr für Tiere dar”, sagte die Vorsitzende der Grünen, Małgorzata Trač.

Als Reaktion auf diese Vorwürfe teilte das polnische Verteidigungsministerium mit, dass der Stacheldraht zum Schutz von Luchsen, Bisons, Bären und anderen Tieren auf beiden Seiten mit einem Metallgewebe umrahmt wird, damit die Tiere nicht zu nahe kommen und verletzt werden können.

Ausnahmezustand

Der Grenzzaun schien den polnischen Behörden jedoch unzureichend, und erstmals seit 1990 wurde für 30 Tage der Ausnahmezustand ausgerufen. Es umfasst zwar nicht das ganze Land, sondern nur einen Abschnitt der polnisch-weißrussischen Grenze 3 km tief in den Staat hinein und betrifft 115 Siedlungen in der Woiwodschaft Podlachien und 68 in Lublin (im Osten der Republik).

Diese Entscheidung bedeutet ein Verbot der Durchführung von Massen- und Unterhaltungsveranstaltungen, eine Stärkung des Polizeidienstes und der Dokumentenkontrolle. Auch Journalisten dürfen sich nicht auf dem Territorium des Ausnahmezustands aufhalten.

Die polnischen Behörden nannten diesen Schritt eine Reaktion auf die Migrationskrise, die Warschau als “hybriden Krieg” Russlands und Weißrusslands gegen die EU betrachtet. In diesem Zusammenhang erwägt die polnische Hauptstadt auch die Abhaltung der gemeinsamen belarussisch-russischen strategischen Übungen “West-2021”, deren Manöver am 10.-16. September stattfinden werden. “Wir müssen alle möglichen Provokationen berücksichtigen. Wir müssen für die Sicherheit der Bewohner der Grenzregionen sorgen”, sagte Minister Kamiński.

Meinungen

Vertreter der polnischen Opposition kritisierten sofort die Entscheidung über den Ausnahmezustand, darunter empört, dass die Behörden auch während der Höhepunkte von COVID-19 im Land nicht auf diese Maßnahme zurückgegriffen haben.

„Das Virus hat 75.345 Menschen getötet, Tausende von Unternehmen geschlossen, das Leben der gesamten Gesellschaft zerstört. Den Ausnahmezustand braucht die PiS (die Regierungspartei von Jaroslaw Kaczynski „Recht und Gerechtigkeit“ in Polen) jedoch erst heute, um sie zu vertuschen seine eigene Inkompetenz an der Grenze zu Weißrussland”, schrieb der ehemalige Chef der polnischen Nationalbank, MdEP Marek Belka, auf Twitter.

Poland detains three times more migrants illegally crossing Belarus border at weekend than in 2020

„Der Ausnahmezustand in einem Teil des Grenzstreifens sollte als Truppenentsendung interpretiert werden. Die Rede ist vom Syndrom einer belagerten Festung. Weil man Anträge auf internationalen Schutz menschlich bearbeiten kann. ” Rechtsanwältin Eliza Rutynovskaya von der Organisation “Forum of Civil Development”.

Dennoch betonen Befürworter der Einführung des Ausnahmezustands in dieser Entscheidung der Behörden ein Element des Schutzes. “Die polnischen Behörden sind gemäß den nationalen und internationalen Vorschriften verpflichtet, die Ostgrenze Polens zu schützen und ihre Zuverlässigkeit zu gewährleisten. Die Regierung trifft Maßnahmen und Entscheidungen, die dem Ausmaß der Bedrohungen angemessen sind”, sagte Stanislav Zharyn, Sprecher des Ministers, der die Arbeit der polnischen Spezialdienste.

Die Daten einer soziologischen Erhebung des Forschungszentrums IBRiS zeigen, dass 51 % der Polen die Aktivitäten der Regierung an der polnisch-weißrussischen Grenze unterstützen. Die gegenteilige Meinung teilen 41 %, von denen 14,7 % die Arbeit der Regierung als „entscheidend schlecht“ und 26,5 % als „eher schlecht“ einschätzten.

Menschenrechte

Standoff On Belarus-Poland Border As Stance Hardens Toward 'Weaponized' Migrants

“Parallel zu den dramatischen Ereignissen in Usnarze-Gurn bewegt sich Polen tatsächlich über die Menschenrechtsschutzsysteme hinaus, in denen wir bis vor kurzem tätig waren und deren Vorteile wir als Bürger eines demokratischen Staates genossen”, “der Vertreter der Posener Menschenrechtszentrum des Instituts für Rechtswissenschaften der Polnischen Akademie der Wissenschaften Aleksandra Gliszynska-Grabias. „Wir haben heute keine Garantien mehr dafür, dass die im Rahmen der UNO, des Europarats oder der Europäischen Union geschaffenen Instrumente zum Schutz unserer Rechte und Freiheiten uns weiterhin als wirksamer Schutzschild vor dem Illegalen dienen können“ Handlungen der Herrscher“, sagte sie.

Formal bleibe Polen Mitglied der Staatengemeinschaft, die freiwillig bestimmte Verpflichtungen aus der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten übernommen habe, sagte sie. “Die Regierung hat die Konvention nicht gekündigt, die EU-Strukturen nicht verlassen, die UNO nicht verlassen. Sie hat jedoch, zunächst vorsichtig und jetzt demonstrativ, aufgehört, ihrer unbedingten Verpflichtung nachzukommen, die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu respektieren.” Rechte”, betonte Gliszynska-Grabias. Die Behörden des polnischen Staates beachten das Völkerrecht, und sie werden mit taubem Schweigen und Reaktionslosigkeit beantwortet. “

Quelle/Medienagenturen/Tass/anderen

USA; Bannon, Architekt von Trumps Sieg 2016, wurde beschuldigt,Spender betrogen zu haben—-

by

Der frühere Chefstratege des Weißen Hauses, Steve Bannon, reist ab, nachdem er im Strafverfahren gegen Roger Stone am 8. November 2019 am US-Bezirksgericht in Washington ausgesagt hat. - Reuters Bild

Der frühere Chefstratege des Weißen Hauses, Steve Bannon, reist ab, nachdem er im Strafverfahren gegen Roger Stone am 8. November 2019 am US-Bezirksgericht in Washington ausgesagt hat. – Reuters Bild

Steve Bannon, Architekt von Trumps Sieg 2016, wurde beschuldigt, Grenzmauerspender betrogen zu haben.

Washington, – Steve Bannon, Architekt des Wahlsiegs von Präsident Donald Trump im Jahr 2016, wurde beschuldigt, Trump-Anhänger in einer Kampagne betrogen zu haben, um beim Bau seiner Unterschriftenmauer entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu helfen, teilten die Staatsanwälte heute mit.

Als Top-Berater von Trumps Präsidentschaftskampagne, der später als Chefstratege des Weißen Hauses fungierte, half Bannon dabei, den Rechtspopulismus und die heftige Opposition gegen die Einwanderung zu artikulieren, die dazu beigetragen haben, Trumps dreieinhalbjährige Amtszeit zu definieren. Bannon verließ das Weiße Haus im August 2017.

Bannon war unter mehreren Personen, die wegen Drahtbetrugs in einer Anklage der Bundesanwaltschaft in Manhattan angeklagt wurden, weil sie angeblich Hunderttausende von Spendern durch eine Crowdfunding-Kampagne im Wert von 25 Millionen US-Dollar mit dem Titel „We Build the Wall“ betrogen hatten, sagte das Justizministerium.

Die Staatsanwaltschaft sagte, Bannon habe mehr als 1 Million US-Dollar dieses Geldes über eine nicht genannte gemeinnützige Organisation erhalten.

Das Weiße Haus lehnte eine sofortige Stellungnahme ab. Ein Anwalt von Bannon antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Trumps Unterschriftenbemühungen, eine Mauer entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu bauen – ein wichtiges Wahlversprechen für 2016 -, hatten mit gerichtlichen Herausforderungen, logistischen Hürden und Opposition der Demokraten im Kongress zu kämpfen.

In der Zwischenzeit haben mehr als 330.000 Unterstützer an private Spendensammler und Profiteure gespendet, die laut einer Reuters-Untersuchung von 2019 versprochen haben, die Mauer selbst zu bauen . Diese Bemühungen waren ebenfalls nur begrenzt erfolgreich.

Die Anklage kommt, als Trump in Meinungsumfragen hinter dem demokratischen Herausforderer Joe Biden vor den Präsidentschaftswahlen am 3. November zurückbleibt.

Ebenfalls angeklagt waren Brian Kolfage (38), Andrew Badolato (56) und Timothy Shea (49), die laut Staatsanwaltschaft an den Bemühungen beteiligt waren.

Kolfage nahm der Anklage zufolge 350.000 US-Dollar für seinen persönlichen Gebrauch. Als dreifach amputierter Veteran der US Air Force leitete Kolfage früher ein Unternehmen, das Millionen von Dollar mit dem Betrieb von rechten Medienwebsites verdiente. Er versprach zunächst, Spenden an die US-Regierung zu senden, als er die Bemühungen im Dezember 2018 startete, sagte dann aber, er würde das Geld verwenden, um private Bauunternehmer einzustellen und die Mauer selbst zu bauen.

Kolfage konnte nicht sofort für einen Kommentar erreicht werden.

Die Angeklagten wurden jeweils wegen Verschwörung zur Begehung von Drahtbetrug und Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche angeklagt. Sie stehen vor bis zu 40 Jahren Gefängnis.

Die Spender dachten, das Geld würde dazu beitragen, eine Grenzmauer zu bauen, sagten die Staatsanwälte. Aber Kolfage, den sie als das öffentliche Gesicht und den Gründer der Operation bezeichneten, erhielt Tausende von Dollar, mit denen er einen verschwenderischen Lebensstil finanzierte.

Kolfage soll später heute in Florida vor einem Bundesgericht erscheinen, während Bannon vor einem Bundesgericht in Manhattan erscheinen soll. Die beiden anderen Angeklagten sollen vor Gerichten im Mittleren Distrikt von Florida und Colorado erscheinen.

Die Anklage wird von demselben Bundesamt bearbeitet, das Trumps ehemaligen persönlichen Anwalt Michael Cohen verfolgt und gegen seinen derzeitigen Anwalt Rudolph Giuliani ermittelt. Der oberste Staatsanwalt des Amtes, Geoffrey Berman, wurde Anfang dieses Jahres von Generalstaatsanwalt William Barr abrupt verdrängt.

Die Anklage wurde am selben Tag bekannt gegeben, an dem Trump einem weiteren rechtlichen Rückschlag ausgesetzt war. Ein Richter wies seine Klage ab und versuchte, seine persönlichen und Körperschaftsteueraufzeichnungen vor der Veröffentlichung zu schützen.