nz

Online Zeitung


Nahostpolitik: Netanjahu von der Macht abgesetzt, und er ist machtlos.

Netanjahu von der Macht abgesetzt, nachdem israelische Abgeordnete die Regierungskoalition des „Wechsels“ unterstützt haben

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu während einer Sondersitzung der Knesset zur Billigung und Vereidigung einer neuen Koalitionsregierung. © Reuters / Ronen Zvulun

Netanjahu von der Macht abgesetzt, nachdem israelische Abgeordnete die Regierungskoalition des „Wechsels“ unterstützt haben.

Nahost,-Benjamin Netanjahu wird den Posten des israelischen Premierministers nach 12 Jahren an der Macht verlassen, da der Gesetzgeber des Landes am Sonntag für einen neuen „Regierungswechsel“ gestimmt hat.

Die neue Regierung wurde in der Knesset von 60 von 120 Abgeordneten unterstützt, während 59 dagegen votierten. Der einzige Abgeordnete, der sich der Stimme enthielt, war Said al-Harumi von der pro-palästinensischen Partei United Arab List.

Naftali Bennett, der Führer der Yamina-Allianz und eine der Schlüsselfiguren der „Change“-Koalition, wurde als neuer israelischer Premierminister vereidigt und ersetzt Netanjahu. 

Die wegweisende Abstimmung fand nach einer angespannten Sitzung in der Knesset statt, bei der Bennett während seiner Rede ständig von Netanyahus Unterstützern beschimpft wurde. Bennetts wichtigster Verbündeter, Yair Lapid, beschloss, aufgrund des Verhaltens seiner Gegner, von denen einige von den Sicherheitskräften aus der Kammer entfernt werden mussten, vollständig auf seine Rede zu verzichten.

Als Netanjahu sprach, behauptete er, dass Israel mit der „Change“-Koalition eine „schwache Regierung“ bekommen werde . Er bestand darauf, dass Bennett, der der nächste Premierminister werden wird, „nicht das weltweite Ansehen“ und die „Glaubwürdigkeit“ hat , um dem Erzrivalen des jüdischen Staates, dem Iran, entgegenzutreten, und fügte hinzu, dass Teheran nach der Abstimmung feiern würde.

Der dienstälteste Premierminister des Landes warf Bennett außerdem vor, den „größten Betrug in der Geschichte Israels“ begangen zu haben, und erinnerte daran, dass der Führer der Yamina-Allianz eine Partnerschaft mit Lapid vor der Wahl kategorisch ausgeschlossen hatte. Aber jetzt wird Lapid gemäß der Vereinbarung, an der acht Anti-Netanjahu-Parteien beteiligt sind, einen Nachfolger von Bennett als Premierminister im Jahr 2023 wählen.

Es wird erwartet, dass die Ernennung der „Change“-Regierung eine langjährige politische Pattsituation in Israel beendet. Das Land hat seit 2009 vier Wahlen erlebt, als Regierungskoalitionen mit Netanjahus Likud-Partei immer wieder auseinanderbrachen. Diese Sackgasse führte auch dazu, dass Israel mehr als ein Jahr lang ohne Staatshaushalt blieb.

Netanjahu führt Israel seit 2009, hat das Land nach rechts gelenkt, die iranische Bedrohung hausiert und den Friedensprozess mit den Palästinensern zunichte gemacht. Seine letzten Amtsjahre wurden von einem Korruptionsskandal überschattet, als der Premierminister wegen Betrugs, Bestechung und Vertrauensbruchs angeklagt wurde, weil er teure Geschenke von Geschäftsleuten angenommen und Geschäfte mit Medienbossen für eine günstige Berichterstattung abgeschlossen hatte.

Die Reaktion des 71-Jährigen auf die Coronavirus-Pandemie wurde auch wegen drakonischer Einschränkungen und seiner Zurückhaltung, sein Versprechen zu erfüllen, den am stärksten von den Bordsteinen betroffenen Menschen zu helfen, scharf kritisiert.

Proteste, die Netanjahus Rücktritt forderten, haben in letzter Zeit Tausende von Menschen angezogen. Die letzte derartige Kundgebung fand am Samstag in Jerusalem statt, als zahlreiche Gegner des Premierministers in Erwartung der Knesset-Abstimmung ihren Sieg feierten.

Netanjahu verlässt sein Amt kurz nach einem der schwersten israelisch-palästinensischen Aufflammen seit Jahren. Im Mai tauschten die IDF und die im Gazastreifen stationierte bewaffnete Gruppe Hamas elf Tage in Folge einen Schusswechsel aus, bei dem 248 Palästinenser, darunter 66 Kinder, in Gaza und 12 in Israel getötet wurden, darunter zwei Kinder.

Quelle/rt


Impfkrise, Bericht: Gesundheitspersonal verklagt texanisches Krankenhaus wegen obligatorischer Impfungen,

Eine Umfrage der Anwaltskanzlei Fisher Phillips auf der Managementseite Anfang des Jahres ergab, dass nur 9% der mehr als 700 befragten Arbeitgeber angaben, dass sie erwägen, Impfstoffe vorzuschreiben. (AP)

Mitarbeiter des Houston Methodist Hospital sagten in der Klage, dass die obligatorische Impfpflicht ihres Arbeitgebers gegen den Nürnberger Kodex verstoße, eine Reihe von Standards, die nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelt wurden, um Experimente an Menschen ohne ihre Zustimmung zu verhindern/WP/Reuters |VERÖFFENTLICHT AM 30. MAI 2021 09:32 IST

Gesundheitspersonal verklagt texanisches Krankenhaus wegen obligatorischer Impfungen,

USA,-Eine Gruppe von 117 Mitarbeitern des Gesundheitswesens in einem texanischen Krankenhaus reichte eine Klage bei einem staatlichen Gericht gegen das Mandat ihres Arbeitgebers ein, das alle Mitarbeiter verpflichtete, Covid-19-Impfungen zu erhalten, berichtete die Washington Post am Samstag.

Mitarbeiter des Houston Methodist Hospital sagten in der Klage, dass die obligatorische Impfpflicht ihres Arbeitgebers gegen den Nürnberger Kodex verstoße, eine Reihe von Standards, die nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelt wurden, um Experimente an Menschen ohne ihre Zustimmung zu verhindern, berichtete die Post.

Sie sagten auch, das Krankenhaus habe ihnen die Wahl gestellt, entweder einen Impfstoff zu bekommen oder ihren Job zu verlieren, was gegen staatliche Gesetze verstieß, und forderten das Gericht auf, Houston Medical davon abzuhalten, ungeimpfte Mitarbeiter zu entlassen, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht kommt einen Tag, nachdem die Kommission für Chancengleichheit (EEOC) des Landes sagte, dass Unternehmen vorschreiben könnten, dass Mitarbeiter an einem Arbeitsplatz gegen Covid-19 geimpft werden müssen, da die Nachfrage nach Impfungen aufgrund von Faktoren wie Ambivalenz oder Skepsis gegenüber den Impfstoffen ausbleibt.

Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens waren gezwungen, neue Strategien auszuprobieren, um die Menschen davon zu überzeugen, die Schüsse zu bekommen, mit Bemühungen, die von kreativen Gimmicks bis hin zu Öffentlichkeitsarbeit an der Basis reichen, die an Wahlkampagnen erinnern.

Die überwiegende Mehrheit der Arbeitgeber zögert jedoch, von den Arbeitnehmern eine Impfung zu verlangen. Eine Umfrage der Anwaltskanzlei Fisher Phillips auf der Managementseite Anfang des Jahres ergab, dass nur 9% der mehr als 700 befragten Arbeitgeber angaben, dass sie erwägen, Impfstoffe vorzuschreiben.

Quelle/WP/REUTERS.