nz

Online Zeitung


Julian Assange ist immer noch im Gefängnis. Und Amerikas demokratische Prinzipien stehen immer noch auf dem Spiel.

Bild: WikiLeaks-Gründer Julian Assange spricht auf dem Balkon der ecuadorianischen Botschaft in London

WikiLeaks-Gründer Julian Assange spricht am 19. Mai 2017 auf dem Balkon der ecuadorianischen Botschaft in London.Peter Nicholls / Reuters-Datei11. Januar 2021, 22.45 Uhr MEZVon Jameel Jaffer, Gründungsdirektor des Knight First Amendment Institute an der Columbia University

Julian Assange ist immer noch im Gefängnis. Und Amerikas demokratische Prinzipien stehen immer noch auf dem Spiel.

Assange,-Die letzten vier Jahre haben gezeigt, inwieweit unsere Demokratie von der Fähigkeit der Journalisten abhängt, Regierungsgeheimnisse zu melden. In einem Fall, den Befürworter der Pressefreiheit genau beobachtet haben, lehnte ein britischer Richter am 4. Januar den Antrag des US-Justizministeriums auf Auslieferung von Julian Assange aus dem Vereinigten Königreich ab , um in den Vereinigten Staaten vor Gericht gestellt zu werden. Für Assange und seine Anhänger war das Urteil ein Sieg – auch wenn das Justizministerium zugesagt hat, Berufung einzulegen. ( Assange wurde auch die Kaution verweigert .) Die Auswirkungen des Urteils auf die Pressefreiheit sind jedoch komplizierter.

Der Fall des Justizministeriums gegen Assange warf von Anfang an ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit auf.

Der Fall des Justizministeriums gegen Assange warf von Anfang an ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit auf . Dies liegt zum Teil daran, dass ein Großteil der Anklage der Beschreibung von Aktivitäten gewidmet ist, mit denen Journalisten routinemäßig befasst sind – beispielsweise der Pflege von Regierungsquellen, der vertraulichen Kommunikation mit ihnen, dem Schutz ihrer Identität und der Veröffentlichung von geheimen Geheimnissen. Bei der Verteidigung der Anklage haben Sprecher des Justizministeriums darauf bestanden, dass der Fall keine Pressefreiheit impliziert, da Assange selbst kein Journalist ist und WikiLeaks, das Assange gegründet hat, keine Medienorganisation ist. Aber diese Verteidigung verfehlt den Punkt. Der Punkt ist, dass Assange wegen Aktivitäten verfolgt wird, an denen nationale Sicherheitsjournalisten jeden Tag teilnehmen – und dass sie sich engagieren müssen, um die Macht der Regierung sinnvoll zu kontrollieren.

Besonders besorgniserregend sind drei Punkte in der Anklageschrift, die Assange beschuldigen, lediglich durch die Veröffentlichung von Verschlusssachen gegen das Spionagegesetz verstoßen zu haben. Wie das Justizministerium weiß, ist die Veröffentlichung von Regierungsgeheimnissen ein wichtiger Bestandteil der Aktivitäten amerikanischer Nachrichtenorganisationen. Die Washington Post gab Verschlusssachen bekannt, als sie das Netzwerk schwarzer Websites der CIA enthüllte. Die New York Times gab Verschlusssachen bekannt, als sie das garantielose Abhörprogramm der National Security Agency enthüllte .

Britische Richterregeln Julian Assange kann nicht an die USA ausgeliefert werden4. JANUAR 2021 01:46

Die Wahrheit ist, dass amerikanische Nachrichtenorganisationen auf keinen Fall verantwortungsbewusst über Krieg, Außenbeziehungen oder nationale Sicherheit berichten können, ohne manchmal Verschlusssachen preiszugeben. Max Frankel von der New York Times hat diesen Punkt in einer eidesstattlichen Erklärung, die vor 50 Jahren im Fall Pentagon Papers eingereicht wurde, berühmt gemacht , und dieser Punkt ist heute noch wahrer.

Das Urteil, das Richterin Vanessa Baraitser am Montag in London erlassen hat, wird das Justizministerium zumindest vorerst daran hindern, Assanges Strafverfolgung vor US-Gerichten fortzusetzen. Dies ist eine wichtige Sache . Während die Anklage sicherlich eine abschreckende Wirkung auf den nationalen Sicherheitsjournalismus hat, wäre eine erfolgreiche Verfolgung von Assange nach dem Spionagegesetz noch bedrückender – tatsächlich würde sie US-Nachrichtenorganisationen wahrscheinlich dazu zwingen, einige der wichtigsten Arbeiten, die sie leisten, radikal einzuschränken.

Das Problem mit Baraitsers Entscheidung aus Sicht der Pressefreiheit besteht darin, dass das Auslieferungsersuchen nur aufgrund von Bedenken hinsichtlich der psychischen Gesundheit von Assange und der Bedingungen, unter denen er inhaftiert werden würde, wenn er an die Vereinigten Staaten übergeben würde, abgelehnt wurde. Dieser Aspekt von Baraitsers Entscheidung scheint durch die Beweise gut gestützt zu werden, aber sein Schutz geht nicht wesentlich über Assange hinaus.

In allen Fragen, die in anderen Fällen von Bedeutung sein werden, hat sich Baraitser dem Justizministerium angeschlossen. Sie wies Assanges Argument zurück, dass er nicht für die Begehung eines „politischen Vergehens“ ausgeliefert werden könne. Sie wies sein Argument zurück, dass seine Handlungen durch die Europäische Menschenrechtskonvention geschützt seien. Sie lehnte alle seine Herausforderungen an die Umgehung und Unbestimmtheit des Spionagegesetzes ab oder ging daran vorbei. Wenn das US-Justizministerium das Vereinigte Königreich auffordert, nächste Woche oder nächstes Jahr einen Journalisten auszuliefern, ist es unwahrscheinlich, dass Baraitsers Entscheidung ein Hindernis darstellt. Im Gegenteil, das Urteil wird mit Sicherheit in den Rechtsdokumenten des Justizministeriums eine herausragende Rolle spielen.

Und wer kann daran zweifeln, dass es bald einen solchen Fall geben wird? Der breite Anwendungsbereich des Spionagegesetzes war schon immer eine Aufforderung zum Missbrauch, weshalb zwei prominente Rechtswissenschaftler es einst als „eine geladene Waffe gegen Zeitungen und Reporter, die außenpolitische und Verteidigungsgeheimnisse veröffentlichen“ bezeichneten. In den letzten Jahren hat die Regierung begonnen, die Breite des Gesetzes auf eine Weise zu nutzen, die die Pressefreiheit direkt impliziert. Die Regierungen von Bush, Obama und Trump nutzten das Gesetz alle, um die Quellen von Journalisten zu verfolgen, und jetzt sind solche Strafverfolgungsmaßnahmen fast zur Routine geworden .

Die Regierung verwendet zum ersten Mal das Spionagegesetz, um die Verfolgung eines Verlegers zu rechtfertigen – ein Schritt, der das Überschreiten einer gefährlichen Rechtsgrenze widerspiegelt.

Mit dem Fall Assange verwendet die Regierung zum ersten Mal das Spionagegesetz, um die Verfolgung eines Verlegers zu rechtfertigen – ein Schritt, der das Überschreiten einer neuen und gefährlichen Rechtsgrenze widerspiegelt. Die Entscheidung von Baraitser, die keine Einwände gegen die Verletzung dieser Grenze erhebt, ist ein weiterer Hinweis darauf, dass sich ein Schraubstock verschärft. Es wäre naiv zu glauben, dass diese Änderungen in der Strafverfolgungspraxis und der gerichtlichen Auslegung keinen wesentlichen Einfluss auf die Fähigkeit von Journalisten haben werden, ihre Arbeit zu erledigen.

Natürlich gibt es eine neue Regierung in den Startlöchern, die die Entscheidungen der Trump-Regierung erneut prüfen könnte. Die Washington Post berichtete 2015, dass das Justizministerium der Obama-Regierung entschieden hatte, Assange aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit nicht nach dem Spionagegesetz anzuklagen. Die Trump-Administration teilte diese Bedenken offenbar nicht, aber die Biden-Administration sollte dies tun.

Die letzten vier Jahre haben gezeigt, inwieweit unsere Demokratie von der Fähigkeit der Journalisten abhängt, Regierungsgeheimnisse zu melden. In diesem besonderen Moment sollten wir neuen Schutz für den Journalismus schaffen und ihn keinen neuen Beschränkungen unterwerfen. Diese jüngste Entscheidung mag Assange schützen, lässt jedoch Journalisten und Verleger der Staatsanwaltschaft ausgeliefert. Das ist bedauerlich. Weder Journalisten noch Verlage sollten eine strafrechtliche Verfolgung riskieren müssen, um Arbeiten auszuführen, für die die Öffentlichkeit sie dringend benötigt.

Quelle/nbc.com.au/Anderen Medienagenturen.


Politiker und Unabhängiger UN-Experte fordert die Freilassung von Julian Assange

Unsplash / Markus SpiskeZehn Jahre nach seiner ersten Verhaftung bleibt WikiLeaks-Gründer Julian Assange im Gefängnis.    8. Dezember 2020 Menschenrechte

Unabhängiger UN-Experte fordert die Freilassung von Julian Assange und zitiert den COVID-Ausbruch des Gefängnisses.

London,-Während eines COVID-19-Ausbruchs im Londoner Belmarsh-Gefängnis appellierte ein unabhängiger UN-Experte am Dienstag an die britischen Behörden, Julian Assange freizulassen oder ihn während eines Auslieferungsverfahrens an die USA unter bewachten Hausarrest zu stellen.  

“Herr. Assange ist kein strafrechtlicher Verurteilter und stellt für niemanden eine Bedrohung dar. Daher ist seine längere Einzelhaft in einem Hochsicherheitsgefängnis weder notwendig noch verhältnismäßig und es fehlt eindeutig jede Rechtsgrundlage “, sagte Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter. 

Der WikiLeaks-Gründer ist seit 2010 inhaftiert, nachdem seine Website klassifizierte diplomatische Informationen veröffentlicht hat. Eine Entscheidung über die Auslieferung an die USA wird zu Beginn des neuen Jahres erwartet. 

Unmenschliche Bestrafung 

Image

Der UN-Experte rief unter Berichten an, dass 65 von 160 Belmarsh-Insassen das Coronavirus infiziert haben , darunter eine Nummer in dem Flügel, in dem Herr Assange festgehalten wird. 

Der Sonderberichterstatter zeichnete ein Bild von zunehmend schwerem Leid, das Herrn Assange durch seine längere Einzelhaft zugefügt wurde, und bestätigte, dass es sich nicht nur um willkürliche Inhaftierung, sondern auch um Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung handelt. 

Darüber hinaus äußerte Herr Melzer angesichts seines bereits bestehenden Gesundheitszustands besondere Besorgnis über die COVID-19- Exposition.  

“Die weltweit als Reaktion auf COVID-19 ergriffenen Maßnahmen zur Entstauung von Gefängnissen sollten auf alle Insassen ausgedehnt werden, deren Inhaftierung nicht unbedingt erforderlich ist”, sagte der Sonderberichterstatter. “In erster Linie sollten alternative Maßnahmen ohne Sorgerecht auf diejenigen mit spezifischen Schwachstellen ausgedehnt werden, wie beispielsweise Herrn Assange, der an einem bereits bestehenden Zustand der Atemwege leidet.” 

Nach dem Besuch von Julian Assange in einem Londoner Gefängnis äußerte ein unabhängiger UN-Menschenrechtsexperte am Freitag dringende Besorgnis über das Wohlergehen des Wikileaks-Mitbegründers und beschuldigte „eine Gruppe demokratischer Staaten“, sich mit dem Gefangenen „zusammengetan“ zu haben, um ihn zu „isolieren“ , dämonisieren und missbrauchen “und warnte davor, den umstrittenen Verlag an die Vereinigten Staaten auszuliefern. „Meine dringendste Sorge ist, dass Herr Assange in den Vereinigten Staaten einem echten Risiko schwerwiegender Verstöße gegen seine Menschenrechte ausgesetzt ist, einschließlich seiner Meinungsfreiheit, seines Rechts auf ein faires Verfahren und des Verbots von Folter und anderen grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung “, sagte Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter, in einer Erklärung. Die Gesundheit von Herrn Assange wurde ernsthaft durch das äußerst feindliche und willkürliche Umfeld beeinträchtigt, dem er seit vielen Jahren ausgesetzt ist – UN-Experte Er sagte, er sei “besonders alarmiert” über die jüngste Ankündigung, dass das US-Justizministerium 17 neue Anklagen gegen Herrn Assange nach dem Spionagegesetz eingereicht habe, was zu einer Haftstrafe von 175 Jahren führen könnte. “Dies kann durchaus zu einer lebenslangen Haftstrafe ohne Bewährung oder möglicherweise sogar zur Todesstrafe führen, wenn in Zukunft weitere Anklagen erhoben werden”, sagte der Sonderberichterstatter, der auch frühere Bedenken hinsichtlich der Gesundheit von Herrn Assange weiterverfolgte. Berichten zufolge war er am Donnerstag zu krank, um per Videolink aus einem britischen Gefängnis in einer Anhörung über ein Auslieferungsersuchen der USA zu erscheinen. Obwohl Herr Assange nicht in Einzelhaft gehalten wird, sagte Herr Melzer, er sei zutiefst besorgt über die begrenzte Häufigkeit und Dauer der Besuche von Anwälten und den fehlenden Zugang zu Akten, die eine Vorbereitung und angemessene Verteidigung unmöglich machen. Wikileaks-Gründer Julian Assange. Quelle: Screen Grab aus dem OHCHR- Video „In 20 Jahren Arbeit mit Opfern von Krieg, Gewalt und politischer Verfolgung habe ich noch nie eine Gruppe demokratischer Staaten gesehen, die sich zusammengetan haben, um eine einzelne Person so lange und mit so wenig Rücksicht auf die Menschenwürde und die Menschenwürde zu isolieren, zu dämonisieren und zu missbrauchen Rechtsstaatlichkeit “, erklärte Melzer. „Seit 2010, als Wikileaks Beweise für Kriegsverbrechen und Folterungen durch US-Streitkräfte veröffentlichte, haben mehrere Staaten anhaltende und konzertierte Anstrengungen unternommen, um Herrn Assange zur Strafverfolgung an die Vereinigten Staaten auszuliefern, was ernsthafte Besorgnis über die Kriminalisierung von investigativer Journalismus, der sowohl gegen die US-Verfassung als auch gegen das internationale Menschenrechtsgesetz verstößt “, erklärte der Experte. Seitdem habe es eine “unerbittliche und ungezügelte Kampagne des öffentlichen Mobbings, der Einschüchterung und Verleumdung” gegen den Angeklagten gegeben – nicht nur in den USA, sondern auch in Großbritannien, Schweden und in jüngerer Zeit in Ecuador. erniedrigende und bedrohliche Aussagen in der Presse und im Internet sowie von hochrangigen politischen Persönlichkeiten und Richtern, die an den Verfahren beteiligt sind. „In den letzten neun Jahren war Herr Assange anhaltenden, zunehmend schweren Misshandlungen ausgesetzt, die von systematischer gerichtlicher Verfolgung und willkürlicher Inhaftierung in der ecuadorianischen Botschaft über seine unterdrückende Isolation, Belästigung und Überwachung innerhalb der Botschaft bis hin zu vorsätzlichen Misshandlungen reichten kollektive Lächerlichkeit, Beleidigungen und Demütigungen, offene Anstiftung zu Gewalt und sogar wiederholte Aufrufe zu seiner Ermordung “, erklärte der UN-Experte. Cellblock-Meeting Am 9. Mai besuchte der Sonderberichterstatter Herrn Assange mit zwei medizinischen Experten, die sich auf die Untersuchung von Opfern von Misshandlungen spezialisiert haben. Das Team sprach mit dem Gefangenen und führte eine gründliche medizinische Untersuchung durch. “Es war offensichtlich, dass die Gesundheit von Herrn Assange durch das äußerst feindliche und willkürliche Umfeld, dem er seit vielen Jahren ausgesetzt ist, ernsthaft beeinträchtigt wurde”, sagte der Experte. “Am wichtigsten ist, dass Herr Assange neben körperlichen Beschwerden alle Symptome zeigte, die für eine längere Exposition gegenüber psychischer Folter typisch sind, einschließlich extremem Stress, chronischer Angst und intensiven psychischen Traumata.” Herr Melzer nannte die Beweise „überwältigend und klar“ und sagte, dass Herr Assange „über einen Zeitraum von mehreren Jahren absichtlich zunehmend schweren Formen grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung ausgesetzt war, deren kumulative Auswirkungen dies können nur als psychologische Folter bezeichnet werden “. Der Sonderberichterstatter verurteilte “auf das Schärfste” die “absichtliche, konzertierte und anhaltende Natur des Missbrauchs”, der dem Gefangenen zugefügt wurde. “Indem diese Regierungen bestenfalls eine Haltung der Selbstzufriedenheit und im schlimmsten Fall der Komplizenschaft zeigen, haben sie eine Atmosphäre der Straflosigkeit geschaffen, die Herrn Assanges ungehemmte Verleumdung und Missbrauch fördert”, argumentierte der Experte. In offiziellen Briefen forderte Herr Melzer die vier beteiligten Regierungen auf, alle Aktivitäten einzustellen, die die Menschenrechte von Herrn Assange beeinträchtigen, und ihm Wiedergutmachung und Rehabilitation für frühere Schäden zu gewähren. Er appellierte an das Vereinigte Königreich, den Gefangenen nicht an die USA oder einen anderen Staat auszuliefern, der keine Garantien gegen seine Weiterübertragung in die USA bieten würde. und erinnerte Großbritannien an seine Verpflichtung, Assanges ungehinderten Zugang zu Rechtsbeistand und angemessene Vorbereitung auf sein Verfahren sicherzustellen. “Die kollektive Verfolgung von Julian Assange muss hier und jetzt enden”, schloss der UN-Experte. Der in Genf ansässige UN-Menschenrechtsrat ernennt Sonderberichterstatter und unabhängige Sachverständige , um ein bestimmtes Menschenrechtsthema oder eine Ländersituation zu prüfen und darüber Bericht zu erstatten. Die Positionen sind ehrenamtlich und die Experten sind weder UN-Mitarbeiter noch werden sie für ihre Arbeit bezahlt.

Eine Geschichte der Entbehrung 

Nach dem Besuch von Julian Assange in einem Londoner Gefängnis äußerte ein unabhängiger UN-Menschenrechtsexperte am Freitag dringende Besorgnis über das Wohlergehen des Wikileaks-Mitbegründers und beschuldigte „eine Gruppe demokratischer Staaten“, sich mit dem Gefangenen „zusammengetan“ zu haben, um ihn zu „isolieren“ , dämonisieren und missbrauchen “und warnte davor, den umstrittenen Verlag an die Vereinigten Staaten auszuliefern. „Meine dringendste Sorge ist, dass Herr Assange in den Vereinigten Staaten einem echten Risiko schwerwiegender Verstöße gegen seine Menschenrechte ausgesetzt ist, einschließlich seiner Meinungsfreiheit, seines Rechts auf ein faires Verfahren und des Verbots von Folter und anderen grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung “, sagte Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter, in einer Erklärung.
Die Gesundheit von Herrn Assange wurde ernsthaft durch das äußerst feindliche und willkürliche Umfeld beeinträchtigt, dem er seit vielen Jahren ausgesetzt ist – 
UN-Experte
Er sagte, er sei “besonders alarmiert” über die jüngste Ankündigung, dass das US-Justizministerium 17 neue Anklagen gegen Herrn Assange nach dem Spionagegesetz eingereicht habe, was zu einer Haftstrafe von 175 Jahren führen könnte.
“Dies kann durchaus zu einer lebenslangen Haftstrafe ohne Bewährung oder möglicherweise sogar zur Todesstrafe führen, wenn in Zukunft weitere Anklagen erhoben werden”, sagte der Sonderberichterstatter, der auch frühere Bedenken hinsichtlich der Gesundheit von Herrn Assange weiterverfolgte.
Berichten zufolge war er am Donnerstag zu krank, um per Videolink aus einem britischen Gefängnis in einer Anhörung über ein Auslieferungsersuchen der USA zu erscheinen.
Obwohl Herr Assange nicht in Einzelhaft gehalten wird, sagte Herr Melzer, er sei zutiefst besorgt über die begrenzte Häufigkeit und Dauer der Besuche von Anwälten und den fehlenden Zugang zu Akten, die eine Vorbereitung und angemessene Verteidigung unmöglich machen.

Wikileaks-Gründer Julian Assange. Quelle: Screen Grab aus dem OHCHR- Video

„In 20 Jahren Arbeit mit Opfern von Krieg, Gewalt und politischer Verfolgung habe ich noch nie eine Gruppe demokratischer Staaten gesehen, die sich zusammengetan haben, um eine einzelne Person so lange und mit so wenig Rücksicht auf die Menschenwürde und die Menschenwürde zu isolieren, zu dämonisieren und zu missbrauchen Rechtsstaatlichkeit “, erklärte Melzer.
„Seit 2010, als Wikileaks Beweise für Kriegsverbrechen und Folterungen durch US-Streitkräfte veröffentlichte, haben mehrere Staaten anhaltende und konzertierte Anstrengungen unternommen, um Herrn Assange zur Strafverfolgung an die Vereinigten Staaten auszuliefern, was ernsthafte Besorgnis über die Kriminalisierung von investigativer Journalismus, der sowohl gegen die US-Verfassung als auch gegen das internationale Menschenrechtsgesetz verstößt “, erklärte der Experte.

Seitdem habe es eine “unerbittliche und ungezügelte Kampagne des öffentlichen Mobbings, der Einschüchterung und Verleumdung” gegen den Angeklagten gegeben – nicht nur in den USA, sondern auch in Großbritannien, Schweden und in jüngerer Zeit in Ecuador. erniedrigende und bedrohliche Aussagen in der Presse und im Internet sowie von hochrangigen politischen Persönlichkeiten und Richtern, die an den Verfahren beteiligt sind.
„In den letzten neun Jahren war Herr Assange anhaltenden, zunehmend schweren Misshandlungen ausgesetzt, die von systematischer gerichtlicher Verfolgung und willkürlicher Inhaftierung in der ecuadorianischen Botschaft über seine unterdrückende Isolation, Belästigung und Überwachung innerhalb der Botschaft bis hin zu vorsätzlichen Misshandlungen reichten kollektive Lächerlichkeit, Beleidigungen und Demütigungen, offene Anstiftung zu Gewalt und sogar wiederholte Aufrufe zu seiner Ermordung “, erklärte der UN-Experte. Cellblock-Meeting
Am 9. Mai besuchte der Sonderberichterstatter Herrn Assange mit zwei medizinischen Experten, die sich auf die Untersuchung von Opfern von Misshandlungen spezialisiert haben. 
Das Team sprach mit dem Gefangenen und führte eine gründliche medizinische Untersuchung durch.

“Es war offensichtlich, dass die Gesundheit von Herrn Assange durch das äußerst feindliche und willkürliche Umfeld, dem er seit vielen Jahren ausgesetzt ist, ernsthaft beeinträchtigt wurde”, sagte der Experte. 
“Am wichtigsten ist, dass Herr Assange neben körperlichen Beschwerden alle Symptome zeigte, die für eine längere Exposition gegenüber psychischer Folter typisch sind, einschließlich extremem Stress, chronischer Angst und intensiven psychischen Traumata.”
Herr Melzer nannte die Beweise „überwältigend und klar“ und sagte, dass Herr Assange „über einen Zeitraum von mehreren Jahren absichtlich zunehmend schweren Formen grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung ausgesetzt war, deren kumulative Auswirkungen dies können nur als psychologische Folter bezeichnet werden “.

Der Sonderberichterstatter verurteilte “auf das Schärfste” die “absichtliche, konzertierte und anhaltende Natur des Missbrauchs”, der dem Gefangenen zugefügt wurde.
“Indem diese Regierungen bestenfalls eine Haltung der Selbstzufriedenheit und im schlimmsten Fall der Komplizenschaft zeigen, haben sie eine Atmosphäre der Straflosigkeit geschaffen, die Herrn Assanges ungehemmte Verleumdung und Missbrauch fördert”, argumentierte der Experte.
In offiziellen Briefen forderte Herr Melzer die vier beteiligten Regierungen auf, alle Aktivitäten einzustellen, die die Menschenrechte von Herrn Assange beeinträchtigen, und ihm Wiedergutmachung und Rehabilitation für frühere Schäden zu gewähren.

Er appellierte an das Vereinigte Königreich, den Gefangenen nicht an die USA oder einen anderen Staat auszuliefern, der keine Garantien gegen seine Weiterübertragung in die USA bieten würde. 
und erinnerte Großbritannien an seine Verpflichtung, Assanges ungehinderten Zugang zu Rechtsbeistand und angemessene Vorbereitung auf sein Verfahren sicherzustellen
 “Die kollektive Verfolgung von Julian Assange muss hier und jetzt enden”, schloss der UN-Experte.
Der in Genf ansässige 
UN-Menschenrechtsrat ernennt Sonderberichterstatter und unabhängige Sachverständige 
, um ein bestimmtes Menschenrechtsthema oder eine 
Ländersituation zu prüfen und darüber Bericht zu erstatten. 
Die Positionen sind ehrenamtlich und die Experten sind weder UN-Mitarbeiter noch werden sie für ihre Arbeit bezahlt.

In einer im Dezember 2015 abgegebenen Stellungnahme stellte die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung fest, dass Herr Assange seit seiner Festnahme am 7. Dezember 2010 verschiedenen Formen willkürlichen Freiheitsentzugs ausgesetzt war, darunter 10 Tage im Londoner Wandsworth-Gefängnis. 550 Tage Hausarrest; und fast sieben Jahre Selbsthaft in der ecuadorianischen Botschaft in London, unter Androhung einer Verhaftung, wenn er das Gebäude verlässt.  

Darüber hinaus befindet sich Herr Assange seit April 2019 in Belmarsh in nahezu völliger Isolation. 

“Die britischen Behörden haben Herrn Assange zunächst aufgrund eines von Schweden erlassenen Haftbefehls im Zusammenhang mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens festgenommen, die seitdem mangels Beweisen offiziell fallengelassen wurden”, sagte Herr Melzer. 

“Heute wird er ausschließlich zu vorbeugenden Zwecken inhaftiert, um seine Anwesenheit während des laufenden US-Auslieferungsprozesses sicherzustellen, ein Verfahren, das durchaus mehrere Jahre dauern kann.” 

Ein Ruf nach Freiheit 

Vor dem Hintergrund erheblicher Risiken im Zusammenhang mit seiner fortgesetzten Inhaftierung und Bedenken hinsichtlich seiner Behandlung und seiner Haftbedingungen wiederholte der UN-Experte frühere Appelle, Herrn Assange unverzüglich freizulassen oder unter bewachten Hausarrest zu stellen.  

“Herr. Die Rechte von Assange wurden seit mehr als einem Jahrzehnt schwer verletzt “, erklärte der Sonderberichterstatter. “Er muss nun die Erlaubnis haben, ein normales familiäres, soziales und berufliches Leben zu führen, seine Gesundheit wiederherzustellen und seine Verteidigung gegen das gegen ihn anhängige US-Auslieferungsersuchen angemessen vorzubereiten.”  

Der Experte wiederholte auch seinen Aufruf an die britischen Behörden, ihn wegen schwerwiegender Menschenrechtsbedenken nicht an die USA auszuliefern.  

Der in Genf ansässige UN- Menschenrechtsrat ernennt Sonderberichterstatter, die ein bestimmtes Menschenrechtsthema oder eine Ländersituation prüfen und darüber Bericht erstatten. Die Experten sind weder UN-Mitarbeiter noch werden sie für ihre Arbeit bezahlt.

Quelle/un/news/ohchr