NZ

Online Zeitung

Haben sie Mal DRESDNER CHRISTSTOLLEN Selbstgemacht.

Essen&Trinken

REZEPT FÜR DRESDNER CHRISTSTOLLEN: KANNST DU DAS ORIGINAL SELBER MACHEN?

Mit diesem Rezept könnt Ihr den Dresdner Stollen ganz leicht nachbacken.

Mit diesem Rezept könnt Ihr den Dresdner Stollen ganz leicht nachbacken.

Dresden – Zu Weihnachten darf es ruhig ein wenig mehr sein. Das betrifft nicht nur die Festtagsbeleuchtung und den Glühwein, sondern auch die vielen süßen Spezialitäten.

UNSER EINFACHES REZEPT FÜR EINEN LECKEREN CHRISTSTOLLEN.

Klar, dass vor allem im Raum Sachsen der Dresdner Christstollen nicht fehlen darf. Doch auch andernorts in Deutschland erfreut sich das Hefegebäck großer Beliebtheit.

Wenn auch Ihr Lust darauf habt, Euch das saftig-süße Weihnachtsgebäck selbst herzustellen, haben wir hier genau das richtige Rezept für Euch.

Und wer noch immer auf der Suche nach einem kreativen Geschenk ist: Ein selbstgebackener Stollen eignet sich auch prima als Weihnachtsgeschenk für Naschkatzen und Feinschmecker.

Und nun frisch ans Werk!

Zutaten für einen Dresdner Stollen

Dresdner Stollen wird traditionell mit Rosinen zubereitet.

Dresdner Stollen wird traditionell mit Rosinen zubereitet.

Für einen Christstollen benötigt Ihr:

  • 500 g Mehl
  • 250 ml Milch
  • 100 g Zucker
  • 2 Würfel frische Hefe
  • 275 g Butter

Weiterhin braucht Ihr:

  • 1 Bio-Zitrone (abgeriebene Schale)
  • 1 Prise Salz
  • 3 cl Rum (ca. 1 Schnapsglas)
  • 2 Pck. Vanillezucker
  • 150 g gemahlene Mandeln
  • 100g Zitronat oder Orangeat
  • 100 g Rosinen
  • 150 g Puderzucker

Zubereitungszeit: ca. 90 Minuten
Backzeit: ca. 60 Minuten

Dresdner Christstollen: Zubereitung

Nach dem Verkneten muss der Teig an einem warmen Platz ruhen.

Nach dem Verkneten muss der Teig an einem warmen Platz ruhen.

1. Siebt das Mehl in eine große Schüssel und drückt in die Mitte eine kleine Vertiefung hinein. Bröckelt die Hefewürfel in die Vertiefung.

Erwärmt die Hälfte der Milch (125 ml) auf Körpertemperatur (lauwarm). Gebt 1 TL Zucker sowie die zerbröckelten Hefewürfel in die Milch und löst sie darin auf.

Anschließend gebt Ihr das Milch-Hefe-Gemisch in die Vertiefung des Mehls.

Verknetet den Teig solange, bis eine einheitliche Masse entsteht. Diesen Vorteig lasst Ihr zugedeckt an einem warmen Ort für ca. 30 Minuten gehen.

2. Erwärmt nun die verbliebene Milch (125 ml) ebenfalls auf Körpertemperatur und löst darin 125 g Butter auf.

Gebt den restlichen Zucker, Salz, die abgeriebene Zitronenschale, Vanillezucker und den Rum nach und nach zum Vorteig hinzu. Verknetet das Ganze zu einem glatten Teig.

Am Ende gebt Ihr die Mandeln, das Zitronat bzw. Orangeat und die Rosinen zum Teig und knetet sie kräftig unter.

Lasst den Teig noch einmal für min. 30 Minuten zugedeckt an einem warmen Ort gehen.

Stollen erinnert in seiner Form an ein kleines Brot.

Stollen erinnert in seiner Form an ein kleines Brot.

3. Bemehlt die Arbeitsfläche und rollt den Teig zu einem flachen Oval aus. Überschlagt nun die Hälfte des Teiges auf die andere Hälfte und formt den Laib noch einmal mit den Händen zurecht.

Setzt den Stollen nun auf ein mit Backpapier ausgelegte Backblech. Lasst den Stollen noch einmal eine halbe Stunde zugedeckt gehen.

Backt den Ofen im vorgeheizten Backofen bei 175 Grad für ca. 60 Minuten.

Schmelzt die restliche Butter (15og) und bestreicht den warmen Stollen dick damit. Den abgekühlten Stollen könnt Ihr anschließend kräftig mit Puderzucker bestäuben.

quellen// Agenturen/tag 24//Bilder /Fotos: 123RF/Anna Pustynnikova , 123Rf/olegdudko, 123RF/ Natasha Breen , 123RF/bondd

Griechenland: Staatsanwalt den Mord an dem antifaschistischen Rapper Pavlos Fyssas im Jahr 2013 kein Vorsatz.

Kriminalität. Politik.

Staatsanwalt sucht Freispruch von griechischen Neonazi-Kadern im Mordprozess.

Mittwoch, 18. Dezember 2019 15:58 Uhr.

Demonstranten halten während einer Anti-Gewalt-Kundgebung nach dem Mord an dem griechischen Rapper Pavlos Fissas durch einen Unterstützer der rechtsextremen Partei Golden Dawn am 22. September 2013 in Athen Plakate. - Reuters pic

Demonstranten halten während einer Anti-Gewalt-Kundgebung nach dem Mord an dem griechischen Rapper Pavlos Fissas durch einen Unterstützer der rechtsextremen Partei Golden Dawn am 22. September 2013 in Athen Plakate. – Reuters pic.

Athen, – Die Staatsanwaltschaft in einem wegweisenden griechischen Mordprozess gegen die Neonazi-Partei Golden Dawn hat heute vor Gericht Empörung ausgelöst, als sie den Freispruch für die Führer der Gruppe forderte.

Die Staatsanwältin Adamantia Economou teilte dem Gericht mit, es könne nicht festgestellt werden, dass der Führer der Goldenen Morgenröte, Nikos Michaloliakos, oder über ein Dutzend anderer hochrangiger Parteifiguren den Mord an dem antifaschistischen Rapper Pavlos Fyssas im Jahr 2013 angeordnet hätten.

Die Mutter des Opfers reagierte verärgert, als Econmou in einer der Kammer vorgelesenen Erklärung erklärte, Fyssas ‘tödlicher Messerstich durch ein mutmaßliches Mitglied der Goldenen Morgenröte, Yiorgos Roupakias, sei nicht vorsätzlich verübt worden.

Der Mord an Fyssas vor einem Café in einem mutmaßlichen Hinterhalt von Anhängern der Goldenen Morgenröte schockierte das Land und ebnete den Weg für eine beispiellose Untersuchung der Operationen der Gruppe.

Michaloliakos ist einer von fast 70 Angeklagten, die wegen des Mordes an und anderer mutmaßlicher Verbrechen von Mitgliedern der Golden Dawn zwischen fünf und 20 Jahren Haft ausgesetzt sind.

Die Hauptbeschuldigung gegen sie ist die Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung, aber es gab auch eine Reihe anderer Anklagen im Zusammenhang mit Mord und Körperverletzung.

Der Holocaustleugner und Schützling des ehemaligen griechischen Diktators Georgios Papadopoulos, Michaloliakos, hat seine Unschuld konsequent aufrechterhalten. Er sagt, die Partei wurde von der Regierung wegen ihrer Popularität während der griechischen Wirtschaftskrise verfolgt.

Basierend auf Aufzeichnungen über Telefongespräche zwischen Mitgliedern der Golden Dawn in der Nacht, in der Fyssas ermordet wurde, hatten Untersuchungsrichter argumentiert, der Angriff sei mit dem Wissen älterer Parteimitglieder durchgeführt worden.

Sie sagen, dass dies Teil eines umfassenderen Gewaltmusters war, das von der Partei gegen Migranten und politische Gegner organisiert wurde – einschließlich der Schläge auf ägyptische Fischer im Jahr 2012 und kommunistische Gewerkschafter im Jahr 2013.

Auf dem Höhepunkt seiner Popularität im Jahr 2015 war Golden Dawn Griechenlands drittstärkste Partei und gewann mehr als 370.000 Stimmen.

Aber sein Vermögen brach bei den allgemeinen Wahlen im Juli zusammen. Zum ersten Mal seit sieben Jahren gelang es nicht, einen Parlamentssitz zu gewinnen.

Ein Urteil wird Anfang 2020 erwartet. – AFP

Indischen Verfassung, Gleichheit für alle garantieren?.

Ein Personenbus brennt, nachdem ihn Demonstranten bei einem Protest gegen ein neues Staatsbürgerschaftsgesetz in Neu-Delhi am 15. Dezember 2019 in Brand gesteckt hatten. – Reuters pic .

Das indische Gericht weigert sich, die Umsetzung des Staatsbürgerschaftsrechts zu stoppen.

NEU-DELHI,- Der Oberste Gerichtshof Indiens hat heute ein Plädoyer abgelehnt, um die Umsetzung eines neuen auf Religion basierenden Staatsbürgerschaftsgesetzes zu stoppen, das gewaltsame Proteste im Land ausgelöst hat, sagte jedoch, dass es nächsten Monat Anhörungen zu der umfassenden Maßnahme geben werde.

Das Citizenship Amendment Act (CAA) erleichtert Nicht-Muslimen aus den Nachbarländern Afghanistan, Bangladesch und Pakistan, die sich vor 2015 in Indien niedergelassen haben, die Erlangung der indischen Staatsbürgerschaft.

Tausende Menschen haben protestiert und behauptet, das Gesetz sei anti-muslimisch und das Neueste einer Reihe von Maßnahmen der hinduistischen nationalistischen Regierung von Premierminister Narendra Modi zur Marginalisierung der Gemeinschaft.

“Wir wollen eine Aussetzung im CAA-Fall”, sagte Kapil Sibal, ein Anwalt für Petenten, der das Gesetz vor Gericht angefochten hatte, und fügte hinzu, es stehe im Widerspruch zu Teilen der indischen Verfassung, die Gleichheit für alle garantieren.

Der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs SA Bobde lehnte Anträge ab, die Umsetzung des Gesetzes, die letzte Woche in Kraft getreten war, zu verzögern. Das Gericht wird jedoch am 22. Januar Petitionen anhören, in denen die verfassungsmäßige Gültigkeit des Gesetzes in Frage gestellt wird.

Laut der Regierung von Modi sollte das Gesetz die Verfolgung von Minderheiten wie Hindus, Sikhs und Christen in den Ländern mit muslimischer Mehrheit in Pakistan, Afghanistan und Bangladesch bekämpfen.

Diese Gruppen, von denen viele jahrelang ohne Rechte in Indien gelitten haben, werden nun automatisch die indische Staatsangehörigkeit erhalten, wenn sie vor 2015 aus diesen drei Ländern kamen.

Die Protestierenden sagen jedoch, dass der Ausschluss von Muslimen eine tiefe Tendenz gegenüber der Gemeinschaft zeigt, die 14 Prozent der indischen Bevölkerung ausmacht, die drittgrößte muslimische Bevölkerung der Welt.

Die neue Maßnahme folgt dem Widerruf des Sonderstatus der Region Kaschmir mit muslimischer Mehrheit und einem Gerichtsurteil, das den Weg für den Bau eines Hindu-Tempels auf dem Gelände einer von hinduistischen Eiferern zerstörten Moschee freimacht.

Heute hat die Polizei in einem muslimisch geprägten Teil von Delhi Schüsse in die Luft abgefeuert, um Tausende von Demonstranten zurückzudrängen, die Steine und Glasflaschen werfen und fordern, dass das Gesetz zurückgezogen wird.

Weitere Proteste sind für heute in Delhi geplant.

Quellen Agenturen/Reuters

Tausende bei einer Kundgebung und einem Marsch durch Midtown Manhattan, die Trumps Amtsenthebung forderten,

Demonstranten gehen in New York auf die Straße, um sich für die Amtsenthebung von Trump zu sammeln.

Mittwoch, 18. Dezember 2019 13:50 Uhr

Ein Demonstrant hält während eines Treffens auf dem Rittenhouse Square ein Anti-Trump-Schild in der Hand, bevor er wegen des Besuchs von US-Präsident Donald Trump beim Army-Navy-Fußballspiel in Philadelphia am 14. Dezember 2019 in Richtung Lincoln Financial Field marschiert. - Reuters Bild
Ein Demonstrant hält während eines Treffens auf dem Rittenhouse Square ein Anti-Trump-Schild in der Hand, bevor er wegen des Besuchs von US-Präsident Donald Trump beim Army-Navy-Fußballspiel in Philadelphia am 14. Dezember 2019 in Richtung Lincoln Financial Field marschiert. – Reuters Bild

New York,- Gestern Abend versammelten sich Demonstranten in New York, um die Amtsenthebung und Amtsenthebung von US-Präsident Donald Trump am Vorabend der erwarteten Abstimmung des Repräsentantenhauses zu fordern.

Die Organisatoren sagten, sie erwarteten Tausende bei einer Kundgebung und einem Marsch durch Midtown Manhattan, einer von mehr als 600 Veranstaltungen, die Trumps Amtsenthebung forderten, die landesweit stattfinden sollte.

“Ich bin heute hier, weil ich dies als Chance für einen Wendepunkt in unserer Zukunft sehe”, sagte die 19-jährige Studentin Serena Hertzog. “Mein Hauptanliegen, das mir am meisten am Herzen liegt, ist Umweltgerechtigkeit, und ich sehe unseren Präsidenten als eine große Bedrohung für unsere Umwelt an.”

Demonstranten, die auf dem Times Square versammelt waren, sangen Slogans wie „Impeach Trump“ und hielten Schilder mit der Aufschrift: „Trump steht nicht über dem Gesetz“ und „Aufstehen und widerstehen“.

Trump wird wegen Machtmissbrauchs angeklagt, weil er die Ukraine gebeten hat, gegen den früheren Vizepräsidenten Joe Biden, einen führenden demokratischen Anwärter auf eine Opposition bei den Präsidentschaftswahlen 2020, zu ermitteln. Dem republikanischen Präsidenten wird vorgeworfen, die Ermittlungen des Kongresses in dieser Angelegenheit behindert zu haben.

“Dies ist ein wirklich entscheidender Moment für die Bürger, sich zu engagieren”, sagte Shannon Stagman von Empire State Indivisible, einer der führenden Organisatoren der Rallye. “Wir denken, es ist wirklich wichtig, nur herauszukommen und zu sagen, dass wir erkennen, dass hier Verbrechen begangen wurden, dass dieser Präsident seine Macht missbraucht hat und wir nicht in Ordnung sind, diese Folie zuzulassen.”

Das Parlament wird heute über zwei Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten abstimmen, die, falls sie gebilligt werden, die Angelegenheit an den von der Republikanerin geführten Senat weiterleiten, um einen Prozess über seine Amtsenthebung durchzuführen. Es ist unwahrscheinlich, dass der Senat abstimmt, um den Präsidenten zu verurteilen.

Trump hat gestern Fehlverhalten bestritten und Demokraten vorgeworfen, einen “illegalen, parteipolitischen Putschversuch” zu betreiben und der amerikanischen Demokratie den “offenen Krieg” zu erklären.

Quellen// Agenturen – Reuters


ROG: Weltweite Lage der Pressefreiheit.

“2019 Fakten und Zusammenfassung von ROG”

CPJ, Die Hochangesehene Organisation für Pressefreiheit schließt Assange von der jährlichen Liste der inhaftierten Journalisten aus.

Politik Presseimperium Menschenrecht.Pressefreiheit,

Die Angesehene Organisation für Pressefreiheit schließt Assange von der Jährlichen Liste der inhaftierten Journalisten aus.


Gepostet vonAdmin 16. Dezember 2019
Kevin Gosztola schreibt

Assange 2011 den Martha-Gellhorn-Preis für Journalismus erhielt,
Komitee zum Schutz von Journalisten

“Nach eingehenden Nachforschungen und Überlegungen entschied sich CPJ, Assange nicht als Journalisten aufzulisten, zum Teil, weil seine Rolle genauso oft als Quelle gedient hat und weil WikiLeaks im Allgemeinen nicht als Nachrichtensender mit redaktionellem Prozess auftritt”, erklärte Mahoney.

Shadowproof kontaktierte CPJ mit Fragen an alle Mitarbeiter der Organisation, die diese beantworten konnten.

Was beinhaltete diese “umfangreiche Forschung”? War es Teil desselben Prozesses, der für alle Journalisten angewendet wird, die für die Aufnahme in diese jährliche Liste in Betracht gezogen werden?

Wenn es sich bei dem „redaktionellen Prozess“ um einen Prozess handelt, bei dem Inhalte bis zu ihrer Veröffentlichung verwaltet werden, wie beurteilt CPJ den Prozess der Dokumentenprüfung, bei dem WikiLeaks authentifiziert, ob Dokumente authentisch oder gefälscht sind? Ist das nicht ein Standard-Redaktionsprozess?

Ist CPJ bekannt, dass Assange 2011 den Martha-Gellhorn-Preis für Journalismus erhielt, nachdem WikiLeaks Dokumente von Chelsea Manning veröffentlicht hat? Dies ist eine Arbeit, die das Justizministerium der Vereinigten Staaten mit ihrer Strafverfolgung gegen Assange unter Strafe stellt.

Gibt es Bedenken innerhalb der CPJ, dass Staatsanwälte im Justizministerium von Trump nun die CPJ zitieren könnten, um die Auslieferung und strafrechtliche Verfolgung von Assange weiter zu rechtfertigen?
…
Assange besitzt zwei Pressekarten. Er hat einen Presseausweis der International Federation of Journalists (IFJ). Seit 2010 ist er auch Mitglied der Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA), einer Gewerkschaft in Australien.

Nach der Methodik des Komitees zum Schutz von Journalisten ist Assange ein Journalist.

“CPJ definiert Journalisten als Menschen, die über Nachrichten oder Kommentare zu öffentlichen Angelegenheiten in allen Medien berichten – auch in gedruckter Form, auf Fotografien, im Radio, im Fernsehen und im Internet.”

Assange erschien routinemäßig in Nachrichtensendungen und äußerte sich vor seiner Festnahme zu „öffentlichen Angelegenheiten“.
…
Harvard-Professor Yochai Benkler hat als Experte für WikiLeaks und seine Rolle im vernetzten Fourth Estate bei Pfc ausgesagt. Gerichtsverfahren gegen Chelsea Manning. In einem Artikel beschrieb er WikiLeaks als „Organisation, die eine diskrete Rolle im Netzwerkjournalismus einnahm und eine Netzwerklösung für leckbasierten investigativen Journalismus bereitstellte, die in der Vergangenheit nur von relativ großen und einheitlichen Organisationen durchgeführt wurde und jetzt in durchgeführt werden konnte ein Netzwerkmodus. “Die Medienorganisation sammelte„ Informationen, die für die Öffentlichkeit relevant sind “und verbreitete sie an die Öffentlichkeit.
…
In einem Bericht des Army Counterintelligence Center (ACIC) aus dem Jahr 2008 über die mögliche “Bedrohung” der US-Armee durch WikiLeaks (die Manning WikiLeaks gegenüber offengelegt hatte) wurde die journalistische Medienorganisation aufgefordert, “die Informationen zu überprüfen” ”In einem geheimen Dokument des National Ground Intelligence Center über die Kriegsführung in Falludscha, Irak. Dies zeige “die Verantwortung der Journalisten für die Aktualität oder den fairen Umgang mit dem Verschlusssachen, wenn sie vor Gericht untersucht oder angefochten werden.”

“Lesen Sie die vollständigen Artikel in Medium und Shadowproof”


Menschenrechtsaktivisten verurteilten heute die Verhaftung des 80 jährigen Herausgebers einer Oppositions Zeitung aus Bangladesch.

Asien Bangladesch, Menschenrecht, Verhaftung von Journalisten. Pressfreiheit.

Aufschrei nach Verhaftung des bangladeschischen Herausgebers nach neuen Gesetzen.

Bildergebnis für Daily Sangram"


Dienstag, 17. Dezember 2019, 21:55 Uhr

DHAKA,- Menschenrechtsaktivisten verurteilten heute die Verhaftung des Herausgebers einer Oppositions Zeitung aus Bangladesch unter Anwendung der neuen Gesetze zur digitalen Sicherheit, die Kritikern zufolge dazu dienen, Dissidenten zu beschimpfen.

Abul Asad, Herausgeber des Daily Sangram, wurde am Freitag in Gewahrsam genommen, nachdem er einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem ein hingerichteter Oppositionsführer als “Märtyrer” beschrieben wurde.

Der 80-Jährige wurde beschuldigt, Bangladeschs Befreiungskriegsgeschichte diffamiert zu haben, weil er Abdul Quader Mollah erwähnt hatte, der wegen Kriegsverbrechen während des Unabhängigkeitskrieges von 1971 verurteilt worden war, sagte der örtliche Polizeichef Biplob Kumar Talukder gegenüber AFP.

Asad, der am Mittwoch zu einer ersten Anhörung vor Gericht erscheinen soll, muss mit einer Höchststrafe hinter Gittern rechnen, wenn er für schuldig befunden wird.

Das Mediengesetz von Bangladesch, das bereits zur Verhaftung zahlreicher Aktivisten und Dissidenten der Opposition verwendet wurde, wurde im August trotz Protesten von Journalisten und Menschenrechtsgruppen weiter verschärft.

Das Büro des Daily Sangram, das eng mit einem Oppositionsbündnis verbunden ist, dessen Spitzenführer wegen Kriegsverbrechen hingerichtet wurden, wurde am Freitag ebenfalls von einem Mob angegriffen und verwüstet.

Ein Mitarbeiter sagte AFP, dass die Mitarbeiter von Daily Sangram um ihre Sicherheit fürchteten.

Das in New York ansässige Komitee zum Schutz von Journalisten forderte die Freilassung von Asad und die Behörden auf, “die Nachrichtensender zu schützen, damit sie frei Bericht erstatten können”.

Der unabhängige schwedisch-bangladeschische Journalist Tasneem Khalil sagte, der Daily Sangram sei eine der letzten verbliebenen oppositionellen Zeitungen im Land und die Verhaftung sei “ein Indiz für den Zustand der Pressefreiheit in Bangladesch”.

Die südasiatische Nation belegt auf dem World Press Freedom Index 2019 von Reporter ohne Grenzen Platz 150 unter 180 Ländern der Welt. – AFP

Spannungen zwischen Brüssel und der Regierungspartei für Recht und Gerechtigkeit (PiS) in Polen verschärft.

Politik Polen EU

Polen könnte aus der EU ausscheiden, sagt das oberste polnische Gericht.

People protest against the conservative government's makeover of the Polish judiciary in Warsaw, Poland July 3, 2018. — Reuters pic

Menschen protestieren gegen die konservative Regierungsumbildung der polnischen Justiz in Warschau, Polen 3. Juli 2018.- Reuters Bild

Warschau,- Polen könnte die Europäische Union aufgrund von Plänen der regierenden Nationalisten verlassen, die die Entlassung von Richtern ermöglichen, wenn sie die Rechtmäßigkeit der Justizreformen der Regierung in Frage stellen, sagte der Oberste Gerichtshof heute.

Das Gericht sagte, die Pläne könnten gegen europäisches Recht verstoßen und die bestehenden Spannungen zwischen Brüssel und der Regierungspartei für Recht und Gerechtigkeit (PiS) in Polen verschärfen.

“Widersprüche zwischen polnischem Recht und EU-Recht … werden höchstwahrscheinlich dazu führen, dass die EU-Organe in Bezug auf einen Verstoß gegen die EU-Verträge eingreifen, und in der längeren Perspektive (wird dazu führen), dass die Europäische Union verlassen werden muss.” Polens Oberster Gerichtshof sagte in einer Erklärung.

Die EU hat der PiS vorgeworfen, die Justiz zu politisieren, seit die Partei 2015 an die Macht gekommen ist. Pis sagt, dass ihre Reformen notwendig sind, um das Gerichtssystem effizienter zu machen.

Nach dem Gesetzesentwurf, der jetzt vor dem Parlament liegt, soll die PiS verhindern, dass Richter entscheiden, dass Peers, die von einem von der Partei ernannten Gremium ernannt wurden, nicht unabhängig sind.

Die EU erklärte am Montag, sie werde untersuchen, ob der Gesetzesentwurf die Unabhängigkeit der Justiz untergräbt.

In der Erklärung des Obersten Gerichtshofs heißt es auch, dass der Gesetzesentwurf „offensichtlich“ so konzipiert sei, dass Präsident Andrzej Duda, ein Verbündeter der PiS, vor den für Mai erwarteten Präsidentschaftswahlen einen neuen Vorsitzenden des Gerichts wählen könne.

Die derzeitige Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, Malgorzata Gersdorf, soll im April zurücktreten. Sie wurde vor der Machtübernahme von PiS ernannt und stand den Reformen der Partei offen kritisch gegenüber.

Gersdorf hat ein Treffen aller Richter für den 17. März einberufen, damit sie an der Wahl des nächsten Obersten Gerichtshofs teilnehmen können, sagte Gerichtssprecher Michal Laskowski heute auf einer Pressekonferenz.

Die Bemühungen Ungarns und Polens, ihre Gerichte und Medien einer strengeren staatlichen Kontrolle zu unterwerfen, haben die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, veranlasst, rechtstaatliche Untersuchungen einzuleiten, die theoretisch zu einer Aussetzung ihres EU-Stimmrechts führen könnten.

Brüssel erwägt, die Einhaltung von Rechtsstaatlichkeit und demokratischen Standards mit dem Zugang zu EU-Haushaltsmitteln zu verknüpfen.

Polen ist der EU im Jahr 2004 beigetreten und die öffentliche Unterstützung für die Mitgliedschaft ist trotz der Streitigkeiten zwischen Brüssel und der PiS nach wie vor groß. Polen ist einer der Hauptnutznießer der EU-Mittel für seine Landwirte und Infrastrukturprojekte.

Es gibt keinen Mechanismus für die EU, um einen Mitgliedstaat auszuschließen. Bisher hat nur Großbritannien nach einem Referendum im Jahr 2016 beschlossen, den Block zu verlassen. Es wird erwartet, dass es im nächsten Monat aus der EU austritt. – Reuters

Holländer verhaften sechs, nachdem Dubai angeblichen Drogen-Lord festgehalten hat.

Holland / Kriminalität, Kokain Kong-pin Verhaftet.

Holländer verhaften sechs, nachdem Dubai Angeblichen Drogen-Lord festgehalten hat.

Netherlands' Minister of Justice and Security Ferdinand Grapperhaus speaks to the press about the arrest in Dubai of the fugitive Ridouan Taghi, in Driebergen, on December 16, 2019. — AFP pic

Der niederländische Justiz- und Sicherheitsminister Ferdinand Grapperhaus spricht vor der Presse über die Verhaftung des Flüchtlings Ridouan Taghi am 16. Dezember 2019 in Driebergen in Dubai. – AFP pic

DEN HAAG,- Die niederländische Polizei hat sechs Personen bei einer Reihe von Razzien im ganzen Land festgenommen, nachdem ein mutmaßlicher Kokain-Kingpin, der als der meistgesuchte Mann der Niederlande bezeichnet wurde, in Dubai festgehalten worden war.

Der in Marokko geborene Ridouan Taghi, 41, der wegen Anordnung einer Reihe von Morden und wegen Drogenhandels wegen internationaler Haftbefehle gesucht wurde, wurde am Montag in einer Luxusvilla im Golf-Emirat festgehalten.

Nach dieser Festnahme wurden am Montagabend acht Hausdurchsuchungen durchgeführt und sechs Verdächtige festgenommen. Dies betrifft fünf Männer und eine Frau zwischen 29 und 45 Jahren “, heißt es in einer Erklärung der niederländischen Polizei.

“Die Verdächtigen wurden wegen Geldwäsche, Waffenbesitz und Drogenbesitz verhaftet.”

Die Durchsuchungen fanden an verschiedenen Orten statt, darunter in der Hauptstadt Amsterdam und in der Innenstadt von Utrecht.

Niederländische Medien sagten, die Niederlande und Dubai hätten kein Auslieferungsabkommen, aber die Behörden in beiden Ländern arbeiteten daran, Taghi möglicherweise bis Ende Februar zu überstellen.

Taghi wird auch in Marokko wegen eines Shooting in einem Café im Jahr 2017 gesucht, das er angeblich als Mastermind bezeichnete, fügten niederländische Medien hinzu.

Taghi lebte seit 2016 in Dubai und wurde in einer Luxusvilla festgenommen, die er selten verließ, sagte der hochrangige Polizeibeamte von Dubai, Jamal Al Jallaf, gegenüber dem niederländischen Sender NOS.

Der Verdächtige sei „vorsichtig, sehr vorsichtig“ gewesen, sagte er und fügte hinzu: „Die Vorhänge des Hauses waren immer geschlossen, kein Licht ging aus. Man konnte von außen nicht sehen, ob jemand drinnen war. “

Taghi erregte auch im September internationale Aufmerksamkeit, als ein niederländischer Anwalt für einen Staatszeugen in einem Hauptverfahren gegen ihn in der Nähe seines Hauses in Amsterdam erschossen wurde.

Taghi ist der Hauptverdächtige in einem großen niederländischen Prozess gegen organisierte Kriminalität im Zusammenhang mit der so genannten “Mocro-Mafia”, bei der fünf Morde und mehrere Mordversuche begangen wurden.

Die Niederlande sind seit langem für ihre tolerante Haltung gegenüber Marihuana bekannt, sehen sich jedoch zunehmend mit erheblichen Problemen durch Drogen und die kriminelle Unterwelt konfrontiert.

Im Juli verurteilte ein niederländisches Gericht einen anderen berüchtigten Gangster – Willem Holleeder mit dem Spitznamen „The Nose“ -, weil er die Ermordung von fünf Personen angeordnet hatte, einschließlich seines Komplizen, der in den 1980er Jahren einen Heineken-Biermagnaten entführt hatte.

Quelle- Agenturen // AFP


Ärzte fordern die Evakuierung von Assange, da dieser im Gefängnis sterben könnte.

Politik Menschenrechte, Assange .

Quelle/Bild: AP

Ärzte fordern die Evakuierung von Assange, da dieser im Gefängnis sterben könnte
17/12/2019 | 1min
Eine Gruppe von Ärzten fordert die Regierung auf, den WikiLeaks-Gründer Julian Assange in ein australisches Krankenhaus zu evakuieren.

Die Gruppe behauptet, dass sich sein Gesundheitszustand rapide verschlechtert und er in einem Londoner Gefängnis “sterben” könnte.

Bis zu 100 Ärzte haben den Brief unterschrieben, in dem sie Außenministerin Marise Payne und Premierminister Scott Morrison zum Eingreifen auffordern.

Quelle/Bild: AP