Diebstähle in Zusammenhang mit Photovoltaik-/Solartechnik.
Dresden,-Sonnenenergie zählt zu den erneuerbaren Energien, dessen Nutzung und Ausbau auch in Deutschland gefördert wird. Durch die direkte Nutzung der Sonnenenergie ist es möglich Strom, bzw. Wärme umweltbewusst zu generieren. Doch Solarkollektoren bzw.
solarthermische oder photovoltaische Anlagen und das Zubehör haben ihren Preis und sind aufgrund ihrer Werthaltigkeit auch für Diebe und Hehler ein interessantes Zielobjekt. Im Zuge der Auswertung der Daten wurde festgestellt, dass durch die Täter nicht mehr nur Module sowie Gleich- und Wechselrichter entwendet werden, sondern ebenso eine nicht unerhebliche Meterzahl an zugehörigen Kabeln.
Aber auch zur Auslieferung oder Montage bereitgestellte Anlagenteile werden z.B. aus Lagerhallen, Schuppen oder Transportfahrzeugen gestohlen
Die Täter sind oft sehr gut organisiert, die Diebstähle erfolgen arbeitsteilig, in kurzer Zeit und vermutlich nachts. Die Diebe machen sich dabei die gute Erreichbarkeit der Anlagen über befestigte Wege zu Nutze und transportieren das Diebesgut mit Kleintransportern oder Lastkraftwagen ab. Hier wirkt sich die Nähe zu überregionalen Straßen wie Autobahnen oder Bundesstraßen tatbegünstigend aus.
Die Einfriedung von Solarparks mit einfachen Maschendraht- oder Wildzäunen stellt für die Diebe nahezu kein Hindernis dar, ebenso die mit einfachen, handelsüblichen Werkzeugen schnell zu lösenden Befestigungsmittel der Anlagenteile. Dies begünstigt den Diebstahl einer Vielzahl von Solarmodulen in kurzer Zeit.
Präventive Empfehlungen und Tipps:
Besonders diebstahlgefährdet sind Photovoltaikanlagen auf unbewohnten oder abgelegenen Gebäuden (z. B. landwirtschaftliche Gebäude, Lagerhallen, Verwaltungsgebäude) und Freiflächenanlagen.
Wesentlichen Anlagenteile wie Solarmodule und teilweise auch im Freien installierte Wechselrichter sollten sich nur mit Spezialwerkzeug oder durch Zerstörung lösen lassen. Dies kann u. a. durch Einschlagen von Metallkugeln in Innensechskantschrauben, Verwenden von Schrauben mit Sollbruchstellen oder Verklebungen erfolgen. Bei Dachanlagen ist darüber hinaus insbesondere auch darauf zu achten, dass potentielle Aufstiegshilfen, wie Leitern, Mülltonnen, Gartenmöbel u. ä., gesichert bzw. weggeschlossen werden, um dem Täter die Arbeit nicht zu „erleichtern“.
Je mehr Aufwand der Diebstahl erfordert, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Täter von seinem Handeln absieht. Der Faktor „Zeit“ hat insoweit einen große Bedeutung: Eine längere „Arbeitszeit“ für die Täter bedeutet ein größeres Risiko beim Diebstahl entdeckt zu werden.
Freiflächenanlagen („Solarparks“) stehen häufig auf abgelegenen Freiflächen mit einer großen Anzahl zugänglicher Module. Zur Absicherung der Freiflächenanlagen ist die Errichtung einer entsprechenden Zaunanlage (z. B.: Doppelstabgittermattenzaun, 2,50 Meter hoch, gegebenenfalls mit Übersteig-/Unterkriechschutz) ein wesentliches Grundelement. Einfache Maschendraht- oder Wildzäune als Einfriedung entfalten wenig bzw. keine Schutzwirkung. Die Tore der Zufahrten sind in der gleichen Höhe wie die Zaunanlage zu verbauen. Konkrete Zufahrts-/ Zutrittsberechtigungen und die Festlegung von Schlüsselregelungen erhöhen ebenfalls die Sicherheit.
Neben der Sicherung der im Freien installierten Anlagenteile sollen Gebäude und Räume mit Solar-Anlagen eine mechanische Grundsicherung aufweisen. Dazu gehört die Sicherung aller Außentüren/-tore, der Fenster, ggf. Kellerlichtschächte und sonstiger sicherheitsrelevanter Gebäudeöffnungen.
Zusätzlich sollte für eine frühzeitige Detektion von Diebstahlversuchen und rechtzeitige Intervention auch die Errichtung von Einbruchmelde- und Videoüberwachungsanlagen in Erwägung gezogen werden. Bei Letzterem sind natürlich die datenschutzrechtlichen Bestimmungen zu beachten.
Hinsichtlich der Umsetzung von Maßnahmen zur mechanischen Sicherung sowie der Errichtung von Einbruchmelde- und Videoüberwachungsanlagen wird auf den Adressennachweis für Errichterfirmen unter https://www.polizei.sachsen.de/de/23303.htm verwiesen.
Ungeachtet dessen sollten Betreiber von Solaranlagen ihre Anlagen regelmäßig kontrollieren und dabei auf Unregelmäßigkeiten insbesondere auf Markierungen oder Beschädigungen im Zaun achten. Bei verdächtigen Wahrnehmung sollte sofort die Polizei verständigt werden.
Die wesentlichen Anlagenteile wie z.B. Solarmodule werden zwar von den Herstellern individuell nummeriert, die Beschriftungen sind aber herstellerabhängig meistens nur mit lösbaren Aufklebern angebracht. Deshalb wird empfohlen, die Module/Geräte zusätzlich selbst individuell zu kennzeichnen bzw. zu codieren. Dazu eignet sich z.B. ein selbsterklärender Code, die sogenannte Eigentümer-Identifizierungs-Nummer (EIN). Diese setzt sich aus der Stadt- bzw. Landkreiskennung (Kfz-Kennzeichen), Gemeindeschlüssel, Straßenname, Hausnummer sowie den Initialen des eigentümers zusammen. Der Vorteil dieser Kennzeichnungsmethode liegt unter anderem darin, dass eine Zuordnung selbst dann möglich ist, wenn ein Diebstahl noch nicht bemerkt wurde. Eine Täterüberführung wird dadurch erleichtert, das Diebesgut wird für Hehler uninteressant und eine Eigentumszuordnung ist schnell möglich. Die Kennzeichnung sollte gut sichtbar und möglichst dauerhaft angebracht werden.
Die Aussagen von William Barr lösten auf Social-Networking-Sites (Al-Jazeera) eine weit verbreitete Kontroverse aus. am 17.09.2020
Der US-Generalstaatsanwalt greift die Schließungsbefehle wegen Corona an und beschreibt sie als Sklaverei.
USA,-Aktivisten in den sozialen Medien verbreiteten gestern, Mittwoch, ein Video des US-Generalstaatsanwalts William Barr, in dem sie die von den Gouverneuren der Demokraten verhängten Schließungsanordnungen im Zusammenhang mit dem Corona-Virus angriffen und sie als Sklaverei bezeichneten.
Barr sagte in einer Rede während der Feier des Verfassungstages, dass die Schließungsanordnungen als “der größte Eingriff in die bürgerlichen Freiheiten von Einzelpersonen” angesehen werden. Er kritisierte die Verhinderung von Treffen von Menschen innerhalb von Kirchen aufgrund von Corona-Beschränkungen und kritisierte auch die Leistung von Staatsanwälten, die im Justizministerium arbeiten, da sie sich noch in einem Vorstadium befinden Die Schule.
William Bar Sila wurde nach diesen Aussagen kritisiert, als Professor Bill Kristol, Professor für politische Philosophie an der University of Pennsylvania, erklärte: “Trump will die Wahlen delegitimieren und Bar will das Justizministerium vollständig politisieren. Ansonsten leisten Demokratie und Rechtsstaatlichkeit hervorragende Arbeit.”
„Weißt du, ein nationales Schloss zu schließen, zu Hause zu bleiben, ist wie ein Hausarrest. Abgesehen von der Sklaverei, die eine andere Art der Zurückhaltung war, ist dies der größte Eingriff in die bürgerlichen Freiheiten in der amerikanischen Geschichte “, sagte Barr, als ein Applaus aus der Menge kam.
Der amerikanische Menschenrechtsanwalt Daniel Ohalfelder kommentierte: “Barr ist kein Staatsanwalt, er ist nur ein gehorsamer General in Trumps Armee.”
William Barr wird mit jedem Tag bis zum Wahltag gefährlicher und destruktiver handeln.
Ein Unterstützer des WikiLeaks-Gründers Julian Assange protestiert vor dem Old Bailey, dem Central Criminal Court, vor einer Anhörung, um zu entscheiden, ob Assange am 9. September 2020 in London an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden soll. – Reuters Bild
Trump bot an, Assange zu entschuldigen, wenn er einen Link zu den E-Mails der Demokraten bereitstellte, sagt der Anwalt.
London,- US-Präsident Donald Trump bot an, Julian Assange zu entschuldigen, wenn der Gründer von WikiLeaks die Quelle für das Hacken von E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees vor den US-Präsidentschaftswahlen 2016 darstellte, wurde heute einem Londoner Gericht mitgeteilt.
Die Anwältin von Assange, Jennifer Robinson, sagte, sie habe ein Treffen beobachtet, bei dem die ehemalige republikanische US-Repräsentantin Dana Rohrabacher und Charles Johnson, ein Mitarbeiter, von dem bekannt ist, dass er eng mit der Trump-Kampagne verbunden ist, 2017 das Angebot unterbreiteten.
Robinson sagte, Assange habe erfahren, dass Trump dem Treffen zugestimmt habe und dass Rohrabacher sich später mit dem Präsidenten treffen werde, um die Reaktion auf den geplanten Deal zu besprechen.
Sie sagte, der Deal sei Assange als “Win-Win” -Lösung vorgestellt worden, die es ihm ermöglichen würde, “mit seinem Leben weiterzumachen” und im Gegenzug auch Trump politisch zugute kommen würde.
“Der Vorschlag des Kongressabgeordneten Rohrabacher lautete, dass Herr Assange die Quelle für die Wahlveröffentlichungen 2016 als Gegenleistung für irgendeine Form der Begnadigung identifizieren sollte”, sagte Robinson in einer Zeugenaussage an das Gericht.
Während der US-Präsidentschaftskampagne 2016 veröffentlichte Wikileaks eine Reihe von E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees, die der demokratischen Kandidatin Hillary Clinton schaden, von denen der US-Geheimdienst glaubt, dass sie von Russland im Rahmen seiner Bemühungen, die Wahlen zu beeinflussen, gehackt wurden.
Russland bestritt die Einmischung und Trump bestritt jede Wahlkampfabsprache mit Moskau. Eine Untersuchung des US-Sonderberaters Robert Mueller ergab nicht, dass sich Mitglieder von Trumps Wahlkampf während der Wahlen mit Russland verschworen hatten.
Der in Australien geborene Assange, 49, kämpft darum, nicht mehr in die USA geschickt zu werden, wo er beschuldigt wird, sich verschworen zu haben, Regierungscomputer zu hacken und gegen ein Spionagegesetz über die Freigabe vertraulicher Kabel durch WikiLeaks in den Jahren 2010-2011 zu verstoßen.
Belarus versucht, den Oppositionsführer bei den Vereinten Nationen zu schnäuzen.
GENF, – Weißrussland und mehrere Verbündete haben heute versucht, eine Videobotschaft der Oppositionsführerin Svetlana Tikhanovskaya im UN-Menschenrechtsrat zu blockieren, in der sie “die stärkste” internationale Reaktion auf Minsks Missbräuche forderte.
Tikhanovskaya forderte “sofortige internationale Aufmerksamkeit” für ihr Land, da es von einem brutalen Vorgehen gegen Proteste gegen die umstrittene Wiederwahl von Präsident Alexander Lukaschenko herrührt.
Aber ihre kurze Videobotschaft hatte in einer seltenen dringenden Debatte im Rat kaum begonnen, bevor der belarussische Botschafter Juri Ambrazewitsch das Ausschalten forderte.
Er unterbrach wiederholt das Screening, erhob Verfahrensbeschwerden und bestand darauf, dass ihre Worte “keine Relevanz für die Substanz … für die Ereignisse haben, die heute stattfinden”.
Er wurde von Ratsvorsitzender Elisabeth Tichy-Fisslberger überstimmt.
Die von der Europäischen Union geforderte Debatte über die Rechtslage in Belarus konzentrierte sich auf Verstöße und das Vorgehen gegen die beispiellosen Demonstrationen, die nach den umstrittenen Wahlen vom 9. August ausbrachen.
Lukaschenko, der seit 26 Jahren den ehemaligen Sowjetstaat regiert, gab an, Tikhanovskaya mit 80 Prozent der Stimmen besiegt zu haben.
‘Brutalität’
Der Führer, der am Donnerstag vor einem möglichen „Krieg“ mit einigen Nachbarländern gewarnt hat, hat sich geweigert, zurückzutreten, und sich an Russland gewandt, um Unterstützung zu erhalten.
Seine Sicherheitskräfte haben inzwischen Tausende von Demonstranten festgenommen, von denen viele der Polizei Schläge und Folter vorgeworfen haben. Mehrere Menschen sind gestorben.
Tikhanovskaya, der im benachbarten Litauen Zuflucht gesucht hat, bestand darauf, dass die Verletzung der internationalen Verpflichtungen des Landes zur Achtung der „Menschenwürde und der grundlegenden Menschenrechte … bedeutet, dass die internationale Gemeinschaft das Recht hat, auf das Schärfste zu reagieren“.
“Der Umfang und die Brutalität der vom Regime eingesetzten umfangreichen Gewalt verstoßen eindeutig gegen alle internationalen Normen”, sagte sie.
Eine lange Reihe von Ländern äußerte ebenfalls Alarm.
“Wir haben ein brutales Vorgehen gegen friedliche Proteste erlebt”, sagte der deutsche Botschafter Michael Freiherr von Ungern-Sternberg im Namen der EU.
Er äußerte Bedenken hinsichtlich “Berichten über Angriffe auf – und Folter und grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung – friedlicher Demonstranten sowie über Belästigung, Einschüchterung und Inhaftierung von Oppositionsführern”.
Minsks Gesandter Ambrazevich schlug unterdessen das “einseitige Bild der Realität, das die Verlierer bei den Wahlen vorlegten” zu und wies die Vorwürfe des Missbrauchs durch die Behörden zurück.
Er bestand darauf, dass Demonstranten gewalttätig gewesen seien und zahlreiche Polizisten verletzt hätten.
Ambrazevich und seine Kollegen aus Russland, Venezuela und China äußerten ebenfalls mehrfach Einwände gegen Erklärungen des stellvertretenden UN-Rechtechefs Nada Al-Nashif und von Anais Marin, dem UN-Sonderberichterstatter zur Rechtssituation in Belarus, und sagten, sie hätten keinen Platz in der Debatte.
“Folter, Vergewaltigung”
Marin teilte dem Rat mit, dass mehr als 10.000 Menschen “wegen Teilnahme an friedlichen Protesten missbräuchlich verhaftet” worden seien, und beklagte, dass “über 500 Fälle von Folter, die von staatlichen Agenten begangen wurden, uns gemeldet wurden”.
“Ich wurde über Vorwürfe von Vergewaltigung, Stromschlag und anderen Formen physischer und psychischer Folter informiert”, sagte sie dem Rat per Videolink und fügte hinzu, dass die Täter offenbar “ungestraft” handelten.
Die Debatte am Freitag endete mit einer Abstimmung über eine von der EU vorgelegte Entschließung, in der darauf bestanden wurde, dass die Vielzahl schwerwiegender Missbräuche dringend eine „unabhängige Untersuchung“ erfordert.
Der Abstimmungsprozess wurde von Russland verlangsamt, das 17 Änderungsanträge zum Text vorschlug, die alle abgelehnt wurden. Am Ende wurde die Entschließung vom 47-köpfigen Rat unverändert angenommen, mit 23 Ja-Stimmen, 22 Stimmenthaltungen und nur Venezuela und Eritrea stimmt dagegen.
Der Text fordert die belarussischen Behörden auf, “unabhängige, transparente und unparteiische Untersuchungen aller Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen im Rahmen der Wahlen zu ermöglichen”.
Sie fordert Minsk außerdem auf, “den Opfern den Zugang zu Gerichten und Rechtsbehelfen sowie die volle Rechenschaftspflicht der Täter zu gewährleisten”.
Und es fordert das Büro der UN-Rechtschefin Michelle Bachelet auf, die Situation im Land genau zu überwachen und ihre Schlussfolgerungen in einem Bericht während der nächsten Ratssitzung im März 2021 vorzustellen.
Die Diskussionen sind erst das sechste Mal in der 14-jährigen Geschichte des Rates, dass er sich bereit erklärt hat, eine „dringende Debatte“ zu führen – eine Sonderdebatte innerhalb einer regulären Sitzung des Rates.
Während seiner letzten Sitzung im Juni führte der Rat eine dringende Debatte über Rassismus und Polizeibrutalität nach Unruhen in den Vereinigten Staaten und darüber hinaus über George Floyds Tod.
“”Es gibt kein Überleben einer Nation ohne Moral, Und edle Ziele werden nicht mit böswilligen Mitteln erreicht.””
Ein Zitat über Moral und Ethik. gibt es genug, Es ist verloren Zeiten, das ist heimlich und unheimlich Lieber Leser, Lesern, tun sie das Wasser Fließen, mit Luftblasen, halten, Sie alles in ihr geist fest, es wird auch besser!
Ich wünsche Ihnen einen wunderschönen ruhigen Freitagnachmittag, glückliches Wochenende besser als Vorwoche.(se/nz)
DurchDie Associated Press 17. September 2020, 19:18 Uhr•Die Associated PressUnterstützer des WikiLeaks-Gründers Julian Assange nehmen am Montag, dem 14. September 2020, in London an einem Protest vor dem Central Criminal Court, dem Old Bailey, teil. Die Gerichtsverhandlung in London über die Auslieferung von Assange aus Großbritannien an die Vereinigten Staaten wurde am Montag nach einem COVID wieder aufgenommen -19 Test an einem der teilnehmenden Anwälte fiel negativ aus, sagte WikiLeaks am Freitag. (AP Foto / Matt Dunham)
Laut Anwalt wird Assange nach allgemeinem, umstrittenem US-Recht angeklagt.
Ein amerikanischer Verfassungsrechtsexperte sagt, WikiLeaks-Gründer Julian Assange sei nach einem US-amerikanischen Gesetz angeklagt worden, das „außerordentlich weit gefasst“ sei und für politisch motivierte Strafverfolgungsmaßnahmen verwendet worden sei.
LONDON – Ein amerikanischer Verfassungsrechtsexperte sagte am Donnerstag, dass die USA den WikiLeaks- Gründer Julian Assange unter einem „außerordentlich breiten“ Spionagegesetz angeklagt hätten , das in der Vergangenheit für politisch motivierte Strafverfolgungsmaßnahmen verwendet wurde.
Während der Auslieferungsverhandlung von Assange in London bezeichnete der Menschenrechtsanwalt Carey Shenkman den jahrhundertealten Spionagegesetz als “eines der umstrittensten Gesetze in den Vereinigten Staaten”.
Shenkman, der ein Buch über die Geschichte des Gesetzes mitgeschrieben hat, sagte als Zeuge für den 49-jährigen Assange aus, der gegen seine Auslieferung aus Großbritannien in die USA kämpft
US-Staatsanwälte haben Assange wegen 17 Spionageanklagen und einer Anklage wegen Computermissbrauchs angeklagt, weil WikiLeaks vor einem Jahrzehnt geheime amerikanische Militärdokumente veröffentlicht hatte. Die Anklage sieht eine Höchststrafe von 175 Jahren Gefängnis vor.
Das Verteidigungsteam von Assange argumentiert, dass er ein Journalist ist und Anspruch auf First Amendment-Schutz für die Veröffentlichung von durchgesickerten Dokumenten hat, die US-Militär-Fehlverhalten im Irak und in Afghanistan aufgedeckt haben. Seine Anwälte sagen, er stehe vor einer politisch motivierten Strafverfolgung, die die Pressefreiheit einschränken und Journalisten auf der ganzen Welt gefährden werde.
Shenkman sagte auch in einer schriftlichen Zeugenaussage, dass die Regierung von Präsident Donald Trump “die Offenlegung nationaler Sicherheitsinformationen aggressiver verfolgt hat als jede Präsidentschaft in der Geschichte der USA”.
Er sagte, dass es während der zwei Amtszeiten des ehemaligen Präsidenten Barack Obama acht Verfolgungen von Medienquellen durch das Spionagegesetz gab – mehr als bei jeder früheren Regierung – und acht in weniger als vier Jahren unter Trump.
Shenkman sagte, es habe nie eine erfolgreiche Verfolgung eines Verlegers im Rahmen des Gesetzes gegeben, obwohl es Versuche gegeben habe, unter anderem über das Durchsickern von Dokumenten über den Vietnamkrieg in den „Pentagon Papers“ von 1971. Leaker Daniel Ellsberg wurde mit 12 Anklagen des Spionagegesetzes und einer Freiheitsstrafe von bis zu 115 Jahren konfrontiert. Die Anklage wurde jedoch 1973 wegen Fehlverhaltens der Regierung gegen ihn abgewiesen.
Ellsberg, einer der berühmtesten Whistleblower in lebender Erinnerung, kam am Mittwoch zu Assanges Verteidigung und teilte dem Londoner Central Criminal Court mit, dass er und der WikiLeaks-Gründer “sehr vergleichbare politische Meinungen” hätten.
Der Fall, der unter den Einschränkungen der sozialen Distanzierung von Coronaviren geführt wird, wurde von technischen Störungen geplagt, da Zeugen per Videolink aussagen. Shenkman sagte mit einem Handy aus, das nach Audioproblemen an sein Ohr gedrückt wurde.
Shenkman gab während eines gereizten Kreuzverhörs durch Clair Dobbin, einen Anwalt der US-Regierung, zu, dass er Teil eines Teams war, das Assange vor einigen Jahren vertrat. Er sagte, es sei für seine Analyse des Spionagegesetzes nicht relevant und stellte fest, dass er zu dieser Zeit ein sehr junger Anwalt war.
“In der Nahrungskette der Anwälte war ich Plankton”, sagte er.
Die US-Regierung sagt, WikiLeaks gefährde das Leben von US-Informanten in Konfliktgebieten und anderen durch die Veröffentlichung geheimer Dokumente.
Der Verteidigungszeuge John Sloboda, Mitbegründer der Organisation Iraq Body Count, sagte, WikiLeaks habe sorgfältig darauf geachtet, dass die Namen vor der Veröffentlichung entfernt wurden. Er widersprach dem Vorschlag eines Staatsanwalts, dass Assange eine „unbekümmerte Haltung“ gegenüber der Redaktion einnehme.
Sloboda, der 2010 an der Veröffentlichung der Irak-Kriegspapiere beteiligt war, sagte, sie seien “zur Vorsicht überredet worden”. Er sagte, seine Gruppe habe Software entwickelt, um den Prozess zu beschleunigen, indem alle Wörter entfernt wurden, die nicht in einem englischen Wörterbuch enthalten waren, obwohl er anerkannte, dass dies nicht perfekt war.
Assange, der seit einem Jahrzehnt in Rechtsstreitigkeiten verwickelt ist, befindet sich in einem britischen Gefängnis, seit er im April 2019 aus seiner Zuflucht in der ecuadorianischen Botschaft in London ausgewiesen wurde.
Die Auslieferungsverhandlung vor dem Londoner Strafgericht in Old Bailey soll bis Anfang Oktober dauern.
Polizeibeamte blockieren einen Weg für Anhänger der Opposition während einer Kundgebung gegen Polizeibrutalität nach Protesten gegen die Ablehnung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Minsk, Weißrussland, am 13. September 2020. – Reuters Bild
Lukaschenko sollte nach November nicht mehr als belarussischer Präsident anerkannt werden, so der EU-Parlament.
BRÜSSEL,- Der belarussische Staatschef Alexander Lukaschenko sollte ab November nach Ablauf seiner Amtszeit nicht mehr als Präsident anerkannt werden, sagte das Europäische Parlament heute und forderte die Verhängung von Wirtschaftssanktionen der Europäischen Union gegen ihn.
In einer überwältigenden Demonstration der Unterstützung für demokratiefreundliche Demonstranten in Belarus stimmte die EU-Versammlung mit 574 zu 37 Stimmen bei 82 Stimmenthaltungen dafür, die offiziellen Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl vom 9. August abzulehnen, die nach Angaben des Westens manipuliert wurde.
“Die EU braucht einen neuen Ansatz gegenüber Belarus, der die Beendigung jeglicher Zusammenarbeit mit Lukaschenkos Regime einschließt”, sagte Petras Austrevicius, ein litauischer zentristischer EU-Gesetzgeber, der die Bemühungen des Parlaments leitet, die Spitzenbeamten von Belarus unter Druck zu setzen.
Die Abstimmung des Europäischen Parlaments ist zwar nicht rechtsverbindlich, hat jedoch politisches Gewicht und kann Einfluss darauf haben, wie die EU in Belarus investiert oder finanzielle Unterstützung gewährt.
“Sobald die Amtszeit des amtierenden autoritären Führers Alexander Lukaschenko am 5. November abläuft, wird das Parlament ihn nicht mehr als Präsidenten des Landes anerkennen”, sagte das Parlament in einer Erklärung.
Massenproteste seit den Wahlen im August stellten die bisher größte Bedrohung für Lukaschenko und seine Versuche dar, seine 26-jährige Herrschaft zu verlängern, obwohl die EU-Regierungen noch nicht mit Sanktionen reagiert haben.
Die Unterstützung Moskaus ist entscheidend für das Überleben von Lukaschenko als Präsident geworden, und der Kreml hat den Westen beschuldigt, eine Revolution im Land anzustreben.
London,-Ein ehemaliges Model hat Donald Trump beschuldigt , sie beim US Open-Tennisturnier vor mehr als zwei Jahrzehnten sexuell angegriffen zu haben. In diesem mutmaßlichen Vorfall fühlte sie sich „krank“ und „verletzt“.
In einem exklusiven Interview mit dem Guardian behauptete Amy Dorris, Trump habe sie beim Turnier in New York am 5. September 1997 vor dem Badezimmer in seiner VIP-Box angesprochen.
Dorris, der damals 24 Jahre alt war, beschuldigt Trump, seine Zunge in ihren Hals gedrückt zu haben, sie am ganzen Körper angegriffen zu haben und sie in einem Griff zu halten, dem sie nicht entkommen konnte.
“Ich fühle mich krank, verletzt”: Ehemaliges Model behauptet sexuellen Übergriff von Donald Trump – Video
„Er hat mir nur seine Zunge in den Hals geschoben und ich habe ihn abgestoßen. Und dann wurde sein Griff fester und seine Hände waren sehr tastend und überall auf meinem Hintern, meinen Brüsten, meinem Rücken, allem.
„Ich war in seinem Griff und konnte nicht raus“, sagte sie und fügte hinzu: „Ich weiß nicht, wie du das nennst, wenn du deine Zunge nur jemandem in die Kehle steckst. Aber ich schob es mit den Zähnen heraus. Ich habe es geschoben. Und ich glaube, ich hätte seine Zunge verletzt. “
Über seine Anwälte bestritt Trump auf das Schärfste, Dorris jemals belästigt, missbraucht oder unangemessen behandelt zu haben.
Dorris, die in Florida lebt, lieferte dem Guardian Beweise, um ihren Bericht über ihre Begegnungen mit Trump zu untermauern, darunter ihr Ticket für die US Open und sechs Fotos, die sie mit dem Immobilienmagnaten über mehrere Tage in New York zeigen. Trump war damals 51 Jahre alt und mit seiner zweiten Frau Marla Maples verheiratet.
Dorris mit Donald Trump bei den US Open 1997. Sie behauptet, der Angriff habe hinter der Trennwand im Hintergrund stattgefunden.
Ihr Bericht wurde auch von mehreren Personen bestätigt, denen sie den Vorfall anvertraute. Dazu gehören eine Freundin in New York und Dorris ‘Mutter, die sie beide unmittelbar nach dem mutmaßlichen Vorfall anrief, sowie eine Therapeutin und Freunde, mit denen sie in den letzten Jahren gesprochen hat. Alle sagten, Dorris habe ihnen Einzelheiten des mutmaßlichen Vorfalls mitgeteilt, die mit dem übereinstimmten, was sie später dem Guardian erzählte.
Dorris, jetzt 48 Jahre alt und Mutter von Zwillingstöchtern, sagte, sie habe überlegt, 2016 öffentlich über den Vorfall zu sprechen, als mehrere Frauen ähnliche Anschuldigungen gegen den damaligen republikanischen Präsidentschaftskandidaten öffentlich machten . Aber sie entschied sich dagegen, sich zu melden, auch weil sie dachte, dass dies ihrer Familie schaden könnte.
“Es fühlte sich an wie Tentakel”: die Frauen, die Trump sexuelles Fehlverhalten vorwerfen-
“Jetzt habe ich das Gefühl, dass meine Mädchen gleich 13 Jahre alt werden und ich möchte, dass sie wissen, dass Sie sich von niemandem etwas antun lassen, was Sie nicht wollen”, sagte sie. „Und ich wäre lieber ein Vorbild. Ich möchte, dass sie sehen, dass ich nicht geschwiegen habe, dass ich mich gegen jemanden gestellt habe, der etwas getan hat, das nicht akzeptabel war. “
Dorris sagte, sie habe im September 1997 mehrere Tage mit Trump verbracht, nachdem sie von ihrem damaligen Freund Jason Binn für ein langes Wochenende nach New York gebracht worden war. Zu dieser Zeit lebte Dorris mit Freunden in Boca Raton, Florida, und reiste regelmäßig nach Miami, um zu modellieren und gelegentlich als Schauspieler zu arbeiten. Binn, der Gründer mehrerer Luxusmode- und Lifestyle-Magazine, war ein Freund von Trump; 1999 soll er den Immobilienunternehmer als seinen „besten Freund“ bezeichnet haben.
Am Freitag, dem 5. September, sagte Dorris, Binn habe sie mitgenommen, um Trump in seinem Büro im Trump Tower in Midtown Manhattan zu treffen, bevor sie zusammen zu den US Open in Queens gingen.
“Er kam sofort sehr stark”, sagte Dorris über Trump. “Es schien typisch für einen bestimmten Mann zu sein, Leute, die sich einfach berechtigt fühlen, das zu tun, was sie wollen … obwohl ich mit meinem Freund dort war.”
Amy Dorris saß zwischen Donald Trump und Jason Binn bei den US Open in Queens 1997
Zu dem Paar gesellten sich andere Freunde von Trump in seiner privaten Box, einer luxuriösen Teppichsuite mit Balkon und Blick auf den Hof. Fotos vom Tag zeigen Dorris neben Trump und seiner Freundin Marylou Whitney.
Dorris sagte, der mutmaßliche Angriff ereignete sich, als sie aufstand, um auf die Toilette zu gehen, die sich hinter einer Trennwand versteckte, nur wenige Meter von Trumps Gäste entfernt, die Tennis sahen. “Ich hatte einige Probleme mit meinen Kontaktlinsen”, sagte sie. “Ich erinnere mich, dass ich dort hineingegangen bin, um meine Linse zu befeuchten.”
Als sie herauskam, behauptete sie, habe Trump draußen gewartet. “Anfangs dachte ich, dass er darauf wartet, auf die Toilette zu gehen, aber das war leider nicht der Fall”, sagte sie. Sie behauptet, Trump habe sich ihr nach einem kurzen Austausch aufgezwungen, in dem sie sich daran erinnert, nervös gelacht und ihm gesagt zu haben: “Nein, geh weg.”
Sie behauptete, sie habe Trump gesagt “Nein, bitte hör auf”, aber “es war ihm egal”. “Es ist egal, wer du bist”, sagte sie. „Jedes Mal, wenn jemand nein sagt, bedeutet nein nein. Und das hat bei mir einfach nicht geklappt. Es war nicht genug. “
“Ich war nur irgendwie unter Schock”, fügte sie hinzu. „Ich fühlte mich offensichtlich verletzt. Aber ich habe es immer noch nicht verarbeitet und nur versucht, wieder mit allen zu reden und eine gute Zeit zu haben, weil ich mich, wie ich nicht weiß, unter Druck gesetzt fühlte, so zu sein. “
Dorris kann sich nicht erinnern, ob sie Binn die vollständigen Details des mutmaßlichen Angriffs mitgeteilt hat, aber sie sagt, sie habe ihn gebeten, Trump zu sagen, er solle sie in Ruhe lassen. Sie sagte, sie sagte zu Binn: „Er ist überall auf mir. Ich kann damit nicht umgehen. Du musst etwas machen.
Binn antwortete nicht auf eine Bitte um Kommentar. Laut Trumps Anwälten sagte Binn ihnen jedoch, er habe keine Erinnerung daran, dass Dorris ihm erzählt habe, dass mit Trump etwas Unangemessenes passiert sei oder dass sie sich in seiner Umgebung unwohl fühle.Werbung
Dorris sagte, dass sie kurz nach dem mutmaßlichen Vorfall eine Freundin anrief, die in der Stadt lebte, und ihnen erzählte, was passiert war. “Ich glaube, ich fühlte mich einfach sicher zu wissen, dass ich jemanden in New York hatte, zu dem ich gehen konnte. Gott bewahre, dass es schlimmer wurde”, sagte sie.
Sie sagte, Trump habe sie während ihres Aufenthalts in New York nicht erneut ernsthaft angegriffen, aber er habe sie trotz ihrer festen Ablehnung seiner Fortschritte weiter verfolgt.
Am Tag nach dem mutmaßlichen Angriff kehrten Dorris und Binn bei den US Open zu Trumps Box zurück. Dorris sagte, sie habe beschlossen, ein „konservatives“ Outfit aus Khakis, einem blauen Strickpullover und Slippern zu tragen, um weitere Fortschritte von Trump zu verhindern.
Das Paar machte unterwegs in Trumps Wohnung im Trump Tower Station, wo es für Fotos mit Prominenten posierte, die vor dem Tennis auch den Immobilienmagnaten besuchten, darunter die Musiker Lenny Kravitz und Sean Combs, AKA Puff Daddy.
Posieren mit Puff Daddy (links) und Lenny Kravitz (zweiter rechts) im Trump Tower.
Dorris sagte, Trump habe sie weiter verfolgt und Fragen gestellt wie: “Könnten Sie sich hier leben sehen?” “Es war egal, dass ich mich umgezogen habe, es war immer noch die gleiche Situation”, sagte sie. „Ich habe mich an diesem zweiten Tag überhaupt nicht wie ich gefühlt. Es fühlte sich an, als wäre etwas weggenommen worden. “
Später kamen weitere VIP-Gäste zu Trump, darunter Leonardo DiCaprio und der Illusionist David Blaine, mit denen sie für Fotos posierten. DiCaprio, Blaine, Kravitz und Combs antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
David Blaine (zweiter von rechts) und Leonardo DiCaprio (zweiter von links) in der Box bei den US Open.
Zwei Tage später, am 8. September 1997, sagte Dorris, sie habe mit Binn und Trump an einem Gedenkgottesdienst für Gianni Versace teilgenommen.
Auf die Frage, warum sie in den Tagen nach dem mutmaßlichen Angriff weiterhin Zeit mit Binn und Trump verbrachte, sagte Dorris: „Ich war aus Florida dort und ich war mit Jason zusammen. Ich hatte kein Geld, nirgendwo hin. Wir gingen von Event zu Event und es war überwältigend. “ Sie habe erst später vollständig verarbeitet, was passiert sei, fügte sie hinzu. “Menschen verbringen Jahre mit Menschen, die sie missbraucht haben. Das passiert, wenn etwas Traumatisches passiert, du frierst.”
Anwälte von Trump sagten, Dorris ‘Version der Ereignisse habe keiner Prüfung standgehalten, und hätte Trump außerhalb des Badezimmers in der VIP-Box unangemessenes Verhalten gezeigt, hätte es zahlreiche Zeugen gegeben.
Dorris gibt mit Donald Trump Autogramme
Trumps Anwälte sagten, es sei unglaublich, dass Dorris sich in den Tagen nach dem mutmaßlichen Angriff freiwillig dafür entscheiden würde, bei den US Open und dem Versace-Denkmal in der Nähe von Trump zu sein. Sie sagten, Binn habe ähnliche Fragen zu ihrem Konto gestellt. Trumps Anwälte fragten auch, warum Dorris neben Trump am Versace-Denkmal saß, als sie auf der anderen Seite von Binn hätte sitzen können.
Sie sagten, Dorris habe die Vorwürfe nie bei einer Strafverfolgungsbehörde oder bei Trump erhoben, und der Zeitpunkt der Behauptungen, der so nahe an den Präsidentschaftswahlen im November lag, deutete darauf hin, dass sie möglicherweise politisch motiviert seien.
Der Guardian hörte zuerst von Dorris ‘Vorwurf gegen Trump über einen Modelagenten, mit dem sie in Chicago zusammengearbeitet hatte und dem sie sich anvertraut hatte. Dorris teilte ihre Anschuldigung vor 15 Monaten erstmals vertraulich mit dem Guardian, war sich jedoch nicht sicher, ob sie an die Börse gehen sollte. Sie entschied kürzlich, dass sie bereit war, diesen Schritt zu tun, teilweise um ein Vorbild für ihre Töchter zu sein, die jetzt im Teenageralter sind.
“Wenn Sie in den Raum von jemandem eindringen, spielt es keine Rolle, ob Sie vergewaltigt wurden, es ist ein sexueller Übergriff und es ist nicht in Ordnung”, sagte sie. „Du berührst niemanden, es sei denn, er möchte berührt werden. Und ich habe nichts getan, um ihn zu ermutigen, mich zu berühren. “
Dorris sagte, sie sei auch frustriert zu hören, wie Trumps vielen anderen Anklägern vorgeworfen wurde, sie hätten gelogen. “Ich habe es satt, dass er damit durchkommt”, sagte sie. „Ich bin es leid, still zu sein. Es ist irgendwie kathartisch. Ich will das nur rausholen. Und ich möchte, dass die Leute wissen, dass dies der Mann ist, das ist unser Präsident. So etwas macht er und es ist inakzeptabel. “
Khaled el-Masri istEin deutscher Autoverkäufer sagt, er sei vor einem Jahr in Europa entführt, geschlagen und in ein von den USA kontrolliertes Gefängnis in Afghanistan geflogen worden. Jetzt sammelt die Bundesregierung Beweise, um seine Geschichte zu untermauern. James Meek hört Khaled el-Masris Bericht über das Leben in Amerikas geheimem Offshore-Gefängnisnetzwerk
Der Mann zeigt ihnen seinen Pass. Es zeigt an, dass er ein deutscher Staatsbürger ist, der im Libanon geboren wurde und Khaled el-Masri heißt. Mit schlechtem Englisch sagt er ihnen, dass er nicht weiß, wo er ist. Sie erzählen ihm, dass er sich an der albanischen Grenze in der Nähe von Serbien und Mazedonien befindet und dass er illegal dort ist, da er keinen albanischen Stempel in seinem Pass hat.
Die Geschichte, die el-Masri ihnen an diesem Abend Ende Mai 2004 zur Erklärung erzählt, ist außergewöhnlich: Eine Geschichte darüber, wie ein arbeitsloser deutscher Autoverkäufer aus der Stadt Ulm einen Neujahrsurlaub in Mazedonien verbrachte, wurde von aufgegriffen Die mazedonische Polizei an der Grenze wurde wochenlang ohne Anklage ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten, dann geschlagen, ausgezogen, gefesselt und mit verbundenen Augen in ein Gefängnis in Afghanistan geflogen , das von Afghanen geführt, aber von Amerikanern kontrolliert wurde. Fünf Monate nach seiner ersten Beschlagnahme sei er nach Europa zurückgeflogen und in ein unbekanntes Land geworfen worden, das sich als Albanien herausstellte.
Was wirklich passierte? El-Masris Bericht, der seine Geschichte nicht beweisen kann, bleibt im Gleichgewicht, eine erschreckende Momentaufnahme von Amerikas “Krieg gegen den Terror”. Es ist sicher, dass er im Mai 2004 aus Albanien nach Ulm zurückgekehrt ist und am Silvesterabend 2003 an der mazedonischen Grenze aus einem Bus aus Deutschland genommen wurde . Die einzige Person, die eine klare Erklärung für das, was in den fünf passiert ist, gegeben hat Monate dazwischen ist el-Masri selbst. Das kann sich jedoch ändern.
Die deutschen Behörden nehmen seine Vorwürfe jetzt sehr ernst. Sie unterziehen eine Probe aus el-Masris Haaren einer Radioisotopenanalyse, die bis zu einem bestimmten Land die Quelle der Speisen und Getränke einer Person über einen bestimmten Zeitraum aufdecken kann. Es wird auch darüber diskutiert, zwei Männer nach Deutschland zu bringen, die el-Masri als mit ihm im afghanischen Gefängnis identifiziert hat und die später ebenfalls freigelassen wurden. Die Tatsache, dass die deutschen Behörden Ulm als ein Gebiet potenziell gefährlicher radikalislamischer Aktivitäten betrachten – eine Reihe von Räumlichkeiten wurden durchsucht und mutmaßliche islamische Aktivisten am Mittwoch festgenommen -, unterstreicht nur die Besorgnis, die Deutschland über den Fall el-Masri hat.
Bisher haben die US-Behörden die Geschichte von el-Masri weder bestätigt noch geleugnet, obwohl deutsche Ermittler im Herbst erstmals Informationen über den Fall angefordert hatten. Das FBI-Büro in der US-Botschaft in Berlin hat gestern keine Anrufe zurückgegeben.
Am Dienstag war der Guardian die erste europäische Nachrichtenorganisation, die el-Masri in den Ulmer Büros seines Anwalts Manfred Gnjidic interviewte. In einem mehr als vierstündigen Gespräch vermittelte el-Masri einen starken Eindruck von Aufrichtigkeit: Wenn seine Geschichte nicht wahr ist, muss er ein genialer Schauspieler sein. Er schluchzte, als er den Moment beschrieb, in dem er von maskierten Männern entführt und in ein Flugzeug gesetzt wurde, entschuldigte sich zum Erbrechen, als er sich an das schmutzige Wasser erinnerte, das er im Gefängnis trinken durfte, und hellte sich auf, als er die Stunden vor seiner Rückkehr beschrieb nach Deutschland. Oft nahm er einen Stift und skizzierte die Aufteilung eines Raumes oder Gebäudes.
Wenn dies zutrifft, würde die Entführung zu unserem Verständnis eines Musters von US-Verhalten beitragen, dessen Auswirkungen sowohl auf Amerika als auch auf den Rest der Welt erschreckend sind. Der frühere Direktor der CIA, George Tenet, sagte der US-9/11-Kommission im vergangenen Jahr, dass die USA bereits vor dem 11. September mehr als 70 Ausländer entführt hätten, die sie als Terroristen betrachteten – ein Prozess, den Washington unter dem Label “außerordentliche Überstellung” für legal erklärt hat.Werbung
Eine Untersuchung der Washington Post im vergangenen Jahr ergab, dass die USA 9.000 Menschen in Übersee in einem Archipel bekannter Gefängnisse (wie Abu Ghraib im Irak) und unbekannter Gefängnisse des Pentagon, der CIA oder anderer Organisationen festhielten. In dieser Zahl sind jedoch nicht andere Personen enthalten, die an Drittregierungen “übertragen” wurden, die dann als Subunternehmer für Washington fungieren, wodurch die USA Häftlinge effektiv foltern können, während sie technisch bestreiten, dass sie Folter durchführen.
El-Masris Tortur habe begonnen, als er sich entschied, für eine Woche über Neujahr dem Stress zu entfliehen, als arbeitsloser Vater einer sechsköpfigen Familie in einem Einzelzimmer in Ulm zu leben. Auf Empfehlung eines Freundes kaufte er ein billiges Busticket nach Skopje, der Hauptstadt Mazedoniens, um dort ein Hotel zu finden.
Der Bus verließ die Grenzen der EU und überquerte Serbien ohne Zwischenfälle. Dann wurde el-Masri an der mazedonischen Grenze um 15 Uhr aus dem Bus gerufen. Der 41-jährige lebt seit 20 Jahren in Deutschland, die letzten 10 Jahre als Staatsbürger. “Ich habe mich nicht schlecht gefühlt”, sagt er. “Ich dachte nur, dass es ein Fehler war.”
Er wurde in einen Raum mit Tisch und Stühlen gebracht, in dem vier Männer, die er für slawisch hielt, sein Gepäck durchsuchten, ihn in schlechtem Englisch befragten und ihn nach Verbindungen zu islamischen Organisationen fragten. Einige Stunden später wurde er, flankiert von bewaffneten Polizisten, in eine Stadt gefahren, von der er annimmt, dass sie Skopje war, und in das Hotelzimmer gebracht, in dem er die nächsten Wochen verbringen sollte. “Ich habe gefragt, ob ich verhaftet wurde”, sagt el-Masri. “Sie sagten: ‘Kannst du Handschellen sehen?'”
El-Masri wurde 23 Tage lang im Raum gefangen gehalten; Die mazedonische Zivilpolizei war ständig anwesend, und er wurde wiederholt wegen seiner Verbindungen zu islamischen Organisationen verhört – er sagt, er habe keine – und wegen der Moschee in Ulm, in der er verehrt.
Nach ungefähr 10 Tagen erschien ein mazedonischer Herr Nizza. “Er sagte, es hat lange gedauert, zu viel Zeit – machen wir Schluss damit und machen wir einen Deal. ‘Wir müssen sagen, dass Sie ein Mitglied von al-Qaida sind … dann ziehen wir Sie an ein Flugzeug und bring dich zurück nach Deutschland. ‘ Ich habe mich natürlich geweigert. Es wäre Selbstmord gewesen, zu unterschreiben. “
Aber el-Masri wurde beschuldigt, in einem Terror-Trainingslager in Jalalabad gewesen zu sein, einen gefälschten Pass zu haben und in Wirklichkeit ein ägyptischer Staatsbürger zu sein. Am Abend des 23. Januar wurde er mit Handschellen gefesselt, die Augen verbunden, in ein Auto gesetzt und sagte, er würde nach Deutschland fahren. Er wurde an einen Ort gefahren, an dem er das Geräusch eines Flugzeugs hörte, dann hörte er die Stimme eines der Mazedonier, der sagte, er würde sich einer medizinischen Untersuchung unterziehen.
“Ich habe gehört, wie die Tür geschlossen wurde”, sagt el-Masri. “Und dann schlugen sie mich von allen Seiten, von überall, mit Händen und Füßen. Mit Messern oder Scheren nahmen sie meine Kleider weg. Schweigend. Das Schlagen, denke ich, war nur, um mich zu demütigen, mich zu verletzen, mich zu machen Angst, mich zum Schweigen zu bringen. Sie zogen mich nackt aus. Ich hatte Angst. Sie versuchten, meine Hose auszuziehen. Ich versuchte sie aufzuhalten, damit sie mich wieder schlugen. Und als ich nackt war, hörte ich eine Kamera. ” El-Masri bricht zusammen, als er sich an den Moment erinnert, als die Männer eine aufdringliche Analsuche durchführten.Advertisement
Er trug eine Windel, einen kurzärmeligen, kurzbeinigen Anzug und einen Gürtel. Seine Füße waren gefesselt und seine Hände an den Gürtel gekettet. Seine Ohren waren verstopft und Ohrenschützer darüber gelegt und ein Clip an seiner Nase angebracht. Eine Kapuze wurde über seine Augenbinde gelegt. Mit schmerzhaft hoch erhobenen Armen hinter dem Rücken wurde er zu einem Flugzeug gefahren, wo er auf einen nackten Metallboden geworfen, angekettet und gefesselt und mit einer Spritze behandelt wurde. Er war sich einer Landung und eines Starts sowie einer zweiten Injektion kaum bewusst, bevor das Flugzeug wieder landete und er in den Kofferraum eines Autos gesteckt wurde.
El-Masri kam in seiner Zelle an, indem er heftig gegen die Wand gedrückt, auf den Boden geworfen, die Füße auf Kopf und Rücken gelegt und die Ketten entfernt wurden. Die Zelle sollte für die nächsten vier Monate sein Zuhause sein. Aus den Graffiti an der Wand – in arabischer Schrift, aber nicht in arabischer Sprache – und der afghanischen Kleidung der Wachen folgerte er, dass er in Afghanistan war. Es war nichts in der Zelle außer einer Decke, einer schmutzigen Plastikmatte und einer Flasche verdorbenen Wassers, die so abscheulich war, dass die Erinnerung daran ihn buchstäblich zum Würgen bringt.
El-Masri entdeckte bald, dass das Gefängnis, obwohl technisch afghanisch, von den USA hinter den Kulissen geführt wurde. Seine erste Begegnung mit einem Amerikaner war mit einer maskierten Person, die Englisch sprach, was el-Masri für einen amerikanischen Akzent hält. Er hatte einen palästinensischen Übersetzer. Der Amerikaner nahm eine Blutprobe und fotografierte el-Masri wieder nackt.
“Ich fragte ihn, ob ich frisches Wasser haben könnte”, sagte el-Masri. “Und er sagte: ‘Es ist nicht unser Problem, es ist ein Problem des afghanischen Volkes.’ Ich sagte: “Afghanistan hat keine Flugzeuge, um Menschen in Europa zu entführen und hierher zu bringen, also ist es nicht das Problem des afghanischen Volkes.”
Durch das Flüstern durch die Tür und den Austausch von Nachrichten auf Toilettenpapier fand el-Masri einige Details über seine Mitgefangenen heraus: zwei saudische Brüder pakistanischer Herkunft, die seit zwei Jahren inhaftiert waren, zwei Tansanier, ein Pakistaner, ein Jemenit und mehrere Afghanen. (Herr Gnjidic sagt, dass zwei der Gefangenen aufgespürt wurden, aber er wollte sie nicht identifizieren, aus Angst, ihr Leben in Gefahr zu bringen.)
El-Masri sagt, das erste von vielen Verhören wurde von einem maskierten Mann mit südlibanesischem Akzent durchgeführt, wobei sieben oder acht stille Beobachter in schwarzen Masken zuhörten. “Er sagte: ‘Weißt du, wo du bist?’ Und ich antwortete: “Ja, ich weiß, ich bin in Kabul.” Also sagte er: ‘Es ist ein Land ohne Gesetze. Und niemand weiß, dass Sie hier sind. Wissen Sie, was das bedeutet?’ “
Immer wieder wurden ihm dieselben Fragen gestellt, seine Identität in Frage gestellt und er beschuldigt, an Trainingslagern für Terroristen teilgenommen zu haben. Einige der Vernehmer, so glaubt el-Masri, waren Amerikaner.
Nach ungefähr einem Monat traf el-Masri zwei entlarvte Amerikaner, die andere Gefangene als “der Doktor” und “der Boss” bezeichneten. Der Doktor war ein großer, blasser Mann in den Sechzigern mit grauem, kragenlangem Haar. Der Boss war jünger, hatte rote Haare und blaue Augen, etwa 5 Fuß 10 Zoll, und trug eine Brille. Dann, im März, traten el-Masri und die anderen Gefangenen in einen Hungerstreik. Nach 27 Tagen Hunger wurde er eines Nachts in Ketten gebracht, um die Amerikaner und einen hochrangigen Afghanen zu treffen. In der Nähe der Hysterie sagte el-Masri, sie müssten ihn gehen lassen, ihn vor ein US-Gericht stellen, ihn mit jemandem von der deutschen Regierung sprechen lassen oder ihn verhungern sehen.
Der Chef sagte ihm, er müsse Washingtons Erlaubnis einholen, um ihm zu helfen, war aber sichtlich wütend und sagte: “Er sollte nicht hier sein. Er ist am falschen Ort.” “Ich hatte den Eindruck, dass der Doktor dachte, ich sei nicht schuldig, und hatte dies auch nach dem zweiten Verhör in einem Bericht mitgeteilt”, sagt el-Masri. Dennoch wurde er in seine Zelle zurückgebracht, wo er seinen Hungerstreik fortsetzte. Die Bedingungen in der Zelle verbesserten sich mit einem Bett und einem neuen Teppich, aber er konnte sich kaum bewegen. Am 37. Tag wurde er durch einen Schlauch, der seine Nase stopfte, zwangsernährt mit Nährstoffen mit Schokoladengeschmack. El-Masri begann wieder zu essen und die Amerikaner brachten ihm frisches Wasser und versprachen, dass er innerhalb von drei Wochen freigelassen werden würde.
Sie brachten einen deutschen Muttersprachler ins Gefängnis. “Ich fragte ihn: ‘Sind Sie von den deutschen Behörden?’ Er sagte: “Ich möchte diese Frage nicht beantworten.” Als ich ihn fragte, ob die deutschen Behörden wüssten, dass ich dort war, antwortete er: ‘Ich kann diese Frage nicht beantworten.’ “(Hofmann, der Staatsanwalt, sagt, die deutschen Sicherheitsdienste geben keine Kenntnis von einem Agenten, der el besucht -Masri im Gefängnis.)
Es sollte mehr als eine Woche dauern, bis el-Masri endlich aus dem Gefängnis entlassen wurde. Der Deutsche sagte ihm, eines der Hindernisse für seine baldige Freilassung sei die Entschlossenheit der Amerikaner, keine Beweise dafür zu hinterlassen, dass er jemals dort gewesen sei. Er wurde in einem seiner Meinung nach kleinen Passagierjet mit verbundenen Augen und in Plastikhandschellen nach Albanien geflogen.
Als el-Masri nach Ulm zurückkehrte, stellte er fest, dass seine Frau und vier Kinder verschwunden waren. Sie waren in den Libanon zurückgekehrt. Er verfolgte sie, brachte sie zurück und erzählte seiner Frau seine Geschichte.
“Es war ein Verbrechen, es war demütigend und es war unmenschlich, obwohl ich denke, dass ich in Afghanistan besser behandelt wurde als die anderen Gefangenen. Jemand im Gefängnis sagte mir, dass vor meiner Ankunft jemand unter Folter gestorben ist. Die Verantwortlichen müssen nehmen Verantwortung und sollte zur Rechenschaft gezogen werden. “
Hofmann und sein Ermittlungsteam haben nun zwei Aufgaben: Beweise zu finden, die die Geschichte von el-Masri stützen oder widerlegen, und, wenn sie zeigen können, dass es wahr ist, herauszufinden, wer wegen Entführung angeklagt werden soll. Aber wie berechnen Sie eine Regierung? “Im Moment”, sagt Hofmann, “muss ich der Geschichte glauben, denn es gibt keine Beweise dafür, dass sie nicht wahr ist.”
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
NZ 
You must be logged in to post a comment.