NZ

Online Zeitung


Who stands to gain from unrest in Iran? -Aletho News

People rallied in the northwestern Iranian city of Tabriz to denounce the violent unrest in the country, Nov 19, 2019 By M. K. BHADRAKUMAR | Indian Punchline | November 21, 2019 I once had an animated conversation with the Middle East correspondent of a leading Indian newspaper regarding the resilience of the Iranian political system. […]

Who stands to gain from unrest in Iran? — Aletho News


16 wurden versiegelt auf einer Fähre nach Irland gefunden.

Donnerstag, 21. November 2019 21:51

16 wurden versiegelt auf einer Fähre nach Irland gefunden.

Die Polizei ist an dem Ort zu sehen, an dem Leichen in einem Lastwagencontainer in Grays, Essex, Großbritannien, entdeckt wurden. 23. Oktober 2019. – Reuters Bild

Dublin,- Laut Angaben des Reeders Stena Line wurden 16 Personen in einem Anhänger auf einer Fähre in Richtung des irischen Hafens Rosslare versiegelt aufgefunden.

Die Entdeckung macht erneut auf das Problem der illegalen Einwanderung und des Menschenhandels in Westeuropa aufmerksam, nachdem im vergangenen Monat 39 Vietnamesen in einem Wohnwagen in Großbritannien tot aufgefunden wurden.

Und am Dienstag fand die Besatzung einer von DFDS Seaways betriebenen Frachtfähre 25 Migranten in einem Kühlcontainer auf einem Boot, das nach Großbritannien segelte, und zwang das Schiff, in den Hafen zurückzukehren.

Die 16 Personen der jüngsten Entdeckung wurden gestern auf einem Nachtsegelboot des Schiffes Stena Horizon aus Cherbourg in Nordfrankreich gefunden.

“Einer unserer Mitarbeiter entdeckte bei einer Routineinspektion 16 Personen in einem versiegelten Anhänger auf dem Fahrzeugdeck”, erklärte Ian Hampton, Chief Communications Officer von Stena Line.

“Es wird berichtet, dass alle Personen bei guter Gesundheit sind und in eine private Passagierlounge auf dem Schiff gebracht wurden.”

Das Schiff sollte heute Nachmittag im Hafen eintreffen, und Einwanderungs- und Sicherheitsbeamte wurden alarmiert, um sie zu treffen.

Es gab keine sofortige Stellungnahme der irischen Polizei oder Hinweise auf die Nationalität des Volkes.

Währenddessen erschien in Dublin ein Mann, der wegen angeblicher Beteiligung an dem britischen Fall, an dem die 39 vietnamesischen Opfer beteiligt waren, festgenommen worden war, vor Gericht, um eine Auslieferungsverhandlung abzuhalten.

Eamon Harrison soll den Trailer, in dem die 39 Opfer tot aufgefunden wurden, nach Zeebrugge in Belgien geliefert haben, bevor er in einen Hafen im Südosten Englands weiterreiste.

Er ist 39 Anklagen wegen Totschlags, einer Verschwörung zur Begehung des Menschenhandels und einer Verschwörung zur Unterstützung der illegalen Einwanderung ausgesetzt.

Der Fall wurde bis zu einer weiteren Anhörung am 12. Dezember vertagt. – AFP

Top-Demokraten fordern Biden nach der Debatte in Atlanta wegen schwarzer Unterstützung heraus

Donnerstag, 21. November 2019, 19:14 Uhr MYT

Hoffnungsträger des demokratischen Präsidenten (von links) Pete Buttigieg, Elizabeth Warren, Joe Biden und Bernie Sanders sprechen während der fünften demokratischen Primärdebatte der Präsidentschaftskampagne 2020 in den Tyler Perry Studios in Atlanta, Georgia, am 20. November 2019. - AFP-Bild

offnungsträger des demokratischen Präsidenten (von links) Pete Buttigieg, Elizabeth Warren, Joe Biden und Bernie Sanders sprechen während der fünften demokratischen Primärdebatte der Präsidentschaftskampagne 2020 in den Tyler Perry Studios in Atlanta, Georgia, am 20. November 2019. – AFP-Bild

ATLANTA, – Top-Kandidaten des Demokratischen Weißen Hauses werden heute in Atlanta schwarze Wähler umwerben, in der Hoffnung, die Dominanz des ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden mit einem für ihre Wahlchancen bis 2020 entscheidenden Wahlblock herauszufordern.

Die demokratische Präsidentschaftsdebatte gestern Abend in der mehrheitsschwarzen südlichen Stadt konzentrierte sich auf Afroamerikaner, die etwa ein Viertel der demokratischen Primärwähler und Caucus-Goer in Nominierungswettbewerben des Präsidenten ausmachen.

Biden, der Barack Obama, dem ersten schwarzen US-Präsidenten, als Nummer 2 diente, wies auf seine langjährige Beziehung zur afroamerikanischen Gemeinschaft hin. Pete Buttigieg, der Bürgermeister von South Bend, Indiana, der in Meinungsumfragen aufstieg, erkannte die Hürden an, mit denen er immer noch konfrontiert war, um schwarze Wähler zu gewinnen.

Um Unterstützung aufzubauen, wird Buttigieg heute auf einer Konferenz des Nationalen Aktionsnetzwerks des Bürgerrechtsaktivisten Al Sharpton sprechen.

Die US-Senatoren Elizabeth Warren und Bernie Sanders, die Biden ebenfalls mit schwarzer Unterstützung verfolgen, werden beide an historisch schwarzen Colleges und Universitäten in Atlanta sprechen.

Für viele afroamerikanische Wähler, wie auch für andere demokratische Wähler, stellt die Absetzung des republikanischen Präsidenten Donald Trump im November 2020 andere Überlegungen in den Schatten.

Eine Meinungsumfrage von Reuters / Ipsos vom 16. bis 20. September ergab, dass 27 Prozent der Schwarzen – eine Mehrheit – einen Kandidaten bevorzugten, der “Präsident Trump schlagen kann”, während 16 Prozent jemanden wollten, der Arbeitsplätze schafft, und 10 Prozent wollten Jemand, der „stark im Gesundheitswesen“ ist.

Während der Debatte verschickte Trumps Kampagne eine E-Mail, in der er die wirtschaftlichen Vorteile für schwarze Amerikaner während seiner Präsidentschaft anführte.

Die pensionierte Krankenschwester Martha HardyHoward, 65, wuchs in der Ära der Rassentrennung im Süden auf und befürchtete, dass Trumps Präsidentschaft die rassistischen Gefühle erneut entkorken könnte.

Sie neigt dazu, für Biden in der georgischen März-Vorwahl zu stimmen, schaut sich aber auch Warren und Buttigieg genau an.

“Wir brauchen wirklich jemanden mit Erfahrung im Weißen Haus”, sagte HardyHoward, der schwarz ist.

Pragmatismus gegen progressive Pläne

Biden zielt auf verschiedene Bundesstaaten mit vorgezogenen Wahlen in South Carolina und Nevada ab, um einen Vorsprung im demokratischen Nominierungswettbewerb aufzubauen.

Heute wird er sich mit Bürgermeistern des Südens in Atlanta treffen, bevor er nach South Carolina fährt, wo sechs von zehn demokratischen Wählern schwarz sind.

Menschen in der Nähe von Biden sagen, dass er den Staat nicht als selbstverständlich ansieht, und er hat seinen Fall durch einen Besuch bei sich selbst und auch durch Leihmänner, einschließlich lokaler Pastoren, Politiker und seiner Frau Jill, begründet.

“Die Wähler wissen, wer Joe Biden ist und wofür er steht”, sagte ein Adjutant. “Der Rest des Feldes muss zeigen, dass sie sich an ein breiteres Segment der demokratischen Wählerschaft wenden können als bisher.”

Bidens Unterstützung ist besonders stark bei älteren Afroamerikanern und führt seine progressiven Rivalen dazu, jüngere schwarze Wähler anzusprechen.

“Ältere schwarze Wähler tendieren dazu, pragmatischer zu sein und die bisher erzielten Gewinne zu schützen”, sagte Theodore Johnson, Senior Fellow am Brennan Center for Justice. “Jüngere Wähler neigen dazu, ideologischer und störungsanfälliger zu sein und sind weniger risikoavers.”

Buttigieg steigt in den Wahllokalen Iowa und New Hampshire an, wurde jedoch von Fragen zu seiner Beziehung zur schwarzen Gemeinde in South Bend geplagt.

Buttigiegs Kampf gegen die schwarzen Wähler “zeigt, dass es nicht ausreicht, weiße Unterstützung zu bekommen, um die schwarzen Wähler für sich zu gewinnen”, sagte Johnson.

Warren habe nachhaltigere Anstrengungen unternommen, um Verbindungen zur schwarzen Gemeinschaft aufzubauen, sagte er, indem er historisch schwarze Schulen besuchte und mit schwarzen Aktivistinnen zusammenarbeitete.

Eine Umfrage von Morning Consult im September ergab, dass Biden die Unterstützung von 40 Prozent der schwarzen Wähler hatte, während eine wachsende Zahl von Afroamerikanern Warren als ihre zweite Wahl nannte.

Der in Atlanta lebende Kendall Boone, 28, sagte, er mochte Warrens Pläne, wie ihren Vorschlag, die Schulden der Studenten zu streichen, aber er könnte trotzdem für Biden stimmen, den er als stärksten Gegner von Trump ansieht.

“Vielleicht ist jetzt nicht die richtige Zeit dafür”, sagte Boone über Warrens progressive Plattform. “Bei dieser Wahl geht es darum, wer Trump schlagen wird.” – Reuters

Berliner Staatsanwalt zu dem Motiv des Mörders an dem Chefarzt Prof. Dr. Fritz von Weizsäcker,

Mord an Fritz von Weizsäcker – Tat wegen Mitarbeit an “Agent Orange” 30 Jahre im Voraus geplant.

Donnerstag 21.11.2019 • 11:02 Uhr

Mord an Fritz von Weizsäcker – Tat wegen Mitarbeit an "Agent Orange" 30 Jahre im Voraus geplant

Quelle: http://www.globallookpress.com © Christiane OelrichAusstellung zu den Schäden durch den Einsatz von “Agent Orange” in Vietnam, Ho-Chi-Minh-Stadt , 15. Februar 2015.

Durch einen Stich in den Hals verstarb der Sohn des Alt-Bundespräsidenten von Weizsäcker. Der Täter begründet sein Motiv mit der Tätigkeit von dessen Vater bei einem Pharma-Unternehmen, das in Verbindung mit den USA für den Vietnamkrieg Agent Orange herstellte.

Die Staatsanwaltschaft zu dem Motiv des Mörders an dem Chefarzt Prof. Dr. Fritz von Weizsäcker: 

Gregor S. handelte aus wahnbedingten allgemeinen Abneigungen des Beschuldigten gegen die Familie des Getöteten. 

Der Hass des 57 Jahre alten Mörders aus Rheinland-Pfalz speiste sich aus der früheren Tätigkeit von Alt-Bundespräsident Richard von Weizsäcker für das Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim (1962-1966). Das deutsche Unternehmen war an der Herstellung des Entlaubungsmittels Agent Orange mit dem US-Konzern Dow Chemical beteiligt, indem es diesem Zwischenprodukte lieferte.

Das Herbizid Agent Orange kam während des Vietnamkriegs und im Laotischen Bürgerkrieg zum Einsatz. US-Streitkräfte versprühten das Mittel, um dem Feind die Tarnung zu nehmen. Die Verunreinigung mit TCDD (Tetrachlordibenzodioxin) führte zur Erkrankung Hunderttausender. Bei den Nachkommen entstanden schwere Fehlbildungen. Entschädigt wurden die Millionen Betroffenen Vietnamesen bis heute nicht. Der Täter sagte, er fühle eine Verbundenheit zum vietnamesischen Volk. 

Richard von Weizsäcker hatte zu Lebzeiten gesagt, er habe selbst nichts von der Beteiligung der deutschen Firma an der Herstellung des Entlaubungsmittels gewusst und bedauere diesen Einsatz. Eigentlich wollte Gregor S. den Alt-Bundespräsidenten bereits vor 30 Jahren ermorden. Nun traf der Hass auf die Familie den 59 Jahre alten Sohn bei einem Vortrag in der Schlosspark-Klinik in Berlin-Charlottenburg. Mit einem Messer stach er dem Arzt in den Hals. Polizeilich bekannt war Gregor S. zuvor nicht. 

Nach dem Mord entstand eine Debatte über die Sicherheit der Krankenhäuser. Zugangskontrollen aber, so der Präsident der Deutschen Krankenhausgesellschaft Gerald Gaß, seien nicht möglich. Dies würde den Ablauf im Klinikalltag zu sehr behindern.

Quelle//Medienagenturen //rt.com


Helden: Diese Frau rettete einen Koala, der in Australiens Buschfeuer gefangen war.

Das letzte Sumatra-Nashorn in Malaysia, Unheilbar krank.

Donnerstag, 21. November 2019, 01:15 Uhr JULIA CHAN

Malaysias letztes Sumatra-Nashorn stirbt.

Iman the rhino is being watched by veterinarians round the clock now as her health is deteriorating steadily. ― Picture courtesy of Sabah Wildlife Department

Lman, das Nashorn, wird jetzt rund um die Uhr von Tierärzten beobachtet, da sich ihr Gesundheitszustand stetig verschlechtert. – Mit freundlicher Genehmigung der Sabah Wildlife Department

KOTA KINABALU, das letzte Sumatra-Nashorn in Malaysia, eine weiblich namens Lman, ist unheilbar krank und hat möglicherweise nur noch wenige Wochen zu leben, teilte Sabahs stellvertretender Ministerpräsident Datuk Christina Liew heute mit.

Sie sagte, das Nashorn werde jetzt rund um die Uhr von Tierärzten beobachtet, da sich ihr Gesundheitszustand stetig verschlechtere.

Laut der Wildtierärztin Dr. Zainal Zahari Zainuddin haben sich Tumoren in der Gebärmutter von Iman, die bei ihrer Gefangennahme im März 2014 entdeckt wurden, auf ihre Blase ausgebreitet und können aufgrund hoher Risiken für ihr unmittelbares Leben nicht entfernt werden.

„Obwohl die Tumoren nicht bösartig sind, breiten sie sich auf ihre Harnblase aus. Die Tierärzte sagen mir, dass es keine Möglichkeit gibt, das Wachstum dieser Tumoren aufzuhalten, und eine Operation, um sie zu entfernen, war und ist immer noch zu gefährlich – es würde unvermeidlich einen großen Blutverlust geben, der zu ihrem schnellen Tod führen würde “, sagte Liew einer Nachricht Konferenz hier.

Die Nachricht bedeutet auch, das staatliche Wildtierabkommen mit Indonesien zu beschleunigen, um eine In-vitro-Befruchtung durchzuführen, die möglicherweise Imans Eier mit einem männlichen Nashorn aus dem indonesischen Sumatra befruchten könnte.

Das Sumatra-Nashorn ist die kleinste noch lebende Art und soll dem ausgestorbenen Wollnashorn am nächsten stehen.

Nach Schätzungen des Wildlife Magazine National Geographic leben heute weniger als 80 Sumatra-Nashörner in freier Wildbahn.

Liew sagte, die Sabah-Regierung sei weiterhin bestrebt, mit Indonesien zusammenzuarbeiten, um die Arten zu erhalten, und hoffe, die bilateralen Treffen bis nächste Woche zu beschleunigen.

“Wir wollen unsere Rolle spielen, um zu verhindern, dass die ersten Säugetierarten des 21. Jahrhunderts aussterben”, sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass ein Memorandum of Understanding mit Indonesien fast fertig ist, um eingefärbt zu werden. Die Vereinbarung sieht die Zusammenarbeit in den Bereichen Forschung, Reproduktionsbiologie, Haltung und Wissens- und Erfahrungsaustausch vor.

„Dies muss so schnell wie möglich erledigt werden, da an dieser Stelle die Zeit entscheidend ist. Es ist wichtig, dass wir das jetzt tun “, sagte sie und betonte, dass Iman am Rande des Todes steht.

Der 25-jährige Lman hat letzte Woche rund 44 kg abgenommen. Ihr Gewicht sank aufgrund ihres Appetitverlustes von 476 kg.

„Sie isst nicht ihre normale Menge und bekommt Nahrungsergänzungsmittel. Die Situation erinnert uns an den Fall von Puntung, der am 4. Juni 2017 eingeschläfert wurde, weil ihr Plattenepithelkarzinom unheilbar war und sie Schmerzen hatte “, sagte Augustine Tuuga, Direktor des Sabah Wildlife Department, gegenüber Reportern.

Tuuga sagte, dass Wildtierexperten nun eine weitere Eiextraktion im Auge haben, wenn ihr Fortpflanzungszyklus dies zulässt. Das Problem war jedoch, dass Medikamente, die zur Vorbeugung von Tumoren verabreicht wurden, auch ihre Fähigkeit, Eier zu produzieren, beeinträchtigten.

“Realistisch kann sie jederzeit gehen, aber hoffentlich können wir ihr helfen, zu überleben”, sagte er.

In der Vergangenheit hat Sabah versucht, Imans Ei mit dem gefrorenen Sperma des verstorbenen männlichen Nashorns Tam zu besamen, der im Mai verstorben ist. Die geringe Qualität der Samen führte jedoch nicht zu einem erfolgreichen Embryo.

Seitdem haben sich die Anstrengungen zur Rettung der Art verdoppelt, indem sie sich mit Indonesien zusammengeschlossen haben, das eine kleine Population von Nashörnern auf dem Weg Kambas, Sumatra, hat, die sie ebenfalls zu züchten versuchen.

Sabah hat gesehen, wie die letzten beiden in Gefangenschaft gehaltenen Nashörner in der jüngeren Geschichte trotz ständiger Sorgfalt und ohne erfolgreiche Zucht unter dem wachsamen Auge von Experten starben.

UN News: Israeli settlements remain ‘flagrant violation’ of international law, UN envoy tells Security Council .

Bildergebnis für UN

Regardless of any national policy declarations, Israeli settlement activities are “a flagrant violation under international law”, the UN Special Coordinator for the Middle East Peace Process spelled out to the Security Council on Wednesday.

Israeli settlements remain ‘flagrant violation’ of international law, UN envoy tells Security Council — UN News

Hoffnungsschimmer für Julian Assange? – Richterin hat geheimdienstliche Interessenskonflikte

Hoffnungsschimmer für Julian Assange? – Richterin hat geheimdienstliche Interessenskonflikte

20.11.2019 • 11:55 Uhr

Hoffnungsschimmer für Julian Assange? - Richterin hat geheimdienstliche Interessenskonflikte

von Rainer Rupp Quelle: Reuters

Die Richterin, die Assanges Auslieferungsverfahren leitet, steckt bis zum Hals in einem Interessenskonflikt aus familiären und finanziellen Abhängigkeiten, nämlich von genau jenen Geheimdiensten, die die Auslieferung des Whistleblowers an die USA vorantreiben.

Emma Louise Arbuthnot, geborene Broadbent, heute Lady Arbuthnot of Edrom, die Oberste Richterin von Westminster, wo sie auch das Auslieferungsverfahren gegen den in Großbritannien inhaftierten australischen Journalisten und WikiLeaks-Gründer Julian Assange leitet, wird wegen eines schwerwiegenden “Interessenkonflikts” und folglich wegen Befangenheit diesen Fall abgeben müssen.

Das jedenfalls hat die Anwältin von WikiLeaks, Jen Robinson, am Freitag letzter Woche bei einer Veranstaltung in Sydney, Australien, nachdrücklich erklärt.

Mehr lesen:Schwedische Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen WikiLeaks-Gründer Julian Assange ein

Der Ehemann dieser Obersten Richterin, der Baron Arbuthnot of Edrom, James Norwich Arbuthnot, ein ehemaliger britischer Verteidigungsminister, hat laut einer investigativen Recherche des Daily Maverick – wen würde das daher wundern – tief reichende “finanzielle Verbindungen zum britischen Militär, einschließlich zu Institutionen und zu Personen, deren Machenschaften von WikiLeaks entlarvt wurden”.

Weiter berichtet der Daily Maverick, dass die Richterin “Lady Emma”, wie Richterin Arbuthnot gern genannt wird, ausgerechnet von den Militär- und Cybersicherheitsunternehmen auch Geschenke entgegen genommen habe, von jenen also, die durch WikiLeaks wegen allerlei Vergehen entlarvt worden waren. Damit nicht genug: Auch der Sohn von “Lady Emma” ist finanziell tief in diesem Sumpf der Geheimdienste verstrickt, die die Auslieferung Assanges an die USA betreiben.

Man darf daher davon ausgehen, dass Assange sicherlich nicht zufällig in die Hände dieser korrupten Richterin Lady Emma Arbuthnot überstellt worden ist. Angesichts der Tatsache, dass die Geschäftsinteressen ihrer wichtigsten Familienmitglieder eng mit Personen und Institutionen verbandelt sind, deren erklärte Todfeindschaft zu WikiLeaks und zu Assange kein Geheimnis ist, hätte sich “Lady Emma” im Fall Assange ehrlicherweise von vornherein als befangen erklären und den Fall ablehnen müssen. Dass sie das nicht tat, ist ein Skandal.

Auch die Tatsache, dass all jene aus dem britischen Justiz-Apparat, die von “Lady Emmas” familiären Geschäftsintertressen zu Assanges Todfeinden gewusst und dennoch geschwiegen haben, kommt schon einer Justiz-Verschwörung gleich. Aber neu ist das im Reich des “perfiden Albion” leider nicht. Wenn es darum geht, die Stützen des “Tiefen Staates” für das Empire zu schützen, war die britische Klassenjustiz stets zur Stelle. Neben dem Militär war sie schon immer der wichtigste Pfeiler des ehemaligen Kolonialreichs, in dem solche Tradition nach wie vor hoch im Kurs steht. Daher hat die britische Justiz auch bereits eine lange Tradition im Umgang mit Renegaten und Aufwieglern wie Assange.

Diese Zusammenhänge dürften auch erklären, warum “Lady Emma” alle Initiativen des UNO-Folterexperten Nils Melzer, um Assange wenigstens zukünftig vor den lebensgefährlichen Folgen der systematischen, psychischen Folter zu schützen, mit eiskalter Gleichgültigkeit abgelehnt hat, einschließlich jeglicher medizinischer Behandlung.

Mehr lesen:Soll Assange außergerichtlich eliminiert werden?

Zur Erinnerung: Bereits im Mai dieses Jahres hatte der UN-Folterbeauftrage Nils Melzer im britischen Hochsicherheits-Gefängnis Belmarsh den inhaftierten Julian Assange besucht, wo der Whistleblower bis heute in Einzelhaft isoliert ist. Schon damals kam der UN-Beauftragte zu dem Schluss, dass Assange von den britischen Behörden offenbar psychisch gefoltert wird. Vor zwei Wochen hat Melzer neuerlich Assange in Begleitung von zwei Medizinern wieder besucht und auf Grund der medizinischen Diagnosen einen noch dringlicheren Alarmruf an die Weltöffentlichkeit gerichtet. Auch der wurde jedoch hierzulande von unseren Qualitätsmedien brav ignoriert – wie bereits seit Monaten für diese Medien die Person Julian Assange gar nicht mehr zu existieren scheint.

Melzers aktuellste Erklärung lautete: “Herr Assanges Gesundheit ist in eine Abwärtsspirale zunehmender Angst, Stress und Hilflosigkeit geraten, die typisch ist für Personen, die längerer Isolation und ständiger Willkür ausgesetzt sind”. …Während die genaue Entwicklung nicht mit absoluter Sicherheit vorhersagbar sei, könne “sich dieses Symptommuster schnell zu einer lebensbedrohlichen Situation entwickeln, die einen kardiovaskulären Zusammenbruch oder einen Nervenkollaps zur Folge hat”.

Weiter warf Melzer der britischen Justiz vor, dass die Maßnahmen, die er im Mai ergriffen habe, “um Assanges Gesundheit und Würde zu schützen, ausdrücklich ignoriert worden sind!” Er fügte hinzu: “Was wir jedoch von der britischen Regierung gesehen haben, ist die völlige Missachtung der Rechte und der Integrität von Herrn Assange.” Trotz der medizinischen Dringlichkeit und der Schwere der mutmaßlichen Menschenrechtsverstöße gegen Assange habe “das Vereinigte Königreich keine Maßnahmen zur Ermittlung, Vorbeugung und Wiedergutmachung ergriffen, die nach internationalem Recht vorgeschrieben sind!” Assanges Haftbedingungen seien “in keinerlei Weise zu rechtfertigen!”, so der UN-Folterbeauftrage Melzer.

Derweil ist es kein Geheimnis, dass der Sohn von “Lady Emma” Vizepräsident und “Berater für Cybersicherheit” des Unternehmens “Vitruvian Partners” ist, das stark in ein anderes Unternehmen, nämlich “Darktrace”, investiert hat, das ausgerechnet von den britischen Geheimdienst-Ressorts GCHQ und MI5 gegründet worden war, und zwar mit dem ausdrücklichen Ziel, die Datenlecks und deren Weiterverbreitung durch WikiLeaks zu stoppen.

Mehr lesen:Assanges Vater bei Protest für Julian: Es tut sich was – Wir werden gewinnen

GCHQ steht für “Government Communications Headquarters” und ist ein Geheimdienst der britischen Regierung, der sich mit Kryptographie, Fernmeldeaufklärung und vor allem mit der technischen Ausspionierung der eigenen Bürger beschäftigt, während MI5 dieselben Ziele vorwiegend mit nichttechnische Methoden zur Nachrichtengewinnung, also mit einem System aus Spitzeln, verfolgt.

“Lady Emmas” Sohn Alexander hat also eine leitende Funktion im Cyber-Sicherheitsunternehmen Darktrace, in dem mehrheitlich ehemalige – auch hochrangige – Mitarbeiter der US-amerikanischen National Security Agency (NSA) und der Central Intelligence Agency (CIA) beschäftigt sind.

Darktrace wiederum arbeitet auf dem Gebiet der Datensicherheit zum Schutz vor Datenlecks à la “WikiLeaks” vornehmlich für die US- und die britische Regierung sowie für Firmen aus dem Militär- und Sicherheitsbereich. Darktrace hatte Berichten zufolge auch direkten Zugang zu zwei ehemaligen britischen Premierministern und zum ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama.

Wer mehr über das verworrene Netzwerk der finanziellen Interessen wissen will, in dem der Sohn Alexander – aber auch der Ehemann der obersten Richterin von Westminister – verwoben sind, der findet das in der umfassenden Darstellung des Daily Maverick hier.

Das Fazit ist, dass die finanziellen Interessen von Sohn und Ehemann ausgerechnet mit jenen amerikanischen und britischen Geheimdiensten verknüpft sind, die wegen der Veröffentlichung geheimer Dokumente über US-amerikanische und britische Kriegsverbrechen die Strafverfolgung von Julian Assange und seine Auslieferung an die US-Regierung so rachedurstig betrieben und bis heute weiter betreiben.

Da ist es doch ganz natürlich, wenn die Oberste Richterin von Westminster ihrem Sohn Alexander und zugleich ihrem Ehemann Baron Arbuthnot ihre helfende Hand reicht. Die Versuchung war schließlich zu verlockend, als sich endlich die Gelegenheit bot, die Wurzel allen Übels, den Vater aller Datenlecks, den uneinsichtigen Julian Assange in eine Isolationszelle zu sperren, die Schlüssel wegzuwerfen, um ihn am liebsten gleich dort verrecken zu lassen. Ein Problem weniger – auch für die familiären Interessen. Ein antibritischer Schurke ist doch, wer Böses dabei denkt!

Mehr lesen: John Pilger: Assanges Auslieferungsverhandlung ist ein “Schauprozess”

Auf dem Papier muß natürlich alles korrekt zugehen. Laut britischer Rechtsprechung muss “jeder Interessenkonflikt in einem Rechtsstreit erklärt werden”. Die Anweisung an die Richter durch den Lord Chancellor und den Lord Chief Justice ist klar und eindeutig:

Die Öffentlichkeit muss darauf vertrauen können, dass die Richter unparteiisch und unabhängig sind. Wenn Sie wissen, dass Ihre Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit in einem bestimmten Fall beeinträchtigt sind, müssen Sie sich sofort zurückziehen. Sie sollten niemals einen Fall übernehmen, von dem Sie bereits etwas wissen oder der eine Aktivität berührt, an der Sie selbst teilhaben.

Aber genau das, sich nämlich als befangen zu erklären, hat “Lady Emma” in ihrer Rolle als Oberste Richterin nicht getan. Laut inzwischen aufgetauchten Berichten ist das auch nicht das erste Mal. Auch in zwei früheren Fällen soll sie sich erst zurückgezogen haben, nachdem durch Ermittlungen ihre Interessenkonflikte offen gelegt worden waren. Auf dem Papier sind vor dem Gesetz alle Menschen gleich, aber “Lady Emma” scheint der festen Überzeugung zu sein, dass sie als Oberrichterin – vor allem wenn es ihre aristokratische Familie angeht – noch etwas “gleicher” als alle anderen Bürger ist.

Für die Mächte, die Assange unbedingt in die USA ausgeliefert sehen wollen, war “Lady Emma” natürlich die ideale Wahl. Und noch ist nicht sicher, ob Lady Emma Arbuthnot von Edrom trotz ihres nun offenkundigen Interessenskonfliktes im Fall Assange als Oberrichterin nicht weiterhin im Hintergrund die Faden ziehen darf. Laut WikiLeaks Anwältin Jen Robinson sei auch das durchaus möglich. Was für ein Werte-Westen!

 RT Deutsch bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln

quelle /Agenturen deutschRT//Andren

Prinz Andrew tritt vorerst von offiziellen Aufgaben für die Royals zurück.

Prinz Andrew tritt vorerst von offiziellen Aufgaben für die Royals zurück.

20.11.2019 • 20:37 Uhr.

Ebstein Fluch !

Prinz Andrew tritt vorerst von offiziellen Aufgaben für die Royals zurück

Quelle: http://www.globallookpress.comPrinz Andrew, Juli 2019

Der britische Prinz Andrew nimmt wegen seiner Verwicklung in den Epstein-Skandal vorerst keine offiziellen Aufgaben für die britische Königsfamilie mehr wahr. Der zweitälteste Sohn von Königin Elizabeth II. teilte dies am Mittwochabend mit.

Ihm sei klar geworden, “dass die Umstände meiner früheren Verbindung zu Jeffrey Epstein zu einer enormen Belastung geworden sind, für die Arbeit meiner Familie und für die hoch bewertete Arbeit in vielen Organisationen und Wohltätigkeitsvereinen, die ich mit Stolz unterstützt habe”, schrieb der 59-Jährige. Er habe daher die Queen gebeten, “auf absehbare Zeit” von seinen Aufgaben zurücktreten zu dürfen, und die Königin habe ihm dies gewährt.

Mehr lesen:Epstein-Opfer-Anwältin nach Prinz Andrews Interview: Nicht glaubwürdig, er soll sich dem FBI stellen

Er bereue weiterhin unzweifelhaft seine leichtfertige Verbindung zu Epstein und empfinde zutiefst Mitgefühl mit jedem der betroffenen Opfer.

Selbstverständlich bin ich bereit, mit jeder dafür geeigneten Ermittlungsbehörde zusammenzuarbeiten, wenn es notwendig sein sollte.

The Royal Family✔@RoyalFamily

A statement by His Royal Highness The Duke of York KG.

Bild auf Twitter anzeigen

3.42619:00 – 20. Nov. 2019Twitter Ads Info und Datenschutz2.675 Nutzer sprechen darüber

Der 59-Jährige, der schon länger wegen seiner Freundschaft mit Epstein in der Kritik steht, geriet in den vergangenen Tagen immer stärker unter Druck. Epstein, der sich Anfang August in einem New Yorker Gefängnis angeblich selbst das Leben genommen hatte, war wiederholt wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger angeklagt. Er soll seine Opfer auch zur Prostitution gezwungen haben. Eines der Opfer behauptet, mehrmals zum Sex mit Andrew gezwungen worden zu sein. Der Royal bestreitet das.

In einem BBC-Interview am vergangenen Wochenende hatte Andrew versucht, sich zu rechtfertigen, geriet aber stattdessen danach noch stärker in die Kritik. Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit weckte unter anderem ein Brief seines ehemaligen Privatsekretärs an die Tageszeitung Times. Darin heißt es, Andrew habe Epstein Anfang der 1990er Jahre kennengelernt. Der Prinz hatte der BBC aber gesagt, er habe Epstein erstmals im Jahr 1999 getroffen.

Tages- Epstein-Skandal: Erklärungsversuche von Prinz Andrew geraten zum PR-Desaster

(rt deutsch / dpa)