nz

Online Zeitung


Corona Krise; EU-Kommissionschefin von der Leyen muss sich Kritik anhören.

Ursula von der Leyen ist seit dem 1. Dezember 2019 Präsidentin der Europäischen Kommission.© imago images/Xinhua 

Holpriger Impfstart: Hat es die EU-Kommission verbockt?

Aktualisiert am 02. Februar 2021, 20:23 Uhr

  • Je schlechter es mit der Corona-Impfkampagne läuft, desto mehr Finger zeigen auf Brüssel.
  • EU-Kommissionschefin von der Leyen muss sich Kritik anhören.
  • Die Gründe für die Verzögerungen sind vielfältig

Markus Söder konnte sich den Seitenhieb nicht verkneifen. Es sei gut, sagte der CSU-Chef am Montagabend nach dem Corona-“Impfgipfel”, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel das Thema nun zur “Chefsache” gemacht habe, auch gegenüber Brüssel. “Die Europäische Union hat dargestellt, dass aus ihrer Sicht alles im Plan gelaufen ist”, sagte Söder. Und ließ keinen Zweifel, dass er das ganz anders sieht.

Zu wenig Impfstoff, zu spät bestellt, zu schlecht verhandelt, zu sehr geknausert – nicht nur Söder führt in Deutschland laute Klage gegen die EU. Vor allem Kommissionschefin Ursula von der Leyen steht unter Druck, seit die EU beim Impfen Staaten wie Israel, den USA und Großbritannien mühsam hinterherhumpelt.about:blank

Und jetzt leistete sich die Kommission auch noch eine schwere Panne bei der hektisch aufgelegten Impfstoff-Exportbremse. Läuft also etwas grundsätzlich schief bei der Pandemiebekämpfung in der EU? Stünde Deutschland allein besser da? Und hat es von der Leyen versemmelt?

Von der Leyen: “Wir sind gut vorangekommen”

Die Kommissionschefin wirkte fahrig, als sie am Sonntagabend im ZDF ihre Linie verteidigen sollte. 18 Millionen Impfdosen seien bereits an die EU geliefert worden und zwölf Millionen der 450 Millionen EU-Bürger geimpft, sagte sie. Das sei “eine stattliche Zahl”. Nur hatte da allein Großbritannien schon etwa neun von knapp 67 Millionen Einwohnern geimpft.

“Wir sind gut vorangekommen”, beharrte von der Leyen. Im Februar und März werde es nochmal schwierig. Aber im zweiten Quartal werde es dann deutlich mehr Impfstoff geben. EU-Ziel sei, bis Ende des Sommers 70 Prozent der Erwachsenen zu impfen. “Wenn wir das geschafft haben, dann ist das eine gewaltige Leistung”, sagte die Kommissionschefin.

Tatsächlich ist dieses Ziel gar nicht so abwegig, wie es derzeit klingt. Zumindest der Impfstoff dürfte irgendwann reichen. Es gibt 380 Millionen Erwachsene in den 27 EU-Staaten, 70 Prozent wären 266 Millionen. Bei zwei Impfdosen pro Person bräuchte man dafür 532 Millionen Einheiten. Allein im ersten und zweiten Quartal erwartet die Kommission zusammen mehr als 400 Millionen Dosen. Und das nur von den bereits zugelassenen Impfstoffen von Biontech/PfizerModerna und Astrazeneca.

© dpa-infografik GmbH 

Zwei weitere Impfstoff-Hersteller stehen in den Startlöchern

Zwei weitere Hersteller – Johnson&Johnson und Novavax – stehen in den Startlöchern und könnten eine EU-Zulassung bekommen. Dem in Deutschland gerne wiederholten Argument, man hätte mehr von Biontech/Pfizer und Moderna bestellen sollen, hält die EU-Kommission entgegen: Damit wäre die Produktion jetzt auch nicht größer. Man hätte nur später mehr, wenn ohnehin kein Mangel mehr herrsche.

Der SPD-Europaabgeordnete Bernd Lange sieht das nicht ganz so. Er wies am Montag im WDR darauf hin, dass Impfweltmeister Israel sich eben bewusst anders entschieden habe: Das Land habe voll auf Biontech/Pfizer gesetzt und auch tiefer in die Tasche gegriffen. Statt zwölf Euro pro Dosis habe Israel 20 Euro bezahlt.

Beides habe sich “inzwischen als die bessere Strategie erwiesen”, meinte Lange. Im Zweifel hätte man von jedem Impfstoff ausreichende Mengen bestellen können. Zusätzliche Milliardenkosten wären billiger als der Lockdown, rechnet auch das Münchner Ifo-Institut vor.

Noch einen Kritikpunkt muss sich die EU-Kommission anhören: Die Impfstoffverträge seien zu spät abgeschlossen worden. So begründete der Pharmakonzern Astrazeneca eine Lieferkürzung für die EU im ersten Quartal zum Teil damit, dass Großbritannien mit dem Vertrag früher dran war. Doch unterschrieb auch die EU immerhin schon im August, lange vor der Zulassung. Und das Unternehmen war offenbar sicher, die Vertragspflichten erfüllen zu können.

EU ließ sich bei Impfstoff-Zulassung mehr Zeit

Später dran war die EU tatsächlich mit der Zulassung der Vakzine. Zuerst Biontech/Pfizer am 21. Dezember – drei Wochen nach Großbritannien. Bei Astrazeneca ließ sich die EU sogar vier Wochen mehr Zeit.

Die EU-Strategie lautet: Marktzulassung statt Notfallzulassung, um so die Herstellerhaftung zu klären und mit gründlicher Prüfung auch Impfskeptiker von der Sicherheit und Wirksamkeit zu überzeugen.

Kanzlerin Merkel sieht dafür gute Gründe. “Es geht hier nämlich auch um Vertrauen“, sagte die CDU-Politikerin am Montagabend. Auch von der Leyen meint: “Diese drei, vier Wochen muss man sich dann Zeit nehmen.” Nur bedeutet der späte Impfstart jetzt eben nicht nur viel Konkurrenz um wenig Impfstoff, sondern auch ein Wettrennen gegen die Zeit wegen der Ausbreitung neuer Virusvarianten.

Sind die Impfstoffe und Antikörper-Therapien bei der Corona-Variante aus Südafrika wirksam?

Wissenschaftler aus Johannesburg haben die Corona-Mutation aus Südafrika untersucht. Die Forscher haben neue Ergebnisse dazu, inwieweit die Impfstoffe und Antikörper-Therapien bei dieser Variante des Coronavirus wirksam sind. Vorige Woche kam für von der Leyen und ihre Kommission alles zusammen – Hiobsbotschaften der Hersteller, Frust der pandemiemüden Bürger, Kritik der Mitgliedsstaaten.

Von der Leyen muss erneut verbale Prügel einstecken

Und dann auch noch die Aufregung über die von der EU-Kommission eingeführten Auflagen für Impfstoffexporte. Kurz sah es so aus, als könnte diese Exportbremse zu Kontrollen an der Grenze zwischen Irland und Nordirland führen – eine Horrorvision nach dem britischen EU-Austritt. Nach wütendem Protest aus Irland und Großbritannien musste von der Leyen die gefürchtete Klausel korrigieren – und nochmals verbale Prügel einstecken.

Ob das die schlimmste Woche der Präsidentin gewesen sei, wurde die Kommission am Montag gefragt. “Wir glauben, dass wir seit Beginn der Pandemie genau auf der richtigen Linie waren, um eine so stringente und wirksame europäische Antwort wie möglich zu geben”, behauptete Sprecher Eric Mamer tapfer.

Man arbeite unter Volldampf, da könnten Fehler passieren. Wichtig sei, sie rasch zu entdecken und zu korrigieren. Unfehlbar sei nur der Papst. 

Quelle/web/dpa/lh)

USA debattieren über Wiedereröffnung der Schule, WHO warnt vor “keine Rückkehr zur Normalität”.

USA Corona.

1 von 16Ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens meldet Menschen während der Coronavirus-Pandemie am Montag, den 13. Juli 2020 in Miami Beach, Florida, für Tests auf einer COVID-19-Testanlage im Miami Beach Convention Center an. (AP Photo/Lynne Sladky)Von ADRIANA GOMEZ LICON und ADAM GELLER.

USA debattieren über Wiedereröffnung der Schule, WHO warnt vor “keine Rückkehr zur Normalität”.

MIAMI, – Das Wiederaufleben des Coronavirus in den Vereinigten Staaten hat am Montag eine heftige Debatte darüber ausgelöst, ob Schulen wiedereröffnet werden sollen, da globale Gesundheitsbeamte davor gewarnt haben, dass sich die Pandemie verstärken wird, wenn nicht weitere Länder umfassende Pläne zur Bekämpfung des Coronavirus verabschieden.

“Wenn die Grundlagen nicht befolgt werden, gibt es nur einen Weg, wie diese Pandemie gehen wird”, sagte der Direktor der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus. “Es wird immer schlimmer und schlimmer.”

Die Debatte über die Risiken, die das Virus darstellt, und wie man es am besten bekämpfen kann, wurde in Florida ins Rampenlicht gerückt, nachdem es den Rekord unter den US-Bundesstaaten für den größten Anstieg am Tag mit mehr als 15.000 neu bestätigten Fällen erschüttert hatte.

Beamte und Gesundheitsexperten im hart getroffenen Miami wehrten sich gegen den Druck, sowohl von Gouverneur Ron DeSantis als auch von Präsident Donald Trump, um die Schüler im nächsten Monat wieder in die Klassenzimmer zu bringen.

“Wir können einfach nicht die Gesundheit der Kinder, ihr Wohlbefinden und ihre Sicherheit oder einen unserer Kollegen aufs Spiel setzen”, sagte Karla Hernandez-Mats, Präsidentin der Gewerkschaft United Teachers of Dade und selbst Lehrerin für Mittelschulen. “Wir werden wahrscheinlich in einen vollständigen Shutdown-Modus wechseln müssen. Ich kann nicht sehen, dass die Schulen wiedereröffnet werden, außer mit dem 100% virtuellen Modell.”

Eltern haben bis Mittwoch Zeit, den Schulbezirk Miami-Dade über ihre Entscheidung zu informieren, ob sie ihre Kinder im Herbst zur Schule schicken oder sie von zu Hause aus online studieren lassen.

“Kinder können das Virus in ihren Körper bekommen und sich wie jeder andere verunreinigen”, sagte die Epidemiologin Dr. Aileen Marty von der Florida International University, die den Schulbezirk Miami bei seinen Wiedereröffnungsplänen berät.

DeSantis hat argumentiert, dass Kinder sich nicht als Vektoren für die Krankheit erwiesen haben und dass, wenn Einzelhändler wie Walmart sicher wiedergeöffnet werden können, dann sollten auch Schulen in der Lage sein, dies zu tun. Aber er machte diese Argumente mit einer bemerkenswerten Einschränkung und sagte, dass jeder Landkreis seine eigene Entscheidung über die Wiedereröffnung in Absprache mit lokalen Gesundheitsbeamten treffen sollte.

Die Debatte ist kaum auf Florida beschränkt.

In Detroit, wo am Montag Sommerschulklassen für Hunderte Schüler eröffnet wurden, blockierten Demonstranten einen Schulbushof mit Baumästen.

“Als ich heute Morgen Schulen besuchte, wusste ich, dass wir das Richtige für Kinder tun”, schrieb Schulleiter Nikolai Vitti in einem Post auf Twitter.

“COVID geht nicht weg. Viele unserer Kinder brauchen ein persönliches, direktes Engagement”, sagte er.

Aber Die Anwältin Shanta Driver sagte, sie plane, eine Klage einzureichen, um die in-person Unterricht zu stoppen.

“Ich gehe nicht zurück, bis diese Pandemie besiegt ist. Es gibt keinen sicheren Weg, um zur Schule zurückzukehren, während sich dieses Virus uneingeschlossen ausbreitet”, sagte Lehrer Benjamin Royal.

Beamte in den beiden größten Schulbezirken Kaliforniens, Los Angeles und San Diego, gaben am Montag bekannt, dass die Schüler beim Online-Lernen von zu Hause aus bleiben werden, wenn die Schule im nächsten Monat wieder aufgenommen wird, anstatt in die Klassenzimmer zurückzukehren.

Die Bezirke zitierten Forschungen über Schulsicherheitserfahrungen aus der ganzen Welt, zusammen mit staatlichen und lokalen Gesundheitsleitlinien.

“Eine Tatsache ist klar: Die Länder, die es geschafft haben, Schulen sicher wieder zu öffnen, haben dies mit sinkenden Infektionsraten und Verfügbaren On-Demand-Tests getan. Kalifornien hat keines von beiden”, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung der Distrikte. Los Angeles, der zweitgrößte Schulbezirk in den USA, hat etwa 730.000 Schüler und San Diego betreut etwa 135.000 Schüler.

In North Carolina, das die höchste Zahl von Tagesfällen und Krankenhausaufenthalten meldete, hat Gouverneur Roy Cooper die Schulbezirke gebeten, drei Wiedereröffnungspläne vorzubereiten, die Optionen für das persönliche und vollständig ferngesteuerte Lernen enthalten. Seine Entscheidung wird noch in dieser Woche erwartet.

Aber Lehrerin Becky Maxam, deren Mann wegen einer genetischen Herzerkrankung als hohes Risiko für das Virus gilt, sagte, sie plane nicht, zurückzukehren, wenn ihre Mittelschule in Charlotte wiedereröffnet werde.

Vollständige Abdeckung: VirusAusbruch

“Ich gehe nicht zurück, wenn wir uns öffnen. Ich kann meine Familie nicht riskieren”, sagte Maxam. “Ich denke, wir sollten virtuell sein, bis wir einen Impfstoff finden oder Fälle viel mehr fallen als das, was sie sind.”

Die Debatte darüber, was mit Schulen zu tun ist, kam, als ein Paar WHO-Experten in China waren, um den Ursprung der Pandemie aufzuspüren. Das Virus wurde erstmals Ende letzten Jahres in der zentralchinesischen Stadt Wuhan nachgewiesen. Peking hatte sich geweigert, eine Untersuchung zuzulassen, gab aber nach, nachdem zahlreiche Länder die WHO zu einer gründlichen Untersuchung aufgefordert hatten.

China hat argumentiert, dass das Virus außerhalb Chinas entstanden sein könnte, und hat wütend Vorwürfe dementiert, dass es das Ausmaß des Ausbruchs vertuscht habe, als sich die Infektionen zu verbreiten begannen.

Ebenfalls am Montag warnten die Vereinten Nationen, dass die Pandemie dazu führen könnte, dass in diesem Jahr 130 Millionen Menschen weltweit hungern.

UN-Beamte schätzen, dass es etwa 690 Millionen Menschen im Jahr 2019 gab, die weltweit hungerten, mit der Mehrheit in Asien und Afrika.

“Obwohl es noch zu früh ist, um die vollen Auswirkungen der Sperrungen und anderer Eindämmungsmaßnahmen zu bewerten”, so die Agentur, würden mindestens weitere 83 Millionen infolge der Pandemie hungern.

Tedros von der WHO sagte, die Folgen wären für die schwächsten Bevölkerungsgruppen der Welt am schlimmsten. Aber er stellte am Montag fest, dass der jüngste Anstieg der Fälle in Amerika gekommen war. Allein auf die Vereinigten Staaten und Brasilien ist mehr als ein Drittel aller weltweiten Todesfälle durch die Krankheit verantwortlich.

“Ich glaube wirklich, dass wir das kontrollieren könnten, und es ist das menschliche Element, das so kritisch ist. Es sollte eine Anstrengung unseres Landes sein. Wir sollten an einem Strang ziehen, wenn wir uns in einer Krise befinden, und wir tun es definitiv nicht”, sagte die Epidemiologin Cindy Prins von der University of Florida.

Doch da Trump die Schulbezirke unter Druck setzt, diesen Herbst wieder zu eröffnen, und da das Akademische Jahr in einigen südlichen Staaten nur wenige Wochen entfernt ist, wird die Debatte darüber, wie auf das Wiederaufleben zu reagieren, immer hitziger.

Trump hat die WHO wegen ihrer Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie scharf kritisiert und ihr vorgeworfen, sich dem chinesischen Einfluss zu beugen. Die Trump-Administration hat die Vereinten Vereinten Regierung in der vergangenen Woche offiziell über ihren Austritt aus der WHO informiert, obwohl der Abzug erst am 6. Juli 2021 in Kraft treten wird.

In Japan wurden mehr als 30 Marines positiv auf der US-Luftstation Futenma auf Okinawa getestet, wo die Infektionen unter amerikanischen Service-Mitgliedern seit vergangener Woche rapide auf mehr als 90 gestiegen sind. Okinawa ist die Heimat von mehr als der Hälfte der rund 50.000 amerikanischen Soldaten, die in Japan stationiert sind.

In anderen Teilen der Welt ist die Zahl der Infektionen in Indien, Südafrika und Brasilien dramatisch gestiegen, deren präsident, dessen Virus-leugnende Präsident positiv getestet wurde, dramatisch angestiegen ist.

Indien, das nach den Vereinigten Staaten und Brasilien die meisten bestätigten Virusfälle hat, meldete am Montag einen täglichen Rekordanstieg von 28.701 neuen Fällen, die in den letzten 24 Stunden gemeldet wurden. Die Behörden in mehreren Städten setzen strenge Sperrungen wieder ein, nachdem sie versucht haben, die Dinge zu lockern, um eine marode Wirtschaft wiederzubeleben.

In Südafrika, das über 40 % aller gemeldeten Coronavirus-Fälle in Afrika ausmacht, verhängte Präsident Cyril Ramaphosa erneut ein Verbot des Alkoholverkaufs und eine nächtliche Ausgangssperre, um die Zahl der Menschen zu reduzieren, die eine Notfallbehandlung benötigen, damit Krankenhäuser mehr Betten zur Behandlung von COVID-19-Patienten haben.

“Wir ergreifen diese Maßnahmen in vollem Bewusstsein, dass sie das Leben der Menschen unwillkommen einschränkt. Sie sind jedoch notwendig, um uns durch den Höhepunkt der Krankheit zu sehen”, sagte Ramaphosa am Montag in einem Brief an die Nation. “Es gibt keine Möglichkeit, den Coronavirus-Sturm zu vermeiden. Aber wir können den Schaden begrenzen, den es unserem Leben zufügen kann.”

Geller berichtete aus New York. Associated Press-Autoren auf der ganzen Welt haben zu diesem Bericht beigetragen.

Verfolgen Sie die gesamte Pandemie-Berichterstattung von AP auf https://apnews.com/VirusOutbreak und https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak